Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1
ldaraqueb@unal.edu.co
2
jfardiladi@unal.edu.co
3
ndherrerap@unal.edu.co
4
lcpolaniav@unal.edu.co
5
acpuentesm@unal.edu.co
manera de simulación, en el lecho fluido de 40cm con el que cuenta la
Universidad Nacional de Colombia, y así evaluar el coste energético de la
operación.
Para llevar a cabo la simulación se usarán arvejas como las esferas de
úrea del lecho, dado que al realizar un muestreo de urea las
características físicas en cuanto a forma y tamaño se asemejan, de
acuerdo a esto se medirán los cambios de presión a varias velocidades de
flujo entre el estado de mínima fluidización y el arrastre mecánico, para
obtener una curva de calibración del proceso.
4. MARCO TEÓRICO
Fluidización
La fluidización es un proceso por medio del cual un fluido atraviesa un
lecho en presencia de partículas sólidas hasta que alcanza velocidades
por encima de la velocidad mínima de fluidización, en la cual el sistema
es llevado a un estado similar al de un fluido, esto es, se conforma una
mezcla homogénea entre el material del lecho y el fluido que pasa.
La fluidización, será un estado intermedio entre el lecho dijo y el arrastre
neumático de partículas, como se ve en la siguiente figura:
Figura 1. Tipos de lecho respecto a la velocidad del fluido. (Sánchez, n.d.)
Debido a que los diferentes lechos suelen estar compuestos por
partículas de geometría irregular, es necesario realizar una comparación
entre dichas partículas y la esfera que se obtendría a partir del volumen
de ésta misma, este parámetro se denomina esfericidad y se puede
obtener como la relación entre el área de una esfera de igual volumen
que la partícula y el área superficial de la partícula, así:
Superf icie de una esf era
ϕ= Superf icie de la partícula
El volumen de partículas de tamaño irregular, en caso de que éstas no
sean porosas, se determina fácilmente mediante la medición del cambio
en cierto volumen de un líquido al agregar una partícula de éstas mismas,
con ésto es posible determinar el diámetro de una esfera que contenga
dicho volumen y por consiguiente la superficie de la partícula.
Consideraciones:
Para llevar a cabo el cálculo de la superficie real de la partícula es
necesario tener en cuenta su geometría. En el caso en que las mediciones
de éstas no sean cuantificables mediante instrumentos convencionales,
se hace necesario realizar tratamientos adicionales como la
determinación del diámetro medio por tamizado para partículas de
tamaño medio.
Asimismo, la porosidad del lecho está conformada por los espacios vacíos
que quedan entre todas las partículas sólidas que quedan dentro del
lecho y se ve afectada por factores como la forma, el tamaño y la
rugosidad de las partículas. Ésta característica se puede determinar
mediante una relación de densidades así:
M asa partícula
ρp = V olumen partícula
y la densidad del lecho:
M asa lecho
ρl = V olumen lecho
De esta manera, se define la porosidad del lecho como:
ρ
ε = 1 − ρl
p
La porosidad puede ser determinada también como:
L
ε = 1 − estático
L
Donde Lestático es la altura del lecho cuando se encuentra como lecho fijo y
L es la altura del lecho fluidizado.
Otro método para calcular la porosidad de las partículas contempla en
conjunto el número de Reynolds y el número de Arquímedes, así
respectivamente:
Dp V ρ
Re = μ
Dp3 (ρp −ρ)ρg
Ar = μ2
Donde: Dp =Diámetro de las partículas,
Cuando no se conoce la esfericidad o porosidad mínima de fluidización
del lecho, los valores de estas propiedades pueden evaluarse, para
muchos tipos y tamaños de partículas, mediante las siguientes relaciones
sugeridas por Wen y Yu(1996).
Según estos mismos autores la velocidad mínima de fluidización se
puede calcular por medio de la siguiente relación
Donde K es
Una vez conocido el Reynolds mínimo de fluidización se tiene la velocidad
a esta condición.
Ecuación de Ergun
Métodos comunes para calcular la caída de presión a través de un lecho
sólido son basados en el rozamiento total del fluido sobre las superficies
sólidas, al pasar por canales tortuosos, sin embargo, la ecuación de Ergun
enfatiza también en las pérdidas de la energía cinética, suponiendo que
tanto las pérdidas de viscosidad como las pérdidas de energía cinética
son aditivas, de esta manera se tiene que:
Donde,
Δp=Caída de presión
L=Longitud del lecho
⊽0=
Velocidad superficial o de torre vacía
μ=Viscosidad absoluta
φ=Esfericidad
ε=Porosidad
ρ=Densidad
Esta ecuación es adecuada para datos obtenidos con esferas, cilindros y
sólidos triturados, en un gran intervalo de velocidades de flujo.
El leve cambio de ε afecta considerablemente la caída de presión, por
esta razón es difícil reproducir valores experimentales cuando el lecho es
reempacado.
Las fracciones huecas para esferas y sólidos granulares varía
normalmente entre 0,3 y 0,6 . (McCabe, 2007)
Viscosidad del aire
Para estimar la viscosidad del aire, tomaremos las propiedades como
sustancias puras de sus componentes mayoritarios, oxígeno y nitrógeno,
siguiendo el método de Wilke para cálculo de viscosidades de mezclas de
gases a baja presión para una mezcla binaria: (DIQB, n.d.)
Donde: i y j son componentes y m es la mezcla,
μ : Viscosidad
y : Fracción de gas
M : Peso molecular
5. METODOLOGÍA
Inicialmente, se caracterizó las partículas de la siguiente manera:
● Se tamizaron las partículas de arveja.
● Para una mejor aproximación del diámetro de partícula (Dp) se hizo
uso de forma aleatoria de una muestra de 20 arvejas a las cuales se
les determinó además su masa.
● Se determinó la cantidad de muestra a utilizar en el lecho.
Una vez caracterizada la partícula, se procedió a caracterizar el lecho:
● Se tomaron las dimensiones del lecho.
● Se calculó la densidad de partícula y la densidad a granel del
material, y con estos valores la fracción vacía del lecho.
Con los datos de entrada de lecho y de las partículas, se puso en marcha
el compresor cambiando la potencia de aire aplicada. Cuando se
estabilizaron las presiones se tomaron datos de: altura, presión de
entrada, presión de salida, velocidad de aire y humedad relativa, todas las
propiedades arrojadas por el software de la computadora.
Figura 2. Diagrama de flujo del proceso.
Figura 3. Diagrama de flujo del equipo de lecho fluidizado del LIQ.
6. MUESTRA DE CÁLCULOS
1. Viscosidad del Aire
Empleando el método de Wilke para el aire húmedo, como mezcla de
aire y vapor de agua, obtendremos valores de viscosidad para la máxima y
la mínima humedad:
μM −max = 0.0171 cP oise ; μM −min = 0.0157 cP oise ; μM = 0.0164 cP oise
2. Análisis diferencial y acumulativo
Análisis diferencial: Éste análisis busca reportar las fracciones
másicas retenidas en cada malla (∆ɸn), se puede calcular a partir de:
M asa retenida sobre el tamiz n
∆ɸn = M asa total de la muestra
La nomenclatura usada en las tablas para describir las mallas, por
ejemplo 4/6, muestra la fracción másica ∆ɸ que logró pasar la malla 4,
pero que sin embargo fue retenida por la malla 6.
Dp es el diámetro de la partícula, tomado como el tamaño de la malla que
la retiene.
Análisis acumulativo: El análisis acumulativo se realiza con base al
análisis diferencial, mediante la suma acumulativa de los incrementos
diferenciales individuales. De esta manera el análisis acumulativo se
puede expresar como:
ɸ = ∆ɸ1 + ∆ɸ2 + ∆ɸ3 + ... + ∆ɸn
3. Diámetro y Masa promedio de las partículas
Para se hizo uso de un promedio aritmético, este posee la siguiente forma
general:
x +x +....+x
xn = 1 2 n n
4. Fracción vacía o Porosidad del lecho
Esta se ha determinado a partir de la densidad de la partícula y la
densidad del lecho, tal como se mostró anteriormente en el marco
teórico, de esta manera para la densidad de la partícula fueron usadas la
masa y el diámetro promedio, tomando la partícula como una esfera,
mientras que para la densidad del lecho fue necesario determinar el
diámetro de este y la altura ocupada por las arvejas:
0.2511g g
ρparticula = 1masa
ΠD 3 = 1
Π(0,684cm) 3 = 1, 498 cm3
6 6
masa 978,1g g
ρdel lecho = 1 2 = 1 2 = 0, 719 cm3
4 ΠD h 4 Π(13,5cm) *9,5cm
Por lo tanto la porosidad será:
ρ 0,719
ε = 1 − ρl =1− 1,498 = 0, 520
p
7. DATOS Y RESULTADOS
Se caracterizó una muestra de las arvejas a fluidizar por medio de
tamizado; para esto se utilizaron 490,6 gramos de arveja, a esta muestra
se le realizó un análisis diferencial y acumulado (Tabla 2) en el que sin
embargo se observa que la gran mayoría de arveja quedó sobre una
misma malla, debido a esto y para mayor precisión se decidió utilizar una
muestra aleatoria de 20 arvejas a las cuales se les determinó tanto su
diámetro de partícula (Dp) como su masa (Tabla 3). Es preciso aclarar que
debido a su similitud las partículas fueron tomadas como esféricas.
A partir del diámetro de partícula promedio y masa promedio de las
mismas se determinó la densidad de la partícula, luego, al llenar el lecho
con la masa total a usar (978,1 gramos), se obtuvo el lecho fijo, por medio
del cual se determinó la densidad a granel. Con estos datos se determinó
la fracción vacía o porosidad del lecho (Tabla 4).
El proceso de fluidización fue controlado a partir del porcentaje de salida
de aire, de esta manera se fue variando el porcentaje de salida cada 5%,
esto hasta que se observó una proximidad a la velocidad mínima de
fluidización, en este punto la variación fue de tan solo el 1% hasta ser
alcanzada la velocidad mínima de fluidización, a partir de este punto las
variaciones fueron de nuevo del 5% hasta que se alcanzó la velocidad de
arrastre. Los datos arrojados por el software de la computadora se
encuentran registrados en la Tabla 5., en esta se señala además el punto
en que se alcanza la velocidad mínima de fluidización (Fila azul) y cuando
se alcanza el arrastre (Fila verde), con estos datos se logra determinar
fácilmente la caída de presión en el lecho y con esta se obtiene la gráfica
de caída de presión VS Aceleración (Gráfica 1).
Tabla 1. D
atos iniciales del proceso.
Tabla 2. Caracterización de arvejas por tamizado.
Tabla 3. Caracterización de las partículas.
Tabla 4. C
aracterísticas del lecho y la partícula.
Tabla 5. D
atos arrojados por el software utilizado.
Tabla 6. Caída de presión respecto a la aceleración y velocidad en el lecho.
aída de presión VS aceleración..
Figura 4. C
8. ANÁLISIS DE RESULTADOS
Durante el experimento, se pudo observar que no se presentó una
fluidización constante del lecho, esto puede deberse al peso de las arvejas
en conjunto, las cuales impedían que el aire fluyera de manera continua a
través del lecho, lo cual dio como resultado una fluidización de tipo
burbujeo.
Los datos presentados en la figura 4, muestran la variación de la caída de
presión respecto a la aceleración del fluido, en esta se puede observar
que la caída de presión empieza a volverse constante cerca a los 10 m/s2,
en este punto es donde ocurre la fluidización del lecho. A partir de los
datos recolectados y expuestos en la tabla 6, la velocidad mínima de
fluidización corresponde a 2,2686 m/s momento en el cual se alcanza una
caída de presión de 7,9 mbar.
Con lo que respecta a las velocidades del fluido, se observa que son
mayores para valores intermedios, mientras que en los estados de lecho
fijo y lecho fluidizado a alta velocidad son menores, de lo cual se puede
inferir que estos valores de fluidización incipiente, son aquellos donde se
presenta una mayor diferencia de presión en el sistema.
Al realizar la caracterización de las arvejas, se encontró una pérdida de
masa de 3,9 g respecto a la masa inicialmente cargada en el equipo. Esta
pérdida de masa corresponde a la capa más externa que recubre el grano
de la arveja, la cual salió por arrastre en la parte superior del equipo.
Debido a que la pérdida de masa es inferior al 1%, se considera una
pérdida insignificante y no tiene afectación alguna en los datos
obtenidos.
La densidad de la urea es de 1,34 g/cm3, la cual es muy similar a la de las
arvejas, por lo cual se podría esperar el mismo comportamiento al
momento de ser fluidizadas y secadas si las partículas de urea tienen un
tamaño similar al de las arvejas (4,76 mm).
9. CONCLUSIONES
Es evidente, que el medio no funciona para arrastrar completamente las
partículas, cuando llega a su fase de arrastre, tan solo se arrastra una
pequeña cantidad de partículas, sin embargo, las partículas son útiles
para utilizarse en un lecho fluido, porque permanecen un buen tiempo
fluidizadas antes de ser arrastradas, formando un burbujeo importante.
Con lo que respecta al secado de la urea, se considera efectivo este tipo
de lecho, al tener un comportamiento de burbujeo, favorece la remoción
de la humedad del sistema, característica igualmente ilustrada en los
valores de humedad relativa registrados por el equipo.
La urea puede tener un comportamiento similar al de las arvejas en el
lecho, pues sus densidades se pueden considerar similares.
10. BIBLIOGRAFÍA
● Gómez, C. Descripción del equipo y el sistema de control de lecho
fluidizado(LIQ). Universidad Nacional de Colombia.
● McCabe, W., Smith, J., Harriott, P., Huerta Cevallos, R., & Piombo
Herrera, A. (2007). Operaciones unitarias en ingeniería química (pp.
165-175). México (D.F.): MacGraw-Hill.
● Duarte A. “Operaciones de Transferencia de Momentum & Manejo
de Sólidos. Aplicaciones” Universidad Nacional de Colombia. Sede
Bogotá. Colombia. 1999.
● Rhodes Martin (2008). “Introduction to particle technology”.
Segunda edición. Universidad Monash, Australia. Editorial John
Wiley & Sons, Ltda.
● Sánchez, D. Capítulo 4.- Principales tipos de fermentadores.
Tomado de:
http://bioprocferm.blogspot.com/2014/09/capitulo-4-principales-tip
os-de.html
● Departamento de Ingenierías Química y Bioquímica (DIQB).
Algunos métodos de estimación para Viscosidad. Instituto
tecnoloógico de Durango Retrieved from
http://tecno.cruzfierro.com/formularios/viscosidad