Dolo

[DCiv] Vicio de la voluntad que tiene lugar cuando, por palabras o

maquinaciones insidiosas de parte de uno de los contratantes, es
inducido el otro a celebrar un contrato que, sin ellas, no hubiera hecho.
Constituye también una modalidad de incumplimiento de
las obligaciones y que aparece sancionada con un reforzamiento de
la responsabilidad del deudor.
SS CC, arts. 1.269 y 1.107.
Vicios de la voluntad.

(Derecho Civil) Maniobra fraudulenta que tiene por objeto engañar a una
de las partes en un acto jurídico, a fin de lograr el consentimiento de ella.
(Derecho Penal) Actitud sicológica del delincuente, consistente en haber
querido cometer la infracción (V. Intención). Hay dolo eventual cuando
el agente no deseó el resultado perjudicial, aunque sí previó
la posibilidad de su realización. En tal caso responde de una simple falta
preterintencional.
Hay dolo indeterminado cuando el agente ha obrado intencionalmente sin
proponerse un resultado bien determinado. Responderá
del resultado efectivamente causado. V. Intención.

Derecho Canónico

(V. ignorancia, error y dolo).

Es uno de los vicios que pueden afectar al consentimiento del

contratante. Consiste en el engañofraudulento que sufre un contratante
como consecuencia de los actos o palabras del otro contratante.
El resultado del dolo es el mismo que el del error: hay discrepancia entre
la realidad y lo que piensa o sabe el contratante afectado; sin embargo,
tal discrepancia es consecuencia, en el dolo, de la conducta del otro
contratante. Este contrato es anulable dentro del plazo legal, pasado el
cual sin impugnarlo deviene inatacable.

Se utiliza también la expresión influencia indebida para referirse al

dolo contractual; no obstante, aquélla hace referencia más comúnmente
a una variante del dolo.

Código civil, artículos 1.269 y 1.270.

El dolo es un factor subjetivo de atribución (actitud, intención). Tiene
distintas acepciones que pasamos a exponer:
1) como vicio de la voluntad se trata del dolo-engaño: acción dolosa para
conseguir la ejecuciónde un acto, es toda aserción de los que es falso
o disimulación de lo verdadero, cualquier
artificio, astucia o maquinación que se emplee con ese fin. Se trata, pues,
de la acción de un sujeto que provoca error en el otro, y destruye así
su voluntad jurídica, 2) como elemento del delito civil es el hecho
ilícito cometido "a sabiendas y con intención de dañar".

3) como causa de incumplimiento contractual, que compromete

la responsabilidad del deudordoloso, se interpreta que consiste en
la intención deliberada de no cumplir. En tal especie de dolo, el querer
jurídicamente relevante se endereza hacia no cumplir, pudiendo hacerlo;
no es menester- a diferencia del delito civil que haya intención de dañar,
pero, claro ésta, si el incumplidor contractual quiere el daño, actúa a
fortiori con dolo.

El deudor es responsable de los daños e intereses que resultasen

al acreedor por su dolo en el cumplimiento de la obligación. Se responde,
claro ésta, no sólo de la inejecución completa sino también de la parcial,
de la ejecución deficiente y del retardo.

Es una regla que cae de su propio peso, pues de lo contrario no

habría obligación.

Especie de dolo: corresponde formular algunas precisiones técnicas.

1) hay dolo directo cuando existe la voluntad concreta de dañar. Este

dolo es cierto en relacióncon el daño concretamente querido;
e incierto respecto de aquellos daños hipotéticamente inseparables de la
inconducta, como es el caso de la muerte de todos los ocupantes de una
automóvil si se arroja una bomba queriendo matar solamente al
conductor.

2) hay dolo indirecto o eventual cuando el sujeto no tiene la

voluntad concreta de dañar, pero no descarta que pueda producirse daño
y, a pesar de ello, continua adelante. En este caso, si se hubiera
representado la efectividad del daño, igualmente habría continuado su
obrar, desentendido de aquel; es el caso del colectivero que se
despreocupa de la circunstancia de que algún peatón se cruce en su
camino y, si se imagina tal cruce, continua igualmente conduciendo con
exceso de velocidad.

Elemento intencional: el dolo como elemento intencional de los

actos ilícitos, consiste en la intención de perjudicar, en
la intención maligna de provocar el daño que el agente causa.

Cuando el sujeto actúa voluntariamente (primer elemento) y ejecuta un

acto reprobado por la ley (segundo elemento), del que se sigue un daño
(tercer elemento) querido por el agente (cuarto elemento: dolo), éste ha
incurrido en un delito, definido como el acto ilícito

ejecutando a sabiendas y con intención de dañar la persona o

los derechos de otro.

El cuarto elemento del acto ilícito a que no estamos refiriendo es

alternativo.

El dolo puede ser sustituido por la culpa, y entonces el

acto ilícito resultara mudado en su especie. Subsistirá el género-
acto ilícito-, pero estará cambiada la especie, el delito por el cuasidelito.

"Engaño, fraude, simulación" (Dic. Acad.).

A. En Derecho Civil. Voluntad maliciosa que persigue deslealmente
el beneficio propio o el daño de otro al realizar cualquier acto contrato,
valiéndose de argucias y sutilezas de la ignoranciaajena; pero
sin intervención ni de fuerza ni de amenazas, constitutivas una y otra de
otros vicios jurídicos. | Incumplimiento malintencionado de
las obligaciones contraídas, ya sea por omisión de prestaciones, mora en
el pago o innovaciones unilaterales.
B. En Derecho Mercantil. Los principios teóricos de la doctrina del dolo
los toma el Derecho Mercantil del Civil, pero algo atenuado pone el
impulso lucrativo que predomina en el comercio.
C. En Derecho Penal. Constituye dolo la resolución libre y consciente de
realizar voluntariamente una acción u omisión prevista y sancionada por
la ley.
D. En Derecho Procesal. La mala fe de los litigantes puede ser bastante
para condenar en costas (v.). También son manifestaciones del dolo
en juicio el perjurio, el falso testimonio, el cohecho, la prevaricación, etc.,
ya causa de sanciones penales. (V.
CULPA. DELITO, IMPRUDENCIA, MALA
FE, NEGLIGENCIA. RESPONSABILIDAD, VICIOS DEL
CONSENTIMIENTO) | INCIDENTAL o INCIDENTE. El sobrevenido con
posterioridad al contratoy que, por lo mismo, no vicia el consentimiento,
aun cuando permita exigir resarcimiento por los daños causados.
| PRINCIPAL. El que versa sobre la esencia consensual de un acto
o contratojurídico, para resolver a la otra parte a hacer lo que sin ello no
habría hecho, o a aceptar cláusulas que no habría admitido.

Dogma | Dolo como vicio de la voluntad

2014 Enciclopedia jurídica | Aviso legal | Diccionario