UFRPE

DEPARTAMENTO DE LETRAS
INTRODUÇÃO À SEMÂNTICA/2017.2
RESPOSTAS AOS EXERCÍCIOS
DATA: 26/01/2018
ALUNO: THYAGO ARANTE PESSÔA

6. Nesse trecho é possível perceber o recurso à falácia denominada “Argumentum ad

misericordiam”, ou seja, apelo à piedade já que a esposa apela para a sensibilização do
patrão a partir e argumentos que instigam pena, compaixão, sobretudo quando se refere
ao filho doente.

8. É possível perceber nessa colocação a falácia do Acidente convertido (generalização

apressada). O fato de que as autoridades utilizaram a escuta de telefonemas de
suspeitos, principalmente num período de gerra, não deve implicar necessariamente em
tornar disso uma regra geral. O princípio da generalização fica claro sobretudo na
expressão “todos” na última premissa.

11. Nessa opção é perceptível a falácia “Argumentum ad Verecundiam (apelo à

autoridade)”, já que quem enuncia o texto se utiliza da opinião de um especialista, o que
fica mais evidente quando ele reforça o caráter de importância de Freud como cientista e
toma como verdade uma premissa somente pelo fato de ter sido proposta pelo mesmo.

18. O trecho em questão utiliza a falácia Argumentum ad Populum, pois apela para a
relação do todo, para a ideia de que se todos fizeram é porque o argumento é verdadeiro.

19. Nessa proposição é utiliza a falácia Argumentum ad ignorantiam (argumento pela

ignorância), já que a primeira premissa que parece verdadeira não implica
necessariamente na segunda , já que o fato de um teorema não ter sido comprovado não
significa que ele é falso, apelando para o desconhecimento existente sobre a questão.