INDUCTANCIA

1. OBJETIVOS

 Estudiar Prácticamente el concepto de inductancia a través del análisis del comportamiento de un circuito
que incluye un inductor.

2. FUNDAMENTO TEORICO

En la figura 1 se aprecia una espira por la que se hace circular una corriente “i”, creándose un campo magnético;
luego, la espira enlaza un flujo magnético debido al campo magnético creado por ella misma; si ese flujo varía (debido
por ejemplo a una variación en la corriente) entonces, de acuerdo con la ley de Faraday, se inducirá una fem sobre la
espira; dicha fem se conoce como fem autoinducida y está dada por:
Siendo B el flujo enlazado por la espira.

Figura
1.

Para una bobina de N vueltas, suponiendo que todas ellas enlazan un mismo flujo, la fem inducida será:

d B d ( N B )
 N  (2)
dt dt

Si la bobina esta lejos de materiales magnéticos, la cantidad NB (enlaces de flujo) es proporcional a la
corriente, luego:

NB  L i (3)

La constante de proporcionalidad, L, se conoce como inductancia de la bobina y se mide en Henry´s [H] siendo
mayormente utilizados los prefijos: miliHenry [mH] y microhenry [H]. Un elemento como la bobina, cuya principal
característica es la de poseer inductancia, se conoce como inductor
De (2) y (3) se tiene:
d ( Li) di
  L (4)
dt dt
 La fem autoinducida aparece como un voltaje en los terminales de inductor; en la práctica, a este voltaje se le
asigna un sentido o polaridad opuesta a la de la fem.
En la figura 2 se aclara esto ultimo (la representación simbólica más usada es la de la derecha).

i i i
di di +
  L VL  L VL  L
di
dt dt dt
-
Figura 2.

Sea el circuito de la figura 3, que ha permanecido como se muestra por mucho tiempo. Si en t = 0 el conmutador
S se pasa de la posición 1 a la 2, a partir de ese instante se tendrá:

V  vR  vL (5)
donde :
di d (vR / R) L dvR
vL  L L  (6)
dt dt R dt
luego :
L dvR
V  vR  ( 7)
R dt
o bien :
dvR 1 V
 vR  (8)
dt L / R L/ R
Ecuación diferencial cuya solución es :
vR  vRS  V (1  e   )
t
(9)

Esta ecuación es similar a la ecuación de caraga de un capacitor; pero en este caso la constante de tiempo, ,
esta dada por:

L
 (10)
R
 Según la ecuación (9), el voltaje sobre la resistencia sube automáticamente desde cero hasta V, llegando a este
último valor en un tiempo teóricamente igual a infinito; aunque esto ocurre prácticamente para t  5. Si después de
esto el conmutador se regresa a la posición 1, a partir de entonces (t = 0) se tendrá:

0  vR  vL
L dvR
0  vR 
R dt
O bien: dvR 1
 vR  0
dt L / R
Ecuación diferencial de solución:
t
vR  vRb  V e 

Según esta ecuación, que es similar a la de descarga de un capacitor, el voltaje sobre la resistencia baja
exponencialmente desde el valor inicial V hasta cero, llegando a este último valor en un tiempo teóricamente infinito;
aunque esto ocurre prácticamente para t > 5.

Puede demostrarse que: t s 90% t

  b10%
ln 10 ln 10
Donde ts90% (tiempo de subida al 90%) es el tiempo en que vR llega del 0% al 90% del valor final durante la
subida; y tb10% (tiempo de bajada al 10%) es el tiempo en que vR llega del 100% al 10% del valor inicial durante la
bajada. Si se mide ts90% y tb10% la ecuación (15) puede usarse como un medio rápido para determinar el valor de .

Para el análisis práctico de un circuito como el de la figura 3, la fuente de tensión continua V y el conmutador
S pueden remplazarse por un generador de funciones que entregue una onda cuadrada oscilando entre 0 y V; de esa
manera, el voltaje sobre la resistencia R se hace periódico y puede ser estudiado con osciloscopio. Sin embargo, la
resistencia de salida del generador de funciones, R0 puede ser considerable. Por otra parte, los inductores, que se
construyen generalmente de alambre arrollado, presentan una resistencia óhmica, RL no siempre despreciable.

En la figura 4 se tiene un circuito que emplea un generador de funciones, con su resistencia de salida, R0,
mostrada experimentalmente. Del mismo modo se muestra la resistencia óhmica del inductor, RL,. Si las resistencias
presentes se reúnen en una resistencia total, Rt = R0 + RL + R, el circuito es similar a la figura 3; por tanto, el análisis
realizado para aquel caso es válido para este siempre que se sustituya R por RT.

En consecuencia, las ecuaciones (9) y (14) dan el voltaje sobre RT, pero:

L L
Conocido el volt. sobreRT, el voltaje sobre R  
RT R0  RL  R

Sera: vRT L
vR  iR  R  vRT
RT R0  RL  R
Luego para la subida:
L t
vR  vRs  V (1  e  )
R0  RL  R
Y para la bajada
Estando , en ambos casos, dada por la ecuación (16). t
L
vR  vRb  V e 
R0  RL  R
3. PROCEDIMIENTO

1. Obtener del generador de funciones una onda cuadrada que oscile entre 0.O[V] y +6.O[V1 a una frecuencia de
2.0[KHz].

2. Montar el circuito de la figura 5. En el esciloscopio usar como señal de disparo la señal del canal 1 y ajustar el nivel
de disparo al mínimo posible.

 vR en función del tiempo.

3. Llenar la Tabla 1 de la Hoja de Datos, midiendo con el osciloscopio el voltaje sobre la resistencia R para diferentes
instantes de tiempo en el tramo de subida, tomando como tiempo cero el instante en que comienza este tramo, que
coincide con el principio del trazo del canal 2. Anotar el valor máximo de vR.
4. Repetir el punto anterior para el tramo de bajada y llenar la Tabla 2. Para este punto se debe cambiar la pendiente
de disparo a negativa y ajustar el nivel de disparo al máximo posible

 Relación entre  y L.
5. Medir el tiempo de subida al 90%, ts90% y anotarlo en la Tabla 3. Llenar esta tabla manteniendo R constante y
cambiando el inductor por otros de menor valor, hasta un valor nominal de 2[mH]. En la medición del ts90% puede ser
necesario usar el control VARIABLE (además de VOLTS/DIV) para hacer que el despliegue de la señal
correspondiente abarque seis divisiones verticales en la pantalla del osciloscopio.

 Relación entre  y R.
6. Reponer el inductor original. Anotar en la Tabla 4 el valor de ts90% (ya medido) para este caso. Llenar esta tabla
manteniendo L constante y cambiando la resistencia por otras de mayor valor hasta un valor nominal de 2.7[ K]

4. DATOS

* VC en función del tiempo

Basándose en las tablas 1 y 2 de la hoja de datos, dibujar el voltaje sobre la resistencia, durante la carga y la
descarga, en función del tiempo.

Tabla 1 (subida)
t(μs) VRS(V)

0 0

30 1.4

80 2.9

150 4.2

300 5.5
 400 5.7

Voltaje (Subida) vs Tiempo

7
Voltaje sobre la resistencia

6
5
4
[V]

3
2
1
0
0 100 200 300 400 500
Tiempo [ s ]

Tabla 2 (bajada)
t(μs) VRb(V)

0 6

30 4.6

80 3.1

150 1.8

300 0.5

400 0.2
 Voltaje (bajada) vs Tiempo

y = 6,0841e-0,0084x
6
R = 0,9997
Voltaje de la Resistencia [V]

0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
Tiempo [ s]

t
De la ecuación: VRb  Ve 

t
Si: VRb  Y , a V , b


Haciendo la regresión lineal (Mediante Excel)

La ecuación quedó de la siguiente forma:

Y  6.0841e0.0084x
Los valores teóricos esperados son:
t
VRb  6e 

L 0.068  103 H 
Pero:  
R0  RL  R 50  30.4  470 
   123.54

Entonces:

t
 3
VRb  6e 123.54
 6e 8.0910 t

Combinando las tablas 1 y 2:

VRb V  VRs V 
6.0 0.0
4.6 1.4
3.1 2.9
1.8 4.2
0.5 5.5
0.2 5.8

Carga y Descarga de un Capacitor

6 6
5,8
5,5
5
4,6
Voltje [V]

4,2
4

3 3,1
2,9

2 1,8
1,4
1
0,5
0,2
0 0
0 200 400 600 800
Tiempo [ s]

De las ecuaciones:
 t
VRs  V 1  e    V  Ve  
t

 
t
VR  V Rb  V  e 

Despejando e igualando:
VRs  V  VRb

Dando la forma de una recta:

y  A  Bx

Donde:
y  VRs
A V
Bx  VRb

Voltaje de Subida Vs Voltaje de Bajada

6
y = -x + 6
Voltaje (subida) [V]

5
R=1
4

0
0 1 2 3 4 5 6 7
Voltaje (bajada) [V]
Por regresión Lineal:

A
 x   y   x xy  6
2

n x   x 
2 2

n xy   x y
B 1
n x 2   x 
2

n xy   xy
R 1

n x   x  n y   y 2 2

La ecuación de la recta ajustada será:

y6 x
* Relación entre τ y L.
De la tabla 3:

LmH  RL  t s90% s  exp

68 30.4 280 121.60
56 27.3 240 104.23
47 24.7 200 86.86
39 22.1 160 69.49
33 20.1 140 60.80
27 17.9 120 52.11
De la ecuación:

L

R0  R L  R
1
Si: y Lx A
R0  R L  R
La recta quedará de la forma:
 y  Ax

A
 xy  1.8268
x 2

La recta queda de la forma:

y  1.8268 x

Retornando al cambio de variable:   1.8268 L

n x 2  n x 
2

RA  0.9968
n y 2  n y 
2

Constante de Tiempo Vs Inductancia

132
Constante de Tiempo [ s]

122
112 y = 1,8268x
R = 0,9968
102
92
82
72
62
52
27 37 47 57 67 77
Inductancia [mH]

Los valores esperados son:

1 1
A   1.837
R0  Rl  R 0.54527
 * Relación entre τ y R.

RK t s90% s 1

RT  exp

0.47 280 1.817 121.60

0.68 240 1.315 104.23
0.91 160 1.009 69.49
1.2 140 0.781 60.80
1.8 120 0.532 52.11
2.2 80 0.438 34.74

Constante de Tiempo Vs Inv. Resistencia Total

140

120
y = 72,691x
Constante de Tiempo [ s]

R = 0,9617
100

80

60

40

20

0
0,3 0,5 0,7 0,9 1,1 1,3 1,5 1,7 1,9
Inv. Resistencia Total [1/ ]

1
De la ecuación:  L
RT
y  Bx

Siendo B 
 xy  72.691
x 2
 n x 2  n x 
2

RA  0.9617
n y 2  n y 
2

Entonces la ecuación queda de la siguiente forma:

  72.691L
UMSA - FACULTAD DE INGENIERIA CURSOS BASICOS · LAB. FIS - 200 DOCENTE: ING. GERVACIO GARCIA.

INGENIERIA QUIMICA UNIV.: ZENTENO SAN MIGUEL FABIOLA ISELA INFORME: INDUCTANCIA

5. CUESTIONARIO

1. ¿ Cómo cambiarían los tiempos de subida al 90% y bajada al 10% si se disminuyese la frecuencia de la
onda cuadrada?

R.- Los ts 90% y tb10% permanecen constantes dentro de un rango de frecuencia, a no ser que la
frecuencia tiende a 0 el inductor se pone en cortocircuito y si es elevada, el inductor se pone en
circuito abierto.

2. ¿ Qué cambios se producirían en el comportamiento del circuito si se aumenta le valor de V?

Explique.
R.- Al aumentar el valor del voltaje en nuestro circuito se observa que los ts 90% y tb10% se mantienen
constantes.

3. ¿Cuál seria el voltaje sobre el conductor si la corriente que circula por él fuera constante?
R.- El voltaje sobre el inductor seria 0, por que al no variar la corriente no generara una f.e.m., por lo cual
no habrá voltaje entre sus terminales.

di
  L
dt
Entonces si la corriente no varia di = 0.En la próxima respuesta sé amplio mejor este tema.

4. En determinado instante la corriente que circula un inductor es cero ¿Puede existir voltaje sobre el
inductor en ese instante? Explicar.
R.- Si, por que al variar con respecto al tiempo la corriente que circula por un inductor, el flujo magnético
que lo atraviesa experimenta los mismos cambios. Ahora bien, toda variación del flujo magnético
origina una Fuerza electromotriz que se opone a dicha variación.

En estas condiciones, si por una bobina circula una corriente de intensidad variable, se origina en ella
una f.e.m. inducida V, que es directamente proporcional (siempre que la permeabilidad magnética sea
constante) a la variación con respecto al tiempo de dicha intensidad. Matemáticamente se expresa:
UMSA - FACULTAD DE INGENIERIA CURSOS BASICOS · LAB. FIS - 200 DOCENTE: ING. GERVACIO GARCIA.

INGENIERIA QUIMICA UNIV.: ZENTENO SAN MIGUEL FABIOLA ISELA INFORME: INDUCTANCIA

it  
di 1
L
v(t )  L o bien v dt
dt

5. Para un circuito RL serie general, excitado por una onda cuadrada oscilando entre 0 y V, dibujar en
forma correlativa, indicando valores literales notables, la forma de onda de:
 El voltaje de entrada
 El voltaje sobre la resistencia total
 El voltaje sobre el capacitor
 La corriente

o El voltaje de entrada
o El voltaje sobre la resistencia total
o El voltaje sobre el inductor(ideal)
o La corriente

 El voltaje de entrada

VE

descarga descarga

carga carga
t

-V
UMSA - FACULTAD DE INGENIERIA CURSOS BASICOS · LAB. FIS - 200 DOCENTE: ING. GERVACIO GARCIA.

INGENIERIA QUIMICA UNIV.: ZENTENO SAN MIGUEL FABIOLA ISELA INFORME: INDUCTANCIA

 El voltaje sobre la resistencia total

VR

carga
descarga carga descarga t

 El voltaje sobre el inductor

VL

descarga descarga

carga carga
t

-V
UMSA - FACULTAD DE INGENIERIA CURSOS BASICOS · LAB. FIS - 200 DOCENTE: ING. GERVACIO GARCIA.

INGENIERIA QUIMICA UNIV.: ZENTENO SAN MIGUEL FABIOLA ISELA INFORME: INDUCTANCIA

 La corriente

V
V
R

carga descarga carga descarga

-V

6. CONCLUSIONES.

A través de este laboratorio pudimos comprobar el comportamiento del voltaje sobre la resistencia en
un circuito RL serie, excitado por un voltaje constante, además verificamos la relación de la constante de
tiempo con la inductancia y la resistencia.

Los valores experimentales encontrados tienen una mínima variación con los valores teóricos
adoptados (multímetro), y esto se debe principalmente, a que la resistencia interna del generador de
funciones no es despreciable en comparación de la resistencia con la cual se trabaja, por lo cual se aprecia
una caída de tensión considerable la cual produce un error.

7. BIBLIOGRAFÍA
 Física Experimental Manuel Soria
Medidas y Errores Alfredo Alvarez y Eduardo Huayta