Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
25-05-2010 - 1 – Está disponible sin ningún coste. Puede ser descargado de Internet de
forma gratuita, y puede ser adquirido en formato CD o DVD con un coste muy trivial.
Una copia puede ser utilizada en tantos ordenadores como queramos sin restricciones.
Si comparamos con Microsoft Windows, solo el sistema operativo nos costará por lo
menos 100 € por ordenador
3 – Linux cuenta con un soporte de alta calidad disponible de forma gratuita a través de
Internet, en grupos de noticias y foros. Algunas personas afirman que este soporte es al
menos tan bueno como en el software privativo, que además funciona, evidentemente,
pagando. Linux puede adquirirse si se desea de forma comercial. Existen empresas que
basan su negocio del software libre en negocio de servicios. Dan soporte de instalación
de aplicaciones, parches para hacer frente a nuevas amenazas de seguridad y parches
para arreglar bugs descubiertos recientemente. En Linux estos 2 últimos son
relativamente infrecuentes...
4 – Hay muy pocas posibilidades de que el soporte técnico para algún sistema Linux se
elimine porque el software haya quedado obsoleto o por cualquier otro motivo. Esto se
debe a que el código fuente estará siempre disponible para cualquier persona que lo
desee, incluidas aquellas personas que prestan dicho soporte de forma gratuita en
Internet y también para aquellas empresas que basan su negocio en los servicios. Por el
contrario Microsoft Windows, y otros programas privativos cuyo código fuente es
mantenido en secreto, la obtención de soporte técnico se complica si la compañía que lo
vende decide retirar el software con el fin de tratar de obligar al usuario a pagar por la
nueva versión, por ejemplo.
5 – No existe ningún temor a que las aplicaciones se queden obsoletas con Linux. Esto
se debe a que la arquitectura UNIX en la que se basan ha sido exhaustivamente probada
y refinada durante más de 35 años y ha demostrado ser extremadamente eficaz, robusta
y segura. Las mejoras se realizan a un ritmo rápido, pero las nuevas versiones siguen
siendo compatibles con la arquitectura UNIX subyacente.
6 – No hay actualizaciones obligatorias para los usuarios de Linux. Esto se debe a que
las versiones antiguas siguen siendo soportadas (por ejemplo, con el desarrollo de
nuevos parches de seguridad y controladores de dispositivo) y porque las nuevas
versiones, si así lo desean, están disponibles de forma gratuita y suelen ser compatibles
con versiones anteriores. Los desarrolladores de software propietario, sin embargo,
tienen fuertes incentivos financieros para planificar el que una determinada versión
quede obsoleta. Su objetivo será inducir a los usuarios de versiones anteriores a gastar
dinero para comprar o actualizar a las nuevas versiones.
7 – En caso de que un usuario decida actualizar a una versión más reciente de Linux, no
hay derechos de licencia de software u otros gastos si el usuario selecciona una
distribución libre. Por otra parte, la formación, modificaciones, adquisición de hardware
y otros costos relacionados con una actualización a una nueva versión son también
relativamente bajos debido a la compatibilidad con versiones anteriores.
8 – Linux no tiene complicados requisitos para hacer cumplir las licencias. En una
empresa con cientos o miles de ordenadores, será necesario tener a un gran numero de
personal solo para asegurarnos de que todos los ordenadores están cumpliendo con las
complejas condiciones de autorización de uso (EULAs) para Microsoft Windows,
Microsoft Office y otras aplicaciones propietarias. Con Linux no hay temor a auditorías
sorpresa con posibles sanciones por violación de licencias.
9 – Linux es mucho más seguro con una muy baja tasa de infección por virus, troyanos,
gusanos, software espía y otros códigos maliciosos. Esto se debe a que UNIX y todos
sus descendientes (incluyendo Linux) fueron diseñados desde un principio con la
seguridad en mente, en lugar de tratar de parchear graves fallos de seguridad cuando ys
es demasiado tarde. Por ejemplo, los usuarios no habitúan a usar el sistema con
permisos de administración, a fin de proteger los principales archivos del sistema.
Incluso en el caso que la existencia de un código malicioso, este no poseería permisos
suficientes para hacer mucho daño. Además un sólido firewall se incluye en las
principales distribuciones y es activado por defecto. Otro factor a tener en cuenta es la
libre disponibilidad del código fuente, lo que permite a miles de personas de todo el
mundo poder buscar vulnerabilidades de seguridad.
12 – Existe una numerosa variedad de distribuciones Linux (varios cientos), cada una
con su propio conjunto único de características, pero básicamente todas compatibles
entre sí. Esto permite a los usuarios seleccionar las versiones que mejor respondan a sus
necesidades específicas. También significa que si un distribuidor de Linux dejará de
operar, todavía habría muchos otros para elegir. Por otra parte, fomenta una sana
competencia entre ellas, contribuyendo así a la mejora continuada de la calidad y el
rendimiento de Linux. La elección parece abrumadora pero por lo general es difícil
cometer un error seleccionando una de las más populares, como Red Hat, Susu o
Ubuntu.
14 – Linux utiliza formatos abiertos y estándares. Estos son aquellos que se ajustan a las
normas de la industria y que pueden ser utilizados por cualquier desarrollador de
software para crear programas compatibles. Es el caso de los formatos para el
procesamiento de textos, hojas de calculo y otros tipos de archivos. En comparación con
los formatos privativos (véase el formato DOC), el uso de estándares elimina el
problema del apego a las normas privadas, con la consecuente dificultad y coste a la
hora de cambiar a otro software en un futuro. El uso de formatos abiertos permite al
usuario tener el control total de sus datos, en particular en el caso de que el vendedor de
software decida dar por obsoleta la versión del programa, obligando al usuario a migrar
todos sus datos a la nueva versión, previo pago, por supuesto...
16 – Linux cuenta con un alto grado de compatibilidad con otros sistemas operativos.
Por ejemplo, se puede escribir, leer, copiar, borrar y manipular los datos existentes en
una partición para Microsoft Windows, actuar como servidor para una red que contenga
clientes en Windows, formatear discos duros para el uso con Windows, e incluso
ejecutar los programas de Windows directamente si fuera necesario. En comparación,
los sistemas operativos de Microsoft no pueden acceder a particiones de disco que
contengan otros sistemas, no pueden formatear discos duros para otros sistemas, etc,
etc...
20 – Linux es una mejor elección para su uso en las instituciones académicas por una
serie de razones. Entre ellas se encuentra el hecho de que no hay secretos (en marcado
contraste con el software privativo), con lo que los estudiantes tendrán la oportunidad
de estudiar como funcionan realmente los ordenadores en lugar de simplemente
aprender a usarlos. Muchos profesores están convencidos de que es mucho más
importante aprender los fundamentos prácticos de la informática que aprender el uso de
aplicaciones especificas (como Microsoft Word o Power Point). Una de las razones es
que los fundamentos prácticos de la informática seguirán siendo validos después de
muchos años, mientras que las aplicaciones (especialmente las propietarias) están en
constante cambio y los conocimientos adquiridos quedarán obsoletos en pocos tiempo.
22 – En Linux hay muy pocas razones para temer la existencia de puertas traseras, en
parte porque todo el código fuente está disponible para su inspección. Una puerta
trasera es un método secreto para obtener acceso remoto a un ordenador. Existe una
(muy justificada) preocupación por parte de los gobiernos y las corporaciones de que
dichas puertas traseras se han insertado de forma encubierta en el software propietario,
permitiendo a los desarrolladores y a otros gobiernos a acceder a sus datos
confidenciales.
26 – Existen en realidad más de 25 razones por las que organizaciones de todo el mundo
están migrando a Linux. Un vigésimo sexto motivo es que con Linux no hay necesidad
de desfragmentar los discos duros a diferencia de Windows. La fragmentación, que es la
difusión de datos en lugares no contiguos puede reducir la eficacia del almacenamiento
de datos y ralentizar el funcionamiento de la máquina. Desfragmentar no es difícil, pero
puede ser una molestia tener que hacerlo periódicamente, y no es necesario si tienes un
sistema operativo bien diseñado.