ANÁLISIS DETALLADO DE LA MEDIDAS DE REDUCCIÓN

DE RIESGO DE DESASTRE

PROYECTO: “MEJORAMIENTO, AMPLIACIÓN Y REHABILITACIÓN DEL

SERVICIO DE ALCANTARILLADO Y PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS
SERVIDAS DE LAS LOCALIDADES DE CHETO Y SALICAS,
DISTRITO DE CHETO - CHACHAPOYAS – AMAZONAS”

FEBRERO - 2018
1. INTRODUCCIÓN
El presente documento servirá para determinar los posibles daños ambientales que pudieran
generarse por diversos factores de origen natural y/o socionatural, sobre los sistemas actuales y
proyectados, los que servirán como un instrumento para proponer medidas de contingencia y de
solución a los aspectos vulnerables identificados en el área de influencia y área de estudio. Es
importante mencionar que no existen problemas sociales, ni terrorismo en la centro poblado a ser
intervenida.

El área de influencia se caracteriza por presentar un entorno cambiante y dinámico, incluyendo

condiciones económicas, sociales y climáticas, presentando fuertes lluvias asociado a la pérdida de
bosque en zonas de laderas, haciendo difícil la estabilidad de los terrenos, causando posibles
escenarios de riesgos por deslizamientos las cuales pueden producir amenazas en los sistemas de
saneamiento ambiental básico, Los efectos que se presentan, son tan negativos, que pueden
producir rotura en las tuberías de conducción y distribución, contaminación de los manantiales así
como pueden ser afectadas las plantas de tratamiento. Los procesos de prevención y reducción de
estas vulnerabilidades son de importancia y deben incorporarse durante el ciclo de los proyectos,
dado que es más económico implementar medidas de prevención y mitigación, que invertir en las
tareas de rehabilitación después de los desastres.

Dentro del ámbito de estudio del Proyecto se encuentran asentada el distrito de Cheto y la localidad
de Salicas; en la actualidad cuentan con un sistema de alcantarillado y Tratamiento de estas
deficientes.

Actualmente las localidades de Cheto y Salicas carecen de una adecuada disposición sanitaria de
excretas, incrementando la prevalencia de Enfermedades diarreicas agudas (EDAs). Los servicios
básicos de agua potable y saneamiento permiten mejorar la calidad de vida de los beneficiarios,
promoviendo mejoras en los hábitos y adecuadas prácticas de higiene de la población y reduciendo
la aparición de enfermedades diarreicas y/o gastrointestinales.
2. OBJETIVOS
2.1. Objetivo General
 Evaluar la vulnerabilidad y el riesgo de los componentes de agua y saneamiento existente en el
área de estudio y los componentes contemplados en el Proyecto, frente a las posibles amenazas
naturales y socionaturales.

2.2. Objetivo Específicos

 Presentar Análisis de riesgos de acuerdo a lo señalado en la directiva N° 012-2017-OSCE/CD.

 Identificar las amenazas naturales y socionaturales a la que está expuesta la infraestructura

existente y la proyectada.

 Cuantificar las amenazas naturales y socionaturales, que podrían estar desencadenando

posibles escenarios de riesgos ambientales que puedan afectar cada componente del sistema
existente y el proyectado.

3. IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
En el proceso de identificación de riesgos previsibles se identificó los siguientes:

 Riesgos de deslizamientos hacia el distrito de Cheto y hacia las vías que se encuentran
cercas.
 Riesgos en las excavaciones de Zanjas de alcantarillado.
 Interrupciones en el servicio de Agua potable y Alcantarillado
 Riesgos de Construcción
 Riesgos Ambientales
 Riesgos en accidentes de Construcción y Daños a terceros

Código de Riesgo R-001

Anexo N° 01

Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos

NÚMERO Y FECHA DEL Número 001-2018

1
DOCUMENTO Fecha 19/01/2018

MEJORAMIENTO, AMPLIACIÓN Y REHABILITACIÓN DEL SERVICIO DE

ALCANTARILLADO Y PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS DE
DATOS GENERALES DEL Nombre del Proyecto LAS LOCALIDADES DE CHETO Y SALICAS,
2
PROYECTO

Ubicación Geográfica DISTRITO DE CHETO - CHACHAPOYAS – AMAZONAS

3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3.1 CÓDIGO DE RIESGO R-001

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Riesgos de deslizamientos hacia el distrito de Cheto y hacia las vías que se encuentran cercas.
Generando retrasos en la Obra.

3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S)

Deslizamientos de lodos y piedras por las Intensas Lluvias, el distrito de Cheto
Causa N° 1
Cuenta con Antecedentes se Anexo reporte de Indeci.

Inestabilidad del cerro Cuete Hurco (Cheto) por la deforestacion que se vino
Causa N° 2
dando

Causa N° 3 inestabilidad de las taludes de las carreteras

Código de Riesgo R-002
Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos

NÚMERO Y FECHA DEL Número 001-2018

1
DOCUMENTO Fecha 19/01/2018
MEJORAMIENTO, AMPLIACIÓN Y REHABILITACIÓN DEL SERVICIO DE
ALCANTARILLADO Y PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS DE
DATOS GENERALES DEL Nombre del Proyecto LAS LOCALIDADES DE CHETO Y SALICAS,
2
PROYECTO

Ubicación Geográfica DISTRITO DE CHETO - CHACHAPOYAS – AMAZONAS

3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3.1 CÓDIGO DE RIESGO R-002
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO
Riesgos en las excavaciones de Zanjas de alcantarillado

3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S)

Causa N° 1 Por las Intensas lluvias hacen intestables a las zanjas de excavaciones

Causa N° 2 Por el tipo de Suelo de las Zanjas en especial en suelos granulares

Causa N° 3 Encontrarse con un Nivel freatico Alto no registrado en el EMS

Código de Riesgo R-003

Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos

NÚMERO Y FECHA DEL Número 001-2018

1
DOCUMENTO Fecha 19/01/2018
MEJORAMIENTO, AMPLIACIÓN Y REHABILITACIÓN DEL SERVICIO DE
ALCANTARILLADO Y PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS DE
DATOS GENERALES DEL Nombre del Proyecto LAS LOCALIDADES DE CHETO Y SALICAS,
2
PROYECTO

Ubicación Geográfica DISTRITO DE CHETO - CHACHAPOYAS – AMAZONAS

3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3.1 CÓDIGO DE RIESGO R-002
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO
Interrupciones en el servicio de Agua potable y Alcantarillado

3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S)

Causa N° 1 Roturas de redes por las excavaciones que se llevaran a cabo

Causa N° 2 Interrupciones en el momento de Conectar el Nuevo Sistema

Causa N° 3
Código de Riesgo R-004
Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos

NÚMERO Y FECHA DEL Número 001-2018

1
DOCUMENTO Fecha 19/01/2018
MEJORAMIENTO, AMPLIACIÓN Y REHABILITACIÓN DEL SERVICIO DE
ALCANTARILLADO Y PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS DE
DATOS GENERALES DEL Nombre del Proyecto LAS LOCALIDADES DE CHETO Y SALICAS,
2
PROYECTO

Ubicación Geográfica DISTRITO DE CHETO - CHACHAPOYAS – AMAZONAS

3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3.1 CÓDIGO DE RIESGO R-004
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO
Riesgos de Construcción

3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S)

Causa N° 1 No cumplir con las especificaciones técnicas especificadas

Causa N° 2 Condiciones climaticas

Causa N° 3

Código de Riesgo R-005

Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos

NÚMERO Y FECHA DEL Número 001-2018

1
DOCUMENTO Fecha 19/01/2018
MEJORAMIENTO, AMPLIACIÓN Y REHABILITACIÓN DEL SERVICIO DE
ALCANTARILLADO Y PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS DE
DATOS GENERALES DEL Nombre del Proyecto LAS LOCALIDADES DE CHETO Y SALICAS,
2
PROYECTO

Ubicación Geográfica DISTRITO DE CHETO - CHACHAPOYAS – AMAZONAS

3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3.1 CÓDIGO DE RIESGO R-005
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO
Riesgos Ambientales

3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S)

Causa N° 1 Roturas de las redes de Alcantarillado existentes

Causa N° 2 No Acondiconamiento de Botaderos

Causa N° 3 Manejo inadecuado de sustancias peligrosa Aditivos entre otros

Causa N° 4
 Código de Riesgo R-006

Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos

NÚMERO Y FECHA DEL Número 001-2018

1
DOCUMENTO Fecha 19/01/2018
MEJORAMIENTO, AMPLIACIÓN Y REHABILITACIÓN DEL SERVICIO DE
ALCANTARILLADO Y PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS DE
DATOS GENERALES DEL Nombre del Proyecto LAS LOCALIDADES DE CHETO Y SALICAS,
2
PROYECTO

Ubicación Geográfica DISTRITO DE CHETO - CHACHAPOYAS – AMAZONAS

3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3.1 CÓDIGO DE RIESGO R-005
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO
Riesgos en accidentes de Construcción y Daños a terceros

3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S)

Causa N° 1 No contar con los (Equipos de Proteccion personal) EPS

Causa N° 2 No contar con las señalizacion de peligro.

Causa N° 3 No contar con charlas de seguridad.

Causa N° 4

4. ANÁLISIS DE RIESGOS
En este proceso se analiza la probabilidad de ocurrencia del riesgo y el impacto que tendría en la
ejecución de la obra, clasificando los riesgos identificados en función a su prioridad sea esta alta,
mediana o baja.

Código de Riesgo R-001

La Probabilidad de Ocurrencia se identifica Alta por las precipitaciones y las Ocurrencias de
deslizamientos años atrás.

En el Impacto en la Ejecución obras seria alta, con la ocurrencia de paralizarla por afectar hacia la
localidad de Cheto generando interrupciones de los servicios básicos.

4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS

4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4.2 IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA

Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05

Baja 0.30 Bajo 0.10

Moderada 0.50 Moderado 0.20

Alta 0.70 x Alto 0.40 x

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80

Alta 0.700 Alto 0.400

4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

Puntuación del Riesgo =Probabilidad x Prioridad

0.280 Alta Prioridad
Impacto del Riesgo
Código de Riesgo R-002
La Probabilidad de Ocurrencia se identifica moderada por las precipitaciones registradas en las
estación de Chachapoyas, por tener parte de la redes en el EMS suelos Granulares o también al
encontrarse suelos granulares.

En el Impacto en la Ejecución obras con respecto al costo es moderado al ser solucionado con
entibado de zanjas tomando un poco más de tiempo, no se compara con accidentes de
construcción porque se califica en el código de Riesgo R-006.

4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS

4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4.2 IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA

Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05

Baja 0.30 Bajo 0.10

Moderada 0.50 x Moderado 0.20 x

Alta 0.70 Alto 0.40

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80

Moderada 0.500 Moderado 0.200

4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

Puntuación del Riesgo =Probabilidad x Prioridad

0.100 Prioridad Moderada
Impacto del Riesgo

Código de Riesgo R-003

La Probabilidad de Ocurrencia se identifica baja se cuenta con los planos de redes existentes.

En el Impacto en la Ejecución obra puede ser desde muy bajo hasta moderado si no se tiene una
adecuada intervención en el momento de lo ocurrido.

4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS

4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4.2 IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA

Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05

Baja 0.30 x Bajo 0.10 x

Moderada 0.50 Moderado 0.20

Alta 0.70 Alto 0.40

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80

Baja 0.300 Bajo 0.100

4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

Puntuación del Riesgo =Probabilidad x Prioridad

0.030 Baja Prioridad
Impacto del Riesgo
Código de Riesgo R-004
La Probabilidad de Ocurrencia se identifica baja porque los controles de calidad e ingenieros
encargados de la obra son responsables del control de calidad de la obra.

En el Impacto en la Ejecución obra es Alto porque encontrándose estructuras deficientes se

deberán tomarse las medidas correspondientes que generarían hasta la paralización de la obra.

4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS

4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4.2 IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA

Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05

Baja 0.30 x Bajo 0.10

Moderada 0.50 Moderado 0.20

Alta 0.70 Alto 0.40 x

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80

Baja 0.300 Alto 0.400

4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

Puntuación del Riesgo =Probabilidad x Prioridad

0.120 Prioridad Moderada
Impacto del Riesgo

Código de Riesgo R-005

La Probabilidad de Ocurrencia se identifica moderada porque en la actualidad se encuentra redes
rotas la PTAR se encuentra Colapsada no cumpliendo con su finalidad de tratamiento.

En el Impacto en la Ejecución obra es Moderada por la misma razón que los cuidados que se
deben de tener al trabajar en la situación que se encuentran las redes.

4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS

4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4.2 IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA

Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05

Baja 0.30 Bajo 0.10

Moderada 0.50 x Moderado 0.20 x

Alta 0.70 Alto 0.40

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80

Moderada 0.500 Moderado 0.200

4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

Puntuación del Riesgo =Probabilidad x Prioridad

0.100 Prioridad Moderada
Impacto del Riesgo
 Código de Riesgo R-006
La Probabilidad de Ocurrencia se identifica baja si se tiene prevención adecuada.

En el Impacto en la Ejecución obra es Muy alto porque las consecuencias son graves que pueden
llegar hasta la muerte de personas.

4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS

4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4.2 IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA

Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05

Baja 0.30 x Bajo 0.10

Moderada 0.50 Moderado 0.20

Alta 0.70 Alto 0.40

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80 x

Baja 0.300 Muy alto 0.800

4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

Puntuación del Riesgo =Probabilidad x Prioridad

0.240 Alta Prioridad
Impacto del Riesgo

5. PLANIFICACIÓN DE LA RESPUESTA A RIESGOS

En este proceso se selecciona la estrategia y acciones a seguir para dar respuesta al riesgo
identificado. Asimismo, se identifica el disparador de riesgo, es decir la situación que nos alertará
de la presencia del riesgo. Las estrategias que se pueden adoptar son las siguientes conforme a la
Guía del PMBOK del PMI®:
 Mitigar, que implica llevar a cabo acciones que permitan reducir la probabilidad de
ocurrencia o el impacto de un riesgo sobre la obra.
 Evitar, que supone eliminar la(s) causa(s) generadoras del riesgo o proteger al proyecto
del impacto del riesgo. Esta estrategia puede generar la modificación de las condiciones
iniciales del proyecto.
 Aceptar, que implica reconocer la existencia del riesgo y determinar, de ser el caso, las
medidas a adoptar si el riesgo se materializa.
 Transferir, que supone trasladar el impacto negativo del riesgo y la responsabilidad de
gestionar adecuadamente el mismo, a un tercero. Por ejemplo, a través de la contratación
de un seguro.
 Código de Riesgo R-001
5 RESPUESTA A LOS RIESGOS
5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo Evitar Riesgo

Aceptar Riesgo x Transferir Riesgo

5.2 DISPARADOR DE RIESGO

lluvias Intensas que dan inicio al deslizamiento en cerro Cuete Hurco

5.3 ACCIONES PARA DAR RESPUESTA • Acudir a las zonas seguras dadas por la Municipalidad.
AL RIESGO • Alejarce de la zona en peligro y no acudir a ver el peligro.
• Tener una capacitacion en alerta temprana ante este riesgo que estara a cargo del especialista
de Seguridad.
 Código de Riesgo R-002

5 RESPUESTA A LOS RIESGOS

5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo x Evitar Riesgo

Aceptar Riesgo Transferir Riesgo

5.2 DISPARADOR DE RIESGO

Inicio de un intensa lluvias por mas de 15 minutos

5.3 ACCIONES PARA DAR RESPUESTA • Esperar que pase la lluvia y consultar al especialista de Seguridad en obra que las zanjas
AL RIESGO son estables. • Si se encontrase suelos granulares
mayoresa 1.50m se dara a conocer al residente de obra o especialidad de seguridad de obra.
• La excavaciones se realizaran con un minimo de dos personas y supervisados por la persona
responsable.

 Código de Riesgo R-003

5 RESPUESTA A LOS RIESGOS

5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo x Evitar Riesgo

Aceptar Riesgo Transferir Riesgo

5.2 DISPARADOR DE RIESGO

Materiales, agregados deficientes, incio de lluvia en el vaceado de Concreto, etc

5.3 ACCIONES PARA DAR RESPUESTA • los materiales y agregados deben decumplir con las normas tecnicas.
AL RIESGO • En el tiempo de vaceado de concreto se iniciara una lluvia proteger las estructuras y terminar
con el vaceado. • Se deben de Cumplir las especificaciones tecnicas.

 Código de Riesgo R-004

5 RESPUESTA A LOS RIESGOS

5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo x Evitar Riesgo

Aceptar Riesgo Transferir Riesgo

5.2 DISPARADOR DE RIESGO

Materiales, agregados deficientes, incio de lluvia en el vaceado de Concreto, etc

5.3 ACCIONES PARA DAR RESPUESTA • los materiales y agregados deben decumplir con las normas tecnicas.
AL RIESGO • En el tiempo de vaceado de concreto se iniciara una lluvia proteger las estructuras y terminar
con el vaceado. • Se deben de Cumplir las especificaciones tecnicas.

 Código de Riesgo R-005

5 RESPUESTA A LOS RIESGOS

5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo x Evitar Riesgo

Aceptar Riesgo Transferir Riesgo

5.2 DISPARADOR DE RIESGO

Presencia de aguas grises, Desmontes, sustancias toxicas.

5.3 ACCIONES PARA DAR RESPUESTA • Utilizacion de equipos de proteccion personal segun en la situacion donde se encuentren.
AL RIESGO • Acondicionamiento de botaderos. • Manejo Adecuado
de las sustancias Peligrosas.
  Código de Riesgo R-006

5 RESPUESTA A LOS RIESGOS

5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo x Evitar Riesgo

Aceptar Riesgo Transferir Riesgo

5.2 DISPARADOR DE RIESGO

Presencia de aguas grises, Desmontes, sustancias toxicas.

5.3 ACCIONES PARA DAR RESPUESTA • Utilizacion de equipos de proteccion personal (EPS).
AL RIESGO • Planificar diario las charlas de seguridad. • señalizacion
adecuada en las areas de trabajo.

6. ASIGNACIÓN DE RIESGOS
En la asignación de riesgos se asigna el riesgo a la parte que está en mejor capacidad para
controlarlo.

Anexo N° 03
Formato para asignar los riesgos
MEJORAMIENTO, AMPLIACIÓN Y REHABILITACIÓN DEL
2. DATOS Nombre del SERVICIO DE ALCANTARILLADO Y PLANTA DE
Número 1
1. NÚMERO Y FECHA DEL DOCUMENTO GENERALES DEL Proyecto TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS DE LAS
PROYECTO LOCALIDADES DE CHETO Y SALICAS
Ubicación
Fecha 19/01/2018 DISTRITO DE CHETO - CHACHAPOYAS – AMAZONA
Geográfica

4 PLAN DE RESPUESTA A LOS RIESGOS

3.INFORMACIÓN DEL RIESGO
4.1 ESTRATEGIA SELECCIONADA 4.3 RIESGO ASIGNADO A
4.2 ACCIONES A REALIZAR EN EL MARCO DEL
3.1 CÓDIGO 3.3 PRIORIDAD Mitigar el Evitar el Aceptar el Transferir PLAN
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Entidad Contratista
DE RIESGO DEL RIESGO riesgo riesgo riesgo el riesgo
• Acudir a las zonas seguras dadas por la
Riesgos de deslizamientos hacia el distrito de
Municipalidad.
R-001 Cheto y Hacia las vías que se encuentran cercas. Alta Prioridad x x x
• Alejarce de la zona en peligro y no acudir a ver el
Generando retrasos en la obra
peligro. • Tener una capacitacion en
• Esperar que pase la lluvia y consultar al
especialista de Seguridad en obra que las zanjas
Riesgos en las excavaciones de Zanjas de Prioridad son estables.
R-002 x x
alcantarillado Moderada • Si se encontrase suelos granulares mayoresa
1.50m se dara a conocer al residente de obra o
especialidad de seguridad de obra. • La
• Ubicar los puntos de fugas reparar de manera
Interrupciones en el servicio de Agua potable y inmediata supervisadas con la persona
R-003 Baja Prioridad x x
Alcantarillado responsable. •
Ubicar y limpiar todo la area tener cuidado que se
• Los materiales y agregados deben de cumplir con
las normas vigentes.
Prioridad
R-004 Riesgos de Construccion x • En el tiempo de vaceado de concreto al inciarse x
Moderada
una lluvia proteger las estructuras y terminar con el
vaceado. • Se debe de cumplir con las
• Utilizacioon de equipos de proteccion personal
Prioridad
R-005 Riesgos Ambientales x segun en la situacion donde se encuentren. x
Moderada
• Manejo Adecuado de las sustancias peligrosas

• Utilizacion de equipos de proteccion personal

Riesgos en accidentes de construccion y daños a
R-006 Alta Prioridad x (EPS). • x
terceros
Planificar diario las charlas de seguridad.
7. VULNERABILIDAD DE LOS SISTEMAS EXISTENTES
7.1. VALORACIÓN DE LA VULNERABILIDAD DEL SISTEMA EXISTENTE POR
EXPOSICIÓN, FRAGILIDAD Y RESILIENCIA

Para el desarrollo de esta actividad se realizaron observaciones y mediciones de campo, con el

fin de evaluar el entorno sobre el cual se encuentran instalados los componentes del sistema de
agua de los centro poblado de Cheto, Salicas. Considerando para ello los peligros que se
presentan con mayor frecuencia en la zona, para lo cual se han considerado los siguientes
criterios:

Cuadro N° 1: Criterio peligro: Sismos.

Cada componente del sistema de agua existente

Peligro: Sismos
Grado de Vulnerabilidad
Factor de Variable
vulnerabilidad Baja Media Alta
Muy alejado de falla Medianamente cerca de Cerca 0 a 1 km.
geológica > 5km. falla geológica 1 a 5 km.
Localización del
Proyecto
Terrenos planos o con Suelo de calidad Sectores de altas
Exposición poca pendiente, sin intermedia, con aceleraciones sísmicas
evidencia de aceleraciones sísmicas por sus características
Características hundimientos. moderadas, con mediana geotécnicas, con alta
del terreno probabilidad de probabilidad de
hundimientos. hundimientos.

Estructura sismo Estructura de concreto, Estructura de adobe,

resistente con adecuada acero o piedra, madera u otros
técnica constructiva (de madera, sin adecuada materiales de menor
Tipo de
Fragilidad acero o concreto). técnica resistencia, sin refuerzo
construcción
constructiva. estructural.

Población totalmente Población parcialmente Población no organizada.

organizada. organizada.
Nivel organizativo
de la población.
Proporción importante Una parte de la población Desconocimiento de las
de la (>25% pero < 75%) causas y consecuencias
población (>75%) conoce las causas y de los desastres.
Conocimiento de conoce las consecuencias de los
la población sobre causas y consecuencias desastres.
ocurrencia de de los desastres.
desastres.
Resiliencia La población cuenta con Existen algunos No existen mecanismos
mecanismos de mecanismos financieros para hacer
financiamiento para financieros para enfrentar frente a situaciones de
hacer frente a situaciones de riesgo, riesgo.
Existencia de situaciones de riesgo, manteniendo parcialmente
recursos para mantener operativos los servicios.
financieros para operativos los servicios.
respuesta.

Elaboración: Consultor.
Cuadro N° 02: Criterio peligro: Deslizamientos.

Cada componente del sistema de agua existente

Peligro: Deslizamientos.
Grado de Vulnerabilidad
Factor de Variable
vulnerabilidad Baja Media Alta
Muy alejado > 5km. Medianamente cerca 1 a 5 Cerca 0 a 1 km.
km.
Localización del
Proyecto
Terrenos planos o Suelo de calidad intermedia, Sectores de altas
Exposición con poca con aceleraciones sísmicas aceleraciones sísmicas
pendiente, alejados moderadas, con bajo tirante por sus características
Características de y geotécnicas, con fuerza
del terreno barrancos o cerros velocidad. hidrodinámica y poder
deleznables. erosivo.

Estructura sismo Estructura de concreto, Estructura de adobe,

resistente con acero o piedra, madera u otros
Tipo de adecuada técnica madera, sin adecuada materiales de menor
construcción constructiva (de técnica resistencia, sin refuerzo
acero o concreto). constructiva. estructural.
Fragilidad
Cumplimiento Cumplimiento parcial de las No cumplimiento de las
Aplicación de
estricto de las leyes. leyes.
Normas de
leyes. Inexistencia de leyes.
construcción.
Población Población parcialmente Población no
totalmente organizada. organizada.
organizada.
Nivel organizativo
de la población.
Proporción Una parte de la población Desconocimiento de las
importante de la (>25% pero < 75%) conoce causas y
Conocimiento de población (>75%) las causas y consecuencias consecuencias de los
la población sobre conoce las de los desastres. desastres.
ocurrencia de causas y
desastres. consecuencias de
los desastres.
Resiliencia
La población cuenta Existen algunos mecanismos No existen mecanismos
con financieros para enfrentar financieros para hacer
mecanismos de situaciones de riesgo, frente a situaciones de
financiamiento para manteniendo parcialmente riesgo.
Existencia de hacer frente a operativos los servicios.
recursos situaciones de
financieros para riesgo, para
respuesta. mantener
operativos los
servicios.

Elaboración: Consultor
 Cuadro N° 03: Criterio peligro: Lluvias intensas.

Cada componente del sistema de agua existente

Peligro: Lluvias intensas
Grado de Vulnerabilidad
Factor de Variable
vulnerabilidad Baja Media Alta
Muy alejado > 5km. Medianamente cerca 1 a Cerca 0 a 1 km.
5 km.
Localización del
Proyecto
Terrenos planos o Suelo de calidad Sectores de altas
Exposición con poca pendiente, intermedia, con aceleraciones
alejados de aceleraciones sísmicas sísmicas por sus
Características
barrancos o cerros moderadas, con bajo características
del terreno
deleznables. tirante y geotécnicas, con
velocidad. fuerza hidrodinámica
y poder erosivo.
Estructura sismo Estructura de concreto, Estructura de adobe,
resistente con acero o piedra, madera u
Tipo de adecuada técnica madera, sin adecuada otros materiales de
construcción constructiva (de técnica menor resistencia,
Fragilidad acero o concreto). constructiva. sin refuerzo
estructural.
Aplicación de Cumplimiento Cumplimiento parcial de No cumplimiento de
Normas de estricto de las las las leyes.
construcción. leyes. leyes. Inexistencia de leyes.
Población totalmente Población parcialmente Población no
organizada. organizada. organizada.
Nivel organizativo
de la población.
Proporción Una parte de la población Desconocimiento de
importante de la (>25% pero < 75%) las causas y
Conocimiento de población (>75%) conoce las causas y consecuencias de los
la población sobre conoce las causas y consecuencias de los desastres.
ocurrencia de consecuencias de desastres.
desastres. los desastres.
Resiliencia La población cuenta Existen algunos No existen
con mecanismos mecanismos
mecanismos de financieros para enfrentar financieros para
Existencia de financiamiento para situaciones de riesgo, hacer frente a
recursos hacer frente a manteniendo situaciones de
financieros para situaciones de parcialmente riesgo.
respuesta. riesgo, para operativos los servicios.
mantener operativos
los servicios.

Elaboración: Consultor.
Cuadro N° 04: Criterio peligro: Contaminación Ambiental.

Cada componente del sistema de agua existente

Peligro: Contaminación ambiental
Grado de Vulnerabilidad
Factor de Variable
vulnerabilidad Baja Media Alta
Muy alejado > Medianamente cerca Cerca 0 a 1 km.
Exposición 5km. 1 a 5 km.
Localización del
Proyecto
Estructura con Estructura con pocas Estructura sin
obras de obras de protección. obras de
Fragilidad Obras de protección. protección, muros protección.
de concreto, etc.

Población Población Población no

totalmente parcialmente organizada.
Nivel organizativo de organizada. organizada.
la población.
Proporción Una parte de la Desconocimiento
importante de la población (>25% de las causas y
población (>75%) pero < 75%) conoce consecuencias de
Conocimiento de la conoce las las causas y los desastres.
población sobre causas y consecuencias de los
ocurrencia de consecuencias de desastres.
desastres. los desastres.
Resiliencia
La población Existen algunos No existen
cuenta con mecanismos mecanismos
mecanismos de financieros para financieros para
financiamiento para enfrentar hacer frente a
Existencia de recursos hacer frente a situaciones de situaciones de
financieros para situaciones de riesgo, riesgo.
respuesta. riesgo, para manteniendo
mantener parcialmente
operativos los operativos los
servicios. servicios.

Elaboración: Consultor
A continuación, se realizará la calificación por exposición, fragilidad y resiliencia de cada
componente del sistema de agua existente en los centros poblados de Cheto y Salicas
 Cuadro N° 05: Peligro sismos, calificación por cada componente del sistema de agua
existente.

Componente del sistema de agua: Captación Componente del sistema de agua: Líneas de conducción
Peligro: Sismos Peligro: Sismos
Grado de Factor de
Variable
Variable Vulnerabilidad vulnerabilidad Grado de Vulnerabilidad
Factor de
vulnerabilidad Baja Media Alta Baja Media Alta
Localización del x Localización del x
Proyecto Proyecto
Exposición Exposición
Características Características
x x
del terreno del terreno

Tipo de Tipo de
Fragilidad x Fragilidad x
construcción construcción

Nivel
organizativo de x Nivel organizativo x
la población. de la población.
Conocimiento
Conocimiento de
de la población
la población
sobre x x
sobre ocurrencia
Resiliencia ocurrencia de Resiliencia de desastres.
desastres.

Existencia de Existencia de
recursos recursos
x x
financieros para financieros para
respuesta. respuesta.

Localización del x Localización del x

Proyecto Proyecto
Exposición Exposición
Características Características
x x
del terreno del terreno

Tipo de Tipo de
Fragilidad x Fragilidad x
construcción construcción

Nivel
organizativo de x Nivel organizativo x
la población. de la población.
Resiliencia Conocimiento Resiliencia
de la población Conocimiento de
sobre x la población x
ocurrencia de sobre ocurrencia
desastres. de desastres.
Elaboración: Consultor
 Cuadro N° 06: Peligro deslizamientos, calificación por cada componente del sistema de
agua existente.

Componente del sistema de agua: Captación Componente del sistema de agua: Líneas de conducción.
Peligro: Deslizamientos. Peligro: Deslizamientos.
Grado de Factor de
Variable
Factor de Variable Vulnerabilidad vulnerabilidad Grado de Vulnerabilidad
vulnerabilidad Baja Media Alta Baja Media Alta
Localización Localización
x x
del Proyecto del Proyecto
Exposición Exposición
Características Características
x x
del terreno del terreno

Tipo de Tipo de
x x
construcción construcción
Fragilidad Fragilidad
Aplicación de Aplicación de
Normas de x Normas de x
construcción. construcción.
Nivel Nivel
organizativo organizativo
x x
de la de la
población. población.
Conocimiento
Conocimiento
de la Resiliencia
de la
población
población
sobre x x
Resiliencia sobre
ocurrencia de
ocurrencia de
desastres.
desastres.
Existencia de Existencia de
recursos recursos
financieros x financieros x
para para
respuesta. respuesta.

Localización x Localización x
del Proyecto del Proyecto
Exposición Exposición
Características Características
x x
del terreno del terreno

Tipo de Tipo de
x x
construcción construcción
Fragilidad Fragilidad
Aplicación de Aplicación de
Normas de x Normas de x
construcción. construcción.
Nivel Nivel
organizativo organizativo
x x
Resiliencia de la Resiliencia de la
población. población.
x x
 Componente del sistema de agua: Captación Componente del sistema de agua: Líneas de conducción.
Peligro: Deslizamientos. Peligro: Deslizamientos.
Grado de Factor de
Variable
Factor de Variable Vulnerabilidad vulnerabilidad Grado de Vulnerabilidad
vulnerabilidad Baja Media Alta Baja Media Alta
Conocimiento Conocimiento
de la de la
población población
sobre sobre
ocurrencia de ocurrencia de
desastres. desastres.
Existencia de Existencia de
recursos recursos
financieros x financieros x
para para
respuesta. respuesta.
Elaboración: Consultor

Cuadro N° 07: Peligro deslizamientos, calificación por cada componente del sistema de
agua existente.

Componente del sistema de agua: Líneas de

Componente del sistema de agua: Captación conducción.
Peligro: Deslizamientos. Peligro: Deslizamientos.
Grado de
Factor de
Variable Vulnerabilidad Variable Grado de Vulnerabilidad
Factor de vulnerabilid
vulnerabilidad Baja Media Alta ad Baja Media Alta
Localización Localización
x x
del Proyecto del Proyecto
Exposición Exposición
Características Características
x x
del terreno del terreno

Tipo de Tipo de
x x
construcción construcción
Fragilidad Fragilidad
Aplicación de Aplicación de
Normas de x Normas de x
construcción. construcción.
Nivel Nivel
organizativo organizativo
x x
de la de la
población. población.
Conocimiento
Resiliencia Conocimiento
de la población
de la población
sobre
x sobre x
ocurrencia de
Resiliencia ocurrencia de
desastres.
desastres.

Existencia de Existencia de
recursos recursos
financieros x financieros x
para para
respuesta. respuesta.

Exposición x Exposición x
 Componente del sistema de agua: Líneas de
Componente del sistema de agua: Captación conducción.
Peligro: Deslizamientos. Peligro: Deslizamientos.
Grado de
Factor de
Variable Vulnerabilidad Variable Grado de Vulnerabilidad
Factor de vulnerabilid
vulnerabilidad Baja Media Alta ad Baja Media Alta
Localización Localización
del Proyecto del Proyecto

Características Características
x x
del terreno del terreno

Tipo de Tipo de
x x
construcción construcción
Fragilidad Fragilidad
Aplicación de Aplicación de
Normas de x Normas de x
construcción. construcción.
Nivel Nivel
organizativo organizativo
x x
de la de la
población. población.
Conocimiento Conocimiento
de la población de la población
sobre x sobre x
Resiliencia ocurrencia de Resiliencia ocurrencia de
desastres. desastres.

Existencia de Existencia de
recursos recursos
financieros x financieros x
para para
respuesta. respuesta.

Elaboración: Consultor

Cuadro N° 08: Peligro lluvias intensas, calificación por cada componente del sistema de
agua existente.

Componente del sistema de agua: Líneas de

Componente del sistema de agua: Captación conducción.
Peligro: Lluvias intensas Peligro: Lluvias intensas
Factor de
Grado de vulnerabilid Variable
Variable Vulnerabilidad ad Grado de Vulnerabilidad
Factor de
vulnerabilidad Baja Media Alta Baja Media Alta

Localización x Localización x
del Proyecto del Proyecto
Exposición Exposición
Características Características
x x
del terreno del terreno

Tipo de Tipo de
Fragilidad x Fragilidad x
construcción construcción
 Componente del sistema de agua: Líneas de
Componente del sistema de agua: Captación conducción.
Peligro: Lluvias intensas Peligro: Lluvias intensas
Factor de
Grado de vulnerabilid Variable
Variable Vulnerabilidad ad Grado de Vulnerabilidad
Factor de
vulnerabilidad Baja Media Alta Baja Media Alta
Aplicación de Aplicación de
Normas de x Normas de x
construcción. construcción.
Nivel
organizativo Nivel
x x
de la organizativo de
población. la población.
Conocimiento Conocimiento
de la población de la población
sobre x sobre x
Resiliencia ocurrencia de Resiliencia ocurrencia de
desastres. desastres.

Existencia de
Existencia de
recursos
recursos
financieros x x
financieros para
para
respuesta.
respuesta.
Localización Localización
del Proyecto. del Proyecto
x Exposición x

Exposición
Características Características
x x
del terreno del terreno

Tipo de Tipo de
x x
construcción construcción
Fragilidad Fragilidad
Aplicación de Aplicación de
Normas de x Normas de x
construcción. construcción.
Nivel
organizativo Nivel
x x
de la organizativo de
población. la población.
Conocimiento Conocimiento
de la población de la población
sobre x sobre x
Resiliencia ocurrencia de Resiliencia ocurrencia de
desastres. desastres.

Existencia de
Existencia de
recursos
recursos
financieros x x
financieros para
para
respuesta.
respuesta.

Elaboración: Consultor
 Cuadro N° 09: Peligro contaminación ambiental, calificación por cada componente del
sistema de agua existente.

Componente del sistema de agua: Líneas de

Componente del sistema de agua: Captación conducción
Peligro: Contaminación ambiental Peligro: Contaminación ambiental
Grado de
Factor de
Variable Grado de Vulnerabilidad Variable Vulnerabilidad
Factor de vulnerabilid
vulnerabilidad Baja Media Alta ad Baja Media Alta

Exposición Localización del x Exposición Localización x

Proyecto del Proyecto

Obras de Obras de
Fragilidad x Fragilidad x
protección protección.

Nivel
x Resiliencia organizativo x
Nivel organizativo de la
de la población población.
Conocimient
o de la
Conocimiento de
población
la población sobre
x sobre x
Resiliencia ocurrencia de
ocurrencia
desastres.
de
desastres.
Existencia
Existencia de
de recursos
recursos
x financieros x
financieros para
para
respuesta.
respuesta.

Exposición Localización del x Exposición Localización x

Proyecto del Proyecto

Obras de Obras de
Fragilidad x Fragilidad x
protección. protección.

Nivel
organizativo
x x
Nivel organizativo de la
de la población. población.
Conocimient
o de la
Conocimiento de
población
la población sobre
x sobre x
ocurrencia de
Resiliencia Resiliencia ocurrencia
desastres.
de
desastres.
Existencia
Existencia de
de recursos
recursos
x financieros x
financieros para
para
respuesta.
respuesta.

Elaboración: Consultor
7.2. IDENTIFICACION DE LAS MEDIDAS DE MITIGACION Y EMERGENCIA A SER
IMPLEMENTADAS
Los principales factores y consideraciones a tenerse en cuenta para la propuesta de mitigación y
emergencia en el centro poblado, tiene por finalidad priorizar medidas acorde a la magnitud de los
riesgos ambientales durante la vida útil del proyecto, desastres de origen natural y socionatural,
perjudicando los plazos en ejecución del proyecto y la operatividad de las infraestructuras
instaladas.

Cuadro N° 09: Peligro contaminación ambiental, calificación por cada componente del
sistema de agua existente.

Medidas preventivas para los aspectos vulnerables identificados

Vulnerabilidades identificadas
Componente
Medidas de prevención
s del sistema Deslizamiento Contaminació Lluvias
Sismos
s n ambiental intensas
Sismos: En el diseño considerar la utilización de tuberías de
hierro ductil en zonas inestables y de juntas flexibles enlos tramos
Sistema de
donde las tuberías cruzan zonas agrietadas.
Alcantarillad X
o Deslizamientos: Tratamiento de laderas en la parte alta mediante
la reforestación con especies nativas.

Sismo: Considerar en el diseño con los parametros sismicos que

correspondan según las especificaciones tecnicas.

Lluvias intensas: Considerar la reforestación de esta zona con

PTAR X X X
plantas nativas para estabilizar los suelos.

Contaminación ambiental: Considerar la instalación de Cercos

perimetricos de contención para evitar el ingreso de personas o
animales que pudieran perjudicar la infraestructura y el
funcionamiento de este componente.

Elaboración: Consultor

Elaboración: Consultor

8. PROPUESTAS DE SOLUCIÓN A LOS ASPECTOS VULNERABLES IDENTIFICADOS.

Los aspectos vulnerables a tenerse en cuenta en la propuesta de solución:

 Fuente de Agua: Quebrada Colmena Huayco pueden verse afectados por riesgos
socionaturales como la deforestación, por lo tanto se propone trabajos de concientización y
sensibilización a la población con actividades de control mediante las organizaciones
comunales como los comités de auto defensa de los centros poblados beneficiarias.
 Infraestructura existente: En los actuales trazos desde la captación hasta la red de
distribución, no presenta riesgos por deslizamiento, sin embargo las fuertes precipitaciones
 podrían generar escenarios de vulnerabilidad, en este sentido se plantera la instalación de
medidas de protección reforestación.
 Los centros poblados de Cheto y Salicas, los sistemas actuales de disposición final de las
heces lo realizan en lugares no adecuados como pozos ciegos y en el campo generando
focos contaminantes en las poblaciones actuales, sin embargo con este proyecto se proyecta
mejorar las condiciones de salubridad, instalando un sistema de alcantarillado y PTAR.

9. COMENTARIOS Y CONCLUSIONES.
 En Los centro poblado de Cheto y Salicas no cuenta a la fecha con instrumentos de gestión
de riesgo.
 La línea de conducción y aducción presenta características de área fuertemente intervenida
con cultivo predominante de pinos.
 Las lluvias intensas es característica propia de esta zona de Sierra a esto habrá del efecto
sinérgico producto del cambio climático prolongándose los periodos y la intensidad de las
lluvias lo que estaría ocasionando posibles escenarios de inundación en partes bajas fuera
del área de estudio.
 La las viviendas cuentan con un buen servicio de agua potable.
 El sistema proyectado estaría medianamente vulnerable por lo que la construcción y
operación no se afectaría.
 Existe una gran necesidad de capacitar a los usuarios y miembros de la JASS sobre el
funcionamiento del sistema pues sobre ellos recaerá la responsabilidad de la operación y
mantenimiento.
 El centro poblado no presenta conflictos sociales como el terrorismo y narcotráfico,
problemas que estarían afectando la construcción, operación y mantenimiento del sistema
proyectado.
 10. ANEXOS
Cuadro N°1: Precipitación Mensual Estación Chachapoyas
Estación: CHACHAPOYAS

Ubicación Política: Ubicación Geográfica:

Región: AMAZONAS Latitud: 06⁰ 12′ 30.96" Sur
Provincia: CHACHAPOYAS Longitud: 77⁰ 52′ 52" Oeste
Distrito: CHACHAPOYAS Altitud: 2 450 msnm
Paramétro: Precipitación Total Mensual (mm)
AÑO ENERO FEB. MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST. SET. OCT. NOV. DIC. total
1964 S/D S/D S/D 46.0 38.5 26.0 82.0 91.0 70.5 86.5 88.0 68.5 597
1965 26.5 120.5 85.4 100.4 36.4 8.5 28.6 9.2 81.3 73.8 93.7 62.9 727.20
1966 57.4 69.8 45.3 67.1 57.7 29.7 9.9 11.8 20.0 120.1 55.4 66.0 610.20
1967 130.1 94.7 97.6 64.9 66.7 34.1 53.4 2.9 18.0 97.1 81.0 92.5 833.00
1968 57.5 123.0 119.5 52.0 44.5 5.5 24.5 28.0 95.5 161.6 19.5 45.8 776.90
1969 82 34.0 118.5 131.5 10.2 43.3 10.0 19.5 18.5 87.0 102.9 67.0 724.40
1970 84.5 37.0 120.5 81.2 39.5 57.0 26.0 17.0 28.0 108.0 125.5 123.0 847.20
1971 88.5 92.0 203.0 119.0 76.0 11.0 53.0 9.5 63.5 115.5 68.0 109.5 1,008.50
1972 62.2 59.0 157.5 204.5 55.5 8.0 18.0 64.0 89.0 84.0 120.9 96.5 1,019.10
1973 136.5 56.5 123.5 166.5 52.5 64.0 39.5 31.0 41.5 51.5 73.5 42.5 879.00
1995 194 45.5 197.0 386.1 88.1 46.2 14.3 5.8 48.7 217.5 142.5 290.4 1,676.10
1996 80 179.4 260.5 98.1 28.9 69.3 20.1 31.6 77.2 280.9 84.8 77.9 1,288.70
1997 76.9 295.6 113.8 152.5 83.8 69.3 6.0 64.0 91.2 34.9 81.8 177.0 1,246.80
1998 88.6 78.1 175.1 149.0 26.6 6.0 0.9 27.4 21.0 99.4 79.3 15.7 767.10
1999 100.3 204.9 35.0 36.5 84.7 64.3 16.7 23.8 61.1 30.6 41.2 99.3 798.40
2000 38.6 99.0 90.3 70.0 72.7 70.8 11.4 14.4 66.4 5.7 35.7 113.8 688.80
2001 62.9 81.0 151.4 46.2 S/D 9.4 20.0 9.5 62.5 129.3 63.2 47.8 683.20
2002 114.3 175.3 151.0 75.4 47.3 S/D 30.8 7.3 28.6 178.2 74.9 93.9 977.00
2003 76.9 123.8 107.1 70.6 65.9 13.9 7.8 38.7 43.2 65.7 84.1 84.6 782.30
2004 47.2 64.9 125.1 87.2 40.1 42.4 39.3 16.6 27.8 93.2 149.8 55.4 789.00
2005 18.1 84.5 101.3 65.9 44.3 7.3 4.0 19.1 73.6 142.3 44.8 89.7 694.90
2006 136 78.9 269.1 47.4 11.7 15.3 27.2 5.1 31.5 153.4 89.1 82.1 946.80
2007 108.5 52.5 169.6 69.3 42.9 4.8 34.4 36.5 30.5 S/D 90.9 78.6 718.50
2008 48.8 129.1 66.2 40.7 49.0 30.1 7.0 21.8 38.7 123.8 96.7 38.8 690.70
2009 130.5 151.0 105.1 179.8 47.7 16.4 29.0 S/D S/D S/D S/D 26.8 686.30
2010 137.5 120.7 137.6 86.3 108.5 66.6 80.4 19.3 65.1 39.7 103.9 112.6 1,078.20
2011 100.2 71.8 255.3 105.1 79.8 23.7 84.5 31.7 57.8 99 78.5 168.6 1,156.00
2012 197 266 175.8 102.2 144.8 72.8 36.6 17.2 69.6 187.7 115.5 94.2 1,479.40
2013 163 151.5 250.8 119.3 102.3 58.1 62.8 63.7 60.8 179.8 55.1 142.1 1,409.30
2014 152 155.5 284.1 109.5 95.1 84.1 61.5 30.9 94.9 76.9 140.4 211.2 1,496.10
media 96.43 113.64 148.00 104.34 60.06 36.48 31.32 26.49 54.34 111.54 85.54 95.82 964.01
max 197.00 295.60 284.10 386.10 144.80 84.10 84.50 91.00 95.50 280.90 149.80 290.40 2,383.80
min 18.10 34.00 35.00 36.50 10.20 4.80 0.90 2.90 18.00 5.70 19.50 15.70 201.30

75% pers 57.48 63.43 100.38 64.90 39.25 9.18 10.00 9.50 28.45 78.90 66.80 55.40 583.67
FUENTE: SENAMHI
Documento N°1.Certificado de Indeci de la Zona de Deslizamiento.
 Foto N°1.Distrito de Cheto

Foto N°2.Distrito de Cheto deslizamientos hacia el distrito.