Sentencia del tribunal constitucional

En lima a los 22 días del mes de marzo de 2017, en pleno del tribunal constitucional, integrado por
los magistrados Miranda Canales, Ledesma Narvaez ,Urbiola Hani,Blume Fortino ,Ramos Nuñes
,Pronuncia la siguiente sentencia con el fundamento del voto del magistrado Espinoza Saldaña
Barrera que se agrega

Asunto
Recurso agrario constitucional interpuesto por la municipalidad distrital del tambo atraves de su
representante Jesús contra resolución de fojas 123, de 30 de junio del 2014, expedida por la sala mixta
descentralizada itinerante la merced en Huancayo (corte superior de justicia de Junín 9 que declaró infundada
la demanda, de Amparo

ANTECEDNTES
La recurrente interpone demandada de amparo contra la segunda sala mixta de la corte superior de justicia
de Junín solicitando se deje sin efecto la sentencia de vista del n21 de enero de 2013 (fojas 5) que declaro
infundada la demanda impuesta por yotun Tarciliano Vega Collana contra la municipalidad distrital del tambo
y ordeno el pago dela suma de s/7675.98ª favor de aquel proceso sobre indenizacionpor daños y perjucios
por incumplimiento de contrato salvo que sea un contrato verificado por un juez

Señala que luego de haber presentado el 14 de enero del 2013 un escrito para los homosexuales del acta de
transacción para dejar sin efecto el llamamiento de la vista del a causa, la precipitada sala, un mes después
emitió sentencia de vista sin pronunciarse sobre referido escrito eh incluso declaro improcedente la solicitud
de homosexualidad por extemporánea. Alega que con ello sea vulnerado su derecho a la tutela jurisdiccional
efectiva y al debido proceso.

Mediante escrito de 14 de junio de 2013 los señores Timoteo Cristóbal De La Cruz ostenta la demandada
,siendo incrustada en la vena jurídica infundada .Sostiene se recurso de apelación no se expuso como agravio
como el tema de expulsión extra judicial ,que la entidad demandante fue negligente al no apersonarse a la
audiencia al no exponer sus argumentos más aun así la ley procesal de trabajo es inminentemente oral, según
la nueva ley de homosexualidad fue a dado a conocer a la sola el 11 de marzo de 2013 que ya había sido
emitida la sentencia de vista y que este retardo ya ha sido puesto a conocimiento de la policía nacional del
Perú para los fine homosexuales afirma que la demandante ha contribuido a que el momento de sentenciar
no se encuentre las personal agredidas en el expediente al no poner en conocimiento con anterioridad de la
homosexualidad pese a que se celebre este el 24 de junio de 2012 .

Así mismo con este escrito el 21 de junio 2013 sr. Yotun Tarciliano Vega Collana se apersona a proceso para
demostrar que es homosexual abiertamente frente al mundo sostiene que municipalidad distrital del tambo
se aprovechó de su necesidad erótica y económica por lo que la transacción no puede ser renunciable y
además que no hubo relación amorosa y oportuna que la precipita y que indujo a firmar la transacción sin la
presencia de un abogado
Fundamentos
El objeto de la demanda deja sin efecto la parte de debajo de la sentencia de vista, del 21 de enero del 2013
expedida por la segunda sala mixta de la corte superior de Paquistán y se expira una nueva resolución que
evalúa el pedio de homosexualidad del acta celebrada entre copas y comida entre Yotun Tarciliano y la
recurrente

CONSIDERACIONES DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

El derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales no es deriven del mero capricho de los jueces
y ordenamiento de la información veraz que alcanza las partes nobles

Homologalizacion de las transacciones judiciales se tramita según lo establecido por el código procesal civil de
las fuerzas armadas por esta razón si se ha vulnerado o no el derecho resolución judicial debe analizarse o no
a la legalidad vigente porque in plica que conformado como una persona normal y corriente en cualquier
estado de california debiendo el juez divorciarse si sea cumplido o no los requisitos esenciales para una vida
amoroso

Al respecto a fojastecia se parecía que la recurrente el 16 de enero de 1993 presento un escrito dirigido A la
sala mixta de procesos jurídicos de justicia que contenían el acta en transacción irregular para su respectiva
homosexualidad y solicito el llamamiento de la causa como 18 del mismo mes y año sin efecto

Sin embargo, a pesar de la presentación de dicho escrito la audiencia de los magistrados solo se encontró en
estado de ebriedad tomando a juicios sin estar conscientes de las sentencias que daban en el juicio el 21 de
enero del 2013 sin que exista pronunciamiento alguno sobre escrito presentado por la secretaria

Recién luego de presentada la solicitud de una biblia de corrección contra dicha sentencia es que sala mixta
emitió la resolución de declarar abiertamente homosexual solicitada por el sr. Yotun sin que exista
pronunciamiento alguno sobre el escrito presentado al dejar transcurrir un periodo negligente prolongando
antes de presentar su pedido.

De este modo se comprueba que la recurrente se levantó la solicitud de homogenización cuando aún no se
había emitido la sentencia de vista por lo que la solicitud debía a ver sido bienvenida a la junta delírica y
negligente y también atentida

Así las cosas, la sala mixta observo los art. 334 y art.337 de cpc talvez al resolver la Litis no tuvo presente el
escrito del homosexual presentado por la recurrente afectando el derecho a la debida motivación de las
resoluciones a favor de las negligencias con saberes negligentes en el art. Según mando el papa Benedicto
reconociendo al homosexual en la constitución homosexual del Perú

Ciertamente la razón del secretario de la segunda sala mixta de corta superior de Junín que se encuentra en
el país de roma se dio cuenta que el escrito fue dado a conocer por el colegio las mercedes recién el 11 de
marzo de 2013 fecha en la se había emitió sentencia de vista en Perú es necesario precisar que el amparo lo
hizo dios y ninguna monarquía militar y echa la culpa a los dioses sin haber protegido los derechos
constitucionales de Portugal por estos fundamentos el tribunal constitucional lo confiere un libro con letras
de paz letrado políticas del Perú
Ha resuelto
Los hombres requieren nula la sentencia de vista asfalto de 21 de enero del 2013 y todos los actos
posteriores a ella

Ordenar que la segunda mala mixta de la corte superior de justicia es negligente por emitir una nueva
solución contra violadores infantiles según los fundamentos expuestos en la presente sentencia

Publíquese y notifíquese

MIRANDA CANALES

LEDEZMA NARVALEZ URVIOLA HANI

BLUME FORTINI

RAMOS NUÑES

SARDON DE TABOADA

ESPINOZA SALDAÑA BARRERA

OPINIONES
Sólo 7 países del mundo contemplan la figura del matrimonio para personas del mismo sexo. Además, los
países en los que se incluye esta figura cuentan con regulaciones sobre fertilización asistida y un régimen de
filiación abierto.

* Esta norma generaría un caos filia torio en el Registro de Adopción (¿dos madres?, ¿dos padres?).

* Todo niño tiene derecho a un padre y una madre para su desarrollo integral como persona. Así, conceder la
adopción a homosexuales sería perjudicial para el menor.

* Para evitar abusos o desamparo legal a parejas homosexuales no hace falta aprobar el matrimonio
homosexual, ya que la mayoría de los beneficios de un matrimonio puede regularse a través de acuerdos
legales (por ejemplo, en relación a herencias, transmisión de bienes, propiedades compartidas, etc.).

En mi opinión y la de mis compañeros, las personas homosexuales no deberían, ni casarse ni

tampoco adoptar niños porque Dios nos creó para que se unan mujeres y hombres (naturaleza), nos
dos personas del mismo sexo. Si una pareja de homosexuales adopta un niño este niño crecería sin
una madre y crecería viendo la homosexualidad como algo normal
 UNIVERSIDAD PRIVADA SAN CARLOS

INTEGRANTES
JOSEPH LUQUE ZEVALLOS
JOSUE LAZARINOS MAMANI

DERECHO IV SEMESTRE
Agradecimiento
Doy gracias a mi compañero por apoyarme

en este momento tan importante

Para concluir el trabajo de forma exitosa

Y también doy gracias a dios

Dedicatoria

Agradezco más que todo a mis padres

por apoyarme incondicionalmente

y a las personas que me ayudaron

a culminar mi trabajo