PERRIN, LE MEILLEUR DE L'HISTOIRE

usGRANDS auns
OUI ONT FAIT
LA FRANCE
sous la direction de
Alexis Brézet et Jean-Christophe Buisson

Bénédicte Vergez-Chaignon Jean -Christian Petitfils

LOUIS XV

Jean d es Cars NICOLE BACHARAN

DOMINIQUE SIMONNET
LE SC EPT RE
l[~ ~[L~IT~ ~[ lA
ET LE SANG

ti : / ~~ . . '
MAISON BLANCHE
,,,•.- ~!-
~ ~ , .Y;>f-t;>:. - ' x~·
·~
~
'j;
. . . . ..-_, Hill
·. ;~. :-;: \ .. ~ - SEBASTIAN HAFFNER
( \.::Jlt..~~·~ ·_J.j Préface de Jea n Lopez

ROIS ET REINES
DANS LA TOURMEN TE
DES DEUX GUERRES MONDIALES
PERR IN
PFRRIN

www. ed itions-perri n. fr
 ÉDIT O RI A L
Par Michel De J aeghere

LA GUERRE D'ALGÉRIE
EST-ELLE TERMINÉE?
1ar rive, parfois, que !'Histoire se venge. Parmi les conflits dans lesquels la
France a étéengagée au XX• siècle, la guerre d'Algérie est peu.t~tre celui
1 dont les plaies ont été les plus longues à cicatriser. La Grande Guerre apu
se traduire par une saignée des forces vives de la population française ; elle
nous émeut par la somme des héroïsmes individuels qui s'y sont manifestés.
Le deuxième conflit mondial a été l'occasion d'un déchaînement de barba-
rie sans exemple ; il aatteint une dimension eschatologique par le fait même
que l'Allemagne hitlérienne y avait donné au mal un visage, et qu'elle avait
fini par être terrassée. La guerre d'Indochine a signé le recul décisif de notre
vocation de grande puissance ; elle reste nimbée par la beauté des paysages
qui lui avaient servi de théâtre. La guerre d'Algérie échappe à toute transfi-
gurat ion littéraire, toute idéalisation sentimentale. Soixante ans après son
déclenchement, l'amertume qui marque son souvenirn'a rien perdu de son
âpreté. Elle est le lieu du sous-entendu, du non-dit, de l'esquive. Comme s'il
yavait un (ou plusieurs) cadavre(s) dans le placard.
Elle avait commencé par un meurtre abject: celui d'un instituteu r cle 23 ans,
arrivé dans la région un mois plus tôt pour participer à l'œuvred'a lphabétisa-
tion. C'était le 1•r novembre 1954, il ya toutjuste soixante ans. Terreur contre
terreur, elle avait obéi aux lois d'airain de la guerre révolutionnaire : la mon-
tée aux extrêmes, la spirale du cycle provocation-répression. Elle s'était
déroulée sur un invisible champ de bataille, contre un ennemi insaisissable.
Elle avait vu se succéder les embuscades, les tueries, auxquelles avaient
répondu d'impitoyables opérations de ratissage, les douars et les mechtas
brûlés. Elle avait été ponctuée par les attentats aveugles, qui avaient frappé
les populations au hasard. et auxquels l'armée avait été chargée de mettre fin
par des dirigeants civils peu désireux de savoir quels moyens elle utiliserait.
Mais ce qui lui donne son exceptionnelle âcreté, c'est sans doute la place
qu'y tint le mensonge. Mensonge d'une guerre qu'on refusa, longtemps,
d'appeler par son nom, parce que, répétaient des gouvernants promis à
devenir, plus tard, les icônes de la gauche française, Mendès Fr ance, Mit·
terrand, l'Algérie, c'était la France. Mensonge d'un FLN qui parvint à se faire
recon naître comme le seul représentant légitime du peuple algérien, quand
le nombre de ses militants n'approcha jamais celui des harkis qui servaient
dans l'armée française ; quand son action se traduisit, sur le terrain, par une
politique de terreur à l'égard de ses propres concurrents, ainsi que des
musu lmans acquis à l'Algérie française. Mensonge de l'allié américain rui-
nant à Suez le prestige de la France au lendemain d'une victoire militaire qui
aurait privé la rébellion de ses principaux soutiens. Mensonge d'un général
De Gaulle proclamant, en juin 1958, à Oran et à Mostaganem : « L'Algérie
est une terre française, organiquement, aujourd'hui etpour toujours. » « Vive
l'Algérie française ! »Et encore à Saïda, en août 1959: « Moi vivant, le dra-
peau vert et blanc du FLN ne flottera jamais sur Alger. » Mensonge d'une
paix qui se traduisit par un renouveau de violence contre les Européens, les
disparitions, la torture et le massacre de dizaines de milliers de harkis que la
France avait promis de ne jamais abandonner, l'exode forcé d'un million de
pieds-noirs, le basculement du pays dans l'anarchie.
On a beaucoup spéculé, beaucoup écrit sur le retournement qui vit le géné-
ral De Gaulle, installé au pouvoir sous la pression des plus ardents soutiens
de l'Algérie française, se faire, derrière« un voile épais de tromperies »(Vers
l'armée de métier), l'artisan cle l'indépendance après avoir engagé son armée
à tous les sacrifices pour obtenir une victoire sur le terrain. On lui fait souvent
crédit aujourd'hui d'avoir, contre ses propres partisans, compris que l'empire
était devenu pour la France un fardeau insupportable, et que les évolutions
démographiques allaient rendre la pression migratoire irrésistible si l'on ne
tranchait pas les liens qui l'unissaient au Maghreb.
C'est balayer d'un revers de main les solutions confédérales qui auraient pu
concilier autonomie et coopération et, créant les conditions de la prospé-
rité, fixer les populations sur leur sol. Tenir pour rien l'abandon du pétrole
saharien, qui aurait changé la situation géopolitique de la France. Négliger la
soumission ultérieure de l'Algérie indépendante à une dictature corrom-
pue qui, en dépit de la rente pétrolière laissée par l'ancienne métropole, l'a
maintenue dans le sous-développement, conduite à l'islamisme et à une
guerre civile qui a fait plus de 60 ooo morts.
Mais c'est souligner, en réalité, l'ultime mensonge, celui que la population
française s'est fait à elle-même, en soutenant à une majorité écrasante une
politique présentée comme indispensable à la véritable grandeur de la
France, parce qu'elle donnait un habillage honorable à un abandon dicté
avant tout par un lâche soulagement: celui d'être débarrassé du poids de
l'empire pourjouir sans entraves des délices de la société de consommation.
Notre paysen a été payé par la crise morale deMai 1968, lechoc pétrolier qui
l'a trouvé sans ressources énergétiques en 1973, la vague migratoire qui a
fait passer depuis 1962 la population algérienne en France de 300 ooo à
5 millions de personnes (binationaux comp ris).
On peut penser que la guerre d'Algérie s'est inscrite dans le mouvement
irrépressible de l'émancipation des peuples du tiers-monde. Que la France
n'a fait, en quittant ses anciens territoires, que consentir à l'inévitable. Ce
n'est pas une raison pour refuser cle scruter les circonstances qui ont fait de
la tragédie algérienne l'un de ces drames qui continuent, longtemps après
leur conclusion, à développer leurs conséquences comme la braise sous les
cendres d'un feu mal éteintJ

JLE:rtGAROr
11' 1 l )(Rr-

CoNSED. SOElffiflQ(JE. Président : Jean Tulard, de l'Institut. Membres : Jean-Pierre Babelon, de l'Institut; Marie-Françoise Basiez, professeur d'histoire
andenne à l'uni versité de Paris-IV Sorbonne; Simone Bertière, historienne, maître de conférences honoraire à l'université de Bordeaux-Ill
et à l'ENS Sévres; Jean-Paul Bled, professeur émérite (histoire contemporaine) à l'université de Paris-IV Sorbonne; Jacques-Olivier Boudon,
professeur d'histoire contemporaine à l'université de Paris-IV Sorbonne; Maurizio De Luca, ancien di recteur du Laboratoi re de restauration des musées
du Vatican; Eric Mension-Rigau, professeur d'histoire sociale et culturelle à l'université de Paris-IV Sorbonne; Arnold Nesselrath, professeur
d'histoire de l'art à l 'uni versité Humboldt de Berlin, délégué pour les départements scientifiques et les laboratoires des musées du Vatican;
Dimitrios Pandermalis, professeur émérite d'archéologie à l'université Aristote de Thessalonique, président du musée de !'Acropole d'Athènes;
Jean-Christian Petitfils, historien, docteur d'Etat en sciences politiques; Jean-Robert Pitte, de l'Institut, ancien président de l'université
de Paris-IV Sorbonne, délégué à l'information et à l'orientation auprès du Premier ministre; Giandomenico Romanelli, professeur d'histoire de l'art
à l'uni versité Ca' Foscari de Venise, ancien directeur du palai.sdes Doges; Jean Sévillia, journaliste et historien.
DES HISTOIRES QUI FONT L'HISTOIRE
LE SANG
« Un passionnant récit»
Eric Zemmour, LE FIGARO
« Une illustration magistrale
de la théorie d'Ernst Kantorowitz
sur les deux corps du roi »,
Eric Branca, SPECTACLE ou MoNDE
« Dix-neuf chapitres qui se lisent d'une
traite, ou se dégustent séparément»
OUEST FRANCE
«C'est une merveille»
GÉRARD COLLARD
« Un ouvrage très éclairant»
LE PARISIEN
www.ed iti ons-perrin.f r
disponibles en numérique
LE FER
lfS G~AND~ O~ flS
OUI ONT FAIT
LA FRANCE
so us la direction de
Alexis Brézel et Jean-Christophe Buisson
21 €
423 pages
«Six siècles de haine sans merci »
Gérard Courtois, LE MONDE
« Captivant»
Eric Zemmour, LE fmARO
« Un régal »
Raphaë l Stainville, VALEURS AcrunLES
«L'intrusion du Western
dans le roman national »
Emmanuel Hecht, L'.ExPREss
«Captivant de bout en bout»
Xavier de Marchis
« Un livre qui a du punch »
Rémi Kauffer, H1s10R1A.FR
 sSffimaire

ACTUALITÉ DE L' HISTOIRE

8. Au royaume de Carrère
Par Marie-Françoise Basiez EN COUVERTURE
16. Pas pleurer, l'histoire en larmes 44. l'étrange défaite Par Guillaume le/Ier
Par jean Sévi/lia 54. Quand De Gaulle avance masqué Par Henri-Christian Giraud
18. le chaudron de la Révolution 60. Anatomie d'une guerre sans nom Par Olivier Dard
Entretien avec jean-Christian Petitfils, 70. les jours les plus longs Par Pierre Pellissier
propos recueillis par Geoffroy Caillet 76. leur après -guerre Par Guy Pervillé
24. Cadavres exquis 84. Des hommes dans la tourmente
Par jean-Louis Thiériot Par Thibaut Dary, illustrations Fabien Clairefond
26. Sous l'étendard de Jeanne 92. SAS en Kabylie
Par Michel De jaeghere 94. Une tragédie inachevée Par Albane Piot
27. Côté livres 1OO. Chroniques algériennes
31. l'avertissement de Soljénitsyne
Par François-Xavier Bellamy
32. Amphipolis,
l'énigme du tombeau macédonien
Par Anne-Laure Debaecker
34. Cinéma Par Geoffroy Caillet L 'ESPRIT DES LIEUX
36. A la guerre comme si vous y étiez 106. Le mirage de Palmyre
Par Marie-Amélie Brocard Par Annie Sartre
38. Expositions Par Albane Piot 114. Au nom de tous les nôtres
et Anne-Laure Debaecker Par Eric Mension-Rigau
41. la cuisine à toutes les sauces 118. Rendez-vous en terre inconnue
Par jean-Robert Pitte, de /'Institut Par Albane Piot
126. les habits neufs du boudoir
En partenariat avec impérial Par Sophie Humann
130 Avant, Après Par Vincent Trémolet de Villers

-
Europef
~ -.

Société du Figaro Siège social 14, boulevard Haussmann, 75009 Paris.

Président Serge Dassault. Directeur Général, Directeur de la publication Marc Feuillée. Directeur des rédactions Alexis Brézet. Lf~r'OHiStOln
LE FIGARO HISTOIRE. Directeur de la rédaction Michel De Jaeghere. Rédacteur en chef Geoffroy Caillet. tst tmpnmi d ~leresptet
dtl'e1wuonnenwnt.
Enquêtes Albane Piot. Chef de studio Françoise Granddaude. Secrétariat de rédaction Caroline Lécharny-Maratray.
Rédacteur photo Carole Brocha rt.
Editeur Sofia Bengana. Editeur adjoint Robert Mergui. Directeur de la production Sylvain Couderc.
Chefs de fabrication Philippe Jauneau et Patricia Mossé-Barbaux. Relations presse et communication Marie Müller.
LEFIOARO HISTOIRE. Commission paritaire: 0619 K 91376. ISSN: 2259-2733. Edité par la Société du Figaro.
Rédaction 14, boulevard Haussmann, 75009 Paris. Tél. : 015708 50 OO. Régie publicitaire Figaro Médias.
Président-directeur général Aurore Domont. 14, boulevard Haussmann, 75009 Paris. Tél. : 01 56 52 26 26.
Imprimé en France par lmayeGraphic, 96, boulevard Henri-Becquerel, 53000 Laval. Novembre 2014.
Imprimé en France/ Printed in France. Abonnement un an (6 numéros): 29 €TIC. Etranger, nous consulter au 017037 31 70, du
lundi au vendredi, de 7 heures à 17 heures, le samedi, de 8 heures à 12 heures. Le Figaro Histoire est disponible sur iPhone et iPad.

CE NUMÉRO A ÉTÉ RÉALISÉ AVEC LA COLLABORATION DE)EAN·lOUIS VOISIN, MARGUERITE DE MONICAULT, )OSÉPHINE DE VARAX, fRÉDÉRIC VALLOIRE,
PHILIPPE MAXENCE, CHRISTOPHE 0JCKÈS, BLANDINE HUK. SECRÉTAIRE DE RÉDACTION, AGNÈS MAINVIALLE, MAQUETTISTE, MARIA VARNIER. ICONOGRAPHE,
SOPHIE Î ROTIN ET CÉLINE POTAGNIK, f ABRICATION. EN COOVERTO RE. © ECPADJFRANCE/1955/ PASCUCCJ, BERNARD. © BRIOGEMAN IMAGES.
©PHOTO )OSSEJLEEMAGE. © MusEO GALILEO, FIRENZE- FOTO Dl SABINA BERNACCHINl/ SERV1CE DE PRESSE.
 À L'AFFICHE

Par M arie-Françoise Basiez

AU
Royaume
~ Carrère
Emmanuel Carrère, fait revivre les origines chrétiennes
au rythme d'un roman captivant. Il prouve cependant
qu'il ne suffit pas de s'affranchir des dogmes de l'Eglise
pour atteindre au sérieux del' enquête historique.

e Goncourt n'a pas été au bout, mais le

L livre d'Emmanuel Carrère, Le Royaume,

poursuit sur sa voie triomphale. For-
midable succès de librairie, il multiplie les
occasions d'échanges pour les dîners en
ville ou les groupes paroissiaux et il fournit
même des sujets de réflexion à l'historien.
Ce succès ne devrait pas étonner :de Renan
(1863) à Carrère (2014), en passant par
Duquesne (1994) entre quelques autres, il
s'inscrit dans une tradition française, qui
érige Jésus en vedette de l'actualité litté-
raire dès qu'on revendique d'en présenter
I' « histoire vraie » sous la forme d'une
quête personnelle, hors des sentiers battus
par l'Eglise. Surtout, si Ion a affaireà un vrai
talent littéraire et si c'est écrit avec style,
savant mais simple et direct.
Quand l' « histoire vraie »
P.rend la forme
êl'une quête particulière
Tel avait déjà été la clé du succès inouï de la
Vie deJésus par Renan, qui fonctionne mani-
festement comme un modèle pour Emma-
nuel Carrère et qui ne connut pas moins de
dix éditions l'année de sa parution en 1863.
Succès et scandale à la fois. puisqu'en même
temps Napoléon Ill suspendait l'enseigne-
ment de Renan au Collège de France.
Succès paradoxal en un sens. La démar-
che de Renan s'inscrivait pleinement dans
.,;
9~
lcONOCLASTE ? Avec
Le Royaume, Emmanuel
Carrère (à gauche)
~ s'inscrit dans une tradition
~ française qui, depuis
0 Ernest Renan, érige Jésus
~ en vedette de l'actualité
~ littéraire. En se mettant
g
il:
dans les pas de saint Paul
~ et de saint Luc, il donne
~ sa version de la naissance
a: du christianisme. Adroite :
~z le Christ de La Résurrection
~ (No/i me tangere), détail
~ des Scènes de la vie du
< Christ, par Giotto, 1303-
il:
-i;; 1305 (Padoue, Cappella
<9> degli Scrovegni).
les courants intellectuels d'une époque Son histoire du christianisme eut certes
qui était celle du modernisme (ce courant le mérite de porter sur la place publique le
immanentiste qui distinguait pour la pre- cœur d'un débat tout à la fois historique et
mière fois le« Jésus de la foi »,le« Jésus théologique en s'efforçant de reconstruire
de l'histoire »,celui de la tradition chré- une histoire de Jésus et des origines chré-
tienne, interprété théologiquement en tiennes différente de celle que proposait
Christ, du « Jésus historique »ou « ter- l'Eglise depuis des millénaires, c'est-à-dire
restre »)et du rationalisme (qui avait dégagée de tout présupposé dogmatique
conduit l'auteur à écarter, par principe, et de toute interprétation théologique. Les '-.....,.
tout miracle). Evangiles étaient à ses yeux à traiter« de la rJ
 même manière que l'helléniste, l'arabisant et
l'indianiste traitent les documents légendai-
res qu'ils étudient ». Renan opposait ainsi
l'étude scientifique et l'étude critique à
l'approche croyante des textes, ce que l'exé·
gèse dite« historico-critique »se donnera
au contraire pour objet d'associer en analy·
sant le« Jésus de l'histoire »pour retrouver
le« Jésus historique », le personnage dans
son vécu terrestre. L'histoire selon Renan se
voulait de ce fait objective. Le problème est
qu'elle relevait en réalité continûment
d'une interprétation personnelle. Contem·
porain de Michelet, Renan est en effet aussi
un historien romantique, qui pallie la rareté
des textes et leurs silences par des anachro·
nismes contrôlés, des notations impres·
sionnistes, et qui reconstruit en définitive
un Jésus idéal, qui lui convient.
Il en alla de même cent trente ans plus
tard de Jacques Duquesne, qui associait
étude érudite et lecture croyante des tex·
tes pour y trouver un Jésus correspondant
au mieux au chrétien moderne et critique
qu'il se voulait être :Jésus annonçait un
Dieu d'amour en invitant les hommes à la
construction d'un « Royaume » fraternel.
C'est ce Jésus, aussi, qu'Emmanuel Car·
rère a cru trouver il y a vingt ans.
Dans tous les cas, il s'agit d'une quête du
Jésus historique individuelle et empath ique,
qui se fait à pa.rtir d'une« foi » particulière
et ne peut éviter les projections de la subjec·
tivité de l'auteur. Si Jésus n'est plus prison-
nier du dogme, il devient le reflet de l'histo·
rien qui le reconstitue. Ainsi, on retrouve le
même procédé d'anachronisme calculé
chez Carrère que chez Renan. li éclaire l'his·
toire des premiers chrétiens à la lumière des
doutes et des angoisses contemporains.
L'anachronisme devient flagrant quand il

~ LE PASSEOR D'ÉVANGILE Saint Luc

:E assis, avec son matériel pour écrire posé
~
~ sur la table devant lui. Miniature ouvrant
< l'Evangile de saint Luc dans un Nouveau
~ Testament de Constantinople, milieu
~ du X• siècle (Londres, The British Library).
3 Le Luc de Carrère, véritable double
i!i de l'auteur, entame son enquête pour
~ restituer un Jésus plus authentique
~ que le Christ de Paul ou celui de Jean.
 • MYTHMAKER • Ci-contre :
saint Paul, mosaïque,
vie siècle (Ravenne, Cappella
Arcivescovile ). Carrère prend
le parti de minorer le rôle
fondateur de Paul. En bas : trois
fragments d'un manuscrit
sur papyrus appelé« l'Evangile
inconnu »,relatant les mêmes
épisodes que les Evangiles
canoniques, 100-150 (Londres,
The British Library).

dépeint l'impact du christianisme dans le

monde romain comme une dynamique de
substitution venue de l'Orient, analogue à
celle que représente aujourd'hui le boud-
dhisme et autres éléments de culture orien-
tale (incluant les arts martiaux !) dans le
monde occidental contemporain. En réa-
lité, dans 1:-\ntiquité, les religions orientales
(celle d'Isis et celle de Mithra, par exemple)
n'ont pas submergé un monde romain
désabusé, vidé de sa substance spirituelle
où la religion n'aurait plus tenu que du
conformisme politique. Une meilleure
connaissance de la sociologie de rAntiquité,
du judaïsme contemporain de Jésus et des
forces de résistance du paganisme jusqu'à la
fin du IV• siècle, lui aurait permis de savoir
au contraire que la christianisation passa
par le filtre du judaïsme hellénisé, participa
des dynamiques de l'époque et les utilisa.
Mais Emmanuel Carrère fait-il de l'histoire ?
L'histoire au risque
de la subjectivite
Le but du livre est moins de raconter en
définitive celle d'une période que de
composer une histoire de la foi, celle que
l'auteur a cru avoir pendant trois ans et celle
des premiers convertis à l'Evangile. Son
originalité est d'avoir réussi à mêler et à arti-
culer dans un récit très bien construit l'his-
toire vécue, la sienne propre, et l'histoire
narrée, celle de la génération apostolique,
ce qui donne un livre captivant et atta-
chant, en permettant d'aborder un pro-
blème historique complexe avec des mots
simples et des figures attractives.
L'histoire vécue, celle de l'auteur, couvre
la première partie, intitulée« Une crise »,et
sert de catalyseur à la quête et à l'enquête.
L'organisation des trois séquences suivantes
a le grand mérite de faire l'histoire des origi-
nes chrétiennes en suivant la seule chrono-
logie qui soit historiquement incontestable,
celle des sources textuelles conservées. On
ne commence donc pas par Jésus, sa nais-
sance, sa vie et sa mort, en yaccédant direc-
tement à travers les Evangiles, mais par
« Paul » (titre de la deuxième partie), dans
la phase d'une religion en train de se consti-
tuer. La quatrième partie, construite autour
de« Luc »,véritable héros du livre et double
de l'auteur, correspond à la phase d'écriture
des Evangiles, des Actes des apôtres et de
('Apocalypse dans le contexte de la fin du
l•r siècle. C'est en prenant conscience que
les textes s'élaborent en réaction les uns
par rapport aux autres, dans un contexte
chaque fois différent, que le Luc de Carrère
entame son enquête pour restituer un Jésus
plus authentique que le Christ de Paul ou
celui de Jean. La période intemlédiaire entre
ces années 80-90 et celle des Epîtres de Paul
datées des années 50, période pour laquelle
nous ne disposons d'aucune source directe,
esttraitéeàlafaçond'une« Enquête »(titre
de la troisième partie) au sens étymologique
du mot historia en grec, l'accès à Jésus ne
pouvant se faire qu'à travers des souvenirs.
On est donc bien dans une démarche histo-
rique documentaire. La technique narrative
de l'auteur, extrêmement habile, est de
déplacer les protagonistes de cette période,
les personnalités du Nouveau Testament,
dans un espace dont la tradition de l'Eglise a
maintenu le souvenir, en réinventant des
rencontres entre apôtres qui sont autant
d'occasions de confrontations. C'est ainsi
que tous ou presque sont censés se retrou-
ver à Rome en 62 et le lecteur se demande
d'abord pourquoi, avant de se rappeler que
cette année-là fournit un des rares repères
en chronologie absolue, celui de la mise à
mort de Jacques, « frère »de Jésus et chef de
la communauté de Jérusalem. Carrère fait
donc sienne, implicitement, la reconstruc-
tion systématique des Actes des apôtres sui-
vant laquelle c'est la persécution qui crée
une dynamique de mission, même si l'on est
en droit de penser que Pierre, qui avait pré-
cédé Paul à Corinthe avant 52, avait dû
atteindre Rome avant 62.11 y a beaucoup
d'implicite dans le livre de Carrère.
Il n'avance certes pas dans le champ "-=
(parfois miné !) de l'histoire antique en ;==)
w
0::
ô
-:~c
~
w
Cl
,w
f-
:J
<(
:::;J
f-
u
<(
aventurier isolé, pas plus qu'il n'avance
masqué. Il cite ses mentors : outre Renan,
Paul Veyne, qui interprète la christianisa-
tion du monde antique comme une rup·
ture, contrairement à la vision dialectique
qu'en propose un Peter Brown; Gérard
Mordillat et Jérôme Prieur, auteurs à succès,
on s'en souvient, des trois séries télévisées
Corpus Christi, L'Origine du christianisme
(Jésus après jésus) et L'.Apocalypse (Jésus
sans Jésus), dont la thèse et l'organisation se
fondaient sur l'affirmation de Loisy : « jésus
annonçait le Royaume, et cest l'Eglise qui est
venue. » Ce jugement n'a·t·il pas fourni à
Carrère le titre de son livre ?
L'enjeu ou le défi de sa quête personnelle
est quoi qu'il en soit de faire de l'Evangile, du
message de Jésus, le juge de la religion qui
s'en réclame -avec, comme question subsi·
diaire, « Qui est lefondateur de la religion
chrétienne,Jésus ou Paul ? ». Il intègre donc
parmi ses références, sans pourtant s'y rai·
lier. l'ouvrage radical de Hyam Maccoby, qui
fait de Paul un mythmaker, l'inventeur du
Christ, Grec et nonjuifde naissance, ancien
guérillero au service du Sanhédrin. Pour
Emmanuel Carrère, ce qui est important
LEs APÔTRES Détail de La Cène, par Léonard de Vinci, 1495·1497 (Milan, Santa Maria
delle Grazie). Autour du Christ sont réunis Judas, Pierre etJean (à gauche), Thomas, Jacques
le Majeur et Philippe (à droite). Dans Le Royaume, Carrère rétablit l'importance d'apôtres
comme Philippe ou Jacques. La quête de Luc y est déclenchée par un rouleau de paroles du
Christ remis par l'évangéliste Philippe (il s'agirait en fait de l'Evangile de Thomas).
dans la recherche historique, c'est de faire Paul parcelle de Luc. li s'agit aussi d'opposer
bouger les lignes. Peut-être à n'importe quel l'édification d'un système théologique, qui
prix. On peut l'admettre, mais on regrette serait le christianisme de Paul, à un message
qu'il ne procède jamais à un véritable état - révolutionnaire parce que compassion·
de la question en exposant toutes les pièces nel - qui serait celui du Jésus historique,
du dossier, en se contentant de nous trans· celui que l'Evangile de Luc permettrait de
mettre les fiches de lectures qui l'ont retenu. retrouver, selon lui. Sa bête noire est sans
On garde l'impression d'une pensée à deux doute Jean et le christianisme apocalypti·
termes : celle de l'Eglise et l'autre. que qui est attaché à ce nom.
La vision d'ensemble que nous propose Traitant de l'incendie de Rome en 64, il
Carrère de la période de Jésus et des temps n'hésite pas à soulever une question que,
apostoliques n'est donc ni inédite ni in con· dit-il, « on ne soulève jamais » : les ch ré·
testable. Il fait sienne une interprétation tiens, désignés par Néron comme boucs
très courante, même s'il la nuance de façon émissaires, « auraient pu être bel et bien
très personnelle. Mais on en revient tou· coupables » !Certes, il faut bien s'interroger
jours aux mêmes objectifs. li s'agit de mino· sur leur efficacité comme boucs émissaires
rer le rôle fondateur de Paul en rétablissant alors qu'ils étaient si peu importants et en
l'importance d'autres apôtres comme Phi· rendre compte ; certes, les historiens pen·
lippe ou Jacques (c'est là un des progrès sent souvent qu'ils avaient pu prêcher avec
indéniable de l'historiographie récente) et quelque imprudence dans les rues l'urgence
surtout, ce qui est propre à l'auteur, de faire de la conversion en interprétant l'incendie
littéralement court-circuiter l'œuvre de comme un signe eschatologique de la fin

des temps et qu'ils étaient tombés de ce fait
sous raccusation de prosélytisme... mais de
là à poser d'emblée l'hypothèse d'un pas-
sage à l'acte, fût-ce d' « éléments incontrô-
lés »,hypothèse que rien ne vient étayer
alorsqu'ilyad'autresexplications possibles,
cela sent le procès d'intention.
On n'est pas dans la fiction romanesque,
puisque Emmanuel Carrère se préoccupe
d'établir des critères d'historicité pour
construire une histoire événementielle.
Mais on n'est pas dans l'histoire non plus,
puis.que l'auteurne retient pas les critères de
critique textuelle des exégètes, ni ceux de
l'historien pour qui !'avéré ou le vraisembla-
ble résultent delacontextualisation des tex-
tes. du croisement et de la mi.se en série des
documents. Il utilise en leur lieu et place un
critère-limite, celui du plausible et même
du« non-impossible ». On est là au cœur
de la tension entre foi et raison. Dans les
récits des Evangiles, beaucoup de choses
apparaissent historiquement possibles,
mais peu sont avérées, si bien qu'on peut
choisir de croire jusqu'à preuve du contraire,
ou, à l'opposé, de rester critique sinon
sceptique tant qu'on n'a pas d'évidences
IÀLIRE
Hérode. Le roi architecte. Jean-Michel Roddaz (texte)
et Jean-Claude Golvln (aquarelles)
Pour son malheur, Hérode est connu par le massacre
des Innocents, un épisode de l'Evangile de Matthieu dont la réalité
est au demeurant douteuse. On oublie que ce roi de Judée fut
un fin politique, allié fidèle de Rome, ami de l'empereur Auguste,
que son règne fut éclatant, qu'il sut saisir les innovations de son
temps et qu'il se passionna pour l'architecture. Revisiter son règne
en compagnie de Roddaz, le meilleur historien de cette époque,
et de Golvin, le plus exact des dessinateurs du monde antique, est un bonheur. D'autant
que l'un et l'autre savent se mettre à la portée de tous. Leur beau livre satisfait à la rigueur
de l'historien en laissant ouvertes les portes du rêve.J-LV
Editions Errance, 168 pages, 39 €.
Les Chrétiens de l:i\ntiquité tardive et leurs identités
multiples. Afrique du Nord, 200-450 aprèsJ.-C.
Eric Reblllard
Sous-titre capital, tant les habitants de l'Afrique du Nord conservent
leurs spécificités! Ces trois exposés discontinus (Carthage à la fin
du Wsiècle; la persécution et les attitudes des chrétiens au Ill' siècle ;
être cllrétien à l'époque d'Augustin) sont reliés par le thème de
l'identité cllrétien ne. Parfois encombrées de concepts sociologiques
et oublieuses du cadre historique qui est censé être con nu, ces
études stimulantes reflètent les tendances actuelles de la recherche : quelle est la place
du christianisme dans le pluralisme religieux de l'époque ? En quoi un chrétien se distingue-
t-il ?Pourquoiveut-0nêtrechrétien ?)-LV
Les Belles Lettres,« Histoire », 240 pages, 25,SO (.
Théodose. Bertrand Lançon
Les hasards de l'édition pourraient laisser l'impression que cet
auteur est en compétition avec Pierre Maraval. Ce dernier écrit-il un 8'"'""d L1 nçon
Constantin ? Lançon fait le sien. Maraval sort un Théodose en 2009
(Fayard), première biographie en français de cet empereur qui régna THÉODOSE
de 379 à395, voici celui de Lançon. En réalité, l'ouvrage date de 2007.
Mais, l'éditeur ayant disparu, le livre a été repris et complété. Si le
parallèle s'impose, leurs perspectives diffèrent : Maraval opte pour
une biographie chronologique ; Lançon la complète par des chapitres
thématiques. li met l'accent sur la« renaissance théodosienne »
et sur les questions religieuses. Théodose ayant interdit le culte païen.
Pour autant, ses lois ne sont pas appliquées de façon systématique,
malgré des « dérapages », telle la destruction du Sérapéion d'Alexandrie en 392.
Lançon nuance aussi l'image d'un bigot soumis aux évêques. li aurait même, pense-t-il,
trouvé un accord avec le terrible Ambroise de Milan pour « inventer une forme indiscutable
de laïcité dans l'Empire romain ». l'idée est audacieuse. La fameuse bataille de la Rivière
froide du 5 septembre 394 est bien racontée comme un affrontement de guerre civile, mais
on regrette plus généralement que les problèmes militaires soient minimisés ou traités
un peu rapidement. Reste un bel ouvrage, équilibré et agréable à lire.J-LV
Perrin, 396 pages, 23 €.
J
 aujourd'hui comme l'Evangile de Thomas,
alors que l'Evangile de Philippe, dont on
possède aujourd'hui quelques fragments,
relève de la construction d'une théologie
systématique, que récuse justement Emma-
nuel Carrère: alors, pourquoi ne pas rendre
à Thomas ce qui est à Thomas? Le Luc de
Carrère est une création littéraire, mais cette
figure de« passeur <l'Evangile »,même si
rien de précis ne vient l'étayer dans le cas
particulier de Luc, est néanmoins« non-
~
::> impossible ». Nous possédons au moins un
tf témoignage autobiographique de l'un de
:Z
~ ces« passeurs <l'Evangile »,au début du
~ Il• siècle. Papias, évêque de Hiérapolis, écrit
~
::j
qu'il voulut voyager pour s'« inform[er] des
paroles des presbytres » (il entend par là les
0
u • disciples de Jésus), avant de rédiger son Exé-
~
@
Jl gèse des discours du Seigneur, convaincu
J ACQUES LE MINEUR Sculpture du portail des Apôtres de la cathédrale Notre-Dame comme il l'était que« la parole vivante »
de Dax, fin Xlll•-débutXIV•siècle. Identifié, en Occident, à Jacques le Juste, il fut, selon les devait primer sur les textes, selon une idée
Actes des apôtres (12, 37; 15, 13; 21, 18), le premier chef de la communauté judéo- qui se répandit au tournant des I•' et Il• siè-
chrétienne de Jérusalem. li mourut en martyr, lapidé vers 62. cles, davantage portée d'ailleurs par les
milieux professionnels, comme celui des
médecins, que par les intellectuels.
documentaires suffisantes et concordan- sont lues par lui au premier degré et inter- l'intuition de !'écrivain rejoint ainsi
tes. Compte tenu du critère d'historicité prétées de façon réaliste, puisque dépouil- quelquefois une réalité de l'histoire. Cela
très extensif et même impressionniste qu'a lées de leur sens eschatologique. On reste justifie+il que l'on présente ce livre
retenu Emmanuel Carrère, le débat tourne dans le domaine de l'éthique. comme le parfait vade-mecum, qui fournit
vite court. Par exemple, Carrère ne s'inter- le bagage nécessaire et suffisant pour
roge jamais sur la réalité historique des rap- L'histo ire du passeur apprendre sans peine l'histoire des débuts
ports entre Paul et Luc.Se sont-ils vraiment <l'Evangile de l'ère chrétienne i f
rencontrés et connus? Ou est-ce peu pro- Si Emmanuel Carrère ne veut pas entrer
bable, étant donné les écarts théologiques dans le débat historique et même si son Professeur d'h.istoire des religions
notés par tous les exégètes entre les épîtres interprétation globale de l'âge apostolique de I'Antiquité à l'université Paris-
pauliniennes et les Actes des apôtres? est ainsi discutable, il apporte en revanche Sorbonne, Marie-Françoise Basiez
Emmanuel Carrère n'entre pas dans le une réflexion neuve sur ce qu'a été l'évangé- vient de publie r Chrétiens persécuteurs
débat, mais se sert de ces écarts pour illus- lisation, en s'intéressant à la circulation de (Albin Michel).
trer l'idée d'une rupture entre le disciple ce qu~m appelait au Il• siècle les « Mémoi-
déçu et son maître vieillissant. Quant aux res des apôtres »pour rendre compte de
fameux « passages en "nous" »des Actes leur caractère de souvenirs historiques.
des apôtres, qui insèrent la première per- La séquence de« l'Enquête »,puis la
sonne du pluriel lors du passage de Paul en monographie consacrée à« Luc» construi- ~E ROYAUME
1

Macédoine, lors de son dernier embarque-
ment pour laJudéeet,surtout, tout au long
de son voyage de captivité vers Rome, ils
sont ressentis spontanément par l'auteur
comme des témoignages oculaires, qui per-
mettent d'introduire Luc dans la vie de
Paul, sans que la possibilité qu'il s'agisse de
stéréotypes littéraires ne soit abordée. De
même, les paraboles évangéliques, définies
comme « us et coutumes du Royaume »,
sent une magnifique figure de« passeur ~manuel Carrère
<l'Evangile »,et même plusieurs. En effet, la
quête de Luc est déclenchée par un rouleau P.O.L
de logia (paroles de Jésus), que lui remet à 640 pages
Césarée I'« évangéliste Philippe »,une 23,90 €
figure des Actes des apôtres et de la tradi-
tion chrétienne. Ce qui étonne à nouveau
le familier de ces textes, c'est que ce rouleau
de logia, tel que le décrit Carrère, ressemble
à s'y méprendre à ce que nous connaissons
_J
 UN NUMÉRO ÉVÉNEMENT
consacré au Pape François
par Jean-Marie Guénois

Plus d'un an après 1'intronisation du Pape François,

Le Figaro Ëvénement consocre un dossier complet
au souverain pontife. Un retour sur l'homme sans
concession, charismatique mais accessible qui a
marqué les esprits et bousculé les habitudes.
Jean-Marie Guénois, le spécialiste Religion du Figaro,
internationalement reconnu, dresse un premier bilan
des réformes engagées et des actes attendus.
Sera-t-il l'acteur d'un changement de l.'.Ëglise en
profondeur ? Réforme de la curie romaine et de la
famille, lutte contre l'injustice sociale... Quelle est
la nOtNelle vision du Monde de ce Pape qui a osé
bousculer le Synode.

EPAPEF
AR JEAN-MARIE GUÉNOIS

. rdllsynode
Les leçons~ areuverne I'ÉgliSE!
eornment il go
_..:...ton chunonde
Sa V JO:>& 'il veut enga
Les réformes:ario sergogli
Qui est Jorge is?
le pape FraJlÇO .
f'~r !CH·~ ' 11lC~l~ ~.
0
vct·'·'"c:· ll t,20r·?O~ i•·"°

6,~
ACTUELLEMENT EN VENTE
en kiosque et sur www.figarostore.fr
 HISTORIQUEMENT INCORRECT
Pa r J ean Sévilli a

PAS PLEURER,
L'HISTOIRE EN LARMES
Sur fond de guerre d'Espagne,
le Goncourt 2014 sacrifie l'histoire
« N ous avons d'abord couronné un
roman d'une grande qualité litté-
aux souvenirs de famille et aux
raire, un livre à lëcriture très origi- partis pris politiques de son auteur.
nale »,déclarait le 5 novembre Bernard
Pivot, le président de l'académie Goncourt, en annonçant que le
prix 2014 venait d'être attribué à Lydie Salvayre pour Pas pleurer.
Avec son écriture heurtée, son constant recours au style indirect
et au langage parlé, dont un sabir franco-espagnol, le roman pos-
sède en effet une indéniable force littéraire. Mais s'agissant d'un
livre qui a pour trame de fond la guerre d'Espagne, sa valeur histo-
rique, en revanche, est nulle.
Lydie Salvayre a été psychiatre. Parallèlement, elle a publié une
vingtaine de romans ou d'essais dont les thèmes traduisent ses
préoccupations d'intellectuelle de gauche: les difficultés de la vie
de couple, les inégalités sociales, les misères du travail au bureau,
les séquelles de l'histoire.
Née en 1948 de parents républicains espagnols exilés en France,
la romancière se livre, dans Pas pleurer, à un double et même triple
exercice de mémoire. Elle y a été conduite par la découverte des
Grands cimetières sous la lune, ce livre où Georges Bernanos, en
1938, alors que la guerre civile espagnole faisait rage, avait dénoncé
la répression nationaliste à Majorque, prenant ainsi parti, lui le
catholique de droite, contre Franco. Cette lecture tardive a incité
Lydie Salvayre à restituer les souvenirs de sa mère qui, nonagénaire,
ne vibrait plus qu'à l'évocation des événements qu'elle avait vécus,
adolescente, dans l'Espagne républicaine de l'été 1936.
Pas pleurer fait donc alterner trois voix. Celle de Bernanos, que
Lydie Salvayre cite et commente. Celle de sa mère, Montserrat Men-
cius Arjona, dite Montse, qui s'exprime à la fois à l'époque et au cré-
puscule de son existence. Et enfin la voix de l'auteur : « L'heure est
venue pour moi de tirer de l'ombre ces événements d'Espagne que
j'avais relégués dans un coin de ma tête. » Les trois voix, mal heureuse-
ment, véhiculent une interprétation partielle et partiale de la réalité.
En 1934, Bernanos, auteur de Sous le soleil de Satan, La joie (prix
Fémina 1929) ou La Grande Peur des bien-pensants, est célèbre,
mais chroniquement impécunieux. Attiré par le faible coût de la
vie à Majorque, il s'y fixe avec sa femme et ses six enfants, écrivant
dans les cafés de Palma. NotammentsonJournal d'un curé de cam-
pagne, qui paraîtra à Paris en 1936. En 1932, cet ancien Camelot du
roi a rompu avec li\ction française, pour un nœud de raisons où il
est difficile de démêler ce qui relève des divergences d'idées ou du
choc des humeurs et des personnalités : devenu anti-maurrassien,
!'écrivain restera monarchiste et antidémocrate.
Autant dire que Bernanos n'éprouve aucune sympathie pour
la République espagnole, proclamée en 1931, ni pour le Front
populaire qui gagnera les élections législatives, en Espagne, en
février 1936. En 1935, son fils Yves a adhéré à la Phalange de José
Antonio Primo de Rivera. Lorsque survient le coup d'Etat du géné-
ral Franco, le 18juillet1936, !'écrivain est donc favorable aux natio-
nalistes. En avril 1938, alors qu'il a regagné la France depuis un an
déjà, il publie Les Grands cimetières sous la lune, pamphlet touffu
dans lequel, entre autres questions, il fustige la répression fran-
quiste à Majorque et la collusion de l'Eglise d'Espagne avec l'armée.
Pourquoi ce changement d'attitude ?
Lydie Salvayre, qui ne dissimule pas les positions premières de
Bernanos, présente son revirement comme une conversion subite
à l'antifascisme. Un livre traduit du catalan, Bernanos et la guerre
d'Espagne (Editions Salvator, 2001 ), permet d'y voir plus clair. L'histo-
rien Josep Massot i Muntaner, moine bénédictin de l'abbaye de
Montserrat, né à Majorque, yétudie, en se fondant sur des témoigna-
ges et des documents locaux, la genèse des Grands cimetières sous
la lune. Ce travail érudit décrit un Bernanos jamais intégré dans la
société majorquine, dont il est coupé parson ignorance de l'espagnol
comme du catalan, et fréquentant exclusivement un cercle d'amis
réuni par une Française, née Juliette d'Harcourt, épouse du marquis
de Zayas, le chef local de la Phalange.Jusqu'en décembre 1936, Berna-
nos est du côté des franquistes, et se réjouit de l'engagement de son
fils dans une organisation que Les Grands Cimetières qualifient encore
de« parfaitement honorable ». Le tournant survient au début de
1937, à la suite de démêlés qui opposent Yves Bernanos au soi-disant
comte Rossi, un chef fasciste italien appelé à la rescousse par le mar-
quis de Zayas devant la menace d'une contre-offensive républicaine
à Majorque. Si les crimes commis par les nationalistes et dénoncés
plus tard par Bernanos sont avérés, ils ne sont donc pas en soi la seule
 EXERCICE DE MéMOIRE Dans Pas pleurer, Lydie Salvayre restitue les souvenirs de sa mère dans l'Espagne républicaine de l'été 1936
(à gauche, des mlliciens loyalistes, photographiés par Capa à Cordoue en 1936). Elle y a été incitée par la découverte des Grands cimetières
sous la lune, de Georges Bernanos (à droite, en 1929), où !'écrivain catholique de droite dénonçait la répression nationaliste à Majorque.

raison pour laquelle !'écrivain est parti en campagne contre le« spec-
tacle dégoûtant » d'une « révolution militaire et cléricale ».
Massot i Muntaner disculpe par ailleurs l'évêque de Majorque,
Mgr Miralles, accusé par Bernanos de complicité avec les bour,
reaux, en prouvant que le prélat avait exhorté les nouvel les autori-
tés de l'île à empêcher tout acte de vengeance. L'historien rappelle
. par ailleurs - pour le déplorer - que la rupture de l'auteur des
~ Grands cimetières sous la lune avec les franqui.stes n'a entraîné à
:;; aucun moment son ralliement au camp républicain, ce que le prix
ffi Goncourt 2014 passe sous silence.
~ Montse, la future mère de Lydie Salvayre, a 15 ans quand éclate la
a guerre d'Espagne. Son frère José est anarchiste, mais la romancière
~ quai ifieson oncle de« libertaire »,épithète mieux accordé à l'actuel
~ air du temps. Après le coup d'Etat du 18 juillet 1936, Montse rejoint
:i::
li Barcelone, bastion républicain, où la villageoise pauvre a une aven-
~ ture avec un Français venu s'engager dans les Brigades internationa-
~ les, un écrivain prénommé André. Etait-ce Malraux? Lydie Salvayre
g aime à le croire. Montse, rentrée enceinte chez elle, épouse, pour
~ plaire à sa mère, le rugueux Diego, que ses origines bourgeoises
~ n'empêchent pas d'être communiste. Diego (le futur père de Lydie
~ Salvayre) et José, le mari et le frère de Montse, se haïssent autant
~ pour des raisons politiques que pour des différends personnels.José
~ sera tué dans un règlement de comptes, et Montse, par contrecoup,
"' épousera ses idées, tandis que son mari, exilé en France avec elle
~ après la défaite républicaine, finira dans l'alcoolisme et la folie.
~ « Le récit de ma mère sur l'expérience libertaire de 36 lève en mon
(5 cœur je ne sais quel émerveillement »,écrit Lydie Salvayre. Héritière
~ d'une vision en noir et rouge de la guerre d'Espagne, celle-ci avoue ne
~ pas être une spécialiste.« Je suis allée consulter quelques livres d'his-
~ toire », précise-t-elle. On se demande lesquels. De la page 105 à la
Q page 109 de Pas pleurer, un exposé primaire reprend la légende dorée
~ selon laquelle la guerre civile espagnole aurait résulté de l'agression
~ unilatérale de l'armée et de groupes fascistes, encouragés par rEglise
~ catholique, contre le peuple, la démocratie et la République.
6 Bartolomé Bennassar, qui n'a rien d'un thuriféraire de la croisade
li; franquiste, signale, dans La Guerre d'Espagne et ses lendemains
ô (Perrin, 2004), que « dès le lendemain du 18 juillet, la tragédie corn-
~ mence à Barcelone », parce que « les anarchistes sont maîtres de
la rue » et que « des gens suspects de fascisme sont appréhendés et
exécutés sans jugement ».Sans doute Lydie Salvayre montre-t-elle
son oncle José révulsé par deux miliciens qui se vantent d'avoir
assassiné gratuitement deux prêtres, mais la véracité de la scène
n'est pas anestée, et semble une concession destinée à préserver
le caractère merveilleux de l'été 1936. « 80 % des 8 352 assassinats
de Catalogne, pendant la durée de la guerre civile, ont été perpétrés
en 1936, dont plus de la moitié avant le 30septembre »,écrit préci-
sément Bennassar, qui poursuit : « En Catalogne, le massacre des
clercs revêtit une ampleur exceptionnelle : 1 189 prêtres, 794 religieux,
soreligieuses,presque tous tués durant l'été 1936. »
Lydie Salvayre ironise sur Pie XI et Divini Redemptoris, son encycli-
que contre lecommunisme, publiée le 19 mars 1937. Elle soutient que
le pape entrepriten février 1939 « la rédaction d'uneencydiquedénon-
çant les persécutions du nazisme », mais qu'il mourut<< la nuit qui pré-
céda sa diffusion ».Signalons-lui que ladite encyclique, Mit brennen-
der Sorge, a paru le 14 mars 1937, cinq jours avant la précédente. On
n'aura pas la cruauté d'ajouter que ce texte antinazi était l'œuvre du
cardinal Pacelli, le futur Pie XII:« l'écrivaine » ne le croirait pasJ
PRIXGONCOURT
2014
Pas pleurer Les Grands Cimetières
Lydie Salvayre
Seuil
288pages
sous la lune
Georges Bernanos
Points, 352 pages
_J
18 ,50€ 8 ,7 0€
 ENTRETIEN AVEC JEAN ~ (HRISTIAN PETITFILS
Propos recueillis par Geoffroy Caillet

cPîaudron
de laRévolution
Jean-Christian Petitfils livre avec son Louis XV
un ouvrage magistral, qui montre combien
le long règne du « Bien-Aimé » doit d 'abord être
vu comme le miroir de la Révolution.

cause de Michelet et de quelques qu'il n'aime pas son peuple. li lui est

A autres, la postérité a gardé de

Louis XV l'image d'un roi faible,
dominé par ses maîtresses comme par ses
18 ministres. Si le caractère particulièrement
!Hlî5rô1i'R1E complexe de l'arrière-petit-fils de Louis XIV
- alternativement célébré de son vivant
comme « le Bien-Aimé » ou vilipendé
comme un « nouvel Hérode » -autorise des
lectures contrastées, c'est bien davantage en
raison de sa redoutable timidité que d'une
quelconque faiblesse, comme l'estime Jean-
Christian Petitfils. Spécialiste de l'Ancien
Régime et néanmoins auteur d'un Jésus très
remarqué, l'historien vient de consacrer à
Louis XV une somme qui donne à voir son
règne comme le laboratoire où naquirent et
se développèrent les conditions de la Révo-
lution française. Au premier chef, la nais-
sance de l'opinion publique, qui cristallisa
peu à peu toutes lesoppositions-janséniste,
gallicane, parlementaire -jusqu'à la mort du
roi en 1774. En complétant sa série de bio-
graphiesde référence consacrées à Louis XIII,
Louis XIV et Louis XVI, Jean-Christian Petit-
fils achève ainsi d'éclairer la perspective dans
laquelle s'inscrivent les deux siècles qui ont
marqué l'essor de la monarchie dite « abso-
lue » : celle de la lente construction de la
monarchie administrative de Louis XIII à
Louis XIV, puis sa déconstruction, sous
Louis XV et Louis XVI, par l'effet d'une réac-
tion de la société contre le pouvoir royal.
Louis XV a été très mal considéré
par la postérité alors que son
long règne a laissé la France au
sommet de sa puissance
politique, économique et culturelle.
Comment expliquer ce paradoxe?
On peut dire que Louis XV a d'abord été
victime de lui-même. Ce n'est pas un
« communicant ». Il est extraordinaire-
ment timide et a beaucoup de mal à
habiter la fonction royale. Ce tempéra-
ment est lié à son drame personnel,
puisqu'il a été orphelin de père et de
mère à deux ans et a perdu son arrière-
grand-père, Louis XIV, à cinq ans. Par
ailleurs, roi de droit divin, il redoute
toute forme de démagogie et ne cherche
pas à rencontrer la foule. Ce n'est pas
dévoué et veut faire le bien. Il est animé
d'une gentillesse naturelle et se montre
très agréable en privé. Mais dès qu'il est
en représentation, il se raidit, et plus
encore lorsqu'il défend sa fonction en
s'opposant au Parlement.
La seconde explication, c'est la naissance
sous son règne de l'opinion publique, qui
va peu à peu devenir une machine de
guerre contre la monarchie. On peut
dater son apparition de 1728, année de
la création des Nouvelles ecclésiastiques,
une publication hebdomadaire jansé-
niste, imprimée clandestinement à
6 ooo exemplaires mais diffusée beau-
coup plus largement. On se la passe sous
le manteau, on en discute. C'est en quel-
que sorte le premier« réseau social »,
qui touche non seulement les cercles
bourgeois habituels, les salons, la Cour,
mais aussi - et c'est un fait nouveau - les
milieux populaires. Là, on voit appa-
raître une opinion publique hostile à
l'Eglise et au pouvoir royal, à cause de
son acharnement à imposer la bulle Uni-
genitus, obtenue par Louis XIV du pape
Clément XI en 1713 pour condamner le
jansénisme. Ces deux éléments vont
faire passer au second plan le bilan du
règne de Louis XV alors que, par rapport
à la France ruinée de 171 s, c'est un pays
prospère qu'il laisse à sa mort en 1774.
En quoi cette bulle Unigenitus
a-t-elle été désastreuse?
En regardant l'histoire du jansénisme,
on constate qu'il se comporte comme
une sorte de « virus mutant ». Le pre-
mier jansénisme, né d'une controverse
théologique touchant à la grâce, au
libre-arbitre et à la prédestination, est
celui du Grand Arnauld, des Provinciales
de Pascal et de Port-Royal. où s'étaient
exprimées de belles inquiétudes spiri-
tuelles. Par son insistance sur l'impor-
tance de la conscience personnelle, ce
premier jansénisme s'opposait cepen-
dant à la monarchie absolue comme à la
puis.sance romaine. Déjà, il avait beau-
coup plu à la bourgeoisie. Mais la publi-
cation en 1692 des Réflexions moralesdu
père Pasquier Quesnel le fait évoluer
vers un gallicanisme de plus en plus
marqué jusqu'à la fin du XVII• siècle. Ce
manuel de piété était en effet devenu,
au fil de ses éditions successives, un
traité appelant à une réforme générale
de l'Eglise, Rome en tête.
Après avoir insisté pour obtenir du pape
une condamnation de ce nouveau jansé-
nisme par la bulle Vineam Dom ini en
1705, Louis XIV voulut frapper plus fort
en lui arrachant quasiment Unigenitus,
une nouvelle bulle qui condamnait les
réflexions morales du père Quesnel, déjà
mises à l'index et censurées par un décret
du Saint-Office en 1708. Or, à la relire
aujourd'hui, on se rend compte combien
cette bulle est d'abord un texte de cir-
constance, extrêmement maladroit, qui
condamnait la simple lecture de livres ~
pieux et l'étude de YEcriture, et stigmati- ~
sait pêle-mêle des idées de saint Paul et ~
des expressions de saint Augustin. En li(
relançant un combat qui aurait sans g
doute perdu, avec le temps. de sa vigueur, ~
elle plaçait de surcroît le roi de France G
dans le camp romain contre une partie\.:
d.e son Eglise. Mais le pire advint lorsque,,.=)

LEBIEN-AIMÉ Ci-contre : Portrait

de Louis XV en armure, pastel de Maurice
Quentin de La Tour; 1748 (Paris,
musée du Louvre). Page de gauche :
l'historien Jean-Christian Petitfils.
w
0::
ô
-:~c
~
w
Cl
,w
f-
:J
<( en 1730, le cardinal de Fleury, Premier
:::;J ministre de facto, fit adopter Unigenitus
f- comme loi de l'Etat. En dirigeant à nou-
u veau sur la monarchie le combat contre
<(
Rome, cette surenchère assurait la muta-
tion définitive du jansénisme vers une
opposition politique, qui allait empoi-
sonner tout le règne de Louis XV.
De ce moment, la situation empire
donc irréversiblement sous l'influence
notable de l'avocat Le Paige,quidevient
l'un des chefs de l'opposition à la bulle
et à la monarchie, multipliant contre
elles libelles et pamphlets et excitant
le Parlement à la révolte. Entretenu
pendant des décennies, ce gallicanisme
devait inspirer en 1790 la Constitution
civile du clergé. Les jansénistes - dont
l'un de ses auteurs, l'abbé Grégoire - la
défendirent alors ardemment, parce
que, en détachant entièrement de
Rome l'Eglise de France, elle représen-
tait pour eux, à l'autre bout du siècle, la
riposte à Unigenitus.
CJn autre poids pour le roi a été
l'héritage de Louis XIV ...
Oui, pour différentes raisons. La pre-
mière est que Louis XV a été victime de
la réaction aristocratique qui a suivi la
mort de son bisaïeul. La haute noblesse
veut alors prendre sa revanche sur la
politique « absolutiste », la centralisa-
tion du royaume menée par Louis XIV,
qui l'a contrainte à s'installer à Ver-
sailles. Elle aspire désormais à un régime
néo-féodal, dont l'idéal s'harmonise
avec le développement des Lumières.
Car si les Lumières représentent un
mouvement d'émancipation intellec-
tuelle à l'égard de l'Eglise et de la tradi-
tion, appuyé sur des découvertes scien-
tifiques, elles peuvent aussi faire l'objet
d'une lecture réactionnaire, qui consiste
à promouvoir, au nom des libertés, un
retour à un système néo-féodal en
s'appuyant pêle-mêle sur Montesquieu.
sur Le Paige, sur l'historien Boulainvil-
liers. En théorisant l'idée que la noblesse
du royaume descendait des conqué-
rants francs tandis que les classes labo-
rieuses descendaient des Gaulois, ce
dernier relativisait le pouvoir du roi,
simple primus inter pares.
Louis XV n'a donc pas de chance, parce
qu'il fait les frais de ce mouvement des
idées, mais aussi parce qu'il est élevé
dans la vénération totale de Louis XIV.
Sous la férule de son gouverneur, Ville-
roy, un personnage très limité sur le plan
intellectuel, il doit copier en tout point le
modèle louis-quatorzien et ne surtout
rien faire d'autre que son bisaïeul. La
situation perdure sous la longue tutelle
du cardinal de Fleury, homme sage mais
très conservateur, dont le mot d'ordre
est que rien ne doit bouger et qu'il faut
prolonger le Grand Siècle.
La grande affaire de son règne
semble être le bras de fer incessant
qu'il doit mener contre un
Parlement frondeur, réceptacle
de toutes les oppositions ...
Louis XIV ayant prévu dans son testa-
ment que le régent ne fût que le prési-
dent du Conseil de régence, Philippe
d'Orléans avait dû négocier avec le
Parlement pour obtenir son appui, en
échange de quoi, il lui avait restitué son
droit de remontrance. li s'était rapide-
ment débarrassé de son opposition,
mais celle<i avait repris après sa mort.
Pendant tout un temps, dans les années
1730, on assiste à un jeu politique assez
traditionnel, où le roi et le Parlement
cherchent à tirer leur avantage au maxi-
mum sans aller jusqu'à la rupture. Puis
il y a comme un emballement de la
machine. De graves crises se succèdent,
qui voient le Parlement sortir de sa
mission en se considérant comme le
défenseur de la nation face au roi en
l'absence des états généraux, et orienter
le royaume vers une très mauvaise voie,
celle du gouvernement des juges.
C'est là que l'opinion intervient, en sou-
tenant l'opposition du Parlement à tra-
vers le puissant parti patriote qui se
structure à partir de 1771 et s'étend des
princes du sang aux petits artisans de
province, des ducs et pairs aux bour-
geois. Ce front patriotique très hostile
qu'on voit se dessiner sous Louis XV va
rapidement réclamer des réformes et
conduire à la Révolution sous Louis XVI.
Grâce à son soutien, les parlementaires
ont réussi ce tour de force de se présenter
 LE CONSEILLER Ci-contre :André Hercule, cardinal de Fleury,
par François Albert Stiemart d'après Hyacinthe Rigaud,
1728 (château de Versailles). li fut, jusqu'à sa mort en 1743, ....,
le Premier ministre du jeune Louis XV. Page de gauche: ~
Louis XIV recevant Mehemet Raza-Bey, ambassadeur du shah de !il
Perse Tahmasp Il, le 19février1715 dans la galerie des Glaces ~
à Versailles, attribué à Antoine Coypel (château de Versailles). ~
~

comme les défenseurs du peuple, alors auto-administrés, le pouvoir régalien

~
>
~
qu'ils défendaient leurs privilèges. était donc extrêmement léger. :;,
j
Le bémol qu'il faut apporter est que si le !;(
Vous remettez en perspective les gouvernement des juges conduisait g,
deuix mouvements contradictoires à l'Etat dans une impasse, il est certain que \!)

1'œuvre pendant tout le règne : une
monarchie qui depuis Louis XIV veut
réformer l'Etat et une aristocratie,
notammentjudiciaire, qui s'y
oppose au nom de ses privilèges.
Cette réalité a été un peu oubliée à
cause de Tocqueville qui pensait que la
monarchie était morte d'un excès de
centralisation alors que c'est exacte-
ment l'inverse : elle est morte de fai -
blesse, étouffée par les corps sociaux, les
parlements, l'Eglise en tant qu'ordre
social. Le pouvoir royal a perdu peu à
peu sa faculté d'imposer, comme on le
voit très bien dans les années 1750-1760.
Au moment de l'institution de l'impôt
du vingtième, voulu par le contrôleur
général des finances Machault di\rnou-
ville, le roi s'est retrouvé pris entre l'Eglise
d'un côté et les parlements de l'autre,
incapable d'agir.
La faiblesse des effectifs de la fonction
publique, sous la monarchie dite « abso-
lue »,est très instructive, car si les titu-
laires d'office, propriétaires de leur
charge, sont environ 50 000 et la ferme
générale compte environ 28 000 person-
nes, les commissaires (maîtres des requê-
tes, commissaires, gouverneurs... ), qui
dépendent directement du pouvoir du
roi, ne sont guère, eux, que 1 soo. On est
loin de nos cinq millions et demi de fonc-
tionnaires ! Les différents corps étant
le pouvoir absolu, tel que Louis XIV
l'avait conçu, l'y menait aussi, dans la
mesure où il n'incluait aucune représen-
tation du peuple. Pour que le pouvoir
dispose d'une base sociale suffisante,
afin de s'imposer, il aurait fallu au moins
une représentation des administrés ou
des contribuables, comme l'imagineront
les plans de Turgot, Calonne et Loménie
de Brienne sous Louis XVI. Le maintien
d'un pouvoir absolu était à la longue
impossible dans un contexte marqué
par la multiplication des réseaux
d'influence. La monarchie devait indis-
cutablement se réformer dans un sens
de représentation du peuple. C'est ce
que l'Angleterre avait fait lors de la Glo-
rious Revolution de 1688 en instaurant
une représentation aristocratique face
au pouvoir royal. Elle mettait un frein à sa
souveraineté sans la remplacer.
La France n'a pas connu ce système car
l'aristocratie n'a pas été capable de se
faire l'acteur de cette transformation.
Elle a été suffisamment forte pour ren-
verser le pouvoir royal en 1789, puisque
c'est el le qui a lancé le mouvement, mais
trop faible pour contenir ensuite ses
débordements. Cette faiblesse est liée en
partie à la crise des effectifs : de plus de
200 ooo nobles sous Louis XIV, on était
tombé à environ 140 000 sous Louis XV à
cause des guerres. Par ailleurs, la réaction
ESPRIT CRITIQUE
Exemplaire de 1735
rassemblant les années
1728à 1730dela
publication française
janséniste Nouvelles
ecclésiastiques (Paris,
bibliothèque de la
Société de Port-Royal)
qui luttait contre
l'application de la bulle
Unigenitus.
~
2
;;::;
~
:g;
nobiliaire a.u XVIII• siècle a freiné l'acces-
sion de la bourgeoisie à la noblesse. On
n'est donc pas revenu aux effectifs du
règne de Louis XIV, alors même que la
société s'était enrichie, que la noblesse de
finance était apparue et que la bourgeoi·
sie négociante ne demandait qu'à s'inté-
grer aux élites dirigeantes.
Le règne de Louis XV semble
la longue chronique de la
désacralisation de la fonction
royale, qui distingue le roi
de la nation comme corps social.
Quelles en sont les étapes?
C'est sous la Régence (1715-1723) que
commence ce processus de distinction
du monarque et de la nation, alors que
dans la théorie monarchique ils ne font
qu'un. En 1717, le Conseil du roi casse les
décisions de Louis XIV intégrant ses
bâtards (le duc du Maine et le comte de
Toulouse) dans la succession monarchi-
que. On estime alors qu'en cas d'extinc-
tion des Capétiens, ce sera à la nation
réunie en états généraux de se pronon-
cer sur la dévolution de la Couronne.
Ce type de raisonnement, qui fait appa-
raître l'idée de nation, est tout à fait
nouveau. Tout au long du XVIII• siècle
va ainsi émerger un patriotisme séparé
du roi. Sous Louis XIV, on combat pour
le roi, c'est-à-dire pour la France. Sous
Louis XV, on se met à considérer que le
roi ne fait plus corps avec la nation. Et
lorsque le roi ne fait pas la volonté de
l'opinion, celle-ci considère qu'il trahit
la nation et abandonne son peuple.
Cette nouveauté aura des prolonge-'-=
ments. Ainsi, le rapprochement de la ;==)
 LE RÉFORMATEOR René Augustin de Maupeou, chancelier
de France, par Pierre Lacour (1745-1814) (château
de Versailles). Pour mettre fin au bras de fer opposant les
parlements au roi, ce magistrat obtint de Louis XV, en
1771, une grande réforme judiciaire avec abolition de la
vénalité des charges, gratuité de la justice et création
de conseils supérieurs remplaçant le parlement de Paris.

France avec la maison d'Autriche était
une nécessité politique. Elle avait été
pressentie par Louis XIV, qui avait
envoyé le comte du Luc à Vienne en
1715 pour se rapprocher de l'ennemi
héréditaire, et elle s'était concrétisée
sous Louis XV par le mariage du Dau-
phin avec Marie-Antoinette en 1770.
Mais l'impératif de ce renversement des
alliances n'est pas compris par le peuple,
qui le juge monstrueux et antipatrio·
tique. Celui-ci devient donc patriote
contre le roi, en prétendant qu'il ne
représente pas bien la politique de la
nation. Cet esprit nationaliste avant le
mot se retrouve sous la Révolution :
22 c'est celui qui anime le peuple contre
!Hlî5rô1i'R1E « !'Autrichienne » et l'armée révolu-
tionnaire contre 11\utriche.
Louis XV est resté sous la chape de
Fleury pendant très longtemps, puis-
qu'il n'a commencé à régner réellement
qu'à 33 ans. Louis XIV n'aurait jamais
supporté cela. De plus, le roi, en créant à
Versailles de « petits appartements » et
en instaurant par ce biais un espace pour
sa vie privée, a accentué cette désacrali-
sation et s'est coupé de son peuple. Sou-
vent retiré dans ses petits appartements,
il est moins visible que Louis XIV.
On assiste à des scènes
impensables du temps de
Louis XIV: le roi est vilipendé par
des libelles, il n'est plus acclamé et
parfois même injurié ... Mais, quand
il frôle la mort à Metz en 1744,
le royaume se met à prier pour lui.
Cela montre bien que la désacralisation
de la monarchie doit être regardée avec
une certaine prudence. Ce n'est pas un
mouvement linéaire, il y a des hauts et
des bas. A la moindre alerte touchant la
santé du roi, le grand frisson de la mysti-
que royale s'empare du peuple, qui se
met à prier avec une très grande ferveur
pour que le roi se rétablisse.
En réalité, le roi est populaire quand
il se trouve en phase avec l'opinion :
par exemple, lorsqu'il se débarrasse de
ses maîtresses, parce que malgré la
déchristianisation qui fait des ravages,
notamment à Paris, fopinion, façonnée
par les jansénistes, reste très attachée
à la morale.
L'Eglise et le peuple montrent, au
XVIII• siècle, une attitude beaucoup plus
sévère qu'au siècle précédent à l'égard
des maîtresses royales. On a tout passé à
Henri IV et à Louis XIV, qui ont eu davan-
tage de maîtresses et d'enfants naturels
que Louis XV. Or, si le roi fait preuve d'un
appétit sensuel prononcé, il reste profon-
dément chrétien. li croit en toutes les
vérités de la foi, con naît parfaitement la
liturgie. Il se sait pécheur et se montre
beaucoup plus scrupuleux que ses pré-
décesseurs. Mais cela même se retourne
contre lui, car il choisit dès lors de se pri-
ver des sacrements et renonce à toucher
les écrouelles. Cessant d'être le roi thau-
maturge, une partie de son pouvoir s'en
trouve délégitimée de fait.
Les maîtresses royales servaient
généralement d'exutoire à la haine
du peuple, préservant ainsi
le souverain. Comment expliquer
que Louis XV ait été happé
dans la détestation dont
MmedePompadourfutl'objet?
C'est encore un effet de la maladresse
du roi. Contrairement à ce que le peu-
ple pensait, Louis XV ne s'est pas laissé
gouverner par ses nombreuses favorites,
des sœurs de Nesle à Mme Du Barry. li les
a utilisées comme des« fusibles »,des
intermédiaires pour les requêtes des gens
de cour, les gratifications, les bénéfices
ecclésiastiques. Sous son règne, la favo-
rite royale filtre les demandes en jouant
un jeu personnel, mais sous l'entière
surveillance du roi qui conserve son libre
arbitre et réserve ses décisions. Les dis-
grâces, celles de Machault dl\rnouville
ou de Choiseul, par exemple, sont bien le
fruit d'une décision politique et person-
nelle de Louis XV. Mais, victime de son
caractère impénétrable, Le roi n'a pas
suffisamment montré à l'opinion que
Mme de Pompadour n'était qu'un pare-
feu et que c'est bien lui qui restait aux
commandes. li a donné l'image opposée
et l'a léguée à la postérité. Croyantse pro-
téger, c'est en réalité lui qui a été atteint,
donnant l'image d'un roi faible, incapa-
ble de prendre seul ses décisions.
Quel bilan dresser de la politique
extérieure de Louis XV ?
Son règne a été marqué par trois guerres :
la guerre de la Succession de Pologne,
celle de la Succession d'Autriche et celle
de Sept Ans. La première a rapporté la
Lorraine à la France, mais la suivante
s'est achevée sur une grande maladresse
de la part du roi, qui a refusé d'annexer
les Pays-Bas autrichiens (la Belgique
actuelle) alors que l'Angleterre ne pou-
vait l'en empêcher. Cette annexion était
un vieux rêve français depuis le temps de
Louis XIV, mais Louis XV ya renoncé. Or, il
avait lancé sur les champs de bataille des
milliers de ses sujets, qui ont eu dès lors le
sentiment de s'être battus« pour le roi de
Prusse »,selon le mot de Voltaire.
Au point de vue territorial, son règne
s'achève donc avec l'acquisition de deux
belles provinces, la Lorraine et la Corse,
mais aussi avec la perte de la majeure
partie du premier empire colonial -
Canada et 1ndes - à l'issue de la guerre de
Sept Ans. Cet échec dramatique, mis en
avant à la suite de Lavisse par tous les
manuels scolaires, contribuera à laisser
une image désastreuse du règne. li faut
pourtant reconnaître que Louis XV a
limité les dégâts lorsque, au traité de
Paris de 1763 qui met fin à la guerre de
Sept Ans, il abandonne à la Grande-Bre-
tagne le Canada, peu productif, mais
récupère la Martinique et la Guadeloupe
avec leur richesse sucrière, décisive pour
le commerce français, ainsi que Terre-
Neuve et ses pêcheries.
Une autre de ses erreurs est de n'avoir
pas suffisamment développé la marine.
Après la Régence, où Philippe d'Orléans
voulait à tout prix maintenir l'entente
avec 11\ngl eterre à cause de la détresse
financière de la France, il aurait fallu
 lAFAVORITE
La Marquise
de Pompadour, en
protectrice des arts,
pastel de Maurice
Quentin de La Tour,
1749-1755 (Paris,
musée du Louvre).

reconstituer une marine d'un niveau
très supérieur. C'est ce que fera au
contraire Louis XVI.
La fin du règ ne est placée sous
le s igne de l'apaisement, avec les
s uccès de la réformejudiciaire de
1771 de Maupeou et les réformes
fiscales de l'abbé Terray. Dès lors,
la Révolution était-elle inéluctable ?
Si Louis XV avait vécu dix ans de plus, le
régime aurait peut-être survécu dix ans,
guère plus. Louis XV n'aurait pas sauvé
la monarchie, car le problème de la
représentation du peuple était devenu
central. Même si l'on avait pu imposer
un impôt plus égalitaire comme le ving-
tième, il aurait fallu réformer la société
en profondeur.
Cette société inégalitaire reposait au
XVI Il• siècle sur des fondements devenus
aberrants. Pensez que, lorsque Turgot a
vouluabolirlacorvéeroyaleet la rempla-
cer par une taxe payable par tous, il a dû
affronter une levée de boucliers de la part
du Parlement et des conseillers du roi. De
fait, sa réforme était contraire à l'organi-
sation de l'.A.ncien Régime puisque, dans
la répartition tripartite de la société, les
deux premiers ordres étaient exemptés
d'impôts, le clergé priant pour le roi et la
noblesse versant son sang sur les champs
de bataille. L'émergence de la noblesse de
robe et de finance avait largement mis à
mal ces principes. C'est pourtant en leur
nom que s'est dressée en 1776 l'opposi·
tion contre une petite taxe destinée à
remplacer la corvée royale, qui consistait
en rentretien gratuit par le peuple de rou-
tes utilisées par tous.
La monarchie devait se dissocier de cette
société de corps et d'ordres, vieil héritage
du Moyen Age, pour s'adapter à la
modernité. Le problème est qu'elle lui
était intimement liée. Louis XVI a tenté
de le faire, mais il a échoué du fait de
l'esprit de blocage des élites, qui refu-
saient l'idée d'une égalité sociale à
laquelle la monarchie était prête. Les
moyens pour la réaliser ont manqué à
celle-ci, qui s'est ainsi heurtée de plein
fouet à la réaction nobiliaire. Songezque
sous Louis XVI, Duval d'Eprémesnil, un
parlementaire de fraîche et petite
noblesse, affirmait crânement:« Il faut
débourbonnail/er la France. »C'est dire
l'ampleur du retour en arrière. Pour que
la noblesse retrouve toute sa puissance, il
fallait que le roi ne fût plus qu'un simple
fonctionna.ire de la nationJ
1 LOUIS XV
n~Christian Petitfils
Perrin
874 pages
29€
_J
 À L'ÉCOLE DE L'HISTOIRE
Par J ean-Louis Thiériot

CADAVRES EXQUIS
La conquête du pouvoir est toujours
passée par le corps-à-corps, la concurrence
des ambitions. Le recueil que publient
arkozy-Fillon, Sarkozy-Juppé
Alexis Brézet et Jean-Christophe Buisson
S ou Hollande-Valls, le match de
2017 promet de beaux affron-
tements. L'heure sera au combat de
est une leçon de sciences politiques.
fauves. C'est tout l'intérêt des Grands duels qui ontfait la France qui ses yeux sur l'impératifreligieux. Pour le duc de Guise, c'est inaccep-
viennent d'être opportunément publiés sous la direction d'Alexis table. li soutient la Sainte ligue et n'hésite pas à s'allier à l'ennemi
Bréz:et et de Jean-Christophe Buisson. Rédigé par les meilleurs his· espagnol car la défense de la « vraie foi »,la lutte contre les
toriens du moment, à travers une vingtaine de chapitres consacrés « Turcs »de l'intérieur (les huguenots), prend le pas sur tout le
aux duels d'anthologie qui ont façonné l'histoire de France, de reste. L'assassinat du « Balafré »,ordonné par Henri 111le23 décem-
Louis XI et Charles le Téméraire à François Mitterrand et Michel bre 1588, doit d'abord se lire comme le triomphe de l'éthique de
Rocard en passant par le cardinal de Retz et le cardinal de Mazarin, responsabilité sur l'éthique de conviction.
le livre montre magistralementque, le pouvoir ne se divisant pas, la l'exécution en place de Grève de Cadoudal, le 25 juin 1804, est,
lutte pour sa conquête ou sa conservation finit nécessairement en pour sa part, l'épilogue sanglant du conflit de fidélité qu'évoque
duel d'hommes, au corps-à-corps. Brillantes, synthétiques, aussi avec bonheur Jean Sévillia. Depuis 1793, le chef royaliste avait
plaisantes à lire qu'enrichissantes à étudier, chacune de ces contri- chouanné sans trêve. Il avait été de la « virée de Galerne »et s'était
butions met en lumière la nature du combat politique au plus haut rallié de mauvaise grâce à l'armistice de 1796. Après l'échec de la
niveau. li est darwinien. Seuls les plus aptes survivent. A la fin, ils ne bataille du Loc'h, il avait accepté de rencontrer le Premier Consul,
sont plus que deux. Et à la fin des fins, il n'en reste qu'un. le 29 mars 1800. le face-à-face historique qui a inspiré à Dumas
l'ouvrage permet surtout de dresser une typologie de ces que- Les Compagnons de Jéhu le laisse de marbre. Il rejette avec hauteur
relles. li y a le choc des idées, le choc des principes, le choc des les offres melliflues du Premier Consul qui propose de le couvrir
admirations déçues et le choc des ambitions. lis peuvent aussi par- d'honneurs en lui confiant un commandement dans les armées
fois se combiner entre eux. républicaines. Pour Cadoudal, c'est un non possumus. le pouvoir
le duel auquel se sont livrés au XV• siècle Louis XI et Charles venant de Dieu seul, il ne peut se résoudre à servir ce Bonaparte, fils
le Téméraire, le « Grand Duc d'Occident »,a souvent été dépeint de la souveraineté populaire et de la Révolution qu'il accomplit en
comme un affrontement entre le roi et un féodal à lui apparenté. l'assagissant. Cadoudal reprend alors sa liberté. Et le 24 décembre
C'est vrai. Mais ce fut surtout le télescopage de deux conceptions de la même année, il est la cheville ouvrière de l'attentat de la rue
de la souveraineté. Louis XI avait une vision française et nationale Saint-Nicaise qui rate de peu le Premier Consul. Commence alors
alors que le duc de Bourgogne se percevait d'abord comme un la longue traque qui le conduira à l'échafaud. A l'heure même d'y
grand feudataire de l'Empire qui devait hommage aux Habsbourg monter, il ne renie rien. li revendique même les principes qui l'ont
pour ses principautés de Brabant, de Hainaut, de Flandre, de Hol- conduit au bois de justice : « Nos affaires avec le roi de la Terre sont
lande et de Franche-Comté. l'équipée du Téméraire qui finit piteu- terminées. Maintenant, occupons-nous du roi du Gel. »
sement dévoré par les loups sous les murs de Nancy un soir de jan- D'autres duels sont plus déchirants encore, car ils touchent à
vier 1477 est d'abord un épisode de la lutte entre le rêve capétien et l'intime des ferveurs déçues. le chapitre que Pierre Servent consacre
la tradition carolingienne, entre le royaume et l'empire. au face-à-face entre Pétain et De Gaulle apporte un éclairage
Pareillement, le conflit entre Henri Ill et le duc de Guise tire ses d'autant plus intéressant qu'il est moins connu. Avant de s'opposer à
raci nes de deux idées du pouvoir. Roi très chrétien, mais roi de la politique du chef de l'Etat français, c'est d'abord une intense fasci-
France avant tout, Henri Ill pense d'abord à la pérennité de l'Etat. li nation que De Gaulle avait éprouvée pour Pétain. A Arras, il avait
est disposé à ménager les susceptibilités de ses sujets protestants. servi sous lui comme sous-lieutenant. Il avait été son protégé à
la dynastie des Valois s'achevant avec lui, il est prêt à accepter que l'Ecole de guerre, celui dont les foucades hautaines étaient paternel-
lui succède, en vertu de la loi salique, le chef des réformés, Henri, roi lement couvertes par le vieux maréchal. Puis étaient venues les
de Navarre, le futur Henri IV. La continuité dynastique l'emporte à aigreurs, la jalousie d'auteur autour de la paternité de l'ouvrage qui
• E NFIN, JE sais ROI • t:Assassinat du duc de Guise, sur ordre d'Henri Ill, le 23 décembre 1588, peinture anonyme, 1835 (Blois,
musée du Château). L'affrontement entre le chef de la Ligue et Henri Ill tire son origine de deux conceptions du pouvoir : défense
de l'unité religieuse contre émergence d'une sphère auto nome de la politique.

sous la signature de De Gaulle, seul, deviendra La France et son armée le temps long, les évolutions économiques ou les mutations
alors que le Maréchal considérait l'opus comme un travail d'état- sociales, est impuissant à rendre compte, seul, de la complexité de
major. C'estsur ce substrat-là que s'est développée la lutte entre Lon- l'histoire. ln fine, elle n'est écrite nulle part. Ce sont les hommes
dres et Vichy, celle d'un fils qui rompt avec un père spirituel, celle qui en détiennent les clés.
d'un père qui se sent trahi par son héritier. De Gaulle, pourtant si la seconde, c'est que d'une manière ou d'une autre le pouvoir a
pudique, s'exclamera plus tard : «J'ai pris position contre lui. Cela m'a partie liée avec le sacré. Il s'appuie sur une foi : royauté, Républi-
été très dur, très dur. C'était une nécessité nationale. » On est dans que, Etat. li a ses temples : « les palais royaux, avant-hier; la Cham-
l'amour déçu, dans le parricide, dans le drame shakespearien. bre des députés, hier; aujourd'hui, /'Efysée et les plateaux de télévi-
En comparaison, les ambitions qui s'entrechoquent semblent sion ».Il a ses prêtres: chroniqueur jadis, gazetiers et journalistes
manquer singulièrement de hauteur. Mais elles ne le cèdent en aujourd'hui, internautes et blagueurs demain.
rien en violence. Rien (ou si peu) nbppose Necker et Turgot, tous A l'autel des liturgies du combat politique, le duel fera toujours
deux physiocrates libre-échangistes, Guizot et Thiers, bourgeois la loi. Reste une question en suspens : les chocs à venir seront-ils
libéraux et fiers de l'être ou Gambetta et Ferry, dévots de la Répu- des querelles de géants ou des empoignades de nains i f
blique et du laïcisme militant. Qu'importe ! Le combat est féroce.
Pour qu'il prenne fin, il faut que l'un des adversaires morde la pous-
sière. Ce qui fascine dans ces épisodes, c'est qu'ils parlent du pou-
voir, du pouvoir chimiquement pur, débarrassé des scories idéolo- 1 Le~ Grands Duels
giques qui lbbscurcissent, tout entier tourné vers la quête de lui- ~ont fait la France
même.11 est d'abord une passion d'individus qui ne le conquièrent
que pour l'avoir éperdument désiré.
Ce duel, écrit Alexis Brézet dans sa magnifique introduction, Sous la direction
US&BANOSOUllS
« est l'irruption de l'humain, trop humain, dans la grande machine- OUI m
nFAIT d 'Alexis Brézet et
rie de /'Histoire et de la politique. Parce qu'il oppose des individus LA FRANCE J ean-Christ ophe Buisson
* •-*
"'"" ~"' "~'!h:~lll-•
avant de mettre en scène des idées, parce qu'il met en prise directe Le Figaro Magazine/
des "hommes providentiels" (ou qui se croient tels) plutôt que des
groupes sociaux, il estférocement antimoderne. »
le livre refermé, deux leçons, au moins, demeurent. la première
Perrin
424 pages
21€
_J
est que ce qu'on a englobé sous le vocable de« nouvelle histoire »,
 À LIVRE OUVERT
Par Michel De Jaeghere
l'ét~Ôdard
<ltJeanne
Après Charette et Saint Louis, Philippe de Villiers fait
revivre Jeanne d'Arc dans un roman éblouissant.
1n'est pas toujours vrai que la victoire est
1 belle. Avec Jeanne, Dunois, La Hire, Xain-
trailles et le beau duc d'Alençon, elle eut,
devant Orléans, Patay, Beaugency, le rythme
étourdissant de l'aventure en même temps
que les couleurs de la jeunesse. On jette des
fascines pour combler les fossés, on escalade
des échelles sous les jets de pierre des Godons,
on force les redoutes, on s'empare des ponts,
on chevauche sous le claquement des ban-
nières, on entre dans les villes libérées de la
tutelle des Anglais et des Bourguignons - les
« Français reniés » - sous les fenêtres pavoi-
sées et les acclamations.
Après Charette et Saint Louis, Philippe
de Villiers consacre aujourd'hui à Jeanne
d'Arc le troisième tableau de sa galerie des
Batailles, le troisième tome de son histoire
des grandes heures du roman national. Sous
les dehors du récit trépidant de la plus singu-
lière des équipées guerrières, s'y affirme avec toujours plus de net-
teté le dessein qui l'a conduit au roman historique: prolonger par
la résurrection de quelques-unes des grandes figures de notre his-
toire, la méditation entreprise, il ya trente-six ans, avec la création
du Puy du Fou. Le résultat est éblouissant. L'admiration pour
l'intrépidité et le courage, l'audace d'une jeunesse qui risque tout
sans calcul, l'exaltation de la naissance du sentiment national et
de la foi des simples s'y conjuguent avec le tableau au vitriol des
grandeurs d'établissement qui régentent l'Eglise et l'Eta.t, comme
avec une méditation automnale sur les compromis à quoi
condamne le pouvoir, les prudences et les trahisons qui sont le
quotidien des grands, le délaissement qui est souvent le lot de
ceux qui ont eu, trop tôt, le tort d'avoir raison.
z Jeanne, captive, est à la veille de son exécution. Elle se confesse à
~ Martin Ladvenu, le frère dominicain qui s'est efforcé, pendant son
~ procès, de la guider et de la soutenir et qui la suivra, demain, jus-
~ qu'au pied du bûcher pour lui permettre de mourir en contemplant
~ la Croix. C'est toute sa vie qui se déroule, dès lors, au fil des pages, de
l'enfance heureuse de Domrémy à la cage de
fer dans laquelle elle est enchaînée, debout,
tenue par le col, dans sa prison de Rouen.
« Il suffisait de chercher un peu »,écrit
Philippe de Villiers. C'est peu dire. Emprun-
tant la voix même de Jeanne d'Arc, il ne s'est
pas contenté en effet de reconstituer avec
une minutie de chartiste les étapes de son iti·
néraire. Il a mis ses pas dans ceux de son
héroïne pour nous faire humer avec elle les
odeurs de la campagne, partager les fatigues
et les joies de ses cavalcades et de ses feux
de camp, avant de frissonner de froid dans
l'humidité de son cachot. li l'a fait descendre
de son vitrail pour la rendre, palpitante de vie,
à ses chevauchées et à ses paysages, à ses
compagnonnages, à ses doutes et à ses colè-
res, ses fragilités de jeune fille de 17 ans.
La force de son livre ne tient pas seule-
ment à la poésie par quoi il excelle à nous
donner l'illusion de nous trouver nous-mêmes au cœur des fumées
et des détonations des bombardes, à nous faire entendre le bruit
sourd des coups de hache dans les portes, et le claquement des
herses qu'on descend à l'approche de l'adversaire ; à l'âcreté avec
laquelle il met en scène les félonies et les chausse-trapes d'un
procès en faux-semblant, la noirceur d'un règlement de comptes
politique maquillé en cérémonie judiciaire. Elle est aussi d'avoir
montré la vulnérabilité de Jeanne. Le doute qui n'a cessé de
l'entourer quant à la réalité de ses Voix et de sa Mission, jusque
parmi ses plus fervents partisans. Elle tient surtout, peut-être, au
fait d'avoir senti que Jeanne n'avait pas été seulement le plus
étonnant des chefs de guerre, mais à quel point, en lui donnant
son caractère sacrificiel, la face d'ombre de son histoire, l'accep-
tation, non sans horreur, sans tentations, sans larmes, de son
ultime chemin de Croix, avaient fait autant et plus pour sa gloire
que ne l'avaient fait auparavant ses victoiresJ
lt Roman de /tan nt d'Arc, de Philippe de Villiers, Albin Miche l,
450pages, 22,50 €.
 (ÔTÉ LIVRES
Jean-Louis Voisin, Anne-Lau re D eb aeck er, Marguerite de Monic ault,
Alb ane Piot , J oséphine de Varax , Frédéric Valloire, Philippe Maxence,
Marie-Amélie Brocard, J ean-Louis Thiériot et Christo phe Dick ès

La Guerre de Troie a-t-elle eu lieu ? Stéphane Foucart Grand atlas de !'Antiquité romaine
t: Ilia de et l'Odyssée ne sont pas seulement les textes fondateurs Christophe Badel et Hervé Inglebert
de la littérature universelle. Elles ont été depuis le XVII ie siècle au cœur De la constitution de rEmpire romain
de nombre de controverses entre philologues et historiens. On en à la reconquête justinienne, cet atlas
a contesté la paternité à Homère. On a épilogué sur la part qu'il fallait s'impose, en quelque 200 cartes, comme
reconnaître en elles des traditions orales transmises par les aèdes, le un formidable instrument de travail
rôle qu'on pouvait consentir à leur ordonnancement par un (ou deux) pour tous ceux qui s'intéressent à rhistoire
poète(s). Stéphane Foucart fait ici le point sur le crédit qu'on peut romaine. Si les guerres de conquête,
leur faire, l'historicité des événements que rapportent leurs chants. La les révoltes et leurs répressions, les
guerre de Troie ne fut-elle qu'un prétexte légendaire pour broder des aventures imaginaires ? crises militaires, les raids de pillage
Quelles confirmations tirer des découvertes d'Heinrich Schliemann à Hissarlik et à barbares, les réformes administratives,
Mycènes ? Les Troyens parlaient-ils le grec ? Formaient-ils au contraire la pointe avancée de les commandements militaires
l'Empire hittite dont on a découvert, au cœur de li\natolie, la capitale ? Furent-ils victimes ysont éclairés par une cartographie
de l'irruption de« peuples de la mer » qui ressemblent aux Achéens d'Homère comme exceptionnelle, on ytrouve aussi bien
à des frères ? Le récit est fascinant, l'enquête palpitante. Stéphane Foucart yconcilie une les plans de Rome, di\lexandrie,
singulière clarté d'exposition à une science parfaite, un étonnant sens du suspense. MDeJ de Constantinople, de Ravenne ou de
librairie Vuibert, 124 pages, 10,50 €. Carthage que la carte des fortifications
du limes, celles du réseau de la poste
impériale en Maurétanie tingitane,
du maillage des cités gauloises ou
A
...a.t>TOTf • <l\IVl.U C01•UllT U
espagnoles, des routes du commerce
méditerranéen, de rexpansion des premiers
diocèses chrétiens, les généalogies des
RIS
J(lu1.. o.uu1.... 111.r1111C11u1cu11
dynasties impériales et la chronologie
des royaumes barbares installés sur le sol

TOTE romain. Leurs commentaires prennent

Œuvres complètes. Aristote
Sous la direction de Pierre Pellegrln
Chimie, zoologie, cosmologie, sciences
politiques, morale, mathématique,
rhétorique ou métaphysique : Aristote
avait abordé toutes les disciplines
du savoir de son temps. En distinguant,
contre Platon, la science de l'art
du gouvernement, et en affectant
au philosophe la mission de former les
intelligences, il avait fondé, plus encore,
l'autonomie d'une discipline destinée
à traverser l'histoire. Voici toute son
œuvre réunie ici en un seul fort volume,
dans les excellentes traductions réalisées
pour la célèbre collection Garnier
Flammarion ! Leur édition, agrémentée
de savantes introductions, avait mobilisé
les principaux acteurs du renouveau
aristotélicien en France. Leur réunion
en un livre auquel un précieux index
don ne toute facilité de recherche et de
consultation est un événement. MDe)
Flammarion, 2 925 pages, 69 €.
en compte les apports les plus récents
de l'historiographie avec un parti pris
pédagogique qui met en lumière
Les Frontières de l'Empire romain les mécanismes de la construction
(Ier siècle av. J.-C.-Ve siècle apr. J.-C.) impériale, sa formation, ses processus
Michel Reddé de gestion et sa décomposition finale.
De l'Ecosse à la mer Rouge, du Maroc Une réussite exemplaire. MDeJ
à la Crimée :l'empire territorial de Rome. Autrement, 192 pages, 29 €.
Un empire que Virgile promettait sans
fin. Et que nous avons imaginé depuis
le XIX• siècle protégé par une sorte de ligne
Maginot avant la lettre, le limes hérissé
de fortifications. Or, il n'en est rien.
Très au fait des progrès de l'archéologie
qu'il a pratiquée dans plusieurs provinces
de l'empire, Reddé montre la variété des
lignes de défense que mettent sur pied
les Romains. Achaque menace, une
réponse différente. Impossible de réduire
la garde de l'empire en une formule.
Bien secondé par des cartes, des plans et
des photographies, l'auteur circule d'un
secteur militaire à un autre avant d'aborder
la vie sur la frontière et les problèmes
qui précèdent la dislocation de l'empire.
Une étude neuve, indispensable.J-lV
Archéologie vivante, 178 pages, 28 €.
 ~IA.\11.:.lLE
.SCHOLWU\l

Venise. L'art et la foi

Manua/e scholarium
Edition et traduction de Pierre Riché
« Quelle est cette puanteur qui infecte
cet endroit ? (.. .) - Tu penses que c'est
un bizut ? »Voilà de quelle façon on
accueillait, dans les universités à la fin
du XV• siècle, les étudiants récemment
arrivés de leur province. C'est du moins
ce que met en scène cette succession
de dialogues entre deux étudiants.
Composés à la fin du Moyen Age pour
enseigner de façon vivante le latin
parlé, ces dialogues sont ici édités
Mgr Joseph Doré, Natalino Bonazza et Antonio Meneguo Io
Symbole de Venise, reflet d'une foi, d'un art et d'une histoire, la basilique Saint-Marc
est l'un des trésors les plus visités mais aussi les plus méconnus de la Sérénissime.
Véritable bible illustrée, ce patrimoine rare et précieux de la culture byzantine et
vénitienne déploie l'un des plus grands ensembles de mosaïques au monde, datant
pour la plupart du XIII• siècle. Placées en regard des textes du Nouveau Testament,
les 500 photographies de ce livre d'art d'une qualité exceptionnelle offrent une
découverte de la« basilique d'or » proportionnée à la splendeur du lieu. A-LO
Mengès, 424 pages, 89 €.
François Ier. Roi de chimères. Franck Ferrand FRANCK
Et si Louis XII avait vu juste?« Ce gros garçon gâtera tout »,disait le roi FERRAND
à propos de son successeur. Nourrie de noms glorieux (Marignan, Léonard FRANço1s r· HO I Ot: (.:1 IL'lÙU~

et traduits pour la première fois
en français. Dans son introduction,
Pierre Riché situe lœuvre dans son
contexte et rappelle brièvement mais
de façon très claire le fonctionnement
des universités médiévales. Ces
dialogues, donnés en bilingue, font
plonger le lecteur dans le quotidien
de deux étudiants, au cœur de leurs
28 préoccupations: le contenu des
lfllî5rô1i'R1E enseignements, l'inquiétude avant les
examens, les disputes entre camarades,
mais aussi les questions d'argent, les
femmes et les loisirs. Des problématiques
de Vinci, Chambord), la légende de François ter flirte plutôt avec celle
d'un superhéros : « père et restaurateur des lettres »ou « roi bâtisseur ».
Des« chimères »pour Franck Ferrand, qui fait voler en éclats ce portrait
débonnaire dans le livre qu'il lui consacre à l'occasion des 500 ans de son
accession au trône. Peu flatteuse, cette biographie dénonce les travers
d'un homme influençable qui semble souvent tenir de radolescent plus
que du roi. Avec un parti pris tranché, l'auteur mène son jeu de massacre
au fil des pages d'une plume efficace et savoureuse. Que l'on partage ou non ses conclusions,
il faut lui reconnaître le mérite de mesurer la légende populaire à l'aune de l'histoire,
levant le rideau sur une autre Renaissance française et son principal acteur. A-LO
Flammarion, 238 pages, 19,90 €.
Christine de Suède et la musique. Philippe Beaussant ii ~~irr. ~ .r~.:'l.11~"'1 -, ,

toujours actuelles, qui nous rendent
plus proches l'Université médiévale
en nous offrant un étonnant voyage
à travers les siècles. M deM
Brepols, 1SO pages, SS €.
Elle s'autoproclamait l'égale d'Alexandre, fit venir Descartes C/~1~.rJi!11/i'f•.\'.tût11-•
à Stockholm qui y mourut, peut-être de froid, affirmait que la seule
chose qui manquait à Louis XIV était la fréquentation de Ninon
de Lenclos, réclama dans sa vieillesse des leçons de violon à Corelli ...
Ce fut au hasard de recherches musicologiques que Philippe Beaussant
:··:<·;.:
croisa pour la première fois cette reine sans royaume (elle avait
abdiqué dès l'âge de 24 ans) pour laquelle fut monté le premier opéra
jamais joué à Bruxelles, Ulysse dans 171e de Orcé, d'un certain Gioseffo ~ .
Zamponi. De cette première rencontre est né un portrait subtil et enjoué, composé
au fil des œuvres musicales qu'elle entendit, apprécia, dansa, commanda tout
au long de sa vie. On y traverse, dans son sillage, toute l'Europe du XVII• siècle. AP
Fayard, 220 pages, 19 €.

Joséphine impératrice. Bernard Chevallier (textes) et Marc Walter (photographies)

Une prédiction avait été faite à Joséphine durant son enfance à la Martinique :elle serait plus que reine.
De fait, elle fut impératrice, mais régna aussi sur le cœur de Napoléon, sur la Malmaison, sur rart, la mode
'------==----__. et le bon goût. Bernard Chevallier, grand spécialiste de l'impératrice, et Marc Walter, photographe, poussent
les portes de l'univers - public et privé - de Joséphine. Jeune et jolie, elle vient en France pourse marier, traverse la Révolution, frôle la
décapitation, brille dans les salons du Directoire, rencontre Bonaparte, l'accompagne dans son ascension. Elle sait tenir son rang et apporte
les images de faste et de luxe dont Napoléon a besoin pour asseoir la légitimité de l'Empire. Dans l'intimité, elle est une personnalité
attachante, toujours aimable, experte en botanique, mère et grand-mère aimante.Joséphine est encore trop souvent perçue comme futile
et légère. Les auteurs s'attachent ici à dresser un juste portrait de celle qui fut le grand amour et la meilleure amie de Napoléon.JdeV
Chên e, 216pages, 3S€.
 1812 BENOÎT XV

LE CHOIX
DU CONSEIL
1812. La Campagne tragique Benoît XV. Le pape de la paix Par Eric M ension-Rigau
de Napoléon en Russie Yves Chiron
Adam Zamoyski Du fait de sa petite taille, il fut Emile Guillaumin, paysan-écrivain
Un roman, en accord avec l'épopée longtemps surnommé le« piccoletto ». bourbonnais, soldat de la Grande
tragique que fut la campagne Sa carrière se fit principalement Guerre. Nadine-Josette Challne
napoléonienne de 1812? C'est dans la diplomatie pontificale à l'ombre Emile Guillaumin ne quitta Ygrande,
l'impression que donne cet ouvrage. du controversé cardinal Rampolla. au cœur du département de 1:-\llier, entre
Dans ce récit impétueux, l'auteur, Pourtant, en 1914, c'est bien Giacomo Souvigny et Bourbon-1:.\rchambault,
polyglotte, a su maîtriser et critiquer Della Chiesa (1854-1922), un nom qu'à deux reprises: pour son service
une documentation impressionnante, prédestiné, qui devint pape et affronta militaire, de 1895 à 1897, et lors de la
puisée en particulier dans les écrits le séisme de la Première Guerre mondiale Grande Guerre. Authentique paysan,
des divers participants, sans cependant en voulant replacer l'Eglise au centre des il est aussi un écrivain connu depuis
négliger les enjeux globaux de ce relations internationales par une action la publication, en 1904, de La Vie d'un
colossal affrontement. La diversité de en faveur de la paix. Spécialiste de la simple, qui retrace l'existence d'un
ces points de vue colore cette fresque où papauté contemporaine, Yves Chiron métayer bourbon nais au XIX• siècle.
de menues erreurs de détail (la blessure offre ici une biographie remarquable, Avant-guerre, il entretient une abondante
du maréchal Oudinot à la Bérézina) puisant dans des sources peu exploitées. correspondance avec Pierre Loti, Daniel
n'entachent en rien la solidité historique L'auteur retrace l'itinéraire de Benoît XV Halévy ou Valery Larbaud. Pendant la
de l'ensemble et le plaisir de lire. tout en répondant aux accusations guerre, il poursuit son activité épistolaire,
Remarquable dossier iconographique, faciles qui en firent, selon les camps, y ajoutant les lettres adressées chaque
riche de documents peu connus. FV un pape vendu aux« boches » ou aux jour à son épouse, Marie, restée seule à la
Piranha, 654 pages, 26,50 €. Français. Il ne s'arrête pas aux tentatives tête de la ferme. Les lettres ici publiées,
désespérées pour la paix, mais dessine remarquablement présentées et annotées
aussi la riche action ecclésiale de Benoît XV par Nadine-Josette Chaline, spécialiste
qui s'inscrivit dans la continuité de la Grande Guerre, couvrent l'ensemble
de ses prédécesseurs tout en innovant. du conflit. Guillaumin, âgé de 40 ans
Une belle réhabilitation pour et appartenant à l'armée territoriale, part
un pape contesté à son époque. PM le 11 août 1914 à Montluçon d'abord,
Perrin, 382 pages, 22,90 €. où il reçoit la fonction de vaguemestre.
Affecté au 98• régiment territorial
d'infanterie, il passe toute la guerre dans
les Vosges et le sud de 1:-\lsace, le Sundgau.
La Grande Guerre des hommes de Dieu. Alain Toulza Dans l'abondance des ouvrages parus
Le centenaire de 1914 aura été l'occasion de décrypter en cette année de commémoration, cette
l'histoire de la Première Guerre mondiale sous tous les angles. publication se distingue en évoquant
Celui qu'aborde aujourd'hui Alain Toulza n'est pas des plus communs. Vice-président un secteur du front dont on parle peu,
du Drac (Droit du religieux ancien combattant), il met en lumière la place des clercs mais où se sont déroulés des combats
et des religieux dans le conflit armé. La mobilisation de 1914 arriva en effet moins très meurtriers. Et bien sûr, il livre un
de dix ans après les lois de laïcisation de la France et les prêtres, moines, séminaristes, témoignage émouvant des réalités de la
furent appelés au front comme tout le monde et durent échanger la soutane contre guerre, durant ces quatre longues années.
l'uniforme. Comme aumôniers militaires, infirmiers, brancardiers, mais aussi hommes Presses de l'université Paris-Sorbonne,
du rang dans les tranchées. De nombreux religieux exilés à la suite des lois de 1905 « Mondes contemporains », 350 pages, 27 €.
revinrent en France pour servir sous les drapeaux. L'ouvrage est d'abord un hommage
passionné à ces héros atypiques. Soigneusement documenté, il démonte également
la « rumeur infâme »,lancée dès le début de la guerre par les anticléricaux, qui ne
désarmaient pas, faisant du clergé français un repaire de planqués et de traîtres vendus
aux« boches ».Leur comportement souvent exemplaire leur valut au contraire
de redorer l'image de l'Eglise auprès de leurs compagnons d'armes. li ne fut pas étranger,
après-guerre, au remaniement des lois sur la laïcité. M -AB
Editio n s du Drac, 192 pages, 20 €.
 LA Ah.K)l'd•OS't.n'l.(lf

GRANDE.GUERRE
OUBLIEE

La Grande Guerre oubliée. Russie, 1914-1918. Alexandre Sumpf Rideau de fer

C'est la guerre oubliée. Quand on pense à la guerre de 1914, on pense au front de l'Ouest, Anne Applebaum
éventuellement à la guerre d'Orient, presque jamais au front de l'Est. Pourtant, la bataille Dans une Europe ravagée par
de Tannenberg. celle des lacs Mazure, les campagnes de Galicie, les sièges de Lvov ou la guerre, Staline entame une politique
loccupation de l'Ukraine par les Allemands après la paix de Brest·Litovsken 1918 furent de soviétisation dans plusieurs pays.
aussi importants pour l'issue du conflit que Verdun ou le Chemin des Dames. Remettre A travers les exemples de l'Allemagne
en lumière ces champs de bataille oubliés est le grand mérite du livre di\lexandre Sumpf. de l'Est, de la Hongrie et de la Pologne
Un regret cependant. La lecture en est ardue en raison du choix délibéré de ne pas faire des années 1944 à 1956, l'auteur décrit
d'histoire-bataille et de s'affranchir des contraintes de la chronologie ... J·LT le développement dans les consciences
w Perrin, 450 pages, 25 €. de la mentalité totalitaire. L'originalité
0:::
de sa démarche réside dans sa capacité
~
0:::
à mettre en valeur la vie quotidienne des
populations qui tombent sous l'emprise
w d'un système totalitaire. Le lecteur
> .,.. '':.:·"··,, découvre ainsi les supplétifs d'un régime
::J
0 qui s'emparent des moyens de
u J_,a loi d u sana:
communication, créent une police secrète
z: et déstructurent les cadres de la société
w civile. Un ouvrage qui, dans son approche,
renouvelle complètement la lecture
des événements d'après-guerre. CD
Grasset, 608 pages, 28 €.

La Loi du sang. Johann Chapoutot Pie XII. Pierre Mllza

« Nicht schuldig », non coupable :
c'est ce que dirent la plupart des accusés
du Il ie Reich lors des procès qui suivirent
le deuxième conflit mondial. Non par
cynisme, provocation, mais parce qu'ils
étaient convaincus d'avoir bien agi.
Des fous, des barbares ? « Des hommes,
tout simplement, écrit Johann Chapoutot,
qui ne considéraient pas leurs actes comme
des crimes, mais comme une tâche, certes
pénible, mais nécessaire. » Pourquoi ?
La réponse est à chercher dans l'univers
mental nazi né dans une société en crise.
A partir d'une masse de documents
théoriques et pratiques, ce germaniste
hors pair donne une cohérence interne
au discours nazi axé sur la préservation
de la race germanique que menacent
le judaïsme, le christianisme, les Lumières,
le libéralisme, l'universalisme et leur avatar,
le bolchevisme. En naissent une morale,
des normes et des préceptes d'action, avec
trois impératifs catégoriques qui disent
ce qu'il faut faire envers soi, envers l'autre,
envers le monde :procréer, combattre,
régner. Un très grand livre. FV
Gallimard, 576 pages, 25 €.
Cinquante-six ans après sa mort, Pie XII
(1876· 1958) suscite toujours l'interrogation
des historiens. On ne s'attendait pas à voir
Pierre Milza se pencher sur ce lourd dossier,
d'autant qu'il confesse lui-même n'être
pas un spécialiste de l'histoire de l'Eglise.
On le sent d'ailleurs à plusieurs endroits,
par exemple, lorsqu'il fait du futur Paul VI
un cardinal en 1933 alors qu'il ne sera élevé
àœrangquepar Jean XXIII en 1959.
Sa biographie du pape Paœlli, qui fit jusqu'à
son élection toute sa carrière au sein de
la diplomatie vaticane, représente un effort
de synthèse, même si le lecteur butte
par moments sur des incohérences dues
à une relecture un peu trop rapide. Pierre
Milza a surtout voulu évaluer l'action du
pape pendant la Seconde Guerre mondiale.
Il voit en lui essentiellement un diplomate.
L'auteur donne l'impression de balancer
entre les affirmations des défenseurs
de Pie XII et ses accusateurs, avant de se
retrancher derrière la conclusion de Jean
Chélini (en 1989 !) en faveur d'un « non-lieu
pour Pie XII ». Une prudence qui fait perdre
à son livre une partie de son mordant. PM
Fayard, 480 pages, 25 €.
La Dynastie rouge
Pascal Dayez~Burgeon
L'actualité a récemment remis sur
le devant de la scène la Corée du Nord.
Comme le montre avec succès Pascal
Dayez-Burgeon, malgré son aspect criminel,
ce pays abrite un phénomène politique
en soi : la seule dynastie communiste au
monde. En prenant le pouvoir en 1945, Kim
ll~ung. alors marionnette des Soviétiques,
a su utiliser toutes les recettes de la
propagande et installer son pays dans un
état de guerre permanente, recourant dès
lors à la transmission héréditaire comme
facteur de stabilité. Son fils, Kim Jong·il, en
a profité de 1994 à 2011 et, aujourd'hui, son
petit-fils yassoit son effroyable autorité. PM
Perrin, 320 pages, 24 €.
 L A SU I TE DANS
Par François -Xavie r Bellamy
L'AVERTISSEMENT
DE SOLJÉNITSYNE
La réédition du discours de Harvard
permet de mesurer le caractère prophétique
e 8 juin 1978, l'université de Harvard
de l' avertissement lancé à l'Occident
L accueille en grande pompe un écri-
vain de renommée internationale,
invitéàprononcerlediscoursdeclôture
l d" .d
par e ISSI ent russe en eXI .
de l'année universitaire.Alexandre Soljé-
nitsyne a reçu huit ans plus tôt le prix
Nobel de littérature, et publié en 19731.'Archipel du Goulag, révé-
lant au monde entier l'ampleur de la répression politique et du sys-
tème concentrationnaire en Union soviétique. L'année suivante,
expulsé de Russie, Soljénitsyne s'est installé en Suisse, puis aux
Etats-Unis. C'est donc un dissident banni de son pays, réfugié sur
le continent américain, qui se présente en cette fin d'année dans
l'une des plus prestigieuses universités occidentales. Toute l'assis-
tance connaît son combat contre le communisme, dont il a payé
le prix fort, par la déportation et l'exil ... Et l'on s'attend donc, logi-
quement, à voir !'écrivain rendre hommage à l'Occident qui l'a
accueilli, et faire l'éloge de la liberté qui y règne.
Pour qui a déjà connu des cérémonies de cette nature, avec leur
cara.ctère protocolaire et compassé, il est aisé de deviner la stupé-
faction qu'éprouvèrent les auditeurs de cette conférence. Au lieu
du compliment habituel, des politesses de rigueur, Soljénitsyne
développe en effet une longue méditation historique et philoso-
phique sur le déclin de l'Occident. Le public espérait des dou-
ceurs, l'orateur lui promet « l'amertume de la vérité ».On atten-
dait Philinte, c'est Alceste.
C'est pourtant« en ami »que parle Soljénitsyne. Un ami venu de
l'Est, avec le recul que lui donne son regard - un regard sans facilités
et sans concessions. Dans la complexité du monde, il faut refuser les
choix binaires; et ce n'est pas parce qu'on lutte contre le commu-
nisme que l'on doit regarder le libéralisme occidental comme le
meilleur des mondes. En somme, affirme Soljénitsyne, les deux systè-
mes sont deux symptômes d'un même déclin : le bloc soviétique est
« une société sans lois »,où règne la violence d'un Etat qui opprime
les consciences. Le bloc occidental est, quant à lui, traversé par « un
juridisme sans âme » ; et si les esprits ysont aliénés, c'est par l'indivi-
dualisme matérialiste dans lequel il trouve son unique acte de foi.
Deux blocs antagonistes, mais au fond deux formes concur-
rentes d'appauvrissement de l'humanité à l'intérieur même de
l'homme, deux formes de menace contre toute vie spirituelle. Et
par conséquent, deux royaumes qui ne peuvent, avertit Soljénit-
syne, que s'écrouler tôt ou tard, faute de pouvoir susciter un
authentique courage chez leurs dirigeants et leurs citoyens. Dans
les renoncements successifs de l'Occident, le sage russe discerne
LES I DÉES
·1
déjà les signes avant-coureurs de la décadence d'une civilisation.
Pour lui, ces renoncements s'appellent Cuba ou le Vietnam; pour
nous, sans doute s'appellent-ils Mossoul, Kobané et Alep. A cha-
que fois, nos vieux pays abandonnent par lâcheté le terrain à leurs
ennemis mortels, faute de croire encore que la liberté qu'ils ont
reçue mérite le courage du sacrifice.
L'avertissement de Soljénitsyne à l'Occident qui l'avait accueilli
fut reçu comme une insulte, et valut à !'écrivain un long et durable
ressentiment. Mais en le relisant, à quelques années de distance, on
ne peut qu'être saisi de son caractère prophétique. C'est pourquoi
les éditions des Belles Lettres ont fait œuvre utile en rééditant ce dis-
cours sous la forme d'un bref opuscule, qu'il est absolument urgent
de relire et de méditer... En cette période marquée par la commé-
moration de la chute du mur de Bertin, il devient clair en effet que la
victoire apparente du monde occidental n'a en rien empêché son
déclin; l'évidence de sa crise multiforme nous reconduit à une
source unique. L'effacement des repères essentiels de la civilisation,
la désagrégation de la société dans le consumérisme individualiste,
la dissolution de la culture dont nous étions les héritiers au profit
des divers communautarismes, la fragilisation de notre modèle éco-
nomique dont l'efficacité semblait pourtant incontestable, tout
cela provient finalement d'une seule et même cause - de cet écrou-
lement intérieur qui engendre partout « le déclin du courage »J
Le Déclin
du courage
l',LEXANDRE Alexa ndre
SOLJENITSYNE
Soijénitsyne
O U COUR oll.( ;E Les Belles
Lettres
72 pages
9,90 € _J
 A RC H ÉO L OG I E
Par Anne- Laure Debaecker

du,. oçnbe~u
maceaoruen
Les dernières découvertes du fastueux
mausolée mis au jour en Grèce vont-elles
permettre d'identifier enfin son occupant ?

epuis plusieurs mois, la Grèce et la

D communauté archéologique inter-

nationale ont les yeux braqués sur la
colline de Kasta, à Amphipolis - un haut
32 lieu de la guerre du Péloponnèse -, en
lfllî5rô1i'R1E Macédoine centrale. Dominant la plaine,
l'étrange tumulus abrite dans ses profon-
deurs un tombeau monumental qui date-
rait du dernier quart du IV• siècle av. J.-C.
A 20 mètres de profondeur, ce sépulcre
exceptionnel est flanqué d'un mur
d'enceinte en pierres calcaires recouvertes
de marbre, de 497 mètres de circonférence
et de 3 mètres de haut, également enseveli
sous les gravats. Les archéologues ont aussi
identifié la partie haute du monument: le SosPENSE Ci-dessus: schéma du tombeau en cours de fouilles. Un escalier
lion de pierre qui dominait autrefois la val- de 13 marches descend jusqu'à la porte d'entrée dont le linteau est orné de deux sphinx
lée d'Amphipolis. La qualité du monument se faisant face (page de droite), et dont l'une des têtes (page de gauche, en haut) a été
laisse penser qu'il pourrait être l'œuvre de retrouvée dans la 3• salle. Trois pièces en enfilade ont été dégagées, la 2• se révélant la plus
l'architecte grec Deinokratis, chargé par spectaculaire. Son sol est recouvert d'une superbe mosaïque figurant l'enlèvement
Alexandre le Grand de concevoir le plan de Perséphone par Hadès, Hermès courant devant l'attelage (page de droite, en haut).
de la ville d:A.lexandrie.
Abandonnée au VIII• siècle, la cité
d'Amphipolis fut redécouverte à partir du destinées à une élite sont en effet construi- infime partie de l'enceinte de la tombe
XIXe siècle par de nombreux voyageurs et tes selon le même schéma : une chambre dl\mphipolis fut découverte en 1965 par
archéologues dont Michel Feyel, qui, en funéraire souterraine quadrangulaire et rarchéologue Dimitris Lazaridis, mais faute
1934, reconstitua le fameux lion à partir de voûtée qui abrite le défunt. Elle est générale- de ressources suffisantes, ce n'est qu'à partir
fragments épars. Mais ce n'est qu'après la ment précédée d'un ou deux vestibules et de 2012 que les fouilles, menées sous la
Seconde Guerre mondiale que la Société peut être accessible par un couloir incliné direction de Katerina Peristeri, son ancienne
archéologique grecque entreprit de fouiller ou dromos. Certaines tombes sont ceintes assistante, l'ont entièrement dégagée.
le site. Ses archéologues soupçonnaient d'un enclos et rensemble est recouvert d'un Lorsque Le Figaro Hors-Série avait évo-
déjà l'existence d'une tombe sous la butte tumulus, sur lequel Platon rapporte que les qué en 2011 le mystérieux tombeau - le
artificielle. Les sépultures macédoniennes Macédoniens plantaient un bois sacré. Une plus grand jamais découvert en Grèce -

dans son numéro consacré à Alexandre
le Grand, il faisait déjà l'objet de nombreu-
ses interrogations. L'aspect monumental
du mausolée comme le lion indiquent
qu'il a dû abriter une personne d'impor-
tance. Depuis deux ans, les spéculations
sur l'identité de son occupant vont donc
bon train. S'agit-il d'Olympias, la mère
d'Alexandre? De Roxane, sa femme, et de
leur fils ?Seul héritier légitime du conqué-
rant, celui-ci fut exilé avec sa mère près
d:.\mphipolis et leurs tombes n'ont jamais
été retrouvées. Pour d'autres experts, il
pourrait s'agir de la sépulture de l'un des
fidèles généraux d'Alexandre, nombre
d'entre eux s'étant établis dans la région.
L'intérêt suscité par ce tertre funéraire
s'est brusquement accru cet été. Après de
longs mois de fouilles destinées à dégager
son enceinte, les archéologues ont pénétré
à l'intérieur de la tombe, dont l'entrée est
située quelques mètres en dessous du mur
qui l'entoure. Dès lors, les découvertes se
sont multipliées, jusqu'à former un vérita-
ble feuilleton à rebondissements. Deux
splendides sphinx sans tête se faisant face
ont d'abord été mis au jour avec l'arche
d'entrée de la première pièce. Les archéolo-
gues ont ensuite découvert deux caryati·
des de plus de 2 mètres, soutenant l'arche
d'entrée de la deuxième. Des éléments rares
dans les tombes grecques, qui concourent
à la particularité du monument. Couvrant
entièrement le sol de cette deuxième
pièce, une incroyable mosaïque de plus de
3 mètres de long sur 4,5 mètres de large a
été découverte, qui représente l'enlève-
ment de Perséphone par Hadès, scène fré-
quente dans un monument funéraire.
Au cours du mois dbctobre, la tête de l'un
des sphinx, haute de près de 60 centimètres,
a été retrouvée dans la troisième chambre
du tombeau. Dans l'espoir de trouver une
quatrième salle, souterraine, son sol a été
creusé, ce qui a permis une découverte cru-
ciale, annoncée le 12 novembre dernier par
le ministère grec de la Culture : celle d'un
squelette placé dans une tombe en pierre
calcaire. Le corps reposait à lbrigine dans un
cercueil en bois, dont ne restent que les clous
en bronze et fer et des décorations en os et
verre. En attendant les résultats de l'étude
scientifique des ossements, la magnificence
de la sépulture, dont la construction a néces-
sité « la plus importante quantité de marbre
jamais employée en Macédoine antique »,
rend en tout cas improbable la possibilité
quelle ai tété destinée à un simple particulier.
Le Premier ministre grec, Ant6nis Sama-
râs, avait annoncé que l'exploration du tom·
beau devrait être terminée à la fin du mois
d'octobre. Un calendrier bouleversé par les
derniers rebondissements, qui laissent espé·
rer que cette nouvelle découverte donnera
des éléments déterminants pour résoudre
l'énigme passionnante que renferme ce
sépulcre unique en son genreJ

( ce film est destiné à tous ceux qui
se cherchent un héros »,a affirmé
Andrzej Wajda à propos de L'Homme
du peuple, dernier volet, après L'Homme de
marbre et L'Homme de fer, de sa trilogie
consacrée à fopposition politique en Polo-
gne. Ceux qui cherchent aussi une œuvre
de premier ordre sur le renversement du
communisme dans ce pays et le rôle central
qu'y joua Lech Walesa y trouveront tout
autant leur compte. L'implication de ses
auteurs (Wajda à la réalisation, !'écrivain
Jan uszGlowacki au scénario) dans l'histoire
polonaise récente n'y est pas étrangère :
l'un et l'autre se trouvaient à Gdansk en
août 1980 lors de la grève d'où partit la
contestation, avec Lech Walesa dans le
double rôle de l'allumeur de la mèche et de
l'agent d'entretien de la flamme.
La singulière contre-révolution que
déroule L'Homme du peuple est retracée
avec la force des vrais classiques, à travers
l'interview de Walesa (Robert Wieckiewicz
en double bluffant de l'ancien président
polonais) menée en 1989 par Oriana Fallaci
(Ma ria Rosaria Omaggio, austère et incisive à
souhait) dans son HLM minable de Gdansk.
« C'est là que vit le chef d'un syndicat de
1omillions de membres ? »,demande Fallaci
en débarquant chez l'homme qui est sur le
point d'inverser le destin de tout un peuple.
Un mois après, Solidarnosc, premier syndi-
cat ouvrier indépendant du bloc de l'Est,
obtient une table ronde avec le pouvoir
communiste. Dix mois plus tard, le mur de
Berlin tombe. Le 15novembre1989, l'ancien
électricien de Gdansk fait un discours
devant le Congrès des Etats-Unis, honoré
comme un chef d'Etat. Celui de la Pologne
libre, qu'il deviendra l'année suivante.
Avant cet épilogue, le spectateur assiste
en rétrospective à la genèse et à l'essor de
cette lutte de vingt ans contre la dictature
communiste. En 1970, la hausse du prix
des denrées alimentaires provoque émeu-
tes et grève à travers tout le pays. Arrêté,
CIN ÉMA
Pa r Geoffroy C a illet
Les h ·
J9}•"f.: emm~
~ 1uerte
Avec L'Homme du peuple, Andrzej Wajda
livre un film de haute volée sur Lech Walesa
et la chute du communisme en Pologne.
UNE VIE
DE COMBAT S
Robert Wieckiewicz,
i:t saisissant Lech
~ Walesadans
~ le dernier film
~ d:A.ndrzej Wajda,
~ fait revivre
~ les années de lutte
z de cet« homme
~i du peuple », prix
<12> _ Nobel de la paix.
emprisonné, soumis à des pressions, Walesa stimulant, parce que, contre la tendance
résiste, temporise, tient bon, appuyé par sa de l'esprit humain à la circonscrire aux évé-
femme, Danuta (Agnieszka Grochowska, nements qui ont précédé sa mémoire,
admirable en épouse et mère courage). Pen- L'Homme du peuple oblige celui-ci àla recon-
dant dix ans, il accompagne l'émergence du naître dans le passé récent et à s'en saisir.
futur Solidarnosc, dont il prend la tête en Ce qui frappe aussi dans le film de Wajda,
août 1980. Nouvelle grève historique et pre- c'est sa fidélité à la personnalité rugueuse de
miers accords avec le gouvernement. Entre- Lech Walesa et au sens de son combat, soit à
temps, Jean-Paul Il a été élu pape. Avant la correspondance absolue qui exista entre
même l'estampille du prix Nobel de la paix les deux. Devant Oria na Fallaci comme
en 1983, le combat de Walesa et de la Polo- devant le Congrès américain, il peut procla-
gne est devenu international. mer : « Je suis un simple ouvrier sans com-
La première qualité de L'Hommedu peuple plexe envers les généraux, les Premiers minis-
tient à son utilisation époustouflante des tres ou vous-même. » On est obligé de le
images d'archives (noir et blanc et couleurs), croire car il a toujours agi ainsi. Si Wajda
que Wajda et son chefopérateur Pawel Edel- montre largement l'homme privé, c'est pré-
man sont parvenus à fondre avec les images cisément pour faire voir qu'il n'y a pas deux
de fiction en une matière unique, indispen- Walesa. L'ouvrier et le mari, le père et le poli-
sable pour rendre avec le réalisme voulu tique ne font qu'un. C'est bien ce qui a tou-
l'épaisseur et le souffle de l'histoire. Cette jours étonné ses interlocuteurs, dans un
fusion opère par un moyen : le traitement monde politique où la schizophrénie est la
sotto vocedes imagesde fiction, où prévalent règle. Appuyée sur une telle personnalité, la
gris et bleus ouatés, au point qu'on peine leçon suprême de L'Homme du peuple, c'est
ici ou là à les distinguer des images d'archi- le caractère déterminantde la pâte humaine
ves. Elle vise un but: faire sentir que si 1980, dans le cours de l'histoire. L'histoire, au fond,
ce n'est plus hier, ça n'est jamais qu'avant- ce ne sont que les hommesJ
hier. Et c'est déjà de l'histoire. L'exercice est L'Homme du peuple, d' Andnej Wajda, 2 h 08.
 à t~~tit prix
a place occupée par la dernière reine
L d'Ecosse dans le panthéon des destins
tragiques valait bien un nouveau film.
S'inspirant, comme Marie Stuart, reine
d'Ecosse (1971), de la biographie romanes-
que de Stefan Zweig, le Suisse Thomas
lmbach a conçu sa Mary, Queen of Scots
selon une structure épistolaire, où l'on
entend Marie lire en voix-off les lettres écri·
tes à sa cousine, rivale et future bourreau Eli-
sabeth. Enfant heureuse à la cour des Valois,
Marie devient par son mariage une éphé-
mère reine de France, avant de retourner
dans une Ecosse qu'elle ne connaît pas,
déchirée par les luttes religieuses. Elle se
remarie avec son cousin, lord Darnley, donne
naissance à un fils, puis prend un amant, lord
.D
Bothwell, qui fait assassiner Darnley. Lors-
qu'elle épouse Bothwell, la noblesse et le
peuplese dressent contre elle. Forcée d'abdi-
quer, elle cherche refuge chez Elisabeth.
Quelques habiles trouvailles (des por-
traits, une marionnette, un sosie) viennent
suggérer l'omniprésence dans la vie de la
reine d'une Elisabeth pourtant invisible. Et
pour cause: ces deux ennemies politiques
ne se rencontrèrent jamais. Mais le film
pèche par son parti pris intimiste et la fai·
blesse assumée de sa narration. A ne jamais
sortir de la tête de Marie, le spectateur peine
à saisir la. réalité des enjeux politiques qui
l'agitent. Faut·il y voir la cause de ce parti
pris ?Ses moyens limités le privent du moin-
dre souffle épique. Ici, nulle cavalcade ni
PATRICK
DE CAROLIS
~12 pages - 7,90 € '
affrontement armé. Rien que des plans de
landes brumeuses et des intérieurs étriqués.
Certes, la cour d'Edimbourg n'était pas celle
des Valois, mais elle ne ressemblait pas non
plus à une gentilhommière de province.
Quant aux comédiens, même si Camille
Rutherford insuffle à son personnage une
dignité de bon aloi, ils manquent cruelle-
ment de charisme, excepté Mehdi Dehbi
dans le rôle de Riuio, le favori de Marie. En
dépit d'un sujet pourtant riche en la matière,
aucune émotion véritable ne se dégage dès
lors de Mary, Queen of Scots et, au bout de
deux heures, la captivité de la reine d'Ecosse
qui lui sert de point final fait plutôt, pour le
spectateur, reffet d'une libérationJ
Mary, Quttn of Scots, de Thomas lmbach, l h.
..
1-r···.
-
"- ;, ... . . j • ~ ·i... .. -~
--
~- ;>-~~--·
~; ~- .

Par Marie-Amélie Brocard
Ala
9M~[S1.
vous y eue
La tradition du roman-feuilleton ressuscitée par un site
Internet pour retracer avec une scrupuleuse honnêteté la vie
d 'un régiment d'infanterie pendant la Grande Guerre.
L
'Histoire est désormais soumise à
ce paradoxe qu'elle a besoin d'être
d'actualité pour attirer l'attention.
L'année du centenaire de 1914 aura été
l'occasion de la publication d'un tombereau
de livres sur le premier conflit mondial. La
commémoration touche désonnais à sa fin
et il est bien possible que la vague d'intérêt
pour la Grande Guerre retombe avec elle, la
laissant aux seuls passionnés, qui n~mt pas
besoin d'anniversaire pour aiguiser leur
intérêt. Julien Hervieux est de ceux-là. A
30 ans, il s'est lancé, depuis début juillet et
avec le soutien des éditions 12-21, dans un
défi inédit : la composition d'un roman-
feuilleton numérique en temps réel, qui
ambitionne de suivre pendant quatre ans
un jeunesoldat mobilisé au sein du 24•régi-
ment d'infanterie (RI). Chaque jeudi, le blog
« Ala vie, à la guerre » propose donc d'ache-
ter en version ebook ou Kindle un chapitre
de ce roman nouvelle génération.
En abordant l'auteur de ce projet atypi-
que, on hésite sur le crédit qu'on peut lui
accorder. Sévissant sur Internet depuis
cinq ans derrière le masque d' « Odieux
connard »,il s'est construit un personnage
dont cynisme et mauvais esprit sont les
maîtres mots, avec une prédilection pour la
destruction méthodique des grandes pro-
ductions hollywoodiennes. Son humour
noir séduit, et le blog enregistre trois mil-
lions de vues dans l'année. C'est donc avec
surprise que ses lecteurs l'ont découvert
s'essayant à la littérature historique.
INTERNET
L'Histoire, c'est, sans grande originalité, à
l'école qu'il a appris à l'aimer, auprès d'un
professeur qui n'hésitait pas à la mettre en
scène pour faire revivre le passé. Le goût lui
en est resté. li a donc fait des études d'his-
toire, poursuivant avec un master de pro-
tection du patrimoine(« ce qui est tangible
dans /'Histoire »),avant de devenir profes-
seur d'histoire au lycée pour tenter à son
tour de communiquer sa passion. Mal à
l'aise avec des consignes qui lui semblaient
« trop mécaniques » - une conception de la
transmission du savoir qui lui paraissait axée
sur la nécessité de faire obtenir le bac à ses
élèves -, il n'est pas resté longtemps dans
l'enseignement. Entre-temps, cet enfant de
la Champagne avait redécouvert la Grande
Guerre, qui a profondément marqué sa
région. D'abord par curiosité, puis saisi peu à
peu par une passion qui ra conduit à se jeter
sur tout ce qu'il trouvait sur le sujet. Au bout
de deux ans, le système scolaire a donc rai-
son de lui etilestrecrutéparlarégion Cham-
pagne-Ardenne pours'occuperde la culture
et du tourisme. li monte une société qui
développe des produits numériques dans ce
domaine, avant de devenir consultant.
Encouragé par des amis qui le poussent
à mettre par écrit les « bêtises et histoires »
qu'il raconte, ilse met surtout à écrire. Grâce
à son blog il rencontre un agent enthou-
siaste à l'idée d'éditer quelques « connardi-
ses ».Mais lui a une meilleure idée. L'appro-
che du centenaire de 1914 est l'occasion
rêvée de se lancer dans une écriture« en
direct », un récit feuilleton en temps réel de
la Grande Guerre. Les éditions 12-21 sont
séduites par le projet. La machine est lancée.
Début juillet 1914, Antoine Drouot, jeune
Parisien travaillant dans une imprimerie,
noircit les premières pages d'un journal dont
il ne se doute pas qu'il est appelé à devenir
le journal de guerre d'un mobilisé du 24e RI.
C'est donc ce personnage que le lecteur va
suivre. Tous les jeudis, Antoine raconte la
semaine qu'il vient de vivre. En jetant son
dévolu sur le 24• RI, l'auteur a choisi non seu-
lement un régiment symbolique,« le régi-
ment de Paris »,mais aussi un régiment qui
bouge, qui est de tous les secteurs, un régi-
ment qui a« fait Verdun »,quiestdetousles
coups du début à la fin de la guerre. Toute-
fois, parce qu'il ne peut pas non plus être
partout en même temps, en complément
du journal di\ntoine, trois fois par semaine,
un article vient apporter, sur le blog« A la
vie, à la guerre »,un point de vue complé-
mentaire : celui des soldats engagés sur
d'autres fronts, des familles restées à l'arrière,
du bureau du ministère des Armées, des
marins, des Allemands, des Anglais, des
Canadiens... Si le roman se suffit à lui-même,
le blog permet de voir ce quise passe ailleurs,
de multiplier les fronts, d'explorer une multi-
tude de faits, de connaître le destin de ceux
qu'évoquent les personnages, de suivre des
batailles du point de vue de l'ennemi.
Si un livre d'histoire retranscrit les dates,
les chiffres, les mouvements, comme une
carte d'état-major, le roman permet, lui, de

multiplier les perspectives, les thématiques,
de poser sur les événements un regard qui
est celui de l'époque et non celui, rétrospec-
tif, des historiens. li offre une vision subjec-
tive à un instant précis. On joue également
avec le filtre de la censure, la propagande.
L'auteur ne craint pas de perdre son lec-
teur : « Ce n~st pas grave d'être perdu. Parce
qul\ntoine, lui, est perdu. Lui non plus ne sait
pas où il va, où se situent les villes qu'il tra-
ve~. » Al'école de Fabrice del Dongo et de
La Chartreuse de Parme, son personnage
n'est pas omniscient. Le mois de septembre
est ainsi l'occasion de raconter qu'il va à
droite, à gauche, qu'il participe à des assauts,
sans qu'il soit lui-même en état de dire qu'il
participe à la célèbre bataille de la Marne.
L'ambition de Hervieux est, par cette
immersion, de sortir des sujets obligatoires,
des partis pris, et de mettre en lumière des
événements tus. Ainsi, s'il est devenu com-
mun de mettre en avant le rôle joué par les
contingents de l'armée coloniale d:A.frique,
il est rarissime qu'on évoque les milliers de
soldats venus d'Indochine. Hervieux, lui, en
parle. Comme il connaît une multitude de
faits et anecdotes qu'il tient à partager avec
ses lecteurs. Pour ce faire, il a réalisé un travail
de fond. Il a lu tout ce qu'il a pu trouver
comme récits de soldats français, allemands,
alliés, ainsi que nombre de témoignages et
de lettres conservés aux archives.« Plus je
foui/Je leurs histoires, plus j~n découvre. » La
partie historique est réalisée à partir du jour-
nal de bord du 24• RI où sont notés tous les
BLOG À PART
Historien de
formation, Julien
Hervieux (ci-contre)
s'est, depuis
juillet, lancé dans
l'écriture d'un
roman-feuilleton
numérique en temps
réel. Tous les jeudis,
son héros, un jeune
soldat mobilisé dans
le 24• RI, raconte
sa semaine. Avec,
en supplément, des
articles apportant
des points de vue
complémentaires.
déplacements, dates, horaires, lieux craver-
sés par le régiment, les photos d'époque qui
permettent de comparer l'état des villes
avant et après le conflit, la presse contempo-
raine, en particulier L'intransigeant, journal
qu'imprimait le héros avant la guerre. Her-
vieux tient àsortir des lieux communs et des
idées reçues. Loin du préjugé qui fait systé-
matiquement des gradés des planqués, il
meten scène des officiers qui savent prendre
leur part de risque et des hommes politiques
soucieux de leurs responsabilités. La seule
liberté qu'il s'autorise tient à la mise en scène
de personnages imaginaires. li s'interdit en
revanche d'inventer des intrigues aux per-
sonnages qui ont réellement existé. lis ne
font en général que des passages, ou alimen-
tent les conversations de nos héros.
Son livre reste, pour autant, un roman,
avec ses intrigues propres. « Je nC:li pas envie
que ce soit vu comme un livre historique, mais
comme un roman avec unfond d'histoire. Un
roman où l'on apprend des choses. »Si toutes
les anecdotes ont un fondement historique,
des événements fictifs viennent relancer
l'histoire. Gardez-vous cependant de trop
vous attacher aux personnages : l'auteur est
aussi impitoyable que la guerre le fut. Alors
qu'on ne l'attendait plus, le blagueur cyni-
que reparaît pour rappeler avec un sourire
énigmatique que nul n'est à l'abri, pas même
Antoine:« Unobusestsivitearrivé. »J
www.alaviealaguerre.fr
Un ch apitre tous les je udis à 0,99 €. Des articles
gratuits trois fois par semaine.
INAZI
~GASTRUCTURES
Il n'y a pas que dans la géographie
politique que la fo lie nazie
a cherché à repousser les limites .
L'archite cture et la technologie
militaires o nt également do nné
naissance à des monuments
de démesure. C'est s ur cet aspect
peu connu ma is passio nnant
que revient Nazi Megastructures.
Au moyen d 'images d 'arc hives,
d 'entretiens avec des s pécia listes,
de recons titutio ns histo riques
ou de vis ites de ce qu'il en rest e,
la série de dloc umentaires a mè ne
le téléspect ateur à la découverte
de chefs-d 'œuvre d 'ingénierie nés
du gé nie militaire nazi. Q ue lles ont
été leurs origines ? Comme nt a-
t -on pu réaliser de tels monuments
en pleine gue rre ? Quel fut leur
destin ? C'est également l'his toire
des ho mmes qui ont pa rticipé
à ces aventures t echnologiques
hors du commun. Forte du s uccès
d 'une première saison de grande
qua lité qui s 'intéressait a ussi bien
à la tour mo numentale cons truite
en huit mois pour prot éger
Berlin qu'au prototype d 'avion
de chasse assemblé dans
des us ines soute rra ines, Na tional
Geographic Channel rediffuse
la saison originale avant de livre r
s ix no uveaux é pisodes qui no us
emmènero nt a u cœur d 'Aix-
la-Chapelle ou s ur la ligne Siegfried.
National Geographic Channel, 6 épisod es
de 52 min par saison. Saison 1 : de ux diffusion s
d e chaque épisode les jeudis et samedis à 20 h 40
à p artir du 1" jan vie r 2015.Saison 2: à p artir
0
!) du 12 février 2015, tous les jeudis à 20 h 40.
""~
~
~
~
::>
:i:
"'~
~
"'""
<12>
J
 EXPOSITIONS
Par Albane Piot et Anne -La ure Debaecke r

Pour célébrer ses mille ans, l'église parisienne se peuple

de tableaux animés, à la manière du théâtre médiéval.

ondée en 1014sous le règnede Robert

F le Pieux, Saint-Germain-des-Prés fête

cette année son millième anniversaire.
Le site avait été choisi par le roi mérovingien
Childebert pour y édifier une basilique
dédiée à saint Vincent, dont il avait rap-
porté la tunique de Saragosse, lors de son
expédition contre les Wisigoths. Mais après
que l'évêque Germain y fut inhumé, en 576,
la basilique changea de titulature, saint
Vincent cédant la place à saint Germain.
Si la basilique de Childebert avait subsisté ffi
jusqu'à la fin du X• siècle, malgré les atta- ~
ques normandes qui la mirent à mal, l'abbé c;:
Morard (990-1014) entreprit de la recons- ~J:
truire : la tour occidentale, édifiée à son ini- ~
tiative demeure aujourd'hui le plus ancien <12>
doc her de Paris. Ancien moine de l'abbaye
Saint-Symphorien, Germain avait installé
là des moines de sa communauté, dont les intellectuelle qui l'environna depuis les pre- dans des décors de cinéma : bibliothèques
successeurs adoptèrent, cinq siècles plus mières heures de l'université voisine et si médiévales, lutrins, tapisseries, lustres, lan-
tard, la règle bénédictine. Depuis, l'abbatiale souvent sa rivale (les deux institutions se ternes, tonneaux, montagne de charbon,
a veillé les riches heures de tout un quartier, disputèrent la possession des terrains alen- fontaine Wallace, tables de café, lampadai-
les travaux érudits des bénédictins de Saint- tour) jusqu'aux débats philosophiques et res 1900. Déambulant de l'un à l'autre, le visi-
Maur, Dom Mabillon et Bernard de Mont- littéraires enfiévrés du XX• siècle. teur se fera spectateur des moines à rœuvre
faucon, la Terreur et les destructions de la C'est toute cette histoire qui sera évo- au scriptorium, des ouvriers et ouvrières de
Révolution, au cours de laquelle l'abbaye fut quée les 5, 6 et 7 décembre sur le parvis et à la salpêtrerie, des efforts de Victor Hugo
transformée en raffinerie de salpêtre, les l'intérieur même de l'église, en musique et pour sauver l'abbaye de la ruine ... Un tri-
travaux des architectes Victor Baltard et à la lumière de plus de mille bougies, à la duum qui promet d'être spectaculaire ! AP
Jean-Baptiste-Antoine Lassus et du peintre manière des mystères médiévaux. Plus de Paris, église Sain t -Germain-des-Prés,
Hippolyte Flandrin qui la ressuscitèrent chaises, mais des tableaux vivants incarnés les 5, 6 et 7 décembre 2014. Accès gratuit.
dans les années 1840, et toute l'effervescence par une centaine de figurants évoluant w -.1OOOans.org
 L'âge d'or des dynasties berbères
rop souvent réduit à l'Andalousie du califat de Cordoue, l'Occident islamique incluait
T également le Maghreb et les empires berbères du Maroc médiéval qui y fleurirent et
dont l'influence culturelle, politique et artistique s'étendait des royaumes chrétiens du nord
de l'Espagne jusqu'aux dunes du désert subsaharien. L'exposition que leur consacre le musée
du Louvre invite à voyager au cœur d'une civilisation méconnue, carrefour entre l'Occident
et l'Orient. Trois cents œuvres exceptionnelles - dont certaines n'avaient jusque-là jamais quitté
le Maroc, tel l'incroyable lustre-cloche de la mosquée al-Qarawiyyin de Fès - retracent cinq siècles
d'une histoire tumultueuse, entre affrontements idéologiques et militaires et échanges culturels
et commerciaux. Eléments architecturaux ou objets d'art, les pièces sont replacées dans un
contexte historique précis, suivant de manière chronologique les trois principales dynasties du
Maroc médiéval : les Almoravides, les Almohades et les Mérinides. les trois minbars (chaires de la prière du vendredi) exposés pour
chacune de ces périodes témoignent de l'évolution de l'esthétisme de l'art marocain : d'abord influencé par l'art du Moyen-Orient,
il acquiert son caractère propre, né d'un syncrétisme entre l'art espagnol et les traditions berbères. Lustres millénaires, céramique
lustrée, frise en bois sculpté, soieries chatoyantes, cuivres ciselés, manuscrits à l'élégante calligraphie, portes imposantes ou automates
de bronze sont autant de trésors, petits ou monumentaux, qui témoignent de la splendeur du patrimoine marocain. Des autochromes
de la fin du XIX• et du début du XX• siècle enrichissent le parcours et favorisent l'immersion dans un monde fascinant.A-LO
« Le Maroc médiéval. Un empire derAfrique à l'Espagne »,jusqu'au 19 janvier 201 S, musée du Louvre, Paris. Tous les jours, saufle mardi, de 9 h à 18 h, le mercredi
et levendredi,jusqu'à21 h 45. Tarifs : 16 €/13 €. Rens. : www.louvre.fr; 01 40 20 53 17. Catalogue de l'exposition par Yannick Linn, Claire Oéléry, Bulle Tuil-Leonetti
et Adil Boulgl>allat, coédition Huan/Musée du Louvre Editions, 432 pages, 49 €.

Rhodes, une île grecque aux portes de l'Orient

Célèbre pour le Colosse de bronze qui veillait à l'entrée
de son port, l'île de Rhodes n'est pour le reste que trop méconnue.
Et pourtant les fouilles successives, anglaises, danoises, grecques
et italiennes qui y furent menées dès le XIX• siècle ont révélé un
riche patrimoine archéologique daté du XV• au V• siècle av. J.-C.,
un art original qui mêle les influences orientales et celles de l'art
grec traditionnel pour créer in fine une esthétique sans équivalent
dans le monde hellénique. Cette exposition, la toute première
A l'o mbre des murailles.
à s'attacher exclusivement à l'île, rend hommage aux travaux
Quand le château était prison
~ patients des archéologues qui mirent aujourtant de créations
~ Les châteaux ne servent pas seulement de prison aux
:I: originales : büoux funéraires, délicats vases en argile,
-lrl princesses éplorées de nos livres d'enfants. Palais carolingien céramiques mycéniennes, amulettes e:n faïence, autant de trésors
~ au X• siècle, château fort au XDI•, celui de Mayenne, véritable
~ qui témoignent de la richesse du monde grec oriental. A-tD
z forteresse, devint, du fait de son mauvais état qui le rendait
~

Jusqu'au 1Ofévrier2015, musée du Louvre, Paris. Tous les jours,

~ inhabitable, un véritable lieu d'incarcération dès la fin
saufle mardi, de 9 hà 18 h, le mercredi et le vendredi, jusqu'à 21 h 45.
~ du XVD• siècle et cejusqu'en 1934. Ce sont ces deux cent
Tarif: 12€. Rens. :www.louvre.fr ;01 40 20 53 17. Catalogue sous
~ cinq·uante ans de vie carcérale qui ont tant affecté l'allure
la direction d'Anne Cou lié et Melina Filimonos-Tsopotou, coédition
g du château que retrace cette nouvelle exposition, en mettant
Somogy/Musée du Louvre Editions, 360 pages, 39€.
:::> particulièrement 1' accent sur un parcours audiovisuel interactif.
0
.::l A l'appui, des tablettes numériques, des maquettes, mais
Î aussi des meubles à odeur, une camisole de force, des lettres PLONGÉE EN MÉDITERR ANÉE
z d'évasion et plus d'une centaine d'autres objets qui plongent
~ Cuillère à fard en forme de femme
<9> le visiteur dans le quotidien des détenus du XIX• siècle. portant un bassin, vers 600 av. J.-C.,
~ Une expérience inédite qui intéressera petits et grands. A-lD musée du Louvre.
.._, Jusqu'au 21 septembre 2015, musée du château de Mayenne.
ë: Tous les jours, saufle lundi,de 10hà12h30etde14hà17 h. Fermeture
"'
;g en janvier. Tarifs : 4 €/3 €. Rens. : www.museeduchateaudemayenne.fr
 Vu du front. Représenter
la Grande Guerre
Parmi les nombreuses expositions
consacrées cette année à la Première
Guerre mondiale, celle du musée
de 1'Armée dénote par son parti pris
original : y sont présentées les images
produites par les soldats eux-mêmes,
soit à leur retour soit sur le front même,
et par les artistes qui y furent officiellement
missionnés. L'exposition se visite
comme on feuillette un livre d'images,
mêlant photographies, peintures,
dessins de presse. Elle constitue un
Fra Angelico, Botticelli ... chefs-d'œuvre retrouvés terrible reportage visuel sur la guerre
Avec une muséographie qui rappelle le da ir-obscur et les volumes des églises toscanes, telle qu'ellefutvue, vécue et transmise
l'exposition évoque la production des peintres florentins et siennois des XIV• et XV• siècles, par ceux qui lont faite. AP
magnifiquement représentés dans les collections du duc d' Aumale (des peintures Jusqu'au 25 janviêr 201 S, musêê dê I'Armêê,
de Filippo Lippi, Botticelli, Léonard de Vinci, Sassetta et d'autres, conservées au domaine hôtel des Invalides, Paris. Tous les jours,
de Chantilly). L'occasion de se prêter aujeu des reconstitutions, de réunir les fragments de 10hà17 h. Tarifs: 12€/8,50€.
d'œuvres découpées et dispersées au cours du temps. Ainsi de la Thébaïde de Fra Angelico, Rens. : www.musee-armee.fr
dont les fragments sont aajourd'hui disséminés entre Chantilly, Anvers, Cherbourg,
Philadelphie et une collection particulière (ce dernier fragment étant passé l'année dernière
en salle des ventes). On bel hommage au travail des historiens d'art et à la délicatesse
toute particulière des peintres de ce temps-là. AP
Jusqu'au4janvier2015,domainede Chantilly,salleduJeudepaume. Tous les jours, de 10h30à17 h.
Tarifs : 10 €/5 €. Rens. : www.domainedechantilly.com

INMEMORIAM
Ci-contre : portrait
en trois poses d'Eugène
Viollet-le-Duc par Félix
Nadar, le 30 janvier 1878.
Ci-dessus : Dormition de
la Vierge, Maso di Banco
(1300-1348), Chantilly,
musée Condé. Le Christ
reçoit l'âme de sa mère
sous la forme d'un
enfant emmailloté.
Viollet-le-Duc, les visions d 'un architecte
Eugène Viollet-le-Duc, personnalité étrange et complexe, architecte hyperactif et génial, restaurateur controversé autant
qu'admiré de Notre-Dame de Paris, Pierrefonds et Carcassonne, naquit en 1814, il y a deux cents ans. En guise de commémoration,
la Cité de l'architecture et du patrimoine, qui souhaite présenter la masse considérable de dessins et d'écrits de l'artiste
récemment reçue en dation, consacre une rétrospective à son œuvre et à sa vie. Maquettes, projets, croquis, photographies illustrent
une formation ponctuée par les voyages à la recherche du Beau idéal et du patrimoine pittoresque, les grands chantiers de sa carrière,
les cours de dessin que cet ennemi de !'Ecole des beaux-arts s'employa à dispenser comme il l'entendaitJusqu 'au projet de musée
de Sculpture comparée auquel il travailla durant près de quarante ans, et qui ne devait voir lejourqu'après sa mort, ancêtre de la galerie
des moulages de la Cité de l'architecture qui l'honore aajourd'hui. Portrait d'un personnage fascinant et passionnant. AP
Jusqu'au 9 mars 2015, Cité de l'architecture et du patrimoine, Paris. Tous les jours, sauf le mardi, de 11 h à 19 h. Tarifs : 9 €/6 €. Rens. : www.citechaillot.fr
 À LA TABLE DE L'HISTOIRE
Par Jean-Robert Pitte, de l'Institut

LA CUISINE
À TOUTES LES SAUCES
Quelle que soit leur base, les sauces font,
depuis la nuit des temps, partie intégrante
de l'art culinaire.

outes les cuisines du monde comportent des sauces et ce beurre est la base de la béchamel et de ses déclinaisons, parmi les-

T depuis les temps néolithiques au cours desquels le bouilli et le

mijoté ont été inventés. Les Romains utilisaient legarum, à
base d'entrailles de poisson fermentées et d'épices. Son équivalent
quelles la Mornay, la mousseline et la garniture de la bouchée à la
reine. Les réductions de vin (meurettes, daubes) sont la gloire de
toutes les régions de vignobles. Dans le dernier quart du XX• siècle,
asiatique est le nuoc-mâm des Vietnamiens. Tous les pays d'Extrê- les sauces sont tombées en disgrâce, pour des raisons essentielle-
me-Orient font usage de la sauce de soja, elle aussi fermentée, qui ment diététiques. Les meilleurs chefs, comme Michel Guérard, les
peut s'améliorer en vieillissant et dont la recette diffère d'un pays ou ont maintenues, mais en les allégeant. Puis est venue la mode des
d'une région à l'autre, également de diverses sauces à base de traînées, balayures et autres gouttelettes de sauces, joliment colo-
sésame, d'huîtres, de piment, etc. Héritées du Moyen Age, les sauces rées mais indécelables au palais tant leur usage est devenu homéo-
des pays d'Europe du Nord sont aigres, aigres-douces et épicées, pathique et surtout pathéti·
parfois très épicées : la sauce au vert des Flamands, la mint sauce ou que. On ne peut que se réjouir
la Worcestershire sauce des Anglais, la sauce au raifort des peuples de voir un grand chef étoilé
germaniques et slaves, les innombrables variétés de moutarde. comme Yannick Allé no
Dans les pays méditerranéens, les sauces comportent de l'huile, de décidé à ramer à contre-cou-
l'ail, du piment, des herbes (basilic du pesto) et, souvent, du citron. rant et à réhabiliter Escoffier
L'Italie est le pays où la tomate, arrivée d:.\mérique au XVI• siècle, a et les vraiessaucesJ
connu le plus grand succès: elle donne lieu à de nombreuses inter· Sauces. Réflexions d'un cuisinier,
prétations saucières qui accompagnent la pasta. de Yannick Alléno et Vincent
La cuisine française s'est émancipée de ces traditions à partir de la Brenot, Hachette Pratique, 2014,
fin du XVII• siècle, sous l'influence de la cuisine de cour voulue par 80 pages, 12 €.
Louis XIV dès sa majorité. Sous son impulsion sont publiés des
recueils de recettes qui comportent de nouvelles sauces élaborées à
base de fumets de parures de poissons, de bisques de crustacés et de DEL'ART D'APPRÊTER
fonds de carcasses de gibier ou de viandes d'élevage. Ces bases sont ET D'ASSAISONNER
ensuite montées au beurre ou à la crème. Les émulsions de jaune Frontispice gravé
d'œuf et de beurre ou d'huile donnent naissance à la sauce hollan- du Cuisinier françois,
daise, à la béarnaise, à la mayonnaise. Le roux à base de farine et de de La Varenne, 1664
(Chantilly, musée Condé).

c:::::
1 SAUCE HOLLANDAISE
Cette sauce inventée par La Varenne a été baptisée
un peu plus tard en hommage a ux victoires
de Louis XIV lors de la guerre de Hollande ( 1672-
1678). Faire réduire du vinaigre additionné d'un
peu d'eau , de poivre et de seL Après refroidissement,
émulsionner au bain-marie desjaunes d'œufs
et du beurre ajouté progressivement, dans
une proportion d'unjaune pour 1OO g de beurre~
C'est l'accompagnement idéal des asperges
et des poissons blancs pochés.
 L'étrange
défaite
Par Guillaume Zeller
Soixante ans après la « Toussaint rouge »,
la guerre d'Algérie continue d'apparaître comme
un affrontement paradoxal dont la France est
sortie vaincue en dépit de sa victoire sur le terrain.
CHEMIN DE TRAVERSE .
Une section de soldats français
en patrouille dans les montagnes
del'Oranais.Oe 1959à 19~ lie
la mise en œuvre du plan a
a permis la dislocation des
principaux maquis du FLN.
 w
œ:
~
œ:
w
>
::J
0
u
z:
w
46
lfllî5rô1i'R1E

e 10 juin 1960 au soir, trois hommes sont discrètement De Gaulle ne le souhaite pas. Il entend que la branche politique

L introduits dans le bureau du général De Gaulle, au palais

de l'Elysée. Arrivés la veille d'Algérie, ils ont été hébergés
dans un pavillon du château de Rambouillet. Si Salah est le chef
de la wilaya IV, une zone stratégique de la rébellion algérienne.
Si Mohammed et Si Lakhdar sont ses adjoints. Un an et demi
après l'offre de• paix des braves •, formulée le 23 octobre 1958
par celui qui n'était pas encore le premier président de la
V• République, ces trois chefs majeurs envisagent de cesser le
feu. Laminés par le rouleau compresseur militaire conçu par le
général Maurice Challe, abandonnés des hauts responsables
du Front de libération nationale (FLN) établis à l'extérieur des
frontières, ils sont prêts à abandonner le combat, tandis que
plusieurs wilayas voisines pourraient s'effondrer à leur tour. Ce
soir-là pourtant, face à ces hommes qui arpentaient le djebel
quelques jours auparavant, le chef de l'Etat se montre évasif,
évoque les contacts en cours avec le Gouvernement provisoire
de la République algérienne (GPRA) puis les congédie sobre-
ment sans leur serrer la main. Conjuguer une victoire politique
à la victoire militaire était peut-être possible ce jour-là. Charles
du FLN soit la seule interlocutrice de la France. Deux ans plus
tard,!' Algérie sera indépendante, les pieds-noirs connaîtront
larrachement de l'exode, les harkis, le couteau des bourreaux,
et les militaires, l'amertume de l'abandon.
Des autorités désemparées
Pour remporter la victoire militaire, la France avait pourtant
payé le prix fort. Alors qu'il vient de réprimer les émeutiers du
8 mai 1945 à Sétifetà Guelma, le général Raymond Duval aver-
tit les responsables politiques et militaires : • Je vous ai donné
la paix pour dix ans. • La série d'attentats qui frappe le sol algé-
rien lors de la • Toussaint rouge •, dans la nuit du 31 octobre au
} er novembre 1954, confirme sa prophétie. Un jeune instituteur
venu de métropole et un caïd musulman, Guy Monnerot et Hadj
Sadok, tombent ensemble sous les balles des rebelles dans les
gorges de Tighanirnine, dans les Aurès. En dépit des avertisse-
ments des services de renseignements, les autorités sont
désemparées face à ce mystérieux FLN. Les hommes qui le
dirigent ont pour la plupart une expérience de la clandestinité,
~
~
,_:
t1i
~
j
~ · ..,
~
§
z
~

~
19> .
EN EMBUSCADE Ci-dessus et à gauche: des soldats du 2e régiment étranger d'infanterie (REi), acheminés par hélicoptère, progressent
dans les montagnes de la région de Géryville, dans l'Oranais, durant l'opération « Prométhée »du plan Challe, en avril 1960.

nourrie au sein de !'Organisation spéciale (OS), la branche mili-
taire du Mouvement pour le triomphe des libertés démocrati-
ques (MTLD) de Messali Hadj, opposant historique à la présence
française en Algérie. D'autres, parfois les mêmes, comme
Mohamed Boudiaf, Belkacem Krim, Mostefa Ben Boulaïd,
connaissent aussi les bases de l'art militaire pour avoircombattu
les Allemands sur les flancs de Monte Cassino, les plages de Pro-
vence ou dans les forêts des Vosges. Face à eux, les moyens mis
en œuvre ne sont guère appropriés. Les 50 000 hommes dispo-
nibles - militaires et policiers- ne peuvent effectuer un ratissage
suffisamment fin pour piéger des• fellaghas • pourtant très infé-
rieurs en nombre. Le matériel dont ils disposent, lourd., bruyant,
ne convient pas face à un adversaire souple, sur un terrain acci-
denté. Les meilleures unités de l'armée, enfin, sont toujours
déployées en Indochine dans l'attente de leur rapatriement.
Il faut à l'armée française plus de deux années pour reprendre
l'initiative et porter des coups de plus en plus efficaces au FLN.
Jacques Soustelle, qui remplace Roger Léonard à la tête du
gouvernement général de l'Algérie le 26 janvier 1955, est
d' abord influencé par les vues de ses collaborateurs, Vincent
Monteil et Germaine Tillion, qui préconisent un traitement éco-
nomique et social de la crise, plutôt que la répression. Mais le
massacre du personnel des mines d'El-Halia, commis le 20 août
1955, bouleverse Soustelle. Pas moins de 123 personnes, Euro-
péens et musulmans, hommes, femmes et enfants, sont tuées
par des individus fanatisés, qui se livrent aux pires exactions :
mutilations, viols, éventrations, dépeçages. Le gouverneur
général, ethnologue réputé, venu des rangs de la gauche, se
convertit alors à l' idée d'une intensification des opérations mili-
taires. La répression est impitoyable. Si l' armée prend soin de
demeurer auprès des populations civiles, pari 'intermédiairedes
Sections administratives spécialisées (SAS) créées en novem-
bre 1955 pour œuvrer au développement économique, médi-
cal, sanitaire et scolaire des campagnes, elle devient surtout un
outil opérationnel de plus en plus redoutable. En 1957, la mise "-=
en place de barrages imperméables aux frontières tunisienne et ;:=)
 Le plan Challe { /9;9-/96/)

Té~ A
Mer M/Jiten'tlnit v =-
1111
aD OPa
OrléansvillelifD
Mostaganem lif D

Oran i:{4 Relizane O

Bénl-Saf a Mascara
0 Sid i l;J à Bou Saida
0
D Bel Abbèslif D
Ou~~ T lemcen ~Saïda ODjelfa
OBedeau

OEI Aricha
D ALGÉRIE
0 D
Laghouat
TUNISIE
Touuoui1:
0
MAROC
w
Cè'.
~
G hardaïaQ D

Cè'.
w
> • Zones d 'opérations débutées en 1959 • Zones d 'opérations débutées en 1960
::::J Oranie • Etincelle Il Turquoise IIil Ci<rale IE Flammèches
D l!}3 PC de corps d 'armée
0 (j'b,Yr-aPril 19!!9) li.I (jt<d/d 19!!9) (no.. l 9:J9 -depf. 1960) (j117ùd-.vpt. 1960) (mai 1960)
u ..,.. Atlas saharien a Jumelles
a (mai-octobre 19!!9)
m Emeraude
1111 (jt<d/d 19!!9 - mar. 1960) 11111 (no.. 19!!9 -depf. 1960) mProméthée m 11-ident
(a ..n1-nownwre /960) lllol (ort 1960 -aPril/961)
E!9 PC de zone opérationnelle
z: Courroie .... Rubis m Topaze D Commando de chasse
w A
llloll (a ..n11<1ùtl9J9) lllil (4ept. 19:J9 -depf. l960)
'--~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~-' ~
M (no.. /9!!9 -dept.1960)
So11ree: A11trement -AtlM <*lag11erre d'AlgtriL, nowmbre20/ I G
uJ
Q

CONTRE-GUÉRILLA De 1959 à 1961, de grandes opérations menées par l'armée française sur tout le territoire algérien ont pour
objectif la destruction des unités de l:A.rmée de libération nationale (ALN), la branche armée du Front de libération nationale (FLN).
Cette guerre de maquis se déroule essentiellement dans les massifs montagneux (photo à droite) où se cachent les réseaux de l:A.LN.

marocaine (les deux pays sont in dé pendants depuis 1956 et la

Tunisie abrite des bases arrières de la rébellion) pennet de tarir
les canaux d'approvisionnement du FLN. Les effectifs sont
étoffés avec l'envoi progressif du contingent et l'allongement
de la durée du service militaire, tan dis que des unités d'élite -
parachutistes et légionnaires- intègrent l'ordre de bataille, for-
tes de leur expérience indochinoise et pétries d'idées nouvelles
sur la guerre révolutionnaire.C'est sur ces régiments, comme le
'z~""'
1er régiment étranger de parachutistes ( REP), le 3e régiment de
~ parachutistes coloniaux (RPC) ou le 1er régiment de chasseurs
~
~ parachutistes (RCP), rattachés à la 1 Qe division parachutiste du
~
général Massu, que se heurte le FLN lors de la bataille d'Alger
~
déclenchée en janvier 1957 pour mettre un terme à la vague
~
ô d'attentatsà la bombe commis à partir de septembre 1956dans
~
~
les bars, les dancings, les casinos ou sous les lampadaires par
les hommes et les femmes commandés par le duo YacefSaadi et
CHASSÉ-CROISÉ Le 12 décembre 1958, le général Ali la Pointe, responsables de dizaines de morts et de centaines
Raoul Salan (à gauche) est informé par un courrier de blessés. Les• paras •, commandés par des chefs mythiques
de Charles De Gaulle que sa mission en Algérie est comme les colonels Jeanpierre o u Bigeard, pourchassent et
terminée. li est rappelé en France et nommé inspecteur détruisent en neuf mois l'organisation clandestine, recourant
général de la Défense. A Alger, il est remplacé par Paul au besoin à la torture pour localiser les caches des poseurs de
Delouvrier à la Délégation générale et par le général bombes et déjouer les attentats. Des protestations sont émises
Maurice Challe (à droite) au commandement en chef par des figures comme le général Jacques Pâris de Bollardière,
des forces armées. Raoul Salan et Maurice Challe François Mauriac, Henri Alleg, Pierre Vidal-Naquet et d'autres,
seront, en avril 1961, parmi les généraux putschistes mais les responsables politiques ferment les yeux, trop heureux
opposés à la politique algérienne de De Gaulle. d' avoir délégué ce cas de conscience tragique aux militaires.
Au prix de centaines de disparus- le secrétaire général démis-
sionnaire de la préfecture d'Alger, Paul Teitgen, évoque un
total de 3 000 cas- les paras sont maîtres du terrain.
Une crise politique profonde
Pendant que l'armée reprend l'initiative, l'impossibilité de par-
venir à un règlement du conflit conduit à une profonde crise poli-
tique. La valse des cabinets ministériels entraîne des change-
ments de cap permanents dans la conduite des• opérations de
maintien de l'ordre•. Le 13 mai 1958, après des mois d'instabi-
litéouverte avec la dérnissionde Guy Mollet,le21mai 1957,sui-
vie des éphémères cabinets Bourgès-Maunoury et Gaillard, la
foules' empare du Gouvernement général à Alger et acclame
larmée et Soustelle, considérés comme les seuls recours possi-
bles face à la tentation d'abandon qui semble traverser le per-
sonnel dirigeant de la IV• République. Travaillée par des groupes
gaullistes très efficaces, elle finit parfaire appel au• reclus de
Colombey-les-Deux-Eglises•. Charles De Gaulle intervient
pour éteindre le feu que les plus fidèles des siens attisent en agi-
tant le spectre de l'opération• Résurrection• qui vise à faire
croire en l'imminence d'un coup d'Etat militaire. Le 1er juin
1958, il devient le dernier président du Conseil de la IV• Républi-
que. Son retour, comme les grandes manifestations de fraterni-
sation entre musulmans et Européens, défilant ensemble à! 'ins-
tigation des SAS et réclamant une harmonisation des droits et
des devoirs au sein d'une Algérie restant française, suscitent un
grand espoir. Lorsque, le4 juin, De Gaulle clame • Jevousai
compris ! ., les Français d'Algérie, les militaires, les Arabes et
les Kabyles rétifs à la tutelle de !'Organisation politico-admi-
nistrative (OPA) du FLN en sont persuadés: c'est à eux qu'il
s'adresse. Ne crie-t-il pas aussi • Vive l'Algérie Française!., à '-""""
Mostaganem le 6 juin? N'est-il pas entouré par des proches, rJ
w
œ:
~
œ:
w
>
::J
0
u
z:
w

LA BATAILLE D'ALGER Le 7 janvier 1957, à la suite des nombreux attentats perpétrés par le FLN depuis septembre 1956, les pleins
pouvoirs de police sur le Grand Alger sont confiés au général JacquesMassu. Au bout de neuf mois, l'armée française parvient à démanteler
le réseau terroriste à Alger. Mais l'usage répété de la torture suscite de vives protestations au sein de la communauté internationale.

Michel Debré et Jacques Soustelle en tête, qui comptent parmi
les défenseurs les plus farouches de la présence française en
Algérie ? Certes, sa proposition de• paix des braves •fait tiquer
dans les popotes, tout comme le rapide éloignement en métro-
pole du général Raoul Salan, commandant supérieur interar-
mées et délégué général, acteur clé du 13 mai. Mais son succes-
seur, l'aviateur Maurice Challe, a tôt fait de mettre en place une
stratégie qui témoigne de sa volonté de mettre définitivement le
FLN hors d' étatde nuire. Le plan qui porte son nom est déclenché
en février 1959 et balaye durant deux ans le territoire algérien de
l'ouest vers l'est. Ces opérations successives, aux dénomina-
tions célèbres-• Courroie •, • Jumelles • ou• Etincelle • - , dislo-
quent le dispositif du FLN. Les• katibas • sont pulvérisées tandis
que des commandos de chasse, dans lesquels s'illustrent de
nombreux harkis, pourchassent et achèvent les survivants.
Les opérations d'intoxication menées par les services spéciaux,
au premier rang desquelles figure la• Bleuite • conçue et exécu-
tée par le capitaine Paul-Alain Léger, portent encore leurs fruits :
les cadres de l'OPA, victimes de sanglantes purges internes,
menées notamment par Amirouche dans la wilaya Ill (Kabylie),
manquent cruellement aux djounoud, les combattants du FLN.
Au début del' année 1961, l'Algérie ne saurait être qualifiée cer-
tes de pacifiée : des unités FLN continuent d'agir ici et là ou ten-
tentde se reconstituer, mais l'éradication de leurs bandes semble
inéluctable. C'est pourtant au moment où la situation militaire
bascule en faveur de la France que celle-ci cède politiquement.
Le contexte international dans lequel s'inscrit la guerre
d'Algérie ne joue pas en faveur de la France. La défaite subie à
Diên Biên Phu a porté un coup sévère au prestige du pays qui y
affrontait seul le Viêt-minh. En outre, le tiers-monde émerge
 DANS LA RUE En haut: après un attentat
à la bombe par le FLN, à Alger, le 20 avril 1959.
Au centre: des passants sont fouillés par
des soldats français dans la Casbah di\lger,
en janvier 1957. En bas :Jean-Paul Sartre et
Simone de Beauvoir manifestant pour la paix
en Algérie, le 1er novembre 1961, à Paris.

comme acteur des relations internationales lors de la confé-

rence de Bandoeng en avril 1955, à laquelle le FLN parvient à
envoyer une délégation, ce qui constitue une première victoire
diplomatique. Ce contexte lui permet de bénéficier de pré-
cieux points d'appui dans les capitales de la région, au Caire, à
Tripoli ou à Tunis d'où il peut organiser son action et dévelop-
per sa propagande malgré les opérations du service Action du
Service de documentation extérieure etde contre-espionnage
(SDECE) destinées à éliminer ses leaders et ses relais.
En pleine guerre froide, l'Algérie devient un enjeu pour
l'Union soviétique qui veut en faire une zone d'influence. La
France, qui aurait pu espérer trouver chez les Américains des
alliés naturels, connaît cependant de vives déconvenues.
L'épisode de Suez, en 1956, en est la spectaculaire démonstra-
tion : les forces françaises et britanniques, épaulées par un dis-
positif israélien, voient le succès de leurs armes transformé en
défaite diplomatique en raison de l'opposition de Moscou et
Washington. Moins d'un an plus tard, les Etats-Unis proposent
de jouer un rôle de médiateur international après le bombarde-
ment par l'aviation française du village de Sakiet Sidi Youssef,
base avancée du FLN en Tunisie, en février 1958. Au cours de
cette mission, encadrée par le Conseil de sécurité de l'ONU, ils
ne manifestent à nouveau aucune disposition à appuyer la
France, objet de vives critiques sur la scène internationale.

Un affrontement atypique
La défaite politique de la France s'explique aussi par sa difficulté
àmenerlaguerrepsychologiquequ'imposececonflitasymétri-
que . Dès 1954, et surtout à partir de 1955, le FLN a imposé un
affrontement atypique expérimenté avec succès en Chine par
Mao, puis par le Viêt-minh en Indochine. L'objectif est de pren-
dre le contrôle des masses afin d'y évoluer• comme un poisson
dans l'eau •. Deux moyens permettent d'y parvenir: s'imposer,
si besoin par la terreur, au sein de la population civile musul-
mane et révéler à 1'opinion métropolitaine et internationale un
visage effrayant de l'adversaire, en l'occurrence le• colon •.
Les grands massacres commis par le FLN, comme dans le
Constantinois en 1955 contre les populations européennes, ou de protection (DOP) a un effet ravageur sur l'action de la
à Melouza en 1957 contre des musulmans, permettent de France. Aujourd'hui encore, cette question surgit dès I' évoca-
s'imposer dans le sang mais aussi de déclencher de violentes tion de la guerre d'Algérie et en noie la complexité, comme
répressions, rapidement exploitées par la propagande. Les ! 'indique la passion que déclenchent toujours des noms
séries d'attentats perpétrés en secteur urbain visent tant à terro- comme celui de Maurice Audin ou de Paul Aussaresses, asso-
riser les Européens qu'à montrer aux musulmans que l'OPA est ciés aux aspects les plus obscurs de la bataille d'Alger.
le maître invisible du terrain. Le FLN veille enfin à décourager Ni les vues innovantes des spécialistes français de I' • action
toute velléité de concurrence en éliminant les membres de cou- psy •comme les colonels Trinquierou Lacheroy, ni l'œuvre des
rants rivaux ou en obtenant leur ralliement de gré ou de force : SAS, ni les timides ouvertures politiques, ni les ambitions du plan
les partisans de Messali Hadj en feront durement les frais. de Constantine de 1959-qui prévoit notamment la construction
Face à ses adversaires, la France paie le prix politique de son de logements, la scolarisation de tous les enfants, la relance de
efficacité militaire. Les grandes opérations de ratissage, avec lemploi industriel- ne parviennent à contrebalancer les acquis
leurs zones interdites, leurs strafings (mitraillages au sol) parfois psychologiques du FLN. A cela s'ajoute l'appui sans réserve
aveugles, leurs douars et leurs mechtas brûlés, ont des effets d'une partie de l'intelligentsia française, des communistes aux
psychologiques désastreux. Le recours régulier à la torture face chrétiens progressistes, qui dénonce l'action de la France en '--...,.
au terrorisme urbain ou dans les Dispositifs opérationnels Algérie dans les colonnes d'organes de presse influents et rJ
 w
œ:
~
œ:
w
>
::J
0
u
z:
w LE RECLOS DE COLOMBEY Ci-dessus:« Je vous ai compris! »,en juin 1958. En haut, à droite: un réserviste des Unités territoriales
monte la garde sur les barricades érigées en janvier 1960 à Alger, suite au limogeage du général Massu. En bas, à droite: les leaders du FLN,
en 1962, Ahmed Kaïd, le colonel Mohamed Chaaban i, Ah med Ben Bella, Houari Boumediene et Ali Mendjeli (de gauche à droite).
52
lfllî5ôr1i'R1E
apporte parfois un soutien logistique concret via les réseaux de
• porteurs de valises•. Alors qu'il est étrillé par le plan Challe, le
FLN bénéficie toujours de ces précieux soutiens en cette période
critique.Ainsi,le6septembre 1960,le• manifestedes 121 •,qui
affirme le • droit à l'insoumission • pour les militaires engagés
en Algérie, connaît un retentissement considérable grâce aux
célébrités qui le signent, de Vercors à FrançoiseSagan, de Fran-
çois Truffaut à Alain Robbe-Grillet, en passant, inévitablement,
par Jean-Paul Sartre etSimone de Beauvoir. Le• manifeste des
intellectuels français• lui répond en octobre. II est notamment
paraphé par le maréchal Juin, Pierre Nord, le colonel Rémy,
Gabriel Marcel et les• hussards • : Antoine Blondin, Michel
Déon, Jacques Laurent et Roger Nimier. Mais il connaît un écho
bien moindre en dépit du prestige des signataires, signe de
l'hégémonie des partisans du FLN dans la sphère intellectuelle
et culturelle et d'un irréductible déséquilibre médiatique. Si le
sort tragique de la petite Delphine Renard, défigurée en
février 1962dans un attentat de l'OASqui visait André Malraux,
est légitimement connu du grand public, qui connaît en revan-
che celui de Nicole Guiraud, fillette amputée d'un bras après
avoir été blessée par une bombe posée au Milk Bard'Alger par
la militante du FNL Zohra Drif, aujourd'hui sénatrice, accueillie
régulièrement en France ? Ce déséquilibre mémoriel est la
conséquence toujours visible, plus de cinquante ans après, de
la défaite de la France surie front de l'action psychologique.
A ces différentes explications tendancielles s'ajoute le fac-
teur humain, imprévisible, centré sur un personnage clé :
Charles De Gaulle. Il a souvent été souligné que sa vision de la
politique algérienne est ancrée dans des convictions ancien-
nes esquissées lors de la conférence de Brazzaville de 1944.
Qu'il nourrit une certaine aversion pour les Français d'Algérie,
engagés en masse dans les combats de la libération au côté de
leurs camarades musulmans, sous les bannières de la Pre-
mière Année et non à 1'ombre de la croix de Lorraine. Que pour
lui, les musulmans d'Algérie ne sont pas assimilables aux
Français, • peuple européen de race blanche, de culture grec-
que et latine et de religion chrétienne •, au risque sinon de voir
son village de prédilection rebaptisé • Colombey-les-Deux-
Mosquées •,comme le rapporte Alain Peyrefitte. Au regard des
nouveaux équilibres géopolitiques, la possession d'un empire
colonial ne semble plus prioritaire à De Gaulle, soucieux
d'assurer au pays une place éminente dans le concert des
nations et une indépendance stratégique grâce à l'arme
nucléaire -testée dans les sables du Sahara.
Cesargumentss'entendent,maisilsn'expliquentnilesrevire-
ments ni les mensonges qui jalonnent les quatre années de ges-
tion gaullienne du dossier algérien, de 1958 à 1962. Lorsqu'il
affirme, lors de la tournée des popotes de 1959, • Moi vivant,
jamais le drapeauFl..J'{ ne flottera surAlger•, comment imaginer
que trois ans plus tard il acceptera de voir le pouvoir confié au
GPRAàl'issuedesaccordsd'Evian, le 18 mars 1962 ?Que le
rebelle de 1940 fera réprimer durement les rebelles des barrica-
des de janvier 1960, du putsch d'avril 1961 etdel'OAS? Qu'il
refusera de rapatrier (ou d'expatrier?) les musulmans fidèles à la
 LAGUERRE
D'ALGÉRIE

Europe1
~

Lund i 1er décembre,

retrouvez
Michel
De Jaeghere,
Directeur de la rédaction
du Figaro Histoire,
dans
Au cœur de l'Histoire,
présentée par
Franck Ferrand
de 14 h à 15 h
Franceetd'éviterl'exoded'un million de Français? Cynisme? sur Europe 1
Opportunisme ? Lassitude ? Exaspération ? Il est bien difficile de
livrer une interprétation de la politique algérienne de Charles
De Gaulle qui puisse laisser place à la • Grandeur• revendiquée.
L' • étrange défaite •de la guerre d'Algérie fut vite mise sous le
boisseau. Le 5 juillet 1962, le jour de l'indépendance, 700 Euro-
péens sont tués et enlevés dans les rues et les faubourgs d'Oran
au cours de la journée la plus sanglante de ce qui n'est déjà plus
la guerre d'Algérie. De nombreuxmusulmans,jamais décomp-
tés, sont aussi massacrés. Nul ne s'en soucie. Pendant que
Gaston Defferre conseille aux pieds-noirs qui arrivent d'Algérie
d'aller se réinstaller ailleurs qu'à Marseille et que les dockers
CGT du port balancent leurs containers à la mer, les Français de
métropoles' apprêtent à prendre leurs congés payésJ

Oran, Sjuillet
ORAN 1962.Un
5JUILLET
1962 massacre oublié
Guillaume Ze ller
240pages
17,90€
_J

Quand
De Gaulle
avance,,
w
masque
Face à la question de l'indépendance de l'Algérie,
œ:
~ De Gaulle a-t-il changé d 'avis ou délibérément choisi
œ:
w de tromper ses propres partisans ?
>
::J
0
u
z:
w
«D epuis Brazzaville, je n'ai jamais cessé
d'affirmer que les populations qui
54 dépendaient de nous devaient pou-
lfllî5ôr1i'R1E voir disposer d'elles-mêmes »,déclarait
De Gaulle, le 11 avril 1960, laissant entendre
ainsi que depuis sa mythique conférence
de janvier 1944 (au cours de laquelle il avait
cependant écarté « toute idée d'autono-
mie » et la « constitution éventuelle même
lointaine de selfgovernments [sic] dans les
colonies »)il tenait, comme ill'écritdansses
Mémoires, l'Algérie française pour une
« ruineuse utopie »...
A ce« depuis Brazzaville », il est tentant
d'opposer pourtant la politique du Comité
français de libération nationale (CFLN) qui
avait visé, à la même époque, sous sa prési-
dence, à rendre li\lgérie vraiment française
par des réformes accélérant l'intégration de
l'ensemble de ses habitants. Ce que traduit
d'ailleurs son ordre du 11 mai 1945 à Yves
Chataigneau, gouverneur général de li\lgé-
rie, au lendemain des tragiques événements
de Sétif:« Veuillez affirmer publiquement la
volonté de la France victorieuse de ne laisser
porter aucune atteinte à la souveraineté
française sur l'Algérie. Veuillez prendre toutes
les mesures nécessaires pour réprimer tous
agis.sements antifrançais d'une minorité
d'agitateurs ... » Ordre suivi de sa décision
personnelle de bloquer la commission
DÉCRYPTAGE
Par Henri-Christian Giraud
COMPRÉHENSIF
Ou 4 au 7 juin 1958, Charles
De Gaulle, qui vient d'être
investi par li\ssemblée
~ nationale, entreprend un
:E voyage en Algérie. Après
§ son célèbre« Je vous ai
iE compris »,le 4 juin, à Alger
;;:; (.à gauche), le général semble
2 vouloir rassurer la population
~ européenne, deux jours
~ plus tard, à Mostaganem
""
V
(.à droite), où il conclut son
i
<9>
discours par un:« Vive
l'Algérie française! »
d'enquêt e du général Tubert avant son que sur toute autre terre française. Les Algé-
déplacement pour enquêter sur la terrible riens d'origine métropolitaine doivent conti-
répression qui avait fait plusieurs milliers nuer avec confiance tout ce qu'ils ont entre-
de victimes indigènes. pris, sans avoir à redouter d'être jamais
Ceci sans compter son engagement du submergés(... ). A ceux des Français, musul-
18 août 1947 : « La France, quoi qu'il arrive, mans ou non, qui s'égarent dans le rêve de je
n'abandonnera pas l'Algérie »,et sa déclara- ne sais quelle sécession, je dis aujourd'hui
tion à Alger, du 12octobre1947: « Le bien devant tous : vous vous trompez et vous
de l'Algérie consiste en ceci : que la France y trompez les autres ! Votre avenir d'hommes
poursuive et y développe l'œuvre admirable fiers et libres, et celui de vos enfants, vous ne
qu'elle a entreprise depuis cent dix-sept pouvez le trouver qu'avec la France et dans
années(... ). L'autorité de la France doit donc la France. »Concluant ainsi - ce qui expli-
s'affirmer ici aussi nettement et fortement quera plus tard certaine démarche : « Les
gens qui excitent du dehors vos prétentions et
vos colères ne sont que les serviteurs d'une
puissance et d'une idéologie étrangère, dont le
triomphe vous serait plus cruel qua per-
sonne », cene puissance n'étant autre que
l'URSS particulièrement agressive en cene
année 1947,dite « l'année terrible ».
La doctrine gaulliste pour l'Algérie est
alors définie sans ambiguïté par le chef du
Rassemblement du peuple français (RPF)
en 1947. Il préconise, en effet,« un système
dans lequel la France exercera pleinement les
droits et les devoirs de sa souveraineté, et
dans lequel les deux grandes catégories de la
population seront associées et équilibrées
dans la délibération des affaires proprement
algériennes ». Il condamne, surtout,« toute
politique qui, sous le prétexte fallacieux d'une
évolution à rebours, aurait pour effet de
réduire [en Algérie] les droits et les devoirs de
la France ».Rien que de très logique, en
somme, de la partdeceluiqui,enaoût 1945,
avait donné pour instruction à Leclerc de
« rétablir la souveraineté française à
Hanoï »... C'est donc à juste titre que Jac-
ques Soustelle peut écrire: « Contrairement
à ses allégations et aux panégyriques de ses
flatteurs, le général De Gaulle n'était nulle-
ment disposé à tolérer, encore moins à réali-
ser, la •décolonisation• dont il aurait été. nous
dit-on maintenant, Je prophète depuis Braz-
zaville en 1944. Cela nest pas vrai. Toutes les
paroles et tous les actes du général, jusqu'à la
tragédie algérienne, démentent cette auda-
cieuse falsification de /'Histoire. »
Précisons toutefois : toutes les paroles et
tous les actes« publics ».Car il est non
moins vrai qu'à partir d'une certaine épo-
que, De Gaulle s'est convaincu de l'inélucta-
bilité - voire de la nécessité, peut-être pour
des raisons ethniques - d'une modification
du starut de l'Algérie, et qu'il s'est engagé à
pas comptés dans une démarche« indé-
pendantiste » concernant son avenir. A en ..(
croire Alfred Sauvy, venu rinformerdes pro- ~
blèmesdémographiques posés à notre pays, ~ ~~
il aurait officieusement évolué sur laques- c1
tlon avant même le début des troubles puis·
que ce dernier écrit qu'en raison du« coat ~
élevé »qu'auraient entraîné le mainàen de ~
l:<\lgériefrançaiseetson « développement », ~
(( dès juin 1954, donc avant la révolte, legéné- '-..:
rai De Gaulle était résigné à /abandon ». rJ
 Officiellement, en tout cas, on peut dater
précisément ce tournant du 30 juin 1955.
Ce jour-là, lors d'une conférence de presse
à l'hôtel Continental, il ne craint pas d'évo-
quer I'« intégration »de l'Algérie, mais,
précise-t-il, « dans une communauté plus
largequelaFrance ».Ajoutantqu'« aucune
autre politique que celle qui vise à substituer
l'association à la domination dans l'Afrique
du Nord française, en y apportant, bien sûr,
w la fermeté qui est nécessaire et en châtiant ~
œ: tous les crimes, ne saurait être ni valable ni ~
digne de la France ». ~
~
œ: Sur le plan international, cette déclaration ~
s'inscrit dans le sillage de la conférence de ::o
w tt
>
::J
0
Bandoeng (18 avril 1955), dite« des non-
alignés »,qui marque l'arrivée de laques-
tion des rapports Nord-Sud sur le devant de
1
2
u la scène (modifiant la don ne internationale >=
z: jusque-là dominée par l'affrontement Est- S
w Ouest), et dont la résolution publiée à l'issue
des travaux avait rendu public« l'appui
z
<12>

donné porta Conférence asiatique et africaine

aux peuples d'Algérie, du Maroc et de Tunisie,
à disposer d'eux-mêmes et à être indépen-
dants ».Ce qui ouvrait les portes de l'ONU
au Front de libération nationale (FLN)
admis comme observateur.
Sur le plan national, l'intervention gaul-
liste tombe quelques mois après les prémi-
ces de la reconnaissance, par le gouverne-
ment Edgar Faure, de l'indépendance du
Maroc et de la Tunisie jusqu'alors sous pro-
tectorat français. Elle laisse légitimement
penser que De Gaulle chercherait, s'il était
au pouvoir, à obtenir la paix par d'autres
moyens qu'une victoire militaire sur le ter-
rain, c'est-à-dire par l'octroi d'une autono-
mie interne limitée, car visant à maintenir
li\lgérie sous l'influence et la domination
françaises. Ce que confirme le comman-
dant Vincent Monteil, arabisant distingué,
qui affirme que le général se serait pro-
noncé devant lui pour une« entité » algé-
rienne dotée d'un gouvernement auto-
nome, et intégrée dans l'Union française.
De Gaulle livre+il cependant toute sa
pensée en se prononçant publiquement
pour une solution fédérale en Algérie ou
n'est-ce dans son esprit et sa stratégie per-
sonnelle qu'une étape vers l'indépendance
comme il l'a affirmé plus tard ?
Si la question se pose c'est que tant pour
l'ensemble de la classe politique que pour
l'o pin ion publique la séparation de la
France et de l'Algérie (département fran-
çais et plus anciennement française que
Nice et la Savoie) est, à l'époque, difficile-
ment recevable. A peine sept mois plus
tôt, le président du Conseil adonné le ton :
« On ne transige pas lorsqu'il s'agit de
défendre la paix intérieure de la nation,
l'unité, l'intégrité de la République. Les
départements d'Algérie constituent une
partie de la République française. Ils sont
français depufs longtemps et d'une manière
irrévocable »,a déclaré Pierre Mendès

STRATÈGE Durant son voyage

en Algérie, en juin 1958, De Gaulle
nomme le général Raoul Salan
(deuxième à partir de la gauche)
délégué général du gouvernement
et commandant en chef des
forces armées en Algérie. Avant
de l'éloigner dès l'automne 1958.

BIENVEILLANT Le général De Gaulle, entouré par la foule, à sa sortie de l'hôtel de ville
de Tlemcen, le 1odécembre 1960. Il vient de prononcer un discours appelant les
communautés européennes et musulmanes à coopérer« pour bâtir li<\lgérie de demain ».
Mais de violentes manifestations à Alger et à Oran l'obligeront à abréger son séjour.
France devant l'Assemblée nationale, le
12 novembre 1954. Aussi bien lui que son
ministre de ('Intérieur, François Mit-
terrand, se sont dits résolus à défendre
li\lgérie qui « est la France ».
« Cette défense, précise Jacques Sous-
telle, ils la concevaient à juste titre comme
devant prendre deux aspects : d'une part
résister à l'offensive terroriste, d'autre part
concevoir et appliquer au plus tôt des réfor-
mes qui, sur la base du statut voté en 1947
mais le dépassant autant que ce serait
nécessaire, aient pour but et pour résultat
de liquider ce qui demeurait "colonial" dans
les structures de l'Algérie. L'objectif à attein-
dre, me dit Mitterrand, cëtait d'intégrer réel-
lement li<\ Igérie à la France. Et c'est pourfaire
cette politique à la fois française et libérale
que Mendès me proposa, en janvier 1955, le
gouvernement général de li<\lgérie.)'acceptai
avec l'accord du général De Gaulle. »Quant
à Edgar Faure, successeur de Mendès
France, il a lui aussi affirmé que l'Algérie
« compose avec la métropole une unité que
rien ne saurait compromettre... »
Mais si la question de l'intention vérita-
ble de De Gaulle se pose avec plus de force
encore, c'est qu'il aurait dit un jour à André
Philip évoquant devant lui l'autonomie
de li\lgérie : « L'autonomie ? Allons, Philip,
vous savez bien que tout cela finira par
l'indépendance ! »Et aussi et surtout parce
qu'Edmond Michelet, l'un de ses visiteurs
les plus réguliers, affirme que l'ermite de
Colombey lui a confié dès février 1955 (soit
deux mois avant Bandoeng et quatre mois
avant sa conférence du Continental) :
« l'Algérie est perdue, l'Algérie sera indé-
pendante »,et qu'un certain nombre de
personnalités aussi diverses que Maurice
Clavel, Alain Savary ou Jean Amrouche
confirment la « prophétie désespérée »
(l'expression est de Jean Daniel) et affirment
qu'ils ont bien entendu au même moment
le mot« indépendance » de la bouche de
De Gaulle s'agissant de li\lgérie.
Poursa part, on le sait, dans la biographie
qu'il lui a consacrée, Jean Lacouture croit
pouvoirsoutenir que De Gaulle exclut cette
indépendance et que ses propos signifient
seulement que l'Algérie va basculer dans
l'indépendance s'il n'arrive pas assez tôt aux
affaires pour convaincre les Algériens de
leur intérêt à rester associés à la France.
Quant à l'historien américain Irwin Wall,
il va même jusqu'à affirmer, en 2006, que
De Gaulle voulait que l'Algérie reste fran-
çaise et qu'il n'avait pas l'intention de déce-
voir les espoirs de ceux qui l'avaient porté
au pouvoir; que la guerre d'Algérie avait
sous-tendu quasiment toutes les initiatives
diplomatiques qu'il avait prises de 1958
à 1962 avec cette idée en tête; que la raison
principale de l'échec de ses initiatives,
pendant cette période, est qu'il n'était pas
parvenu à convaincre les Américains de
coopérer avec lui et que c'est seulement
alors qu'il avait commencé à penser à une
« indépendance diplomatique ». Donnant
à voir la weltpolitik gaulliste comme l'arti-
culation de trois cercles faisant de rAlgérie :
1) le cœur de !'Eurafrique 2) le fondement
de l'influence et du prestige de la France en
Europe 3) le pilier de son statut de grande
puissance occidentale aux côtés des Etats-
Unis et de la Grande-Bretagne, Wall sou-
tient que, sur le plan diplomatique, la vic-
toire gaulliste aurait consisté à« obtenir
que le monde reconnaisse li<\lgériefrançaise,
celle-ci permettant à la France de prendre
sa place parmi les nations dirigeantes du
monde »,et que ce ne fut qu'après l'échec
de sa politique algérienne qu'il entama une
autre phase de sa politique extérieure.
Des intentions cachées
A cette reconstruction intellectuelle, qui
trouve des arguments dans le double lan-
gage gaulliste, on peut opposer néanmoins
certains propos plus lapidaires, mais qui
sonnent plus vrai d'autant qu'ils sont
recueillis par des proches de toute
confiance issus de la France libre, comme
Georges Boris, ou du RPF, comme Louis
Terrenoire. Celui-ci notamment : « Nous
sommes en présence d'un mouvement géné-
ral dans le monde, d'une vague qui emporte
tous les peuples vers lëmancipation.11 y a des
cons [sic] qui ne veulent pas le comprendre,
ce n'est pas la peine de leur en parler. .. »
Quisontœs« cons »àsesyeux ?Mystère.
Mais on peut dire sans se tromper que le
gros de leurs troupes est constitué de ses
 PÉREMPTOIRE Le 26 mars 1962, le général
De Gaulle annonce la tenue d'un référendum
(ci-contre) pour adopter« solennellement » les
mesures prévues par les accords signés à Evian
le 18. Page de droite: Belkacem Krim (à gauche),
chef de la délégation du FLN, et Lakhdar
Bentobal (au milieu), membre de la délégation
du Gouvernement provisoire de la République
algérienne (GPRA), arrivent à Evian, en mars
1962, pour négocier un cessez-le-feu.

registre, remarque-t-il, est encore plus sen-

propres partisans, nombre des défenseurs
w à son propre camp, que l'on égare à dessein
œ: les plus acharnés de l:A.lgérie française, non
des moindres (Michel Debré, Jacques Sous-
~
œ:
telle), étant alors ses fidèles les plus zélés.
Est-ce parce qu'il les considère comme tels
w qu'il les maintient dès cette époque dans
> l'ignorance de ses intentions ou parce qu'il
::J
0 juge pouvoir ainsi mieux les manœuvrer
u quand l'occasion se présentera ? Peut·être
z: au fond leur a-t-il à tous les deux déjà assi-
w gné leur sort comme l'indique cette apos-
trophe de mars 1953, à un Soustelle, alors
président du groupe du RPF à 1:-\ssemblée
nationale, écartelé entre la fidélité à sa
personne trop encline à ses yeux à choisir
la« politique du pire »et des propositions
de participation du RPF à un gouverne-
ment d'union:« Votre rôle consiste à être
déchiré, à recevoir des coups des deux côtés.
Ce sera votre façon de participer à la grande
épreuve nationale qui nous atteint tous. »
En 1958, sans compter l'ambigu« Je vous
ai compris »susceptible de plusieurs inter-
prétations, la tonalité de ses déclarations
à Alger, Oran, et ailleurs allant du : « Je
déclare qu'à partir d'aujourd'hui, la France
considère que, dans toute l'Algérie, il n'y a
qu'une seule catégorie d'habitants: il n'y a
que des Français à part entière avec les
mêmes droits et les mêmes devoirs » au :
« La France est icipour toujours »en passant
par le« Vive l'Algériefrançaise! »à Mosta-
ganem, explique cependant que pour les
gaullistes comme pour l'o pi ni on, il ait
incarné, par rapport aux dirigeants de la
IV• République, celui qui voulait mais, sur-
tout, qui pouvait maintenir l:A.lgérie dans la
France. Ainsi qu'il le dit sans fard dans ses
Mémoires, il a décidé alors d'avancer mas-
qué, mettant ainsi en pratique la stratégie de
la surprise qu'il avait théorisée dans son livre
Vers l'armée de métier : « Pour peu que l'on
consente à donner sur ses intentions le change
ceux-là mêmes qu'on médite d'employer et
que, par astuce calculée, on utilise pour
répandre de trompeuses hypothèses tant de
moyens qui, de nos jours, permettent à cha-
que parti de discerner ce qui se passe chez
l'autre, on pourra derrière le mensonge cacher
la réalité(... ). La ruse doit être employée pour
faire croire que l'on est où l'on n'est pas, que
l'on veut ce que /On ne veut pas. »
Dans la suite de son commentaire radical
du 18 mai 1956 devant Terrenoire, De Gaulle
ajoute que notre maintien en Afrique du
Nord exige d'accomplir des« choses énor-
mes, spectaculaires » et de « créer les condi-
tions d'une nouvelle association ». « Or, dit-il,
ce n'est pas le régime [de la IV• République]
qui peut lefaire. Moi-même je ne suis pas sûr
de réussir. »Et comme Terrenoire esquisse
un geste de protestation, il ajoute:« ... mais
bien sûr, je tenterai/a chose ».
Si tant est que De Gaulle y croie encore
et ne veuille pas seulement rassurer son vis-
à-vis qui a en charge le groupe des députés
gaullistes, ce terme d' « association » laisse
penser (par le flou qui l'enrobe) que son
auteur a évolué depuis l'option fédérale
présentée un an plus tôt. lors d'un entre-
tien précédent, ne précisait-il pas devant
ce même interlocuteur que« l'Union
française elle-même ne devait être qu'une
étape »... Or, l'Union française était déjà
une sorte de Commonwealth à la française.
Eric Roussel, son plus récent biographe,
note qu'à partir de janvier 1956, date à
laquelle Guy Mollet succède à Edgar Faure
et mène une politique de force en Algérie
(envoi du contingent) qui lui aliène une
partie de la gauche, De Gaulle ne cache plus
son espoir de revenir au pouvoir et que c'est
« en homme d'Etat responsable et non plus
en polémiste qu'il s'exprime sur les grands
problèmes de l'heure ». le changement de
sible en matière coloniale que sur laques-
tion européenne : « //semble loin le temps
où De Gaulle campait sur des positions
conservatrices (. .. ).A présent, le mouvement
dëmancipation des peuples sous tutelle lui
semble inéluctable, l'avenir de l'Algérie ne lui
paraît pas obligatoirement lié à celui de
la métropole et il le dit parfois assez crâ-
nement en privé. » C'est le moins que l'on
puisse dire. Il n'est d'ailleurs pas interdit de
penser que son évolution, si l'on en croit
Alain Peyre fi tee, est due à la crainte de
voir Colombey-les-Deux-Eglises devenir
« Colombey-les-Deux-Mosquées ».
Ajoutons que Christian Pineau rapporte
qu'en septembre 1956 De Gaulle« ne lui a
pas caché que, dans son esprit, l'indépen-
dance était, à plus ou moins brève échéance,
inéluctable.J'ai eu un haut-le-corps, et je lui
ai aussitôt dit: "Mais mon général, dites-le,
ça clarifiera la situation ! - C'est trop tôt...
Pas question que je parle tant que je n'ai
pas les moyens d'action:' »
Un choix précoce
les témoignages abondent donc, qui per-
mettent d'y voir assez clair dans les inten-
tions gaulliennes. Mais plus importantes
que toute autre source d'information
quand on sait l'étroitesse des relations entre
le chef de la France libre et le Kremlin depuis
juillet 1941, les archives soviétiques appor-
tent une confirmation décisive de la préco-
cité du choix gaulliste en faveur de l'indé-
pendance de l'Algérie: le 10 octobre 1956,
De Gaulle délègue son ancien directeur de
cabinet et principal intermédiaire avec
Moscou, Gaston Palewski, auprès de
l'ambassadeur soviétique à Paris, Serge
Vinogradov, pour lui tenir le propossuivant:
« De Gaulle n~t pas loin d'accéder au pou-
voir. La dégradation de la situation en Algérie
et les actes terroristes des rebelles algériens
vont amener la chute de Guy Mollet. Le prési-
dent Coty est pour De Gaulle. De Gaulle sera
le premier qui va s'occuper du règlement du
 problème algérien. Dès qu'il sera au pouvoir,
le général sera prêt à entamer des négocia-
tions avec les représentants des Algériens. »
En ce mois d'octobre 1956, à quelques
jours de l'affaire de Suez et de la révolution
hongroise, le mot important est évidem-
ment « négociations ».Car De Gaulle n'est
pas sans savoir que dans sa note du 7 janvier
1956 au président du Conseil, Edgar Faure,
Soustelle, juste avant son retour d'Algérie, a
mis en garde contre« l'annonce d'une quel-
conque négociation avec le FLN [qui] aurait
pour résultat immédiat /'effondrement de
toute résistance, le passage en masse de la
population musulmane du côté des vain-
queurs et, de la part des Européens, le déses-
poir prenant les formes les plus diverses et
les plus dangereuses »,et qu'il a averti que
11 lbption théorique entre intégration etfédé-
ralisme se ramène à l'option pratique entre
intégration et sécession ».
Depuis, redevenu député du Rhône et
président du groupe gaulliste à l'.A.ssemblée,
Soustelle s'est transformé en missionnaire
de l'Algérie française, et va partout répé-
tant : « Négocier sur quoi ? Sur la souverai-
neté française ? C'est y avoir déjà renoncé.. »
Prévenir secrètement le Kremlin, parrain
et protecc.eurdu FLN, de sa volonté de négo-
cier avec les dirigeants de la rébellion une Q
fois au pouvoir; c'est, pour De Gaulle, pren- t:j
dre date. Et se présenter dans l'habit du ~
u
décolonisateu r. Avec cette conséquence !<
~
cependant que, instruit de cette nouvelle ""
disposition desa part, le FLN pourra se mon- i
0
trer intraitable sur la question du cessez- ~
le-feu comme préalable à toute négocia- o
tion. Et qu'il finira par l'emporter par K.-O. ~
sur tous les points qui faisaient débatJ 111>

~ lire
,.... 1
Chronologie

Chronologie
.1gaullienne
d 'une tragédie
d'une tragédie
g:iullienne Henri-Christian
A.'91•\t Gira ud
. ........
l l' - l
~ Mie ha Ion
320pages
22€ _J
 cnmando
or o:t L11 te des force-;
pec1ales de la marine frança1Se,
dars la •egJOn de Gt yv1lle,
au sud ~t d Oran, en 1960.
 Anatomie
~guerre
-osans om
Par Olivier Dard
Double guerre civile au nom longtemps occulté,
marquée par le terrorisme et la brutalité des
interrogatoires, la trahison de la parole donnée
et les abandons, la guerre d'Algérie a laissé
dans la mémoire nationale une blessure profonde.

Comment et pourquoi la guerre d'Algérie a-t-elle éclaté?
arler de guerre d'Algérie n'est pas neutre car l'histoire de
P ce conflit est aussi celui de sa dénomination. On sait que
les autorités françaises de l'époque ne le nommaient pas et
évoquaient des • opérations de maintien de l'ordre • . Du côté
des nationalistes algériens, les dénominations contemporai-
nes pouvaient être aussi bien • guerre de libération nationale .,
mais aussi • révolution ., que dans certains cas • jihad • . La
chose est d'importance car elle a influé sur le regard des
acteurs tout comme sur celui des historiens qui ne peuvent
s'affranchir de la prise en compte de ces enjeux sémantiques.
La date de l'éclatement de la guerre d'Algérie est bien
connue : nuit du 31 octobre au 1er novembre 1954. L'éclate-
ment de la• Toussaint rouge •sanctionne l'évolution d'un natio-
nalisme algérien constitué sous une forme partisane durant
l'entre-deux-guerres sous l'égide de Messali Hadj (Etoile nord-
africaine puis Parti du peuple algérien). Ce nationalisme s'est
affermi durant le second conflit mondial à travers un manifeste
de février 1943 complété au mois de mai suivant et qui réclame
de voir la nation algérienne reconnue et un Etat algérien créé.
La fin du second conflit mondial se traduit en Algérie par
l'insurrection du 8 mai 1945, marquée par des massacres
d'Eu ropéens, et sa répression brutale autour de Sétif et de
0 Guelma. Le choc est profond. Le nationalisme algérien poursuit
~ sa marche en avant, en ordre dispersé, puisqu'en 1946 deux
~ mouvements voient le jour. En mars, naît l'Union démocratique
§ du manifeste algérien (UDMA) de FerhatAbbas, alors partisan
u d'une République algérienne fédérée à la République française ;
~ puis, en octobre, le Mouvement pour le triomphe des libertés
~ démocratiques (MTLD), constitué sous l'égide de Messali Hadj
iij et qui se dote d'une structure clandestine, l'Organisation spé-
\,i
~ ciale (OS), chargée de préparer l'action armée.
- L'insurrection de 1954 n'a donc rien de spontané, mais elle
~ intervient dans un contexte de division profonde du nationalisme
<9 algérien. Entre 1949 et 1952, le MTLD a connu de sérieuses
LE DÉSERT DES Î ARTARES
Un goumier monte la garde
> aux abords de Tiffelfel,
dans les Aurès, en août 1955.
C'est dans ces paysages que
se déclenche, en novembre
1954, la guerre d:A.lgérie.
Le Front de libération
nationale (FLN) rêvait
de faire des Aurès le bastion
de la conquête du pays.
difficultés : crise• berbériste •, déma:ntèlementde l'OS, assigna-
tion à résidence en France métropolitaine de Messali Hadj. Le
chef historique du nationalisme radical algérien est contesté par
la majorité de son comité central ce qui débouche en 1954 sur
l'éclatement du MTLD entre messalistes et centra listes. Les
anciens de l'OS s'allient aux seconds dans un Comité révolu-
tionnaire d'unité et d'action qui prépare une insurrection prévue
pour la nuit du 31 octobre au J er novembre sous le nom de Front
de libération nationale (FLN) et d' Armée de libération nationale
(ALN). Le choix du lieu du • soulèvement général • se porte prin-
cipalement sur le massif des Aurès, dont ils' agit de couper les
communications avec le reste del' Algérie pour en faire, selon le
mot de Ben Bella, • la principale forteresse révolutionnaire de
l'Algérie •. Les résultats des attaques de postes de police ou de
gendarmerie, que ce soit dans les Aurès, en Kabylie, dans la
Mitidja ou à Algerne sont pas à la hauteur des espoirs nationalis-
tes. Mais l'émotion est profonde au matin du 1ernovembre avec
l'annonce de l'assassinat, parles insurgés, d'unjeune institu-
teur, Guy Monnerot, très récemment arrivé dans les Aurès pour
prendre son service à l'école du village de Tiffelfel.
Du côté français, qu'il s'agisse du gouvernement général en
Algérie ou du gouvernement français, on ne prend pas, alors, la
mesure du conflit quis' annonce. Surplace, les événements sont
considérés comme des épisodes isolés et, concernant les Aurès,
l'héritage de révoltes antérieures contre l'autorité coloniale
( 1859, 1879, 1916). A Paris, le président du Conseil, le radical
Pierre Mendès France, est catégorique devant l'Assemblée
nationale, le 12novembre: • On ne transige pas lorsqu'ils'agit
de défendre la paix intérieure de la nation, l'unité, l'intégrité de la
République. Les départements d'Algérieconstituent une partie
de la République française. ( .. .)Cela doit être clair une fois pour
toutes etpourtoujours, aussi bien en Algérieet dans la métropole
qu'à l'étranger. • Et Mendès France de conclure après avoir
balayé toute comparaison avecla Tunisie : • /ci, c'est/a France!•
En quoi la guerre d'Algérie a-t-elle été une double guerre civile?
l'évidence,laguerred'Algérie
A n'oppose pas seulement deux
camps homogènes que seraient
la France d'un côté et les Algériens
regroupés sous la bannière du FLN
de l'autre même si sa propagande
martèle au • peuple algérien • que
• le FLN est ton Front, sa victoire
est la tienne •. Les oppositions et les
fractures au sein des communautés
et des forces en présence sont
nombreuses. En France métropolitaine,
! 'unanimité originelle pour défendre
l'Algérie française s'amenuisera
au fil du temps : les partisans de
l'Algérie française (qui ne se limitent
pas, loin de là, à• l'extrême droite•)
ne seront plus qu'une • peau de
chagrin • (Serge Berstein) pour
s'opposer à la ratification des accords
d'Evian au printemps 1962 face
au gaullisme, aux forces de gauche
et aux intellectuels signataires du
• manifeste des 121 •, concurrents
victorieux de ceux du Comité
de Vincennes. En Algérie même,
les Européens partisans de l'Algérie
fran.çaise sont en revanche très
largement majoritaires, à défaut
de pouvoir se réunir en un mouvement
de masse structuré et homogène
(ce qu'avaitentrepris le Front pour
l'Algérie française en 1960). llfaut
également compter panni eux
une composante libérale à laquelle
on doit rattacher des ecclésiastiques
en vue comme le cardinal Duval.
Le nationalisme algérien,
de son côté, est profondément divisé,
divisions qui renvoient à l'histoire
d'un territoire à propos duquel Ferhat
Abbas refusait de parler de• patrie
algérienne •et proclamait dans
un célèbre article du 23 février 1936
paru dans L'Entente (l'organe officiel
des élus) : • Je ne mourrai pas pour
la "patrie algérienne" parcequecette
patrie n'existe pas. Je ne l'ai pas
découverte. J'ai interrogé /'histoire,
j'ai interrogé les vivants et les morts;
j'ai visité les cimetières: personne
ne m'en a parlé. Sans doute aije
trouvé "l'Empire arabe", "l'Empire
musulman" qui honorent l'Islam et
notre race. Mais ces empires se sont
éteints . .. Et Abbas d'enconclure
alors vouloir • lier définitivement notre
avenir à celui de l'œuvre française
dans ce pays. • Précédant la guerre
d'Algérie, les oppositions entre Arabes
et Kabyles n'ont pas cessé avec
elle et se sont poursuivies au-delà.
Au plan politique, Guy Pervillé évoque
une • double guerre civile • pour
souligner notamment l'opposition
entre le FLN et le Mouvement national
algérien (MNA) qui se considère
comme le seul représentant
authentique du nationalisme algérien.
A partir du printemps 1955, le FLN
parvient à fédérer un arc-en-ciel
politique qui inclut aussi bien l'UDMA
de FerhatAbbas que le mouvement
des oulémas, né en 1931 (dont
les dirigeants sont partie prenante
de la direction du FLN après le
congrès de la Soummam d'août 1956)
tout en trouvant les voies d'un
accommodement, délicat, avec
le Parti communiste algérien.
Entre lui et le MNA, le conflit sera
dès lors ouvert et sanglant, notamment
en métropole où, de Paris à Marseille,
FRÈRES ENNEMIS Messali Hadj en résidence surveillée, à Niort
(Poitou-Charentes). Les fidèles du père fondateur du nationalisme algérien
firent l'objet de sanglants règlements de comptes de la part du FLN.
une lutte féroce opposera les
militants des deux partis pour rallier
à leur cause les populations émigrées
d'Algérie, obtenir de leur part un
appui financier et marquer ainsi
leur suprématie. En Algérie, il s'agit
aussi pour le FLN de briser les
soutiens que la France trouve chez
de nombreux Français musulmans.
On sait que 2 50 000 d'entre eux
(combattants des forces régulières
ou supplétives, élus, fonctionnaires)
sont de fait directement engagés
dans le camp français. La question
des effectifs du FLN reste controversée.
Si l'étude de ses cadres est bien
connue, celle de sa sociologie
à la base l'est beaucoup moins faute
de sources. On constate cependant
que dans son souci de rallier à lui
l'essentiel de la population algérienne,
le FLN recrute des militants dont
la moyenne d'âge est plus jeune
que celles des cadres (près de 60 %
ont moins de 30 ans) et le niveau
d'instruction est très faible. Mais c'est
en réalité l'ensemble d'une population
civile que le FLN entend gagner
à sa cause, par sa propagande,
l'intimidation et au besoin la terreur.

MASSACRE À LA HACHE Le 30 mai 1957, le FLN massacre les habitants
du bourg de Melouza, au sud de la Kabylie, pour les châtier de leur soutien
au MNA de Messali Hadj. L'armée française identifiera 315 victimes.
En quoi la guerre d'Algérie fut-elle
64 une guerre révolutionnaire ?
IHlisrôTRlE
e FLN a mené différents types
L de guerre en fonction du contexte
spatio-temporel. AI' origine, les
combattants de I'ALN sont très peu
nombreux et la technique de guérilla
s'impose d'elle-même. Parla suite,
même lorsque I' ALN se développe, ses
effectifs sont inférieurs à ceux de l'armée
française (qui compte 400 000 hommes
à l'été 1956 contre 50 000 en novembre
1954). En regard, les forces de l'ALN
semblent réduites. Ainsi, en octobre
1957, on compte 18 300 • mujâhidûn •
pour l'ensemble de l'Algérie du Nord
qui compte 8 820 000 habitants. Cela
reprèsente 7,99 • mujâhidûn • pour
1OO km'. Dans ce conflit asymétrique,
I' ALN est à l'offensive, marquant
des points jusqu'au printemps 1957.
Mais la construction de la ligne Morice
et le plan Salan changent la donne.
Dès lors, l'objectif de I' ALN sera
moins de lemporter sur le terrain
que de fixer les forces militaires
françaises et de les user. Ils' agit
aussi pour elle de prendre le contrôle
des populations rurales en mêlant
propagande et contrainte (le symbole
en est l'ichtirâk, • l'impôt patriotique•)
afin d'imposer le FLN et ses normes face
à l'administration française et au MNA
(315 personnes sont ainsi massacrées
le 30 mai 1957 à Melouza, mechta pro-
messaliste située au sud de la Kabylie).
Le défi du FLN est aussi urbain. Ils' agit
d'encadrer les masses musulmanes,
de les mettre sous pression et, le cas
échéant, de mobiliser sous la fonne
de grèves ou de manifestations. Comme
à la campagne, le rôle de l'impôt est
fondamental et sa collecte un instrument
de financement, de mobilisation et
d'intimidation. Au fil du temps, il devient
de plus e:n plus difficile d'échapper au
• collecteur •, symbole tout à la fois du
maillage réalisé par le FLN et de son
souci d'encadrement de la population ;
un maillage et un encadrement qui
valent autant en Algérie qu'en métropole
vis-à-vis des populations émigrées.
Dès 1955, le FLN ajoute le recours
au terrorisme, par des attentats qui visent
très directement les Européens. Dans le
Constantinois, des attentats individuels
à la bombe sont perpétrés en mai 1955
à Constantine, Bône et Philippeville,
suivis d'attaques de véhicules enjuillet
puis, le 20 août, de massacres
programmés dans une quarantaine
de localités. Cejour-là, une bande
d'émeutiers prend d'assaut le village
d'AïnAbid et se livre à une tuerie.
La presse a raconté le calvaire de la
famille Mello : une fillette de cinq jours
est coupée en morceaux sous les yeux
de sa mère, puis replacée de force
dans son ventre et le reste de la famille
massacrée à coups de hache. A la
même heure, des bandes années de
couteaux, gourdins et serpes déferlent
surlevillagedemineursd'El-Halia,
près de Philippeville, et égorgent
33 Européens. Leurs femmes sont
violées, des enfants fracassés contre les
murs. Au total, 133 Français d'Algérie,
53 militaires et policiers, et 36 Français
musulmans seront tués dans cette
journée. La répression de l'année sera
terrible. Le 18 mai 1956, une section
de 21 appelés français tombe dans
une embuscade tendue par 1'ALN
à Palestro. Un seul survivra. Les corps
de 16 militaires retrouvès mutilés
font forte impression sur l'opinion.
A partir de 1956-1957, lesattentats
se multiplient : élus réputés comme
Amédée Froger (28 décembre 1956),
jeunes Européens (explosions du Milk
Bar, le 30 septembre 1956) en sont
victimes. Larbi Ben M'hidi, 1'homme fort
d'Alger, veut alors faire de la Casbah
un second Diên Biên Phu. Sur Alger, il
semblequ'en 1956-1957,YacefSaadi,
responsable de la zone autonome, ait pu
s'appuyer sur 1 500 hommes, auxquels
il fautajouter des femmes bien connues
comme Zohra Drif, pour le transport
et la pose des bombes. Les chiffres des
attentats sont éclairants : on en compte
quatre en janvier 1956, près d'une
centaine durant les mois d'été, l'acmé
étant atteint en décembre. Si durant
la bataille d'Alger ( 1957) les attentats
se maintiennentjusqu'en juillet
à une quarantaine par mois, ils refluent
nettement pa.r la suite du fait de la
répression menée par l'année.
F-·
LA QUESTION Dans le quartier de la vieille mosquée, à Alger, des soldats français font du porte-à-porte afin de débusquer les caches
terroristes. Ce raid surprise du 30 mai 1956 entraîne l'arrestation de 200 hommes armés et l'interrogatoire de 2 000 musulmans.
Quel usage l' armée franç aise a-t-elle fait de la torture ?
n sait la charge symbolique, politique et morale qui
0 s'attache à la torture et les campagnes de presse qui ont
été menées en France pour dénoncer son usage, notamment
durant la bataille d'Alger (janvier-octobre 1957). La Légion
étrangère et certaines de ses unités ( 1er régiment étranger de
parachutistes) ont été au centre des polémiques. Par torture,
nous entendons l'ensemble des sévices (eau, électricité, etc.)
qui accompagnent les interrogatoires. Pour ses détracteurs
contemporains, la torture est assimilée à une violation
insupportable des droits de l'homme et ils n'hésitent pas à
établir un parallèle avec les méthodes de la Gestapo durant
!'Occupation. Du côté de l'armée, les sources parlent d'inter-
rogatoires • musclés •, • serrés • OU • sous la contrainte •. llssont
justifiés par les militaires qui les conduisent comme une
réponse nécessaire et légitime au combat contre le ter-
rorisme du FLN. Son éradication passe par l'obtention de
renseignements, renseignements qu'il n'est pas évident
d'obtenir • spontanément • mais qui, une fois recueillis, per-
mettent de démanteler la structure • rebelle • et de briser en
ville la spirale terroriste. Yves Godard, cadre essentiel de la
sûreté militaire, a été catégorique dans des notes du début de
1957: • La lutte contre les réseaux de clandestins d'action et
de propagande doit être considérée par nous comme une
action de guerre • dont l'objectif est la • destruction des
groupes terroristes •. Et le même d'ajouter: • Cette action
nous oblige à utiliser des méthodes de travail dites "policiè-
res". lin 'y a pas à s'en offusquer, caria destruction de l'adver-
saire, but ultime du combat, est à ce prix. •
La torture a marqué les militaires qui l'ont pratiquée ou y ont
été confrontés (• la plus amère des épreuves • , écrit Hélie
deSaintMarc). Elle a suscité, pendant et après coup, des réac-
tions contrastées. Le général de Bollardière, fondateur des
bérets noirs (brigades de commandos parachutistes d'élite en
1955), s'est opposé aux méthodes de Massu durant la bataille
d'Alger en demandant d'être relevé de son commandement. Il
est alors très isolé parmi les officiers. Des décennies plus tard,
si Massu se repentira au final de ce passé douloureux, le géné-
ral Aussaresses suscitera l'incompréhension et le scandale
lorsqu'il relatera en termes crus et non sans provocation sa
carrière d'officier de renseignement : • La torture était systé-
matiquement utilisée si le prisonnier refusait de parler, ce qui
était trèssouventlecas. • Aussaresses reste ainsi droit dans ses
bottes pour évoquer un des aspects essentiels de la réalité
d'alors. Sur le département d'Alger, à partir de janvier 1957,
l'armée est alors en charge des pouvoirs de police, fonctions
inhabituelles pour elle. Quels que soient par ailleurs les agisse-
ments et les responsabilités des militaires concernés, il ne sau-
rait être question d'occulter dans ces matières les pressions
d'un gouvernement en attente de résultats, celui du socialiste
Guy Mollet ( l•rfévrier 1956-21mai 1957).

w en compte lobjectif d'affaiblir le FLN
O::'.
~
O::'.
w au résultat inverse et renforce le FLN,
> ~ qui se bat pour obtenir de voir sa
::::i
0 z cause reconnue à l'ONU en s'appuyant
u ~ sur- lesfrèœsarabes • duMachrek,
z:
w ...........,...
66
IHlisrôTRlE
Quelles ont été les interférences
internationales ?
L 'internationalisation du conflit
est au cœur des préoccupations
du FLN, dont les dirigeants ambitionnent
devoircréersoussonégideun
Etat algérien et s'emploient pour
ce faire à obtenir une reconnaissance
internationale. Le contexte est porteur
à l'heure où le tiers-monde s'organise
(la première conférence afro-asiatique
de Bandoeng se tient en avril 1955)
et où la décolonisations' affirme comme
un processus mondial considéré
par b eaucoup comme irréversible.
Dans le même temps, la France,
seconde puissance coloniale après
la Grande-Bretagne, s'est vue défaite
en Indochine en 1954 et contestée
dans ses protectorats de Tunisie et du
Maroc qui deviennent indépendants
en 1956. Un enjeu essentiel concerne
la singularité de l'Algérie dont le
statut, départementalisé, n'est en rien
comparable à ceux de la Tunisie,
5 le tiers-monde africain ou asiatique
i:ll"
~
~
~<(
<9
du Maroc ou de lAfrique noire
sous administration française. Fort
logiquement, les gouvernements
français ne cessent de répéter, à partir
de 1954, que laffaire algérienne est
une question intérieure qui ne touche
en rien la politique internationale.
Cette séparation de principe est
cependant difficile à tenir. En premier
lieu, parce que le FLN, qui a fait le choix
d'installer son exécutif hors d'Algérie (au
Caire ou à Tripoli), se voit soutenu par
ses Etats hôtes, nombre de mouvements
ou de régimes alors acquis au
•nationalisme arabe• et plus largement
par tous les tenants de lémancipation
du tiers-monde (la conférence de Brioni
réunissant en juillet 1956 Tito, Nasser
et Nehru a officiellement condamné la
politique de la France en Algérie). Dans
ces conditions, comme le montre la crise
de Suez de l'automne 1956, la politique
extérieure de la France ne saurait être
LE GRAND RAÏS En 1956, dans
le train qui le ramène au Caire
après la nationalisation du canal
de Suez, Nasser est acclamé
par une foule enthousiaste.
comprise sans référence à ce contexte
bien particulier. On ne détaillera
pas les conditions qui président au
rapprochement entre Grande-Bretagne,
France et Israël après que Nasser a
décidé de nationaliser la compagnie
du canal de Suez. Si les motivations de
la participation française à l'expédition
de Suez sont diverses, il faut prendre
en faisant plier Nasser. L'échec politique
de lopération, sous la pression conjointe
des Etats-Unisetdel'URSS, aboutit
et le monde communiste.
Au grand dam du gouvernement
français, l'ONU accepte tacitement,
à partirde la fin de 1957, que des
observateurs algériens, dotés
notamment de passeports tunisiens,
participent aux séances annuelles
de lAssemblée générale. Surtout,
à partirde la 13esessionde l'ONU
(septembre 1958) des motions
reconnaissant l'indépendance
de lAlgérie sont mises au vote.
Les premiers échecs ne découragent
pas leurs partisans qui font voter
le 19 décembre 1960 une motion
reconnaissant le droit à l'indépendance
de lAlgérie tandis que l'année suivante
(20 décembre 1961 ) l'ONU demande
l'ouverture de négociations entre la
France et le Gouvernement provisoire
de la République algérienne (GPRA).
La France n'a de son côté cessé de
perdre du terrain et s'est vue même
condamnée par l'ONU à la suite de son
attaque sur Bizerte. Si on ajoute à lappui
onusien les nombreux soutiens que
le FLN a su obtenir d'organisations
humanitaires, religieuses et partisanes
en Europe (en Allemagne, Grande-
Bretagne, Belgique et Suisse), il apparaît
qu'au fil desannéesc'estle FLN qui a
gagné, à l'international, la bataille de la
reconnaissance et de la médiatisation.
 FRATER NISATION
Manifestation
commune des pieds-
noirs et des musulmans
pour 11\lgérie française,
à Alger, le 17 mai 1958.
L'appel de De Gaulle
lève alors en Algérie
un immense espoir en
faveur de l'intégration
à la France de toutes
ses populations.
Comment l'opinion publique française a-t-elle évolué
face à la guerre d'Algérie?
es 10 % obtenus par les adversaires de la ratification des
L accords d'Evian montrent que les partisans de l'indépen-
dance de l'Algérie l'ont largement emporté en métropole au
bout de sept ans etdemi de conflit. L'attachement sentimental à
!'idée impériale, qui a sans doute atteint son apogée vers 1939,
afai:tplaceàundésirdeliquidationd'unhéritagedeplusdecent
trente ans. Du côté des pieds-noirs et des Français musulmans
partisans de l'Algérie française, un tel retournement est incom-
préhensible moins de vingt ans après leur participation à la
libération de la France occupée au sein de l'armée d'Afrique.
L'évolution de l'opinion en métropole n'a pas été celle de la
colonie car les perceptions et les relations aux• événements• y
ont été différentes. En décembre 1955, seul un quart des Fran-
çais interrogés par! 'Institut français d'opinion publique considé-
rait que les questions d'Afrique du Nord (et pas seulement
lAlgérie) devaient requérirprioritairementl' attention du gouver-
nement. C'est la décision d'envoyer le contingent qui met le pro-
blème algérien au coeur des préoccupations car il touche doré-
navant le quotidien des familles (avec le cortège des morts et des
blessés). Au printemps 1956, interrogées pour savoir si elles
sont favorables à un statu quo de la situation en Algérie (maintien
des départements français) ou pour• la définition de liens moins
étroits ., 40 % des personnes se prononcent pour la première
option, 33 % pour la seconde (27 % ne se prononcent pas).
L'indicateur est instructif car, à ce moment-là, au plan des
forces politiques (le parti communiste soutient encore Guy
Mollet), un consensus domine quant à la politique de force
conduite par la majorité de Front républicain (gauche) issue
des élections du 2janvier 1956. En juillet 1956, lorsqu'on
demande aux Français si en cas d'aggravation de la situation
ils seraient pour des négociations débouchant vers I' indépen-
dance ou la répression de l'insurrection par une mobilisation
d'envergure des moyens militaires, 45 % penchent pour la
première option et seulement 23 % pour la seconde. Si on
ajoute qu'au même moment 19 % des sondés pensent que
l'Algérie sera encore frança ise cinq ans plus tard, on mesure le
pessimisme d'une société face au conflit en cours même si la
perspective d'une intervention à Suez regonfle les énergies,
car on y voit en frappant Nasser le moyen d'affaiblir le FLN.
On sait l'année 1957 marquée par la bataille d'Alger, les
débats sur la torture et les premiers succès de Salan. L'opinion
s'en félicite, mais au début de 1958, l'Algérie ne vient toujours
qu'au sixième rang des préoccupations des Français soucieux
d'abord des dysfonctionnements du régime. Le retour de
De Gaulle, salué en métropole, se traduit en mai-juin par une
poussée des tenants de l'intégration. Mais si 52 % y voient une
bonne chose, seuls 40 % la croient possible tandis que 41 %
pensent que l'indépendance est à terme inéluctable. Les mois
suivants, malgré le plan de Constantine et la perspective d'une
paix des braves, voient une opinion métropolitaine gagnée à
l'idée de négociation etde cessez-le-feu (71 % en mai 1959).
De Gaulle a doncles mains libres pour en finir avec • l'Algérie de
papa • et se voit largement suivi après son allocution du 16 sep-
tembre 1959 appelant à l'autodétermination de l'Algérie.
L'opinion métropolitaine veut très majoritairement solder la
question algérienne, ce qui explique par contrecoup la difficulté
des tenants de l'Algérie française pour y trouver des relais lors-
que la situation se radicalise avec la semaine des barricades
(janvier 1960), le putsch des généraux (avril 1961) et la montée
en puissance de l'OAS quis' efforce, non sans difficultés ni divi-
sions, de s'implanteren métropole. A ce moment-là, l'opprobre
qui frappe les tenants de l'Algérie française, qualifiés de• fas-
cistes •, devient profond. Les campagnes menées contre la tor-
ture et la dénonciation du colonialisme et les pieds-noirs répu-
tés nantis et exploiteurs semblent avoir porté leurs fruits. .,.;
Le vote de 1962, pourtant, ne se comprend pas seulement~
par les prises de positions de ces éléments déterminés. Il tra - ~
duit un divorce entre la France métropolitaine et son empire j
pour lequel dorénavant il ne vaut pas la peine de mourir. Il 5
signifie aussi l'entrée d'un pays, après deux guerres mondia- ~
les et une reconstruction difficile, dans une société de~
consommation dont ils' agit de profiter. <12>
 Comment est née l'OAS ? Qu'en fut-il de son action ?
L 'OASest née à Madrid au début
de 1961 sur ('initiative de Pierre
Lagaillarde et de Jean-Jacques Susini.
Il existe également une antenne
espagnole del 'OAS, divisée et menée
par Pierre Lagaillarde, qui a fait le choix
des commandos (en particulier les
commandos Delta dirigés à Alger par
Roger Degueldre) qui organisent des
Un an après léchec des barricades de mener le combat depuis l'extérieur. attentats et pratiquent des• opérations
d'Alger, alors que s' échafaude chez C'étaitsanscomptersurFrancoqui ponctuelles • contre les adversaires de
les activistes un projet de putsch, ne souhaite nullement voir ses relations l'Algérie française (militants du FLN,
ils entendent bâtir une organisation s'envenimeravecla France de • libéraux •, responsables des forces
disciplinéeetstructurée, une la Ve République et place donc les de l'ordre). L' OAS mène aussi une
Organisation armée secrète en dirigeants des antennes espagnoles en propagande active via l'imprimé (tracts,
référenceàl'ASdesannées 1940. résidence surveillée à l'automne 1961. journaux) mais aussi les moyens de
Enfin, l'OAS s'efforce de s'implanter en communication audiovisuels modernes
w Malgré les apparences, l'OAS
ne sort pas du néant. Elle est le produit métropole mais les structures censées (radio et télévision) en proposant
O::'.
la représenter (OAS-Métro, Mission Ill)
~
des expériences nées depuis 1955 ses propres émissions• pirates •.
des groupements contre-terroristes ne s'entendent pas, ce qui dessine une Enfin, l'OAS s'emploie à encadrer
O::'. (Organisation de résistance de l'Afrique carte de réseaux plus ou moins emboîtés la population sur un mode horizontal
w française) et des organisations ayant davantage que le maillage d'une et vertical en la mobilisant dans des
> défendu l'Algérie française par des organisation structurée. actions de propagandes diverses (dont
::::i
0 moyens musclés (Union française L'OAS choisit aussi de pratiquer le les concerts de casseroles) et en mettant
u nord-africaine, poujadistes, Front terrorisme urbain en mettant en place sur pied un impôt révolutionnaire.
z: national français). La dernière en date,
w le Front pour l'Algérie française, lancé
ena.vril 1960, s'était même dotée
d'une structure clandestine. li existe
donc une préhistoire de l'OAS qui est,
pour nombre de ceux qui la rejoignent,
un point d'aboutissement davantage
qu'un point de départ.
Peu active à l'heure du putsch,
AUX ARIES CITOYEIS
l'OAS se structure véritablement après
son -échec, où elle agrège civils et
militaires décidés à allerjusqu'au bout
du combat en faveur de l'Algérie
française. Loin d'être un monolithe,
l'OAS doit se comprendre comme une
nébuleuse territorialisée dont l'épicentre
est à Alger, mais qui est aussi très
implantée à Oran. Il faut leur ajouter
notamment Constantine et Bône, ce qui
fait de l'OAS en Algérie un mouvement
à dominante urbaine, qui se développe
et se structure durant l'été 1961 où il
combine une action de propagande
imprimée aussi bien qu 'audiovisuelle
à des attentats et des• opérations
ponctuelles • (exécutions) menées
par des commandos organisés.

MARSEILLAISE REVISITÉE
Affiche de propagande de !'Organisation
armée secrète d'avril 1961, quelques
mois après sa création. Son sigle, OAS, est
apparu sur les mursdl\lgeren mars 1961.
~
<9>
DÉRACINÉS Le porte-avions français La Fayette fait débarquer des réfugiés de Mers el-Kébir, à Toulon, le 19 juillet 1962.
Au total, 700 000 personnes furent rapatriées en France, en 1962.
Quel est le bilan humain de la guerre?
ous nous contenterons d'évoquer des éléments du bilan
N chiffré de la guerre d'Algérie. Il fait l'objet de polémiques
qui renvoient à des dossiers sensibles, qu'il s'agisse des
morts algériens, du sort des harkis et des disparus. Ainsi,
l'Algérie officielle a parlé d'un million etdemi de• martyrs •
au sein de la population algérienne musulmane quand les
historiens reconnus (Charles-Robert Ageron) avancent le
chiffre de 250 000. Concernant les combattants, le s pertes
des• rebelles • tués par les• forces de l'ordre• entre le
1er novembre 1954 et le 19 mars 1962 sont estimées à envi-
ron 143 000 contre 24 000 pour les• forces de l'ordre • . Le
bilan du terrorisme se chiffre à près de 20 000 morts civils
pour le FLN et le MNA (les morts sont dans leur très grande
majorité des musulmans) tandis que les estimations, concer-
nant l'OAS tournent autour de 3 000.
Les polémiques concernent aussi les harkis, à propos
desquels certaines associations ont brandi le chiffre de
150 000 morts proposé par le sous-préfet Robert en 1963 et
opposé aux 10 000 morts avancés par Jean Lacouture en
novembre 1962. En réalité, un décompte scientifique est très
difficile pour ne pas dire impossible même si les chiffres pro-
posés sont nombreux (65 000 pou r le général Faivre, etc.).
Les polémiques concernent aussi les disparus (civils• Euro-
péens • ou• Français musulmans • ). tout particulièrement
après le cessez-le-feu et le drame du 5 juillet 1962 à Oran. Là
encore, les chiffres proposés ont été très variables mais le der-
nier établi par Jean-Jacques Jordi de• personnes disparues
présumées décédées •durant la guerre d'Algérie s'élève à
1 583 personnes. On retiendra que cette liste concerne essen-
tiellement des• Européens• ( 1 438, parmi lesquels 156 fem-
meset35 enfants de moins de 16ans) etque314 nomssonten
lien direct avec les événements d'Oran des 5, 6 et 7 juillet
1962. Comme pour d'autres conflits, compter les morts n 'a
pas seulement une fonction historique mais aussi mémorielle.
Professeur d'histoire contemporaine à l'uni versité Paris-IV-Sorbonne,
Oli vier Dard est spécialiste d'histoire poli tique du XX• siècle.
Il est notamm ent l'auteur de travaux sur l'histoire de l'OAS.
 DÉCRYPTAGE
Par Pie rre Pe llissie r

w Alors que depuis le référendum du 8 janvier 1961,

O::'.
la marche à l'autodétermination semble irréversible,
~
O::'.
w quatre généraux tentent le tout pour le tout à Alger.
>
::::i
0
u EN AVRIL 1961, àAlger,quacregénérauxà la
z: retraite tentent de prendre le pouvoir. Leur
w objectif est simple : empêcher le général
De Gaulle de livrer 11\lgérie au Front de libé-
ration nationale (FLN). Leurs motivations
tien nent aux évolutions politiques du chef
70 de l'Etat, qui n'a pas répondu aux espoirs
IHlisrôTRlE que l'armée mettait en lui depuis trois ans.
En mai 1958, la IV• République est à l'ago-
nie. L'armée, qui ne veut pas revivre le
drame indochinois, attend un sursaut des
hommes politiques. Des complots se tra-
ment dans les garnisons. Un accord paraît
se faire sur le nom de Charles De Gaulle. Or,
celui-ci a également ses partisans à Alger, §
installés par le ministre de la Défense, if
Jacques Chaban-Delmas. Les intérêts des Au GRAND BALCON Le 24 avril 1961,
militaires et des gaullistes convergent lors- des milliers dl\lgérois sont massés devant
que Pierre Pflimlin, président du Conseil braves », offrir des négociations aux rebel- la Délégation générale à Alger (ci-dessus)
désigné, laisse entendre qu'il est décidé à les, lancer l'autodétermination, évoquer pour écouter le discours des généraux
négocier un cessez-le-feu avec le FLN. « une Algérie algérienne, liée à la France » ... Edmond Jouhaud, Raoul Salan, Maurice
Au terme des journées du 13 mai 1958, Durant ce même temps, les chefs militai- Challe et André Zeller (à droite). Opposés
entre manifestations de masse et scènes res en fonction en Algérie - Jouhaud, Salan, à la politique du général De Gaulle en
de fraternisation entre les deux commu- Challe - sont mutés en métropole. En jan- Algérie, ils sont les auteurs d'une tentative
nautés, les militaires appellent au retour vier 1961, le rappel du général Massu, de putsch dans la nuit du 21 au 22 avril.
du général De Gaulle. Celui-ci est investi sévère en vers De Gaulle dans une interview
président du Conseil dès le 1er juin. Mais il accordée à un journaliste allemand, déclen-
apparaît vite aux yeux des officiers que che la semaine des barricades. Désormais, Algérie algérienne : « La France ne fait
De Gaulle ne les suit pas suffisamment. Il la fracture est évidente entre les intentions aucune objection et n'entend élever aucun
est plus que réservé sur l'intégration. du général De Gaulle et les espérances des obstacle contre le fait que les populations
Depuis son discours de Mostaganem, le officiers attachés à l'Algérie française. algériennes décideraient de s'ériger en un
6 juin, il n'a jamais plus cité « l'A.lgérie fran- De nouveau fleurissent des complots... Etat qui prendrait leur pays en charge. »
çaise ».Progressivement, il va parler de 11 AVRIL. Dans la conférence de presse 12 AVRIL. Un groupe d'officiers et quel-
l'avenir de l'Algérie dans le cadre d'une qu'il tient à l'Elysée, le général De Gaulle ques politiques, qui redoutaient une telle
large communauté, proposer« la paix des fait un pas de plus sur le chemin d'une annonce et envisageaient une révolte de
 w
O::'.
~
O::'.
w
>
::::i
0
u
z:
w
72
IHlisrôTRlE
l'armée depuis des semaines, hâtent leurs
préparatifs. Une réunion d'urgence est
organisée à Paris, boulevard Malesherbes.
S'y retrouvent les généraux Challe, ancien
commandant en chef en Algérie, qui a
démissionné de son poste à l'OTAN quel-
ques semaines plus tôt, Jouhaud, ancien
inspecteur général de l'armée de l'air, Zeller,
ancien chef d'état-major de l'armée de
terre, Faure, Gardy, Vanuxem, le colonel
Godard, le commandant Robin, un ancien
légionnaire du 1er régiment étranger de
parachutistes (REP), Roger Degueldre, qui a
déserté après avoir été mis en cause dans
un complot contre De Gaulle et muté au
4• régiment étranger d'infanterie (REi),
ainsi que Georges Bidault.
Maurice Challe est encore hésitant.11 sait
que le projet de rébellion est très avancé,
qu'il devrait partir dans la semaine pour
Alger et y prendre la tête d'un gouverne-
ment militaire avec André Zeller, Edmond
Jouhaud et Raoul Salan, qui n'est pas encore
informé. Le prédécesseur de Challe en Algé-
rie a en effet choisi l'exil volontaire en Espa-
gne, après avoir publiquement condamné
la politique algérienne du chef de l'Etat.
Les cadres de l'armée auraient donné leur
accord, à la seule condition que Challe soit
à la tête du mouvement. Celui-ci demande
encore un temps de réflexion : « La mariée
était trop belle, je voulais me renseigner plus
avant », écrira+il.11 consulte son entou-
rage. Seul le commandant Cogniet, un
ancien du cabinet de Challe à Alger, doute
de cet éventuel engagement de l'armée.
18 AVRIL. C'est la dernière réunion
parisienne des conjurés, autour des géné-
raux Faure et Gardy. L'action sera déclen-
chée dans la nuit du jeudi 20 au vendredi
21 avril. lls paraissent certains des concours
de plusieurs unités : les commandos de la
réserve parachutiste du commandant
Robin, le 27• dragons du colonel Puga, les
14• et 18• régiments de chasseurs parach u-
tistes (RCP) que commandent les colonels
Lecomte et Masselot, les 1•r et 2• régi-
ments étrangers de cavalerie (REC) des
colonels de La Chapelle et Coatgoureden.
Le 1er REP, lui, n'est pas encore prévenu.
20 AVRIL. Les officiers engagés dans le
complot quittent la métropole par des
QUATRE GRADÉS À LA UNE
Les généraux André Zeller, Edmond
Jouhaud, Raoul Salan et Maurice
Challe (de gauche à droite), quittent
la Délégation générale dl\lger
après s'être adressés à la foule,
le 24 avril, en fin d'après-midi.
vols réguliers au départ de Paris ou de
Marseille, ou à bord d'avions militaires
partant d'Istres ou de la région parisienne.
Challe, qui s'est enfin décidé, Zeller et le
colonel Broizat s'envolent du terrain
militaire de Creil, à bord d'un avion fourni
par Jouhaud. Ils se posent dans la nuit à
Maison-Blanche, où l'aéroport est désert.
Ils repartent pour Blida où ils sont hébergés
chez un capitaine qui les informe que l'opé-
ration est reportée de vingt-quatre heures.
21 AVRIL. A Alger, les conjurés sont
inquiets: ilssontsans nouvelle de Challe et
de Zeller. Ceux-ci se trouvent pourtant,
depuis le matin, dans une villa des Taga-
rins, qui est le PC des commandos para-
chutistes du commandant Robin. C'est là
que Challe reçoit et consulte. li passe ainsi
un long moment avec le commandant par
 MAîTRE oo JEO Le 23 avril, à 20 heures,
à la télévision, Charles De Gaulle condamne
la prise du pouvoir par« un quarteron de
généraux à la retraite »et informe les Français
de la mise en application de l'article 16de la
Constitution lui donnant les pleins pouvoirs.

intérim du 1•• REP, Hélie Denoix de Saint

Marc, prévenu peu de temps avant par l'un
de ses officiers, le capitaine Besineau,
gendre du général Gardy.
« Mon commandant, j'ai un message très
important et très grave à vous transmettre.
- Si vous pouviez ne pas me le dire, Besi-
neau, je préférerais.J'ai assez de souci avec le
régiment, j'aimerais ne pas en avoir d'autres.
- Jmpossible, mon commandant, c'est un
message du général Challe.
- JI est à Alger ?
- Depuis cette nuit, il vous attend. »
Denoix de Saint Marc donne son accord
lorsque le général lui révèle ses intentions:
il ne s'agira pas d'une guerre civile, ni même
de renverser le gouvernement, mais d'obte-
nir la victoire par les armes qu'il pensait
tenir avant d'être muté en métropole,
d'aller vers une indépendance négociée
avec les seuls combattants des maquis et
surtout pas avec leurs leaders politiques
réfugiés au Caire, à Tunis ou au Maroc.
Den oix de Saint Marc rallié, le 1er REP suivra
donc. Le reste de la journée est consacré
aux ultimes préparatifs : itinéraires des
unités, minutage, prise de contrôle des
bâtiments officiels, des centres de trans-
mission, de la radio ...
22 AVRIL Dès 2 heures du matin, les
conjurés lancent leur opération. Depuis le
début de la nuit, pourtant, d'étranges
détails se sont succédé, qui inquiètent les
rebelles. Pourquoi le général Vézinet, com-
mandant le corps d'armée d'Alger, a-t-il
prescrit une« vigilance accrue » ? Pour-
quoi le délégué général du gouvernement,
Jean Morin, a-t-il pu, dès la veille au soir,
demander au préfet de police et au direc-
teur de la Sûreté d'Alger de renforcer la sur-
veillance des bâtiments publics, du camp
de Z:éralda et le contrôle des voies d'accès à
Alger ? Pourquoi le général Gambiez, com-
mandant en chef des forces armées en
Algérie, a-t-il téléphoné à Denoix de Saint
Marc, dans la nuit, pour lui demander si ses
troupes étaient calmes ? Pourquoi le géné-
ral Saint-Hillier, commandant de la 1o• divi-
sion parachutiste, surgit-il à Zéralda, la base
du 1er REP, alors que les parachutistes com-
mencent leurs préparatifs ? Pourquoi tant
de barrages de police à travers Alger pour
une nuit calme ? Et Gambiez, surgissant
soudain devant les premiers camions du
1er REP qui entrent dans Alger et tentant
d'arrêter le convoi, au prix d'un étrange dia-
logue avec le lieutenant Durand-Ruel, bien
décidé à neutraliser le général s'il le fallait:
« Quand j'étais lieutenant, les lieutenants
n'arrêtaient pas les généraux »,assène
Gambiez. « A lëpoque, les généraux ne bra-
daient pas l'Empire »,répond Durand-Ruel.
Gambiez, comme le ministre Robert
Buron, d.e passage à Alger, et le délégué
général Jean Morin, sont arrêtés et iront
passer quelques journées à ln Salah, dans
le Grand Sud. Les gendarmes, placés sur le
chemin des légionnaires, les laissent de
toute évidence filer vers le Gouvernement
général. où d'autres gendarmes leur font
savoir que leurs armes ne sont pas approvi-
sionnées. A 3 heures du matin, les rebelles
contrôlent Alger et les trois généraux vont
pouvoir installer leur PC au quartier Rignot.
A 8 heures, le général Challe intervient à
la radio d'Alger. Il déclare être décidé à
« tenir le serment de l'armée pour garder
l'Algérie à la France, pour que nos morts ne
soient pas morts pour rien ... ». Il ajoute
qu'il parle en son nom, mais aussi pour
Zeller, Jouhaud et en liaison avec Salan.
Or, celui-ci est toujours en exil à Madrid.
Il apparaît aussi que bien des renforts
espérés par les rebelles se décommandent
ou oublient leurs engagements. L'Oranais
ne suit pas, la Kabylie se désiste, bon
nombre d'officiers généraux ou supérieurs
se sont découvert des permissions en
retard ou viennent de tomber malades...
Depuis Madrid, Raoul Salan téléphone à
sa femme, qui se demande pourquoi son
mari veut se joindre à cette aventure. li dis-
pose d'un avion, mis à sa disposition par
Serrano Suner, le beau-frère de Franco.
Il partira avec son aide de camp Jean
Ferrandi et Jean-Jacques Susini, l'ancien
président des étudiants di\lger.
Le soir, le général De Gaulle, qui reçoit
Léopold Senghor à dîner, fait un aparté avec
Gaston Monnerville, le président du Sénat,
pour lui confier que les engagements de
Zeller etJouhaud ne l'étonnent pas. Seul
Challe l'inquiète : « Challe n'a pas l'habitude
de s'embarquer sans biscuits », souligne-t-il.
23 AVRIL. Challe voudrait persuader les
unités hésitantes de les rejoindre. li envoie
Gardy à Oran et Zeller en Kabylie. Avant
son départ, celui-ci règle un problème
essentiel : obtenir des services compétents
les salaires des fonctionnaires et les soldes
des militaires, soit deux milliards de francs.
Une rumeur court Alger en ce dimanche
matin : aucun des trois généraux annoncés
ne serait présent à Alger, des officiers se
serviraient de leurs noms ... Les voici obli-
gés de paraître ensemble à la télévision.
Il manque encore Salan, dont l'avion se
pose dans la matinée à Maison-Blanche. li
file sur Alger en voiture, accompagné de sa
femme et de sa fille. Observant les militai-
res du contingent qu'ils croisent, il décou-
vre des visages fermés qui l'inquiètent.
Avec l'aplomb de ses 15 ans, sa fille lui dit
même : « A les voir, votre affaire n'est pas '-=
gagnée. » Il en a rapidement conscience : r=)
 <
~ devraient pas se contenter de tenir Alger et
~
li la Mitidja. lis hésitent. Le général Challe
~
.1'
avance des arguments pour et d'autres
z contre. Puis, aux environs de 13 heures, il
C2 envisage de renoncer.
§ Informé de ce possible renoncement,
<12>
>-' Susini demande à Salan de lui faire rencon-
~
Q trer Challe. li tente de le persuader de rester
~ à Alger, de reprendre le combat avec la
~
population civile, d'armer les Algérois.
Challe n'entend pas faire couler du sang
w ô
français. Il ne veut pas de guerre civile.
O::'. ~
Susini comprend qu'il ne le décidera pas à
~
~
O::'.
<12> poursuivre l'aventure. Salan tente à son
P EUR SUR LA VILLE Au matin du 23 avril, les journaux parisiens (ci-dessus, place tour d'influer sur Challe qui, les larmes aux
w de /'Opéra) font les gros titres de la prise de pouvoir militaire à Alger. Dans la nuit, yeux, lui répond : « Salan, n'oubliez pas que
> des chars ont pris position devant Ji\ssemblée nationale (ci-dessous). Craignant l'armée a marché sur mon nom. »
::::i
0 un coup de force des putschistes en métropole, Je Premier ministre Michel Debré C'est au général Zeller, vers 15 h 30, que
u appelle les Parisiens à défendre la République« à pied, à cheval et en voiture ». Challe explique pourquoi il renonce:
z: « Depuis trois jours je mëvertue, sans résul-
w « Les contacts que je pris, que je rencontrai, matin, accepte un compromis : il gardera le
tat, à réveiller les commandants de zone, à
pousser aussi à l'action les unités qui se
les discours que j'entendis au cours de la jour- pouvoir militaire, mais il délègue à Salan le disent à nous. La résistance, dans le« réduit
née me confirmèrent dans mon opinion du pouvoir civil. Acelui<i d'entraîner les Algé- algérois »,est parfaitement utopique.Je me
74 matin : nous allions à un échec ... » rois. Mais lorsque Salan imagine de leur don- refuse à ouvrir le feu sur des unités françai-
IHlisrôTRlE Le ministre des Armées, Pierre Messmer, ner la garde des bâtiments confiée à l'armée, ses et à terminer par une bataille de rue
et le ministre des Affaires étrangères, qui serait plus utile ailleurs, Challe refuse. La l'action ouverte sous le signe de l'union de
Maurice Couve de Murville, sont à Rabat population restera à l'écart : aucun mouve- l'armée. Dans ces conditions, j'ai décidé de
pour les cérémonies du transfert des cen- ment de foule, aucune adhésion enthou- mettre un terme au soulèvement militaire
dres du maréchal Hubert Lyautey. Le sultan siaste qui puisse rappeler le 13 mai 1958, ni et de me livrer personnellement aux auto-
du Maroc leur apprend les événements même les barricades de janvier 1960. rités de métropole. C'est en accord avec vous
d'Alger. Les ministres regagnent Paris, où 2s AVRI L C'est le jour des derniers pro- tous que j'ai exercé ce commandement.
Messmer est informé que les généraux jets, des premiers désenchantements, des C'est à moi d'en assumer et d'en revendiquer
rebelles s'apprêteraient à envoyer des interrogations sur l'avenir immédiat. Les jusqu'au bout toutes les responsabilités,
unités parachutistes sur la métropole. li quatre généraux se demandent s'ils ne même les plus dures. »
ordonne aux avions militaires d'Algérie de
gagner des bases métropolitaines. Les
deux tiers des équipages obéissent.
En fin de journée, le général De Gaulle
décide de s'adresser solennellement aux
Français. A 20 heures, il enfile son uniforme
pour une intervention télévisée qui va
peser lourd sur rentreprise des putschistes :
« Ce pouvoir a une apparence: un quarte-
ron de généraux à la retraite. Il a une réalité:
un groupe d'officiers partisans, ambitieux et
fanatiques. Ce groupe et ce quarteron possè-
dent un savoirfaire expéditifet limité... »
24 AVRIL. Depuis son arrivée, Raoul Salan
s'étonne qu'aucun appel n'ait été lancé à la
population di\lger, comme si ses trois com-
pars.es avaient décidé de rester entre eux. La
discussion s'engage avec Challe qui, ce lundi
 NON, RIEN DE RIEN
Des légionnaires du
l er régiment étranger
de parachutistes (REP)
quittent le camp
de Zéralda, le 28 avril,
en entonnant la célèbre
chanson d'Edith Piaf,
Non, je ne regrette rien.
Le 30 avril, le régiment
est dissous à la demande
du ministre des Armées,
Pierre Messmer.

Jouhaud et Salan tentent une dernière
manœuvre : annoncer la démobilisation de
tous les appelés du contingent ayant effec-
tué plus de dix-huit mois de service, décider
que huit classes de jeunes Algériens les rem-
placeront et que les unités territoriales,
dissoutes après la semaine des barricades,
seront reconstituées. li est trop tard. li
ne reste déjà plus que le l er REP autour des
quatre généraux. Les gendarmes appro-
chent du Gouvernement général, face aux
légionnaires qui gardent encore le bâtiment,
les armes à la main. Challe, qui avait pensé
quitter Alger dès ce mardi soir, attendra un
peu : il entend protéger Alger des coups de
sang, de cette bataille de rue qu'il disait
redouter. Apprenant la décision de Challe,
le commandant Robin s'insurge : « C'est cri-
minel d'avoir si mal préparé le coup ! »Challe
lui répond : « J'ai reçu des promesses. Je n'ai
fait qu'une seule erreur d'estimation :jamais
je n'aurai cru qu'il y avait autant de salauds
dans l'armée française. »
Susini est plus brutal encore lorsque
Cha lie lui demande si c'est la guerre civile
qu'il luiconseille :« Oui,sicelaestnéœssaire,
mais à condition de la gagner, répond-il.Si
vous attachez une importance sacrée à ce
que vous voulez, vous allez jusqu'au bout. »
26 AVRIL. Vers l h 30 du matin, Hélie
Denoix de Saint Marc conseille au général
Challe d'embarquer avec ses légionnaires
pour le camp de Zéralda.11 n'a plus d'autre
choix. li voulait reprendre le combat
contre le FLN et le réduire à néant pour pri-
ver De Gaulle d'interlocuteurs. Des colo-
nels, qui ont refusé de participer au putsch,
paraissent l'avoir compris, puisqu'ils ont
poursuivi les combats dans le bled. C'est
désormais impossible.
Le général Zeller enfile le veston civil qu'il
portait en arrivant de Paris et disparaît
dans la nuit. Jouhaud et Salan se coiffent de
bérets verts que leur tendent des légion·
naires et montent dans un camion du
ler REP partant pour Zéralda.
Ce même 26 avril, Pierre Messmer arrive
à Alger. li vient, comme il le dira,« faire le
ménage »,c'est-à-dire dissoudre le ler REP,
et les 14e et 18• RCP. Après quoi, il offrira
sa démission au général De Gaulle, qui la
lui refusera :
« Je suis un ministre auquel ses subordon-
nés nont pas obéi.
- Vous serez mieux obéi désormais. »
27 AVRIL. A Zéralda, Challe prépare sa
reddition. li vide ses poches, donne à
Jouhaud tout l'argent qu'il a sur lui. Denoix
de Saint Marc fait rendre les honneurs au
général qui part, sous escorte, pour une
prison parisienne. Salan etJouhaud dispa-
raissent à leur tour, entraînés vers des
caches de la Mitidja par un agriculteur
parmi les plus influents de la région,
Robert Martel, dit« le Chouan ».Les deux
généraux ont un dernier espoir : relancer la
révolte avec les toutes dernières troupes
disponibles. lis n'y parviendront pas.
Le putsch des généraux, qui a inquiété la
métropole, qui va laisser les Algérois dans
le désarroi et l'amertume, s'achève dans un
climat tendu. L'OAS existe depuis des
semaines déjà. Salan et Jouhaud vont en
devenir les chefs. Avant de découvrir que
commander des clandestins sans connaî-
tre les réseaux qui se mettent en place, pra·
tiquement sans moyens de liaisons, est
une tâche compliquée, lourde de risques
et de conséquences...J
Pierre Pd lis.sîcr
Salan.
Quarante
SALAN années de
commandement
Pierre Pellissier
Perrin
600pages
_J
26€
\'f®'t:fY8E ttl~JlJ.B f!E'J1<!.)M !
r;J'~;; r-:.!p'i.l~rîf;;-!l~~J~~rî e folm. !!!!Ir;;
:o.clî!!!.!:dl ,<.i!~, :ffJ rrmi l!J62.
 .P~r Guy Pervl11é
• 1 l
r l (" '11 ("•p:::·:::·p7_ P-fP
~O j - - -... - ... ..._ -:;,,J,J - ~
1 -
,. ,. ,.
- - - -~r- - "-, _...._..::;;J __ ..._...._.
ci
; · -(" !1 -r'
I 1 p:::•riPr'.P 1!::..>; • -;1("·("'o -rr .;:) ,....
''/'1-;lfl
•
--
Hbérèrent lë1 '.fjolence contre lès F ranç:a js d'f\ lgéde et le.s h21rk1:.s,
rl1. "i;
- ·
·prpr1 ...r
"-~---
1 -;1rr.r1&p 'f'r-;1r1("·-;1i;·p
1
- .._ _ ~--.;;,)-
--- ....
Pr 011"r1·rPr1r lp;.· "-;1r1r1p:::·
-- - '1- -o
- - ... ._.;::.; '/ -

del' frnrrügTëitjon ëdgéd2.r1ne. 11.s ont El u.s.sj déclenc hé e.rltr2 le~

11~Ii1S ~~l@lf.F~ ol~ rnfü~_ru@j r~ GJl!!Ü aJ ~L~ ~.11YS®t.fl;::.i"
 NAISSANCE
D'UN É TAT
Le 3 juillet 1962,
les Algériens
w viennent
O::'.
, d'apprendre
~
O::'.
le résultat du
référendum sur
w l'indépendance
> de leur pays.
::::i
0 Le« oui» l'a
u emporté à 99, 72 %
z: des suffrages
w exprimés. L:A.lgérie
devient« un
Etat indépendant
coopérant avec
la France dans les
conditions définies
par les déclarations
du 19 mars 1962 »
(accords d'Evian ).

i la date du début de la guerre d'Algérie n'est pas contes- poursuivie ici depuis tantôt quatre ans • . En effet, la France

S tée, celle de sa fin reste problématique. 19 mars 1962?

C'est la date du cessez-le-feu prévu par les accords
d'Evian, mais a-t-il été vraiment respecté ? 3 juillet 1962 ?
C'est celle de la fin de la souveraineté française sur 1'Algérie et
de la reconnaissance officielle de l'Etat algérien par la France,
mais elle n'a pas mis fin à la violence en Algérie, bien au
contraire. 25 septembre 1962 ? C'est la date de la réunion de la
première Assemblée nationale élue sur une liste unique le
20 septembre, mais elle n'a pas suffi à donner immédiatement
au premier gouvernement algérien une autorité suffisante pour
rétablir l'ordre dans tout le pays. Fin décembre 1962 ?Cette
dernière date, la moins connue de toutes, est celle de la sépa-
ration entre le Trésor français et le Trésor algérien. Mais en réa-
lité, il y a en encore d'autres à considérer, par exemple celle de
la nationalisation du pétrole du Sahara, le 12 avril 1971. En fin
de compte, nous pouvons même nous demander si la guerre
d'Algérie est vraiment finie, et si elle finira un jour.
La période allant du 19 mars au 3 juillet 1962 fut caractéri-
sée, du côté du gouvernement français, par une volonté sans
faille d'appliquer les accordsd'Evian, que le général De Gaulle
avait définis le 18 mars comme étant • la solution du bon sens,
appliqua tous ses engagements : cessez-le-feu à partir du
19 mars, ratification des accords par un référendum en métro-
po 1e le 8 avril, installation d'un Exécutif provisoire
franco-algérien à Rocher Noir auprès du haut-commissaire
Christian Fouchet, fixation, le 15 mai, de la date du référen-
dum d'autodétermination de l'Algérie au 1erjuillet.
Mais le cessez-le-feu signé avec le seul Front de libération
nationale (FLN) ne concernait pas !'Organisation armée
secrète (OAS), qui recourut à un t errorisme de plus en plus
systématique, suivant l'exemple donné naguère par le FLN,
contre ce dernier mais aussi contre les forces de l'ordre.
Jusqu'à la fin juin, la lutte implacable menée contre l'OAS-qui
aboutit au ratissage de Bab el-Oued et à la fusillade sanglante
de la rue d'lsly, commise le 26 mars 1962 par un barrage de
tirailleurs contre une foule de pieds-noirs manifestant pacifi-
quement, une semaine après le cessez-le-feu -fut la priorité du
gouvernement. La protection des Français d'Algérie et des
• Français musulmans •contre le FLN, censé appliquer les
accords, ne fut pasjugée prioritaire par les autorités françaises.
Or le FLN, lui non plus, ne respecta pas les accords.D'abord,
ses forces n'appliquèrent pas la stabilisation de leurs positions
prévue par le cessez-le-feu ; l'armée française s'opposa par
les armes à leurs empiétements jusqu'à la démission du
gouvernement Debré le 12 avril, mais elle leur laissa le champ
libre sous le gouvernement Pompidou. Puis, à partir du 17 avril,
commença dans I'Algérois et 1'0ranais une campagne d' enlè-
vements de civils européens que Jean Monneret a qualifiée de
• terrorisme silencieux •.Justifié selon le FLN parla lutte contre
le terrorisme de l'OAS-qui provoqua une rupture ouverte du
cessez-le-feu par la Zone autonome d'Alger le 14 mai 1962-, o;
ce fut une lutte indirecte visant à priver le poisson OAS de son ~
<
eau en provoquant la fuite des Français d'Algérie par des enlè-
vements à la limite des quartiers européens et musulmans, le
long des routes et dans les campagnes colonisées.
En même temps, des enlèvements et des massacres de har-
kis commencèrent, surtout dans la wilaya V (Oran), même si
son colonel Si Othmane avait ordonné, par sa directive du
10 avril, d'attendre le départ des Français pour régler les comp-
tes. Malgré quoi, les autorités françaises voulurent limiter les
départs vers la France de • Français musulmans • menacés, et
interdirent les transferts non officiels par peur d'une manœuvre
de l'OAS. Le désaveu des accords d'Evian par le programme
de Tripoli du FLN (juin 1962) ne semble pas avoir été -connu du
gouvernement français avant le début de septembre : le Gou-
vernement provisoire de la République algérienne (GPRA)
n'avait-il pas fait voter oui au référendum du 1erjuillet ?
L'exode des rapatriés
Le gouvernement français, rendu optimiste par l'effondre-
ment de l'OAS au début de juillet, mit trois semaines à perdre
toutes ses illusions. Après quelques jours de fête,[' Algérie,
remise par la France à l'autorité fictive de !'Exécutif provi-
soire, bascula dans la violence à partir du 5 juillet. Violence
dirigée plus quejamais contre les Français d'Algérie malgré la
fin de l'OAS : plus de 3 000 enlèvements de civils entre le
19 mars et le 31 décembre 1962, parmi lesquels près de 1 700
ne furent pas retrouvés vivants, dont près de 700 enlevés le
5 juillet à Oran. Mais aussi contre les harkis qualifiés de traîtres restrictifs sur lampleur et la durée de ce• repliement •.
qui furent enlevés, torturés, assassinés par milliers.
L'ambassadeur Jeanneney, arrivé le 6 juillet, ordonna de
recueillir et d'évacuer vers la France toutes les personnes
menacées cherchant refuge dans les camps militaires, mais
interdit de reprendre des opérations offensives sans l'accord
des autorités algériennes.
Les ex-• Français musulmans• avaient perdu leur nationa-
lité française par suite du référendum algérien du 1er juillet
1962, même s'ils pouvaient la récupérer en souscrivant en
France, suivant l'ordonnance du 21juillet1962, une• décla-
ration recognitive de nationalité française • qui les soumettait
à toutes les lois françaises, y compris le Code civil. Les Fran-
çais d'Algérie avaient, eux, le statut de• citoyens français de
droit commun • ; ils retrouvaient en arrivant en métropole tous
leurs droits de citoyens français et ils devaient bénéficier de
la loi Boulin de décembre 1961. Œuvre du député gaulliste
~ 1 --
CHAMP DE RUINES Un char déblaie les décombres dans
la cour du lycéeArdaillon,à Oran, après un attentat à la bombe
de !'Organisation armée secrète (OAS), le 16 mai 1962.
Robert Boulin, secrétaire d'Etat aux Rapatriés, cette loi fixait
les principesd'uneaidedel'Etatà leur réinstallation en métro-
pole. Le dernier alinéa ajoutait : • Une loi distincte fixera, en
fonction des circonstances, le mon tant et les modalités d'une
indemnisation en cas de spoliation et de perte définitivement
établies des biens. • Ils allaient attendre cette indemnisation
pendant de longues années.
Alors qu'Alain Peyrefitte avait confirmé, en décembre 1961,
au général De Gaulle son pronosti<: d'un million de rapatriés
si l'Algérie était remise au FLN, celui-ci persista à ne s'attendre
qu'à 1 OO 000 ou 200 000 départs. Après la signature des
accordsd'Evian, le problème du rapatriement fut donc considéré
comme marginal et il ne s'imposa que tardivement à l'attention
du gouvemementetdu Parlement. Robert Boulin nia au contraire
la réalité d'un exode définitif lors du Conseil des ministres du
30mai 1962. Ses propos, résumés parle ministre de !'Education
nationale Pierre Sudreau en qualifiant de simples • vacanciers •
les Français d'Algérie candidats au retour, devaient lui être long-
temps reprochés. Il eut le tort de confirmer ce faux diagnostic le
27 juin, mais le fait est que cette erreur de jugement était avant
tout le fait de De Gaulle lui-même, qui multiplia les propos
Après le référendum algérien du 1er juillet 1962 et la recon-
naissance de l'indépendance de l'Algérie le 3, l'exode des
• rapatriés •ne fit en réalité que s'intensifier, démentant les
déclarations lénifiantes du gouvernement. Les pieds-noirs firent
directement les frais de cet aveuglement. Suries 700 000 rapa-
triés en 1962, 450 000 débarquèrent ainsi par paquebots
entiers à Marseille, où ils se heurtèrent à un manque évident de
moyens et à l'hostilité d'une partie de la population. Dépassé par
le flot des rapatriés, Gaston Defferre lâcha ainsi dans une inter-
view de juillet 1962 un violent : • Que les pieds-noirs aillent se
réadapter ailleurs •, qui fit écho aux banderoles des dockers de
la CGT les accueillant avec les slogans : • Pieds-noirs, rentrez
chez vous! • ou • Pieds-noirs à la mer •, sous les accusations de
• capitalistes • et de • racistes • quand ils ne jetaient pas leurs
containers à l'eau. Rapidement submergés, les deux centres de '-=
transit ne purent accueillir qu'une infime minorité des rapatriés, ;:=)
 w
O::'.
~
O::'.
w
>
::::i
0
~:§
u a:
l'l

z: ~
w sli
ff
0
~

80
1Hlisr
ô1i'R1E ~----....------------------.-.--=------------------;o:!!----------------~
LA
qui durent dès lors s'en remettre à l'aide du • Comité de liaison
des organismes participant à l'aide aux Français r apatriés
d'outre-mer •,mis en place en mars 1962.
En réalité, l'hostilité dont ils firent l'objet ne faisait que
relayer celle des pouvoirs publics. Ainsi Louis Joxe, ministre
des Affaires algériennes, considérait-il ces repliés co:mme des
indésirables, à cause de leur soutien à l'OAS, comme il le dit
au Conseil du 18 juillet: • Dans beaucoup de cas, il n'est pas
souhaitable qu'ils retournent en Algérie ni qu'ils s'installent
en France, où ils seraient une mauvaise graine! Il vaudrait
mieux qu'ils s'installent en Argentine, ou au Brés il, ou en
Australie. • A quoi De Gaulle répondit : • Mais non ! Plutôt en
Nouvelle-Calédonie ! Ou bien en Guyane, qui est sous-peu-
plée et où ondemandedesdéfricheursetdespionniers ! •
Le 11 juillet, le député Pierre Battesti protesta contre
l'absencedelaloid' indernnisationquiavaitétéannoncéepour
avant le 30 juin 1962: • Gouverner, c'estprévoir, dit-on cou-
ramment. Hélas, on a prévu faux et gouverné mal. • Le gouver-
nement dut prendre conscience de ses erreurs et adapter sa
politique d' accueil et de reclassement aux exigences de la
situation. Mais la France attendit 1970 pour accorder aux
rapatriés une première loi de• contribution à! 'indemnisation •.
Juridiquement, en Algérie, l' autorité appartenait désor-
ma is à !' Exécutif provisoire, en attendant l' élection d ' une
Assemblée nationale constituante, mais cet organisme
administratif n'avait aucun pouvoir contraignant, et il avait
MORT EN FACE Le 26 mars 1962, rue d'lsly, à Alger, des
partisans de l'Algérie française sont mitraillés par l'armée française
durant une manifestation pacifique. La fusillade fait 63 morts.
remis ses pouvoirs au GPRA quand celui-ci était rentré à Alger
le 3 juillet. Mais le GPRA était lui-même contesté par le Bureau
politique du FLN proposé par Ben Bella au Conseil national de
la révolution algérienne (CNRA) de Tripoli en juin, et par létat-
major général de I' Armée de libération nationale (ALN) com-
mandé par le colonel Boumediene, officiellement destitué par
le GPRA mais allié au Bureau politique. Après deux mois
d' anarchie, la crise fut dénouée par un début de guerre civile
entre deux coalitions instables, qui permit à Boumediene
d'imposer son autorité suries wilayas et sur le GPRA et d'ouvrir
les portes d 'Alger à Ben Bella. L' élection d' une Assemblée
constituante sur une liste présentée par le FLN amorça un début
de stabilisation par l' installation d'un régime de parti unique.
Après un bref moment de soulagement devant la formation
du gouvernement Ben Bella et un début de remise en ordre, la
France s' impatienta de sa lenteur à la menerà bien, de la pour-
suite des violences contre des Français et surtout contre les
anciens harkis, ainsi que des multiples atteintes aux biens
français. Elle exigea le 12novembre la séparation des Trésors
français et algérien dont la réunion permettait jusqu'alors à
l'Algérie d 'éviter la faillite en faisant payer par la France son
énorme déficit budgétaire, creusé par la fuite massive de ses
principaux contribuables qui étaient les Français d'Algérie.
 et les réfugiés durent être transférés pour l'hiver à Rivesaltes
0 (Pyrénées-Orientales) et Saint-Maurice-l'Ardoise (Gard)
~ dans des conditions matérielles particulièrement précaires :
~ les tentes y suppléaient encore à des baraquements en nom-
~
eJ
bre insuffisant, l'électricité et les douches y faisaient souvent
défaut. li fallut attendre l'année suivante pourvoir une amélio-
z
;;::! ration. A ces difficultés s'ajouta l'indifférence ou l'hostilité que
~
0 les harkis suscitaient dans l'opinion, l'image d'un FLN résis-
i!f tant venants' imposer, par un parallèle avec la Seconde
~
<12> Guerre mondiale, sur celle d'un harki collabo.
Sous LE FEU Ci-dessus : des soldats français ripostent Au total, 21 000 personnes furent rapatriées en 1962, 15 000
aux tirs de l'OAS dans les ruelles de Bab el-Oued, à Alger, en 1963et5340en1964-1965,soitprèsde42 000. L'accueil
en mars 1962. En bas, à droite :des soldats harkis, en 1959. fait à ces réfugiés que l'on ne voulait pas considérer en France
comme des• rapatriés •à part entière a donné l'impression justi-
fiée d'une volonté de les tenir à l'écart, aussi bien des Français de
Huit mois après leur signature, l'échec des accords d'Evian France (auxquels on ne voulait pas faire prendre conscience de
était ainsi devenu évident, puisque les garanties de non-repré- la gravité des violations des accords d'Evian) que des Algériens
sailles qui en étaient la base avaient été massivement violées. en France (toujours encadrés par l'ancienne Fédération de
Les Français d'Algérie, auxquels le gouvernement français France du FLN transformée en• Amicale • ), auxquels on voulait
avait voulu permettre de rester dans leur pays natal, avaient fui dissimuler leur présence afin d'éviter de nouvelles violences. Il
en masse parce que leur sécurité passait après la guerre contre en résulta une tendance très nette à la ségrégation. Quand le
l'OAS, puis après la lutte pour le pouvoir entre les factions reclassement des réfugiés s'accéléra ( 1963-1965), Saint-Mau-
algériennes. Et le gouvernement algérien avait montré qu'il ricefuttransformé en• cité d'accueil •et Bias ouvert pour les per-
n'avait pas la volonté de permettre durablement le retour ni le sonnes jugées• inclassables • et leur famille : inaptes au travail,
maintien en Algérie de ceux qui n'avaient pas fui, puisque le veuves et vieillards, malades psychologiques. Plusieurs centai- 81
programme de Tripoli définissait les accords d'Evian comme nes de harkis y vécurent jusque dans les années 1970, soumis à lfllis'T01i'R1E
une • plate-forme néocolonialiste •. la promiscuité et à des conditions d'hygiène déplorables. Il fallut
la violente révolte des jeunes à Saint-Maurice à l'été 19 75 pour
Les sacrifiés de la paix attirer lattention des pouvoirs publics sur leur situation.
Les ex-• Français musulmans •,qui n'étaient même pas nom- L'armée française avait été, de son côté, ébranlée par les évé- \.::
més dans les accords d'Evian, étaient protégés en principe nements. Si la plupart des appelés métropolitains retrouvèrent ,.=)
par la déclaration des garanties, qui promettait une absence
de représailles pour toutes les opinions exprimées et pour
tous les actes commis durant la guerre. Avant la proclamation
de l'indépendance, les violations de ces promesses furent
limitées par le souci de ne pas inquiéter la France, mais après
celle-ci, des vagues d'arrestations suivies de tortures et de
supplices frappèrent toute l'Algérie durant la lutte pour le
pouvoir, et continuèrent dans les premiers mois du gouver-
nement Ben Bella. Deux bilans différents estiment le nombre
des victimes à 30 000 ou à 150 000 par extrapolation à partir
de témoignages localisés. Les survivants furent détenus dans
des prisons ou des camps, et libérés entre 1965 et 1969. Le
gouvernement français, qui avait d'abord interdit les trans-
ferts d'anciens harkis et moghaznis vers la métropole organi-
sés clandestinement pard 'anciens officiers de Sections admi-
nistratives spécialisées (SAS), fut obligé d'accueillir les
réfugiés dans le cadre d'un plan de• rapatriement•.
En mai etjuin 1962, l'armée ouvrit ainsi deux camps à Larzac
(Aveyron) età Bourg-Lastic (Puy-de-Dôme), transformés en
villages de tentes pour accueillir les Français musulmans. Fin
juillet, leur nombre se montait à 12 000. Marqué par! 'imprépa-
ration, le plan empêcha un accueil et un reclassement rapides,
 w
O::'.
~
O::'.
w
>
::::i
0
u
z: avec soulagement leurs familles, les militaires de carrière
w avaient eu à choisir entre la discipline militaire et le reniement
des promesses qu'ils avaient été conduits à faire aux popula-
tions d'Algérie. Ils en ressortirent meurtris. Certains étaient sor-
tis de la légalité en participant au putsch d'Alger ou à l''OAS. Au
82 lendemain d'une guerre à laquelle ils s'étaient entièrement don-
IHlisrôTRlE nés et qu'ils avaient eu le sentiment de gagner sur le terrain, ils
subirent des peines d'emprisonnement. Un certain nombre
d'officiers démissionnèrent de l'armée par solidarité. Le
17 décembre 1964 une première loi d'amnistie fut votée, suivie,
le 21 décembre, d'une grâce présidentielle pour 173 anciens
membres de l'OAS. Les autres ne le seraient que le 7 juin 1968.
La loi du 17 juin 1966 amnistiait les • infractions contre la sûreté
de l'Etatou commises en relation avec les événements d'Algé-
rie ... Mais c'est seulement le 24 juillet 1968 que l'Assemblée
nationale vota une loi effaçant les peines liées aux• événements
d'Algérie •sans prévoir encore la réintégration dans les fonc-
tions publiques et le droit au port des décorations. Ce sera l'effet
de la loi du 3 décembre 1982, qui réhabilitera entièrement par
une nouvelle amnistie les officiers survivants.
Enfin, les luttes pour le pouvoir en Algérie et la profonde
crise économique due au départ massif des Français d'Algérie
eurent une conséquence capitale : contrairement à ce
qu'avaient espéré les nationalistes algériens, l'indépendance
ne permit pas le retour massif des émigrés algériens dans leur
patrie, mais elle fut au contraire rapidement suivie par une
émigration vers la France plus forte que jamais. Le nombre de
résidents algériens en France passa ainsi de 350 000 en 1962
à 710 000 en 1975. Selon I' AIDA, I' Association internationale
de la diaspora algérienne, ceux-ci seraient de 5 millions
aujourd'hui, en incluant les binationaux. Ce fait imprévu,
contraire à la raison fondamentale pour laquelle le général
De Gaulle avait préféré l'indépendance à l'intégration, scellait
l'échec des accords d'Evian: • Immigration, mettre un terme
rapide malgré Evian, ça suffit comme ça •, avait-il déclaré au
Conseil des affaires algériennes du 16 novembre 1962.
Le gouvernement français fut au contraire amené à plu-
sieurs reprises à élargir les contingents des travailleurs algé-
riens admis en France. L'immigration algérienne n'a plus
cessé depuis. La dernière tentative d'inverser le mouvement
migratoire par un accord prévoyant un retour au pays volon-
taire date de septembre 1980, ma is le président Mitterrand y
renonça dès 1981, reconnaissant ainsi le caractère définitif de
l'immigration algérienne. Quant aux enfants d'Algériens nés
en France à partir du 1er janvier 1963, ils devinrent automati-
quement français à leur majorité (rabaissée à 18 ans par le
président Giscard d'Estaing), soit à partir de 1981.
Une réconciliation sans cesse différée
Le gouvernement français s'était ainsi trouvé confronté dès
novembre 1962 à un échec total d e sa politique algérienne.
Après un mois de très forte tension, durant laquelle le général
De Gaulle avait voulu redéfinir la politique de coopération avec
lAlgérie en fonction de • l'incapacité actuelle du gouvernement
algérienàassurerlaman::hede l'Etat •, celui-ci finit par accepter
les exigences françaises. La séparation des Trésors ne devint
pourtant effective qu'à la fin décembre, et la France ne put pas
interrompre son aide financière et technique avant de longues
années sans replonger l'Algérie dans le chaos.
Les présidents Ben Bella ( 1962.-1965) puis Boumediene
(seul maître du pouvoir à partir de son coup de force du 19 juin
1965) appliquèrent le programme de Tripoli, considérant les
accords d'Evian comme un • programme néocolonialiste • à
démanteler progressivement. Du côté français, la politique
algérienne du général De Gaulle peut se résumer ainsi d'après
les propos qu'il a tenus devant Alain Peyrefitte : une vision très
sévère de l'état de l'Algérie (mêmes' il reconnaissait l'injustice
du sort imposé au peuple algérien par le régime colonial) ; une
E XODE Des pieds-noirs réfugiés dans
le port d'Oran sont sur le point d'embarquer
pour la France, le 7 juillet 1962.
vision des intérêts de la France qui reposait avant tout sur la
poursuite des essais de bombes atomiques et de fusées au
Sahara, et sur l'exploitation du pétrole et du gaz sahariens le
plus longtemps possible; enfin, l'espoir d'une coopération
durable, fondée sur la réciprocité des intérêts à long terme. La
France acheva l'évacuation de ses troupes ( 1964) et de ses
bases militaires au Sahara (1967), à Mers el-Kebir ( 1968) et
Bou-Sfer ( 1970), remplacées parcelles de Guyane etde Poly-
nésie française pour la mise au point de son armement atomi-
que, mais elle continua sa coopération.
Après la séparation des Trésors français et algériens, la
France continua en effet à accorder une aide fmancière décrois-
sante mais importante de 1963 à 1970 pour combler le déficit
du budget algérien, et elle accepta d 'apurerparun accord secret
en décembre 1966, à des conditions très généreuses, I.e conten-
tieux financier entre les deux Etats qui portait sur 7 ,5 milliards
de francs et près de 20 milliards de francs de bien nationalisés
sans indemnité. Le total de l'aide budgétaire accordée par la
France à l'Algérie s'élèverait à 3,307 millions de francs de 1963
à 1970, ouà 2,306millionsdedollarsde 1962à 1969.
Les concessions pétrolières françaises au Sahara furent sau-
vegardées le temps que l'Algérie se dote de sa propre société
pétrolière. Mais en dépit de l'accord du 29 juillet 1965, qui avait
relevé la fiscalité algérienne sur le pétrole et associé paritaire-
ment I' ERAP et Sonatrach pour la recherche de nouveaux gise-
ments, l'Algérie exigea en 1969 et 1970 la révision des clauses
fiscales et la prise de contrôle des sociétés concessionnaires à
51 %. Elle annonça ces mesures avec promesse d'indemnisa-
tion le 24 février 1971, puis abolit le régime des concessions le
12 avril après l'échec des négociations entre gouvernements.
Confrontées à cette nationalisation, les sociétés françaises
boycottèrent le • pétrole rouge • algérien, puis signèrent des
accords d'indemnisation et de participation minoritaire de juin
à décembre 1971. Ainsi les grandes sociétés furent-elles mieux
traitées que les simples particuliers, dont les• biens vacants •
avaient été saisis par l'Etat algérien sans indemnité. Trois ans
plus tard, en avril 1974, la première hausse massive du prix du
pétrole décidée par !'Organisation des pays exportateurs de
pétrole (OPEP), dont l'Algérie était membre, plaça la France
dans une situation de dépendance que le général De Gaulle
n'avait pas prévue quand il avait décidé de laisser à l'Algérie la
souveraineté sur le Sahara en septembre 1961.
De 1974 à nos jours, à trois reprises, les relations franco-
algériennes ont traversé des crises suivies de tentatives de
réconciliation :
-de 1976 à 1978, crise aiguë entre l'Algérie et la France du
président Giscard d'Estaing au sujet du conflit du Sahara ex-
espagnol, dans lequel la France soutenait le Maroc et la Mauri-
tanie alors que l'Algérie soutenait le Front Polisario ;
-durant la guerre civile algérienne des années 1990, tensions
croissantes dues à la volonté des islamistes d'impliquer la
France sur son territoire (attentats de 1995 et 1996), mais aussi
à la méfiance de Jacques Chirac soupçonnant une manipulation
de ces islamistes par les services secrets algériens, qui auraient
voulu obtenir un soutien inconditionnel de la France;
-enfin, depuis 2005, échec du projet de traité d'amitié
franco-algérien proposé par Jacques Chirac en 2003 à cause
du vote de la loi du 23 février 2005 rendant hommage à la colo-
nisation française. Jacques Chirac l'a reconnu dans ses Mémoi-
res: • Le principal obstacle viendra de l'acte de repentance que
le gouvemementalgérien nous demande quelques mois plus
tard de faire figurer dans le préambule, acte par lequel la France
exprimerait ses regrets pour"les torts portés à l'Algérie durant
la période coloniale". (. ..) Je ne l'ai naturellement pas accepté,
consentant tout au plus à souligner, dans une déclaration
parallèle et distincte du traité, "les épreuves et les tourments"
que l'histoire avait imposés à nos deux pays. •
Depuis lors, les présidents Sarkozy et Hollande ont l'un et
l'autre refusé cette revendication algérienne. Enjanvier2013,
l'intervention française au Mali contre les groupes armés islamis-
tes se fit avec laccord tacite de 1'Algérie, qui subit en représailles
la grave prise d'otages d'ln Amenas. En 2014, les invitations
acceptées par lAlgérie à participer au défilé du 14juillet à Paris et
à la revue navale de Toulon le 15 août semblent avoir scellé une
quasi-alliance franco-algérienne. Mais comment croire à sa
durée quand le ministre algérien des Anciens Moudjahidin,
Tayeb Zitouni, déclare le 17 octobre : • Notredevoirestdeconti-
nuerà dévoiler les massacres et les crimes barbares perpétrés par
l'armée coloniale française en Algérie au temps de l'occupation.
Nous organiserons des séminaires, colloques et produirons des
documentsécritsetaudiovisuelssurcettepériodejusqu'àceque
vienne une génération en France qui reconnaîtra les crimes de
ses ancêtres et demandera pardon. Cejour-là, nous refuserons ce
pardon, parce que tout ce que la France a commis en Algérie est
impardonnable • (Le Soir d'Algérie, 17 octobre 2014) ? f
Professeur émérite d'histoire contemporaine à l'université de
Toulouse-Le Mirail, Guy Pervillé est l'auteur de nombreux ouvrages
sur l'histoire de lAlgérie coloniale et sur la guerre d'Algérie.
1 A lire
L.Q!_Guy Pervillé
u Les A ccords
d 'Evian (1962)
Armand Colin
288pages
29,40€
La Guerre
d'Algérie
PUF
« Que sa is-je~?
»
LA<lUtR!RI! O'Al.GtlUl
128pages
G. , ........1~
9€
 DICTIONNAIRE

Par Thibaut Dary

Illustratio ns Fa bie n Clairefo nd

w Civils et militaires, Fran çais

0:::

~
w
et Algériens, OAS et FLN : « guerre
> sans nom », la gue rre d'Algéri e
::J
0 eut de nombre ux protagonistes.
u
z:
w

Les civils

GUY MOLLET (1905, FLERS, ORNE - 1975, PARIS)

Né dans une famille catholique, Guy M ollet est marqué par la perte de son
père, gazé en 1917. A 18 ans, il adhère à la Section française de l'Internationale
ouvrière, la SFIO. Elle sera son tremplin et son destin. Car s'il entame en 1925
une carrière de professeur d'anglais, il mène surtout la vie de militant, qui
le conduit vite aux plus hautes responsabilités. Son engagement précoce dans
la Résistance le propulse à la mairie d'Arras en 1945 ; il est élu député du Pas-
de-Calais en 1946, et la même année, secrétaire général de la SFIO : il occupera
le poste jusqu'en 1969. traversant toute la IV• République et les débuts de la V•.
Ministre d'Etat dans les gouvernements Blum Ill et Pleven 1, vice-président
du Conseil sous Queuille 111, Mollet s'allie à Mendès France, Mitterrand
et Chaban-Delmas pour créer. en 1956, la coalition du « Front républicain »,
qui le porte à la présidence du Conseil. La situation algérienne, qui se dégrade,
foblige à faire le choix de rautorité et du déploiement d'appelés, quand
lui-même eût préféré une paix négociée, pour laquelle il ne trouve cependant
aucune majorité à l'Assemblée. Dès lors, la tension prend une tournure
militaire, d'autant que Mollet a fait voter les pouvoirs spéciaux à l'armée.
M is en minorité en mai 1957, son gouvernement finit par chuter, non
sans avoir jeté les bases et de la décolonisation par la loi-cadre Defferre,
et de la Communauté économique européenne.
(
FRANÇOIS MITTERRAND
/
( 1916, JARNAC, CHARENTE - 1996, PARIS)
Fils doué d'une famille de la bourgeoisie
catholique charentaise, François Mitterrand
monte à Paris en 1934 pour y suivre des
études de droit, de lettres et de sciences
politiques. li y fréquente un milieu proche
de la droite nationaliste. Durant la Seconde
Guerre mondiale, après une blessure au
combat et dix-huit mois de captivité, il est
employé, en 1942, dans le service aux
prisonniers du gouvernement de Vichy.
Décoré de la francisque par le maréchal
Pétain, il monte, en 1943, son propre
réseau de résistance. Au sein de l'Union
démocratique et socialiste de la Résistance
(UDSR), parti charnière situé entre le MRP
(Mouvement républicain populaire) et la
SFIO, de tendance libérale et progressiste,
il devient, après-guerre, l'une des jeunes
personnalités de la IV• République, onze fois
ministre ou secrétaire d'Etat entre 1947
et 1957. Ouvert à l'indépendance de
11\frique noire, il affirme à l'inverse que
« l'.t\lgérie, c'est la France ».Ministre de
!'Intérieur puis ministre de la Justice entre
1954et1957, il prendra sa part de la politique
répressive de Mollet, qui se soldera par
des dizaines de peines de mort A partir de
1958, Mitterrand confirme son glissement
à gauche et son opposition à De Gaulle,
qu'il affronte à la présidentielle de 1965.
Elu président de la République à son tour
en 1981, il abolira la peine capitale et saura
longtemps faire oublier au corps électoral
les engagements de ses jeunes années.

ALBERT CAMUS
( 1913, MONDOVI, ALGÉRIE - 1960, VILLEBLEVIN, YONNE)
Pied-noir né en Algérie, fils d'une veuve pauvre et dévouée qui s'éreinte en ménages,
élevé à Alger entre une grand-mère sévère et un oncle infirme, Albert Camus brille
dans ses études. Alors que la philosophie lui tend les bras, la tuberculose lui interdit
l'enseignement. Ce sera donc l'écriture tous azimuts :journalisme, théâtre, romans,
essais. Sa série de reportages, Misère de la Kabylie, sonne déjà en 1939 comme une
mise en accusation du colonialisme. A partir de 1940, Camus vit en métropole, où il
publie L'Etranger, Le Mythe de Sisyphe, Caligula, puis, après-guerre, La Peste et Les justes.
Sa critique des impérialismes, son empathie pour les pauvres, son passé fugace
au parti communiste en feraient un « compagnon de route » idéal. Mais L'Homme
révolté, en 1951, signe la rupture avec son ami Jean-Paul Sartre et l'intelligentsia :Camus
a le tort de ne pas choisir de camp. Face à la question algérienne, même esprit de paix
et de pondération dans son Appel pour une trêve dvile de janvier 1956, hostile au
terrorisme; et quand il reçoit son prix Nobel de littérature en 1957, illâche sa fameuse
phrase: face à une« justice »qui s'exprime par des bombes dans les tramways,
«je préfère ma mère ».Idéaliste plus que politique, favorable à une Algérie française
mais non coloniale, incompris et critiqué, Camus a échoué à pacifier l'embrasement ~.....,.
algérien. Un accident de voiture, en janvier 1960, lui épargnera d'en voir la fin. • ='
 GÉNÉRAL RAOUL SALAN (1899, ROQUECOURBE, TARN -1984, PARIS)
Admis àSaint-Cyren 1917, Raoul Salan est affecté dès l'été 1918 à un poste
de combatcommechefdesection. Laguerre dévore alors l'Occident sur son propre
sol, mais Salan, à sa demande, partira vers l'empire colonial où il effeauera la
majorité de sa carrière. C'est un officier brillant, déterminé, qui prend pour modèle
l'idéal civilisateur de Gallieni.Gravement blessé en Syrie en 1921, il partira vers
le Tonkin en 1924, dont il deviendra un grand connaisseur. En 1938, i1est nommé
chef du Renseignement intercolonial. Affecté en Afrique durant la guerre, il se
rallie aux Alliés, participe au débarquement de Provence en août 1944, et à la prise
de Toulon. En 1945, Salan est de retour en Indochine, où il passera neufans,
le temps de voir la puissance française décliner face au Viêt-minh. Impénétrable,
calme et souverain, il y gagne le surnom de« Mandarin ».Fin 1956, il estnommé
commandant supérieur interarmées de la 10< région militaire, c'est-à-dire de 11\lgérie
entière. Lacrisede mai 1958 levoitjouerun rôlestabilisateurde premier plan en
faveur de racces.sion du général De Gaulle. Mais si ces deux destins coïncident alors,
c'est pour se croiser puis s'éloigner: Salan est rappelé en France en 1959 et mis
w à la retraite en 1960. Pourtant, en désaccord avec la politique algérienne du pouvoir,
a::: il rejoint le putsch d'avril 1961 puis, jusqu'en avril 1962 où il est arrêté, dirige

~
w
!'Organisation armée secrète (OAS). Sa condamnation à la prison fera enrager
De Gaulle, qui eût voulu le voir puni de mort. li le graciera pourtant en juin 1968.

>
:::J
0
u
z:
w Les militaires
Les putschistes

GÉNÉRAL ANDRÉ ZELLER ( 1898, BESANÇON-1979, PARIS)

Le peât général Zeller, trapu et souriant, qui est en charge de l'intendance
au sein du quatuor des officiers putschistes, est le plus âgé des quatre, ce qui lui
permet d'être un vétéran de la Première Guerre mondiale. A 17 ans, il s'est engagé
volontaire : Verdun, la Somme, les Flandres, la Marne, il yétait. Sorâ du conflit
comme lieutenant, il commence une longue carrière de commandement entre
les colonies et les états-majors. Muté en Afrique du Nord en 1940, il parâcipe
à la campagne de Tunisie (1942-1943), puis sert sous les ordres du général Juin
dans le corps expéditionnaire français en Italie_ Passé à l'état-major du général
de Lattre, il débarque sur les côtes de Provence avant de commander l'arâllerie
de la ire DB. Général de division en 1950, il est nommé chef d'état-major de l'armée
de terre en 1955 et promu au rang de général de corps d'armée.11 démissionne
en 1956 pour manifester son opposition au recul gouvernemental sur rAlgérie ~
et se reconvertit dans la banque. Ason retour au pouvoir en mai 1958, le général SI
De Gaulle le rappelle et le rétablit dans son poste. !:idylle est de courte durée : d
en octobre 1959, Zeller démi.ssionne à nouveau, conscient que la politique ~
engagée va à rinverse de ses convictions. Sa participation au putsch le voit 3
prendre en charge les affaires économiques et financières, et tenter de rallier ~
le général Gouraud, commandant le corps d'armée de Constantine. Quand a
l'opération échoue, après avoir tenté de se cacher, André Zeller se rend le 6 mai. S
A l'instar des autres généraux putschistes, il sera condamné et interné Libéré §
en 1966, il bénéficie de la même grâce que ses comparses deux ans plus tard. ;;;!
 GÉNÉRAL MAORICE CHALLE
(1905, LEPONTET, VAUCWSE - 1979, PARIS)
Officier de rarmée de l'air, Maurice Challe a intégré Saint-Cyr en 1923, avant
de choisir l'aviation. Tout juste sorti de rEcole supérieure de guerre aérienne
en juillet 1939, il prend part aux combats face à l'invasion allemande en 1940,
puis rejoint !'Organisation de résistance de l'armée en 1943, qui lui permet
de faire transiter aux Alliés des informations de premier ordre. L'après-guerre
offre à Challe de grimper tous les échelons de la hiérarchie, jusqu'à devenir
chef d'état-major général en 1955. En octobre 1958, li\lgérie l'appelle : le voici
nommé adjoint du général Salan, dont il prend la succession moins de trois mois
plus tard. li va mettre en œuvre le plan dit« Challe »à partir de février 1959,
qui prévoit d'épuiser la résistance armée des wilayas de li\rmée de libération
nationale (ALN) en déportant l'effort militaire des régions pacifiées vers
l'arrière-pays. Le succès est au rendez-vous. li ne sera pas exploité :Challe est
au contraire muté en 1960 à Fontainebleau, commandant en chef du secteur
Centre-Europe de l'OTAN. Chez lui, la politique d'autodétermination
de li\lgérie ne passe pas : il démission ne en janvier 1961 et se laisse convaincre
de prendre la tête du putsch du 22 avril. Son appel aux forces armées contre
le« gouvernement d'abandon » tient en trois mots : « tenir notre serment »fait
aux populations et aux harkis engagés aux côtés de la France.
Mais radhésion partielle des troupes est fatale à l'entreprise. ~
Le 27 avril, digne et dépité, Challe se rend, seul. li sera
condamné à quinze ans de réclusion, et amnistié en 1968. ~

~1~,

GÉNÉRALEDMONDJOGHAUD
( 1905, BOU SFER, ALGÉRIE - 1995, ROYAN)
Du quatuor de généraux à la tête du putsch, il était
le plus impliqué affectivement dans le destin
de li\lgérie : sa fami lie y était installée depuis 1870,
et il y était né. Le titre d'un des livres qu'il publia,
ô mon pays perdu, racontant son parcours « de Bou
Sfer à Tulle »,de la maison de ses parents à la
captivité, résume combien Jouhaud joua son va-
tout le 22 avril 1961. Ayant grandi à Oran, il rejoint
Saint-Cyr à 19 ans et s'oriente, à l'instar de Challe,
vers l'aviation. Le service le conduit en Afrique
occidentale française et, en 1939, il est promu
commandant. Fidèle au départ à l'Etat français,
il finit par obtenir un congé, qu'il met à profit pour
rejoindre la Résistance. A partir de 1944, il reprend
du service, devient colonel en 1946, et progressera
jusqu'à être fait chef d'état-major de l'armée de l'air
en 1959 par le général De Gaulle. En 1960, pourtant,
Jouhaud demande son départ en retraite : sur
li\lgérie, « la Grande Zohra » n'est plus crédible.
Parmi les généraux du putsch, on comptera sur lui
pour rassurer la population. L'échec le conduit dans
la clandestinité, à la tête de l'OAS aux côtés de Salan.
Muni de faux papiers, il finit par être démasqué
fin mars 1962. Condamné à mort trois semaines plus
tard par un tribunal militaire, il attend la sanction
durant sept mois. Elle sera commuée en perpétuité. } )
Libéré en 1967,Jouhaud est amnistié un an après.
 COMMANDANT HÉLIE DENOIX DE SAINT MARC
(1922, BORDEAUX - 2013, LA GARDE-ADHÉMAR, DRÔME)
Résistant dès 1941 dans la région de Bordeaux, arrêté
en 1943etdéporté à Buchenwald où il échappe
de justesse à la mort, Hélie Denoix de Saint Marc rejoint
la Légion étrangère à sa sortie de Saint-Cyr et part
pour l'Indochine en 1948.11 est témoin de l'essor du
communisme et de l'abandon sur ordre des populations
vietnamiennes désespérées. li en conserve ce credo :
plus jamais ça, plus jamais moi. Aussi, quand, en avril 1961,
Challe a besoin de troupes de confiance pour tenter de
sauver la présence française en Afrique du Nord, il trouve
Saint Marc, commandant par intérim le 1er régiment
étranger parachutiste (REP), disposé à lui obéir. Question
.... d'honneur et de fidélité. Le 1er REP sera le dernier carré
w -.r de rebelles à se tenir droit, dans la dissidence comme
O::'.
dans la reddition. Jugé, Saint Marc est condamné à dix ans
~
O::'.
de prison et sera gracié en 1966. S'il retourne à la vie civile,
son histoire ne s'arrête pas là. Ses souvenirs et réflexions
w sur le métier de soldat et d'homme, publiés à partir
> de 1988, rencontrent un succès continu. De soldat paria,
:::::i
0 il devient un modèle de conscience. En 2011, cinquante
u ans après la désobéissance d'Alger, il est fait grand-croix
z: de la Légion d'honneur, en manière de point final
w à l'un des destins militaires français les plus singuliers
de la seconde moitié d.u XX• siècle.

Le légitimiste

GÉNÉRALJACQOESMASSU
( 1908, CHÂLONS-SUR-MARNE- 2002, CONFLANS-SUR-LOING)
Pas tendre, mais efficace : voici Jacques Massu, qui semble si bien porter
son nom. Officier dans l'infanterie coloniale, il sert à partir de 1930 au Maroc,
au Togo et au Tchad : c'est là qu'il choisit le camp de la France libre en 1940.
Depuis li\frique, il participe à l'effort allié de reconquête de l'Europe et servira
sous les ordres de Leclerc lors de la libération de Paris en 1945. Libérateur
de Hanoï occupée par le Viêt-minh en 1946, il écrase son adversaire, gagnant
une réputation de brutalité. Massu rejoint les parachutistes en 1947 et, en
décembre 1956, est de l'expédition de Suez à la tête de la 1oe division parachutiste.
Deux mois plus tard, ses troupes reçoivent de Robert Lacoste les pleins
pouvoirs pour déloger le FLN de la capitale algérienne et démanteler son réseau
terroriste : c'est le début de la« bataille di\lger ».La mission policière menée
sans ménagement par l'armée est couronnée de succès et Massu devient l'homme
fort de li\lgérie. Lors de la crise de mai 1958, il fonde et préside le comité de salut
public, et De Gaulle, revenu au pouvoir, le nomme commandant du corps d'armée
d'.A.lger en décembre. En 1960, Massu est rappelé en métropole, nommé à Metz.
Il deviendra commandant en chef des forces françaises en Allemagne en 1966,
à Baden-Baden, où De Gaulle viendra énigmatiquement le visiter en mai 1968.
 COLONELANTOINEARGOUD
( 1914, DARNEY, VOSGES - 2004, VllTEL, VOSGES)
Polytechnicien, Antoine Argoud choisit la voie des armes et rejoint la cavalerie
en 1934. En 1942, il combat aux côtés des Forces françaises libres en Afrique du Nord,
sous les ordres du général de Lattre, dans le cabin et duquel il deviendra conseiller
technique après 1945. En 1954, Argoud est nommé conseiller militaire aux Affaires
algériennes auprès de Jacques Chevallier, secrétaire d'Etat à la Guerre. Il reprend pied
sur le terrain en 1956, à la tête du 3• régiment des chasseurs d'.A.frique. La fronde
antigaulliste ne le laisse pas indifférent: en janvier 1960, lors de la semaine des barricades
qui succède au rappel de Massu en métropole, il réclame au Premier ministre Michel
Debré la définition urgente d'une nouvelle politique, sous peine d'une insurrection
militaire. Quand le putsch d'avril 1961 se dévoile, Argoud lui emboîte le pas, devient
clandestin et rejoint l'OAS Madrid. Il sera run des quatre membres d'un nouveau
« Conseil national de la résistance »fondé à Rome en mai 1962,auxcôtésdeGeorges
Bidault, Jacques Soustelle et Pierre Sergent, qui prétendait préserver l'intégrité du
territoire de la France. En février 1963, le colonel clandestin est enlevé à Munich et retrouvé
ligoté le lendemain à Paris près de la préfecture de police. Un coup des barbouzes !
Jugé et condamné à la réclusion à perpétuité, Argoud sera à son tour gracié en 1968.

L'Organisation
armée secrète
(OAS)

LIEUTENANT ROGER DEGUELDRE

(1925, LOUVROIL, NORD -1962, FORTD'IVRY)
Issu d'un milieu populaire du Nord, le jeune Roger Degueldre doit fuir,
à 15 ans, devant l'invasion allemande. A partir de ses 17 ans, et durant
vingt ans, il ne cessera de se battre pour son pays. Maquisard aux côtés
des communistes, engagé volontaire à la Libération, soldat à la Légion
étrangère qui l'emmène risquer sa vie en Indochine, il yest promu sous-
ci lieutenant et plusieurs fois décoré. Médaille militaire, croix de guerre des
i5 Théâtres d'opérations extérieurs (TOE), Légion d'honneur : le fils du peuple
~ a mérité de la patrie. Tout bascule en 1960, quand Degueldre est accusé de
d complicité avec les mouvements insurrectionnels antigaullistes et favorables
~ à rAlgérie française :s'il nie son implication, il confirme les opinions quon
~ lui prête en passant dans la clandestinité, où il crée et dirige les commandos
"?. Delta au sein de l'OAS. Arrêté en avril 1962, Roger Degueldre est condamné
~ à mort et fusillé au fort d'Ivry trois mois plus tard. Son exécution est
~ tragique, la plupart des soldats et officiers refusant d'appliquer la sanction
~ fatale. Dans l'histoire de la guerre d'.A.lgérie, Degueldre figure parmi les ~.....,.
~ braves broyés par des calculs que leur idéal patriotique refusait d'accepter. • -=-'
 AHMED BEN BELLA (1916,MARNIA,ORANIE - 2012,ALGER)
D'origine marocaine, Ahmed Ben Bella combat comme sous-officier dans les troupes
françaises d:A.frique du Nord à Monte Cassino en 1944, puis participe à la libération
de la France et à la conquête de l'Allemagne en 1945. Un vrai serviteur de la nation,
décoré de la médaille militaire... par le général De Gaulle en personne. Mais l'épisode
des massacres de Sétif, en mai 1945, le fait basculer dans l'engagement partisan. Non
seulement il adhère au Mouvement pour le triomphe des libertés démocratiques (MTLD)
de Messali Hadj en 1947, mais, en 1949, il choisit le banditisme et dévalise la poste
d'Oran. Fuyard, il est arrêté en 1950 à Alger et condamné à sept ans de prison. Ben Bella
parvient à s'échapper en 1952 et se réfugie en Egypte, où il participe à la constitution
du FLN en 1954. En 1956, l'avion civil dans lequel il voyage est détourné par la France, qui
l'emprisonne. li restera captif jusqu'en 1962, pour devenir président du Conseil des
ministres du nouvel Etat, puis premier président de la République algérienne, de 1963
à 1965. Sa vision est celle d'un socialisme panarabique et d'un tiers-monde émergent
non aligné. Happé par la personnalisation du pouvoir, il n'achèvera pas son mandat,
destitué par son vice-Premier ministre Houari Boumediene, qui l'évince lors d'un coup
d'Etat. Pour Ben Bella, c'est le retour à la case prison ... jusqu'en 1979 ! Exilé en Suisse,
w il reviendra en Algérie en 1990, pour s'impliquer sur des questions internationales. Sa mort,
O::'.
en avril 2012, sera saluée d'un deuil national de huit jours.
~
O::'.
w
>
:::::i
0
u
z:
w
Les Algériens

BELKACEM KRIM
( 1922, OUED KSAR!, KABYLIE -1970, FRANCFORT)
Lors de son passage dans l'armée française, de 1943 à 1945, le jeune
Belkacem Krim se montre doué au tir. De 1947 à 1962, il va se montrer tout
aussi qualifié pour mener une guerre de maquis. Adhérent du Parti du peuple
algérien (PPA), il constitue des cellules clandestines qui ne cessent de prospérer
jusqu'en 1954, à la veille de l'insurrection. ! nsaisissable, il est condamné à mort
par contumace. Krim, qui a progressivement rompu avec le mouvement
de Messali Hadj, fait partie des six fondateurs historiques du FLN en novembre
1954, et crée la wilaya Ill qui couvre la Kabylie en 1955. Habile, il retourne
à son avantage l'opération française« Oiseau. bleu »,qui voulait créer un faux
maquis FLN piloté par les services secrets. li ygagne une réputation inégalable
et le surnom de « lion du djebel » de la part de ses adversaires. Quand
le Gouvernement provisoire de la République algérienne (GPRA) est formé,
Krim en est le numéro deux, vice-président chargé des forces armées. Et c'est lui
qui, en mars 1962, signe les accords d'Evian pour l:A.lgérie. Très vite, il se voit
écarté du pouvoir. Devenu opposant à Boumediene, dans le climat de règlements
de comptes fratricides qui règne alors en Algérie, il est condamné à mort
en 1967 et ne doit son salut qu'à la fuite vers le Maroc. De passage en Allemagne,
il est assassiné par strangulation à Francfort, en 1970. Il sera réhabilité en 1984.
MESSALI HADJ
( 1898, TLEMCEN -197 4, GOUVIEUX, OISE)
Né dans une famille modeste mais éduquée,
Messali Hadj élabore dès sa jeunesse la pensée
d'une autonomie politique de li\lgérie et
du Maghreb, qui va devenir la cause de sa vie.
Militant infatigable, ayant fréquenté le parti
communiste en France, il fonde et dirige
plusieurs mouvements précurseurs sur cette
thématique : !'Etoile nord-africaine (ENA)
en 1926, le Parti du peuple algérien (PPA)
en 1937, le Mouvement pour le triomphe des
libertés démocratiques (MTLD) en 1946,
jusqu'à la création, en 1954, du Mouvement
national algérien (MNA). Condamné par
la justice française, régulièrement emprisonné
et placé en résidence surveillée entre 1934
et 1959, Hadj reste à la fois fidèle à sa vision
politique et modéré dans ses méthodes,
favorable à la conscientisation des Algériens.
Il s'opposera, dès lors, aux partisans de
l'indépendance adeptes de l'insurrection
violente, réunis sous la bannière du FLN.
Des« fanfaronnades »et du « gauchisme
stupide », en dira-t-il. Une lutte sanglante
opposera cependant le MNA et le FLN
à partir de 1956, conclue par la victoire sans
appel de ce dernier. Messali Hadj, père
de l'indépendantisme, est mis à l'écart. Libre
à partir de 1959, il doit rester en France
pour sa sécurité, même quand la nationalité
algérienne lui est accordée en 1965.
Il meurt en 1974, sans avoir revu li\lgérie,
où il sera néanmoins inhumé.

HOUARI BOUMEDIENE
( 1932, AÎN HASSAINIA - 1978, ALGER)
De son vrai nom Mohamed Boukharouba, Houari Boumediene
milite au MTLD fondé par Messali Hadj dès la fin de son adolescence.
Attiré durant ses études par l'effervescence indépendantiste,
il gagne l'Egypte au début des années 1950, où l'initiation militaire
s'ajoute à la formation politique. A partir de 1954, il organise
le trafic de matériel qui alimente la lutte armée et, en 1957, prend
la tête de la wilaya V, qui couvre l'ouest du pays. Son PC est situé 0
au Maroc : il forme autour de lui le« clan d'Oujda »,appelé à peser ~
sur l'avenir de li\lgérie. Boumediene (le pseudonyme est emprunté ~
à un mystique musulman) devient chef de l'état-major général d
de li\rmée de libération nationale (ALN) en 1959. Durant l'été 1962, as
une crise oppose le GPRA et les maquis à« l'armée des frontières », ~ =
forte de 23 ooo hommes, qu'il dirige. Elle lui permet de placer Ahmed ~
Ben Bella au pouvoir et, en 1965, d'y accéder à son tour: président ~
du Conseil de la révolution à partir de juin 1965, Boumediene devient ~
le deuxième président de la République en décembre 1976. Frappé ~
d'une maladie du sang. il meurt en 1978.11 n'avait que 46 ans. ;!

flJ•liiipgr<I Pour la première fois, la reven-
dication de l'indépendance de l~lgérie est
exprimée publiquement sur le sol algérien :
lors d'une réunion du Congrès musulman
au stade municipal d'Alger, Messali Hadj,
leader de l'association de travailleurs Etoile
nord-africaine, sous influence commu-
niste, proclame son refus de renoncer au
droit du peuple algérien à disposer de lui-
même.11 est porté en triomphe par la foule.
IOMHilpiij L'Etoile nord-africaine est
interdite. Elle est remplacée en mars 1937
par le Parti du peuple algérien (PPA).
mD Le PPA forme le Comité d'action
révolutionnaire nord-africain, organisa-
tion clandestine qui s'emploie à obtenir
des armes de l'Allemagne et de l'Italie.
ll11iî?;M;ipUI La plupart des élus musul-
mans signent le« Manifeste du peuple
algérien »,rédigé par Ferhat Abbas, l'un
des leaders nationalistes. Ce manifeste
condamne la colonisation, réclame une
nationalité et une Constitution algérien-
nes, la libération des prisonniers politiques
et la participation immédiate des musul-
mans algériens à leur gouvernement.
QlllHIHJI Formation du Comité français
de libération nationale (CFLN) à Alger par
le général De Gaulle. le général Catroux,
nouveau commissaire d'Etat aux Affaires
musulmanes et gouverneur général de
l'Algérie rejette le« Manifeste du peuple
algérien » et élabore un programme de
mesures destinées à faire de l'Algérie fran-
çaise une réalité. Si quelques élus musul-
mans s'y rallient, ce programme est rejeté
par les nationalistes convaincus.
HIKfH'PHj Ces nationalistes fondent
l'association des Amis du manifeste et de la
liberté (AML), qui revendique la fondation
d'une République algérienne fédérée à la
République française. Mais les nationalis-
tes intransigeants qui prennent la direc-
tion du mouvement en mars 1945 prê-
chent l'indépendance totale.
CHRONOLOGIE
Par Albane Piot
Tfae édie
achevée
Après plus d'un siècle d'occupation
française, l'Algé rie s'abîme
dans une guerre fratri cide à laquelle
l'indépendance ne met pas fin.
1:1.1.!·llfüi Le jour de l'armistice, des émeu-
tes sanglantes éclatent à Sétif puis à Bône,
Constantine, Batna, Biskra et Guelma.
L'armée et la police réagissent avec force.
Le gouvernement général interdit les AML
et arrête les principaux chefs.
lf.tilHfl Ferhat Abbas fonde l'Union
démocratique du manifeste algérien
(UDMA), qui revendique un Etat libre
fédéré à la France, refuse autant l'assimila-
tion que la scission avec la France.
Jijijd.fü:!ijiijfüMessali Hadj fonde le Mou-
vement pour le triomphe des libertés
démocratiques (MTLD), un parti qui se
veut national, populaire et révolution-
naire, réclame une Assemblée algérienne
souveraine et le départ des troupes fran -
çaises. li se dote, les 15 et 16 février 1947,
d'une Organisation spéciale (OS), organi-
sation militaire clandestine destinée à pré-
parer méthodiquement l'insurrection.
20 SEPTEMBRE 1947 l'Assemblée nationale
élue en novembre 1946etchargéedef1Xer le
statut politique de l'Algérie propose une
solution de compromis qui inquiète les
Européens et se situe en deçà des aspirations
des Algériens les plus modérés. Le gouver-
neur mis en place pour appliquer ce statut,
Marcel-Edmond Naegelen, truque les élec-
tions à l~ssemblée algérienne en avril 1948,
mettant les courants nationalistes dans
l'impasse électorale. Des militants nationa-
listes prennent le maquis.
ICI L'OS est alors renforcée. Découverte
par la police, elle sera dissoute en 1950.
œJ Messali Hadj effectue une tournée à
travers l'Algérie et rencontre un accuei 1fer·
vent qui inquiète les pouvoirs publics. li est
arrêté et transféré en résidence surveillée.
lfiH:!.jfüUes difficultés françaises en lndo-
chi ne incitent les nationalistes algériens
à agir (Diên Biên Phu tombera le 7 mai).
Le 23 mars, le comité central du MTLDet les
anciens cadres de l'OS fondent le Comité
révolutionnaire d'unité et d'action (CRUA).
Du fait d'un conflit entre Messali Hadj et la
direction du parti, le MTLD éclate.
@llllHfüi Trente-trois activistes décident
à l'unanimité d'engager la lutte armée. lis
désignent une direction collégiale de neuf
membresqui prépare deux tracts: une pro-
clamation du Front de libération nationale
(FLN) indiquant au peuple algérien les rai-
sons et les buts de la guerre et au gouverne-
ment françai.s les conditions de la paix; un
appel de l'Armée de libération nationale
(ALN) invitant chaque Algérien à se mobili-
ser. Un responsable est désigné à la tête de
chaque région (appelées wilayas à partir du
congrès de la. Soummam en août 1956).

ESPAGNE
Ténès
Orléansville
..
Mosuganem
0
Ûr;tn
0 OAlh 8.Yda
MAROC
~
O SJwv :Â11lttmcnl ·Al/J.1NLlg111~ )i4/g1N, 11/0tYhlhn 2011
ExPLOSIF La « Toussaint rouge » est un succès par la surprise causée aux autorités françaises. Malgré la répression, guérilla et terrorisme
s'installent dans la moitié orientale du pays. Les chefs de l'Oranais réfugiés au Maroc espagnol se préparent à repasser à l'action.
L'offensive est fixée au 1" novembre. La
consigne : saboter les objectifs, saisir les
armes et ne pas s'en prendre aux civils.
fJleliHl:lijlfitfl Le CRUA s'institue en FLN
doté d'une armée : l'.ALN.
1'" NOVEMBRE 19S4 Dans la nuit, une vague
d'attentats éclate en trente points du terri-
toire algérien. La plupart des objectifs
importants sont manqués. Malgré les
consignes, des civils sont frappés. On
compte au cotai neuf mores et trois bles-
sés. La répression est musclée : deux mille
arrestations en France et en Algérie, et le
réseau du FLN démantelé à Alger. Messali
Hadj, soucieux de reprendre la main,
constitue un nouveau parti, rival du FLN :
le Mouvement national algérien (MNA).
l!il#M'*IQ}}JJacques Soustelle est nommé
gouverneur de l'Algérie. L'insurrection se
répand. ce qui l'oblige à donner la priorité au
rétablissement de l'ordre.
H-SM'PM Une loi institue l'état d'urgence
et confie les pleins pouvoirs à un chef mili-
taire dans les régions troublées. Soustelle
met en place les SAS (Sections administra-
tives spécialisées) tenues par des officiers
arabisants venus du Maroc et disposant de
groupes de partisans armés musulmans.
0 oeu.1ma
0
")il'. ,x:;_'!: '7
D:lL
01iar<-t
1-JJ
M·- k.. O.kJ .Vtllf
OM•oaaad
Olaahouat
ALGÉRIE
CharclaïaQ
ŒRR/10/RES
Dl'Sl'D Ouargla O
i)itMlllE}.J.1 Le FLN déclenche une explo-
sion de violence dans les zones de Philippe-
ville, Constantine et Guelma. 236 civils sont
tués. La répression militaire fait officielle-
ment 1 273 victimes (12 000 selon le FLN).
30 SEPTEMBRE 19SS L'ONU inscrit la« ques-
tion algérienne »à l'ordre du jour.
2 DECEMBRE 19SS L'Assemblée nationale lui
ayant refusé sa confiance, Edgar Faure pro-
clame sa dissolution. L'Algérie est l'un des
principaux enjeux de la campagne électorale
qui s'ensuit. Le président René Coty désigne
comme président du Conseil Guy Mollet,
investi le 31janvier1956, dont le programme
pour l'Algérie est le suivant: cessez-le-feu,
élections libres, négociations entre les élus
de !'.Algérie et le gouvernement français pour
convenir d'un nouveau statut, respect de la
personnalité algérienne et maintien de liens
indissolubles entre les deux pays.
fjja@mlfü1 Quand Soustelle quitte Alger.
la foule des Français d'Algérie lui fait un
triomphe. Pour le remplacer, le nouveau
président du Conseil Guy Mollet nomme
« ministre résidant »le général Catroux,
intronisé le 6 février. Connu comme un par-
tisan de la décolonisation, Catroux est
accueilli par une manifestation violente des
La Calle
OB<>n•?.
ifi?So Ahras
/ <R.r
1..e
l
OTo uggourt
..M. Princ ipale s attaques
~ du 1.. nov<-mbre 1954
Il Principaux foyers d 'insurrection
Zone d 'implantation d ... m<-ssalistes
~ Expansion de linsurr<-crion
pieds-noirs. Le général présente sa démis-
sion par téléphone et est remplacé le
9 février par le socialiste Robert Lacoste. Le
mois suivant, le FLN aggrave sa pression
dans !'Algérois et l'Oranais. 200 000 jeunes
gens des classes 1951à1954 sont rappelés,
de mars à mai. La durée du service militaire
est allongée à vingt-sept mois.
E&WHUfii Indépendance du Maroc.
fJ,l\füHUfii 1ndépendance de la Tunisie.
i!:IW!lffü Une section de jeunes rappelés
de la région parisienne tombe dans une
embuscade de l'.ALN à Palestro. On retrouve
vingt corps atrocement mutilés. Le même
jour, à la gare de Grenoble, 2 000 manifes-
tants, en majorité communistes, se heur-
tent aux CRS pour empêcher le passage
d'un train de rappelés.
fJiKHMUtJ Mendès France, ministre
d'Etat, estima nt que Guy Mollet ne prend
pas les mesures nécessaires en Algérie,
donne sa démission.
1HjoliiiFf1J A Alger, un attentat contre-
terroriste tue 15 à 70 musulmans selon les
sources. En réponse, les attentats du FLN
redoublentàAlgerà partir du 30 septembre.
20AOÙT· 10 SEi>TEMBRE 1956 Un congrès des
chefs musulmans tenu dans la vallée de la
 ESPAGNE
,Jkr ,l/IJürnvmle
Oron 0
11"/L.U'.1 I'
Céryvill~
E':3
DÉCOUPAGE Le congrès de la Soummam (été 1956) définit l'implantation des forces de l'l>.LN selon les possibilités du terrain.
ü\LN se renforce jusqu'au début de 1958 grâce aux stocks d'armes et aux camps d'entraînement installés en Tunisie et au Maroc.
Soummam conduit à la création d'une
direction collégiale, le Conseil national de
la révolution algérienne(CNRA), coiffé par
cinq membres d'un Comité de coordina-
tion et d'exécution (CCE) siégeant à Alger.
Dès leur installation à Alger, ses cinq mem-
bres décident de renforcer le terrorisme
au moyen d'attentats à la bombe dans les
lieux publics des quartiers européens.
22 OCTOBRE 19S6 La coopération militaire
prévue entre la France et la Tunisie et la
France et le Maroc au moment de leur
accession à l'indépendance est démentie
par la solidarité que Tunisie et Maroc mani·
festent envers le FLN. Le général d'aviation
Fran don et le général Lorillot (commandant
en chef interarmées de l'Algérie), avec
l'acoorddusecrétaired'EtatauxarméesMax
Lejeune, font intercepter et détourner à
Alger l'avion qui transportait de Rabat à
Tunis les chefs de la délégadon extérieure du
FLN. C'est la fin de la coopération militaire
entre la France et ses anciens protectorats.
Pour boucler les frontières de l'Algérie, un
premier barrage est édifié par le général
Pédron le long de la frontière marocaine.
5 NOVEMBRE 1956 A la suite de la nationali-
sation du canal de Suez par le colonel
O Djel&.
11'7L.1.ü1 I'/
0
Laghouat
ALGÉRIE
Do11arc1
(division admùûatracive)
• acquis aux rebelles
majoritairement
favorables aux rebelles
pénétrés par les rebellea
Nasser en juillet, et pour porter un coup au
nationalisme arabe, les gouvernements
français et britanniques lancent l'expédi·
tion de Suez. Une force franco-britanni-
que débarque à l'entrée du canal, mais doit
s'arrêter dès le 7 novembre après l'inter·
vention diplomatique des Etats-Unis et de
l'URSS, et céder la place aux forces de
l'ONU. Cette reculade donne au FLN un
regain d'audience internationale inespéré.
16 NOVEM BRE 1956 A l'ONU, réinscription
de la question algérienne à l'ordre du jour.
Dans le mois, Raoul Salan remplace le
général Lori Ilot. A la fin de l'année 1956.
l'ALN tient toujours le terrain. Ses moyens
se sont amplifiés.
Qtj§§Jli;IÇfil Robert Lacoste confie le
maintien de l'ordre à Alger au général
Massu, commandant la 10• division de
parachutistes. Cent douze bombes explo-
sent dans le seul mois de janvier. Une grève
générale est lancée par le FLN, le 28 janvier
1957. Elle est brisée en deux jours par le
général Massu et sa division, qui obligent
le CCE à fuir la ville et à s'exiler à l'extérieur,
et démantèlent les réseaux terroristes.
Massu s'impose ainsi en vainqueur de la
bataille d'Alger. Cependant, leurs méthodes
&rragtJ (conatruits Limites de Wilaya
par l'arm4e françai1e
pour i.oler l'ALN
de H• baHa au Maroc E:ll Faileks (bataillons)
et en Tunisie)
E::l Katibas (compagnies)
- continus
Cl Forkas (sections) ..,.;
· -- discont-inus
et autres groupes 0 ~
controversées - recherche du renseigne-
ment par tous les moyens, y compris la tor-
ture, retournement et manipulations de
ralliés, etc. - font l'objet de grands débats
dans la presse française en 1957.
flf!t!lfüJ Victime à la fois de la guerre et
des déficits, Guy Mollet« tombe ».li est
remplacé par un gouvernement radical
formé le 12 juin, renversé à son tour dès le
30 septembre. Après une crise ministé·
rlelle de plus d'un mois, Félix Gaillard est
nommé président du Conseil.
ftfllml§fD Le ministre de la Défense
André Morice fait construire un barrage
électrifié de 300 km, la ligne Morice, le long
de la frontière tunisienne dans le but
d'empêcher le passage des combattants et
du ravitaillement.
ij!i!IOilQ;ff Discours du sénateur Kennedy
en faveur d'un règlement international de la
guerre d'Algérie, posant les Etats-Unis en
champion des guerres d'indépendance.
10 O(CEMBRE 19S7 Les Etats-Unis votent à
l'ONU une motion favorable à l'ouverture
de négociations pour régler le problème
algérien.
26 O(CEMBRE 1957 Jacques Chaban-Delmas,
nouveau ministre de la Défense, confie une
« antenne » gaullîste à Léon Delbecque à
Alger. Le FLN accepte l'appui de l'URSS.
Hbfojlj;lfül Sakiet-Sidi-Youssef, un village
tunisien d'où partaient des tirs de DCA, est
bombardé par des avions français utilisant
leurdroit de poursuite avec l'accord du gou-
vernement. L'objectif militaire est détruit,
mais le président tunisien Bourguiba fait état
de 70 civils tués. Le gouvernement français
est donc contraint par l'OTAN d'accepter les
bons offices des Etats-Unis et du Royaume-
Uni. Leur médiation n'aboutit pas. Le gou-
vernement Gaillard tombe le 15 avril.
fif!MHM Le FLN annonce l'exécution par
l'.ALN de trois soldats français.
IUl$§i1Çfi~I Lacoste, convaincu qu'on va
vers un« Diên Biên Phu diplomatique »,
quitte son poste.
ll*&tlilfüi Une manifestation organisée
par Salan en hommage aux soldats exécu-
tés dégénère et se traduit par la mise à sac
du bâtiment de la Délégation générale en
Algérie. Massu fait acclamer la création
d'un Comité de salut public où Delbecque
parvient à entrer. Salan, en sa qualité de
commandant en chef interarmées, en
reçoit la direction. Au même moment, à
Paris, Pierre pflimlin est investi chefdugou-
vernement à une force majorité. Son nom,
pour les pieds-noirs, est synonyme d'aban-
don, et son autorité désavouée par les gaul-
listes et l'extrême droite. Entre la métro-
pole et la colonie, l'affrontement semble
inévitable. Pour l'éviter, Pflimlin confirme
Salan dans les pleins pouvoirs.
ILi.§tJlfü:I Salan, acclamé par la foule sur
le forum d'Alger, se laisse entraîner par
Del becque à crier« Vive De Gaulle ! ».
FUUJIÇfü Communiqué de De Gaulle
annonçant qu'il a entamé le processus
régulier nécessaire à l'établissement d'un
gouvernement et demandant aux forces
armées de rester << exemplaires sous les
ordres de leurs chefs ».
fkHCHPM Pierre Pflimlin ayant démis-
sionné la veille, le président René Coty fait
appel au « plus illustre des Français » pour
résoudre le problème algérien. De Gaulle,
nouveau président du Conseil, entre en
fonction le 1«juin et obtient trois jours plus
tard les pleins pouvoirs pour une durée de
six mois.11 annonce un référendum pour le
28 septembre, destiné à faire ratifier par
les Français le projet de Constitution de la
V• République, et par les colonies la créa-
tion d'une Communauté française.
Q!l!i§HM De Gaulle est accueilli triompha-
lement à Alger. Lors d'un discours, il lance
son fameux« Je vous ai compris ! ».Toute
la ville scande : « Algérie française! »
@IQOiffi:I A Mostanagem, le général
s'écrie : « Vive l'A.lgérie... française! »
QllMif}fl De Gaulle nomme Salan délé-
gué général du gouvernement et comman -
dant en chef en Algérie. li demande au
Comité de salut public de ne pas empiéter
sur le champ de la politique et félicite
l'armée pour le travail qu'elle accomplit en
vue de« garder l'Algérie à la France et la
garderfrançaise ».
iii!l!liliifüi De retour à Alger. De Gaulle
refuse de revoir une délégation du Comité
de salut public, provoquant l'étonnement et
l'humiliation de la population pied-noire.
Q!i!!Uiifü:I A la radio d'Alger, il met
l'accent sur l'égalité entre tous les Français,
'' de Dunkerque à Tamanrasset ».
19 SEPTEMBRE 19S8 Le CCE proclame un Gou-
vernement provisoire de la République algé-
rienne (GPRA) établi au Caire, sous la prési-
dence de Ferhat Abbas, reconnu par les
Etats arabes et les Etats communistesd'Asie.
28 SEPTEMBRE 1958 En Algérie, le GPRA a
condamné toute participation au référen-
dum comme faute punissable de more;
l'armée s'emploie quant à elle à faire voter
et à protégerles votants. Au final, il y a 80 %
de votants et 96 % de oui.
ilolito@ifüi De Gaulle vient à Constan-
tine et annonce un plan économique et
social sur cinq ans tout en jugeant« inutile
de fixer davance par des mots ce que l'entre-
prise elle-même va façonner peu à peu ». Il
ordonne à Salan que les élections législati·
ves d'octobre se déroulent dans des condi -
tions de« liberté et de sincérité absolue ».
Les généraux et colonels du 13 mai sont
déplacés les uns après les autres. Salan sera
nommé gouverneur militaire de Paris en
décembre. Il sera remplacé par le délégué
général Paul Delouvrier aux affaires politi·
que et par le général d'aviation Maurice
Challe, corn mandant en chef interarmées.
23 OCTOBRE 1958 De Gaulle déclare : « Que
vienne la paix des braves. » Il invite à demi-
mot le GPRAà rendre les armes et à négocier.
25 OCTOBRE 1958 Ferhat Abbas refuse la
« paix des braves » :il considère que le ces-
sez-le-feu ne peut être que la conséquence
d'un accord politique et non l'inverse. Le
GPRA invite à « la lutte à outrance ».
21 O(CEMBRE 1958 De Gaulle est élu prési-
dent de la République par 78,5 % des
grands électeurs. li nomme Michel Debré
Premier ministre le8janvier1959 et charge
le général Challe de régler la situation mili-
taire en Algérie sous six mois.
EJi&M'fiPM Aux opérations« coups de
poing »antérieures, Challe a substitué des
attaques massives à fort appui aérien, opé-
rées d'ouest en est depuis l'Oranais jusqu'à
Bône et doublées par des actions de com-
mandos de chasse. Le plan Challe ne laisse
aucun répit à l'ALN, qui y perd près de la
moitié de ses effectifs et de son armement.
Il intensifie le recrutement des harkis.
16 SEPTEMBRE 1959 De Gaulle dévoile son
plan de solution politique du problème
algérien. Il invite les Algériens à l'autodé-
termination sur la base de crois options :
la sécession, la francisation complète ou
l'association.11 incite les insurgés à déposer
les armes et refuse de négocier avec le
GPRA. Cest un coup de tonnerre, qui signe
la rupture des pieds-noirs avec De Gaulle.
28 SEPTEMBRE 1959 Le GPRA salue la recon-
naissance du principe de l'autodétermina-
tion comme une première victoire, mais
demande des négociations sur les garanties
de son application avant tout cessez-le-feu.
10 NOVEMBRE 1959 Le général De Gaulle
répète ses propositions et son refus de
négocier avec le GPRA.
Wt·SijNlii@A·i Un nouveau GPRA est
constitué, présidé par Ferhat Abbas, avec
un nouvel état-major général de l'ALN
commandé par le colonel Boumediene.
mm@HkM Le général Massu est rappelé
à Paris et privé du commandement du
corps d'armée d'Alger pour avoir déclaré à
un journaliste allemand que l'armée ne
comprenait plus la politique du général
De Gaulle et qu'elle ne lui obéirait plus
inconditionnellement. Les organisations
patriotiques appellent à manifester le
24 janvier devant le Gouvernement général
pour exiger le retour du général Ma.ssu et le
désaveu de l'autodétermination. Des barri-
cades sont élevées, à l'initiative notamment
 La bataille d :1Jqer (/ 956-19 5 7)
POI NTE
PECSAOE.

lb fla~\
.ll.111/11A.•

SAfNT-EUCÈNE
LA BOUZARlt\ 11
t'ltiunl
1>11'iv11«'t
ll YDRA
~1111nv: .11"/xlm 17Z ( /916),
rn111' tJ/.t.' '~ /q <l:J{iJf'Ù, "'""mhrt !f1/ (
t lrtl/'i'mt11I •
'--~~~~~~~~~~~~~~-'--~--'~~~~~~~~~~~~~~_,@
,(INIYY
CoHTRE.OFFENSIVE La bataille d:Alger est l'offensivemilîraire et policière menée
par le général Massu en janvier 19S7 contre le FLN qui, basé dans la Casbah, provoque
l'affronLemenl depuis plusieurs mob pour obliger l'armée française à disperser ~es force~.
du cafetier Joseph Ortiz et du député Pierre
Lagaillarde. Lesgendarmes mobiles chargés
de les balayer sont mitraillés par des ma ni·
festan ts armés. Challe sait qu'une bonne
paniede sessubordonnésest favorable aux
insurgés et ne peut ordonner de tirer.
&Jtj@HÇfüii De Gaulle défend sa poli·
tiq ue d'autodétermination, rejette éga·
lement les prétentions du FLN et des
« ultras » de l'Algérie française, et exige
l'obéissance de l'armée. les émeutiers se
rendent (Pierre Lagaillarde) ou s'enfuient
(Joseph Ortiz) le 1er février.
t4tpiiillMMfüH Après l'iniciative des corn~
mandants de la wilaya IV, Si Mohammed et
~
/' 1/ f1 Ji lllm
~ C~
Si Salah, qui s'étaient entremis secrètement
pour la mise en place d'un cessez-le· feu et
l'ouverture de négociations, une délégation
du GPRA est à Melun pour préparer une
rencontre encre FerhatAbbas et De Gaulle.
Elle est finalement renvoyée à Tunis faute
d'accord. Le GPRA ordonne la reprise du
combat, rejetant la responsabilité de la rup-
lllre sur le gouvernement français. Les offi-
ciers français accusent De Gaulle d'avo ir
volontairement saboté l'affaire pour éviter
une victoire qui aurait empêché la France de
se débarrasser de l'.A.lgérie française.
; SEPTEMBRE 1960 Procès du réseau Jeanson
qui collectait et transportait des fonds et
des faux papiers pour les agents du FLN
(les« porteurs de valises "). Il déclenche
une bataille dans l'opinion. De Gaulle
déclare que « li\lgérie algérienne est en
marche »et qu'elle se fera soit par séces-
sion soit en association avec la France.
J NO\EMBRE 1'>60 Ouverture du procès des
barricades. Les responsables des émeutes
de janvier 1960 comparaissent devant un
tribunal militaire. L'affaire courne au pro-
cès du gouvernement.
16 NOVEMBRE 1960 De Gaulle an nonce un
référendum sur l'organisation des pou-
voirs publics en Algérie en attendant
l'autodétermination.
U NUVtMtiKt 1%U La responsabilité des
affai res algériennes esc confiée à l'ancien
secrétaire d' Etat du CFLN Louis Joxe,
acqui~ àla cMse de l'indépendance.
q. n OfC!M8Rf 1%0 Le voyage de De Gaulle
en Algérie est marqué par de violentes
manifestations. Le 11 décembre, des mil-
liers de musulmans brandissant le d rapeau
du FLN à Alger et dans les grandes villes.
Le 13, l'armée, débordée, ouvre le feu.
DeGaulley lie la« cristallisation » de lopi-
n ion musulmaneautourduFLN et conclut
qu'il doit rraiter avec lui.
19 DECEMBRE 1960 L'assemblée générale de
l'ONU reconnaît au peu pie algérien le droità
l'indépendance. De Gaulle précise que, lors
du référendum, les Français devront se pro-
noncer pour ou comrel'aucodérermination.
111.lDfaj:hlj('ld.IDans un discours portant
sur le référendum, De Gaulle s'adresse ainsi
aux pieds-noirs : « Bien entendu et quoi
qu'il arrive, la France protégera ses enfants
dans leur personne et dans leurs biens,
quelle que soit leur origine, comme elle sau-
vegardera les intérêts qui sont les siens. »
QM§P.Uf+Çiji Au référendum, le oui rem-
porte 75,2 % des suffrages exprimés. Signe
de son revirement politique,DeGaullechoi-
sit alors de reprendre contact avec le FLN
avant d'instituer une République algérienne.
Mij;ifüi§l61A Madrid où ils se sont réfu-
giés, Pier re Lagaillarde et Jean-Jacques
Susini fondent !'Organisation de l'armée
secrète (O AS). Ses membres tentent
d'empêcher l'ouverture des négociations,
multipliant les attentats, tandis que le
désespoir gagne les pieds-noirs et l'armée :
c< Ils ne voyaient pas pourquoi des hommes
devaient continuer à risquer leur vie de
manière absurde pour animer le décor pen·
dont qu'en coulisses les négociations corn·
mençaient » (Saine Marc).
Uf&MiPtil De Gaulle décide d'engager des
négociations officielles. Prévues pour le
Stnt«ur.uion
7 avril, elles sont ajournées par le FLN pour dufLN
en méttopolc
protester contre les déclarations de Louis - Limiw
d~wila,)'"•
Joxe, favorable à des négociations avec le ··--· li.mitir
MNA ou d'autres mouvances politiques. ~
HfN@l(!till De Gaulle déclare lors d'une ;g; S.w11r:AMffl/Mll .Atl.ukh!fUNTAP.1to1~JJJ/
conférence de presse qu'il envisage l'indé· LA OUERRE D' ALaÉRJE EN FRANCE La Fédération de France du FLN a pour mission
pendance « d'un cœur parfaitement tran· de fournir des fonds au FLN et à l'ALN, d'influencer l'opinion publique et les milieux
quille ».Le putsch se prépare. intellectuels et politiques français, aussi bien par des attentats que par des manifestations.
fJ,f4ijml(rtjl Les officiers engagés dans le
complot, donc Challe a pris la céte, s'envo-
lent pour li\lgérie. HJW!HIH Le colonel Godard met en des officiers de la sécurité militaire et des
fJMfü!ilfüi Challe renconcreHélie Denoix place l'organisation de l'OAS. « barbouzes »chargés de la combattre.
de Saine Marc, alors commandant par inté- fJiiMJ!11@il Les négociations s'ouvrent à HUpH!Hptjj Les accords préliminaires
rim du 1er rég.imenc étranger de parachu- Evian. Elles achoppent sur le statut des des Rousses sont approuvés par le CN RA.
tistes (REP) à Alger. qu'il rallie au projet. Français di\lgérie et sur l'appartenance du Le contre-terrorisme de l'OAS redouble de
fiM@l§tji Dans la nuit, dès 2 heures du Sahara que la France voulait conserver. violence en Algérie sous la pression du
matin, les conjurés s'emparent d'Alger, De Gaulle offre une suspension unilatérale FLN. Les attentats perpétrés en métropole
arrêtent le général en chef Gambiez, le des opérations offensives et la libération se heurtent à l'incompréhension de l'opi-
délégué général Jean Morin et le ministre de 6 000 prisonniers et internés, sans obte- nion publique.
Robert Buron. Challe proclame à la radio nir de trêve du FLN. fllilfüiJifüj Les accords préliminaires
d'Alger : « Je suis à Alger avec les généraux W@i!iifül Quatre jours durant, le FLN sont officiellement négociés à Evian. Les
le/Ier et)ouhaud et en liaison avec/e général organise de grandes manifestations pour accords signés le soir du 18 mars convien-
Salan pour tenir notre serment, le serment l'unité de l'Algérie et du Sa ha ra. Il relance sa nent d'un cessez.le.feu prévu le 19 mars, à
de l'armée de garder 1:41gérie, pour que nos propagande et intensifie son terrorisme. 12 heures. Mais les violences ne cessent
morts ne soient pas morts pour rien. » WIN!l!llP@I Crise de Bizerte. Bourguiba pas et se déchaînent de plus belle entre
fJ'4tJ311Wijl Oran est aux mains des pues. exige le retrait des troupes françaises de OAS, FLN et forces gouvernementales.
chistes. Salan arrive de Madrid (où il s'est Tunisie. li tente de s'emparerde la base fran · ijifül!iifül Reconnaissance officielle de
exilé le 31octobre1960) à Alger. li constate çaisede Bizerte. La riposte française est rude l'Etat algérien par la France.
que l'affaire est loin d'être gagnée. De Gaulle et rapide. Bourguiba en appelle à l'ONU. La fjiiliuiiijfifl Massacre d'Oran. Près de
ordonne de barrer la route par cous les crise devient un épisode de la guerre froide 700 Européens sont tués ou enlevés sans
moyens à ce« quarteron de généraux en inquiétant les Etats-Unis et la Grande-Bre- laisser de trace sous les yeux des forces
retraite ».Ses paroles dissuadent les hési· tagne, partisans de négociations pour l'éva- françaises, qui ont ordre de rester dans
tantsde suivre les putschistes. cuation de Bizerte, et l'URSS et la Chine qui leurs casernesJ
HH@l(rtjl Grande manifestation à Alger dénoncent l'agression de la France.
en présence des quatre généraux. Nombre QWo!ilifüi Le GPRA est refondu. Ferhat
de leurs pairs manquent au dernier moment
Le contingent n'a pas suivi. Challe veut que la
Abbas, suspect de modération, est rem-
placé à la présidence par Benyoucef Ben
~re
population algéroise reste à l'écart, contrai- Khedda, ancien secrétaire général du MTLD.
rement à Salan qui veut rarmer. S SEPTEMBRE 1961 De Gaulle renonce à dis·
Atlas de la
f!l-Mll§tji Il ne reste plus que le 1" REP joindre le Sahara de l'Algérie. La Fédération guerre d'Algérie
autour des quatre généraux. de France du FLN multiplie les attentats. --~~tc~~ei.q Guy Pervillé
*Htt'@llHH Challe se rend. Salan et lm&(o]";!IQfU Une manifestation orga- Autrement
Jouhaud entrent dans la clandestinité. nisée par le FLN à Paris est durement répri- 72pages
De Gaulle institue le Haut Tribunal mili- mée par le préfet de police Maurice Papon. 17€
taire et la Cour de sûreté de l'Etat.
llM@ifüiSaint Marc entre à la Santé.
L'OAS, présidée par Salan, obtient le soutien
massif des Français d'Algérie. Ses comman-
~~~
_J
«N1'41PI§I Zeller se rend. dos passent à l'action directe contre le FLN,
 LI VRES
Par Philippe Maxence, Frédéric Valloire ,
Jean-Louis Thiériot , Geoffroy C aillet et Guillaume Zeller

Chroniques
~
P Chronologie
algériemes~
d'une tragédie
gaullienne
Alg:1ic :
l ~ mJ i HI S.q

5 joJDet L962
w
O::'.
~
O::'. Chronologie d'une tragédie
w gaullienne. Henri-Christian Giraud
> Du soulèvement populaire du 13 mai
::::i
0 1958 au 19 septembre 1962, Henri-
u Christian Giraud retrace quasiment jour
z: par jour, en s'éclairant de sources
w étrangères, les événements qui rythment
la mise en place de la politique gaulliste
en Algérie, la reconnaissance du FLN
comme interlocuteur, l'abandon
100 des harkis, les tentatives désespérées
IHlisrëiRlE de soulèvement, la répression,
les massacres et les épurations parmi
les indépendantistes. Pire: il montre
que les filières d'évacuation refusées
aux harkis furent accordées aux
indépendantistes rejetés par Ben Bella
et le nouveau pouvoir en place à Alger,
permettant même à 1:-\lgérie de connaître
un pic migratoire entre le 1er septembre
et le 11 novembre 1962. PM
Mich alon, 2012, 320 pages, 22 €.
Matthew Connelly
rarme soorète du FLN
Commtnt êt'G3ul.lc # 11erd11
ia 9ue1fe 4'J.lge11e
La France en Algérie, 1830-1954. Guy Pervlllé
Remettre en perspective historique la guerre d'Algérie,
c'est l'ambition de cette étude. Pari gagné. Elle signale l'enchaînement fortuit
de décisions qui conduisent à une conquête de l:A.lgérie qui sera justifiée
a posteriori. Elle noce l'importance des années 1830· 1840 quand est décidé
de coloniser ces terres nouvelles par un peuplement européen. Elle souligne
l'originalité de Napoléon Ill qui imagine un« royaume arabe » puis les contradictions
et les erreurs de la Ill• République, l'inaptitude du régime de Vichy à préciser
une politique nouvelle, les pressions anglo-américaines, l'émergence
de mouvements nationalistes. Quatre politiques furent conduites sans jamais
aboutir : assujettissement, assimilation, association, autonomie. FV
Vendémiaire, 2012, 523 pages, 26 €.
La Guerre dJ\lgérie des harkis, 1954-1962
,•...,..,...... __
François-Xavier Hautreux
Harkis ? Pour les Algériens d'aujourd'hui, des traîtres. Pour les Français,
un groupe mal défini de Français d'origine algérienne installés en
métropole depuis 1962. Plutôt que de partir de leur massacre en 1962,
ZM~~~~ Hautreux pose la question suivante :pourquoi l'armée française a-t-elle
enrôlé des centaines de milliers d:.\lgériens dans des unités spécifiques ?
Si les raisons sont variées (tradition de troupes auxiliaires, propagande,
théorie de la guerre« contre-révolutionnaire »,etc.), la réalité de leur
engagement demeure complexe, évolue avec le temps et reste soumise
à des conditions locales. Une étude neuve, solidement étayée et qui touche. FV
Perrin, 2013, 468 pages, 24 €.

L'Arme secrète du FLN. Matthew Connelly

Ecrit par un Américain, professeur à Columbia University, ce livre vient opportunément rappeler que la guerre
d:.\lgérie fut autant une guerre mondiale qu'une guerre franco-algérienne ou franco-française. Dans le contexte
de la guerre froide, elle fut l'enjeu d'une concurrence acharnée entre le panarabisme, le panislamisme, l'Union
soviétique qui voulait prendre pied en Afrique du Nord et les Etats-Unis qui oscillaient entre inclination
anticolonialiste et désir de ne pas trop déplaire à l'allié français. Matthew Connelly met en lumière avec brio
la manipulation de l'ONU par le FLN, le rôle des médias internationaux dans le dénigrement de la France et
- - - - -- ' l'impuissance d'une IV• République si endettée qu'elle était soumise au bon vouloir du bailleur de fonds américain.
li livre deux conclusions originales : c'est sur la scène internationale qu'a été, pour l'essentiel, perdue une guerre militairement gagnée. C'est
pour éviter les flux migratoires que De Gaulle s'est résolu à l'indépendance. Les années qui ontsuivi ont cruellement démenti cette illusion. J-LT
Payot, 20 11, 512 pages, 30,50€.
 Piu re Pe'.11 issier
vovaiye a" cœii
de l"OAS
OHMc-DarJ

SALAN

Salan. Pierre Pelllssler Voyage au cœur de l'OAS

Salan, ce n'est pas seulement le putsch d'Alger de 1961, l'OAS et la prison. C'est aussi Olivier Dard
l'histoire d'une vie vouée à la France, à travers le parcours d'un officier, de la Première Aujourd'hui encore, l'OAS garde une part
Guerre mondiale au conflit algérien, en passant par 1939-1945 et le terrible engagement de son mystère. Un pan en est levé ici par
en Indochine. C'est encore un officier républicain, énigmatique, général le plus l'exploitation des archives de la branche
décoré de France, artisan du retour de De Gaulle au pouvoir et qui échappa de peu algéroise, même si d'autres composantes
à la condamnation à mort. En plongeant dans les archives privées de la famille, ne sont pas laissées de côté. Issue de trois
Pierre Pellissier donne à comprendre la fin de son parcours en retraçant l'itinéraire sources - des pieds-noirs, des militaires et
de celui qui voulut, selon son épitaphe, n'être qu'un « soldat de la Grande Guerre ». PM des militants nationalistes-, forganisation
Perrin, 2014, 600 pages, 26 €. clandestine a buté sur trois écueils : le FLN,
la volonté de De Gaulle d'abandonner
li\lgérie et l'hostilité d'une majorité de
De Gaulle et l'Algérie Journal d'un prison nier. André Zeller Français. Créée en 1961, revigorée par
française, 1958-1962 Document jusqu'ici inédit, le Journal l'échec du putsch di\lger, l'OAS se révèle
Michèle Colntet d'un prisonnier du général André Zeller surtout une constellation d'engagements et
Revenu au pouvoir en révèle le quotidien d'un illustre prisonnier d'individualités, réunis, non sans tensions,
mai 1958 pour conserver politique au lendemain du putsch di\lger. par un combat de la dernière chance. PM
rAlgérie au sein de la De 1961à1966, l'ancien chef d'état-major Perrin,« Te mpus »,20 11,544pages, 11 €.
République, De Gaulle fut de l'armée, compagnon des généraux
accusé quatre ans plus tard de Challe, Salan et Jouhaud lors de la révolte
·-·· ravoir bradée, d'avoir contraint militaire d'avril 1961, suit l'actualité, ALGÉRIE, LE VRAI ÉTAT
à rexode un million de pieds-noirs et analyse la politique, critique, juge et 1 DES LIEUX. Frédéric Pons
d'avoir laissé commettre les tueries envers prépare l'avenir. Son journal fait apparaître Cinquante an s après l'indépenda nce,
les harkis. Cette excellente historienne un homme exigeant envers lui-même, la s ituation de l'Algérie est
cherche à comprendre comment et qui entend régler sa conduite sur désespérante. Riche de son pétrole,
pourquoi. Selon elle, De Gaulle abandonne sa foi chrétienne et qui côtoie en prison forte de saj eunesse nombreuse,
vite l'hypothèse de li\lgérie française, pour rien de moins favorisée de s ites magnifiques,
lui une chimère, parce que les musulmans que l'élite de elle devra it être un îlot de prospérité.
lui semblent inassimilables à cause de leur l'armée française. Pourta nt, Je cons tat que dresse
démographie et surtout à cause de l'islam. Prisonnier, mais Frédéric Pons est accablant :
La grandeur de la France ne se trouve plus pas abattu, André corruption, clie ntélis me, chômage,
dans son empire mais dans l'Europe, dans Zeller reste, malgré pauvreté, t erroris me, ma inmise
la défense militaire et l'émancipation des les barreaux, de l'armée et des services de
jeunes nations. Une fois le tournant pris, fidèle à son renseignement s ur la vie économique.
il fut implacable et sans pitié pour ceux qui engagement. PM
Avec la plume brillante dujoumaliste
avaient eu foi en ses proclamations. FV Tallandier, 2014,
de terrain et l'amour chevillé au corps
Perrin,« Tempus »,2012,425 pages, 10,50€. 608 pages, 25,50 €.
d' une terre qui autrefois fut nôtre,
il dresse une généalogie magis trale
De Gaulle et IJ\lgérie, 1943-1969 du malheur algérien : guerre
Sous la direction de Maurice Vaïsse d' indépendan ce, élimination du
Vingt et un exposés. Qui donnèrent lieu à des débats Mouvement national a lgérien (MNA)
contradictoires et animés qui sont ici rapportés. Tour à tour par le FLN, coup d'état de Boumediene,
sont examinés le temps de la Seconde Guerre mondiale guerre civile contre le
au cours de laquelle De Gaulle mena une politique d'assimilation Front is la mique du salut Frédéric Pons
des Algériens et affirma le principe de la souveraineté française (FIS), gérontocratie
sur l'Algérie, sa position en 1958, son entourage, son attitude des années Bouteflika. Algérie
devant les pressions internationales, la paix ratée avec li\LN Un livre à lire pour LEVRAi ÉTAT
et l'affaire Si Salah, ses rapports avec l'armée, son face-à-face comprendre un pays DES LIEUX
avec l'OAS, sa position envers les pieds-noirs et les harkis vois in où s'écrit aussi une
et pour finir, les accords d'Evian et leurs suites. En définitive, une histoire quasi complète part de notre destin. J·l T
du drame algérien à travers l'un de ses principaux acteurs. FV Calmann· l évy, 2013, 50 ANS
Arma nd Colin/ Ministère de la Défense, 2012, 360 pages, 34 €. 424 pages, 20,90 €. D'INDÉPENDANCE
 Guilli:iume Zellc r

IO\vf'<t>1Ul'1.-:U.Yl1oi!)
lES A.CCOIWS D'( Vt-\N 11%?)
u

lz,jjillllHJ Oran, 5 juillet 1962. Un massacre oublié. Guillaume Zeller Les Accords d'Evian (1962)
Jusqu'au bout, la guerre d'.A.lgérie fut un conflit horrible. Et si on a parlé d'abondance des Guy Pervlllé
méfaits attribuables aux Français, la mémoire est souvent courte quand il s'agit des tueries l'auteur est run des meilleurs spécialistes
qui ont suivi l'indépendance. le 5 juillet 1962, à Oran, des centaines de civils européens et de la politique algérienne de la France
musulmans sont massacrés par des membres de l'.A.LN, alors que les 18 ooo soldats français et de la guerre d'.A.lgérie, en tout cas le plus
restent consignés sur ordre du général Katz. Retraçant pas à pas le cours des événements, objectif et le moins soumis aux humeurs
l'auteur éclaire de la lumière de !'Histoire l'une des tragédies oubliées de rindépendance. PM du temps et des médias.Sur ce compromis
Talla.ndier, 2012, 240 pages, 17,90€. signé le 18 mars 1962, Pervillé signe une
mise au point enrichie de nom breux
documents. Ce fut en réalité« une utopie
Des harkis envoyés à la mort juridique ».A la place du cessez-le-feu,
w Fatima Besnaci-Lancou les mois qui suivirent ces accords furent
O::'.
Si l'on connaît assez bien le sort des harkis les pires de la guerre. Pour tout savoir
~
O::'.
qui ont pu se réfugier en France ou qui sur leur contenu, sur les négociations
furent assassinés sitôt les accords d'Evian qui les précédèrent et sur leurs
w signés, celui qui leur fut réservé par rAlgérie conséquences, un seul livre, celui-ci. FV
> indépendante l'est beaucoup moins. Armand Colin, 2012, 288pages, 29,40 €.
::::i
0 Appuyé sur l'étude des archives inédites
u de la mission effectuée sur place par
z: Oran, 5 juillet 1962. Leçon le Comité international de la Croix-Rouge
w d'histoire sur un massacre
Guy Pervlllé
et sur des témoignages, le travail de
l'auteur l'éclaire tragiquement :prison,
En se plongeant dans les travaux torture, travaux forcés, massacres au LES VAMPIRES
d'historiens et dans les Mémoires mépris des engagements pris par l'.A.lgérie. ÀLA FINDE LA,GUERRE
102
IHlisrëiRlE
des protagonistes, aussi bien français
qu'algériens, Guy Pervillé ne tente
Quand les derniers de
ces dizaines de milliers -- D'ALGERIE
pas seulement d'éclairer le massacre de harkis quitteront MYTHE OU RÉALITÉ?
d'Européens à Oran le 5 juillet 1962, les geôles algériennes
mais il retrace l'évolution de son traitement en 1969, ce sera pour
historique tout en cherchant à déterminer une « mort dvile »
les responsabilités exactes des parties évidente. Poignant. GC
en présence. Si la thèse de la culpabilité Editions de I'Atelier, 2014, UN CRIME D'ETATS Il Les Vampires à la fin de la guerre
de l'OAS s'efface et si celle de la réaction 224 pages, 22 €. d'Algérie. Mythe ou réalité ?

--- -
tard ive du général Katz, commandant Gregor Math las
du corps d'armée d'Oran, est confortée, C'est une page particulièrement
des trous noirs demeurent quant à la horrible que révèle cet ouvrage dont
responsabilité algérienne, notamment UN SILENCE le titre pourrait laisser croire à une
en ce qui concerne la guerre entre factions D 'ÉTAT plaisanterie littéraire. Entre mars et
rival es. Une belle réflexion sur !'Histoire juillet 1962, des centaines d'Européens
à partir d'un drame oublié. PM Lts ~u.., d ,-iJs
disparaissent. Massacrés, comme
Vendémiaire, 2014, 320 pages, 20 €. °"'"l'(en~
œ la ~1me d'Al~rft
le 5 juillet à Oran ? Pas seulement!
Pour certains d'entre eux, ils servent
de réserve de sang frais pour les troupes
Un silence d'Etat. Jean-Jacques Jordi t.»n<"l. du FLN. Gregor Mathias a enquêté dans
Aquelques kilomètres au nord-ouest de l'usine Renault d'Oran, inaugurée le 10 novembre les archives. Sans occulter la passivité
2014 par Laurent Fabius et Emmanuel Macron, des dizaines ou des centaines de corps française, il montre que le FLN recourt
d'Eu.ropéens enlevés et massacrés le 5 juillet 1962 reposent probablement dans le secteur à cette méthode barbare devant
du Petit lac. la diplomatie française s'est bien gardée d'évoquer cette tragédie sur l'absence de banque de sang, en raison
laquelle Jean-Jacques Jordi a jeté, en 2011, un éclairage accablant dans un ouvrage essentiel. notamment de la méfiance de la population
Archives et témoignages à l'appui, il y révèle combien les enlèvements d'Européens musulmane envers le don de sang,
perpétrés par le FLN après les accords d'Evian du 19 mars 1962 furent massifs et Une pièce de plus au terrible dossier des
coordonnés. S'ils culminèrent à Oran, ils touchèrent toutes les régions d'.A.lgérie. GZ débuts de l'indépendance algérienne. PM
Soteca, 2011, 206 pages, 25 €. Michalon, 2014, 186 pages, 16 €.
Aa SECOURS
DES HARKIS
J ean-Marie Schmitz, président
du Secours de France.
COMMENT LE SECOURS DE FRANCE
A-T-IL VU LE JOUR 1
Il a été créé le 15août1961 pour venir en
aide aux familles des militaires emprison-
nés ou exilés à l'issue de la tragédie algé-
rienne. Ayant cru aux propos solennels du
général De Gaulle, en mai 1958, à Alger, ils
avaient voulu bâtir une Algérie nouvelle
et fraternelle et fait le serment de ne pas
abandonner, comme en Indochine, les
populations qui leur avaient fait confiance.
la première raison d'être du Secours de France fut donc de soute-
nir leurs familles, matériellement et moralement. Dès l'année sui-
vante, l'exode de vaincus de l'Algérie française fit se démultiplier
vers eux son action et plus particulièrement vers les harkis arrivés
en France, où ils ne disposaient guère de soutien familial, amical, et
encore moins gouvernemental.
revivre ce que j'ai subi au Tonkin : la honte
QUELLES SONT LES DIFFÉRENTES MISSIONS DE L'ASSOCIATION 1 et le drame de l'abandon de populations
Celle-ci présente une caractéristique assez rare : plus de cin- auxquelles, au nom de mon pays, j'avais
quante ans après sa création en réponse à une tragédie spécifique,
demandé un engagement au péril de leur
son activité s'est non seulement maintenue mais développée au
cours des récentes années. Elle doit cette longévité et le renou- vie.
vellement de ses donateurs - notre unique source de financement Mals la France abandonna la plupart des
- à l'adaptation de ses missions. Nous avons bien sûr gardé celle Harkis et des musulmans qui lu/ étalent
que symbolise saint Martin, notre« protecteur »,de secourir les favorables. Plusieurs dizaines de m/11/ers
détresses : d'abord celles de nos anciens frères d'armes harkis, dont d'entre eux furent assassinés.
le vieillissement accentue la précarité, mais depuis plusieurs Ce que demande le SECOURS DE FRANCE est
années nous avons aussi accentué notre aide aux communautés
bien peu de chose en échange de l'honneur
chrétiennes du Proche-Orient, en finançant des projets précis
conduits par des personnes que nous connaissons. d'assister ceux qui ont voulu sauver /'his-
Nous y avons progressivement adjoint deux autres missions. toire de notre patrie en Algérie. ,.
D'abord préparer l'avenir en accordant des« bourses d'excel-
lence » aux petits-enfants de harkis, pour leur permettre de mener
à bien leurs études supérieures ou leur projet professionnel. En sou-
tenant aussi des initiatives aussi prometteuses que celle de l'école
libre de Montfermeil en Seine-Saint-Denis, qui prouve que l'assimi-
lation de « jeunes issus de la diversité » à notre culture, le partage
de ce trésor exceptionnel que constituent l'histoire et le patri-
moine de notre pays sont possibles. Créée en 2012 avec six élèves,
elle en compte près d'une centaine aujourd'hui, et une deuxième
école de ce type vient d'ouvrir dans les quartiers nord de Marseille.
la seconde consiste à faire entendre, sur les conflits qui ont suivi la
Seconde Guerre mondiale,« notre part de vérité »,comme le disait
notre ami Hélie de Saint Marc. Nous le faisons à travers un site 1nter-
net (www.secoursdefrance.com), une lettre électronique, un bulle-
tin trimestriel, des livres, des films documentaires projetés sur
France 3 ou la chaîne Histoire et disponibles en DVD. Ces actions,
nous paraissent essentielles pour faire comprendre aux jeunes géné-
rations que la France mérite d'être servie et aiméeJ
Dans leur livre consacré à la reine Zénobie,
Annie et Maurice Sartre font magistralement
revivre Palmyre et sa splendeur menacée.
Voyage au cœur d'une Syrie désormais
dévastée par la guerre.

. .- ~
..__
---
 LA VALLÉE DES MORTS C'est sur
les flancs de la butte d'Umm Belqis,
dans la nécropole ouest de Palmyre,
que les grandes familles fortunées
se faisaient édifier un tombeau.
La position dominante de ces
sépultures ainsi que les hautes tours
qui les surplombent manifestent
la puissance de ces notables et leur
souci d'afficher leur réussite.

--- -- •
~ - ~~> -
..--

....... ;;;;:.-_
...
4P' -·=------.,_,.., :-
...

-
-- ,,...

·.
 ><
:::J
w
:J
(/)
w
0
1-
02
o..
(/)
w
--l

108
!HlîSfüi'RlE
C
'est d'abord une simple ligne
sombre au loin sur l'hori zon.
Puis, lorsque le voyageur appro-
che, le vert de la palmeraie se déploie
derrière les murs en pisé de l'oasis. Quel-
ques tours funéraires à moitié ruinées,
étagées sur le flanc du djebel, signalent
bientôt que la ville approche. Enfin,
après un brusque virage, surgit la grande
colonnade dont le beige orangé tranche
sur le ciel bleu, tandis que la masse du
temple de Bel se détache sur fond de pal-
miers. Lorsque le château de Fakhred-
Din, au loin, s' encadre sous le grand arc,
le voyageur prend conscience d'avoir
atteint plus qu'une ville célèbre, l'un des
sites archéologiques les plus spectacu-
laires du monde antique.
La plus ancienne attestation de Pal-
myre sous son nom araméen, Tadmorou
Tadmer,remonteauXIX•siècleav.J.-C.,
où on le lit sur des tablettes de marchands
assyriens. Tout au long du Il• millénaire
av. J. -C., les Tadmoréens apparaissent
épisodiquement dans plusieurs docu-
ments provenant de villes de la vallée de
!'Euphrate tantôt comme des commer-
çants, tantôt comme des pillards. La pré-
sence de sources etde points d'eau fut
sans aucun doute à l'origine de la séden-
tarisation de plusieurs groupes humains
sur le site et, plus que les produits de
loasis même, ce sont sans doute déjà les
transports de marchandises entre la
Méditerranée et !'Euphrate qui firent la
fortune de Tadmor, placée idéalement à
égale distance des deux. On ne sait pas
grand-chose de la ville à ces époques,
sinon qu'elle devait occuper I' emplace-
ment de!' actuel temple de Bel où l'on a
retrouvé des traces matérielles d'une
occupation humaine remontant au
Vll•millénaireav.J.-C.
Jusqu'au III• siècle av. J. -C., les docu-
ments manquent pourfaire le lien avec
les époques précédentes, mais à cette
date une véritable agglomération s'est
développée au sud du wadi as-Suraysir
qui traverse le site, comme l'ont montré
des prospections et des fouilles récentes.
Dans cette ville qui couvrait près de
20 hectares et qui était totalement
enfouie jusqu'à il y a peu, des maisons et
des bâtiments ont été mis au jour récem-
ment. Plusieurs temples édifiés en bor-
dure du site ouvraient leur façade dans la
direction de la ville. La prospérité acquise
au fil du temps par Palmyre devait être
suffisamment fameuse pour qu'en
41 av. J.-C. le triumvir Marc Antoine
entreprenne une expédition contre elle
danslebutdefairedubutin.Maisleshabi-
tants, avertis du danger, avaient emporté
leurs richesses en direction du désert et
Antoine repartit bredouille. Ce n'est tou-
tefois qu'après son annexion par Rome
que la vilJe prit un essor spectaculaire.
Rome, bien que présente en Syrie
depuis 65-64 av. J.-C., n'annexa Pal-
myre qu'un peu avant 19 apr. J .-C., sous
le règne de l'empereur Tibère. Devenue
une cité de l'Empire comme les autres,
celle-ci se dota des institutions locales
habituelles : un conseil, une assemblée
populaire et des magistrats. Mais elle
conserva cependant une originalité
culturelle, celle de maintenir la langue
araméenne dans les inscriptions officiel-
les, comme dans celles d'ordre privé,
Une situation d'intermédiaires
entre la Méditerranée et la Mésopotamie.
conjointement avec le grec qui était
devenu depuis le III• siècle av. J.-C. la
langue de! 'Orient hellénisé.
L'entrée de Palmyre dans l'Empire
entraîna des changements importants.
Le commerce, déjà florissant, connut un
développement spectaculaire. Désor-
mais, un marché beaucoup plus étendu
s'offre aux Palmyréniens qui savent pro-
fiter de leur situation d'intermédiaires
entre la Méditerranée et la Mésopotamie.
Bons connaisseurs des routes du désert
et présents dans les vallées du Tigre et de
!'Euphrate grâce à leurs comptoirs (à
Séleucie, Ctésiphon, Babylone), ils assu-
rent le transit des marchandises venues
de l Inde, de l'Arabie Heureuse, de I' Afri-
que via le golfe Persique où des Palmyré-
niens sont aussi implantés (à Spasinou
Charax, Phorat) et où ils entretiennent
sans doute depuis longtemps des rela-
tions avec les roitelets de la région (un
Palmyrénien est gouverneur de l'île de
Bahreïn pour le compte du roi de Mésène
au ll•siècle apr. J.-C.). Certains d'entre
eux possèdent même des navires qui font
voile vers l' Inde, mais l'essentiel de leur
flotte est constitué de chameaux et de
chevaux organisés, une fois par an au
moins, en caravane à travers le désert
jusqu'à l'Euphrateetau Golfe. C'estlà la
source de la fortune des entrepreneurs de
caravanes qui fournissent les bêtes et les
accompagnateurs armés pour affronter
le désert et ses dangers ; lors du retour, la
cité et ses marchands les remercient par
de très nombreuses inscriptions et sta-
tues placées en leur honneur dans les
lieux les plus en vue de la ville.
Ce sont ces mêmes hommes, carava-
niersetmarchands, qui, devenus riches,
vont contribuer à partir du ter siècle à la
transformation spectaculaire de la ville
par la construction de somptueux
monuments qui constituent encore 109
aujourd'hui l'intérêt du site. !Klis'TOTRlE
De grands travaux font sortir du sol au
nord du wadi une ville nouvelle à laquelle
vinrent s'ajouter des remaniements
dans le goût du jour des édifices anté-
rieurs. L'un des aménagements les plus
impressionnants fut la construction de
grandes avenues bordées de portiques à
colonnes abritant de multiples bouti-
ques. Dès la fin du ter siècle, on édifia à
l'extrémité occidentale de la ville la
• colonnade t ransversale •. Elle se pro-
longeait sur plus de 200 mètres depuis le
nord-est jusqu'au sud-ouest où elle se
terminait pa:r une grande place ovale.
Cette grande voie quasi triomphale
d'une largeur de 40 mètres servait sans
doute lors des processions religieuses,
mais aussi de vitrine aux familles de
notables qui avaient contribué à l'édifier
en même temps que les sanctuaires qui })
><
:::J
w
:J
(/)
w
0
1-
02
o..
(/)
w
la bordaient et qui le faisaient savoir en
--l ('inscrivant sur les colonnes et leurs
consoles. Avant même l'achèvement de
cette voie, une autre grande avenue fut
mise en chantier, la• grande colonnade •
qui traversait la ville du nord-est au sud-
est sur plus d'un kilomètre. Composée
de trois tronçons non rectilignes, pour
épargner quelques monuments qui se
trouvaient sur son passage, elle reliait la
colonnade transversale au temple de
Bel. Le long de son parcours s'embran-
chaient des rues transversales desser-
vant la ville ancienne au sud-ouest et la
ville nouvelle au nord-est. A l'une de ses
intersections se dressait un tétrapyle,
monument constitué de quatre bases
massives surmontées chacune de qua-
tre colonnes. li matérialisait le carrefour
en obligeant la circulation à le contour-
ner et servait de lieu d'exposition pour
des statues honorifiques. De chaque
côté de la colonnade, on construisit des
monuments indispensables à la vie civi-
que (un bouleutérion, siège du conseil
municipal, un théâtre où se réunissait
aussilepeupleenassemblée)eturbaine:
des fontaines et des habitations dans le
goût méditerranéen avec des cours
entourées de colonnes, des mosaïques
de sol, des stucs et des peintures mura-
les. Carc'estbienuncondenséde I' archi-
tecture en vogue en ces (er et Il• siècles
quis' édifia alors. Les temples existants
(ceux de Nabu, Arsu, Baalshamin)
n'échappèrent pas aux transformations
et ils furent entourés de colonnades,
s'ouvrirent par des porches monumen-
taux et s' ornèrent de sculptures dans le
style gréco-romain (colonnes à chapi-
teaux corinthiens, rinceaux de feuilles,
panneaux historiés). Parmi ces sanc-
tuaires, le plus important, celui de Bel,
était consacré au dieu principal de
l'oasis, mais il accueillait aussi de nom-
breuses autres divinités (larhibol, Agli-
bol, Astarté, Malakbel, Héraclès ... ). Les
inscriptions retrouvées sur le site témoi-
gnent pour certaines d'entre elles de ces
travaux de rénovation et d'embellisse-
ment commencés au début du (er siècle,
payés exclusivement par les notables
locaux et par les commerçants des
comptoirs commerciaux de ('Euphrate
et du Golfe. On mesure à travers ce sanc-
tuaire l'originalité de l'architecture pal-
myrénienne qui, en dépit des apparen-
ces gréco-romaines (cour d'enceinte,
entourage de colonnes, éléments sculp-
tés), conserve de nombreuses traces de
la culture mésopotamienne comme les
merlons de la toiture, les fenêtres dans le
mur du temple et l'aménagement inté-
rieur avec deux grandes niches cultuel-
les (les tha/amoi) flanquées chacune
d'unetour-escalierpour accéder au toit
où se déroul.aient peut-être des céré-
monies. On ne sait pas grand-chose de
celles-ci, sin.on que l'on organisait des
processions au cours desquelles on pro-
menait ('image de la divinité, que 1'on fai-
sait des sacrifices d'animaux, des liba-
tions et que l'on faisait brûler beaucoup
d'encens. Des collèges de prêtres, mem-
bres des riches familles de l'oasis, se
chargeaient à leurs frais de faire fonc-
tionner ces cultes et d'entretenir le tem-
ple ; le sacerdoce le plus prestigieux était
celui de chef du collège des prêtres de
Bel, le symposiarque, chargé aussi
d'organiser les banquets auxquels
étaient conviés les fidèles et les dieux.
Mais la richesse à Palmyre se manifes-
tait aussi par les demeures d'éternité des
familles. Outre les monuments de la ville
romaine, les nécropoles qui cernent la
ville en sont un des éléments spectacu-
laires. Les hautes tours funéraires, et
notamment celles qui dominent le site
depuis la butte de Belqis, sont tout parti-
culièrement caractéristiques des com-
pétitions ent re notables pour avoir le
meilleur emplacement, et rivaliser par la
taille et le décor du monument familial.
Destinées à abriter les corps de plusieurs
générations d'une même famille, certai-
nes possèdent plus de trois cents empla-
cements. C'est dans ce même esprit
d'affichage d.e leur fortune familiale que

vers la fin du lie siècle, les plus riches
adoptèrent un nouveau modèle de tom-
beau, le tombeau-temple, plus au goût
du jour, plus caractéristique de l'adhé-
sion à la culture grecque. Le plus somp-
tueux à ce jour est celui qui fut construit
au milieu du III• siècle dans la nécropole
ouest par un certain Worod, et qui res-
semble à véritable palais, alliant subtile-
ment des éléments gréco-romains et
des éléments mésopotamiens. Les clas-
ses moyennes, enrichies elles aussi,
firent creuser des tombeaux souterrains
La richesse à Palmyre se manifestait aussi
par les demeures d'éternité des familles.
(hypogées), non moins somptueuse-
ment décorés de stucs et de peintures
(l'hypogée des Trois Frères), que cer-
tains propriétaires n 'hésitaient pas à
revendre par portions à des membres de
leur famille comme à des étrangers
moins fortunés.
Trois siècles durant, Palmyre profita
pleinement de sa position géographique
et de la paix romaine pour prospérer,
mais au milieu du III• siècle, Rome s' affai-
blit face aux attaques répétées d 'enne-
mis sur toutes ses frontières. L'Orient
n'est pas épargné avec l'arrivée au pou-
voir en Iran, en 224, d'une nouvelle
dynastie, les Sassanides, qui entrepren-
nent de contester violemment à Rome sa
présence en Mésopotamie et en Syrie.
Trois grandes offensives perses, entre
232 et 259, eurent des conséquences
dramatiques sur les villes romaines de
Mésopotamie et de Syrie du Nord qui
furent chaque fois pillées et détruites,
leur population tuée ou réduite en escla-
vage. La dernière offensive porta un coup
fatal à Rome avec en plus un événement
inouï, la capture de l'empereur romain
Valérien parle roi des rois, leperseSha-
pur. Mais déjà depuis les années 250, un
hommejusque-làinconnu,unnotablede
Palmyre du nom de Septirnius Odainath,
avait pris avec son fils aîné la tête d'une
armée et entrepris de défendre l'Orient. Il
connut son heure de gloire en 259 quand
il parvint à battre le roi des Perses, à
confisquer son butin et ses concubines.
Fort de sa victoire, il se para alors du titre
du vaincu en se proclamant à sa place
• roi des rois •, mais tout en restant loyal
LA CITÉ DES CARAVANES La grande
colonnade, percée d'arcades donnant
accès à des rues transversales, était
bordée de portiques ouvrant sur des
boutiques ou des monuments.
111
à Rome. Toutefois, huit ans plus tard en !HlfSî"'ô-ORlE
267, il fut assassiné avec son fils dans
des circonstances obscures laissant
place à sa veuve qui reprit le pouvoir au
nom de son jeune fils Wahballath. Zéno-
bie à son tour entra dans l'histoire pour
quelques années seulement, mais dans
la légende pour longtemps.
Pas plus que pour son mari, nous
n'avons d'informations sur les origines et
les ascendants de Zénobie. La seule
chose assurée est qu'elle était la fille d'un
certain Antiochos, la femme d'Odainath
etlamèred'unjeuneWahballath ;lereste
n'est que spéculation ou légende : elle
n'est pas plus la descendante de Cléopâ-
tre que celle des rois séleucides ayant
régné sur la Syrie après la conquête
d'Alexandre comme le laissent croire
certaines sources et elle n'est pas non
plus la• reine de Palmyre • au sens où elle
aurait restauré un ancien royaume.
Zénobie est bien• reine •, en témoignent
les documents où elle est désignée parce
titre gravé en grec, mais elle est reine
parce qu'elle était la femme du roi des
rois et qu'elle est la mère du nouveau roi
des rois. Palmyre n'a jamais été un >::::>
 LA REINEZÉNOBIEAntoninien frappé
à Antioche à l'effigie de Zénobie Augusta
(Paris, BnF). Elle s'octroya ce titre
d'impératrice en 271 et le porta jusqu'à
sa capture par Aurélien en 272.
royaume, et niOdainath ni Zénobie n'ont
prétendu être roi ou reine de Palmyre.
D'ailleurs, la cité qui a été érigée au début
du Ill• siècle en colonie romaine voit ses
institutions habituelles demeurer durant
toute cette période, et fonctionner
comme avant. C'est toujours le conseil et
le peuple qui décernent les honneurs et
les mêmes magistrats continuent d'y
><
:::J
assumer leurs fonctions traditionnelles.
M.ais, dans le contexte troublé des
w années 267-270 au cours desquelles les
:J empereurs de Rome se succèdent après
(/) des règnes très courts, Zénobie tente une
w aventure plus risquée. Après avoir paré
0 son fils de tous les titres et fonctions de
1- son père (consul, chef des Romains, roi
02 des rois), elle entreprend de rallier les
o.. populations de! 'Orient romain en faisant
(/)
w successivement la conquête de I'ensem-
ble des provinces romaines de Syrie,
--l
Zénobie et son fils se sont bien proclamés
empereur et impératrice de Rome.
d'Arabie, d'Egypte et d'une partie de
l'Asie Mineure. Devant l'absence de
réaction des empereurs à Rome, y com-
pris quand elle fit frapper, en 270, des
monnaies laissant entendre un partage
du pouvoir suprême entre son fils
Wahballath et le nouvel empereur Auré-
lien, elle se crut autorisée à la fin de 271 à
faire prendre le titre d'empereur (Augus-
tus) à Wahballath tandis qu'elle-même
assumait de celui d'impératrice
(Augusta). Car il s'agit bel et bien pour
eux de revêtir la pourpre impériale et non
pas, comme certains l'ont prétendu, de
faire sécession ou de se poser en héros de
l'indépendance de Palmyre face à Rome.
Les titres du nouvel empereur et de sa
mère, les types de monnaies qu'ils frap-
pent, les bornesmilliairesqu'ils regravent
par-dessus le nom des empereurs précé-
dents ne laissent aucun doute sur leurs
intentions d'être les nouveaux dirigeants
de l' Empire. Ils se sont bien proclamés
empereur et impératrice de Rome. Mal-
heureusement pour eux, ce qui aurait pu
réussir si l'empereuren Occident avait
été faible tourne à la catastrophe face à
celui que ses troupes avaient proclamé
en septembre 270 sur le Danube. Auré-
lien, m ilitaire aguerri, est un homme
énergique bien décidé à ne pas laisser
s'installer un pouvoir concurrent. Son
offensive en 272 aboutit à la défaite finale
de Zénobie et à sa capture alors qu'elle
tentait de fuir au-delà de !'Euphrate.
Emmenée à Rome, elle figura au triom-
phe de son vainqueur. Mais ici com-
mence la légende : fut-elle tuée comme
c'était en général le cas après la parade
pour les vaincus? Fut-elle graciée et ins-
tallée dans une villa proche de Rome où
elle se remaria et eut de nouveaux
enfants ? Toutes les sources qui évo-
quent la question sont sujettes à caution.
Après:la capture de Zénobie, Palmyre,
faiblement protégée car dépourvue de
remparts, préféra faire sa reddition à
Aurélien afin d'éviter le pire ; mais
l'empereur n'avait pas atteint les Détroits
pour s'en retourner à Rome que la ville se
révolta et tenta de proclamer un nouveau
chef. Aurélien, revenu sur ses pas, prit à
nouveau Palmyre, mais ne semble pas y
avoir ordonné de destructions massives.
L'archéologie n'a trouvé que de très fai-
bles traces de démolitions, et aucune
d'un incendie général. Après cet épi-
sode, la ville ne joua plus de rôle politi-
que, mais elle resta debout et devint au
IV• siècle un maillon du système de
défense de l'Orient. Dioclétien y installa
un vaste camp militaire, fit construire un
grand établissement thermal ainsi que
les premiers remparts. Le christianisme
s'y développa et au moins deux églises
furent construites, sans parler des tem-
ples qui furent transformés en lieu de
culte chrétien (Bel et Baalsha min). Pal-
myre était même devenue un évêché. II y
avait donc encore une population suffi-
samment nombreuse dont on peut suivre
la présence tout au long de l'époque
byzantine et jusqu'à l'aube du XVII• siè-
cle. A ce moment-là, l'ensemble de ce
qui restait de la population de Palmyre se
tenait dans l'enceinte du temple de Bel.
C'est aussi le moment où la redécouvri-
rent les premiers voyageurs qui osèrent
s'aventurer dans le désert et affronter les
pillards bédouins. Leur émerveillement
face aux ruines fut unanime et il ne s'est
jamais démenti chez tous ceux qui eurent
la chance d'aller à Palmyre ensuite. Les
colonnades, les tours des nécropoles, les
monuments enchantaient les regards à
toutes les heures du jour et de la nuit.
Aujourd'hui, Palmyre est menacée,
les pillages sauvages dans les tom-
beaux, les destructions infligées à cer-
tains monuments bombardés, la pré-
sence de l'année dans le château et les
manœuvres de chars dans les ruines
inquiètent la communauté de tous ceux
qui travaillaient à mettre le site en valeur
et à en diffuser la riche histoire. La cité
antique souffre, mais aussi les habitants
actuels si accueillants et si fiersd'uneville
qu'ils contribuaient à rendre vivante. f
Professeur émérite d'histoire ancienn e
à l'uni versité d 'Artois, Anni e Sartre est
spécialiste du Proche-Ori ent.
1 ~.~IRE
~ nie et Maurice Sartre
Annll' r 1 M ~mice S1 rtrt Zénobie.
De Palmyre
ZÉNOBIE à Rome
~~·'"""°"°'
Pe rrin
352pages
23,50 €
Palmyre. la cité
des caravanes
« Découve rtes
Galli ma rd »
144 pages, 15 €
@:: 1 1 · 1 · 1 '· Gi 1 Gi · '·' Il I ' Gi · 1 · 1

~~--· ••·. ;.. ·,.~,...,T , .._. ..,__,.- .,_'i.."!rv.i4, •1~fr~:':'"~9,._:..!:..<.t:~ • .·, __-,;, .~:!'".-.(.' ,~t - ,·-

~I . .
~~
L IEUX DE MÉMOIRE
Par Eric Mension-Rigau

Inauguré le 11 novembre par François

Hollande, le mémorial de Notre-Dame-
de-Lorette rend hommage à tous
les combattants de la Grande Guerre.
 L'ANNEAU DE MÉMOIRE Ci-dessus : érigé sur un terrain de 2,2 hectares jouxtant
le plus grand cimetière militaire français qu'est la nécropole nationale de Notre-Dame-
de-Lorette, le Mémorial international a été conçu par l'architecte Philippe Prost. Ce
vaste anneau qui se déploie sur un périmètre de 328 m est constitué de 500 panneaux
rappelant les pages d'un livre sur lesquels ont été gravés 579 606 noms de combattants
u haut des 165 mètres de la colline de toutes nationalités, morts en Flandre française et en Artois, de 1914 à 1918. En bas,

D de Notre-Dame-de-Lorette, sur
la commune d:A.blain-Saint-Nazaire,
la vue s'étend au loin :d'un côté, les plaines
à gauche : François Hollande lors de l'inauguration du Mémorial, le 11 novembre 2014.

artésiennes jusqu'à la mer du Nord; de
l'autre, le bassin minier qui, en 1913, assurait
la moitié de la production charbonnière
française. Depuis le XVIII• siècle, le site
est surmonté d'une chapelle qui, avant·
guerre encore, était un important lieu
de pèlerinage marial. Aujourd'hui, il est
le principal lieu de mémoire des combats
effroyables qui se déroulèrent, de 1914
à 191 S. dans les deux départements du
Nord et du Pas-de-Calais, encore désignés
à l'époque sous les noms de « Flandre
française » et d' « Artois ». Dans le triste
palmarès des départements ayant subi le
plus de destructions, celui du Nord occupe
la première place et celui du Pas-de-Calais
la troisième, derrière l:A.isne. Trois cents
communes y furent anéanties. Le paysage
est parsemé de près de mille cimetières
français, mais aussi anglais et allemands
(à Neuville-Saint-Vaast se trouve le plus
grand cimetière militaire allemand en
France, avec plus de 44 000 tombes). Des
mémoriaux à caractère national gardent
le souvenir des soldats disparus ou non
identifiés, tel le Mémorial canadien à Vimy.
Recommandons la lecture d'un très bon
livre, La Grande Guerre dans le Nord et le
Pas-de-Calais (La Voix). publié dans le cadre
du centenaire et écrit par Yves le Maner.
directeur de la mission« Histoire, mémoire,
commémorations »au conseil régional du
Nord-Pas-de-Calais. li propose une synthèse
régionale des corn bats apocalyptiques qui
se déroulèrent sur ce front de 90 kilomètres,
de la frontière belge, près d'Armentières,
jusqu'à Bapaume à la lisière de la Somme.
En automne 1914, après la bataille de
la Marne, Français et Allemands cherchent
àse déborder mutuellement au nord-ouest,
en direction de la côte, dbù le nom
de« courseàlamer »donnéàcettesérie
de combats aussi furieux que vains.
La plus grande partie du département du
Nord (Lille, Douai, Cambrai, Valenciennes)
est alors occupée par les Allemands.
En octobre 1914, Joffre lance une offensive
entre Arras et Armentières, à la jonction
des deux départements. Arras, occupée par
les Bavarois dès le6septembre 1914,a été
repri.se. La ville, désormais sur le front, est
assiégée pendant quatre ans. Les combats
font rage aux alentours, car l'armée
allemande s'esc installée aux portes de la
ville sur deux lieux stratégiques : les collines
de Vimy et de Notre-Dame-de-Lorette.
En mai-juin 1915, le commandement
français, qui veut reprendre la guerre de
mouvement, lance une nouvelle offensive
pour percer le front. Cette« deuxième >)
 COMMÉMORATION
Ci-contre: inaugurée
en 1925, la nécropole
nationale de Notre-
Dame-de-Lorette
abrite les dépouilles de
40 ooo combattants
français, dans huit
ossuaires et dans des
tombes individuelles
que dominent une
tour-lanterne et une
basilique romano-
byzantine. En bas : des
soldats canadiens
creusant des tranchées
près de la crête de
Vimy. lis parvinrent à
s'emparer de ce point
><
:::J
stratégique le 10 avril
1917, au prix de très
w lourdes pertes.
:J
(/)
w bataille dl\rtois »,entre Arras et Lens, est tour-lanterne des morts, inaugurés en 1925. trois rappelleront les grandes nations qui
0 marquée par des combats d'une sauvagerie S'y ajoute dorénavant le « Mémorial se sont affrontées: coquelicots (Grande-
1- inouïe, avec des pertes françaises énormes international »,construit à proximité de Bretagne et Commonwealth), bleuets
02 (40 ooo tués). Les Français s'emparent de la la nécropole, sur un terrain de 2,2 hectares. (France) et myosotis blancs (Allemagne).
o.. colline de Lorette en mai 1915. Inauguré le 11 novembre par le chef de A la tombée du jour un dispositif d'éclairage
(/)
w En avril-mai 1917, une nouvelle bataille l'Etat, ce monument commémoratif, l'un permet de continuer à voir les noms. Le
d'Arras provoque une saignée de rarmée des plus grands du monde, est constitué site est ouvert en permanence, jour et nuit,
--l britannique avec des taux de pertes d'un ruban de béton d'un périmètre avec deux accès, run par la nécropole,
supérieurs à ceux d'Ypres ou de la bataille de 328 mètres d'un gris sombre,« couleur l'autre par un chemin rural en contrebas.
de la Somme. Les Canadiens parviennent de guerre »,comme muet puisqu'il ne Qu'apporte ce monument d'un coût
à s'emparer de la crête de Vimy, le lOavril laisse rien apparaître de ce que ron voit de 8 millions d'euros (financé par l'Etat,
1917. Enfin, à partir de mars 1918, quand à l'intérieur. Le site étant classé monument la région Nord-Pas-de-Calais, le
reprend la guerre de mouvement, se historique, l'architecte, Philippe Prost, département du Nord et la communauté
succèdent deux cents jours de très violents a dû travailler dans rhorizontalité : d'agglomération de Lens-Liévin)?
combats, au sud dl\rras et à l'ouest de Lille. le nouvel édifice ne dépasse pas la hauteur Par son ampleur, qui crée un effet
Le site de Notre-Dame-de-Lorette des croix installées devant le parvis de la de sidération devant la mort de masse,
était déjà bien pourvu en monuments basilique et n'altère pas la vue sur la plaine il renforce l'inscription, dans la mémoire de
commémoratifs qui, à l'occasion de Flandre et les collines de 11\rtois. la Grande Guerre, d'un troisième pôle
du centenaire de la guerre de 1914, ont De la nécropole, on accède au Mémorial commémoratif, après le champ de bataille
bénéficié d'une rénovation plus que par une saignée, pratiquée dans la terre, de Verdun, sur lequel s'est concentré en
nécessaire :le plus grand cimetière militaire qui rappelle une tranchée. Elle devient un France le souvenir de la Grande Guerre, et
français (sur 27 hectares reposent tunnel s'ouvrant sur le monument. Un ceux de la Somme et d'Ypres, sur lesquels se
40 ooo combattants dont 22 ooo dans seul regard tournant permet de découvrir focalise la mémoire de la Grande-Bretagne
8 ossuaires), des monuments en hommage l'ensemble. Sur 500 panneaux d'inox et du Commonwealth. Par ailleurs, il a le
aux unités combattantes, une basilique trempé dans un bain métallique qui lui mérite d'être le fruit d'un double projet :
romano-byzantine édifiée sous l'impulsion a donné une couleur dorée reflétant mémoriel, qui implique toujours une
de Mgr Julien, l'évêque dl\rras, et une la lumière, 579 606 noms ont été griffés au reconstruction, et historique, qui repose sur
laser. D'une lisibilité parfaite, ils sont ceux des faits. Certes l'historiographie militaire
de combattants tous tombés en Flandre soulignait le nombre considérable de
et en Artois. Pour 40 % d'entre eux, leur morts, mais elle ne fournissait que des
corps n'a jamais été retrouvé. Pour procurer chiffres partiels, par bataille ou site isolé. Un
une surfa.ce suffisante pour tous les noms, très important travail dans les archives
le cercle a été déployé en ellipse et les a permis l'établissement de la liste complète
feuilles de métal ont été disposées en plis, des soldats ayant péri sur le sol des deux
qui rappellent les pages d'un livre. départements. Elle sera prochainement
Une pelouse vallonnée laisse la vue accessible à tous les visiteurs dans le Centre
entièrement libre sur les murs écrits. d'interprétation, proche du Mémorial,
Apartir du printemps prochain, elle se qui ouvrira ses. portes en mai 2015. Cette
transformera en une vallée de fleurs dont liste a été établie à partir de trois bases
 J'ÉCRIS TON NOM Pour établir la liste complète des soldats qui ont péri
sur le sol des deux départements du Nord et du Pas-de-Calais, un remarquable
travail d'archives a été effectué. La présentation des noms par ordre
alphabétique, sans distinction de nationalité ou de religion, insiste sur
la communauté d'expérience etde destin de ces hommes.

N de don nées : la Commonwealth War Enfin, ce nouvel édifice a la particularité

g Graves Commission a transmis
R293 966 noms anglais, écossais, gallois,
< irlandais, canadiens, sud-africains,
ê indiens, australiens, néo-zélandais;
~ le Volksbund Deu&he Kriegsgriiberfürsorge,
~ 173 876 noms et le ministère français
~ de la Défense 106 012 noms. Sy ajoutent
5 des soldats belges (2 326 noms),
Sl portugais (2 266 noms) russes et roumains
~ (1 160 noms), prisonniers des Allemands
ffii5: qui les avaient amenés sur le front Ouest
;! pour construire la ligne Hindenburg. Ce
~ travail a ainsi révélé que le tiers des soldats
~ britanniques morts au combat ont péri
~ dans le Nord et le Pas-de-Calais, soit plus
8: que dans la Somme ou la Flandre belge.
~ Le chiffre allemand est moindre car rétat-
6 major allemand, dès la fin de l'année 1914,
~ a pris foption de la défense moins coûteuse
~ en vies humaines. Les pertes françaises
~ sont inférieures aux pertes britanniques
&: car, en mars 1916, l'armée française
~ quitte le front di\rtois pour aller combattre
~ à Verdun : il n'y a plus de victimes
<12> françaises entre mars 1916et1918.
!TÉMOINS DE LA GRANDE GUERRE
d'être un « mémorial international »
qui rend hommage aux vainqueurs comme
aux vaincus. Sa forme d'anneau, rappelant
la ronde que forment ceux qui se tiennent
par la main, symbolise la fraternité.
La présentation des noms par ordre
alphabétique, sans distinction de
nationalité ou de religion, insiste sur le
sentiment d'une communauté d'expérience
et de destin. Le Mémorial exprime ainsi une
fraternité posthume entre les combattants
qui furent exposés aux mêmes dangers
et endurèrent les mêmes souffrances. Les
nationalismes ont été à l'origine de la guerre
de 1914. Un siècle plus tard, les peuples
européens ont appris qu'ils ont intérêt
à vivre en paix. En plaçant une partie de
l'ellipse en porte-à-faux, au-dessus du vide,
Philippe Prost a toutefois voulu rappeler
combien la paix demeure toujours fragilef
Professeu.r d'histoire contemporaine
à l'université Paris-Sorbonne (Paris-IV),
Eric Mension-Rigau est spécialiste Commandez en appelant au
des élites dans la France contemporaine.
01 7'0 37 31 70
avec le code RAP14007
1 an d'abonnement au Figaro Histoire (6 n")
pour 29€ au lieu de 4J,.t0"€

Offre France métropolitaine réservée aux noweaux

Signalons également, à Paris , la remarquable exposition
« Vu du front. Représenter la Grande Guerre », [présentée au musée
de 1'Arméejusqu 'au 25janvier 2015. 450 œuvres montrent
la diversité des représentations de la guerre, vue par les combattants
comme par les artistes, et leur circulation à l'arrière.
Musée de I'Armée, Hôtel des Invalides, 75007 Paris. Rens. : www.musee-armee.fr
J
abonnés et valable jusqu' au 3 1/œ/2015. Informatique
et Libertés : en application des articles 38, 39 et 40 de
la lol lnformatiqu& et Libanés. vous dispos9Z d'un droit
d'accès, de rectification et de radiation dêS infonna--
tionsvous concernant en vous adressant à notre siège.
Photos non contractuelles. Soci4té du Figaro, 14 bou-
levard Maussmann 75009 Paris. SAS au capital de
16860475€. 542 on 755 RCS Paris.
 :::5
j
ffi
z
g
e
~
~
1
V
19>
><
:::J
a:
tl<
\!:!
....
w <
:J ffi
t;;
(/) :E •
w t;;
0 "'~
1- ~~
02 :X:
o.. 8
(/) _J

~
w z
-
--l
~
19>
/

Cl
0
iE
126
!HlîSfüi'RlE
TRÉSORS VIVANTS
Par Sophie Humann

Jkes b.t
11a l Sneufs
~boudoir
impérial
La restauration du mobilier
et des précieux textiles du boudoir Turc
de Fontainebleau s 'achève.
Il rouvrira ses portes au printemps.

'était une cachette, une cachette
C de reine puis d'impératrice. Le
boudoir Turc de Marie-Antoinette,
au château de Fontainebleau, fermé
au public depuis des années, soigne son
ultime toilette avant de rouvrir au mois
de mai. Ceux de Versailles ayant disparu,
ce charmant joyau est le dernier exemple
des turqueries royales si prisées après
que Louis XV eut entrouvert aux Français
les portes de l'Empire ottoman.
En 1777, Marie-Antoinette, âgée de
22 ans à peine, avait souhaité moderniser
un peu les appartements arrangés
avant elle pour Marie Leszczynska
à Fontainebleau. Dans une toute petite
pièce de l'entresol, elle avait rêvé d'un
boudoir raffiné et secret, où elle pourrait
se réfugier loin de l'étiquette, et goûter
aux charmes de cet Orient dont l'époque
s'enivrait. Les plus grands artistes s'étaient
alors réunis pour exaucer son vœu.
Le premier architecte, Richard Mique,
avait dressé les plans et délégué les travaux
à Nicolas-Marie Potain, fraîchement
nommé contrôleur des Bâtiments du roi
au département de Fontainebleau.
D'OR ET DE LUMIÈRE Page de gauche, en haut : le boudoir Turc du château
de Fontainebleau a retrouvé son éclat et les turqueries des décors (ci-dessus, à droite)
sont magnifiées par l'or des tissus. C'est à Lyon, sur un ancien métier Jacquard,
qu'Agnès Alauzet (page de gauche, en bas) a tissé à l'identique un velours de soie blanc
dont les fonds sont lamés dbr fin (ci-dessus, à gauche, sur une des bergères).
Un travail de longue haleine. Installer les bobines de soie du cantre (au milieu,
en haut) prend déjà beaucoup de temps.
Celui-ci fit appel aux meilleurs artisans : une glace. li suffisait à la reine de tirer
les frères Rousseau s'attelèrent aux décors sur une corde pour faire sortir la glace
peints et sculptés des lambris. Les et d'appuyer sur un bouton pour que
amours, 1es papillons et autres évocations celle-ci rentre dans la cloison. Ce système
champêtres côtoyaient les turbans, les astucieux existe toujours et vient d'être
bustes d'eunuques, les plumes, les glaives, restauré grâce à l'aide de l'l nsead (Institut
les croissants de lune... Le marbrier européen d'administration des affaires).
Bocciardi et le bronzier Pierre Gouthière Dans le Garde-Meuble personnel
s'unirent pour réaliser une délicate de la reine, un mobilier raffiné fut choisi
cheminée de marbre blanc rehaussée pour son boudoir Turc de Fontainebleau.
d'une frise de bronze mêlant, sur un fond On en ignore le détail car le tout fut
de rinceaux, des étoiles ou ces épis de dispersé lors des ventes révolutionnaires.
maïs qu'on appelait aussi blés de Turquie ... li ne reste que les feux à sujet de chameaux
La reine voulait qu'à la nuit tombée, conservés au musée du Louvre... Dans
les lumières, derrière le lit à la turque, ses Souvenirs d'un page à la cour de
puissent se refléter dans la fenêtre d'en Louis XVI, le comte de France d'Hézecques
face. Un artisan ingénieux, Jean-Tobie évoque ainsi le boudoir : « J'ai pourtant
Mercklein, conçut un mécanisme conservé le souvenir d'un petit cabinet
qui permettait à la croisée donnant sur de la reine, meublé dans le goût oriental,
le jardin de Diane de se dérober derrière et éclairé, le soir, par des lampes placées
 HABIT DE VELOURS
Ci-contre: un des
artisans tapissiers
de la maison Brazet
à Paris ajuste la
passementerie et
le velours neufs
><
:::J
sur une des chaises
gondole créées
w pour l'impératrice
:J Joséphine et signées
(/) Jacob-Desmalter.
w En bas : les feux à sujet
0 de chameaux,
1- conservés au Louvre,
02 seuls rescapés du
o.. mobilier de la reine
(/)
w Marie-Antoinette. '. ~ 1
--l
dans une garde-robe séparée du cabinet Des étoiles rappelaient celles des lambris. doré. Par-dessus, une draperie en gros
par une grande glace doublée d'un taffetas Deux bergères, un lit de repos ou chaise de Tours lancé à motifs de vermicelles en
128 dont on changeait la couleur à volonté; longue - nommée aussi à l'époque soie ponceau et lame d'or encadré
!HlîSfüi'RlE ce qui donnait une lumière aussi douce « pommier » -,un tabouret de pieds, de franges d'or. Sur la croisée, les étoffes
que te reflet en était agréable. » quatre chaises gondole, un écran de se superposaient de la même façon,
En 1804, Joséphine hérita du boudoir cheminée et un guéridon, tout aussi ornés, répondant aux scintillements des tissus
royal, qui lui plut. Elle décida d'en faire complétaient la série. L'exotisme ne d'en face lorsque la glace était tirée.
une petite chambre. Deux ans plus tard, se ressentait plus tant dans les motifs que De 1-0r irradiait encore les broderies de la
le boudoir reçut ses meubles, créés dans la richesse et le mélange des tissus. courtepointe et des traversins en satin
spécialement dans l'atelier de Jacob- L'Orient mystérieux et sensuel était surtout corail. L'étoffe la plus précieuse du boudoir
Desmalter. Le clou de cet ensemble était suggéré par 1-0r mêlé à chacun des tissus. était peut-être le velours qui recouvrait
un large lit d'alcôve en acajou. De chaque Picot, brodeur de la cour impériale, fournit le mobilier. « Proche des velours dits
côté, un lévrier assis veillait sur le sommeil pour l'alcôve et la croisée des mousselines "miniatures" de /afin du XVl//e siècle, il est
de l'impératrice. Sur la traverse, deux de coton parsemées de pavots, orné d'un dessin à géométrie savante,
amours tenaient fermement les rênes d'un de palmettes, de couronnes de myrte réminiscence de l'expédition d'Egypte,
char antique lancé au galop et, au centre, et de laurier. D'autres rideaux de taffetas précise Vincent Cochet, conservateur du
dans un médaillon entouré de palmettes blanc galonnés dor étaient serrés dans patrimoine au château de Fontainebleau.
doubles, un aigle, assis sur une coupe, des embrasses frangées dor attachées Ce dessin est formé par le poil de soie
annonçait l'arrivée d'Hébé, 1:-\urore. à des croissants de lune en bronze sur un fond finement animé par le liage
des lames d'or. »
Après Joséphine, Marie-Louise prit
possession des petits appartements de
l'entresol, dont le boudoir Turc. Elle
y vint fort peu. Sous la monarchie de Juillet,
le boudoir servit à loger une femme de
chambre, puis il abrita la trésorière de la
cassette de l'impératrice Eugénie... Depuis,
ces pièces exiguës n'ont guère été utilisées.
Le mobilier est donc parvenu au
XXIe siècle dans un assez bon état. L'acajou
a été nettoyé, 1es bronzes décrassés,

les vernis régénérés par les ateliers de
restauration d'ébénisterie du château. L'état
des tissus était plus précaire.« Nous
essayons de préserver les originaux le plus
possible, précise Vincent Cochet. Nous
avons pu conserver les garnitures originales
de la croisée et de l'alcôve. Les mousselines
brodées ont été lavées au savon neutre,
et les effilés dor refixés sur chaque pièce. Les
rideaux de taffetas, pourtant en lambeaux,
ont été démontés et leur passementerie
remontée à /'identique sur des taffetas neufs.
Cest la restauratrice textile Isabelle Bédat
qui sest chargée de ce minutieux travail. »
Les conservateurs de Fontainebleau
ont choisi en revanche de faire retisser
la passementerie des sièges par la maison
Declercq. Leur précieux velours a été
lui aussi retissé à l'identique. Manquant
par endroits, très usé, il n'était déjà
plus décrit dans l'inventaire de 1855
comme un velours blanc, mais couleur
« chamois » et ses lames d'or étaient
devenues noires. Si l'ancien tissu restera
pieusement conservé dans les réserves
de la maison, le nouveau contribuera
à restituer réclat oriental du boudoir.
Combien de personnes peuvent-elles
aujourd'hui tisser« un velours de soie
coupé simple corps blanc à un lat de lancé
constitué d'une lame dor » ? On les compte
sur les doigts d'une main. C'est pourson
savoir-faireque la manufacture Tassinari et
Chatel s'est vu confier cette opération.
L'absence de métier disponible dans l'atelier
au moment de la commande l'a incitée
à faire appel à Agnès Alauzet. A la Maison
des canuts, en plein cœur du quartier de
la Croix-Rousse, cette héritière de la grande
tradition des canuts lyonnais s'est lancée
qui s'attaque à ses mains qui empêcheront
Agnès Alauzet de poursuivre ce métier
très physique. De ses mains, de ses bras,
du mouvement de ses pieds, elle crée
des tissus de rêve. N'a-t-elle pas recréé
il y a quelques années le tissu qui servit
lorsque l'électeur de Saxe Auguste le Fort
fut couronné roi de Pologne en 1697?
Jusqu'en 2002, elle possédait son propre
atelier sur les pentes de la Croix-Rousse,
EFFET DE MATI ÈRES Retenues dans la Cour des Voraces, puis elle s'est
par des croissants de lune en bronze doré, retirée dans un village aux confins
trois étoffes (ci-dessus) se superposent de la Haute-Loire et du Puy-de-Dôme.
devant l'alcôve : une mousseline de coton, Mais elle était un peu isolée, et lorsque
un taffetas blanc, une draperie en gros Philibert Varenne et sa femme ont
de Tours. En bas: le guéridon en acajou, obtenu la gestion de la Maison des canuts,
bronze doré et marbre. récemment rachetée par la Ville de Lyon,
Agnès Alauzet est revenue dans l'ancienne
capitale des Gaules.
dans cette aventure sur un métier à bras Aujourd'hui, les vingt-huit mètres
équipé d'une mécanique Jacquard de la fin de velours ont été livrés au château
du XIXe siècle.« Sur les quelque cent mille de Fontainebleau. Ils sont chez le tapissier
métiers utilisés dans la région lyonnaise Brazet à Paris et vont bientôt
vers 1860, explique Philibert Varenne, retrouver leur place parmi les habits 129
qui dirige la Maison des canuts, il en reste d'or du boudoir TurcJ !HlfSî"'ô-ORlE
vingt-cinq dont quatre chez nous, sans
compter le dernier, un métier à la tire
d'Europe, qui date du XVIe siècle. »
Agnès Alauzet a mis près de six mois
pour monter son métier. li lui a fallu
remplir et monter les dizaines de bobines
de fils de soie installées dans un carré de
bois, le cantre. Elle a dû ensuite régler tous
les poids - un par bobine ! Puis s'attaquer
à la chaîne de liage, à celle de fond ...
Enfin, il a fallu tisser, entrer dans cette
grande cage de bois qu'est le métier, passer
et repasser les navettes avec les mains,
pendant que les pieds jouent de la pédale
à contretemps. Le corps d:A.gnès danse,
de droite à gauche. Créer le même effet
de fond que dans le velours original
est difficile. li faut trouver le bon rythme,
le bon geste, tâtonner, s'arrêter, examiner
la bande de velours qui avance peu à peu,
être heureuse quand on a tissé ses huit
centimètres dans une journée.« Mon seul
problème, explique-t-elle avec un sourire
réservé, cest mon corps qui peine parfois.
Alors jefais du yoga, je fais très attention
à mon alimentation. » Ce n'est pourtant ni
la tendinite de son épaule ni l'arthrose
 A VA NT , A PR ÈS
Par Vincent Trémolet de Villers

Zemmour
à l'index
es historiens qui, dans un siècle, se pencheront sur notre épo- si 1-0n en croit les réactions qu'elle a provoquées. Zemmour aura tour

><
:::J
w
L que étudieront-ils seulement les traités diplomatiques, les dis-
cours politiques, les leçons des universitaires ou aborderont-ils
aussi l'écume des choses: une émission de télévision, une chanson
à tour été qualifié de révisionniste, de vichyste, d'homophobe, de
misogyne, de raciste. On lui aura accolé les adjectifs olfactifs de cir-
constances: rance, nauséabond, fétide. Une pluie d'aérosols qui
de Daniel Balavoine, un film de Bertrand Blier? En mêlant les évolu- piquerait les yeux du plus chevronné des polémistes.
:J tions institutionnelles et politiques et l'atmosphère culturelle de la Ils sont pourtant des dizaines de milliers, bientôt des centaines, à
(/) fin du XX• siècle, Eric Zemmour leur a d'une certaine façon mâché le avoir acheté, sans honte, ce livre« honteux ».Ils y ont trouvé 7 pages
w travail. Dans Le Suicide français, le livre qui a dominé cette rentrée sur Robert Paxton et Vichy et 525sur la fin de l'industrie, la construc-
0 intellectuelle et politique, l'essayiste a choisi de ne pas choisir. Puis- tion européenne, l'immigration, l'école, la télévision, la variété, le
1- que l'indifférenciation,« lëgalité de tout avec tout » (Fin kielkraut) football, le cinéma... Ils ont été saisis par la vigueur des formules - ce
02 poursuit sa marche triomphale pourquoi établir une hiérarchie qui nous attend c'est« l'alliance du doux commerce et de la guerre
o.. entre Hélène et les garçons et le traité de Maastricht, la loi Veil et la civile >>-,la férocité des portraits (celui de Louis Schweitzer n'a rien à
(/)
w naissance de Canal+? En plus de cinq cents pages, il a cherché où envier à ceux de Daumier), la variété des références (on passe de
avaient été placées les charges qui ont dynamité une à une les struc- Christopher Lasch à Jean-Claude Michéa et de Jean Baudrillard à
--l tures sur lesquelles se fondait notre société. A lire Zemmour, en Pierre Gaxotte). lis ont jugé certaines conclusions hâtives (le conti-
quarante ans, nous ne sommes pas seulement passés de Georges nuum libéral-libertaire devenu dogme), certains partis pris discuta-
Pompidou à François Hollande : la gloriole a remplacé le mérite, la bles (la féminisation de la société).1 ls y auront surtout trouvé la cause
dérision l'héroïsme, le marché la politique. Nous avons couvert profonde de la polémique inouïe qu'a suscitée Le Suicidefrançais. Elle
notre histoire d'un voile sombre, nous avons culpabilisé notre popu- se résume en une phrase - le monde d'avant 1968 est irréconciliable
lation, nous avons ringardisé les symboles du monde d'hier (l'église avec celui qui lui succède -et une mise en garde : malheur à celui qui
au milieu du village, l'instituteur de Pagnol au tableau noir, le père le proclame, et s'il a du courage et du talent, qu'il soit anathème i f
de famille, la famille elle-même), pour établir une forme d'évidence
dans tous les esprits : c'était pire avant, ce sera mieux demain.
Cette approche gramscienne de notre histoire immédiate éclaire
d'une lumière neuve Je demi-siècle qui nous précède. C'est là le
mérite et l'originalité de cette fresque. Elle est étourdissante par la
frénésie de changements et de renversements qu'elle met en scène :
la politique, l'économie, la culture, la publicité jouent ensemble la
même rengaine consumériste. Elle est déprimante par la superficia-
lité qu'elle révèle : le forfait illimité résiliable à tout moment semble
devenu l'alpha et 1-0méga de toute existence. Elle est discutable parce
que « peindre, c'est choisir » et que nous n'aurions pas forcément
choisi les mêmes figures, les mêmes événements. Elle est scandaleuse

1 Le Suicide français

ER}) ZEll'l:\100R &icZemmour

LESUJCIDE Albin Michel
FRANÇAIS 544pages
22,90€

_J
Retrouvez Le Figaro Histoire le 29 janvier 2015
 Ce minotaure était un
cannibale, et de l'espèce
. des plus ~ces. Il ne se
sentait lui-même qu'après
avoir tout dévoré. Il suscite
aujourd'hui une admiration
quasi-unanime, et la réou-
verture du Musée que Paris lui a consacré
est certes l'occasion de souligner son rôle
irremplaçable dans r(( intense travail de cor-
ruption des signes qui fonde l'art moderne "
(Anne Baldassari). Il avait su tout dessiner,
tout peindre, épouser tous les styles. N'em-
pêcha : ce qui frappe dans l'incroyable
rétrospective du musée Picasso, ce sont
moins ses dons indéniables que le senti-
ment d'être en présence d'un génie virtuel,
dissipé dans la jonglerie, la faconde ;
détourné de son cours par le sentiment
d'être arrivé trop tard dans un monde trop
vieux et dès lors acharné à détruire un idéal
que les malheurs du temps lui avaient rendu
inaooessible, oomme pour oonjurer un désir
éternenement insatisfait.
Michel DE JAEGHERE
Directeur de la rédaction du Figaro hors-série

En vente actuellement - 8,90 €

Chez votre marchand de journaux et sur www.figarostore.fr