ÉTICA

MORAL
DILEMA MORAL (ÉTICO)

COMO SE RESUELVE
RAZONAMIENTO MORAL

ELEMENTOS

REFLEXIONA
ACTO MORAL
Libertad

La libertad es la capacidad humana para elegir hacer o no hacer algo sin someterse a la
presión de alguien. Ser libre significa ser capaz de tomar decisiones en cualquier esfera
de la vida siendo conscientes de tal decisión y de sus consecuencias.

Se ha cuestionado el valor de la libertad a partir del hecho de que “somos los únicos
seres condenados a ser libres” (Sartre).

Responsabilidad
La responsabilidad es la capacidad humana para asumir las consecuencias de los actos
de manera consciente y con dignidad. Ser responsables implica no evadir la culpabilidad
o trasladarla a otras personas(complicidad).
Es responsable la persona que es capaz de perder su libertad para ciertas cosas con tal de
asumir las consecuencias de su conducta.

Conciencia moral
La conciencia moral implicará reconocer los condicionantes internos y externos de la
conducta, para emitir juicios de valor a partir de una situación determinada.

Juicio moral

El juicio moral es una proposición lógica construida a partir del raciocinio moral de la
persona al discernir el bien del mal.

Juzgar moralmente implica expresar una valoración de una cierta conducta,

calificándola como buena o mala, explicando las razones para tal afirmación. Los
juicios morales deben correlacionarse con un acto moral derivado, aunque a veces
sabemos que algo está mal y aun así lo hacemos o sabemos que algo está bien y aun así
no lo hacemos.
Tarea
Para poner en práctica algunas de las competencias
adquiridas, vamos a resolver la siguiente tarea: Identificar
los elementos del razonamiento moral según el caso “el
carácter ético y moral de Robin Hood”, según el esquema
sobre el razonamiento moral ya presentado en las
diapositivas anteriores
ENUNCIADO: Robin Hood es un famoso ladrón que roba
a los ricos para darles a los pobres. Hurta por un fin noble.
Sus acciones no afectan mucho a quienes roba.
Sube tu trabajo en formato Word, al enlace respectivo de
esta unidad en la plataforma virtual, poniendo como título
"Caso 1. Robin Hood"
AUTONOMÍA

HETERONOMÍA
MÓDULO 2
Ahora que hemos comprendido en qué consiste la ética profesional, y haber realizado las
lecturas de manera comprensiva sobre el caso ENRON y el caso JOHNSON, te proponemos
participes en el debate sobre las implicancias del ejercicio profesional respondiendo a la
pregunta: ¿Cómo deberían actuar los profesionales en casos como los presentados para
resguardar la imagen de una organización?
Debate
Reflexiona sobre las siguientes cuestiones y comparte en el foro tus conclusiones.

OBJETIVO: identificar los principios de ética profesional.

ENUNCIADO: analiza el caso de Johnson&Johnson y el caso de Enron teniendo en

cuenta lo estudiado en esta sesión.

Recuerda: para responder a esta pregunta, descarga y lee de manera comprensiva los
Casos “ENRON” y “JHONSON” colocados en la plataforma.
MODULO 3
CASO
Los principios de la ética empresarial
AUTOEVALUACIÓN
RESUMEN
MODULO 4