TEMA: CONTRATOS ASOCIATIVOS

CASACIÓN Nº 2670-2013 LIMA – Fecha: 3 de setiembre de 2014

OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO.

PROCESO DE CONOCIMIENTO – CÓDIGO PROCESAL CIVIL

SUMILLA: Se trata del recurso de casación interpuesto por CVJ Contratistas

Generales Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada mediante escrito de
fojas trescientos cinco contra la sentencia de vista de fecha nueve de abril de dos
mil trece expedida por la Primera Sala Civil con Subespecialidad Comercial de la
Corte Superior de Justicia de Lima que confirma la sentencia apelada de cinco de
marzo de dos mil doce que declara fundada la demanda de fojas cuarenta en los
seguidos por MAPFRE Perú Compañía de Seguros y Reaseguros Sociedad
Anónima contra CVJ Contratistas Generales Sociedad Comercial de
Responsabilidad Limitada y otros sobre Obligación de Dar Suma de Dinero.-

Fuente: http://documents.tips/documents/obligacion-de-dar-suma-de-dinero-565f6ad41af52.html

CASACIÓN Nº 000928-2003 – Fecha: 13 de agosto de 2003

OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO

PROCESO ORDINARIO LABORAL – LEY 26636.

SUMILLA: Se trata del recurso de casación interpuesto a fojas trescientos

veintiocho a trescientos treinta y cuatro por el Abogado de Constructores
Industriales Peruanos Sociedad Anónima Contratistas Generales (COINPESA),
contra la sentencia de vista de fojas trescientos veintidós y trescientos veintitrés
expedida por la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima en
fecha diez de Enero del dos mil tres, que confirmó la sentencia apelada de fojas
doscientos setenta y seis del siete de Junio del dos mil dos, que declara fundada
en parte la demanda de fojas treinta y trés, ordenando que Superconcreto del Perú
Sociedad Anónima y Constructores Industriales Peruanos Sociedad Anónima
Contratistas Generales(COINPESA) cumplan con pagar en partes iguales la suma
de seis mil novecientos tres dólares americanos con sesenta y seis centavos, más
intereses legales ;costas y costos del proceso.

Fuente: https://vlex.com.pe/vid/-472804934
CASACIÓN Nº 8808-2013 MOQUEGUA – Fecha: 6 de diciembre de 2013

OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO

PROCESO ORDINARIO LABORAL – Ley 29497

SUMILLA: Se trata del recurso de casación interpuesto por Consorcio Vollmacht

S.A.C. de fecha veintinueve de mayo de dos mil trece, y por Negocios Atenea
S.A.C. de fecha veintinueve de mayo de dos mil trece, contra la sentencia de vista,
de fecha quince de mayo de dos mil trece, obrante a fojas novecientos treinta, que
confirma la sentencia apelada de fecha catorce de noviembre de dos mil doce, que
declaró fundada la demanda sobre reintegro de remuneraciones y otros,
ordenando que las empresas demandadas cumplan con pagar a favor del
demandante la cantidad de S/. 137 224.90 por los conceptos de reintegro de
remuneraciones, pagos por especialidad, entre otros; y la cantidad de S/. 7 800.00
por utilidades, conceptos que comprenden del periodo de dos mil ocho al dos mil
once, más intereses legales laborales respectivos.

FUENTE:
https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/9c37c08042a43d7497239ffb4b69e528/88
08-2013.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=9c37c08042a43d7497239ffb4b69e528

CASACIÓN Nº 3204-2001 LIMA – Fecha: 18 de febrero de 2002

OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO

PROCESO DE CONOCIMIENTO – CÓDIGO PROCESAL CIVIL

SUMILLA: La excepción de falta de legitimidad para obrar plantea la imposibilidad

de que exista un pronunciamiento válido sobre el fondo por no haber coincidencia
entre las partes que conforman la relación jurídico sustantiva y las que integran la
relación jurídico procesal; esto es: a) Que el demandante no sea titular de la
pretensión que se está intentando, o en todo caso no sea el único; o b) Que la
pretensión intentada contra el demandado sea completamente ajena a éste, o que
no fuera el único a ser emplazado.

FUENTE:
https://scc.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/58b17980469f11e4a72effac1e03f85e/Anale
s+Judiciales-A%C3%B1o+Judicial+2002.pdf?MOD=AJPERES

Página 197 al 201

CASACIÓN Nº 003192-2007 – LIMA – Fecha: 31 de julio de 2008

OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO

PROCESO DE CONOCIMIENTO – CÓDIGO PROCESAL CIVIL

SUMILLA: Se trata del recurso de casación interpuesto por la empresa Alta Gracia
Sociedad de Responsabilidad Limitada, contra la sentencia de vista de fojas mil
doscientos cuarenta y ocho, su fecha treinta y uno de enero del dos mil siete,
expedida por la Quinta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, que
confirma la sentencia apelada, de fojas mil ciento diecisiete, su fecha veintisiete de
enero del dos mil seis, que declara infundada la demanda; en los seguidos por
Alta Gracia Sociedad de Responsabilidad Limitada contra Empresa de Diversiones
y Entretenimiento del Perú Sociedad Anónima, sobre obligación de dar suma de
dinero.

FUENTE: https://vlex.com.pe/vid/-65124578