TRIBUNALES INTERNACIONALES

¿El Perú ha aplicado el derecho penal internacional a través de los

tribunales nacionales?
El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional fue aprobado por el
Congreso de la República mediante Resolución Legislativa N° 27517 publicada
el 16 de septiembre del 2001. La sede de la Corte Penal Internacional se
encuentra en La Haya - Países Bajos. La competencia de la Corte Penal
Internacional se extiende a los siguientes crímenes internacionales:
a) Crimen de Genocidio: comprende aquellos actos destinados a destruir total o
parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso.
b) Crímenes de Lesa Humanidad: referido a los actos cometidos como parte de
un ataque generalizado o sistemático contra una población civil, como son: el
asesinato, el exterminio, la esclavitud, la desaparición de personas, la
deportación, la tortura, entre otros.
c) Crímenes de Guerra: definidos como aquellos actos que implican
infracciones a las Convenciones de Ginebra de 1949 o a las costumbres que
regulan los conflictos armados internacionales. Asimismo, en el caso de
conflictos armados internos se considera crimen de guerra a las violaciones
graves a los cuatro Convenios de Ginebra. d) Crimen de Agresión.
La creación de la Corte Penal Internacional es considerada un hito en el
derecho internacional y representa un notable avance en la lucha contra la
impunidad de los más graves crímenes internacionales. El Perú, al convertirse
en Estado parte del Estatuto de Roma, definió claramente su posición ante la
comunidad internacional como país comprometido con la defensa de los
derechos humanos. Para que el Estatuto de Roma, tenga un eficaz
cumplimiento era necesario ingresar a un proceso de implementación con la
finalidad que la legislación interna guarde coherencia con los estándares
internacionales que el Estatuto de Roma define.

La normativa y la jurisprudencialmente el Perú parece tener una estructura

jurídica propicia para el acogimiento del Derecho internacional por parte de los
operadores de justicia. Son varios los ejemplos en los que se ha incorporado
estándares internacionales en sentencias. Tal vez el caso más emblemático es
el referido a la reciente sentencia emitida por la Sala Penal Permanente para el
caso de Barrios Altos. En dicha decisión, referida al Recurso de Nulidad 4104-
201045, la Sala Penal Permanente benefició a los miembros del grupo Colina,
responsables de la matanza de Barrios Altos, al apartase radicalmente de los
estándares jurídicos de la Corte Interamericana y del propio Tribunal
Constitucional. A través de dicha sentencia, el órgano penal negó la calidad de
crímenes de lesa humanidad de los asesinatos sucedidos en Barrios Altos y
rebajó la pena de los perpetradores. Ante ello, el Ministerio de Justicia y
Derechos Humanos, a través del Consejo de Defensa Jurídica del Estado,
realizó una demanda de amparo contra la sentencia en defensa de los
precedentes jurídicos de la Corte Interamericana y el Tribunal Constitucional. El
fallo fue motivo de cuestionamiento por parte de la Corte Interamericana al
momento de supervisar el cumplimiento de la sentencia. Con posterioridad, el
27 de setiembre del 2012 otra Sala Penal de la Corte Suprema, anuló tal
recurso citando la necesidad de cumplir con lo señalado por la Corte
Interamericana en el caso Barrios Altos y el artículo 27 de la Convención de
Viena.

La protección de los derechos humanos en el Perú no se limita a la defensa de

los derechos fundamentales consagrados en el ordenamiento constitucional. A
través de diversas disposiciones normativas, el Estado Peruano ha buscado
dar cumplimiento a las resoluciones de los órganos internacionales de
protección de derechos humanos. En adición a ello, la jurisprudencia peruana,
en un derrotero no exento de contradicciones y retrocesos, ha destacado el
papel privilegiado de las normas internacionales de derechos humanos, así
como lo que han señalado los tribunales internacionales al respecto, en
especial la Corte Interamericana. Es en este particular vaivén que se han
podido conseguir diferentes avances en la inclusión de lo señalado por el
derecho internacional de los derechos humanos. Este no ha sido solo a nivel
normativo sino también siguiendo los lineamientos argumentativos de los
tribunales internacionales. No obstante, estos avances a nivel jurisdiccional, es
poca la efectividad real que han tenido las sentencias de los tribunales
internacionales en el ámbito peruano en tanto el Estado ha sido poco diligente
en el cumplimiento de las reparaciones a las que se ha visto condenado.

¿Qué tipo de delitos y principios contemplados en el Estatuto de Roma y

otros tratados internacionales ha incorporado en la legislación interna de
su país y cómo sido puestos en práctica?

Si bien es cierto en el Estatuto de Roma se establece como competencia de la

Corte Penal internacional el proceso y el juzgamiento de los delitos de Lesa
Humanidad el cual analiza también el crimen de asesinato, Exterminio,
Esclavitud, Deportación o Traslado Forzoso de Población y personas,
Crímenes de Guerra, Genocidio. Nuestra legislación por su parte dentro de
nuestro Código Penal en el Titulo XIV-A establece los Delitos Contra la
Humanidad artículo Genocidio (Artículo 319º), Desaparición Forzada (Artículo
320º), Tortura (Artículo 321º). Los delitos contra la humanidad: tortura,
desaparición y homicidio por lo general tienen como referente la normativa
internacional y los Estados tienen el deber de asegurar los derechos de la
persona humana.