Kesimpulan

Studi percobaan (experimental study) seperti yang dijelaskan diatas adalah cara ideal secara
teori untuk melihat hubungan antara hasil paparan penyakit (exposure) dan penyakit atau
kesehatan. Namun, studi harus dirancang, dijalankan, dan dilaporkan secara berkala untuk
mengetahui potensi dalam hal memberikan bukti yang meyakinkan terkait dengan
penyebabnya. Sayangnya, studi terkadang tidak sesuai (untuk alasan etika), tidak layak, atau
tidak terjangkau. Selain itu, sejak studi sering dilakukan dalam kelompok yang telah dipilih
dari beberapa relawan, ini bisa menimbulkan tantangan dalam menggeneralisasi temuan
mereka dan kita akan kembali ke masalah ini pada Bab 11. Desain studi yang tidak
melakukan percobaan (non-experimental study), terutama kohort dan studi kasus-kontrol,
sangat penting dalam kesehatan masyarakat, dan seperti yang telah dilihat dan dibahas
penyebabnya pada Bab 10, desain lain seperti studi ekologi dapat juga memberikan informasi
yang berharga. Kepentingan dasar dari studi deskriptif (descriptive study) dalam
mengidentifikasi populasi dan mengidentifikasi masalah kesehatan yang muncul harus jelas,
dan anda akan melihat beberapa contoh dari peran penting studi dalam mengevaluasi efek
dari campur tangan (intervention dan populasi ketika dibahas pada Bab 14 dan sedikit
pembahasan pada Bab 15. Setiap desain mempunyai peran masing – masing, dan ketika anda
melihat lagi, setiap desain akan mempunyai kekurangan atau kelebihan dalam berbagai
kondisi. Akan menjadi hal yang penting juga untuk mengetahui kelebihan dan keterbatasan
dari masing – masing desain; kami akan membahas mengenai ini lebih lanjut pada Bab 7
ketika kita akan mempelajari beberapa sumber bias pada studi epidemiologi.

Pertanyaan

1. Lengkapi Tabel 4.1 untuk mengetahui kelebihan dan keterbatasan dari masing –
masing desain studi, berikan nilai dari masing – masing studi pada skala 1 = Jelek
(jika sangat tidak cocok digunakan untuk mengidentifikasi kasus yang langka atau
sangat mahal) hingga 5 = sangat baik (jika sangat cocok untuk mengidentifikasi
kejadian yang langka atau sangat cepat)
2. Lihat kembali pada Kotak 4.9 dan identifikasi empat prinsip moral dasar untuk
diterapkan pada 10 pernyataan pada kode Nuremburg (Nuremburg Code).
Tabel 4.1 Membandingkan Kekuatan dan kelebihan pada beberapa design studi yang berbeda

Ekologi Persilangan Kasus- Kohort Percobaan Kasus-

(Ecological) (Cross- kontrol (Cohort) kontrol acak kontrol
sectional) (Case- (Randomised bersarang
control) controlled (Nested
trial) case-
control)
Investigasi
untuk penyakit
langka atau
hasilnya
Investigasi dari
kondisi atau
dampak dari
penyakit
langka
Mencoba
beberapa efek
dari kondisi
atau dampak
Studi mengenai
beberapa
kondisi atau
dampak
Membentuk
atau membuat
temporalitas
(sesuatu yang
berhubungan
dengan waktu)
Memberikan
ukuran
langsung pada
kejadian
Mengetahui
kondisi atau
dampak yang
berubah dari
waktu ke waktu
Waktu yang
dibutuhkan
Biaya
Permasalahan
pada etika