Вы находитесь на странице: 1из 3

Ante Vranković Općinski kazneni sud u Zagrebu

Domjanićeva 15 Posl. br. 33 K : K-20/2017


10380 Sveti Ivan Zelina
27. kolovoza 2018. Na znanje: Udruga za zaštitu žrtava hrvatskoga pravosuđa Veronika Vere, udruge, mediji

2* POŽURNICA I PODNESAK
Predmet:
Novi dokazi (ovdje spis - list 551) o krivokletstvima i patološkim serijskim klevetama ovdje
tužiteljice - odvjetnice Dijane Zorić protiv moje mrtve majke Anice koju je ona, kako je pravomoćno
dokazano i na sudu, navela na suicid, i koju stoga tužiteljica Zoričić kontinuirano, u patološkom
zanosu svoje psihičke bolesti na koju se na sudovima doduše uzaludno, ali ipak, poziva (spis, Dokaz
56, str. 4 i 5), i dalje javno nastavlja zvjerski blati i klevetati

Poštovani,
I. kako sam to istakao već mnogo puta tijekom ovog postupka, tužiteljica Dijana Zoričić je ovaj predmet pretvorila
u morbidni spektakl u kojem se ona uopće ne bavi sa mnom kojeg je formalno tužila, već se patološki obračunava s pokojnom
majkom, koju je navela na suicid, što je već pravomoćno dokazano na sudu (presude priložene uz moj Odgovor na privatnu tužbu još
1. 3. 2017., kao Dokazi 8-10), pa tužiteljica svojim krajnje zlim, i kako se svaki puta iznova dokazuje – naočigled lažnim izjavama,
sada pokušava „dokazati“ da je pok. mama Anica bila „dugogodišnji duševni bolesnik“ (3. tužba od 8. kolovoza 2017., str. 2), kako
bi time implicirala da je zapravo učinila dobro djelo što je svoju i moju majku – dokazano zdravu osobu! – navela na samoubojstvo!
O tome sam tijekom ovog postupka temeljem od mene priloženih, kao i od ovog suda pribavljenih specijalističkih nalaza izlagao
u više navrata, a osobito u mom podnesku od 6. ožujka 2018., u kojem sam temeljem majčinog kartona od specijalista psihijatra kod
kojeg je bila na promatranju, a kojeg sam priložio u spis uz moj Podnesak od 3. studenog 2017. kao Dokaz 91-92, kao i od samog
ovog suda pribavljenog Otpusnog pisma (ovaj spis, list 289) nepobitno dokazao da je mama bila posve zdrava osoba koja je doduše
bila na psihijatrijskom promatranju, ali je puštena bez ikakve dijagnoze(!), kao ZDRAVA OSOBA na rad s djecom u osnovnoj
školi(!), te sukladno tome nije pila NIKAKVE LIJEKOVE(!), a što je dodatna nepobitna potvrda da je ona bila posve zdrava!
No time tužiteljica - odvjetnica Dijana Zoričić - u svojim patološkim konstrukcijama na štetu svoje i moje majke Anice nije stala.
U svojem degutantnom iskazu koji je dala kao paranoidni svjedok samoj sebi(!), a u kojem iskazu je tužiteljica sirovo-odvjetnički
namjerno počinila preko 30 krivokletstava (što sam temeljem u spis priloženih materijalnih dokaza - većinom javnih isprava detaljno
dokazao u svojem Podnesku od 20. travnja 2018.) tužiteljica Zoričić je dana 23. studenog 2017. među ostalim svojim krajnje
prokletim i zlim, drskim lažima kazala i da je majku „ujna našla svu razrezanu na livadi u Varaždinu“ (Zapisnik, str. 3).
Da bi „ojačala“ tu svoju laž da ja mama bila luđakinja koja se „sva izrezala“, tužiteljica je – premda to uopće nije predmet ove
tužbe, u za nju tipičnoj sirovoj zloporabi procesnih ovlasti, tražila da ovaj sud pribavi dokumentaciju iz Hitne službe Opće bolnice
u Varaždina za 1981. godinu, a što je ovaj sud – „kolegijalno“ prihvatio, namjerno time kao i obično sramno svjesno pogodujući
tužiteljičinim za ovaj predmet posve irelevantnim dokazivanjima (detaljno o tome vidjeti npr. Podnesak od 5. travnja 2018.)!
Ali međutim, na svoju, i na još veću tužiteljičinu štetu i žalost!
Naime iz odgovora Opće bolnice Varaždin od 12. srpnja 2018. (spis. list 551 – vidjeti ovdje Prilog1) razvidno je da pok. mama
Anica uopće nije primljena u bolnicu rečene 1981. godine kao ležeći pacijent, te da joj je možda i pružena neka pomoć, ali samo
ambulantno, kako to u navedenom službenom odgovoru Bolnice izrijekom stoji, iz čega nedvojbeno prolazi da je (i) navod tužiteljice
u iskazu od 23. studenog 2017. da se mama „sva izrezala“ (Zapisnik, str. 3) bio gnjusna i za rabijatni karakter, psihički kako to ona
sama za sebe tvrdi bolesne tužiteljice Dijane Zoričić (ovdje Dokaz 56, str. 4 i 5), tipična bahata, mahnita, zvjerska laž!

II. Nakon prethodnih uzaludnih 12 požurnica i u spis, i predsjedniku suda, moje je strpljenje s pravosudnim iživljavanjem
isteklo, i zato upozoravam ovaj sud da ukoliko odmah ne nastavi postupanje, i u najkraćem roku (rujan ili listopad) ne donese
presudu u skladu sa stanjem u spisu, ja i 10 kolega koji su kao javnost slušali moju obranu 3. 7. 2018. (Zapisnik, str. 1) započinjemo
kolektivni štrajk glađu pred zgradom ovog suda, a koji će medijima zasigurno biti, kao i druga naša postupanja (vidjeti na Googleu
npr. „Sprovod Pravde“ kojeg su pokrili svi glavni mediji!) izuzetno atraktivan, jer je sada već očito da ovaj sud, iako dobro zna da
mi je tužiteljica oduzela sredstva za život (vidjeti Podnesak od 4. rujna 2017.!), svojim odugovlačenjem ovog postupka (jer je svjestan
da kao ni prethodna 4 suda, ne može „kolegijalno“ suditi u tužiteljičinu korist) pokušava pomoći tužiteljici da me ona kao i našu majku navede
na suicid, a što tužiteljica nikada nije niti negirala da je jedina svrha njenih tužbi, iako sam ja to mnogo puta pismeno bio istakao!

(Ante Vranković)
PRILOG 1
(spis, list 551)
SADRŽAJ SPISA
Glavna dokumentacija predmeta: ODGOVORI NA TUŽBE, DOKAZI, PODNESCI, POŽURNICE, ZAPISNICI
1) Odgovor na tužbu od 1. 3. 2017. (Dokazi 1-19): https://www.scribd.com/document/340902564/Odgovor-na-kaznenu-tu%C5%BEbu-1-3-2017
2) Podnesak od 13. 3. 2017.: https://www.scribd.com/document/342176152/Podnesak-13-3-17
3) Podnesak od 15. 3. 2017. (Dokazi 20): https://www.scribd.com/document/376491990/Podnesak-15-3-17
4) Požurnica i podnesak od 27. 3. 2017. (Dokazi 21-30): https://www.scribd.com/document/343653743/Po%C5%BEurnica-i-podnesak-27-3-17
5) Požurnica od 8. 5. 2017.: https://www.scribd.com/document/348221825/Po%C5%BEurnica-8-5-17

6) Odgovor na 2. kaznenu tužbu: https://www.scribd.com/document/376402329/Odgovor-na-2-kaznenu-tu%C5%BEb


7) Podnesak i požurnica od 28. 6. 2017.: https://www.scribd.com/document/352473395/Podnesak-i-Po%C5%BEurnica-28-6-2017
8) Podnesak od 29. 6. 2017. (Dokazi 32-38): : https://www.scribd.com/document/355187281/Podnesak-29-6-17
9) Podnesak od 8. 8. 2017. (Dokazi 39-40): https://www.scribd.com/document/357131841/Podnesak-8-8-17
10) Zapisnik od 4. 9. 2017.: https://www.scribd.com/document/376529959/Zapisnik-4-9-17?secret_password=fIzcquWS7BGiSFR4T6wD
11) Podnesak i požurnica od 4. 9. 2017. (Dokazi 38-54): https://www.scribd.com/document/357228895/Podnesak-i-po%C5%BEurnica-od-4-9-2017
VAŽNA NAPOMENA: zbog sumanutog i obijesnog parničenja ovdje tužiteljice čije je brojne tužbe i bezbrojne laži teško pratiti došlo je do male zabune: do
dvostruke numeracije Dokaza 38-40 te se dokazi pod tim brojevima nalaze gore pod br. 8 i 9, te ponovo 11. Evo o čemu se radi:
U podnesku od 29. 6. 2017 pod brojem Dokaz 38 je prva strana ovdje 2. kaznene tužbe od 24. 3. 2017.
U podnesku od 8. 8. 2017. pod brojem Dokaz 39 je moj dopis Poreznoj upravi od 2. siječnja 2013. koji ima 48 strana, a pod brojem Dokaz 40 odgovor porezne
uprave od 5. veljače 2013.
U podnesku od 4. 9. 2017. pod brojevima Dokaz 38-40 su 3 strane ovdje 2. kaznene tužbe od 24. 3. 2017.

12) Požurnica predsjedniku Suda 16. 10. 2017.: https://www.scribd.com/document/362925646/Po%C5%BEurnica-predsjedniku-op%C4%87inskog-kaznenog-suda-Mio%C4%8Du


13) Odgovor na 3. tužbu (Dokazi 55-125): https://www.scribd.com/document/364034687/Odgovor-na-3-tu%C5%BEbu-i-dokazi
14) Zapisnik 3. 11. 2017.: https://www.scribd.com/document/365017254/Zapisnik-od-3-11-2017
15) Zapisnik 23. 11. 2017.: https://www.scribd.com/document/376406570/Zapisnik-23-11-2017
16) Dokazi tužiteljice 23. 11. 2017.: https://www.scribd.com/document/366199807/Dokazi-Dijana-Zori%C4%8Di%C4%87-3-11-2017
17) Podnesak od 27. 11. 2017. (Dokaz 126): https://www.scribd.com/document/376527285/Podnesak-Kazneno-27-11-2017?secret_password=Nx060ZdvSBPhcAVFFf72
18) Zapisnik 6. 3. 2018.: https://www.scribd.com/document/376412156/Zapisnik-6-3-2018?secret_password=QXVFXWrV0Su7JawiQ7X8
19) Podnesak od 6. 3. 2018.: https://www.scribd.com/document/372826640/Podnesak-od-6-3-18?secret_password=XrzMGNQOXUZVBf5hIBs9
20) Dopis svjedokinje Marije Šokman od 27. 3. 2018.: https://www.scribd.com/document/379108482/Dopis-svjedokinje-27-3-18
21) Podnesak od 5. 4. 2018.: https://www.scribd.com/document/376409986/Podnesak-5-4-18
22) Podnesak od 16. 4. 2018. (Dokazi 127-131): https://www.scribd.com/document/378907865/Podnesak-kazneno-16-4-17
23) Podnesak od 20. 4. 2018. (Dokazi 132-204): https://www.scribd.com/document/379040573/Podnesak-20-4-18
24) Zapisnik od 20. 4. 2018. i prilozi tužiteljice: https://www.scribd.com/document/379041821/Zapisnik-20-4-18
25) Podnesak od 17. 5. 2018. (Dokazi 205-218): https://www.scribd.com/document/379724381/Podnesak-kazneno-17-5-18
26) Podnesci od 8. i 11. 6. 2018. (Dokazi 219-226): https://www.scribd.com/document/381871312/Podnesci-od-8-i-11-6-18
27) Zapisnik od 11. 6. 2018. https://www.scribd.com/document/381872629/Zapisnik-11-6-18
28) Podnesak od 21. 6. 2018. https://www.scribd.com/document/382934686/Podnesak-21-6-18
29) Zapisnik od 3. 7. 2018. https://www.scribd.com/document/387106165/Zapisnik-3-7-2018
30) Obrana od 3. 7. 2018. https://www.scribd.com/document/387105606/Obrana-3-7-18

LITERATURA - LINK: Ministarstvo pravosuđa svjesno štiti pravosudnu mafiju, u: Pravosudna i policijska
mafija (zbornik radova), urednik Darko Petričić magistar politologije, Zagreb, 2016., str. 60-86: (=moj Dokaz 19, priložen 1.
3. 2017.) https://www.scribd.com/document/334948743/Ministarstvo-pravosu%C4%91a-svjesno-%C5%A1titi-pravosudnu-mafiju

Вам также может понравиться