Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Son dos razones sobre la constante derrota peruana en la Corte: una, la calidad
de la defensa del Estado. La otra vinculada a la obstinación del poder judicial de
no abrir investigación sobre denuncias de violaciones de derechos humanos,
especialmente las relativas a casos de terrorismo, posibilitando la actuación de la
justicia supranacional.
Según Luis Castillo Córdova, el problema radica en negarlo todo, incluso cuando
tal negación resulta siendo la afirmación de la estupidez individual y colectiva.
Castillo sostiene que debe optarse por otro camino, llámese allanamiento o
conciliación. Las personas que ocupan los puestos de procuradores no tienen el
suficiente oficio como para impedir ser guiados por directrices con un mayor sesgo
político que jurídico. El estado ha jugado a perdedor al centrar la estrategia en la
negación de actos violatorios de los derechos humanos.
“El proyecto de ley está muy lejos de colocarse en el centro del debato nacional,
quizás porque hace falta un caso real que despierte a la opinión pública”. En los
últimos años, la sociedad y los políticos peruanos han discutido asuntos polémicos
que forman parte de la agenda social más avanzada. La eutanasia y el suicidio
asistido forman parte de esta agenda, y resultan temas incluso más controvertidos.
Se ha planteado un proyecto de ley que derogue el artículo 112 del código penal,
a la vez modificar el artículo 6 del código civil. No es el primer intento legislativo en
el Perú para despenalizar el homicidio piadoso. Al final todo fue desestimado.
En el centro de debate jurídico está el concepto de vida digna. Hasta qué punto el
Estado de derecho de una persona a terminar su vida con dignidad.