Tema: La Corrupción

Alumno: Guaylupo Montenegro Jesús Eduardo 1° “B”

Profesor: Santos Caballero

DEFINICIÓN DE

CORRUPCIÓN

En el latín es donde podemos establecer que se encuentra el origen etimológico del término
corrupción. En concreto, emana del vocablo “corruptio”, que se encuentra conformado por los
siguientes elementos: el prefijo “con-“, que es sinónimo de “junto”; el verbo “rumpere”, que
puede traducirse como “hacer pedazos”; y finalmente el sufijo “-tio”, que es equivalente a
“acción y efecto”.

Corrupción

Corrupción es la acción y efecto de corromper (depravar, echar a perder, sobornar a alguien,

pervertir, dañar). El concepto, de acuerdo al diccionario de la Real Academia Española (RAE),
se utiliza para nombrar al vicio o abuso en un escrito o en las cosas no materiales.

La corrupción, por lo tanto, puede tratarse de una depravación moral o simbólica. Por ejemplo:
“No debemos tolerar la corrupción de nuestras tradiciones por presiones extranjeras”, “Las
declaraciones del ministro contribuyen a la corrupción del acuerdo de paz”.

En otro sentido, la corrupción es la práctica que consiste en hacer abuso de poder, de funciones
o de medios para sacar un provecho económico o de otra índole. Se entiende como corrupción
política al mal uso del poder público para obtener una ventaja ilegítima: “Los casos de
corrupción de este país han llegado a las primeras planas de los diarios del mundo”, “El ex
presidente será enjuiciado por corrupción en la compra de un avión”, “Me encargaré de
perseguir la corrupción para que no haya ningún escándalo en mi gobierno”.

En estos momentos, tal y como conocemos a través de los diversos medios de comunicación
mundiales, se han producido numerosos casos de corrupción política. Esto viene a demostrar no

sólo la impunidad con la que pueden actuar los distintos dirigentes sino también la necesidad del
endurecimiento de las leyes para estas situaciones y de una reforma política generalizada.

Asimismo hay que establecer que existen diversas instituciones y organismos que tienen como
clara función el acometer lo que sería el control de la citada corrupción. Entre ellos destaca, por
ejemplo, Transparencia Internacional (TI). Una organización no gubernamental, fundada en la
década de los años 90 y con sede en Berlín (Alemania), que se encarga de desarrollar distintas
medidas con el claro objetivo de ponerle fin a la anteriormente citada acción.

España es uno de los países que en los últimos años ha visto cómo salían a la luz más casos de
corrupción por parte de sus dirigentes. De ahí que no sólo se haya producido un cambio en la
mente de la ciudadanía respecto a los políticos o que la nación haya sufrido una grave crisis
económica sino también que hayan surgido iniciativas como la plataforma “Ciudadanos contra
la corrupción 2.0”.

El tráfico de influencias, el soborno, la extorsión y el fraude son algunas de las prácticas de

corrupción, que se ven reflejadas en acciones como entregar dinero a un funcionario público
para ganar una licitación o pagar una dádiva o coima para evitar una clausura.

Educación Para El Trabajo 2018

 Tema: La Corrupción
Alumno: Guaylupo Montenegro Jesús Eduardo 1° “B”
Profesor: Santos Caballero

A la corrupción se encadenan otros delitos, ya que el corrupto suele incurrir en la práctica para
permitir o solicitar algo ilegal. Un policía resulta corrupto si recibe dinero de un hombre para
que le permita robar en una casa sin intromisión policial. En este caso, se juntan dos delitos: el
acto de corrupción y el robo.

La Corrupción
La corrupción política se refiere a los actos delictivos cometidos por funcionarios y autoridades públicas
que abusan de su poder e influencia al hacer un mal uso intencional de los recursos financieros y humanos
a los que tienen acceso, anticipando sus intereses personales y los de sus allegados, para conseguir una
ventaja ilegítima generalmente de forma secreta y privada. El término opuesto a corrupción política es
transparencia. Según Hernández Gómez (2018), la corrupción se define como "toda violación y/o acto
desviado, de cualquier naturaleza, con fines económicos o no, ocasionada por la acción u omisión de los
deberes institucionales, de quien debía procurar la realización de los fines de la administración pública y
que en su lugar los impide, retarda o dificulta". Por esta razón se puede hablar del nivel de corrupción o
de transparencia de un Estado legítimo.

Las formas de corrupción varían, pero las más comunes son el uso ilegítimo de información privilegiada y
el patrocinio; además de los sobornos, el tráfico de influencias, las extorsiones, los fraudes, la
malversación, la prevaricación, el caciquismo, el compadrazgo, la cooptación, el nepotismo, la
impunidad, y el despotismo. La corrupción facilita a menudo otro tipo de hechos criminales como el
narcotráfico, el lavado de dinero, y la prostitución ilegal, aunque por cierto, no se restringe a estos
crímenes organizados, y no siempre apoya o protege otros crímenes.

Fuente: Wikipedia.

En un sentido más analítico se puede decir que la corrupción significa el incumplimiento de manera
intencionada del principio de imparcialidad con la finalidad de extraer de este tipo de conducta un
beneficio personal o para personas relacionadas. Cuando se dice incumplir el principio de imparcialidad,
se está siendo referencia en el sentido de que exige que las relaciones personales, no deberían influir en
las decisiones económicas que involucren a más de una parte. Por ejemplo, una empresa necesita de un
proveedor de papelería, por lo que varias empresas licitan para quedarse con el puesto, sin embargo el
encargado de la selección es pariente de uno de los aspirantes, por lo tanto, la licitación la ganará el
familiar.

La corrupción tanto administrativa como política se refiere a los delitos que se cometen en el ejercicio de
un cargo público, para conseguir una ventaja ilegítima, acto que se comete de manera secreta y privada.
Las formas de corrupción son muy variadas, algunas de ellas son:

Educación Para El Trabajo 2018

 Tema: La Corrupción
Alumno: Guaylupo Montenegro Jesús Eduardo 1° “B”
Profesor: Santos Caballero

El soborno, es el más repetitivo de los delitos contra la administración pública, y que va desde la entrega
de una módica suma a un oficial de seguridad, para evitar una multa, hasta el ofrecimiento de grandes
cantidades de dinero para la evasión de los impuestos.

El tráfico de influencias, este consiste cuando un funcionario utiliza sus influencias para conseguir a
favor de alguien allegado (un familiar por ejemplo), una actividad que involucre una posición o un trabajo
de beneficio.

El Peculado, ocurre cuando un sujeto se enriquece de forma ilegal en perjuicio del Estado. El uso en
provecho de los bienes públicos, el uso de materiales y equipos distintas al objeto de su compra;
representan actos constitutivos de peculado.

Las causas que originan este tipo de actos de corrupción pueden ser internas o externas. Entre las causas
internas se encuentran: falta de conciencia social, carencia de educación o de una cultura de compromiso,
paradigmas negativos y distorsionados.

Como elementos externos de la corrupción se encuentran: impunidad, salarios bajos, concentración de

poderes, corporativismo partidista.

A nivel político la corrupción genera un impacto negativo al producir y consolidar la desigualdad social, y
protege las redes de complicidad entre las elites políticas y económicas. A nivel económico la corrupción
influye en el crecimiento de los costos de los bienes y servicios, fomenta la aprobación de proyectos
basados en el valor del capital involucrado en los mismos, más que en la mano de obra (lo que es más
lucrativo para el que incurre en el delito).

Fuente: https://conceptodefinicion.de/

La corrupción es la alteración más grave y contagiosa que pueden padecer las instituciones.
Supone que una persona o varias, de común acuerdo, instrumenten y manejen el sector público a
su antojo, en beneficio propio o ajeno. La misma patología arrasa a las corporaciones privadas si
los gestores las administran imponiendo intereses particulares defraudatorios, frente a los de la
sociedad o sus socios. También existen situaciones mixtas, donde lo público y lo privado se
entrecruzan constantemente. Es el caso de las fundaciones como, por ejemplo, las Cajas de
Ahorros, prácticamente inexistentes en la actualidad.

Hasta esta definición se suscita un cierto acuerdo general. Pero, cuando llega el momento de
precisar si determinados hechos constituyen prácticas corruptas, donde el común de las personas
advierte podredumbre institucional, la interpretación judicial, sin embargo, suele ser invidente.
Por ejemplo, cualquier ciudadano medio se alarmaría si en un proceso penal quien ejerce la
defensa es un letrado amigo del juez. No obstante, gran parte de la judicatura española no
advierte la menor irregularidad en este proceder, salvo que se pruebe la amistad "íntima" entre
el abogado y el sentenciador; algo, por cierto, medio imposible de probar. En definitiva, la
noción de corrupción impuesta, en muchas ocasiones, no asume lo que la sociedad percibe
claramente como indignante.

Educación Para El Trabajo 2018

 Tema: La Corrupción
Alumno: Guaylupo Montenegro Jesús Eduardo 1° “B”
Profesor: Santos Caballero

La corrupción y su repercusión no suelen preocupar en el día a día del lento quehacer judicial.
Nuestros juzgados son adictos al trámite y al volcado mecánico de resoluciones, bajo tiempos y
formas precisas para adaptarse a los requerimientos del Consejo General del Poder Judicial. Esta
fuerte impronta burocrática posterga, e incluso menosprecia, la sana preocupación por innovar
la interpretación de las normas. La mentalidad jurídica cerrada a la evolución se ajusta a la ley
como la dura cáscara de una tradición más impuesta que razonable. Sólo así puede entenderse la
colosal falta de adaptación a la realidad social de nuestros tribunales, por ejemplo, en el caso de
las cláusulas suelo o respecto del vencimiento anticipado de deudas hipotecarias. Ningún jerarca
ha reconocido la menor responsabilidad en diversos errores judiciales notables. Esta ausencia de
autocrítica por parte de un poder del Estado es incomprensible en democracia, sobre todo
cuando millones de personas han tenido que depositar su esperanza en los tribunales
internacionales.

Este déficit cognitivo de nuestra judicatura al fijar el criterio justo se incrementa cuando se trata
de definir los límites de la corrupción. Hasta tal punto que para gran parte de la ciudadanía el
problema ya no es de conocimiento, sino saber quién manda. A nuestra judicatura le falta poder,
es decir, independencia, en la batalla jurídica contra los máximos responsables de la actual
crisis.

La perversión institucional que está saliendo a flote en nuestro país es terrible e indignante. Una
de las claves del desastre reside en la ausencia de respuesta judicial apropiada durante más de 30
años. A partir de algunas causas penales (casos Blesa o Gürtel), la ciudadanía palpó que ciertas
tramas delictivas, presentes en Cajas de Ahorros y partidos políticos, resumían el origen,
naturaleza y alcance de nuestra crisis económica. En el año 2011 (15M) la sociedad española
inició un duro despertar a la realidad. Al abrir los ojos no supo si escandalizarse más ante la
corrupción evidente o ante un poder judicial que apenas se inmutaba.

Se han movilizado variados alegatos falsos para frenar y desprestigiar el trabajo judicial contra
esta plaga que vampiriza al sector público. Los corruptos se han alzado argumentando que se les
investiga "inquisitivamente"; o que se están montando "causas generales" donde se persigue a la
persona sin definir el objeto de la investigación. Aunque son argumentos infundados, los casos
abiertos más relevantes se han triturado y archivado, o se han fragmentado impidiendo que se
visualice la índole de nuestra degeneración sistémica.

En realidad, no ha sido difícil detener o ralentizar a una judicatura temerosa, o poco habituada a
investigar las tramas criminales complejas del Derecho Penal Económico. Los escándalos de
hoy han nacido del inmovilismo del pasado, y es poco creíble que pueda iniciarse la
regeneración extrayendo a última hora cientos de imputaciones penales de la chistera. Una gran
mayoría social lo piensa: no sólo es corrupto quien ha expoliado, sino también quien lo ha

Educación Para El Trabajo 2018

 Tema: La Corrupción
Alumno: Guaylupo Montenegro Jesús Eduardo 1° “B”
Profesor: Santos Caballero

permitido mirando hacia otro lado. Sin esta parálisis institucional el nivel de podredumbre no
hubiera alcanzado cotas tan alarmantes, ni nos veríamos como el reino de la impunidad. El
Derecho llega tarde para ser el principal definidor de la corrupción, máxime en un Estado que
carece de justicia independiente.

La corrupción es una noción social previa al Derecho. La sociedad española ha ido aceptando,
no sin espanto, que comprende el problema mejor que muchos jueces y fiscales. Ya no
soportamos los comentarios de altos cargos defendiendo su independencia de criterio, cuando en
realidad son títeres de los intereses políticos que les han colocado en el cargo. La corrupción
pervierte hasta la médula la finalidad de las Administraciones Públicas. Sus modalidades
delictivas (prevaricación, cohecho, malversación o apropiación indebida, entre otras) hacen
peligrar los cimientos de las Instituciones. El Estado moderno nació precisamente para superar
esta patrimonialización del poder, vertebradora del vasallaje feudal. En esta sismología se crispa
una sociedad que rechaza la forma con la que el poder establecido define, dócilmente, el alcance
y naturaleza de la criminalidad que nos ha arruinado.

Nuestro actual régimen político, muy escasamente democrático, nació subordinado a las
familias que hoy siguen manejándolo a su antojo, con irrelevantes variaciones desde hace casi
80 años. De este modo, la democracia cede frente a los intereses de aquellos para quienes lo
público es un fértil territorio de impunidad y codicia patrimonial. Es difícil en tales
circunstancias tender hacia un sistema efectivo de libertades, armonizado por la igualdad de
derechos y oportunidades. No existe Estado de Derecho sin poder judicial independiente. Por
estas carencias estamos alcanzando en España un nivel de alarma próximo a la ruptura del pacto
social originario, fundamento de toda organización política.

En la etimología del verbo "corromper" yace la referencia a síndromes profundamente dañinos,

rectores de una descomposición global. Las Instituciones, sin ese arraigo y coherencia social
cuyo prestigio en lo público se llama legitimidad, son pasto de los corruptos como los árboles
muertos para las termitas. A lo largo de los años sólo queda la fina película de maquillaje que
apenas disimula la profunda descomposición interna.

Por este motivo, precisamente, hay que elaborar estrategias para combatirlos mediante guías
contrapuestas. A estas alturas, la reacción penal tiene poco remedio ante hechos criminalizados
a nivel general. Será muy difícil resucitar a las Cajas de Ahorros, que la gente recupere la
confianza en la clase política, o decomisar el fruto del expolio. Llegamos muy tarde. Hemos
ignorado durante decenas de años que la corrupción se erradica principalmente mediante
prevención; es decir, anticipándose a sus consecuencias irreparables.

Educación Para El Trabajo 2018

 Tema: La Corrupción
Alumno: Guaylupo Montenegro Jesús Eduardo 1° “B”
Profesor: Santos Caballero

Como contrapeso a un proceder delictivo de manual, deben forjarse protocolos de alertas en

manos de supervisión antifraude bien dotada. No existe otro modo de encarar esta epidemia
institucional. Pero, sobre todo, de ninguna otra forma la ciudadanía creerá que quienes
encabezan las Instituciones tienen la voluntad de regenerarlas. Este acuerdo entre lo social y lo
jurídico quizá sea imposible en el ámbito penal hoy en día. Al fin y al cabo, nuestra justicia ni
siquiera pasó por la transición política de 1978. Pero, al menos, se podría comenzar el
acercamiento en el campo de la prevención. Urge detener la creciente deslegitimación de
quienes, estando obligados, no han perseguido con eficacia a esta clase de criminales
denominados corruptos.

Fuente: eldiario.es/tribunaabierta/corrupcion_6_642945718.html :3

Educación Para El Trabajo 2018

 Tema: La Corrupción
Alumno: Guaylupo Montenegro Jesús Eduardo 1° “B”
Profesor: Santos Caballero

Correos de Odebrecht revelan aportes a

Humala y pagos por el Metro de Lima.

Correos de Odebrecht revelan aportes a Humala y pagos por el Metro de Lima

Marcelo Odebrecht entregó a la Fiscalía brasileña una serie de 480 mil correos electrónicos y
extractos bancarios de los pagos de coimas, que se hicieron a Ollanta Humala y en el segundo
gobierno de Alan García.

El empresario brasileño Marcelo Odebrecht entregó a la Fuerza de Tarea de Lava Jato en Brasil
más de 12 mil páginas con información de 480 mil correos electrónicos y extractos bancarios,
entre las cuales aparecen transferencias bancarias con referencia a obras públicas realizadas
por la constructora en el Perú.

Las cuentas de Marcelo Odebrecht eran Caixa Livre Perú dólar o cuenta Bambeur, Bambi
euros. En la primera, se han anotado diversas transferencias de dinero para el proyecto del
Tren Eléctrico de Lima, por el que están detenidos diversos funcionarios del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones, del segundo gobierno del expresidente Alan García.

Educación Para El Trabajo 2018

 Tema: La Corrupción
Alumno: Guaylupo Montenegro Jesús Eduardo 1° “B”
Profesor: Santos Caballero

César Hinostroza ahora niega haber dicho que

Miguel Torres era la “señora K”
A través de un escrito, el suspendido juez César Hinostroza señaló que sus
declaraciones a un medio de comunicación fueron tergiversadas.

El suspendido juez César Hinostroza negó que haya dicho que la “señora K” sea
el congresista de Fuerza Popular, Miguel Torres. A través de una aclaración por
escrito, el magistrado indicó que su respuesta a un medio de comunicación fue
tergiversada.
“No he afirmado en ningún medio de comunicación que la “señora K” es el
señor congresista Miguel Torres”, señaló Hinostroza en un comunicado.
Asimismo, Hinostroza explicó que atendió una llamada de una periodista del
programa ‘Punto Final’, quien le hizo presente la declaración de un colaborador
eficaz que mencionó que lo había llamado para concertar una reunión en la casa
de Antonio Camayo con una "señora K".
En esa línea, el suspendido juez señala en su escrito que a esa reunión no
concurrió "ninguna dama", sino el congresista Torres.

Educación Para El Trabajo 2018

 Tema: La Corrupción
Alumno: Guaylupo Montenegro Jesús Eduardo 1° “B”
Profesor: Santos Caballero

Mercedes Aráoz: Es evidente que Pedro

Chávarry apunta a Martín Vizcarra
La vicepresidenta Mercedes Aráoz consideró que el fiscal de la Naciónestá
desempeñando un rol que no le corresponde y dijo que se equivoca al actuar como

político.

La vicepresidenta de la República, Mercedes Aráoz, consideró esta tarde que el

fiscal de la Nación, Pedro Chávarry apunta al presidente Martín Vizcarra, luego
de iniciar una investigación contra el exministro de Economía, Alfredo Thorne,
por el Caso Chinchero.

“Es evidente (que apunta a Martín Vizcarra). No hay que ser un gran brujo para
ver sus intenciones y creo que se equivoca”, señaló Mercedes Aráoz en
declaraciones a la prensa.

Educación Para El Trabajo 2018

 Tema: La Corrupción
Alumno: Guaylupo Montenegro Jesús Eduardo 1° “B”
Profesor: Santos Caballero

¿Qué es la corrupción?
La corrupción es todo aquel acto que, intencionadamente incumple el principio de
imparcialidad con tal de un beneficio propio.

¿Cuáles son las causas?

 Desigualdad social.
 Violencia objetiva.
 Educación mal recibida.
 Falta de integridad ética.

¿Cuáles son las consecuencias?

 Destrucción de los organismos.

 La imposición de políticas a corto plazo.
 Mal manejo de dinero.
 Ineficacia de funcionarios.

ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN.

 Enseñar y guiar sobre estos temas en las escuelas,

 Investigar antecedentes y vida política de candidatos, etc.

Educación Para El Trabajo 2018

 Tema: La Corrupción
Alumno: Guaylupo Montenegro Jesús Eduardo 1° “B”
Profesor: Santos Caballero

Educación Para El Trabajo 2018