EL PROCESO DE EJECUCION Y ¿COMO SE INICIA UN

PROCESO DE EJECUCION DE OBLIGACION DEDAR

SUMA DE DINERO?

CURSO:
- DERECHO PROCESAL CIVIL III

PROFESOR:
-

INTEGRANTES:
- Flor Lupo Huarahuara
- Araceli Yolanda Moreano Salazar
 ÍNDICE
ÍNDICE

 CARÁTULA
 DEDICATORIA

ÍNDICE ................................................................ Error! Bookmark not defined.

INTRODUCCIÓN

El Proceso de Ejecución………………………………………………………………
Concepto
Efectos
Características
Objeto
Etapa
Requisitos
Finalidad
Clases
Procesos de Ejecución Especificas
Concepto
Mandato de ejecución
El mandato de ejecución de exigencia no patrimonial
Ejecución de suma liquida
Ejecución de suma iliquida
Ejecución de obligación de dar suma de dinero
Ejecución de obligación de dar bien mueble determinado

Bibliografía
Dedicatoria

Este trabajo está dedicado a nuestros

queridos padres, por brindarnos su apoyo
incondicional día a día y al docente por
educarnos con esfuerzo y entusiasmo,
para lograr nuestros objetivos y agradecerle
por su dedicación
 INTRODUCCCION

En este trabajo que hemos realizado nuestro propósito es de conocer

PROCESO DE EJECUCIÓN y saber COMO SE INICIA UN PROCESO DE
EJECUCION DE OBLIGACION DEDAR SUMA DE DINERO,
En este trabajo trataremos los puntos más relevantes acerca del tema : y saber
cuál es la finalidad de este proceso que es lo que nos brinda , si conviene o no
realizar este proceso
 CAPITULO I

PROCESO DE EJECUCIÓN

CONCEPTO
El proceso de ejecución, es aquel proceso judicial a través del cual se
despliega la tutela ejecutiva que brindan los órganos jurisdiccionales del
Estado.
“(…) la tutela ejecutiva, ya no pasa del hecho al derecho sino por el
contrario, en virtud a una sentencia de condena emitida en un proceso
de cognición o en base a un documento que la ley le ha conferido mérito
ejecutivo, obtenga el trámite de la actividad jurisdiccional para la
concreta satisfacción de su derecho.”. Sergio Casassa.

El proceso de ejecución son aquellos destinados a la realización efectiva de un

derecho reconocido por un título ejecutivo (normalmente, una sentencia firme) a
través de la coacción estatal.

Procesos de ejecución es quellos que sin resolver de fondo el asunto tienen por
objeto el pago inmediato de una deuda o el cumplimiento de una obligación sobre
la base de un título ejecutivo con fuerza de ejecutorio.

En los procesos de ejecución por regla no hay plazo de prueba, no hay

contención ni controversia. El juez sólo ordena un dar, un hacer o una
abstención. Buscan el cumplimiento de una prestación reconocida en una
sentencia de un proceso de conocimiento o en un título ejecutivo

En los procesos de ejecución por regla no hay plazo de prueba, no hay

contención ni controversia. El juez sólo ordena un dar, un hacer o una
abstención.
¿Qué es un título ejecutivo?
El título ejecutivo es un acto jurídico documentado que reconoce la existencia
de un derecho y por tanto habilita para su inmediata ejecución (realización
efectiva).
El título ejecutivo por excelencia es la sentencia firme de condena.

Los títulos ejecutivos se crean o nacen por ley y se encuentran regulados en el

CPC en su artículo 688. Estos títulos ejecutivos pueden ser documentos públicos
o privados. La ley le da fehaciencia al título.
Es un documento que por sí solo basta para obtener la ejecución de una
obligación. Por ejemplo, documento privado reconocido judicialmente o por
notario
Es aquel documento que contiene o incorpora una obligación cierta, expresa y
exigible.
Leo Rosenberg, afirma que el titulo ejecutivo “Constituye el presupuesto de
hecho de la acción ejecutiva, funda y delimita el derecho del acreedor a
la ejecución forzada y la facultad y deber del Estado a la misma”.

¿Qué es un título de ejecución?

El título de ejecución es el que tiene como origen un proceso judicial, es decir,

emana de la decisión de un órgano jurisdiccional es decir atravez de una
sentencia.
El titulo ejecutivo es la ley el juez mediante sentencia le da credibilidad al título.

FUNCION DEL TITULO EJECUTIVO

Sobre el particular, Luis Rodríguez afirma lo siguiente:
<La función primaria del título es la de ser fuente de la acción ejecutiva.
Es el presupuesto fundamental y esencial de la ejecución.
De lo expuesto se deriva que:
1) no puede procederse ejecutivamente sin título;
2) la autonomía de la acción está indisolublemente ligada al título;
3) sin título no hay ejecución;
4) sin título no hay acción;
5) en el titulo se resume todo. No puede haber nada fuera de él;
6) el derecho y la legitimación surgen del título;
 7) si el título está viciado o afectado, falta el presupuesto que motiva la coerción>>
(RODRIGUEZ, 1984, Tomo I: 473).

El titulo ejecutivo tiene una función muy importante en este proceso.

LA IMPORTANCIA DEL TITULO EJECUTIVO

Es tal la importancia del título en la ejecución que, en palabras de De la Plaza,

<...se caracteriza, ante todo, el proceso de ejecución por la necesidad de que se
accione con la base de un título que permita eludir la fase de discusión, porque
su sola apariencia dispense de entrar en ella y presente como indiscutible, al
menos de momento, el derecho a la tutela jurídica....>> (DE LA PLAZA,
1944:893)
Eugenia Ariano Deho señala: "(...) una obligación cierta es aquella que no ofrece
dudas sobre sus elementos objetivos y subjetivos. En tal sentido, estamos ante
una obligación cierta cuando su objeto (prestación) esté señalado en el título. No
lo será cuando el título contenga obligaciones alternativas o cuando estemos en
presencia de obligaciones de dar bienes ciertos sólo en su especie y cantidad
(...) la certeza comprende también la determinación de los sujetos de la
obligación, acreedor y deudor (...). Es expresa (...) cuando figura en el título
mismo y no sea el resultado de una presunción legal o una interpretación de
algún precepto normativo. Es exigible cuando apareciendo del título que está
sometida a una modalidad (plazo o condición) o a una contraprestación, el plazo
se haya vencido, se pruebe la verificación de la condición o que se ha cumplido
la contraprestación. El concepto de liquidez está circunscrito a las obligaciones
pecuniarias (...) Una obligación pecuniaria será líquida cuando su monto esté
determinado“.
Como lo indica ambos autores es primordial la existencia del título ejecutivo
porque es la base y origen para que se realice dicho proceso y dicho título nos
sea cierta y exigible.

REQUISITOS DEL PROCESO DE EJECUCIÓN

El titulo ejecutivo es, sin duda alguna, el requisito más importante del proceso
Según Ovalle favela, <<la existencia de un título ejecutivo es el supuesto
fundamental para que se pueda iniciar el juicio ejecutivo(o de ejecución). Por
esta razón, la demanda del juicio ejecutivo(o de ejecución) siempre debe hacerse
acompañar de este documento. Dentro de la clasificación de los documentos que
se deben acompañar a la demanda, el titulo ejecutivo corresponde a la clase de
documentos que la ‘funda’ o son ‘base de la acción’, es decir, documentos de los
cuales ‘emana el derecho que se invoca’...>> (OVALLE FAVELA, 1980:305)
■ Art. 689 CPC
“Procede la ejecución cuando la obligación contenida en el título es cierta,
expresa y exigible. Cuando la obligación es de dar suma de dinero, debe ser,
además, líquida o liquidable mediante operación aritmética”.

CARACTERES DEL PROCESO DE EJECUCIÓN

 Origina una relación jurídica procesal de ejecución.

 La demanda que promueve este proceso debe acompañar el titulo
ejecutivo que contenga una obligación cierta, expresa y exigible.
 La finalidad de este proceso es la de conseguir una resolución judicial y
cuyo incumplimiento será el que determine la apertura de la etapa técnica
de ejecución.
 Este proceso nace con la declaración del derecho contenido en una
resolución judicial o a través de los títulos que la ley les otorga mérito
ejecutivo, por contener una obligación cierta, expresa y exigible.
 En este proceso las partes se encuentran en una situación de
desigualdad, pues se parte de la premisa de que el ejecutado se resiste a
cumplir con la obligación contenida en el título.
 Es un proceso muy breve, sumario de ejecución.
 La cuantía que da inicio a este proceso puede ser ampliada, siempre que
la parte ejecutante se haya reservado el derecho de ampliación de la
cuantía.
 Como todo proceso, su finalidad abstracta, es lograr la paz social en
justicia, pero de manera rápida (ejecutiva) y eficiente.
FINALIDAD DEL PROCESO DE EJECUCIÓN

El objeto de este proceso es hacer efectivo la obligación de dar, hacer o no

hacer que contiene el título ejecutivo, en favor de aquella persona que tiene
un derecho reconocido a su favor en el mismo título materia de ejecución,
en la forma y términos previstos en la ley.
Buscan el cumplimiento de una prestación reconocida en una sentencia de
un proceso de conocimiento o en un título ejecutivo.

Pérez Gordo, en cuanto a la finalidad del proceso de ejecución, anota que

<...el proceso de ejecución, ya se base en un título jurisdiccional o extra
jurisdiccional, tiene los caracteres propios de todo proceso jurisdiccional; en
ambos casos se trata de garantizar la observancia de la norma jurídica
objetiva....> (PEREZ GORDO, 1971:35).

VENTAJAS DEL PROCESO DE EJECUCION

De la torre villar dice que el juicio ejecutivo (o de ejecución) tiene las siguientes
virtudes:
<<A) Respecto por el principio de jurisdicción, por el cual todo conflicto
intersubjetivo (e individualmente lo es el de ejecución, aunque de distinta índole
que el de cognición) debe ser resuelto por un tercero imparcial y ajeno al mismo
y con la aptitud moral y técnica necesaria para ello; en resumen por un juez.
B) principio de la unidad de jurisdicción. El mismo juez de la ejecución es el que
entiende en la oposición del deudor a ella.
C) principio de la unidad del proceso por cada prestación solo hay un proceso de
ejecución y si se quiere promover otro, la excepción de litispendencia lo impide.
D) mayor cantidad de adaptarse a las nuevas necesidades sociales mediante la
creación de nuevos títulos ejecutivos
E) pero quizás su mayor virtud sea la facultad que otorga el título de obtener la
inmediata adopción de medidas provisorias de seguridad (embargo ejecutivo)sin
tener que justificar riesgo alguno y sin tener que prestar caución,
contrabalanceada con la dada al deudor de oponer excepciones a resolverse de
modo sumario>>(DE la torre villar,1977:155-156)

EFECTOS DE LOS PROCESOS DE EJECUCIÓN

El ejecutado debe hacer:

1º Oferta de pago.

2º Consignación (depósito bancario),

3º Multa por mora (10% de la deuda),

4º Intereses (3%, CC, 409),

5º Intereses penales, si es préstamo bancario,

6º Gastos líquidos emergentes del incumplimiento que el acreedor realiza para

hacer saber al deudor que debe pagar. Por ejemplo, carta notariada, courrier,
etc.,

7º Gastos ilíquidos emergentes de la contingencia. Por ejemplo, posibilidad de

accidente al notificar con carta notariada, etc.,

8º Costas. Por ejemplo, gastos judiciales, honorarios del abogado, etc. Si se

niega a pagar, puede presentar excepciones en 5 días de notificado. Se abrirá
plazo de prueba de 8 días. Juez falla con o sin respuesta.

ETAPAS DEL PROCESO

Dividimos el presupuesto ejecutivo en tres etapas:

a) -La primera comprende la preparación de la ejecución, intimación y

embargo.

b) -La segunda se encuentra representada por el proceso propiamente

dicho, o sea citación del deudor, oposición de excepciones, prueba y
sentencia.
 c) -La tercera comprende los trámites necesarios para el cumplimiento de
la sentencia.

SUJETOS DEL PROCESO DE EJECUCIÓN:

En lo que toca a los sujetos de le ejecución. Rosenberg refiere que:
“…. El proceso de ejecución es una relación entre dos partes (…) y
presupone dos partes contrapuestas, llamadas acreedor y deudor, también
cuando se trata de cumplimiento de acciones reales en el sentido de la ley las
demás personas son terceros (…)

1. Acreedor: Llamado también ejecutante, es quien de acuerdo con

el titulo
o clausula ejecutiva es titular de la pretensión declarada en el
primero (..)

2. Deudor: Es quien de acuerdo con el título o la cláusula ejecutiva

es titular de la deuda declarada en el primero (...).

CLASES DE PROCESOS DE EJECUCIÓN

Guasp tiene el siguiente criterio clasificatorio respecto a los procesos de
ejecución.
A) PROCESOS DE DACIÓN
1) Dar suma de dinero
2) Dar una cosa distinta del dinero
B) PROCESOS DE TRANSFORMACIÓN
1) Ejecución forzosa
2) Ejecución distributiva

Según Gómez de Liaño Gonzales clasifica a la ejecución de este modo:

A) VOLUNTARIA O FORZOSA. La ejecución en sentido propio tiene lugar

cuando el obligado no cumple voluntariamente, con la obligación
contenida en el titulo ejecutivo Ahora bien, este cumplimiento voluntario
tiene lugar en ocasiones, porque se constriñe moralmente para que
 observe por la fuerza la conducta idónea para prestar el bien debido, a
través de las medidas coercitivas. Por eso su actividad de cumplimiento
no es del todo espontánea en cuanto viene determinada por esas medidas
que suponen amenazas de tipo moral, con lesiones más graves que las
que determina el cumplimiento.
Por ello optan por el cumplimiento y el cumplimiento elimina la ejecución
en sentido propio.

B) PROVISIONAL O DEFINITIVA: La autonomía del proceso de ejecución

respecto del de cognición origina la posibilidad de ejecuciones anteriores
a la declaración jurisdiccional firme. La duración de los procesos y la
indebida utilización de recursos puede hacer inútil la resolución final, o al
menos más gravosa. Tiene por un lado un carácter preventivo indudable.
Pero es también una medida profiláctica de moral y economía procesal,
en la lucha jurídica contra avisas intensiones de los litigantes, que utilizan
todos los recursos para diferir la llegada del momento de la exigibilidad.

C) SINGULAR Y COLECTIVA: Es singular cuando uno o varios ejecutantes

actúan sobre el patrimonio suficiente del deudor. Cuando este es
insuficiente es necesario proceder de forma ordenada con el fin de evitar
perjuicios de unos acreedores en beneficios de otros.
Entre la ejecución singular podemos distinguir entre:
a) LA EJECUCIÓN ORDINARIA: Son los que promueven
para lograr la ejecución de sentencias. Tiene como base
un título ejecutivo jurisdiccional y van procedidos de
proceso declarativo.
b) LA EJECUCIÓN SUMARIA: tiene como base títulos extra
jurisdiccionales y dentro de ellos cabe distinguir:
1) Procesos de ejecución sin posibilidad de oposición al
título. Ejecutivos hipotecarios.
2) Procesos de ejecución con posibilidad de oposición
al título como el juicio ejecutivo con sus variedades.
c) Real y por subrogación: Es real o directa cuando se
satisface plenamente la prestación o la declaración
contenida en el fallo de la sentencia y lo es por
subrogación cuando no se cumple o es imposible el
cumplimiento de lo dispuesto en aquella parte dispositiva
debiendo acudiese a un sustituto.

PROCESOS DE EJECUCIÓN ESPECÍFICOS:

Es la actividad jurisdiccional ejecutiva que se caracteriza por coincidir el objeto
de la condena con la pretensión formulada en el proceso correspondiente. Así
sucede en las condenas de hacer, en las de no hacer y en las de entregar cosa
determinada. Se opone a la ejecución genérica, en la cual el objeto de la condena
consiste en la entrega de una cosa indeterminada o en el pago de una cantidad
de dinero. Esta última clase de condena puede ser la únicamente establecida en
la sentencia, o puede estar prevista como sustitutiva para el caso de
incumplimiento de la condena principal. Cuando hablamos de los procesos de
ejecución específicos, por regla no hay plazo de prueba, no hay contención ni
controversia. El juez sólo ordena un dar, un hacer o una abstención
Cuando la prestación no es cumplida por el deudor, el ordenamiento jurídico le
brinda al acreedor diversas vías para compelerlo a que el deudor cumpla con lo
adeudado (ejecución forzada) o para procurar satisfacer su interés mediante la
intervención de un tercero (ejecución por otro), se denominan genéricamente,
Ejecución Especifica.

La ejecución específica en cualquiera de esas dos posibles manifestaciones, se

inscribe dentro de los modos de tutela satisfacía del crédito, en cuanto conduce
a dar plenitud al interés del acreedor por una vía distinta del cumplimiento
voluntario en sentido estricto. Actúa como un mecanismo sucedáneo y sustitutivo
del cumplimiento (la satisfacción del interés del acreedor opera a costa del
deudor), que el ordenamiento jurídico reconoce en caso de incumplimiento del
deudor.

La ejecución específica pone de relieve el poder de coacción desplegada por el

acreedor para lograr el cumplimiento en especie de la prestación. Dicho derecho
se plasma, específicamente, en poder exigir compulsivamente al deudor un
determinado comportamiento y en caso de persistir en su renuncia, en agredirlo
patrimonialmente mediante los mecanismos legales a fin de obtener la
satisfacción de su interés. Cuando esto sucede, se ingresa en la etapa de
responsabilidad, en donde se concreta la reacción del ordenamiento jurídico ante
una conducta antijurídica efectuada por el deudor (incumplimiento), en procura
de satisfacer el interés del acreedor.

El mandato de ejecución
Es la orden escrita emanada del tribunal de requerir de pago al deudor y de
embargarle bienes suficientes en caso de que no pague.
El mandato ejecutivo es la decisión motivada emitida por el juez en un proceso
ejecutivo. Este mandato ejecutivo dispondrá el cumplimiento de la obligación
contenida en el título, bajo apercibimiento de iniciarse la ejecución forazada. La
intimación es distinta según se trate de ejecuciones de obligaciones de dar suma
de dinero, de dar bien mueble determinado, de hacer, de no hacer, ejecución de
resoluciones judiciales o ejecución de garantías.
Puede exigirse ejecutivamente las siguientes obligaciones:
A) Obligación De Dar: consisten en que el deudor transfiera en favor del
acreedor el derecho de dominio sobre un bien. Se cumple mediante la
tradición que varía según se trate de bienes muebles o inmuebles

B) Obligaciones de hacer: Se presentan cuando el objeto de la prestación

es la realización de determinado hecho o la suscripción de un documento
por parte del deudor en favor del acreedor por ejemplo: construir un
edificio, levantar una pared, pintar un cuadro, suscribir la escritura pública
que dé cumplimiento a la promesa de venta, etc.

C) Obligaciones de no hacer: Son aquellas cuya prestación u objeto

consiste en que el deudor se abstenga en realizar determinado hecho o
acto, ejemplo: no levantar una pared, etc.

- EL PAGO DE OBLIGACIÓN EN DINERO:

En esta clase de obligaciones lo que se persigue es el pago de una cantidad

liquida de dinero por consiguiente, la prestación se estipulara en dinero y en
dinero deberá ser satisfecha sea que el ejecutado suministre la cantidad en
metálico, sea que se haga necesario adelantar el proceso, rematar bienes
del demandado y con su producto pagar al acreedor en efectivo.

- El cumplimiento de las obligaciones de dar una especie o cuerpo cierto o

bienes de genero distinto del dinero (...) aquí lo que se persigue por el
acreedor es la entrega de una especie mueble o un bien de genero distinto
de dinero que se encuentra en poder del deudor, luego la ejecución tendera
en este caso el logro de tal objetivo.

Por regla general, ni se persiguen otros bienes del ejecutado salvo que se
haya demandado por el equivalente, para el caso de que el deudor
incumpla la obligación de dar o entregar la especie cierta o el bien de
género distinto del dinero dentro del término legal.

- El cumplimiento forzado de las obligaciones de hacer: en este caso la

ejecución forzada tiene por objeto conseguir que el deudor cumpla o realice
el hecho a que se comprometió, es decir la ejecución del hecho debido
personalmente si se trata de obligaciones o contratos o que se haga a
expensas del deudor o por orden de este. También la obligación de hacer
se traduce en ejecución por el equivalente en dinero para en caso de que el
obligado no cumpla con la prestación en el término fijado en el auto de
mandamiento ejecutivo.
 - Las obligaciones de no hacer: Tienen igualmente un trámite ejecutivo dado
su naturaleza toda obligación de no hacer se resuelve en una obligación de
bacer (…) el incumplimiento de la obligación de no hacer en caso de una
imposibilidad o de inconveniencia para destruir lo hecho se resuelve en
ejecución por el equivalente en dinero, llamada ejecución por perjuicios
compensatorios.
Contiene la intimación al ejecutado para que:
 Pague lo adeudado
 Entregue el bien
 Cumpla con la prestación
 Deshaga lo hecho o se abstenga de continuar haciendo
 Tolerar o permitir los actos ejecutantes practicados contra él
 El plazo fijado por el juez atendiendo la naturaleza de la obligación
 Autorización para la intervención de la fuerza pública en caso de
resistencia

El mandato de ejecución de exigencia no patrimonial

Si el mandato de ejecución contuviera exigencia no patrimonial, el Juez debe

adecuar el apercibimiento a los fines específicos del cumplimiento de lo resuelto.
Cumplido el plazo previsto en las disposiciones generales, si hubiera cuaderno
cautelar conteniendo cualquier medida concedida, éste se agregará al principal
y se ordenará la refoliación a fin de ejecutarse. Caso contrario, a petición de
parte, se ordenará las medidas de ejecución adecuadas a la pretensión
amparada.

Ejecución de suma ilíquida

Obligación ilíquida es en la que se desconoce la cuantía exacta de la prestación.
Si el título de ejecución condena al pago de la cantidad ilíquida, el vencedor debe
acompañar liquidación realizada siguiendo los criterios establecidos en el titulo
o en su defecto los que la ley disponga. La liquidación contenida en el mandato
de ejecución puede ser observada dentro de tercer día, luego de lo cual el Juez
resolverá aprobándola o no, en decisión debidamente fundamentada
Por lo tanto la liquidación que presente el ejecutante y que estará contenido en
el mandato ejecutivo, puede ser observado por ele ejecutado dentro del tercer
día de notificado, para que manifieste su conformidad o disconformidad con ella,
debiendo en este último caso concretar sus observaciones, luego de lo cual,
previo traslado de las observaciones, el juez tendrá que resolver. El dato de la
liquidez es importante porque en caso de no conocerse el montante exacto de la
prestación el deudor no puede incurrir en mora y no cabe la ejecución forzosa.
Según Alsina:” la presentación de la liquidación por el acreedor es un medio
arbitrado por la ley para vencer la resistencia del deudor, a quien no se puede
obligar a la ejecución de un hecho material, pero no significa que ella debe ser
aprobada sin su intervención”
En relativo a la liquidación de costas estas serán liquidadas por la parte
acreedora de ellas, después de ejecutoriada la resolución que las imponga o la
que ordena se cumpla no ejecutoriado, la liquidación atenderá a los rubros
citados en el art. 410, debiéndose incorporar solo los gastos judiciales
comprobados y correspondientes a actuaciones legalmente autorizadas.
Las partes tendrán tres días para observar la liquidación. Transcurrido el plazo
sin que haya observación, la liquidación será aprobada por resolución
inimpugnable
Interpuesta observación, se conferirá traslado a la otra parte por tres días con su
absolución o sin ella, el juez resolverá. La resolución es apelable sin efecto
suspensivo. El único medio probatorio admisible en la observación en el
dictamen pericial, que podrá acompañarse hasta seis días después de haberse
admitido. Del dictamen se conferirá traslado por tres días, y su contestación o
sin ella el juez resolverá con decisión inimpugnable

Ejecución de obligación de dar suma de dinero

Es la obligación de pagar una cantidad liquida de dinero e intereses, la demanda
podrá versar sobre aquella y estos, desde que se hicieron exigibles hasta que el
pago se efectúe. Según nuestro artículo 695 La demanda con título ejecutivo
para el cumplimiento de una obligación de dar suma de dinero se le dará el
trámite previsto en las disposiciones generales
El Juez calificará el título ejecutivo, verificando la concurrencia de los requisitos
formales del mismo. De considerarlo admisible, dará trámite a la demanda
expidiendo mandato ejecutivo debidamente fundamentado, el que contendrá una
orden de pago de lo adeudado, incluyendo intereses y gastos demandados, bajo
apercibimiento de iniciarse la ejecución forzada. Si el título ejecutivo no reúne los
requisitos formales, el Juez de plano denegará la ejecución. El auto denegatorio
sólo se notificará al ejecutado si queda consentido o ejecutoriado. El mandato
ejecutivo será apelable sin efecto suspensivo. La apelación sólo podrá fundarse
en la falta de requisitos formales del título y Si la obligación es en parte líquida y
en parte ilíquida, se puede demandar la primera.
El ejecutado puede contradecir la ejecución y proponer excepciones o defensas
previas, dentro de cinco días de notificado con el mandato ejecutivo, proponiendo
los medios probatorios, Sólo son admisibles la declaración de parte, los
documentos y la pericia.
EJECUCIÓN DE OBLIGACIÓN DE DAR BIEN MUEBLE
DETERMINADO
Cuando se trata de una obligación de dar bien mueble determinado solo es
factible que el acreedor exija la entrega de ese bien y no de otro, por lo que de
no ser posible que el deudor le entregue el bien al que está obligado, sea por
incumplimiento, perdida, destrucción, deterioro, etc. y dado que la ley no autoriza
al acreedor a utilizar la fuerza física contra el deudor, este solo quedaría obligado
al pago del valor aproximado del bien cuya entrega se demanda.
El objeto de este proceso es, la entrega del bien debido a su acreedor, si el
deudor no cumple con su prestación dentro del plazo que le señala el Juez, por
haberse perdido o deteriorado el bien, la obligación especifica se transforme en
genérica de daños, liquidándose los mismos y que se imponga al ejecutado,
cuando sea predecible su resistencia y ocultamiento de los bienes debidos, sobre
todo tratándose de bienes infungibles, una coerción económica por el día que
demore el ejecutado en el cumplimiento, a fin de potenciar el cumplimiento
voluntario y que el acreedor obtenga aquello que tiene derecho de obtener. El
mandato ejecutivo en esta clase de procesos contiene de conformidad con lo
dispuesto en el art. 705 del CPC.

El mandato ejecutivo contiene:

La intimación al ejecutado para que entregue el bien dentro del plazo fijado por
el juez atendiendo a la naturaleza de la obligación, bajo apercibimiento de
procederse a su entrega forzada, y en caso de no realizarse la entrega se le
requerirá para el pago de su valor, si así fue demandado.
La autorización para la intervención de la fuerza pública en caso de resistencia.
Este proceso, se tramita conforme a las disposiciones generales, con algunas
modificaciones como por ejemplo el plazo contenido en el mandato ejecutivo que
ya no será de 5 días como el caso de las obligaciones de dar suma de dinero,
sino que este será fijado por el juez atendiendo a la naturaleza de la obligación,
igualmente el apercibimiento que no es la ejecución forzada si no la entrega
forzada.
Si la ejecución de la obligación en caso de que el acreedor haya demandado
subordinadamente a la entrega del bien mueble determinado, el pago
equivalente en dinero del valor del bien presentando para el efecto una tasación
o por una pericia ordenada por el juez, si es que el bien mueble no es entregado
al acreedor por incumplimiento o por imposibilidad, por pérdida o deterioro del
bien imputable del deudor, cuya culpa se presume según el artículo 1139 del
código civil.
TITULO II

¿COMO SE INICIA UN PROCESO DE EJECUCION DE

OBLIGACION DEDAR SUMA DE DINERO?
PRIMERO:
Se presenta la demanda ejecutiva anexando alguno de los títulos ejecutivos
comprendidos en el artículo 688 del CPC. En el caso que se demande obligación
dar una suma de dinero ilíquida, el ejecutante debe acompañar la liquidación
respectiva.

SEGUNDO:
Procede la calificación del título ejecutivo, el juez verificara si el título contiene
una obligación cierta, expresa, exigible, liquida o liquidable mediante operación
aritmética. Asimismo corroborará el cumplimiento de los requisitos formales
concediendo el auto admisorio, de ser el caso.

TERCERO:
El juez dará trámite a la demanda expidiendo mandato ejecutivo el que contendrá
una orden de pago, incluyendo intereses y gastos demandados, bajo
apercibimiento de iniciarse una la ejecución forzada.

CUARTO:
Si el título de ejecución condena al pago de cantidad líquida o hubiese liquidación
aprobada, se concederán a solicitud de parte, medidas de ejecución conforme a
las regias sobre medidas cautelares para futura ejecución forzada. Si ya hubiese
bien cautelado, judicial o extrajudicialmente, se procederá a la ejecución forzada.

QUINTO:
El ejecutado puede contradecir la ejecución, ofreciendo únicamente como
medios probatorios pertinentes la declaración de parte, documentos y pericia.
La contradicción solo puede fundarse en inexigibilidad e iliquidez de la obligación
contenida en el título; nulidad formal del título; falsedad del título; cuando un título
valor incompleto se haya completado de forma contraria a los acuerdos
adoptados; o, extinción de la obligación. Puede también el ejecutado deducir
excepciones y/o proponer defensas previas.
El juez debe declarar liminarmente la improcedencia de la contradicción si esta
se funda en supuestos distintos a los mencionados.

SEXTA:
Tratándose de resoluciones judiciales, laudos arbitrales y resoluciones
extranjeras homologadas, el ejecutado puede formular contradicción solo si
alega el cumplimiento de lo ordenado o la extinción de la obligación. Al escrito
de contradicción se anexará el documento que acredite el cumplimiento o
extinción alegados.

SEPTIMA:
Si hay contradicción, se corre traslado al ejecutante, quien deberá absolverla
dentro de los tres días siguientes proponiendo los medios probatorios
respectivos. EI juez citará a audiencia dentro de diez días de realizada la
absolución o sin ella.

OCTAVA:
Si no se formula contradicción, el juez expedirá sentencia ordenando llevar
adelante la ejecución, dentro de cinco días de realizada la audiencia o de vencido
el plazo para contradecir.

NOVENA:
Si al ser expedida la sentencia el ejecutante desconoce la existencia de bienes
de propiedad del deudor, solicitará que esta sea requerida para que dentro del
quinto día señale uno o más bienes libres de gravamen o bienes parcialmente
gravados, cuyo saldo libre resulte cuantitativamente suficiente para, por lo
menos, igualar el valor de la obligación de dar suma de dinero, bajo
apercibimiento del juez de declarar su disolución y liquidación, si se trata de una
persona jurídica.