Вы находитесь на странице: 1из 3

Ensayo del libro ¿cómo nace el derecho?

Del jurista italiano, Francesco Carnelutti

Francesco Carnelutti fue un abogado y escritor italiano, la cual a mediados del siglo XX
escribe el libro acerca de cómo nace el derecho. Haciendo énfasis en que comúnmente se ha
enseñado en las facultades de derecho, que éste es el conjunto de leyes que regulan la
conducta del hombre, aunque no quiere decir que esto sea lo que realmente signifique, sino
que lo toma, Como base para el análisis de los componentes que darían origen al verdadero
derecho y, también, como una crítica al estatismo vivido en los campus universitarios.

En la definición universal de derecho, la que plantea francisco es que el derecho es el


conjunto de leyes que regulan la conducta del hombre. Toda sociedad necesita un buen
conjunto de leyes que faciliten al estado la gobernabilidad de los individuos que la
componen, y sobre todo buscar objetivo fundamental del derecho que es la paz de todos los
ciudadanos. Para francisco los juristas son los obreros del derecho, como son los
arquitectos los obreros de la construcción y los campesinos los encargados de cultivar el
campo.

Pero al legislar que es el proceso mediante el cual se crean las leyes, no es tarea exclusiva
de los juristas. hoy en días los parlamentos, cámaras legislativas y senados, están
compuestos por todos tipo de profesionales de todas las áreas y por persona que no ostentan
ningún título del nivel superior. Esto es debido a que son electos por el sufragio universal.

Francisco ve tres clases de interventores dentro del derecho:

1. El legislador: quien forma la ley

2. El ciudadano: quien aplica la ley cuando estas regulan su conducta sin necesidad de
coacción física, a muchos les basta con la psicológica, en casos remotos los que ni
física ni psicológica, simplemente por el hecho de ser ciudadano de bien.

3. El juez: quien aplica la ley conforme a una situación de hecho, cuando el ciudadano
no ha podido hacerlo.

Ahora bien francisco no solo habla sobre el derecho en su libro también habla de la
economía como parte de este derecho el define la economía en su libro como actos
económicos todos aquellos mediante los cuales tratan los hombres de satisfacer sus
necesidades.
También expresa que el hombre económicamente, se comporta frente a otro hombre como
un animal de presa. En vez de dejar a cada cual lo que haya logrado aprender, el otro se ve
tentado a arrebatárselo. Y hace una relación entre lo jurídico y lo económico “El hecho
económico es aquella en virtud del cual alguien, cuando ha tomado algo que le sirve para
satisfacer una necesidad, quiere retenerlo para sí: el esfuerzo para tomarlo se prolonga en el
esfuerzo para conservarlo. Se establece una relación física entre el hombre y el bien, el cual
queda retenido bajo su dominio”. También es un su libro habla sobre la guerra y aclara que
la guerra son los confines entre el haber de un hombre y el haber de otro hombre, en vez de
ser respetados, se violan.

No hay que creer, pues que la guerra se combate únicamente entre pueblos y con las armas,
la guerra se combate de otras diversas formas.

Ahora bien desde mi punto de vista considero que Carnelutti está avisando de algo que se
venía venir para nuestra actualidad, ya que nos centramos tanto, en que es el derecho que
se nos olvida porque nace el derecho, y es la esencia de ese porque el que nos ayuda a
comprender que es. Y es que como lo dice su libro el derecho nace para regular la conducta
del hombre, desde este punto de vista podemos entender que el derecho son las normas, las
leyes. Pero también debemos entender que no va a regular cualquier conducta como: bailar,
caminar y hasta ir al baño, que según el libro en su definición de guerra también puede
generar guerra, desde este comienzo a pensar que el derecho no nace para regular cualquier
conducta si no que nace para especificar que conductas son aquellas que el hombre no
puede cometer sea cual sea su rol en la sociedad, ya que son estas conductas las que no
llevar al hombre a un estado de paz.

En el mundo de hoy tal y como lo menciona francisco en su teoría de cuáles deben ser los
interventores del derecho, uno (por no decir el más importante) son los legisladores, o
parlamentarios y son estos los que se encargan de que el derecho no pierda esa esencia.
Ahora me pregunto que los ¿será que los legisladores si están actuando según la esencia del
derecho? En algunos países como el caso de Colombia.

Según el informe del abogado constitucionalista Hernán Olano, director del Departamento
de Historia y Estudios Socio Culturales de la Universidad de La Sabana en Colombia una
de cada tres leyes que tramita el Congreso de la República es inútil o no tiene trascendencia
a nivel nacional