Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Hoy en día los problemas por falta del adecuado aislamiento de los
muros de relleno se han incrementado, y una de las razones es su
comportamiento frente a esfuerzos sísmicos pues presentan baja
resistencia a la tracción y tienen un comportamiento frágil que repercute
negativamente en la estructura lo que su nivel de daño puede variar de
poco a un nivel mayor. Por ello, el autor realiza una investigación de los
antecedentes de construcciones dañadas en los terremotos y encuentra
cuatro principales consecuencias que generan los muros de relleno. En
primer lugar, las probabilidades del colapso de la estructura se
incrementan cuando el suelo donde es cimentado resuelta ser de mala
calidad y aún más si el muro de ladrillo no es aislado. Otra consecuencia
es que si en la configuración de la estructura en la planta no se realiza
de manera uniforme ocasiona una demanda de deformaciones elásticas
en las zonas de la estructura donde se concentran la mayoría de muros
de relleno por lo que no tendrán una respuesta adecuada para enfrentar
los problemas de sismo que se les presenta. Asimismo, realizaron un
análisis a nivel local en el comportamiento del muro enmarcado y los
bastidores, específicamente, en columnas y conexiones tenderán poca
o nula deformación plástica es decir ocurrirá una rotura frágil. Por otro
lado, el autor cita a Villaverde (1997); Filiatrault y Sullivan 2014 quienes
realizaron unos estudios y demostraron que los costos de reparación
salen mayores en los elementos no estructurales además de que los
muros generan deterioro en los equipos importantes de hospitales,
pérdidas de inventario y sobre todo grandes pérdidas humanas.
Lin, K., Totoev, Y. Z. and Liu, H. J. [2011] “In-plane cyclic test on framed
dry-stack masonry panel,” Advanced Materials Research 163-167,
3899–3903. doi:10.4028/www.scientific.net/AMR.163-167.3899
Preti, M., Bettini, N. and Plizzari, G. [2012] “Infill walls with sliding joints
to limit infill-frame seismic
interaction: large-scale experimental test,” Journal of Earthquake
Engineering 16(1), 125–141. doi:10.1080/13632469.2011.579815