Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Analisis Historico-Legal del fraude legal. About Todo sobre la Recursos sobre
ONU, Vaticano et Soberania.
Libros Legales.
al (FMI, etc…).
Procedimientos
Administrativos
También creemos que Internet ha brindado una gran cantidad de recursos legales para ayudar a las personas que
quieren hablar por sí mismos ante los tribunales y que podemos compartir lo que hemos aprendido para ayudarnos unos
a otros a aprender la ley y representarnos de manera efectiva o para estar informados para que puede ayudar mejor a
nuestro abogado a que nos represente. Que la ley le pertenece a la gente no es un secreto comercial de abogados y
jueces. Creemos que el acceso a la ley y la información legal es un derecho fundamental y que es un deber de los
tribunales hacer todos los esfuerzos razonables para satisfacer las necesidades judiciales de las personas,
independientemente de su nivel de habilidades legales.
Los abogados se convierten en jueces y los jueces son abogados. Se cuidan a sí mismos. Los jueces en América
están por encima de la ley. ¿Quién va a condenar a un juez? ¿Otro juez? ¡No es difícil! Los jueces tienen inmunidad y
generalmente no pueden ser demandados . Pueden salirse con la suya y lo saben. Por lo tanto, si deciden violar la ley
o infringen las reglas de la corte, simplemente lo hacen. Nadie está allí para detenerlos.
Se supone que nuestro sistema se basa en la idea de verificaciones y equilibrios en los que cada rama del gobierno tiene
su dedo sobre las otras dos ramas, de modo que si una rama se sale de la línea, las otras dos las devuelven. Sin embargo,
la judicatura es yo regular y solo dos de las tres ramas del gobierno son parte del equilibrio de poder. Además de la
acusación, las otras ramas no tienen control sobre el poder judicial.
Siempre debemos recordar que el nombre lo dice todo. Cuando lloran como un cerdo atascado sobre la gran carga que
supondrá para la comunidad legal que se imponga ética a los jueces y abogados, nunca debemos olvidar que el derecho
del público tiene precedentes sobre las ganancias de los abogados.
Sin embargo, estoy buscando el cabreado, el jodido, el cansado, el débil y el jodido. Es hora de levantarse y
recuperar lo que es legítimamente nuestro. Es hora de levantarnos la cara y exigir en los términos más
enérgicos que deseemos el cambio, esperamos un cambio y lo lograremos. Nos damos cuenta de que hay
muchas personas que ganan mucho dinero abusando del sistema de justicia y ya no vamos a tolerarlo. Para
simbolizar su compromiso con la causa de la reforma de la ética judicial, les pido a todos ustedes que
publiquen un cartel de personas ante abogados en su sitio web y lo vuelvan a vincular aquí.
Es importante recordar que muchos abogados y jueces son personas decentes, honestas y trabajadoras. Pero el sistema
legal ha sido corrompido por abogados y políticos que miran el sistema de justicia como una manera de estafar a la
gente. Su vida, su familia y sus bienes no son más que una comida para un abogado de divorcio corrupto. Un sistema de
justicia mal dirigido también es malo para los abogados y los jueces a largo plazo.
Habiendo dicho eso, muchos abogados honestos se están beneficiando financieramente de un sistema que
está injustamente sesgado a favor de los abogados y en contra de los ciudadanos. Estos abogados se han
acostumbrado a los privilegios del poder y es poco probable que quieran renunciar a sus ventajas injustas. Los abogados
son parte de la “Cultura del abogado” y simplemente no ven ningún problema con vincular a la gente en el tribunal
durante años, a menos que, por supuesto, sean los acusados. Mi punto es que incluso los abogados éticos no apoyarán
un movimiento para llevar la ética al sistema legal. Aunque muchos de mis amigos son abogados, a muchos de ellos no
les va a gustar esto.
No sé cómo se estropeó el sistema como es. Es probable que haya sido jodido todo el camino de regreso a
Inglaterra, donde los tribunales eran una extensión de la monarquía. Los jueces sirvieron al Rey y el poder
de los tribunales estaba en el nombre del Rey y se derivaron de la autoridad del Rey. Aunque es fácil
culpar a la actual generación de jueces y abogados que participan en este sistema corrupto, tienen poco
más poder para arreglarlo que nosotros. Cualquier abogado que insista en los estándares éticos de sus
colegas abogados o jueces se encuentra en grandes problemas rápidamente. A pesar de que las reglas
de la corte exigen que los abogados den a otros abogados y jueces que estén éticamente comprometidos, en la práctica
los abogados con la ética más alta son los que son castigados.
1. El sistema judicial está aquí para servir a los ciudadanos de los Estados Unidos y no para enriquecer a los abogados.
Que los derechos de las personas siempre son lo primero y tienen prioridad sobre las ganancias de los abogados.
2. Que es deber del sistema judicial esforzarse por proporcionar justicia de la manera más eficiente, efectiva, rápida y
económica posible y buscar activamente investigación judicial a fin de crear métodos nuevos e innovadores para
mejorar la ejecución de la justicia.
3. Que la integridad ética del sistema de justicia es de suma importancia. Que los abogados y
jueces deben cumplir con los más altos estándares éticos. El público nunca debería estar
satisfecho sabiendo que los abogados y los jueces son ladrones y así es y no hay nada que puedas hacer al
respecto.
4. Que el sistema judicial está aquí para servir a la gente y no para gobernar a la gente. Que se les paga para servir al
público. Los jueces no son realeza y no deben ser tratados como nobleza. Tener que dirigirse a ellos como “Su
Convertido de web en PDF a http://www.htmlapdf.com con el api html a pdf
Señoría” y ponerse de pie cuando entran a la sala de la corte son actos de reconocimiento como nobleza. “Esquire”
es un título de nobleza. La nobleza está específicamente prohibida por la Constitución.
5. Muchas aduanas judiciales son obsoletas e ineficaces para tratar casos civiles porque no permite a las partes
interactuar en una conversación con el juez. Esto debe ser reemplazado por un sistema instigador para resolver la
mayoría de las disputas civiles. Aunque muchos procedimientos judiciales tienen una larga historia de tradición, no
están escritos en la ley. El sistema judicial debería estar evolucionando activamente sus tradiciones para encontrar
formas de servir mejor al público.
6. Una persona que se represente a sí misma no debe ser sujeta a un estándar más alto del que los
abogados tienen. Muchos tribunales fallan contra las personas solo porque no tienen un abogado. La
discriminación contra una persona porque elige representarse a sí misma es inconstitucional y una
violación de sus derechos civiles.
7. Que las personas no deberían ser penalizadas en base al hecho de que tienen dinero solo. Que la
práctica de forzar a una persona a pagar los gastos legales de su oponente es inmoral y poco ética, y es una
herramienta para que los abogados corruptos acumulen una factura ilimitada a expensas de personas honestas que
solo son delincuentes porque tienen un trabajo y trabajan para una vida.
8. Es necesario reconocer que el dinero es un factor de corrupción y que el sistema judicial debe analizar activamente
sus políticas y corregir lo más posible todo lo que pueda para que los factores monetarios influyan en la ejecución de
la justicia. A los abogados, por ejemplo, no se les debe permitir contribuir con dinero para la elección de los jueces.
No se debe permitir que los jueces reciban regalías del libro y la película sobre los juicios que presidieron.
9. Es traición a la Constitución que el sistema judicial se controle a sí mismo. La autorregulación no es regulación.
Simplemente crea la ilusión de regulación. El Colegio de Abogados del Estado y los Consejos Disciplinarios sirven
para proteger a los abogados corruptos en lugar de proteger al público.
Incluso 100 años después de que los esclavos fueron liberados, todavía no eran realmente libres. Un día, Rosa Parks
decidió que ya no iba a sentarse en la parte trasera del autobús. Una mujer que se rehusaba a renunciar a su asiento le
provocó un escalofrío en el statu quo y desencadenó una cadena de eventos que llevaron al movimiento por los
derechos civiles. Líderes como Martin Luther King se pusieron de pie y trazaron una línea que el gobierno no pudo cruzar.
Las revoluciones comienzan con un individuo o grupo de individuos que trazan una línea y toman una posición y dicen
que ya han tenido suficiente y no tomarán más. Tenemos que estar dispuestos a trazar esa línea, que por lo tanto lo
hago. Ya no soportaré la mierda judicial.
Creo que el estado actual de corrupción judicial está por lo menos tan arraigado como lo fue la esclavitud hace
200 años, y que es probable que sea tan difícil reformar como lo fue para conquistar la esclavitud. Sin
embargo, no estoy diciendo que va a llevar más de 200 años lograrlo. Creo que la solución es usar nuestros cerebros y
Convertido de web en PDF a http://www.htmlapdf.com con el api html a pdf
ser más inteligentes que nuestros antepasados. Tenemos herramientas que no tenían y con esas herramientas podemos
crear cambios mucho más rápido y con menos violencia que ellos. Tenemos tecnología e información, y podemos usar
eso para hacer en pocos años lo que solía tomar cientos de años. Podemos ganar y podemos ganar rápido e inteligente.
Al igual que con la campaña anticensura que condujo a la derrota de la Ley de Decencia de las
Comunicaciones, el acto de colocar estas pancartas en toda la web con un enlace aquí para obtener
más información llegará a millones de personas. Eventualmente llegará a los medios de
comunicación y atraerá la atención en la televisión y en la prensa. Y todo lo que tiene que hacer para
que suceda es colocar el banner en sus páginas de inicio. Esta pancarta le dice al mundo que usted apoya la ética en la
sala de la corte y que Estados Unidos es una nación de la gente, de la gente y de la gente.
Suscribirse a PeopleBeforeLawyers
Podemos usar Internet para la comunicación. Todos tenemos correo electrónico y podemos enviar mensajes de ida y
vuelta. Configuré una lista de correo electrónico de Personas antes de abogados para que compartamos información.
Esto también se puede usar para anunciar eventos e intercambiar trabajos legales. Recuerda que esta es una lista
Una cosa que noté es que el poder judicial teme a la web. Internet está controlado por la gente y es el corazón de la
libertad. Internet siempre debe estar bajo el control de las personas y no del gobierno. Hay quienes argumentarán que
Internet debe ser regulada para controlar el crimen. La libertad tiene un precio y para ser una sociedad libre vamos a
tener que aceptar que habrá algún crimen. Pero vale la pena tener un crimen para ser un pueblo libre. Es la única
forma en que podemos evitar que el gobierno controle totalmente nuestras vidas.
El gobierno es como cultivar un jardín. Puede ser algo maravilloso, pero las malas hierbas siempre intentan crecer y
ahogar las flores. A menos que el gobierno se descalce constantemente, crecerá con malas hierbas. Cualquier ley y
tecnología que saque al gobierno a la luz del día y haga que el gobierno sea responsable ante las personas hace que el
gobierno sea más ético y eficiente. Aquí en Missouri tenemos lo que se conoce como “Sunshine Laws” que arrastra las
operaciones del gobierno a la luz del sol. El gobierno ya no puede operar en habitaciones llenas de humo. Tienen que
hacer todo al aire libre para que nosotros, las personas, podamos arrancarles las malas hierbas tan pronto como
Convertido de web en PDF a http://www.htmlapdf.com con el api html a pdf
comiencen a crecer.
Nuestra herramienta más poderosa para defender la libertad es el uso de la web. El control de la tecnología
debe ser hecho por la gente. Por lo tanto, respaldo y animo a todos ustedes a apoyar Electronic Frontier
Foundation en su trabajo para defender los derechos de las personas a controlar la tecnología.
1. Quiero que descargue mis logotipos y calcomanías web y ponerlo en sus páginas web y vincularlo a esta página o a
algún sitio espejo. De esta forma podemos correr la voz y crear una base para llevar el debate al próximo nivel. Al
igual que los problemas de libertad de expresión, este problema es importante. Y es importante para todas las
personas desde Jesus Freaks hasta Queers. Los abogados son las personas que hacen que sea rentable separar a
su familia y espero que ayuden a hacer algo al respecto.
2. Necesito enlaces de grandes sitios web. Si tiene amigos que ejecutan grandes operaciones web con
mucho tráfico, necesito que intente que se vinculen a este sitio.
3. Quiero que todos ustedes hagan que los sitios web publiquen sus experiencias y cosas que hayan
encontrado que funcionan en su sitio web. La mayoría de los ISP le brindan espacio web gratuito
cuando se registra. Hay mucho espacio libre en la web. Si no sabe cómo crear un sitio web,
simplemente escriba su información y encuentre un nerd que lo ayude a crear un sitio para usted. Asegúrese de
unirse al Anillo web de Personas antes de los abogados y publicar el código de anillo en su sitio. Eso conecta
todos juntos para que podamos compartir nuestras experiencias con el público en general.
4. Envíale un mensaje a los funcionarios públicos y cuéntales sobre jueces y abogados corruptos. No solo cuéntales,
persíguelos sobre eso. Envía mensajes constantemente y haz que tus amigos lo hagan también. Vaya a reuniones
Convertido de web en PDF a http://www.htmlapdf.com con el api html a pdf
políticas y a recaudadores de fondos y déles un poco de dinero y cuénteles sobre nuestro sistema de justicia
corrupto. Insista en que tienen que hacer algo al respecto. No aceptes el No por respuesta.
5. Los registros del gobierno, con pocas excepciones, son registros públicos. Todos los registros
públicos deberían estar en Internet. Esto incluye políticas y procedimientos. Cada vez que alguien se
refiere a las reglas, exige ver las reglas. Estas reglas tienen que ser por escrito. Pídales que le envíen
por correo electrónico el archivo que contiene las reglas para que pueda publicarlas en la web. De esa
forma podemos decir si están siguiendo sus propias reglas. Es un truco estándar del gobierno citarle
reglas y políticas que no existen. Tiene derecho a cualquier regla que exista y como ciudadano tiene el deber de
exigir las reglas y asegurarse de que las reglas se publiquen en la web. Y tiene derecho a exigirle que cumpla con las
reglas.
6. Si usted es el anfitrión de cualquier programa de entrevistas de radio o televisión o trabaja como periodista, estoy
listo para hablar. Llámame o envíame un correo electrónico para una entrevista. He hecho entrevistas en vivo antes
y aunque no soy Ross Perot, no soy tan malo.
7. Quiero tus ideas Soy bastante bueno en la planificación, pero no soy el mejor, y no pienso en todo. Necesito que
ayudes a aportar más ideas. Y quiero ideas que realmente funcionen. Y especialmente quiero ideas que te involucren
haciendo la idea en vez de algo que tengo que hacer o encontrar a alguien que hacer. Si se le ocurre una buena idea,
crearé una página de “Héroes de la Revolución Judicial” y pondré su imagen en ella con un metal virtual clavado en
su pecho.
[ Skip Prev ] [ Prev ] [ Next ] [ Skip Next ] [ Aleatorio ] [ Siguiente 5 ] [ Sitios de la lista ]
Otra cosa que puedes hacer es unirte a la lista web de People before Lawyers. Esto le permite ser parte de una lista
circular de personas que creen que los derechos de las personas se presentan antes que las ganancias de los abogados.
Para unirte al anillo, haz clic en el indicador a continuación y sigue las instrucciones.
Tu retroalimentación
Puede contar su historia o agregar sus comentarios. Para ingresar a nuestro sistema de discusión, haga clic aquí . Sus
comentarios se publican de inmediato.
Fuente: http://www.perkel.com/pbl/index.htm
Primero, te contaré las desventajas de representarte a ti mismo, y luego te contaré las desventajas de no representarte a
ti mismo. Una de las desventajas de representarte a ti mismo es que eres parcial. Desea ver las cosas a su manera y
pasar por alto las cosas que se pueden argumentar en contra de su posición. Te apasiona que tengas razón y tu
oponente pueda aprovechar esa pasión para tu detrimento legal.
Si no tienes ninguna formación o experiencia legal, entonces no sabes lo que estás haciendo. Si crees que puedes entrar
a la corte y hablar con sentido común y esperar que el juez falle a tu favor porque obviamente tienes razón, no va a
Si no sabes lo que estás haciendo, el sistema está diseñado para joderte. Algunas personas no me quieren usando la
palabra “Fuck” para describir lo que te sucede en la corte. Aunque algunos piensan que es una blasfemia, la palabra es
apropiada porque a veces simplemente no hay palabras que transmitan el mismo significado. Y cualquiera que haya
tenido las experiencias personales que he tenido en el tribunal estará de acuerdo conmigo en que cuando te digo que te
van a follar, te van a follar. Cuando te pase a ti, sabrás que tengo razón.
Como estaba diciendo, las leyes son aprobadas por legisladores abogados y están diseñadas para enriquecer a los
abogados. Los jueces también son abogados y si pierden una elección, vuelven a ejercer la abogacía. Estos muchachos
ganan mucho dinero follando gente y si te representas a ti mismo eres una amenaza directa para su bolsillo. Usted es la
competencia y quieren asegurarse de que no tenga éxito. Entonces las reglas son muy complejas y si te tropiezas, te
comen vivo. Y si no tropiezas, de todos modos te comen vivo Solo porque tengas razón y tengas la ley de tu parte no
significa que vayas a obtener un fallo a tu favor. He tenido jueces que me han fallado por ninguna otra razón más que no
tener un abogado. Y una vez que te has representado a ti mismo, eres marcado como un “chico malo” y continúan
jodiéndote.
Representarte a ti mismo es mucho trabajo si esperas ganar. Si quiere “hacer una declaración” o “enfrentarse a ellos”,
está cometiendo un grave error. Estas personas juegan para siempre y es un juego de gran envergadura. Entonces, si no
estás listo para jugar, no pongas tu dinero en la mesa. La corte no es lugar para coños.
Incluso si confía en su abogado, es posible que solo esté trabajando parcialmente para usted. Verá, después de que su
caso termine, él todavía tendrá que trabajar en ese tribunal con ese juez y con los abogados de la parte contraria. Se
asegurará de que le paguen y de que le paguen al otro abogado, incluso si es su dinero. Por ejemplo, durante mi
divorcio, mi abogado no hizo ningún argumento sobre por qué no debería pagarle a los abogados de mi esposa X.Y
como resultado, me quedé atrapado con un honorario de abogados de $ 15,000 por su abogado además de lo que tuve
que pagarle a mi abogado para que no discutiera mi posición.
Aunque mi abogado no estuvo en connivencia con su abogado, muchas veces, especialmente en el caso del divorcio, los
abogados conspiran entre sí para despojar por completo a la familia de todos los asilados. Y el sistema está diseñado
para permitir que esto suceda. Entonces, si crees que te follan cuando pierdes todo lo que obtuviste representándote en
la corte, imagínate lo que temería pagar a los abogados una gran cantidad de dinero y obtener un juicio en tu contra por
más del 100% de todo lo que tienes. ¡Ahora eso está jodido!
Otra ventaja de representarte a ti mismo es que eres un maestro de los hechos. Por más que lo intente, si su caso es
complejo, su abogado solo comprenderá una parte y recordará una parte. Hay cosas que olvidará decirle a su abogado, y
él no puede leer su mente. Pero lo sabes todo y eso te da una ventaja.
Hay reglas que los abogados ignoran que usted, que se representa a sí mismo, puede aprovechar. Los abogados no se
entregan a la barra ni insisten en que el abogado contrario mantenga un comportamiento ético. Si alguna vez lees el
“Código de Conducta Profesional”, te reirás de la risa, pero se supone que los abogados y jueces deben seguir estas
reglas. Si te estás representando a ti mismo, puedes insistir en que se sigan estas reglas. Por ejemplo, estoy
demandando a mi X y a sus abogados por fraude en la corte . El fraude en la corte es cuando un abogado está
involucrado en la fabricación de pruebas y cuando usted tiene la participación de un abogado, entonces, en teoría, es
una forma mucho más grave de fraude que acaba de anular la testamony. El fraude en la corte se puede usar en una
acción independiente en equidad para invalidar o desvitalizar una sentencia que involucre fraude por parte de un
abogado.
La gran ventaja de representarte a ti mismo es el costo. Si tiene mucho tiempo en sus manos, y estoy hablando MUCHO
tiempo, le ahorrará un paquete. Si sus gastos son bajos y los gastos de su oponente son altos, tiene una ventaja para
negociar un acuerdo favorable. Si va a costarles $ 20,000 en honorarios de abogados para vencerlo y le ofrece
conformarse con $ 10,000, una persona razonable tendría que considerar seriamente la oferta.
La ventaja de representarte a ti mismo es que si te encuentras en una situación en la que te van a follar, es mejor si
haces tu propia pelea y no le pagas a alguien que no está luchando por ti de todos modos.
Si tiene un alto cociente intelectual y tiene experiencia técnica, lo primero que se puede dar
cuenta es que su abogado es un idiota y tiene razón. Usted estará sentado en la corte con un
abogado que no conoce la diferencia entre las palabras “y” y “o” argumentando su caso contra un
abogado que no es más inteligente frente a un juez que es juez porque él es demasiado tonto
como para ganarse la vida practicando leyes. Y si está representado por un abogado, debe
mantener la boca cerrada, agarrar los tobillos y fingir que lo disfruta.
En conclusión
Si lo haces, estás condenado y si no lo haces, te verán retenido. Te dije que esta no iba a ser una bonita foto, pero es la
maldita verdad. El único derecho que se piensa hacer es que los ciudadanos se organicen y retiren las cortes de los
abogados. Los derechos de los ciudadanos siempre se presentan antes que los beneficios de los abogados, y la “justicia”
debería ser más que una marca utilizada por el “Sistema de Justicia” para fines de imagen y publicidad. Es por eso que
he comenzado People before Lawyers . Porque los tribunales están aquí para servirnos, y no al revés. Nunca dejes que
lo olviden!
http://www.perkel.com/pbl/prose.htm
Convertido de web en PDF a http://www.htmlapdf.com con el api html a pdf
Otras: http://www.perkel.com/pbl/compl.htm
http://www.perkel.com/pbl/lawlib.htm
http://www.perkel.com/pbl/links.htm
http://www.perkel.com/pbl/immune.htm
http://www.perkel.com/pbl/loserpay.htm
http://www.nolawyer.com/rogersup.html
http://www.perkel.com/pbl/index.htm
http://www.perkel.com/politics/issues/limits.htm
http://www.overthrowthegovernment.org/
http://www.perkel.com/
#Colegio de
Abogados
Share this:
Twitter Facebook
Like
Related
Los Complots de las Asociaciones BAR al Clarificación del funcionamiento del mundo Declaración Universal de Derechos
pueblo. legal de los Sacerdotes de Baal. Humanos de las Naciones Unidas: El
documento definitivo para la esclavitud
humana.
Convertido de web en PDF a http://www.htmlapdf.com con el api html a pdf
« Previous Next »
La ley del Almirantazgo. (videos) Fraude del derecho civil: Jurisdicción Federal
(=jurisdicción civil).
Published by ElGranMaestro.
View all posts by ElGranMaestro.
Leave a Reply
Search
Recent Posts
Archives
January 2018
December 2017
November 2017
October 2017
August 2017
July 2017
June 2017
May 2017
February 2017
December 2016
Avisos y Declaraciones
Soberanas
Banderas y
señalizaciones.
Conspiraciones, Complots, Estado
Profundo.
Correos, UPU, Protocolos Comerciales.
Estados, Corporaciones, Compañias, Empresas, Colegios,
Corporativismo..
Formas y Borradores
Legales.
Fraude Legal
Lex Mercatoria, Law of
Merchant.
Mundo Financiero, Bancario, Usura, Deuda, etc…
Perceptos Legales, Comerciales, Mercantiles, por
Contrato.
Satanismo
Soberania
Uncategorized
Register
Log in
Entries RSS
Comments RSS
WordPress.com