Flora y fauna de la región del Lipa, Arauca

Lina Mesa Salazar1, Angelica Díaz-Púlido1, Francisco Mijares2, Francisco Castro3, María
Fernanda González3, Lina Ortiz2, German Galvis4, Lina Maria Mesa Salazar3, Angélica
Diaz-Pulido3, Mayra Villanueva2, Catalina Quinche2, Juan Miguel Ruiz2, Angélica
Díaz-Pulido5, Karen Elisa Pérez Albarracín2

1 Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Calle 72

#12-65 piso 7, Bogotá, D.C., Colombia; 2 Fundación Orinoquia Biodiversa, Calle 15 No.
12-15, Tame, Colombia; 3 Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von
Humboldt, Calle 28A No. 15-09, Bogotá, D.C., Colombia; 4 Instituto de Investigación de
Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Calle 28A No. 15-09, Bogotá, Colombia; 5
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Calle 72 #12-65
piso 7, Bogotá, D.C., Colombia

Corresponding author(s): Lina Mesa Salazar (lmesa@humboldt.org.co), Angelica

Díaz-Púlido (adiaz@humboldt.org.co)

Received {date}; Revised {date}; Accepted {date}; Published {date}

Citation: Combination of authors, year of data paper publication (in parentheses), Title,
Journal Name, Volume, Issue number (in parentheses), and doi of the data paper.

Resource Citation

Mesa L., M.F. González, A. Díaz-Pulido, F. Castro, G. Galvis, F. Mijares, L. Ortiz, K.

Pérez, C. Quinche, J.M. Ruiz, M. Villanueva (2013) Flora y fauna de la región del Lipa,
Arauca. 675 Registros, Aportados por , En linea:
http://ipt.sibcolombia.net/iavh/resource.do?r=riqueza-lipa
http://ipt.sibcolombia.net/iavh/resource.do?r=riqueza-lipa

Abstract

En el marco del proyecto "Planeación ambiental para la conservación de la biodiversidad en

las áreas operativas de Ecopetrol", adelantado por el Instituto Humboldt y Ecopetrol, se
realizó la caracterización de la flora y la fauna en la región del Lipa, ubicada en los municipio
de Arauca y Arauquita, departamento de Arauca, Orinoquia colombiana. El muestreo en
campo fue realizado por investigadores de la Fundación Orinoquia Biodiversa y del Instituto
Humboldt. Se emplearon metodologías específicas para el registro de especies de plantas,
peces, anfibios, reptiles, aves y mamíferos. En total se registraron 675 especies: 312 plantas,
107 peces, 14 anfibios, 17 reptiles, 187 aves y 38 mamíferos. Entre estas especies se
encuentra 18 especies con categoría de amenaza nacional (Libros rojos) asignada y 82
especies definidas como Objeto de Conservación (OdC) a nivel local.[abstract]Under the
framework of the project "Environmental Planning for biodiversity conservation in the
operational areas of Ecopetrol", executed by the Humboldt Institute and Ecopetrol, it was
conducted a characterization of the flora and fauna in the Lipa river region, located in Arauca
y Arauquita, Arauca, Orinoco region (Colombia). The sampling was made by researchers of
the Orinoquia Biodiversa Foundation and the Humboldt Institute. Specific methodologies
were used for recording species of plants, fish, amphibians, reptiles, birds and mammals. A
total of 675 species were recorded: 312 plants, 107 fish, 14 amphibians, 17 reptiles, 187 birds
and 38 mammals. Among the species there are 18 threatened species at national level
(National Red books) and 82 species defined as conservation surrogates at local level.

Keywords: Flora, fauna, objetos de conservación, Lipa, Arauca, [keywords]Flora, fauna,

conservation surrogates, Lipa, Arauca, Inventoryregional

General description

Purpose: La región del Lipa se encuentra ubicada en el costado nororiental de los llanos
colombianos, está conformada por dos ecosistemas clara¬mente diferenciados: las selvas del
Lipa y las sabanas inundables.

Las selvas del Lipa, únicas en la Orinoquia colombiana, se caracterizan por presen¬tar tanto
vegetación de bosques típicos de la región como parches de vegetación similares a los
bosques secos del caribe colombiano, pero con la singularidad de ser inundables. Es decir,
esta vegetación adaptada a ecosistemas secos no es afec¬tada por las inundaciones
periódicas. Estas selvas del Lipa se han identificado como una de las áreas prioritarias para la
conservación de la biodiversidad de la cuenca del Orinoco (Ramírez et ál. 2011)

La sabana inundable de la región del Lipa está compuesta por raudales, bancos, bajos, matas
de monte y esteros; se caracteriza por presentar una alta naturalidad en sus pastizales, una
mar¬cada dominancia de la palma real (Atalea butyracea) y ausencia del moriche (Mauritia
flexuosa), palma característica del resto de las sabanas inundables del Orinoco.

El raudal es la única unidad de la sabana inun¬dable que durante todo el año tiene agua. Se
caracteriza por tener un denso grupo de plan¬tas que en muchos casos se hace impenetrable
para los llaneros. Su nombre viene de “raudo” que significa arrebatado para la comunidad
local. La planta más abun¬dante es el platanico (Thalia geniculta). Esta uni¬dad es muy
importante como hogar y zona de alimentación para la fauna silvestre.

Los esteros son zonas bajas de la sabana asocia¬dos a los ríos y caños, por lo tanto se
inundan en la época de lluvias como consecuencia del des¬borde de estos y mantienen el
agua hasta bien entrada la época de sequía; se caracterizan por presentar una gran cantidad de
plantas acuáti¬cas, las más abundantes son los buchones y los lirios de agua.

Los bajos corresponden a las zonas más bajas de la sabana, permanecen sin agua durante toda
la época de sequía y du¬rante la época de lluvias acumulan agua muy su¬perficialmente;
generalmente su apariencia es como la de un pajonal, sin embargo, en algu¬nas ocasiones
crece masivamente la campanilla (Ipomoea carnea) formando los campanillales de la sabana.

Los bancos son las zonas elevadas de la sabana, por lo que no se inundan en ninguna época
del año. Contienen principalmente arbustales de porte pequeño, presentan suelos de textura
arenosa que facilitan la construcción de carre¬teras de acceso a las fincas de la zona, además
de constituir la base forrajera para la ganadería y fauna silvestre durante la época de lluvias.

Por otro lado, las matas de monte son las únicas unidades boscosas de la sabana inundable. Al
igual que los bancos son zonas ele¬vadas y no se inundan en ninguna época del año. Estas
unidades son las que ofrecen madera para los habitantes de la región, además de ho¬gar y
alimento para la fauna silvestre.

La cobertura boscosa de la Selva de Lipa hasta la década del 60 correspondía a una franja
densa y continua que en conjunto abarcaba 360.000 hectáreas, desde la margen derecha del
río Lipa, al nor occidente de la cabecera de este río llegaba hasta el río Arauca y superaba al
occidente la margen derecha del río Ele (FAO 1963). Para la década de los 80 el área se había
reducido casi a la mitad (IGAC 1988); en la actualidad lo que queda se encuentra muy
fraccionado, sin embargo es posible rescatar miles de hectáreas con cobertura original. A su
vez las sabanas han tenido un proceso de uso ganadero histórico, lo cual ha llevado a la
introducción de pastizales más efectivos para el forraje. También estas sabanas en áreas de
raudales han sido quemadas para la siembra más o menos intensiva de cultivos (por ejemplo
el arroz) que demandan abundantes agroquímicos.
El presente trabajo tiene como objetivos caracterizar la flora y la fauna en la región y definir
las especies Objetos de Conservación (OdC), es decir aquellas especies que por sus
características biológicas, ecológicas y de uso son de gran importancia a nivel local. Esto con
el fin de reducir los vacíos de información sobre el conocimiento de la flora y fauna de las
selvas y las sabanas inundables de la región del Lipa, información básica para la definición de
las áreas prioritarias de conservación y la generación de lineamientos enfocados en especies
objeto de conservación.
Additional information: [discusion]Para plantas se registraron 312 especies, agrupadas en
245 géneros, 89 familias y 34 órdenes. Entre estas especies se encuentra tres con categoría de
amenaza nacional: la ceiba tolúa (Pachira quinata) y el cedro amargo (Cedrela odorata)
clasificados como En peligro (EN) y la palma sarare (Syagrus sancona) clasificada como
Vulnerable (VU). Además, se definieron 8 especies de plantas como OdC a nivel local:
Spondias venulosa, Bactris pilosa, Roystonea oleracea, Syagrus sancona, Cordia thaisiana,
Herrania albiflora, Pachira quinata y Cedrela odorata. También se encontraron el jaboncillo o
chumbimbo (Sapindus saponaria), la palma real (Attalea butyraceae) y el hobo (Spondias
mom¬bin), especies típicas de bosques secos.
Para peces se registraron 107 especies, correspondientes a 87 géneros, 30 familias y 7
órdenes. De estas especies, dos tienen categoría nacional de amenaza: Pseudoplatystoma
metaense clasificado como Vulnerable (VU) y Potamotrygon orbignyi clasificado como Casi
Amenazado (NT). Por otro lado las especies propuestas como OdC para la zona son
Potamotrygon orbignyi, Potamorhina altamazonica, Prochilodus mariae, Ageneiosus inermis,
Pimelodus blochii, Pseudoplatystoma metaense, Bujurquina maria y Apistogramma cf.
hongsloi.
Para la herpetofauna se registraron 31 especies, 14 especies de anfibios correspondientes a 6
familias, un orden y 17 especies de reptiles correspondientes a 9 familias y tres órdenes. No
se definió ninguna especie como OdC a nivel local por falta de información. Así mismo no se
registró ninguna especie con amenaza a nivel nacional. En cuanto a los reptiles, se
registraron tres especies como OdC a nivel local: Eunectes murinus, Podocnemis expansa y
Podocnemis unifilis; cuatro de las especies de reptiles registradas han sido clasificadas en una
categoría de amenaza nacional: dos en Peligro Crítico (CR), Podocnemis expansa y
Podocnemis unifilis, una Casi Amenazada (NT), Chelus fimbriatus, una con datos deficientes
(DD), Eunectes murinus y una en la categoría de preocupación menor (LC), Caiman
crocodilus.
Para aves se registraron 187 especies, distribuidas en 55 familias y 22 órdenes. Cincuenta y
dos (52) especies fueron consideradas OdC a nivel local: Ara macao, Cairina moschata,
Phacellodomus rufifrons, Phelpsia inornata, Polystictus pectoralis y 47 especies de aves
migratorias, granívoras y acuáticas; una de las especies de aves registradas ha sido
clasificadas en una categoría de amenaza nacional: Polystictus pectoralis casi Amenazada
(NT).
Para mamíferos se registraron 38 especies, distribuidas en 21 familias y 10 órdenes.
Diecisiete (17) especies de mamíferos voladores, un mamífero pequeño no volador y
diecinueve (19) especies de mamíferos medianos y grandes identificados a partir de los
muestreos en campo y entrevistas. Once (11) de las especies de mamíferos registradas son
consideradas OdC a nivel local: Alouatta seniculus, Hydrochoerus hydrochaeris, Cebus
albifrons, Odocoileus virginianus, Cuniculus paca, Leopardus pardalis, Panthera onca,
Eumops glaucinus, Myrmecophaga tridactyla, Noctilio albiventris y Tapirus terrestres. Y
siete especies han sido clasificadas en una categoría de amenaza nacional: una en Peligro
Crítico, Tapirus terrestres, dos en estado Vulnerable, Panthera onca y Myrmecophaga
tridactyla, tres Casi Amenazadas, Cebus albifrons, Leopardus pardalis y Puma concolor, y
una en Preocupación Menor, Odocoileus virginianus.

Este conjunto de datos es de gran importancia porque permite identificar prioridades de

conservación a nivel de especies para la región del Lipa, lo que permitirá definir planes de
manejo a corto y mediano plazo que aseguren el uso adecuado de estas especies y su
persistencia a través del tiempo. Además, es una herramienta que aporta al conocimiento de
uno de los departamentos del país con mayores vacíos de información.
[agradecimientos]Agradecemos a los financiadores del proyecto "Planeación ambiental para
la conservación de la biodiversidad en las áreas operativas de Ecopetrol", Ecopetrol y el
Instituto Alexander von Humboldt. A la Fundación Orinoquia Biodiversa por el apoyo
durante el desarrollo de este trabajo. A la Asociación Comunitaria de Cañas Bravas. A Karen
Pérez por todo el apoyo brindado. A Javier Barriga por su colaboración durante la salida de
campo.
Project details

Project title: Título: Planeación Ambiental para la Conservación de la Biodiversidad en las

Áreas Operativas de Ecopetrol
Personnel: Hernando García
Funding: Convenio N° 5211478 (IAvH 12-067) entre el Instituto Alexander von Humboldt y
Ecopetrol.
Study area descriptions/descriptor: El área de estudio de este proyecto abarca
aproximadamente el 60% del territorio colombiano y comprende las regiones Pacífico,
Andes, Caribe, Orinoquía y Piedemonte amazónico.
Design description: Este proyecto tiene como objetivo aportar al establecimiento de
prioridades de conservación a nivel de ecosistemas y especies, para la gestión integral de la
biodiversidad, a escalas regional y local.

Data published through GBIF: http://ipt.biodiversidad.co/biota/resource?r=riqueza-lipa

Taxonomic coverage

General taxonomic coverage description: Fauna: 107 especies de peces representados en

30 familias y 7 órdenes. 14 especies de anfibios en 6 familias de un solo orden, 17 especies
de reptiles representados 9 familias y 3 ordenes, 187 especies de aves representados en 55
familias y 22 órdenes y 38 especies de mamíferos representados en 21 familias y 10 órdenes.
Taxonomic ranks
Class: Actinopterygii, Elasmobranchii, Amphibia, Reptilia, Aves, Mammalia
Common names: Peces de aletas con radios, Peces cartilaginosos, Anfibios, Reptiles, Aves,
Mamíferos
Taxonomic coverage

General taxonomic coverage description: Flora: 312 especies de plantas agrupadas en 89

familias y 34 órdenes.
Taxonomic ranks
Class: Liliopsida, Magnoliopsida, Polypodiopsida
Common names: Monocotiledoneas, Dicotiledoneas, Helechos

Spatial coverage

General spatial coverage: El área de estudio se encuentra en jurisdicción de los municipios

de Arauca y Arauquita, al noreste del departamento de Arauca, entre las coordenadas
geográficas 6° 51' 44,529", 6° 46' 19,067" de latitud Norte y -70° 56' 44,310", -71° 4'
52,874" de latitud oeste con un área aproximada de 15000 hectáreas. La altura sobre el nivel
del mar es inferior a los 150 m, la temperatura promedio anual es superior a los 24 °C, la
precipitación anual se ubica alrededor de 2000 mm y presenta un periodo de lluvia y otro de
sequía durante el año.
En el sector occidental del área de estudio se encuentran fragmentos de las selvas del Lipa,
mientras que en la parte oriental se encuentra el ecosistema de sabana inundable con una
amplia zona de humedales conocida localmente como “Raudal de La Barquereña”. Los
inventarios de biodiversidad se realizaron en los predios La Barquereña (sector oriental), La
Tormenta y Los Laureles (sector occidental).
Coordinates: 6°46'12''N and 6°51'36''N Latitude; 71°4'48''W and 70°57'0''W Longitude

Temporal coverage: March 9, 2013 - March 16, 2013

Natural collections description

Parent collection identifier: FMB; IAvH

Collection name: Herbario Federico Medem IAvH; Instituto Alexander von Humboldt
Collection identifier: RNC-FMB; RNC-IAvH
Specimen preservation method: Other

Methods

Method step description: Flora

Los métodos aplicados para la elaboración de este inventario fueron: 1) recorridos libres en
ambos hábitats (selvas del Lipa y sabanas inundables), teniendo como objetivo cubrir la
mayor área posible, 2) muestreos en parcelas de 1mx1m en la sabana, distribuidos al azar y
sin sobreponerse, en cada parcela se registraron las plantas encontrada, se estimó su cobertura
y su altura y se determinó su hábito de crecimiento, y 3) levantamientos de perfiles para
macrofitas en un transecto de 10 m de longitud perpendicular al espejo de agua, para cada
individuo se registró la ubicación y la cobertura. Para todos los métodos se realizaron
identificaciones directas en campo y colecciones botánicas de las plantas que se encontraban
en estado reproductivo (flor o fruto). El material botánico se secó en horno y se procesó en
las instalaciones del Herbario de la Universidad Nacional de Colombia, Sede Arauca. Se
realizó la identificación de las especies con ayuda de claves taxonómicas, catálogos y listados
de especies, recursos virtuales, entre otros. También se recurrió a la comparación directa con
ejemplares del Herbario y a la colaboración de especialistas en algunos grupos taxonómicos.
Las colecciones botánicas fueron depositadas en el herbario del Instituto Alexander von
Humboldt (FMB) y aquellos ejemplares con más de dos duplicados se destinarán a herbarios
regionales de la Orinoquia. Finalmente, se preparó un catálogo para todas las especies de
plantas vasculares presentes en el área de estudio, basado en las colecciones y observaciones
hechas durante el desarrollo de este proyecto. Las familias de plantas se organizaron de
acuerdo al sistema del APG III (2009).
Peces
Se seleccionaron 11 estaciones de muestreo en donde se usó un esfuerzo de pesca
estandarizado de acuerdo al método empleado. Se incluyeron seis artes de pesca, así: 1) Red
de Arrastre o de playa (de 5 m de largo y altura de 2 m, entrenudo de 1 mm), para realizar
arrastres de una hora treinta minutos/tres personas; 2) Atarraya, se realizaron lances por una
hora/una persona; 3) Salabardos, en transectos de 100 m, se removió la vegetación de las
orillas y la hojarasca por una hora/una persona; 4) Espinel, se usaron cuatro anzuelos de dos
números con carnada diferente, ubicados a dos profundidades por períodos de una hora; 5)
Anzuelos, se usaron de dos números con carnada de pan y peces (sardinas); 6) trasmallo o red
de ahorque de 3,5 cm de entrenudo, se puso al atardecer por dos horas.
En campo el material íctico debidamente rotulado, se determinó hasta el nivel taxonómico
más específico posible, separándolo por especie y por estación. En el laboratorio se
determinó certeramente hasta especie con el uso de claves taxonómicas protocolarias para el
grupo.
Anfibios y Reptiles
La caracterización de herpetofauna se realizó a través de encuentros visuales libres (VES) y
parcelas 1x1 m. La captura de los individuos se efectúo en forma manual, tomando a todos
los ejemplares observados, cada ejemplar capturado se almacenó en bolsas plásticas y de tela
para su posterior procesamiento. Posterior a la toma de datos de cada uno de los individuos y
del respectivo registro fotográfico, algunos de los ejemplares coleccionados en campo fueron
sacrificados con una inyección de Roxicaina al 2%. Después se procedió a la fijación en
formol al 10%.

Los muestreos se llevaron a cabo en los sitios con mayor probabilidad de encuentro de
especies (quebradas, hojarasca, bosque, troncos). Se caminó aleatoriamente alrededor de
cuerpos de agua, trochas dentro del bosque o sabanas, observando y buscando con mucha
atención cualquier especie de anfibio o reptil. Durante los recorridos se removió la
hojarasca, troncos, ramas caídas, agujeros de los árboles y bromelias, entre otros. Los
recorridos fueron efectuados en horas de la mañana (entre 10:00 A.M. y 12:00 PM) y en las
horas de la tarde-noche (17:00 y las 23:00). Aproximadamente cada media hora, en los
recorridos diurnos, se realizaron parcelas de 1 m x 1 m, las cuales fueron exploradas de forma
exhaustiva para evidenciar la presencia o ausencia de especies.
Aves
Se emplearon tres técnicas de muestro: redes de niebla, recorridos libres y grabaciones de
cantos con una grabadora Marantz PMD 620, con un micrófono Senheisser ME 66.
Se emplearon 8 redes de niebla de 12 m de largo por 2,6 m de ancho y dos redes de 6 m de
largo y 2,6 m de ancho, en parejas y separadas entre 50 m y 100 m de distancia. Las redes se
abrieron en general de las 5:45 a las 11:30 y de la 15:00 a las 17:30 horas Simultáneamente se
realizaron registros de las aves observadas o escuchadas y no capturadas. Las aves capturadas
se marcaron mediante un corte de una de las plumas de la cola, para reconocer ejemplares
recapturados.
En los recorridos libres fueron incluidos todos los registros visuales y auditivos de las aves
con su respectiva información temporal y espacial. Las observaciones se realizaron con
binoculares Bushnell Natureview 10 x 50 y para los registros de vocalizaciones se utilizó una
grabadora Marantz PMD660 y un micrófono Sennheizer. Se realizaron los recorridos durante
cuatro días, entre la 5:45 y 11:30 y las 15:00 y 18:00 horas.
Mamíferos
Para evaluar la diversidad de mamíferos se implementó un conjunto de técnicas, con el fin de
acumular la mayor cantidad de información para tener una idea aproximada de la
composición y estructura de la comunidad de mamíferos, estas técnicas se agrupan en tres
categorías según el hábito y talla de las especies:
Mamíferos voladores: Murciélagos
Para el muestreo de murciélagos se utilizó la técnica de captura por medio de redes de niebla.
Se usaron cinco redes de niebla de 12 m de largo por 2,5 m de alto en los diferentes puntos de
muestreo, aprovechando los sitios con vegetación natural que representaran posibles sitios de
transito como quebradas, senderos, cañadas, entre otros. Las redes se instalaron en el
sotobosque (0 a 3 metros del suelo) y fueron revisadas constantemente desde el momento de
ser abiertas a las 18:00 horas antes de oscurecer hasta el cierre a las 22:00 horas.
Pequeños mamíferos no voladores (PMNV): Roedores, musarañas y marsupiales cuyo peso
es menor a 150 g.
Se instalaron 50 trampas Sherman a una distancia promedio de 10 m entre cada una de ellas.
Las trampas se cebaron con sardinas en salsa de tomate, plátano en estado avanzado de
madurez y esencia de vainilla. Fueron ubicadas en sitios potenciales de paso, forrajeo o
refugio de los animales, como debajo de la vegetación densa, troncos caídos, huecos, etc.
Cada trampa fue marcada y fueron revisadas a diario con el fin de que los animales
capturados no permanecieran mucho tiempo dentro de la trampa.
Mamíferos medianos (peso entre 150 g a 5 kg) y grandes. (Peso mayor a 5 kg).
Se realizaron ocho transectos para el registro de indicios (huellas, excrementos, dormideros,
comederos, etc.) y avistamientos durante los recorridos y se entablaron diálogos
semiestructurados con la comunidad local.
Listado de especies registradas
El listado de las especies registradas en el área de estudio incluye para cada especie: el orden,
la familia y el nombre científico valido, el autor de la descripción de la especie (APG III
2009, Thomson Reuters 2009, TROPICOS 2010, Denis 2013, Eschmeyer 2013, Roskov et ál.
2013), los nombres comunes locales (Bernal et ál. 2013), el hábitat de captura, la categoría de
amenaza nacional (cuando la tiene) (Castaño-Mora 2002, Rueda-Almonacid et ál. 2004,
Galeano y Bernal 2005, Rodríguez-Mahecha et ál. 2006, Cárdenas y Salinas 2007, Mojica et
ál. 2012, Renjifo et ál. 2012) y se define si es considerada objeto de conservación (OdC) o
no, por la combinación de criterios que incluyen amenazas locales y nacionales, endemismos,
usos e importancia ecológica.
Study extent description: El área de estudio de dividió en dos unidades de muestreo: las
selvas del Lipa y las sabanas inundables. Las selvas del Lipa presentes en las fincas La
Tormenta y Los Laureles están formadas por fragmentos de bosque remanentes de los
procesos de potrerización y explotación maderera. Las sabanas inundables presentes en la
finca La Barquereña están divididas en varias unidades, dependiendo del tipo de vegetación y
de la permanencia de agua que presentan (raudal, estero, bajo, banco y matas de monte), se
caracterizan por tener una alta naturalidad con intervención ganadera.
Sampling description: Entre los días 9 y 16 de marzo de 2013 se realizó el muestreo y
colecta de la flora y fauna (peces, anfibios, reptiles, aves, mamíferos) en la región del Lipa,
Arauca. Los días de muestreo fueron repartidos homogéneamente entre los dos grandes
ecosistemas diferenciados: las selvas del Lipa y las sabanas inundables.
Para los inventarios de flora se llevaron a cabo tres metodologías diferentes, entre las que se
encuentran recorridos libres, parcelas de 1mx1m, y perfiles para macrófitas.
Para realizar el inventario de los peces presentes en la cuenca del río Lipa, se realizaron
muestreos en cuatro áreas: esteros, ríos, caños y préstamos (lagunas artificiales). Se
emplearon diferentes aparejos de pesca que fueron usados en función de las posibilidades que
se encontraron en los diferentes hábitats.
En los muestreos para el registro de la herpetofauna se emplearon muestreos de encuentro
visual libre (VES) y parcelas diurnas de 1x1 m.; para el registro de la avifauna se emplearon
redes de niebla y recorridos libres donde se tuvieron en cuenta observaciones y
vocalizaciones; y para el registro de la mastofauna se emplearon redes de niebla, trampas
Shermman, transectos, recorridos libres y entrevistas.
Finalmente se elaboró un listado con las especies registradas en el área de estudio.
Quality control description: Para garantizar la calidad y coherencia de los datos se
establecieron protocolos específicos de muestreo. Estos protocolos recopilan metodologías
estandarizadas para hacer inventarios de flora y fauna (Crump & Scott 1994, Emmons & Feer
1999, Navarro & Muñoz 2000, Rial 2000, Álvarez et ál. 2004, Villareal et ál. 2004,
Morales-Jiménez et ál. 2004, Lasso 2004, Urbano-Bonilla et ál. 2009, Osorio-Ramírez et ál.
2011) y plantillas para registrar datos estructurados en el estándar Darwin Core (TDWG
2011).

Datasets

Dataset description
Object name: Darwin Core Archive Flora y fauna de la región del Lipa, Arauca
Character encoding: UTF-8
Format name: Darwin Core Archive format
Format version: 1.0
Distribution: http://ipt.biodiversidad.co/biota/archive.do?r=riqueza-lipa
Publication date of data: 2017-07-14
Language: Spanish

Metadata language: Spanish

Date of metadata creation: 2013-09-03
Hierarchy level: Dataset

References
Álvarez, M., S. Córdoba, F. Escobar, G. Fagua, F. Gast, H. Mendoza, M. Ospina, A.M.
Umaña (2004) Manual de Métodos Para el Desarrollo de Inventarios de Biodiversidad.
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá.
Colombia. 235pp.
APG III (The Angiosperm Phylogeny Group) (2009) An update of the Angiosperm
Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG III
Botanical Journal of the Linnean Society 161(2):105-121.
Bernal, R., G. Galeano, A. Rodríguez, H. Sarmiento, M. Gutiérrez (2013) Nombres Comunes
de las Plantas de Colombia. http://www.biovirtual.unal.edu.co/nombrescomunes/
Cárdenas L., D., N.R. Salinas (Ed.) (2007) Libro rojo de plantas de Colombia. Volumen 4.
Especies maderables amenazadas: Primera parte. Serie Libros Rojos de Especies
Amenazadas de Colombia. Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas SINCHI -
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, Bogotá. 232pp.
Castaño-Mora O.V. (Ed.) (2002) Libro rojo de reptiles de Colombia. Serie Libros Rojos de
Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales – Universidad Nacional
de Colombia, Ministerio de Ambiente, Conservación Internacional - Colombia, Bogotá.
160pp.
Crump, M.L., N.J. Scott, Jr. (1994) Visual encounter surveys pp. 84–92 En: Heyer, W.R.,
M.A. Donnelly, R.W. McDiarmid, L.-A.C. Hayek, M.S. Foster (Ed.) Measuring and
monitoring biological diversity. Standard methods for amphibians. Washington & London,
Smithsonian Institution Press.
Denis, L. (Ed.) (2013) Avibase, the world bird database. <www.
http.avibase.bsc-eoc.org/avibase.jsp>
Emmons, L., F. Feer (1999) Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una
guía de
campo. Primera edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 300pp.
Eschmeyer, W. N. (Ed.) (2013) Genera, species, references. Electronic version 2013.
<http://research.calacademy.org/research/ichthyology/catalog/fishcatmain.asp>
FAO (1964) Reconocimiento edafológico de los Llanos Orientales. Informe General. Tomo I
y II. Roma.
Galeano, G., R. Bernal (2005) Palmas. Pp 59-224. En Calderón, E., G. Galeano, N. García
(Eds.) Libro rojo de plantas de Colombia. Volumen 2: Palmas, frailejones y zamias. Serie
Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. . Instituto Alexander von Humboldt -
Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia - Ministerio de
Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, Bogotá. 232pp.
IGAC (1988) Bosques de Colombia.
Lasso, C.A. (2004) Los peces de la Estación Biológica El Frío y Caño Guaritico (Estado
Apure), llanos del Orinoco, Venezuela. Publicaciones del comité Español del Programa MaB
y de la Red IberoMaB de la UNESCO, Sevilla. 458pp.
Mojica, J.I., J.S. Usma, R. Álvarez-León, C.A. Lasso (Ed.) (2012) Libro rojo de peces
dulceacuícolas de Colombia 2012. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos
Alexander von Humboldt, Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de
Colombia, WWF Colombia y Universidad de Manizales, Bogotá, D. C.- Colombia. 319 pp.
Morales-Jimenez, A.L., F. Sánchez, K. Poveda, A. Cadena (2004) Mamíferos terrestres y
voladores de Colombia. Guía de campo. Bogotá. Colombia. 248pp.
Navarro, J.F., J. Muñoz (2000) Manual de huellas de algunos mamíferos terrestres de
Colombia. Edición de campo. Medellín. Colombia. 136pp.
Osorio-Ramírez, D.P., C.I. Caro-Caro, L.M. Gutiérrez-Bohórquez, A.M. Oliveros-Monroy
(Ed.) (2011) Estandarización de métodos de estudio para un sistema lótico de la Orinoquia
Colombiana. “Tipificación de ambientes acuáticos e identificación de bioindicadores
presentes en el río Orotoy – clave ambiental ilustrada”. Posgrado en Gestión Ambiental
Sostenible, Universidad de los Llanos. Villavicencio, Colombia. 96pp.
Ramírez, W., C.L. Matallana, A. Rial, C.A. Lasso, G. Corzo, A. Díaz-Pulido & M.C.
Londoño-Murcia ( 2011) Establecimiento de prioridades para la conservación. Pp 43-61. En:
Lasso, C.A., A. Rial, C. Matallana, W. Ramírez, J. Señaris, A. Díaz-Pulido, G. Corzo, A.
Machado-Allison (Ed.) Biodiversidad de la cuenca del Orinoco. II Áreas prioritarias para la
conservación y uso sostenible. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander
von Humboldt, Ministerio del Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, WWF Colombia,
Fundación Omacha, Fundación La Salle de Ciencias Naturales e Instituto de Estudios de la
Orinoquia (Universidad Nacional de Colombia). Bogotá, D.C., Colombia.
Renjifo, L.M., A.M. Franco-Maya, J.D. Amaya-Espinel, G.H. Kattan, B. López-Lanús (Ed.)
(2002) Libro rojo de aves de Colombia 2012. Serie libros rojos de especies amenazadas de
Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y
Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia. 562 pp.
Rial, A. (2000) Aspectos cualitativos de la zonificación y estratificación de comunidades de
plantas acuáticas en un humedal de los llanos de Venezuela Memoria Fundación La Salle de
Ciencias Naturales LX(153): 69-85.
Rodríguez-Mahecha, J.V., M. Alberico, F. Trujillo, J. Jorgenson (2006) Libro rojo de los
mamíferos de Colombia. Serie libros rojos de especies amenazadas de Colombia.
Conservación Internacional Colombia y Ministerio del Medio Ambiente, Vivienda y
Desarrollo Territorial. Bogotá, Colombia. 433 pp.
Roskov Y., T. Kunze, L. Paglinawan, L. Abucay, T. Orrell, D. Nicolson, A. Culham, N.
Bailly, P. Kirk, T. Bourgoin, G. Baillargeon, F. Hernandez, A. De Wever, V. Didžiulis (Ed.)
(2013) Species 2000 & ITIS Catalogue of Life, 15th August 2013.
<www.catalogueoflife.org/col>
Rueda-Almonacid, J.V., J.D. Lynch, A. Amézquita (Ed.) (2004) Libro rojo de los anfibios de
Colombia. Serie libros rojos de especies amenazadas de Colombia. Conservación
Internacional Colombia, Instituto de Ciencias Naturales - Universidad Nacional de Colombia,
Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia. 384 pp.
Thomson Reuters (2009) Index to Organism Names. World Wide Web electronic resource.
<www.organismnames.com>
TDWG (2011) Darwin Core: una guía de referencia rápida. (Versión original producida por
TDWG, traducida al idioma español por Escobra, D.; versión 2.0). Bogotá: SiB Colombia.
http://www.sibcolombia.net/repositorio-de-documentos
TROPICOS (2010) Tropicos.org. Missouri Botanical Garden. http://www.tropicos.org
Urbano-Bonilla, A., J. Zamudio, J. A. Maldonado-Ocampo, J. D. Bogotá-Grégory, G. A.
Cortes-Millán, Y. López (2009) Peces del piedemonte del departamento de Casanare,
Colombia Biota Colombia 10(1 y 2):149-162.
Villareal, H., M. Álvarez, S. Córdoba, F. Escobar, G. Fagua, F. Gast, H. Mendoza, M.
Ospina, A.M. Umaña (2004) Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de
biodiversidad. Programa de Inventarios de Biodiversidad. Instituto de Investigación de
Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, Colombia. 236 pp.