Bogotá D.C., septiembre 25 de 2018.

Magistrada

JULIETA LEMAITRE RIPOLL

Presidenta de la Sala de Verdad y Responsabilidad
Jurisdicción Especial Para la Paz J.E.P.

Compareciente: LUIS ALBERTO ALBAN URBANO

Asunto: Ejercicio de mi Defensa Material

LUIS ALBERTO ALBAN URBANO, identificado como aparece a pie de mi

correspondiente firma y en calidad de ex integrante de la FARC-EP, en la actualidad,
Parlamentario del Congreso de la República, por medio del presente escrito, me
permito exponer ante usted los siguientes hechos, en ejercicio legítimo de mi
defensa material con base en lo establecido en la Constitución Política de 1.991 y
en los Convenios y Tratados Internacionales suscritos por el Estado Colombiano en
materia de Derechos Humanos, los cuales hacen parte integrante del Bloque de
Constitucionalidad, según lo consagrado en el artículo 93° de la Carta Política.

HECHOS

1. La Jurisdicción Especial para la Paz, me designó defensor de confianza

adscrito al programa Autónomo de Asesoría y Defensa S.A.A.D. al Doctor
MIGUEL ANGEL GONZALEZ REYES, abogado adscrito a este programa,
en el marco de lo establecido en el Decreto 1166 del 2018, el cual crea y
regula el Sistema de Asesoría y Defensa de Confianza que actúa en el
Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación, y No Repetición.

2. Como es conocido por los Señores Magistrados de la Sala que usted preside,
Los Acuerdos de La Habana firmados en noviembre de 2016, mencionan
que: “El Estado ofrecerá un sistema autónomo de asesoría y defensa gratuita
así el solicitante careciere de recursos-, que será integrado por abogados
defensores debidamente cualificados y cuyo mecanismo de selección será
acordado por las partes antes de entrar en funcionamiento el competente de
justicia del SIVJRNR”.

3. Posteriormente, la Ley 1820 de 2016, en su art. 60° señala que: “El Estado
establecerá los necesarios convenios de financiación con las organizaciones
de derechos humanos designados por los beneficiarios con el fin de que
todos los destinatarios de esta ley disfruten de un sistema de defensa con la
misma idoneidad”.

4. A su vez, el Decreto 1166 del 2018, menciona que: “ARTÍCULO 2.2.5.7.1.3-

Principios del SAAD. El SAAD atenderá, entre otros, los siguientes
principios: 1. Confianza e Idoneidad: El personal profesional del SAAD será
designado de conformidad con la confianza depositada por los
comparecientes, respetando el mecanismo de selección establecido por la
dependencia que para el efecto se cree en la Secretaría Ejecutiva de la JEP,

1
 permitiendo que continúen siendo acompañados por las organizaciones de
derechos humanos, abogados de confianza e instituciones que hayan
brindado la asistencia respecto de sus procesos jurídicos. Dicho personal
deberá cumplir con los criterios de idoneidad, formación académica y
experiencia que para tal efecto determine la dependencia que se cree en la
Secretaría Ejecutiva de la JEP, en aras de garantizar el ejercicio del derecho
a la defensa

5. Sobra recordar que el derecho a la defensa tiene rango constitucional, de

acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Constitucional, en sentencias C-496
de 2015 y C-127 DE 2011; además de ser reforzada su constitucionalidad en
el artículo 12 transitorio del Acto Legislativo 01 de 2017, que establece
claramente el principio constitucional de derecho a la defensa.

6. En ese entendido reiteró, otorgué poder amplio y suficiente al Doctor

MIGUEL ANGEL GONZALEZ REYES, identificado con C.C. No. 19.223.507
de Bogotá y T.P. No. 119433 del C.S.J. para que me representará como
postulado compareciente en el Caso 001, que se adelanta en la Sala de
Verdad y Responsabilidad. En efecto, realicé Diligencia de Presentación
Personal y Reconocimiento de Contenido y Huella del mencionado poder, el
día 13 de septiembre del cursante año, ante la Notaría 14 del Círculo de
Bogotá.

7. Que el doctor GONZALEZ REYES, radicó ante la JEP, el mencionado poder

el día 18 de septiembre de 2018, como anexo al escrito dirigido a la Señora
Magistrada JULIETA LEMAITRE RIPOLL, en su calidad de Presidenta de la
Sala, informándole entre otros aspectos, los siguientes: a) Que fue vinculado,
mediante el Contrato de Prestación de Servicios No. 0000043279, suscrito
con el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, en el marco del
Convenio de Apoyo a la Jurisdicción Especial de Paz, como abogado adscrito
al Sistema Autónomo de Asesoría y Defensa, S.A.A.D, mediante el cual
prestó servicios a ese mecanismo de la Jurisdicción Especial de Paz, desde
el día 13 de junio del 2018, hasta el pasado 13 de septiembre de 2018. b)
Que tenía a su cargo la asistencia judicial de varios postulados
comparecientes en el Caso 001 que adelanta esta Sala; y en particular a mi
persona LUIS ALBERTO ALBAN URBANO. c) Que a la fecha de radicar
el escrito carecía ya de facultades legales para actuar en la Jurisdicción
como abogado adscrito al S.A.A.D., toda vez, que su relación contractual
laboral, esto es, el Contrato de Prestación de Servicios Profesionales había
expirado el día 13 de septiembre del cursante año. Y d) Que dado que en
ese momento procesal estaban corriendo términos del Auto emitido por la
Sala, se veía en la obligación de informarle a la Presidenta de la Sala, la
novedad existente a fin de que se tomaran las correspondientes decisiones
que en el marco del debido proceso fueran necesarias.

8. Quiere todo ello decir, que en la actualidad carezco de defensa técnica, toda
vez que quien me representaba, está al día de hoy, imposibilitado para actuar
como defensor adscrito S.A.A.D.

9. Que en garantía del derecho Constitucional al debido proceso y al derecho a

la igualdad ante la Ley, ante las razones anteriormente expuestas, Solicito
respetuosamente a la Sala se me otorgue un plazo razonable a fin de
notificarme en debida forma del Auto que no pudo ser recurrido por el Doctor
MIGUEL ANGEL GONZALEZ REYES, por todas las razones señaladas
anteriormente.

10. De la misma forma debo indicar, que con el escrito presentado el día 18 de
septiembre de 2018, se anexó copia del Oficio No. SAI-05012 del 5 de
septiembre de 2018, mediante la cual se me notifica el contenido de la
Resolución No. SAI-SP-LRG-009-2018 del 3 de septiembre del cursante
año, proferido por la Sala de Amnistía o indulto de la JEP, mediante la cual
autorizó mi salida del país entre el 13 y el 30 de septiembre de 2018.

2
Scanned by CamScanner