Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
El ius puniendi, además de ser el poder punitivo que posee el Estado; es también un
monopolio de éste, cuyo ejercicio es capaz de limitar o restringir, en mayor o menor
medida, el derecho fundamental a la libertad personal (Caro, 2007).
3.2.1.2. La jurisdicción
3.2.1.2.1. Concepto
la función pública realizada por órganos competentes del Estado con las formas
requeridas por la ley, en virtud de la cual, por acto de juicio, se determina el derecho
de las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos y controversias de relevancia
jurídica mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada, eventualmente factibles
de ejecución". Y por último involucra el ámbito del territorio en que un juez o tribunal
ejerce su autoridad. (Eduardo Couture:, 2006).
En suma, hay conflicto entre personas, entre órganos. Hay controversia, cuando el
conflicto lo soluciona otra persona (juez) u otro órgano superior.
A nivel constitucional establece según el artículo 138 que “la potestad de administrar
justicia emana del pueblo y se ejerce por el Poder Judicial a través de sus órganos
jerárquicos con arreglo a la Constitución y a las leyes”.
3.2.1.3. La competencia
3.2.1.3.1. Concepto
Según Arellano (2006) refiere que “la competencia es visto desde su significado
gramatical como la aptitud legal que tiene un Órgano del Estado para ejercitar
derechos y cumplir obligaciones” (p.352). De lo cual se desprende a la competencia
como la facultad que tienen los magistrados para asumir jurisdicción y fallar en
asuntos de diversa índole.
3.2.1.4.1. Concepto
“el poder deber que detenta el Estado en base a una propiedad inherente a su
propia soberanía, poder que se ejercita a través de las agencias estatales competentes y
que pone en funcionamiento todo el aparato persecutorio del Estado, a fin de promover
la acción de la justicia y que finalmente recaiga una sanción sobre aquel que cometió un
hecho constitutivo de un delito”
(PEÑA CABRERA FREYRE, 2007,).
3.2.1.5.1. Concepto
3.2.1.6.1.1. Concepto.-
Artículo 47.- La defensa de los intereses del Estado está a cargo de los Procuradores
Públicos conforme a ley. El Estado está exonerado del pago de gastos judiciales.
3.2.1.6.2.1. Concepto
3.2.1.6.3. El imputado
3.2.1.6.3.1. Concepto
ARTÍCULO 71º Derechos del imputado.-El imputado puede hacer valer por sí mismo,
o a través de su Abogado Defensor, los derechos que la Constitución y las Leyes le
conceden, desde el inicio de las primeras diligencias de investigación hasta la
culminación del proceso. 2. Los Jueces, los Fiscales o la Policía Nacional deben hacer
saber al imputado de manera inmediata y comprensible, que tiene derecho
3.2.1.6.4.1. Concepto
“La necesidad del imputado de contar con un abogado defensor aun contra su voluntad
y que el abogado defensor viene, así, a completar o complementar la capacidad del
imputado para estar en un juicio penal y esa es la única función que cumple”
Para que este tenga el derecho a la defensa y no se incumpla el derecho al debido
proceso
3.2.1.6.5. El agraviado
3.2.1.6.5.1. Concepto
Es toda aquella persona que resulte directamente ofendido por el delito o perjudicado
por las consecuencias del mismo. Tratándose de incapaces, de personas jurídicas o del
Estado su representación corresponde a quienes la ley designe. También son
considerados agraviados los accionistas, socios, asociados o miembros respecto de los
delitos que afectan a una persona jurídica cometidos por quienes las dirigen,
administran o controlan (Sánchez, 2009, p. 81-82).
1. Se considera agraviado a todo aquél que resulte directamente ofendido por el delito
o perjudicado por las consecuencias del mismo. Tratándose de incapaces, de personas
jurídicas o del Estado, su representación corresponde a quienes la Ley designe.
Articulo 94 del nuevo codigo procesal penal
3.2.1.7.1. Concepto
Comprende una serie de medidas sobre la persona del inculpado y sus bienes, y puede
tratarse de la limitación a la libertad ambulatoria o la disponibilidad de ciertas cosas.
Estas limitaciones alcanzan a derechos fundamentales, los cuales no son absolutos,
pues están sujetos a restricciones legales ordinarias impuestas por orden público,
bienestar general y seguridad del Estado (Calderón, 2013).