Вы находитесь на странице: 1из 6

25 DE SEPTIEMBRE DE 2018

JUICIO DE AMPARO
CONCEPTOS GENERALES

FES ARAGON
STEPHANY PRISCILA ESQUEDA NUÑEZ
Contenido
Conceptos generales del juicio de Amparo. ........................................................................................ 2
1.1 Juicio de Amparo. ...................................................................................................................... 2
1.2 Acción en el Juicio de Amparo. ................................................................................................. 2
1.3 Elementos de la acción de Amparo y partes en el juicio. .......................................................... 2
Recurso de Revisión. ........................................................................................................................... 4
1.1 Concepto ................................................................................................................................... 4
Bibliografía .......................................................................................................................................... 5
Conceptos generales del juicio de Amparo.

1.1 Juicio de Amparo.


1
“El Amparo es un juicio que se inicia por la acción que ejercita cualquier gobernado
ante los órganos jurisdiccionales contra todo acto de autoridad que le cause agravio
dentro de su esfera jurídica y que considere contrario a la constitución, teniendo por
objeto invalidar dicho acto o despojarlo de si eficacia por su inconstitucionalidad o
ilegalidad en el caso concreto que lo origine”.

1.2 Acción en el Juicio de Amparo.


La acción de Amparo es considerado según varias teorías como un derecho
subjetivo autónomo de índole constitucional en favor del gobernado cuya
actualización se percibe en un proceso, con objeto de que los tribunales federales
de los estados desarrollen su función jurisdiccional, a fin de que se dicte una
resolución en la que se analice la constitucionalidad de una garantía individual
imputada a la autoridad responsable.

1.3 Elementos de la acción de Amparo y partes en el juicio.


En primera instancia encontramos a los sujetos, el activo será cualquier gobernado,
que compruebe ser el titular de la acción de amparo, y que reclame la afectación en
su esfera jurídica de actos que la autoridad federal o local, ejecuten o traten de
ejecutar en contravención a su respectiva competencia, independientemente de que
dicha contravención implique una violación de garantías individuales.

Sujeto pasivo; tendrá dicho carácter el demandado en el juicio de amparo, y que


puede ser cualquier autoridad federal o local, de cualquier naturaleza política o
constitucional que viole las garantías individuales mediante una ley o acto en sentido
estricto, de acuerdo a la fracción I del artículo 103 constitucional; o bien cualquier

1 BURGOA ORIHUELA, Ignacio. Óp. Cit. P 325.


autoridad federal o local que haya producido una invasión a la órbita de competencia
que no les corresponda, según las fracciones II y III del mismo artículo.

En la ley de Amparo en su artículo 5º expresa los sujetos en el Juicio de Amparo:

I. El quejoso, teniendo tal carácter quien aduce ser titular de un derecho subjetivo o de un interés
legítimo individual o colectivo, siempre que alegue que la norma, acto u omisión reclamados violan los
derechos previstos en el artículo 1o de la presente Ley y con ello se produzca una afectación real y
actual a su esfera jurídica, ya sea de manera directa o en virtud de su especial situación frente al orden
jurídico. El interés simple, en ningún caso, podrá invocarse como interés legítimo. La autoridad pública
no podrá invocar interés legítimo. El juicio de amparo podrá promoverse conjuntamente por dos o más
quejosos cuando resienta una afectación común en sus derechos o intereses, aun en el supuesto de
que dicha afectación derive de actos distintos, si éstos les causan un perjuicio análogo y provienen de
las mismas autoridades. Tratándose de actos o resoluciones provenientes de tribunales judiciales,
administrativos, agrarios o del trabajo, el quejoso deberá aducir ser titular de un derecho subjetivo que
se afecte de manera personal y directa; La víctima u ofendido del delito podrán tener el carácter de
quejosos en los términos de esta Ley.

II. La autoridad responsable, teniendo tal carácter, con independencia de su naturaleza formal, la que
dicta, ordena, ejecuta o trata de ejecutar el acto que crea, modifica o extingue situaciones jurídicas en
forma unilateral y obligatoria; u omita el acto que de realizarse crearía, modificaría o extinguiría dichas
situaciones jurídicas. Para los efectos de esta Ley, los particulares tendrán la calidad de autoridad
responsable cuando realicen actos equivalentes a los de autoridad, que afecten derechos en los
términos de esta fracción, y cuyas funciones estén determinadas por una norma general.

III. El tercero interesado, pudiendo tener tal carácter: a) La persona que haya gestionado el acto
reclamado o tenga interés jurídico en que subsista; b) La contraparte del quejoso cuando el acto
reclamado emane de un juicio o controversia del orden judicial, administrativo, agrario o del trabajo; o
tratándose de persona extraña al procedimiento, la que tenga interés contrario al del quejoso; c) La
víctima del delito u ofendido, o quien tenga derecho a la reparación del daño o a reclamar la
responsabilidad civil, cuando el acto reclamado emane de un juicio del orden penal y afecte de manera
directa esa reparación o responsabilidad; Ley de Amparo Secretaría General de Acuerdos Centro de
Documentación y Análisis, Archivos y Compilación de Leyes 6 d) El indiciado o procesado cuando el
acto reclamado sea el no ejercicio o el desistimiento de la acción penal por el Ministerio Público; e) El
Ministerio Público que haya intervenido en el procedimiento penal del cual derive el acto reclamado,
siempre y cuando no tenga el carácter de autoridad responsable.

IV. El Ministerio Público Federal en todos los juicios, donde podrá interponer los recursos que señala
esta Ley, y los existentes en amparos penales cuando se reclamen resoluciones de tribunales locales,
independientemente de las obligaciones que la misma ley le precisa para procurar la pronta y expedita
administración de justicia. Sin embargo, en amparos indirectos en materias civil y mercantil, y con
exclusión de la materia familiar, donde sólo se afecten intereses particulares, el Ministerio Público
Recurso de Revisión.
1.1 Concepto
El fundamento legal de los medios de impugnación en la Ley de Amparo lo
encontramos de la siguiente forma:

Artículo 80. En el juicio de amparo sólo se admitirán los recursos de revisión, queja
y reclamación; y tratándose del cumplimiento de sentencia, el de inconformidad.

Los medios de impugnación, así como los escritos y promociones que se realicen
en ellos podrán ser presentados en forma impresa o electrónicamente. Los
requisitos relativos al acompañamiento de copias o de presentación de cualquier
tipo de constancias impresas a los que se refiera el presente Capítulo, no serán
exigidos a las partes que hagan uso de las tecnologías de la información a las que
se refiere el artículo 3o de esta Ley, en el entendido de que, cuando así sea
necesario, tales requisitos serán cumplimentados por esa misma vía. Para el caso
de que los recursos se presenten de manera electrónica, se podrá acceder al
expediente de esa misma forma.

Ahora bien nos enfocaremos al estudio y elementos que integran el recurso de


Revisión así como en qué casos procede.
Bibliografía
Burgoa, I. (1995). juicio de amparo. México: Porrua.

Solis, E. X. (1945). Rrecursos en el juicio de amparo. Mexico: Porrua.

Вам также может понравиться