Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Existen pocas constituciones que incluyen algunos de los derechos nuevos, mencionados
anteriormente, debido a que la evolución histórica de los derechos humanos ha estado
ligada a las necesidades de los pueblos y sociedades. Son considerados al mismo
tiempo derechos individuales y colectivos. Los derechos de los pueblos ha surgido a las
necesidades crecientes de la humanidad.
La existencia de los derechos de los pueblos, no implica que estos serán superiores a los
derechos, sino que se relacionan necesariamente entre si y son indivisibles e
interdependientes. Estos exigen de la comunidad internacional la solidaridad necesaria
para su promoción y cumplimiento.
La ONU, No posee una definición específica sobre lo que es un pueblo, ya que trae
aparejado una serie de conflictos. Sin embargo una definición que propone Sagastume
Gemmell propone que “ pueblo está conformado por el conjunto de habitantes de territorio
que tiene unidad histórica, cultural y que respetan y luchan por la Defensa de los
Derechos humanos tanto individuales como colectivos”.
PUEBLOS INDIGENAS Y DERECHOS HUMANOS.
Pág. 199 a la 205
Existen 5 demandas a nivel jurídico para estos pueblos.
1. Reconocimiento institucional de la existencia de estos pueblos como sujetos
específicos al interior de la nación.
Los ejes fundamentales en torno de los cuales se definen los derechos que reivindican los
pueblos indígenas pueden sintetizarse en los siguientes puntos:
1. El derecho a su existencia como pueblo y a ser reconocidos como tales por los
estados y por el derecho internacional .
2. Derecho al territorio, a recuperar, conservarse y ampliar las tierras y territorios que
ocupan y han ocupado.
3. Derecho a la jurisdicción cada pueblo tiene el derecho aplicar dentro de su territorio
costumbres y tradiciones como fuente de derecho.
4. Derecho al ambiente sano.
5. Derechos económicos
6. Derecho a la cultura
7. Derecho al libre transito en su territorio.
8. Derechos políticos.
9. Derecho a la protección del estado.
El relativismo cultural es una postura que asume la inconmensurabilidad de los conceptos
y valores que deben ser considerados como válidos dentro de las imágenes del mundo
definidas. En segundo lugar, se argumenta que el etnocentrismo es una posición infundada
Universidad Rural de Guatemala Sede 059 10°. Agronomía.
Cobán, Alta Verapaz
Wendi Noemi Monzon Zacarias Carne 132220015
Curso: Derechos Humanos y Derechos de los Pueblos Indígenas
y moralmente desastrosa. Actualmente la teoría del relativismo cultural ha desempeñado
entre los pueblos originarios determinados lazos de solidaridad y unidad. Una de sus
críticas consistiría en que las violaciones a los derechos humanos tienen un origen político.
En América Latina se puede identificar dos nociones de relativismo cultural siendo las
siguientes:
a) La noción de seguridad nacional.
b) El relativismo cultural en concepción de algunos grupos alzados en armas, que
consideran que los derechos son solo de clases y no de individuos.
Es necesario reconocer que la leyes nacionales de los estados no han protegido
debidamente los derechos de los pueblos indígenas y que se requieren de nuevas normas
internacionales.