Вы находитесь на странице: 1из 6

ASPECTOS METODOLÓGICOS DEL ANÁLISIS ELECTORAL

1. LA ORIENTACIÓN DEL VOTO

Es lo primero que se analiza de un resultado electoral. Puede expresarse:


- en cifras absolutas
- en porcentaje: de censo / de votos válidos / de votos a candidaturas
Habitualmente los resultados electorales se analizan en porcentaje de votos
válidos, que cuando el voto en blanco es pequeño es muy similar al porcentaje de
votos a candidaturas.
Cuando analizamos los resultados en porcentaje de votos sobre censo vemos el
grado de penetración real de los partidos o candidaturas en el electorado (VER
2000-1996, al final).

Tabla 1: Elecciones Congreso de los Diputados Marzo 2004


Población de Derecho: 41.838.679
Censo Electoral: 34.571.831
Nº Votantes: 26.155.436 75,66%
Abstención: 8.416.395 24,34%
Votos Válidos: 25.891.299 98,99%
Votos Nulos: 264.137 1,01%
Votos Blancos: 407.795 1,58%
Votos a Candidaturas: 25.483.504 98,42%
Censo RAE/ CERA 1.113.754
Nº Votantes
295.934
RAE/CERA

Candidatura Votos % Válidos % Censo


PSOE 11.026.163 42,6% 31,9%
PP 9.763.144 37,7% 28,2%
CIU 835.471 3,2% 2,4%
ERC 652.196 2,5% 1,9%
EAJ-PNV 420.980 1,6% 1,2%
IU 1.284.081 5,0% 3,7%
CC 235.221 0,9% 0,7%
BNG 208.688 0,8% 0,6%
CHA 94.252 0,4% 0,3%
EA 80.905 0,3% 0,2%
NA-BAI 61.045 0,2% 0,2%
PA 181.868 0,7% 0,5%
OTROS 639.490 2,5% 1,8%
FRAGMENTACIÓN Y CONCENTRACIÓN
Son indicadores que resumen el grado de concentración/fragmentación del voto
entre partidos, y son especialmente útiles para comparar elecciones (celebradas
en un mismo país a lo largo del tiempo, en diversos países o en diversos distritos
en una sola elección).

Concentración
Es el % de voto que suman los dos partidos más votados, en su versión electoral
(el % de escaños, en su versión parlamentaria).

Índice De fragmentación/fraccionalización
Tiene en cuenta el número y tamaño de los partidos, y representa la probabilidad
de que eligiendo a dos votantes al azar estos se decanten por partidos diferentes.
Va de 0 (situación de partido único) a 1 (cada electora vota a un partido distinto).
En la práctica, oscila entre 0,5 (bipartidismo perfecto) y 0,9 aproximadamente.
Se calcula
Fragmentación (Rae) = F= 1-  (vi)2
siendo vi la proporción de votos de cada partido, sobre un total = 1

Índice De Número Efectivo de Partidos


Se calcula de forma muy similar al índice de Fragmentación, pero su
interpretación es más intuitiva: es el nº de partidos de igual tamaño que darían
lugar al mismo nivel de fragmentación existente en ese escenario electoral
(véanse los ejemplos L y M).

Número efectivo de partidos (Laakso y Taagepera) = NEP = 1/ (vi)2=1/(1-F)


siendo vi la proporción de votos de cada partido (sobre un total = 1)
y F el índice de fragmentación

Tabla 2 Concentración, fragmentación y número efectivo de partidos según


diferentes distribuciones del voto
País
(% de voto) País J País K País L
%v %v2 M
Partido A 40 0,4 0,16 40 27 20
Partido B 35 0,35 0,1225 35 22 20
Partido C 25 0,25 0,0625 10 20 20
Partido D - 10 15 20
Partido E - 5 14 20
Partido F - - 4 -
Suma para índices 0,34

Concentración 75 75 49 40
Fragmentación 0,66 0,70 0,8 0,8
NEP electorales
2,3 3,3 5 5

Concentración, fragmentación y NEP se pueden calcular en su versión


electoral y en su versión parlamentaria (con el % de escaños), y el contraste
entre ambos muestra el efecto del sistema electoral.
ELECCIONES AL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS, 1977-2011
100% VOTOS Y ESCAÑOS DE LOS DOS PRINCIPALES PARTIDOS

% VOTOS S. CENSO
% VOTO (CANDIDATURAS)
92,3%
88,3% % ESCAÑOS 89,1%
90% 88,0%
85,7% 84,9% 84,7% 84,6%
82,6%
82,6%
81,1% 80,6% 81,6%
79,9%
80% 77,2%
74,4%
74,8% 74,1%
70,5%
70%
65,8%
65,5%
63,9%
61,5%
60,1%
58,4% 58,8%
60%
55,9%
53,7%
51,9%
49,5% 48,6%
50%
45,3%
43,7%

40%
1977 1979 1982 1986 1989 1993 1996 2000 2004 2008 2011
3. VOLATILIDAD

Definición más simple: indicador que mide el cambio electoral neto que se produce en una
elección respecto a la elección previa. Es una aproximación al cambio electoral real.

Volatilidad total VT = suma | (Vi2-Vi1) | / 2


siendo Vi1 el porcentaje de votos del partido I en la elección 1 y Vi2 el porcentaje de votos
del mismo partido en la siguiente elección.

Tabla 3.1 Cálculo de la volatilidad electoral


1982 % votos 1979 % votos 1982 diferencia |diferencia|
UCD 35,0 6,8 -28,2 28,2
PSOE 30,5 48,4 17,9 17,9
PCE 10,8 4,0 -6,8 6,8
AP 6,0 26,5 20,5 20,5
CDS 0,0 2,9 2,9 2,9
CiU 2,7 3,7 1,0 1,0
PNV 1,5 1,9 0,4 0,4
EE 0,5 0,5 0,0 0,0
ERC 0,7 0,7 0,0 0,0
HB 1,0 1,0 0,0 0,0
PAR 0,2 0,0 -0,2 0,2
Otros 11,1 3,6 -7,5 7,5
Suma= 85,4
Volatilidad 42,7
total=

Tabla 3.2. Cálculo de la volatilidad entre bloques izquierda-derecha entre las


elecciones de 1996 y 2000
% votos 1996 % votos 2000 diferencia |diferencia|

Derecha 50 56 6 6
Izquierda 50 44 -6 6
Suma= 12
VEB= 6

Volatilidad entre bloques VB = suma | (Bi2-Bi1) | / 2


donde Bi1 el porcentaje de votos del bloque i en la elección 1 y Bi2 el porcentaje de votos
del mismo bloque en la siguiente elección.
Volatilidad total = Volatilidad entre bloques + Volatilidad intra-bloques
Volatilidad intra- bloques VIB = VT-VB
Donde VT es la volatilidad total y VB es la volatilidad entre bloques
ANÁLISIS DE CAMBIOS ENTRE ELECCIONES

TIPOS DE ELECCIONES SEGÚN LA ESTABILIDAD/ CAMBIO


DE LOS RESULTADOS Y LAS BASES DE APOYO

CAMBIO EN EL CONTINUIDAD EN EL
RESULTADO RESULTADO

CAMBIO EN LAS
Elecciones críticas Elecciones de conversión
BASES DE APOYO

ESTABILIDAD EN
LAS BASES DE Elecciones desviadas Elecciones de continuidad
APOYO

ELECCIONES GENERALES 1977-2016


60,0

82: CRÍTICA 2000:


86-89 ¿DESVIADA?
CONTINUIDAD ¿CRÍTICA?
50,0 48,1
44,1 44,5 43,9 44,6
42,6 2015
¿CRÍTICA?
39,6 38,8 PP
40,0 38,8
34,4 39,9
34,8 37,6 37,7 PSOE
33,0
34,8 34,2 28,7 Podemos
30,0
30,4 28,7
29,3
C's
26,4 26,0 25,8 22,0 22,6

20,0 UPyD

UCD
10,8 10,5
9,3 9,2 9,1 9,6
10,0 CDS
6,8 6,9
7,9 5,4 5,0
8,2 4,0 3,8 3,7 IU
6,1 4,6
2,9 1,8 4,7 0,6 0,2
1,2
0,0
1977 1979 1982 1986 1989 1993 1996 2000 2004 2008 2011 2015 2016
RESULTADOS 1996-2000 Y VOLATILIDAD

ELECCIONES 1996 ELECCIONES 2000 DIFERENCIA


Población Derecho: 40.460.055 39.852.651 -607.404

Censo Electoral: 32.531.833 33.969.640 1.437.807

Nº Votantes: 25.172.058 77,38% 23.339.474 68,71% -1.832.584


Abstención: 7.359.775 22,62% 10.630.166 31,29% 3.270.391

Votos Válidos: 25.046.276 99,50% 23.181.274 99,32% -1.865.002


Votos Nulos: 125.782 0,50% 158.200 0,68% 32.418

Votos Blancos: 243.345 0,97% 366.823 1,58% 123.478


Votos a
Candidaturas: 24.802.931 99,03% 22.814.451 98,42% -1.988.480

Censo RAE: 526.065 930.926 404.861


Nº Votantes RAE: 181.743 213.723 31.980

ELECCIONES 1996 ELECCIONES 2000 DIFERENCIA


% %
Votos Válidos Esc. Votos Válidos Esc. Abs. Rel.
PP 9.716.006 38,79% 156 10.321.178 44,52% 183 605.172 5,73%
PSOE-PROGR. 9.425.678 37,63% 141 7.918.752 34,16% 125 -1.506.926 -3,47%
IU 2.639.774 10,54% 21 1.263.043 5,45% 8 -1.376.731 -5,09%
CIU 1.151.633 4,60% 16 970.421 4,19% 15 -181.212 -0,41%
PNV 318.951 1,27% 5 353.953 1,53% 7 35.002 0,26%
CC 220.418 0,88% 4 248.261 1,07% 4 27.843 0,19%
BNG 220.147 0,88% 2 306.268 1,32% 3 86.121 0,44%
PA 134.800 0,54% 0 206.255 0,89% 1 71.455 0,35%
HB 181.304 0,72% 2 -181.304 -0,72%
ERC 167.641 0,67% 1 194.715 0,84% 1 27.074 0,17%
IC-V 119.290 0,51% 1 119.290 0,51%
EA 115.861 0,46% 1 100.742 0,43% 1 -15.119 -0,03%
CHA 49.739 0,20% 0 75.356 0,33% 1 25.617 0,13%
UV 91.575 0,37% 1 57.830 0,25% 0 -33.745 -0,12%
OTROS 369.404 1,47% 0 678.387 2,93% 0 308.983 1,45%

TOTAL PÉRDIDAS -3.295.037 -9,84%


TOTAL GANANCIAS 1.306.557 9,23%
DIFERENCIA -1.988.480 -0,61%

DIFFS. ABSOLUTAS 4.601.594 19,07%


V.T. 2.300.797 9,54%

Вам также может понравиться