TEXTO 01

El planeta maltratado

En 1805, dos exploradores de renombre, Meriwether Lewis y William Clark, llegaron al río Columbia, en el
actual estado norteamericano de Washington. Lo que les llamó la atención, más que aquel importante
curso de agua, fue la enorme cantidad de salmones que contenía. “Es casi inconcebible que haya tal
abundancia de peces —escribieron en su diario—. [...] Son tantos los que se van corriente abajo y tantos
los que se quedan varados, que los indios solo tienen que recogerlos, abrirlos y dejarlos secar en armazones
de madera.” De hecho, eran tan numerosos que incluso los usaban a modo de leña. En la actualidad ya no
es igual. “Los científicos saben desde hace más de un decenio que se extrae peces del mar a un ritmo que
no permite la recuperación de las especies”, señala la revista Newsweek. Así, se cree que ya ha
desaparecido el 90% de los salmones silvestres del Atlántico norte. Pero no solo escasea la pesca, sino
muchos otros recursos naturales, como combustibles fósiles, minerales y productos del bosque, todos los
cuales se consumen a un ritmo vertiginoso. Lo cierto es que, según el Fondo Mundial para la Naturaleza,
entre 1970 y 1995 perdimos el 30% de los recursos naturales del planeta. El aprovechamiento de tales
bienes suele ser una espada de dos filos, pues los métodos que se utilizan son a menudo antiecológicos.
Hay quienes concluyen que, si el hombre es el causante de todos estos desequilibrios, también puede
corregirlos, y señalan a ejemplos como la reducción de la contaminación atmosférica en muchas ciudades
industrializadas. ¿Indican tales rayos de esperanza que el hombre va controlando la situación? (Shafer,
2005: 3).

IDEA PRINCIPAL: La intervención del hombre en el desequilibrio natural.

PARAFRASE

Las malas acciones del hombre hacen que los recursos naturales de nuestro planeta se estén agotando. Las
industrias deberían fomentar un sistema de reducción de contaminantes atmosféricos con el fin de
preservar nuestro ecosistema.

TEXTO 02

Las Comunicaciones en el Imperio Romano

El territorio abarcado por el Imperio Romano llegó a ser inmenso. Recordemos por un momento que incluía
la casi totalidad del continente Europeo, el norte de África y el Oriente Próximo (lo que hoy es Siria). Una
extensión tan enorme suponía un problema a la hora de comunicar Roma con los distintos puntos del
Imperio. Podemos aclarar mejor este problema si nos planteamos cuántos accidentes geográficos (ríos,
montañas, mares) había que superar para enviar mercancías, órdenes, noticias o soldados (las legiones)
desde Roma al norte de Francia o a Siria, por poner dos ejemplos. Para resolver este problema, Roma
desarrolló una potente flota naval que permitía comunicar entre sí y de manera segura todas las provincias
del Imperio. Las naves romanas a remo –con dos o tres filas de remos- o a vela recorrían todo el mar
Mediterráneo. Transportaban el trigo de Egipto a la ciudad de Roma, o el vino de Hispania a Britania (lo
que hoy denominamos Gran Bretaña). De esta manera regiones muy distantes entre sí pudieron establecer
relaciones y lazos permanentes. Por otro lado, Roma creó grandes vías y calzadas que conectaban todas las
regiones del Imperio con Roma. De esta manera, las legiones (y las mercancías o las noticias) podían
recorrer el Imperio de un lado a otro según las necesidades de cada momento. Esta red de calzadas precisó
la construcción de grandes puentes, como el de Alcántara, en la provincia de Cáceres, sobre el Río Tajo,
cuyos arcos centrales miden 36 metros, o el de Mérida, sobre el río Guadiana, que mide 792 metros.
(Sánchez, 1993: 322).
IDEA PRINCIPAL: Como los romanos desarrollaron una manera de mejorar su comunicación usando
tecnologías de esa época.

PARAFRASE:

TEXTO 03

África

Uno de los muchos problemas que áfrica tiene planteado reside en que la población crece más deprisa que
los recursos materiales. Así, y gracias a los adelantos médicos que han reducido la mortalidad. África ha
multiplicado por dos su población en los últimos 30 años, pero al mismo tiempo África sigue siendo el
continente más pobre de la Tierra. Para que nos hagamos una idea: países como el Chad rozan los 200
dólares de PIB per cápita, cuando un país como España supera los 5.000. El resultado de esta desproporción
entre el aumento de la población y el estancamiento de los recursos es la pobreza y, en algunos casos, el
hambre que asola ya a grandes territorios. Para resolver este problema, es necesario conseguir que la
agricultura sea más eficaz. Y para ello es necesario introducir semillas más resistentes a las condiciones
climáticas, cultivos que sean más productivos y maquinaria con la que aumentar la superficie de cultivo.
Con todo ello, podría conseguirse una mayor cantidad de alimentos, que es de lo que se trata. Actualmente,
la agricultura es una agricultura de subsistencia, se cultiva lo indispensable para vivir. Otra medida que
debe tomarse con cierta urgencia es controlar el crecimiento de la población. Como decíamos en el primer
párrafo, gracias a los adelantos médicos se ha conseguido reducir la mortalidad, sobre todo la mortalidad
infantil, pero como se sigue teniendo un gran número de hijos por matrimonio, aumenta
extraordinariamente la población. (Sánchez, 1993: 326)

CUADRO COMPARATIVO DEL ENFOQUE HUMANISTA Y EL ENFOQUE CLASICO