Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Grupo de trabajo:
Oscar Eduardo Rengifo Villamarin -1630450
Alejandro Serrato Molina-1628027
Santiago Suárez Borbón -1630542
Dirigido a:
Henry Jiménez Escobar
Ingeniero Agrícola
Febrero – Junio
2018
Contenido
Tabla de tablas....................................................................................................................3
Tabla de ecuaciones..........................................................................................................3
Resumen...............................................................................................................................4
Introducción........................................................................................................................4
Objetivos..............................................................................................................................5
Objetivo principal:..........................................................................................................5
Objetivos específicos:..................................................................................................5
Localización.........................................................................................................................5
Marco teórico......................................................................................................................6
Hidrometría:.....................................................................................................................6
Caudal:..............................................................................................................................6
Aforo:.................................................................................................................................7
Aforo por molinete:....................................................................................................7
Aforo con flotadores:................................................................................................8
Marco metodológico..........................................................................................................8
Análisis de Resultados...................................................................................................15
Conclusiones....................................................................................................................16
Referencias........................................................................................................................16
Tabla de ilustraciones
Tabla de tablas
Tabla 1. Datos experimentales del aforo por molinete ...........................................12
Tabla 2. Revoluciones por minuto y velocidades del molinete................................12
Tabla 3. Calculo del caudal por molinete.................................................................13
Tabla 4. Datos experimentales método del flotador................................................13
Tabla 5. Datos experimentales método del flotador................................................13
Tabla 6. Medidad del canal......................................................................................14
Tabla 7. Calculo del caudal por flotador..................................................................14
Tabla 8. Valores de corrección....……………………………………...……...………..15
Tabla 9. Porcentaje de error……………………………………………………….....…15
Tabla de ecuaciones
Ecuación 1 Caudal.....................................................................................................6
Ecuación 2 Caudal aplicando la ecuación de continuidad de masa.........................6
Ecuación 3 Caudal aforo por molinete......................................................................7
Ecuación 4 Caudal aforo con flotadores....................................................................8
Resumen
El aforo es el caudal circundante por corrientes de agua superficial, este puede ser
medido ya sea manera directa o indirecta, la medición directa del aforo puede
hacerse empleando distintos métodos; habiendo tenido una aproximación previa
con los algunos métodos de aforo, en esta práctica se busca pasar de realizar
mediciones en ambientes ideales y controlados, como lo es el laboratorio de
hidráulica de la universidad, a ambientes que expresan la realidad y nos dan una
visión más concreta de la importancia de los aforos en el campo profesional, como
lo es, en este caso un importante rio de la ciudad en la que habitamos. Este
informe se detalla los resultados obtenidos de dos métodos de medición directa; el
aforo con molinete y el aforo con flotadores, los cuales se llevaron a cabo en el rio
Pance en el municipio de Santiago de Cali.
Introducción
Debido a esto y a la fuerte relación que las redes hidrométricas comparten con la
labor de la ingeniería civil resulta muy interesante, conociendo ya algunos
métodos de aforo, la puesta en práctica de estos en lugares que son esenciales en
el estudio de la hidrología, como lo es una cuenca hidrográfica y el rio en sí
mismo. Usando dos de los distintos métodos que aprendimos en el laboratorio, el
conocer datos de niveles y caudales, a través de registros continuos o mediciones
puntuales, se hace más sencillo (debido al conocimiento teórico-práctico antes
adquirido) a pesar de que en esta ocasión su medición y el desarrollo mismo de la
práctica no son los ideales, sino más bien, impredecibles y en algunos casos con
la necesidad de tener consideraciones previas más detalladas y concienzudas,
dadas las condiciones que la naturaleza pueda imponer. Entonces en esta práctica
se aterrizó de manera satisfactoria el conocimiento para determinar las
características hidrológicas de la cuenca, en campo y a partir de esto poder
analizar su comportamiento.
Objetivos
Objetivo principal:
Realizar un aforo en un tramo del rio seleccionado, empleando los métodos de
molinete y flotador.
Objetivos específicos:
Poner en un contexto más real los conocimientos previamente adquiridos
de los diferentes métodos comúnmente empleados en la medición de
velocidades en corrientes naturales.
Establecer las diferencias de estimación entre los métodos utilizados.
Comparar los métodos empleados en el laboratorio y empleados en campo
tomando conciencia de ambos dependiendo de sus ventajas y usos.
Calcular los caudales del rio y compararlos con los registros ya existentes
en las diferentes épocas del año, para tener así una idea de si las
mediciones fueron o no adecuadas, teniendo en cuenta cualquier facto que
pudiese afectar la calidad en la toma de datos.
Localización
Esta práctica se llevó acabo en rio Pance, el cual es uno de los principales ríos de
Cali, Colombia. Nace en los Farallones de Cali, en el pico Pance, que es la mayor
altura de la cordillera Occidental a más de 4 000 msnm. Tiene más de 25 km de
recorrido en dirección occidente-oriente desembocando en el río Jamundí, a su
vez, afluente del río Cauca, drenando una cuenca hidrográfica de 89,75 km.
Marco teórico
Volumen de liquido
Q=
Unidad de tiempo
Ecuación 1 Caudal
Q=V × A
Ecuación 2 Caudal aplicando la ecuación de continuidad de masa
Siendo
Q: caudal de la corriente, L3 /t
V: velocidad media del flujo en dirección perpendicular a la sección transversal,
L/ t
A: área de la sección transversal del cauce, L2
Algunas unidades de caudal son: l /s, m3 /s, pie3 /s, gal /min.
V =kn+c
Ecuación 3 Caudal aforo por molinete
Donde:
v : velocidad de la corriente líquida, (m/s).
n : número de revoluciones dadas por la hélice en la unidad de tiempo, (rad/s).
k : constante de paso hidráulico, obtenida experimentalmente a través de ensayos
de arrastre en un canal de calibración, (m).
c : constante que considera la inercia de la hélice y la mínima velocidad de la
corriente para accionarla. Se expresa en m/s y también se determina
experimentalmente.
Q= Ax /t
Ecuación 4 Caudal aforo con flotadores
Donde:
A = Área transversal en el punto de medición.
x = Distancia hasta la sección de medición
t = Tiempo transcurrido para la distancia x
Marco metodológico
Procedimos a pasar a la quebrada,
mientras el profesor procedió a hacer una
breve descripción de los dos métodos que se
iban
a
Ancho del
PROFUND
canal. (m)
0 1 2 3
3.67
13 39.5 37.8 25
TIEMPO. (s) REVOLU
0 1 2 3
30
52 113.67 81 81
Las profundidades se registraron cada 30 cm, por lo que hay que calcular los
caudales de las secciones pequeñas y sumarlos para hallar el caudal total del
canal que analizamos en la práctica.
Para esto, se ingresa el molinete a una altura del 60% en los puntos ya
establecidos y se calcula el valor de n para cada ensayo y en base a este, se
calculan las velocidades de acuerdo a las ecuaciones del molinete,
proporcionadas por el profesor.
0.00<n<1,77 V= 0,3117*n + 0,0193
1,98<n<10.27 V= 0,3205*n + 0,0019
10.27<n<15 V= 0,3344*n + 0,1409
Tabla 2. Revoluciones por minuto y velocidades del molinete en cada uno de los puntos establecidos.
Tabla 5. Datos experimentales para el cálculo del caudal por el método del flotador.
Al conocer las áreas transversales y las velocidades, es fácil hallar el valor del
caudal. Sin embargo, la velocidad que se está utilizando es la del agua superficial,
por lo que el caudal hallado se debe multiplicar por un factor para estimar con más
precisión el valor real.
Tabla 7. Calculo del caudal por el método del flotador.
Análisis de Resultados.
Para el cálculo del caudal por el método del molinete se tuvo que realizar un
“espejo” puesto que el molinete dejo de funcionar antes de realizar por completo el
barrido a lo ancho del canal. Sin embargo, como este era un canal artificial, sus
alturas son relativamente iguales, presentando variaciones por la carga de
sedimentos que trae consigo el agua, por lo que aun utilizando la técnica de
“espejo” el caudal se aproximó mucho al calculado con el otro método.
Los caudales calculados tienen una diferencia del 10.73% entre ellos, lo cual es un
error aceptable, teniendo en cuenta que se determinaron en horas diferentes
debido a la falla que presento el molinete.
Se confía más en el caudal determinado por el método de flotador, debido a que la
práctica para hallarlo se pudo hacer sin mayor inconveniente, tomando incluso
varios datos y escogiendo los tres más cercanos, para así tener un valor de caudal
más preciso.
La importancia de determinar el valor del caudal de este brazo del rio Pance es el
hecho de que este canal alimenta una bocatoma que sirve a las comunidades del
sector, por lo que es esencial conocer dicho valor y así mismo, utilizar una
bocatoma capaz de soportar dicha cantidad de agua por segundo.
Conclusiones
Es necesario hacer una analisis a la cantidad de agua que esta llevando el rio,
para saber cuanta agua se puede repartir, porque aguas abajo hay mucha gente
que necesita agua, como en este caso para una comunidad para beberla, en una
zona agricola para regar, en unos lagos de pesca (piscicultura) o la recreación;
tambien hay que dejar una cantidad de agua para la naturaleza, lo cual se
denomina el caudal ambiental o ecologico; existen unos indicadores para entregar
el agua a la gente, donde se toman en cuenta unas jerarquias, partiendo de lo mas
importante, que es el consumo humano, luego viene para la producción de
alimentos y demás usos subsecuentes.
Un espacio como la cuenca visitada en clase es de vital importancia en multiples
aspectos, entre los cuales destacan la recreación, la ludica, el ocio etc; mas sin
embargo todavia aquí no se han implementado sistemas de alertas tempranas
para avisarle a la gente que esta dentro del rio que se aproxima una creciente, ya
que muchas personas en su vida nunca lo han visto, ni saben que es eso, y
cuando se presenta, las personas pueden tener respuestas poco adeacuadas que
pueden acabar en tragedias; las señales de alerta consisten en un sensor que le
indica cuando el nivel del agua va subiendo y a cierto nivel manda una alerta
aguas abajo; entonces estas tecnologias son importantes para un correcto y
seguro desarrollo de las diferentes actividades que en un foco social y ambiental
como lo es un rio, se desarrollan.
Referencias