1.

El comercio internacional tiene su origen ante la necesidad que tienen los países de intercambiar
sus bienes. El origen se encuentra en el intercambio de riquezas o productos, La riqueza de un
país se media en función a la cantidad de metales preciosos que tuviera, sobre todo oro y plata.
El objetivo de un imperio era conseguir cuanta más riqueza mejor al menor coste posible,
entonces se conoce como Mercantilismo a la teoría sostenía que la riqueza de un país se media
por la cantidad de caudales que poseía.

2. El proteccionismo es el desarrollo de una política económica que tiene el propósito de

imponer fuertes limitaciones a las importaciones de tanto productos como servicios, mediante
la imposición de aranceles e impuestos. Los aranceles pueden ser variables según cada territorio,
Una de las principales maneras de ejecutar el proteccionismo es a través de los conocidos como
subsidios. Son diferentes tipos de beneficios que ponen en funcionamiento los diversos
gobiernos para influir positivamente en la reducción de los precios de tanto productos como
servicios. Existe como desventaja la disminución de los recursos destinados a la innovación y la
Repercusión negativa en la riqueza de un país. Así también existe una limitación del acceso a los
distintos mercados para aquellas empresas que son nacionales de un país en cuestión y se
imponen medidas que tienen un impacto perjudicial en la economía de este país en particular.

Recientemente, se ha publicado en diferentes medios de comunicación que la Administración

de la Casa Blanca bajo la presidencia de Donald Trump, quiere realizar distintos cambios en sus
relaciones comerciales con países como China, Alemania y otros muchos. Esto supone un cambio
hacia una economía mucho más proteccionista que tendría diferentes implicaciones en materia
de por ejemplo, la subida de los aranceles para diversos países.

Según el diario “EL COMERCIO”, el Proteccionismo podría hacer bajar un 2% el PBI mundial. La
incertidumbre respecto al comercio mundial también podría afectar a la inversión, señala el
Banco de Francia, el mayor riesgo para la economía mundial es el proteccionismo.

Si los aranceles se generalizaran y aumentaran un 10%, tendríamos una subida de los precios a
la importación en todas partes y, por ende, pérdidas en el poder adquisitivo. Asistiríamos a una
bajada del PIB mundial de, al menos, un 2%, según las estimaciones del Banco de Francia y de
varias organizaciones internacionales", aseguró Villeroy de Galhau, Gobernador del Banco de
Francia.

3.

El Foro Económico Mundial mide y compara la competitividad de los países desde 1979. Define
la competitividad como el conjunto de instituciones, políticas y factores que determinan el nivel
de productividad de un país. Los datos utilizados en el Informe se obtienen de dos fuentes
principales: la Encuesta de Opinión que este año fue respondida por cerca de 14,000 ejecutivos
de 137 economías y de “datos duros” obtenidos de fuentes internaciones entre ellas: FMI, OMS,
UIT, UNESCO, UNCTAD, OECD, Banco Mundial y OIT. Los países más competitivos del mundo son
Suiza, Suecia, Singapur, Estados Unidos y Alemania.
Recuperado de WORD ECONOMIC FORUM

Suiza encabeza el ranking general por sexto año consecutivo, con una puntuación muy alta en
casi todos los pilares de la competitividad. Su economía es resistente, sus mercados de trabajo
son fuertes y su gente y las empresas son buenas en la absorción de nuevas tecnologías. Los
ciudadanos suizos se benefician de altos niveles de salud pública y educación, mientras que las
empresas suizas muestran altos niveles de sofisticación e innovación.

Estados Unidos ha registrado su mejor rendimiento de este año, aterrizando en segundo lugar.
Eso está por encima del tercer lugar el año pasado y del séptimo cuando el informe comenzó.
Sin embargo, su posición está lejos de ser segura. Si bien la economía más grande del mundo
obtiene resultados positivos en cuanto a eficiencia e innovación, no obtiene una puntuación
tan buena en el pilar macroeconómico.

Singapur ha caído un lugar este año, hasta la tercera posición. A pesar de un buen desempeño
en todos los ámbitos, el aumento de la deuda pública ha arrastrado su puntaje
macroeconómico. Dicho esto, la infraestructura de transporte, los mercados de productos y de
trabajo y el sector financiero de Singapur son altamente eficientes.