Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
DEL TRABAJO I
DOCENTE: JOSEFINA DEL ROSARIO OCHOA OVALLE
7mo. Semestre, 2018
SEGUNDA UNIDAD
DEFINICIÓN DE DERECHO
PROCESAL:
O ECHANDIA define el Derecho Procesal como “La
rama del derecho que estudia el conjunto de
normas y principios que regulan la función
jurisdiccional del Estado en todos sus aspectos
y que por tanto fijan el procedimiento que se ha
de seguir para obtener la actuación del derecho
positivo en los casos concretos y que
determinan las personas que deben someterse
a la jurisdicción del Estado y los funcionarios
encargados de ejercerla.
DEFINICIÓN DE DERECHO
PROCESAL DEL TRABAJO:
O Es el conjunto de principios, normas e
instituciones que regulan la actividad de los
sujetos procesales tendiente a dirimir los
conflictos surgidos con ocasión de las relaciones
individuales y colectivas de las relaciones
sustantivas del trabajo.
O Instrumento que permite hacer eficaces
los derechos derivados de las relaciones
sustantivas del trabajo.
CONTENIDO DEL
DERECHO PROCESAL DEL
TRABAJO:
Se divide en dos grandes ramas que
son:
O EL DERECHO PROCESAL INDIVIDUAL DEL
TRABAJO; y
O EL DERECHO PROCESAL COLECTIVO DEL
TRABAJO
EL DERECHO PROCESAL
INDIVIDUAL DEL TRABAJO:
O Puede decirse que esta es la rama del derecho
procesal del trabajo cuyo objeto es el conocimiento y
resolución de los conflictos de naturaleza individual
originados en las relaciones de trabajo.
O En esta rama y a raíz de la supresión del juicio de
faltas, encontramos un solo procedimiento, el cual es
el procedimiento ordinario laboral también conocido
como juicio ordinario laboral que hoy constituye la
única vía procesal en la que pueden conocerse todos
los conflictos de naturaleza individual.
EL DERECHO PROCESAL
COLECTIVO DEL TRABAJO:
Esta constituye la rama del derecho procesal del trabajo, cuyo
objeto es el conocimiento y resolución de los conflictos de
naturaleza colectiva originados en las relaciones de trabajo.
1.- IMPRORROGABILIDAD
2.- INDELEGABILIDAD
3.- EXCLUSIVIDAD
1.- IMPRORROGABILIDAD:
Quiere decir que la jurisdicción no puede prorrogarse ni por razón de la
materia ni de territorio a otro órgano jurisdiccional, aunque se trate de uno
que conozca en el mismo ramo de la jurisdicción. Derivado de esto ningún
juez de trabajo y previsión social puede trasladar el conocimiento de un
asunto que por ley le corresponde conocer a otro juez que conozca del
mismo ramo ejerza jurisdicción en un territorio distinto al del primero. No
obstante, esto la ley establece como único caso de excepción a esta
característica el pacto de prórroga de la jurisdicción en el que concurran
los siguientes presupuestos:
a.- Haberse convenido por ambas partes de la relación de
trabajo en el contrato individual de trabajo o en pacto colectivo de trabajo,
en cuyos casos debe existir una clausula en la que se haya contenido el
pacto de prórroga; y
b.- Que la prórroga convenida por ambas partes de la relación
de trabajo sea notoriamente favorable para el trabajador; es decir que el
presentar la reclamación ante otro juez que ejerza la jurisdicción en
territorio distinto al prorrogado, debe ser de beneficio para el trabajador.
2.- INDELEGABILIDAD:
O Esta característica se refiere a que la
jurisdicción no puede delegarse en la
persona de otro juez que, aunque posea
jurisdicción, la misma se ejerza en distinto
ramo.
3.- EXCLUSIVIDAD:
ACTITUDES NEGATIVAS:
a.- La rebeldía, y
b.- La confesión ficta
A.- LA REBELDÍA:
O “Guillermo Cabanellas la define: Como la
ausencia deliberada de una de las partes al trámite
del juicio con el propósito de restarle a éste su
carácter contradictorio, que asume consecuencias
para el ausente en rebeldía del que se sigue el juicio
y se dicta la sentencia sin permitirle, después de
haber sido declarado rebelde, intervención alguna”
O En el derecho Laboral Guatemalteco: Puede
definirse como la actitud asumida por el demandado
frente a su obligación de comparecer a juicio a
contestar la demanda promovida en su contra, de no
comparecer en el día y hora señalados para el juicio
oral, no obstante encontrarse apercibido y a saber
que su incomparecencia le será gravosa.
NATURALEZA JURÍDICA DE
LA REBELDÍA:
Es meramente de naturaleza
procesal.
PRESUPUESTOS PARA QUE
PUEDA DARSE LA REBELDÍA
EN EL DEMANDADO:
1.- Que el demandado haya sido notificado de
acuerdo con la ley. Art. 327 al 329 C.T.
Haber sido notificado de la demanda
habiéndose cumplido y observado el plazo
mínimo de acuerdo con lo normado en el artículo
337 C.T.
2.- Que habiendo sido notificado de acuerdo
con la ley, no haya comparecido el día y hora
señalado para la audiencia a juicio oral.
Quiere decir que el demandado haya o no
cumplido con observar el apercibimiento del
que se encuentra enterado, que le impone la
obligación de comparecer a juicio aún en
contra de su voluntad
3.- Que el demandado no haya presentado la
justificación de su incomparecencia a juicio oral,
de acuerdo a como lo establece el artículo 336 del
C.T., este presupuesto se refiere a que la
incomparecencia del demandado debe justificarse
por el motivo y en la forma expresamente
normados en la ley. (por enfermedad) Pues su
incomparecencia sin justificación legal, será
precisamente el hecho que determine la
declaración de rebeldía en el juicio.
O DEFINICIÓN DE CONCILIACIÓN:
Etapa del proceso, en la que el juez de trabajo ,
una vez enterado de las posiciones de ambas
partes dentro del juicio procura el avenimiento
de las mismas, proponiendo formas ecuánimes
de arreglo, con la finalidad de evitar el trámite
del proceso y ponerle fin al mismo, mediante la
suscripción de un convenio que adquiere
carácter de título ejecutivo.
NATURALEZA JURÍDICA
DE LA CONCILIACIÓN
Es eminentemente procesal, partiendo
de que éste es un instituto que forma parte
del trámite del juicio ordinario laboral y que
por consiguiente hace que la misma se
constituya en una fase del proceso.
CARACTERES DE LA
CONCILIACIÓN
1.- Es una etapa obligatoria en el juicio ordinario
laboral, y solo observa una etapa obligatoria en la
que debe producirse.
2.- Puede traer como culminación la celebración
de un convenio entre las partes que ponga fin al
juicio, el cual puede ser parcial o total.
3.- Aunque su etapa obligatoria es dentro de la
primera comparecencia a juicio oral, la ley no
excluye la posibilidad de que pueda volverse a
intentar conciliar en cualquier otro estado del
proceso, hasta antes de dictar sentencia.
4.- En el convenio que se suscriba con motivo de
la conciliación el trabajador no puede renunciar
ni disminuir los derechos reconocidos que tienen
carácter de irrenunciables.
5.- En el Convenio que se suscribe con motivo de
la conciliación, suele suceder que es sólo el
patrono el que otorga concesiones.
6.- El convenio que se suscribe con motivo de la
conciliación, adquiere el carácter de título
ejecutivo.
CLASIFICÁCIÓN DE LA
CONCILIACIÓN
Esta clasificación surge atendiendo al
contenido de la conciliación:
O 2 audiencias ordinarias y
1.- La lógica
2.- Los principios naturales, y
3.- La experiencia
*Esto con el fin de dar al juez la
libertad en la valoración de la prueba.
SISTEMA DE VALORACIÓN
DE LA PRUEBA DE LIBRE
CONVICCIÓN
Inexistencia de reglas que prefijen la
valoración que debe darse a la prueba, pues
su utilización esta implementada para que
sean jueces legos, ajenos al conocimiento del
derecho, de una manera amplia sin tener que
explicar los motivos de la decisión.
SISTEMA DE APRECIACIÓN Y
VALORACIÓN DE LA SANA
CRITICA RAZONADA
Valora la prueba aportada por las partes
al juicio, fundando únicamente en la lógica, la
experiencia y en la búsqueda de la verdad
preconstituida.
SISTEMA DE APRECIACIÓN Y
VALORACIÓN DE LA
PRUEBA EN CONCIENCIA
Este sistema se encuentra regulado en el
Art. 361 C.T., y consiste en la facultad que tiene el
juez de apreciar y valorar la prueba propuesta para
el juicio, en base a los principios de equidad y de
justicia, que le permiten llegar al fondo en la
valoración y probablemente a apreciar aspectos
que con una valoración preestablecida no serían
apreciables.
OPORTUNIDAD PARA
OFRECER LA PRUEBA
O El sistema Laboral es rígido por lo tanto
obliga a las partes a tener que proponer y
ofrecer sus medios de prueba solo en
determinadas oportunidades procesales,
por lo que no podrán las partes proponer
medios de prueba alguno fuera de estas
oportunidades.
PRUEBA PERTINENTE