Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
CURSO:
DOCENTE:
ESTUDIANTE: CÓDIGO:
2018 - II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
PROLOGO
Para entender el estudio de movimientos complejos en el espacio, es necesario
partir de lo elemental, hasta hacerlo “un movimiento ideal”. Este es el caso del
movimiento Armónico Simple, en el cual la energía se conserva hasta el infinito,
es decir, nunca se transforma a otro tipo de energía que no haga que el sistema
siga oscilando.
Un movimiento para ser llamado armónico simple, tiene que cumplir requisitos
como:
Ser periódico.
Movimiento en “vaivén”.
No presencia de fuerzas externas.
Una amplitud de oscilación no variable.
1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
ÍNDICE
1.OBJETIVOS .................................................................................................................................. 3
2.FUNDAMENTO TEORICO ............................................................................................................ 4
3.REPRESENTACION ESQUEMATICA ............................................................................................. 9
4.HOJA DE DATOS........................................................................................................................ 11
5.CALCULOS, GRAFICOS Y RESULTADOS ..................................................................................... 12
6.CONCLUSIONES: ....................................................................................................................... 18
7.RECOMENDACIONES: .............................................................................................................. 19
8.BIBLIOGRAFIA: .......................................................................................................................... 20
APENDICE .................................................................................................................................... 21
2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
1.OBJETIVOS
3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
2.FUNDAMENTO TEORICO
2.1. Movimiento Armónico Simple
Es un movimiento periódico que queda descrito en función del tiempo por una
función armónica (seno o coseno) bajo la acción de una fuerza recuperadora
elástica, proporcional al desplazamiento y en ausencia de todo rozamiento. En
un movimiento armónico simple la magnitud de la fuerza ejercida sobre la
partícula es directamente proporcional a su elongación
La solución de la ecuación
diferencial puede escribirse en la
forma
Donde:
: es la elongación de la partícula.
: es la amplitud del movimiento
(elongación máxima).
: es la frecuencia angular
: es el tiempo.
: es la fase inicial e indica el
estado de oscilación o vibración (o
fase) en el instante t = 0 de la
partícula que oscila.
4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
𝑣 = √𝐴2 − 𝑋 2
5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
Consideramos un modelo de sistema físico común para el que la fuerza varía con
la posición. Un bloque sobre una superficie horizontal sin fricción se conecta a un
resorte. Sobre el bloque actúa una fuerza una fuerza externa 𝐹𝑒𝑥𝑡 en dirección
opuesta a la fuerza del resorte. Suponemos que la fuerza externa es siempre
aproximadamente igual a la fuerza del resorte, de modo que el bloque esté en
equilibrio en todo momento.
𝐹𝑠 = −𝑘𝑥
7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
3.REPRESENTACION ESQUEMATICA
9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
4.HOJA DE DATOS
11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
Grafica X vs Peso
16000
y = 53.514x + 1795.4
14000
12000
10000
Peso(mN)
8000
Series1
6000 Linear (Series1)
4000
2000
0
0 50 100 150 200 250 300
X(mm)
k=53,514 N/m
12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
1.5985 2 754.2
f12/f22 con m2/m1 (1.3109) = 1.4869 ʌ = 1.5092
499.8
%Error = 1.464%
1.3109 2 1009.3
f22/f32 con m3/m2 ( ) = 1.3100 ʌ = 1.3382
1.1453 754.2
%Error = 2.092%
1.3109 2 1263.7
f22/f42 con m4/m2 (1.0245) = 1.6372 ʌ = 1.6753
754.2
%Error = 2.256%
1.5985 2 1263.7
f12/f42 con m4/m1 (1.0245) = 2.4344 ʌ = 2.5284
499.8
%Error = 3.717%
1.5985 2 1009.3
f12/f32 con m3/m1 (1.1453) = 1.9479 ʌ = 2.0194
499.8
%Error = 3.540%
1.1453 2 1263.7
f32/f42 con m4/m3 (1.0245) = 1.2497 ʌ = 1.2520
1009.3
%Error = 0.183%
𝑘
De la ecuación: 𝜔 = √𝑚
𝑘
2𝜋𝑓 = √𝑚
𝑘
𝑓 2 . 𝑚 = 4𝜋2 = cte
13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
-Los resultados deberían ser iguales, pero solo se aproxima debido al margen de
error de laboratorio.
2/ 2 con (m + m
1 2 2 resorte /3) / (m1 + mresorte/3)
1,478 1,476
Porcentaje de error = 0,135%
2/ 2 con (m + m
2 3 3 resorte /3) / (m2 + mresorte/3)
1,325 1,324
Porcentaje de error = 0,075%
2/ 2 con (m + m
1 3 3 resorte /3) / (m1 + mresorte/3)
1,960 1,955
Porcentaje de error = 0,255%
2/ 2 con (m + m
2 4 4 resorte /3) / (m2 + mresorte/3)
1,666 1,650
Porcentaje de error = 0.9603%
2/ 2 con (m + m
1 4 4 resorte /3) / (m1 + mresorte/3)
2,463 2,436
Porcentaje de error = 1,096%
2/ 2 con (m + m
3 4 4 resorte /3) /(m3 + mresorte/3)
1,257 1,246
Porcentaje de error = 0,875%
14
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
1 −𝐹
𝑓= √
2𝜋 𝑚𝑥
Para m1:
(Teórico) = 1,664 (experimental) = 1,645
Porcentaje de error = 1,141%
Para m2
(Teórico) = 1,362 (experimental) = 1,353
Porcentaje de error = 0,660 %
Para m3
(Teórico) = 1,180 (experimental) = 1,175
Porcentaje de error = 0,423 %
Para m4
(Teórico) = 1,055 (experimental) = 1,048
Porcentaje de error = 0,663 %
15
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
Es muy próximo ya que también hemos usado las ecuaciones que rigen su
movimiento. A simpe vista no notamos la diferencia, pero si dejamos que la masa
siga oscilando notaremos que poco a poco disminuye su amplitud hasta detenerse,
eso hace más notorio que es un M.A. Amortiguado.
16
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
GRAFICA T 2 VS MASA
2000
1800 y = 1.16x + 51.02
1600
PERIODO AL CUADRADO(s2)
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Masa(gramos)
17
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
6.CONCLUSIONES:
Al evaluar la constante del resorte podemos notar que cumple con la ley de
Hooke por ende el movimiento del experimento es oscilatorio.
18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
7.RECOMENDACIONES:
Fijen el resorte con la paleta ya que esta tiene que estar bien para evitar los
errores.
19
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
8.BIBLIOGRAFIA:
Leyva. Física II
http://www.uv.es/diaz/mn/node5.html
http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/oscilaciones/mas/mas.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_arm%C3%B3nico_simple#Energ.C3
.ADa_del_movimiento_arm.C3.B3nico_simple
http://teleformacion.edu.aytolacoruna.es/FISICA/document/fisicaInteractiva/
mas/cinematica/caracteristicas.htm
20
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
APENDICE
21