Вы находитесь на странице: 1из 12

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA


“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”

Laboratorio de resistencia de materiales


INFORME N°2: “Ensayo de Compresión”

PROFESOR: ING. LAZO OCHOA SEBASTIAN MAURO.


INTEGRANTES: COD:
- Collantes Quispe Juan Pablo 20130351B
- De la Mata Espinoza Carlos 20141185A
-Jamanca Durand Diego Andrés 20130192A
-Yupanqui Escobar Luis Alberto 20141082H

2018
P á g i n a 1 | 12
CONTENIDO

1. Introducción……………………………………………………………….…………3

2. Antecedentes………………………………………………………………………..4

3. Identificación de la Muestra………………………………………………………. 4

4. Condiciones de Ensayo………………………………………………………….…5

5. Descripción de los Equipos Utilizados……………………………………...........5

6. Descripción del Procedimiento………………………………………………….…7

7. Datos y Cálculos………………………………………………………………….....9

8. Conclusiones……………………………………………………………………......11

9. Bibliografía……………………………………………………………………….….12

P á g i n a 2 | 12
INFORME TÉCNICO

(LAB. RM 2018)

Solicitante : Ing. Sebastián Lazo Ochoa

Fecha : 1 de Octubre del 2018

INTRODUCCIÓN

En la actualidad son un sin número los elementos estructurales con que


el ingeniero cuenta a su disposición, esto dificulta al momento de elegir
cuál es el ideal para llevar a cabo una construcción. Es por ello que es de
vital importancia, antes de ejecutar cualquier proyecto, realizar todo tipo
de ensayos y pruebas, a través de las cuales, se pueda determinar el
comportamiento de los elementos a la hora de la implementación de las
estructuras.

En el campo de la ingeniería mecánica se encuentran numerosos ensayos


como el ensayo a tracción, ensayo a compresión, entre otros. En este
caso hablaremos del ensayo a compresión el cual se realiza para
determinar las propiedades de un material frente a una carga axial
negativa. El fin del ensayo de compresión puede ser determinar las
propiedades de un material o el comportamiento de un componente o
sistema completo frente a una carga externa.

P á g i n a 3 | 12
1. Antecedentes:

El día lunes 04 de Mayo del año 2015 en el Laboratorio 4 de la


Facultad de Ingeniería Mecánica de la Universidad Nacional de
Ingeniería, se recibió muestras de envases alimenticios para ser
sometidas a ensayos de compresión con la finalidad de determinar
la resistencia mecánica de dichos envases.

2. Identificación de la Muestra:

Se recibió dos envases de leche de 400 gramos y dos envases de


atún de 170 gramos. Se verificó que dichas muestras no tengan
ningún tipo de abolladura; ya que éstas pueden modificar
considerablemente los resultados de los ensayos.

Fig.1 Atún marca Fanny Fig2. Lata de leche Gloria

P á g i n a 4 | 12
3. Condiciones de Ensayo:

El ensayo del material se realizó el día martes 09 de Mayo


siguiendo la norma ASTM E9. Bajo las siguientes condiciones
ambientales:

 Temperatura : 22°C
 Humedad Relativa: 80%

4. Descripción De Los Equipos Utilizados:

 Envases de Hojalata

Fig.3 envases de leche y atún

Son productos que sirven para contener, proteger, manipular, distribuir y


presentar mercancías alimenticias. La hojalata es un producto laminado
plano constituido por acero (con un contenido en carbono entre 0.03% y
0.13%), recubierto por una capa de estaño.

P á g i n a 5 | 12
 Pie De Rey

También conocido como calibre o Vernier, es un instrumento utilizado


para medir las dimensiones de objetos relativamente pequeños, desde
centímetros hasta fracciones de milímetros.

 Máquina Universal

Marca Amsler, de funcionamiento hidráulico,


cuenta con una capacidad de 5 toneladas de carga
y una precisión de ±1kg. Es una máquina con la
que es posible someter materiales a ensayos de
tracción, compresión y flexión para medir sus
propiedades mecánicas.

Fig.4 Maquina Universal Amsler

P á g i n a 6 | 12
5. Descripción Del Procedimiento:

Mediciones: el laboratorio se inicia con la toma de las medidas (largo,


espesor y diámetro externo) de cada uno de los cuatro envases. Estos
datos serán importantes para el cálculo de áreas y, finalmente,
esfuerzos.

Ensayo Axial: Posterior a las mediciones, pasamos a acondicionar la


máquina universal para ensayo de compresión. Procedemos a realizar la
primera parte del laboratorio (velocidad de
𝑚𝑚
ensayo 2.5 ) con la finalidad de calcular el
𝑚𝑖𝑛

esfuerzo de rotura axial de los tarros de


leche y de las latas de atún; para ello
aplicamos cargas axiales a los envases.
Anotamos los valores de las cargas cuando
se produzca la rotura.

Fig.5 Reloj de carga

Fig.6 Latas de leche y atún sometidas a carga axial

P á g i n a 7 | 12
Ensayo Radial: En esta última parte del
𝑚𝑚
laboratorio (velocidad de ensayo 2.5 )
𝑚𝑖𝑛

someteremos al segundo grupo de envases a


compresión radial. Anotar los valores de carga
cuando se da la rotura del material.

Fig.8 Latas de leche y atún sometidas a carga radial

P á g i n a 8 | 12
6. Datos y Cálculos:

Datos de los Tarros de Leche:

Longitud = 103 mm

Diámetro exterior = 74 mm

Espesor = 0.3 mm

Estado Carga Axial de rotura Carga Radial de rotura


vacía 250 60
llena 223 57

Datos de los Envases de Atún:

Longitud = 39 mm

Diámetro exterior = 85 mm

Espesor = 0.3 mm

Estado Carga Axial de rotura Carga Radial de rotura


Vacía 209 40
vacía 410
Lleno 200 42
Lleno 410

P á g i n a 9 | 12
Cálculo del Esfuerzo Axial Máximo de Rotura:(Tarro de Leche)

250 𝑘𝑔𝑓
𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 1 = = 3.59
𝜋(742 2
− 73.4 ) 𝑚𝑚2
4
223 𝑘𝑔𝑓
𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 2 = = 3.21
𝜋(742 − 73.42 ) 𝑚𝑚2
4
𝑘𝑔𝑓
Esfuerzo Promedio = 3.40
𝑚𝑚2

Cálculo del Esfuerzo Axial Máximo de Rotura:(Envase de Atún)

209 𝑘𝑔𝑓
𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 1 = = 2.61
𝜋(852 − 84.42 ) 𝑚𝑚2
4
205 𝑘𝑔𝑓
𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 2 = = 2.56
𝜋(852 − 84.42 ) 𝑚𝑚2
4
200 𝑘𝑔𝑓
𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 3 = = 2.50
𝜋(852 − 84.42 ) 𝑚𝑚2
4
205 𝑘𝑔𝑓
𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 4 = = 2.56
𝜋(852 2
− 84.4 ) 𝑚𝑚2
4
𝑘𝑔𝑓
Esfuerzo Promedio = 2.55
𝑚𝑚2

P á g i n a 10 | 12
7. Conclusiones:

LOS ENVASES DE LECHE SOPORTAN:

 Una carga axial máxima promedio de 250 kgf.


 Una carga radial máxima promedio de 60 kgf.
𝑘𝑔𝑓
 Un esfuerzo axial de rotura promedio de 3.40
𝑚𝑚2

LAS LATAS DE ATUN SOPORTAN:

 Una carga axial máxima promedio de 209 kgf.


 Una carga radial máxima promedio de 42 kgf.
𝑘𝑔𝑓
 Un esfuerzo axial de rotura promedio de 2.55
𝑚𝑚2

P á g i n a 11 | 12
8. Bibliografía:

 “Ensaye e Inspección de los Materiales en Ingeniería” Davis


Editorial Cecsa

 Norma ASTM E9.

 “Mecánica De Materiales” Timoshenko Editorial Iberoamérica.

 “Fundamentos De Manufactura Moderna” Mikell Groover Editorial


McGraw Hill.

 “Ciencia e Ingeniería De Los Materiales” D. Askeland Editorial


Thomson.

P á g i n a 12 | 12