A continuación se muestran dos ejemplos de reseña crítica basada en la

cinematografía. En las siguientes se examina una película de tendencia actual:

“Jurasic World: El reino caído”
Reseña Critica: Cine.

The New York Times. Es

En ‘Jurassic World: El reino caído’ el dinosaurio más
salvaje no basta
Por A. O. Scott 21 de junio de 2018

Algunos de los pósteres de Jurassic World: El reino caído prometen que “el parque
ya no existe”. La intención probablemente es que sea un presagio, pero a mí me
suena como a que ya no está lo más divertido. Y la verdad es que la parte sobre un
“reino caído” también es poco clara. Aunque quizá el error es pensar que esas
palabras tienen algún sentido, punto. Porque esta película no tiene mucho interés
en tener sentido.
Pero podrían decirse cosas mucho peores sobre un filme de este tipo. Cuando se
estrenó la primera parte de Parque Jurásico, en 1993, era una parábola y un ejemplo
de la ambición humana llevada a extremos. Un visionario con buenas intenciones
pero descaminado (Richard Attenborough) usa ingeniería genética para revivir a
especies extintas hace mucho tiempo. Otro (Steven Spielberg) usa efectos visuales
y especiales para el mismo fin. Los resultados son algo ridículos, pero también
escalofriantes, emocionantes y, a momentos, dan qué pensar.
Eso era soberbia; lo de ahora es el negocio. Cuando revivió la franquicia en 2015
con Jurassic World: Mundo jurásico, una de las películas malas que más recaudó
en taquilla en la historia, se desperdició el carisma de los reptiles enormes y el
encanto del elenco humano por darle más importancia a una mezcolanza extraña
de momentos con superproducción.
El reino caído, dirigida por el español J. A. Bayona, es en ciertos sentidos una
película menos ambiciosa y más tonta que su predecesora; justamente por esa
razón, es más divertida. Los sucesos tienen un toque cursi y jocoso como de
científico loco, sobre todo cuando los dinosaurios están persiguiendo a personas, o
viceversa. Y eso sucede a menudo.
Bayona y los guionistas Colin Trevorrow (quien dirigió la película anterior) y Derek
Connolly (coautor de ese filme previo) intentan remediar los toques sexistas que se
volvieron la mayor crítica de Mundo jurásico: esta vez Bryce Dallas Howard no se la
pasa corriendo en tacones para escapar de dinosaurios. Hay un chiste visual con
referencia a la cabellera del presidente estadounidense, Donald Trump. Que nada
de esto se confunda con un interés en discutir la actualidad. Porque los
cuestionamientos éticos relativamente interesantes que eran parte del Parque
Jurásico desde un inicio — ¿hasta qué punto los humanos deben trastear la
naturaleza? ¿Qué le debemos a criaturas imaginadas?— son tan mínimas como
para ser invisibles. ¡El parque ya no existe! Mejor regresemos a casa.

Y es que los realizadores parecen haber pensado que es buena idea tener
contenidas a las criaturas digitales en espacios interiores. Aquella isla tropical queda
vaciada para que los protoanimales estén en una mansión en el norte de California,
supuestamente para protegerlos de una política de reextinción, pero en realidad
para crear superarmas y subastarlas a los malos.
Quienes obstaculizan el camino de esos malos incluyen a Maisie (Isabella Sermon),
la nieta del dueño de la mansión Benjamin Lockwood (James Cromwell), quien
estuvo involucrado en la creación del primer parque; la cuidadora de Maisie, Iris
(Geraldine Chaplin), y el asistente de Lockwood, Eli (Rafe Spall). Claire Dearing
(Howard) se reúne con aquel intrépido especialista en conducta animal Owen Grady
(Chris Pratt) y se suman también Zia Rodríguez (Daniella Pineda) y Franklin Webb
(Justice Smith), versiones más jóvenes y ñoñas de los personajes secundarios que
ahora parece tienen que aparecer en cualquier película de acción, cual cliché.
La verdad no me importan esos clichés. Hay momentos en los que El reino caído
hace guiños y parece reconocer su propia ridiculez, y acoge su estatus como filme
que solo pretende entretener a una audiencia en busca de un lugar con aire
acondicionado. Pero es muestra de que en el ambiente actual del entretenimiento
es una imposibilidad genética, no solo una especie en peligro de extinción, la
película de serie B que también es sincera. Todo tiene que ser agresivamente
autoburlón u excesivamente ominoso. El reino caído no logra mezclar las dos: hace
algunas referencias apocalípticas al estilo de El planeta de los simios e intenta meter
toques de humor irónico; todo lo demás se siente hecho a medias.
El elenco también parece estar solo medianamente involucrado. La afabilidad con
toques machistas de Pratt pierde cada vez más su encanto y el personaje de
Howard está formulado para que sea la mujer fuerte de la historia, pero de manera
demasiado genérica. Fuera de Toby Jones, los villanos no se sienten diabólicos: los
dinosaurios tienen más personalidad.
Sin embargo, no tienen tanta como antes. La capacidad de generar asombro, terror
y empatía —el propósito de la franquicia— ha disminuido pese a que las
capacidades de esas imágenes creadas por computadora han aumentado.
Entonces supongo que los lemas en los carteles sí tienen sentido. El reino ha caído.
El parque ya no existe. Ahora es un mini zoológico.
Reseña 2

Reseña de la película Jurassic World: El Reino Caído –

Jurassic World: Fallen Kingdom (2018) Larga y aburrida
pero con efectos especiales impresionantes.
Por: Yes

Jurassic World: El Reino Caído es entretenida, pero muy lenta; con situaciones muy
increíbles que rayan en lo absurdo, incluso para este universo, haciéndola muy
fantasiosa y diseñada solo para un público infantil y hasta juvenil con una trama
llena de acción y efectos especiales que son lo único rescatable de esta cinta.

Vuelve a caer la maldición jurásica sobre esta franquicia, y nuevamente nos

vuelven a recordar que el mundo jurásico puede ser sumamente aburrido.

Después de Jurassic World y el buen reboot que lograron hace un par de años,
refrescando este mundo de dinosaurios y recordándonos el furor por la cinta original,
todo eso se pierde con la llegada de esta secuela en la que re-modernización este
universo cinematográfico, y esta cinta fallo tanto que me recordó el fracaso de
Jurassic Park 2 y 3, pero ahora llega Jurassic Worl: El Reino Caído para decirles a
esas cintas quítense que ahí les voy; claro, la diferencia entre esas secuelas y esta,
es la cantidad de dinero invertido y este, es un gran fiasco de efectos especiales
que reciclo de una manera descarada y encima copiando mal, las grandes escenas
que consagraron a esta saga.

En verdad, hay escenas que son una completa copia, pero insisto, mal hechas.

Ahora, hay quien dice que esta buena, pero cuando preguntas ¿en qué mundo esta
buena?, es en el mundo en el cual tenían cero expectativas en esta nueva entrega.
Yo francamente esperaba mucho por los nombres que están detrás de este gran
blockbuster del verano; pero solo fue la promesa en una historia bien fantasiosa y
nada creíble, que dura muchísimo.

Bajo la dirección de Juan Antonio Bayona, con las actuaciones estelares de Bryce
Dallas Howard, Chris Pratt, BD Wong y Daniella Pineda llega la esperada, pero muy
mala secuela de Jurassic World cuya premisa básica es “hay que salvar a los
dinosaurios de la extinción”, ¿que no se suponía que ya era al revés?
La primera reseña crítica fue elaborada por Anthony Oliver Scott, un crítico de cine
estadounidense que desde el año 2000 se ha desempeñado como crítico de cine
en el periódico The New York Times, elaborando distintas reseñas y críticas.
Su reseña ha sido elaborada correcta y concretamente, integrando las
características que debe contener una reseña. Ha expuesto sus ideas, basándose
en hechos o información veraz, logrando así que su crítica sea de mayor valor e
interés.
Se tiene la seguridad que esta reseña expuesta es confiable, ya que es muy bien
conocido que el periódico The New York Times, al ser uno de los periódicos de
mayor relevancia mundial, labora con personal especializado que examina los
artículos o textos antes de ser publicados.
Por otro lado tenemos la crítica publicada por Yesica Flores quien se hace llamar
“Yes” en su blog, es una bloggera activa desde el año 2000, que publica contenido
(por lo regular reseñas criticas) especializado en cinematografía, libros, entre otros.
La reseña ha sido elaborada en una forma concreta, sin embargo se exponen
muchos hechos u opiniones que no están sustentadas o no son comprobables,
además no se respeta por completo la estructura de la reseña, pues no se expone
del todo la problemática a tratar.
Ambas criticas coinciden en ciertos aspectos, el principal, haciendo énfasis en que
el tema expuesto (en este caso la película “Jurasic Worl: El Reino caído”) no es de
gran relevancia, pues ambos han dado una mala critica a la película.