Relaciones gravimétricas y Volumétricas.

Práctica 2. Determinación del peso específico de la masa del suelo (γm) y contenido de agua
(ω)

Autor: Hernández Carapia Gerardo

Expediente: 246766
Universidad Autónoma de Querétaro.
Santiago de Querétaro México.
Ingeniería Civil.
E-mail: gelalo.carapia@hotmail.com

En un suelo pueden distinguirse tres fases constituyentes, la

I. INTRODUCCIÓN. MARCO TEÓRICO.
En ésta segunda práctica se comenzarán a realizar algunos
de los estudios y análisis de los que se hablaba en la práctica
anterior.
En esta práctica se determinarán dos índices que nos
arrojan bastante información a cerca de la composición del
suelo y sus posibles usos, así como los índices,
correspondientes a tener en cuenta para la sugerencia de algún
tratamiento pertinente para el suelo en cuestión.
Son dos los índices que se buscarán en ésta práctica, la
determinación del peso especifico de la masa del suelo, este
nos sirve para poder tener una idea del tipo de suelo con el que
se está trabajando, por ejemplo puede inferirse si se trata de un
suelo con mucho o poco contenido arcilloso, o si se trata más
bien de un suelo poco denso, este índice estará dictado por la
relación entre el peso total de la muestra y el volumen total de
la muestra.
El segundo índice es también de gran importancia, puesto
que el contenido de agua es un factor primordial para los suelos
a la hora de construir, cualquier obra, pues es de los factores
más relacionados con la compactación de los suelos, ya sea
para la cimentación de alguna casa o para terraplenes y otras
capas de los pavimentos.
Además el contenido de agua no es un factor que pueda
controlarse fácilmente, implica esfuerzos así como algunos
recursos tanto económicos como meteorológicos.
O bien el resultado de estos análisis puede llevarnos a la
deducción de que hay una fuente externa a los suelos que está
saturándolos, o por el caso contrario y más favorable, puede ser
que nuestro suelo tenga poco o nulo contenido de humedad.
Para ambos casos podría haber un correcto tratamiento para
adaptar el suelo a las necesidades.
fase sólida, liquida y la fase gaseosa, en la primera puede
encontrarse formada por las partículas minerales del suelo.
En la fase líquida por el agua y otros líquidos que puedan
contenerse
Y en la fase gaseosa, comprendida de aire, aún que también
puede contener otros gases dentro de si, como vapores
sulfurosos u otros. [1]
Se puede decir que un suelo saturado en su totalidad
consiste en que todos los vacios que tenga estén ocupados por
agua, un suelo en estas circunstancias tiene sólo dos fases, la
solida y la liquida pues los espacios de aire y o gases son
ocupados por agua.
Determinar el peso de las muestras húmedas y secas es fácil
así como la determinación del peso específico relativo de los
suelos, sin embargo el grado de dificultad no las hace menos
importantes, pues son necesarias para medir algunas otras
magnitudes en término de estas. [1]
En mecánica de suelos se relaciona el peso de las distintas
fases con sus correspondientes volúmenes por medio del
concepto de peso específico, es decir, de la relación entre el
peso de la sustancia y su volumen, pueden reconocerse
distintos pesos específicos:
El peso específico del agua destilada a 4°C de temperatura
y a la presión atmosférica correspondiente al nivel del mar.
El peso específico del agua en las condiciones reales de
trabajo, su valor difiere un poco del peso específico del agua
destilada y en muchas ocasiones se toma como igual.
El peso específico de la masa, que es el que estaremos
obteniendo en pasos siguientes
El peso específico de la fase sólida del suelo.
 El peso específico relativo se define como la relación B. Método por inmersión en agua (método de la
existente entre el peso específico de una sustancia y el peso parafina)
específico del agua a 4°C, destilada y sujeta a un atmosfera de
presión. [1]  Partiendo de la muestra obtenida en campo
procedimos a tomar las tres muestras que utilizamos
en el método anterior “Fig. 5” y cada una fue
amarrada con un cordon, cuyo peso fue despreciable
“Fig. 6” y pesada en la báscula antes de
impermeabilizarse con parafina.
II. OBJETIVO
Con la muestra obtenida de cuerdo a la práctica anterior
cada una de las brigadas deberá obtener los valores
correspondientes a el peso específico de la masa del suelo, así
como el contenido de humedad de la muestra, se debe
comprender y analizar los resultados obtenidos y verificar que
entren dentro de lo razonable, del caso contrario repetir la
práctica.

III. METODOLOGÍA. Fig.5 muestras utilizadas Fig. 6 peso de las muestras

A. Método por dimensiones

 Se labraron tres cubos de arcilla, de tamaños
aproximadamente similares, lo más cercano a 3.5cm
de lado procurando que los lados opuestos sean lo
más paralelos posibles, se utilizaron herramientas con
filo, espátulas “Fig.1” cuchillos etc. “Fig. 2”
 El siguiente paso qe realizamos consistió en calentar
parafina, con la finalidad de meter ahí las muestras
que amarramos, e impermeabilizarlas “Fig. 7” depues
procedimos a pesar las muestras impermeabilizadas
para poder obtener la masa de la parafina que se
aplicó a las muestras “Fig. 8” después se determinó la
masa de las muestras impermeabilizadas, pero
sumergidas en agua, por medio de un gancho
existente en la parte inferior de la báscula.

Fig.1 Corte con cuchillo Fig. 2 cortes con espatula

 De la misma muestra del suelo de donde se Fig. 7 impermeabilización con cera Fig. 8 det. masa con cera
obtuvieron los cubos mencionados en el paso
anterior, se obtuvo una pequeña muestra “Fig. 3” que
nos sirvió para testigo de humedad, ésta fue pesada IV. RESULTADOS Y CÁLCULOS.
antes de ser introducido al horno, se pesó tambien la
flanera donde se puso la muestra, y se procedió a
meter la muestra en el horno “Fig. 4” con el fin de TABLA 1 Valores del método por dimensiones.
deshidratarla. Y poder obtener su masa sin agua.
Método 1. Por dimensiones

Cu Wm (g) L1 L2 L3 Vm (cm) gm = Wm/Vm

bo (cm) (cm) (cm) (g/cm3)

1 57.65 3.14 3.42 3.28 35.37 1.63

2 71.76 3.62 3.36 3.49 42.62 1.68

3 106.73 3.94 3.92 4.23 65.49 1.63

Fig. 3 Muestra para el horno. Fig. 4 introducción al horno

 índices, dicho en otras palabras nos ayuda a tener más
sensibilidad de los temas que se abordan en clases.
El método A. abordado en la primera sección de
metodología fue necesario repetirlo en una ocasión, pues los
TABLA 2. Valores de contenido de humedad
resultados eran muy variados entre las muestras analizadas,
según deducciones a las que se llegó en la brigada, fue que
Contenido de humedad dentro de una o más muestras, había una roca u otro tipo de
materia que modificaba los valores obtenidos, sin embargo está
Wf (g) Wf+Wmh Wf+Wms Wm Ws (g) w parte nos ayudó a tener el criterio para llegar a esas
(g) (g) (g) (%) deducciones, y a saber que es normal, que los resultados no
1 124.28 153.47 145.77 29.19 21.49 35.8 sean realmente los esperados, pero también pudimos tener en
consideración que los valores debían estar entre rangos
2 124.28 155.06 146.5 30.78 22.22 38.5
aceptados. En éste caso pudo repetirse y rectificar los datos y
medicines como se discutió en resultados.
3 124.28 263.1 226.18 138.8 101.9 36.2
Los factores o índices aquí analizados nos ayudarán en
futuras prácticas, ya que podremos ir monitoreando cómo es
que el material irá perdiendo humedad e irá comportándose de
manera diferente en cuanto a suavidad, veremos entonces la
 Método por inmersión. importancia del contenido de agua en los suelos.
Por otro lado la determinación del peso específico de la
Método 2. Por inmersión masa del suelo, este nos sirvió para poder tener una idea del
Wm (g) Wmpsum Wp (g) Vp (cm3) Vm (cm3) Ym (g/cm3)
tipo de suelo con el que se está trabajando, por ejemplo pudo
inferirse si se trataba de un suelo con mucho o poco contenido
134.45 134.95 3.69 80.82 76.83 1.75 arcilloso, o si se trata más bien de un suelo poco denso, este
índice esta dictado por la relación entre el peso total de la
106.8 108.80 5.16 66.81 62.36 1.74 muestra y el volumen total de la muestra.
35.5 35.5 1.39 22.13 20.39 1.74 En nuestra muestra como era de esperarse el índice fue
relativamente grande, ya que el suelo con el que se está
trabajando es arcilloso, sin embargo, estos son criterios que se
irán puliendo en prácticas posteriores.
V. DISCUSION DE LOS RESULTADOS Y CONCLUSIONES En general, fue una práctica que ayudó a sensibilizarnos
con el entorno exterior, el entorno de campo, y aún mejor a
De acuerdo a lo obtenido en los resultados se puede notar relacionarlo con la teoría, ayudó a conocer la importancia de
que en este suelo el contenido de agua es relativamente alto, estos dos índices, a la hora de construir cualquier obra, así
además este resultado era esperado, ya que durante el como la importancia de los estudios de los suelos, por más de
muestreo, se nos dijo que el suelo había sido saturado un método, dándonos la opción de crear un criterio propio de
parcialmente con la finalidad de darle un tratamiento de cada método y decidir cuál es el más satisfactorio para cada
acuerdo a el tipo de construcción que se haría. quien.

Obtener resultados numéricos de análisis hechos por

[1] Juárez B. E. y Rico R. A. (2008) Mecánica de Suelos. Tomo I.
nosotros y basados en la información teórica obtenida en clase Fundamentos de Mecánica de Suelos. Editorial Limusa. México, D.F.
es importante para nuestra formación pues colabora ayudando [2] Elías Ayub Et.al (2008) Manual de diseño de obras Civiles diseño de
a tener una idea real de los valores coherentes para cada tipo de estructuras. México D.F diciembre 2008.