See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/265510950

Anfibios y Reptiles

Chapter · January 2008

CITATIONS READS
0 127

2 authors:

Celsi Señaris Fernando JM Rojas-Runjaic

Venezuelan Institute for Scientific Research Fundación La Salle de Ciencias Naturales
187 PUBLICATIONS   732 CITATIONS    137 PUBLICATIONS   405 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Estatus Poblacional y Epidemiológico de Atelopus cruciger(Anura:Bufonidae) View project

Illustratred Catalogue of Venezuelan amphibians View project

All content following this page was uploaded by Fernando JM Rojas-Runjaic on 11 September 2014.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 CAPITULO

ANFIBIOS Y REPTILES

RESUMEN. 5e reallzo un inventario de 10fauna de anfiblos y reptiles de los principales habitaf terresfres y
suzona de translcion can el media acuatico de 10boca del cano Macareo. Punta Pescador. y area de Los
Cocos. Engeneral 10vegetacion dominante corresponde a bosques de manglar; en elarea de LosCocos
se exploro un delgado albardon de tierra flrme seguido por bosque de pantano mezciado con manglar,
5e recolectaron 63 ejemplares perteneclentes a ocho especies de anfiblos y 13 especies de reptiles;
adicionalmente fueron registradas mediante observacion directa 0 por comunicacion personal de
habitantes de 10zona. otras tres especies de reptiles.para un total de 16especies, Losanfibios corresponden
exclusivamente 01orden Anura (sapos y ranas) y fueron representados solo por tres familias: Bufonidae (1
sp,). Hylidae (6 spp.) y Leptodactylidae (1 sp.). Por otra parte. los reptiles abarcan una especie del Orden
Crocodylia (10baba Caiman crocodyius). cuatro tortugas del Orden Testudines (dos marinas y dos de
agua dulce). seisespecies de lagartos correspondientes alas familias Gekkonidae (3 spp.). Iguanidae,
Teiidae y Tropiduridae can una especie coda una, y cinco serpientes de las familias Boidae (2 spp.) y
Colubrldae (3 spp,) EIbosque de mangle alberga 10mayor riqueza de anfibios y reptiles (14 spp.), seguido
por el ecotono (8 spp,), las areas Intervenidas, vegetacion flotante y canas principales can seis taxa
coda uno y, los canos secundarios con solo cuatro especies, E162%de 10herpetofauna registrada tiene
una distribucion amplia 0 muy amplia en el pais, en tanto que e138%corresponde a especies de distribucion
restringida ados 0 tres ambitos biogeograficos, tipicamente lIaneros y/o guayaneses ademas de
deltaicos, No se registraron especies exclusivas 0 restringidas a esta region del pais, No obstante, el totai
de especles registradas aqui solo representan el21 % de los anfibios y 25%de los reptiles conocidos para
10 region. En cuanto a conservaclon, dos especies de tortugas marinas (Dermochelys coriacea y
Eretmocheiys imbricada) muestran ser las de mayor interes, no solo por estar incluidas en Iistas rojas
nacionales e internacionales sinotam bien por 10evidente presion antropica de 10que estan siendo objeto
en esta localidad deltaico. tanto por 10actividad pesquera como par el consumo local.

INTRODUCCION
EI delta del ria Orinoco a[berga una herpetofauno de composiclon diversa,
que abarca el 22% de los anfibios citados para Venezuela (Senarisy AyarzagOena
2004)y e[ 13%de [as reptiles (Mo[ina at 0/. 2004).Estariqueza resu[ta de [a conjuncion
de taxas de amplia distribucion can otros de dlstribucion guayanesa, amazonica y
I[onero resa[tando, sin embargo, [a escasez de elementos propios. Senarls (2004)
presenta un resumen del conocimiento de [0 herpetofauna del delta del Orinoco y
planicies inundables de golfo de Paria, area que inc[uye en 10 region Guoyona
venezolana.
Stellifer naso
Stelliler rastrller
Stellifer stellifer
Trichiuridae
Trichiurus lepturus
Slromaleidae
Pepriius paru
PLEURONECTIFORMES
Achiridae
Achirus achirus
Apionichthys dumeriii
Cynoglossidae
Symphurus tesel/atus
Paralichlhyidae
Citharichthys spilopterus
SCORPAENIFORMES
Triglidae
Prionotus punctatus
TETRAODONTIFORMES
Telraodonlidae
Colomesus psittacus
Sphoeroides testudineus
 Senaris (2004), Senaris y Ayarzoguena (2004) y Molina et 01. (2004) anaiizan 10
riquezo de anfibios y reptiles para los diferentes habitat del sistema deltaico. De estos
trabajos se desprende que 10 mayor diversidad de estos grupos de vertebrados
habita en los bosques de galerfa no inundables y bosques de pantano -de
inundaci6n temporal-, en contraste con habitat permanentemente anegados donde
se ha registrado ia menor riquezo. Igualmente se destaca el escaso conocimiento de
10herpetofauna de los bosques de mangle, en 10franja costera, para los cuales s610
han sido mencionadas dos especies de reptiles (Molina et 0/. 2004).
En este estudio, y lIenando el vado de informaci6n existente, los muestreos de
anfibios y reptiles se concentraron en el bosque de manglar, ambiente seml-terrestre
dominante en el area de Boca Macareo - Punta Pescador - Los Cocos. Para ello se
evalu6 10 riquezo y composici6n de 10 herpetofauna de este sector del bajo Deita,
asf como su estado actuai y usos por parte de 10comunidad local. Los resultados
obtenidos incrementan sustancialmente el conocimiento de ia herpetofauna de
este sector y permiten establecer pautas y recomendaciones para su conservaci6n
y manejo, como se detallan a continuaci6n.

MATERIALES Y METODOS
Inicialmente se IIev6 a cabo un reconocimiento general del area de estudio
(salida exploratoria 18-21 abril del 2006), donde se preseleccionaron estaciones de
muestreo y/o recorridos, basandose en su representatividad en 10 zona asf como
consideraciones logfsticas. Igualmente, el primer dfa de campo de 10expedici6n (17
mayo 2006) se recorrieron las estaciones preselecclonadas y se definleron los metodos
y tiempo de muestreo para coda una de elias, ajustados a 10 logfstica general del
grupo terrestre. En 10tabla 4.1 y figura 4.1 se detallan las locaiidades de muestreo y
los recorridos realizados para el estudio de 10herpetofauna. Enel catalogo fotografico
01 final del Iibro se ilustran algunos de estas localidades de muestreo y los habitat
existentes en coda una de ellas.
En general ia metodologfa que se aplic6 fue ei Muestreo por Encuentro Visual
-«Visual Encounter Survey VES»-(Crump y Scott 1994, Doan 2003) para ei inventario
de anfibios y reptiles, el cual consiste en caminatas diurnas y nocturnas para ia
observaci6n y captura manual de los ejemplares. De igual monera, se realizaron
muestreos nocturnos tomando como transecta el cauce principal de canos de
tamano pequeno 0 mediado, 0 bordeando las margenes en el coso de canos mas
anchos. Adicionalmente, fueron cuantificados todos aquellos reptiles capturados
incidentalmente durante el empleo de trampas para 10 colecta de mamfferos.
 Tabla 4.1. Recorridos y localidades exploradas por el grupo de Herpetologia en Punta Pescador-
Boca Macareo, delta del Orinoco.

17mayo2006 Cano Sabaneta, afluente margen Recorrido de Bosque de manglar;

derecha del cano Macareo reconocimiento cano secundario
17mayo2006 Cano Compania, afluente margen Recorrido de Bosque de manglar;
izquierda del cano Macareo reconocimiento cano secundario
17 mayo 2006 3 Cano Arturo, margen izquierda Recorridode Bosque de manglar; del cano
del cano Macareo reconocimiento cano secundario
17mayo2006 3 Playas lodosas en Los Cocos Recorrido de Ecotonos; vegetaci6n flotante;
reconocimiento cano secundario
17 mayo 2006 Alrededores del campamento Muestreo diurno Areas intervenidas; ecotonos;
Fundaci6n La Salle Macareo bosque de manglar; cano
principal
17mayo2006 Cano Saban eta, afluente margen Muestreo terrestre Bosque de manglar; cano
derecha del cano Macareo y acuatico, crepuscular secundario
y nocturno
18 mayo 2006 Alrededores campamento Base, Muestreo terrestre y diurno Areas intervenidas; ecotonos;
comunidad y masas de bora vegetaci6n flotante, bosque de
manglar
18mayo2006 Cano Saban eta, afluente margen Muestreo terrestre, Bosque de manglar; derecha del
cano Macareo crepuscular y nocturno cano secundario

19mayo2006 1-2 Alrededores campamento Base, Muestreo terrestre, diurno, Areas

comunidad y masas de bora crepuslar y nocturno intervenidas; ecotonos;
y cano Arturo vegetacl6n Ilotante,
bosque de manglar; cano
principal y secundarlo
20mayo2006 1,2,3 Cano Sabaneta - hasta Punta Muestreo fluvial Canos principal y y
Bombeador - Los Cocos crepuscular y nocturno secundarios; bosque de manglar
21 mayo2006 1-2 Alrededores campamento Base, Muestreo terrestre y fluvial, Areas intervenidas; ecotonos;
comunidad y masas de bora y crepuscular y nocturno vegetaci6n flotante, bosque de
cano Arturo manglar
21 mayo2006 3 Los Cocos Muestreo terrestre, diurno, Cano principal y secundarios;
nocturno vegetaci6n flotante; bosque de
pantano
22 mayo 2006 3 Los Cocos Muestreo terrestre, diurno Cano principal y secundarios; y
noctumo vegetaci6n flotante; bosque de
pantano
23mayo2006 Cano Sabaneta Muestreo terrestre, diurno Bosque de manglar; cano
secundario
23mayo2006 Cano Sabaneta hasta Punta Bombeador Muestreo fluvial, nocturno Bosque de manglar; cano
principal y secundario
Figura 4.1 . Mapa del area de estudio detallando los recorridos y las localidades exploradcs
para anfibios y reptiles.
 A cada ejemplar colectado se Ie asigno un numero de campo bajo el cual se
registraron las siguientes observaciones:

Localidad (estacion) de coleccion.

Fecha y hora de coleccion.
Colector y metoda de captura.
Identificacion preliminar,
Sexo (adultos); tipo de muestra (renacuajos, nidos, huevos, etc).
Descripcion general del habitat y/o microhabitat.
Condiciones climaticas generales para el momenta de la captura.
,Coloracion en vida.
Actividad y posicion (horizontal 0 vertical) durante el momenta de coleccion.
,Medldas corporales (para los reptiles).
Otros (fotografia, muestras de tejidos, etc.).

AI menos un ejemplar adulto de cada especie fue fotografiado; en caso de

dimorfismo sexual 0 presencia de diferentes patrones de coloracion se tomo una
serle fotografica representativa de la variacion en la especie (ver Catalogo
Fotografico). Despues de efectuar todas las anotaciones pertinentes, los ejemplares
fueron sacrificados, fijados con formol al 10%Y preservados en alcohol etnico al 70%,
La coleccion obtenida se encuentra depositada en el Museo de Historia Natural La
Salle (MHNLS),Caracas, Venezuela,
Adicionalmente, y como informacion complementaria, se realizaron entrevistas
informales a guias de campo y pobladores locales con la finalidad de ampliar los
registros de herpetofauna (especialmente de reptiles de mediano y gran porte) y
esbozar su importancia para las comunidades locales. Asi mismo se realizaron
observaciones sobre animales mantenidos en cautiverio y/o restos de ejemplares
utilizados por la comunidad de Punta Pescador,
A fin de evaluar la composicion de especies de la herpetofauna del area de
estudio con base en sus distribuciones, se consideraron cinco categorias de
distribucion, definidas en funcion del numero de ambitos geograficos de Venezuela
(segun PDVSA 1993) en los cuales se ha registrado cada especie. Estasson: Muy
Amplia (MA), Amplia (A), Amplia-Restringida (A-R), Restringida (R) y Muy Restringida
(MR). Se construyo una matriz ecologica con atributos de habitat habitos, dieta y
distribucion, asignados de acuerdo a los datos de campo de los colectores y a una
revision de la Iiteratura pertinente (p.ej, Roze 1966,Lancini 1979,Pritchard y Trebbau
1984, Lancini y Kornacker 1989,Avila-Pires 1995, Pefaur y Rivero 2000, Barrio-Amoros
2004, Molina et 01, 2004, Senaris2004, Senarisy Ayarzaguena 2004). La sistematica y
nomenclatura utilizada para los anfibios siguen los recientes trabajos de Faivovich
et 01, (2005) y Frost et 01. (2006).
Composicion y riqueza de especies
Se colectaron 63 ejemplares perteneclentes a ocho especies de anfibios (Clase
Amphibia) y 13 especies de reptiles (Clase Reptilia) (Tabla 4.2, Anexo 4,1).
Adicionalmente fueron registradas mediante observaci6n directa a par comunicaci6n
personal de habitantes de la zona, otras tres especies de reptiles -una culebra y dos
tortugas-, para un total de 16 reptiles.
La Clase Amphibia se encuentra representada exclusivamente par el arden
Anura, can sapos y ranas de las familias Bufonidae (1 sp.), Hylidae (6 spp,) y
Leptodactylidae (1 sp.) (Figura 4,2). Por su parte, los reptiles carresponden a miembros
de tres 6rdenes: Crocodylia can una especie dela familia Alligatarldae -Ia baba
Caiman crocodylus-, Testudines(tartugas) can cuatro especies -dos marinas y otras
dos dulceacuicolas- y Squamata (iagatijas y serpientes), el mas diverso en cuanto
a nOmero de especies, can cuatro familias de lagartos -Gekkonidae (3 spp.),
Iguanidae (1 sp,), Teiidae (1 sp.) y Tropiduridae (1 sp,)- y dos familias de serpientes -
Colubridae (3 spp,) y Boidae (1 sp,)- (Figura 4,3).

Tabla 4.2. Listado taxonomico de los anfibios y reptiles registrados para el 6rea de Punta Pescador-
Boca Macareo, Estado Delta Amacuro, Venezuela. Las especies sefialadas con asterisco (*)
corresponden a registros basados en informacion local.

ORDEN ANURA ORDEN COCRODYLIA

Familia Bufonidae
Chaunus marin us (Linnaeus, 1758)
Familia Hylidae
Dendropsophus microcephalus (Cope, 1886)
Hypslboas boons (Linnaeus, 1758)
Hypslboas geographicus (Spix,1824)
Pseudlsparadoxa (Linnaeus, 1758)
Scinax ruber (LaurentL1768)
Scinax triiineatus (Hoogmoed et Gorzula, 1979)
Familia Leptodactylidae
Leptodactylus pallidirostris Lutz 1930
Familia Alligatoridae
Caiman crocodylus Linnaeus, 1758
ORDEN TESTUDINES
Familia Cheloniidae
Eretmochelys Imbricata (Linnaeus, 1766)
Familia Dermochelyidae
Dermochelys corlacea (VandeliL 1761)
Familia Podocnemidae
Podocnemis unlfiiis*Troschel1848
Podocnemis vogli* Muller 1935
ORDEN SQUAMATA
Familia Gekkonidae
Gonatodes humeralis (Guichenot, 1855)
Sphaerodactylus molel Boettger, 1894
Thecadactylus raplcauda (Houttuyn, 1782)
Familia Iguanidae
Iguana iguana Linnaeus, 1758
Familia Teiidae
Tuplnambis tequixin (Linnaeus, 1758)
Familia Tropiduridae
Plica umbra (Linnaeus, 1758)
Familia Boidae
Corallus hortulanus (Linnaeus, 1758)
Eunectes murinus* Linnaeus, 1758
Familia Colubridae
Helicops angulatus (Linnaeus, 1758)
Liophls cobella (Linnaeus, 1758)
Thamnodynastes ct, ramonriveroi
Figura 4.2. Numero de especies de anfibios. por familia. en los bosques de manglar de Boca
Macareo-Punta Pescador. delta del Orinoco. Venezuela.

Figura 4.3. Numero de especies de reptiles par familia. en Boca Macareo-Punta Pescador.
delta del Orinoco. Venezuela (negro corresponde a tortugas. blanco a cocodrilos. y grises
a lagartos y serpientes).
 La figura 4.4 muestra las curvas de acumulacion de especies de anfibios 'f
reptiles, V ia total, para ei 6rea de estudio en relacion ai esfuerzo de muestreo (dlas
de muestreo), En cuanto a los anfibios, se observa uno estabilizocion en 10pendiente.
producto de 10 ausencia de nuevos hailazgos de taxa desde el tercer dia de
muestreo, 10cual evidencia uno representacion bastante completa de 10diversidad
de anfibios presentes en 10zona. Por otra porte, para los reptiles 10estabilizocion se
obtuvo en los tres ultimos dias de exploracion, logr6ndose sin embargo su equilibrio.

--+- N° acumulado anfibios

~~~Eji~~~
N° acumulado reptiles
.•.••. N° acumulado total

en
G) 20

'ten
G) 15
o
"C
lI:l
'3 10
E
~
o 5
Z

3 4 5
Dia de muestreo

tlgura 4.4. curva de acumulaClon de espeCles de annOlos y repTiles en tloca lVIacareo-}-'unra

Pescador, delta del Orinoco, Venezuela, Muestreo 17-23 mayo 2006,

Aspectos biogeograficos
Para 10 evaluacion de 10 distribucion de las especies presentes en el 6rea de
estudio, se consideroron cinco categarias; estas reflejan el numero de 6mbitos
geogr6ficos del pais ocupados por coda especie. EI 62% de 10 anfibios V reptiles
registrados para Punta Pescador-Boca Macareo corresponden a taxa con categorias
de distribucion MuVAmplia (MA) VAmplia (A), par 10que se puede afirmar, en terminos
generales, que 10 herpetofauna de esta 6rea est6 constituida principal mente por
especies ampliamente distribuidas en Venezuela, EI 38% restante carresponde a
anfibios V reptiles con distribuciones restrlngidas por cuanto soio habltan en 2 a 3 de
los 6mbitos definidos, en este coso, extendidas a 10 region Guavana V/o region
L1anera. No se registro ningun taxa exclusivo dei delta del Orinoco 0 de distribucion
muv limitada a estas planicies inundables (Figura 4,5).
 Restringida
38%

Amplia
37%
Figura 4.5. Representaci6n porcentual de anfibios y reptiles segun suscategorfas de
distribuci6n, registrados para Punta Pescador-Boca Macareo, delta del Orinoco.

Unidades de habitat y riqueza de especies

A pesar de 10homogeneidad del habitat terrestre que se desarrollo en el 6rea
Punta Pescador - Boca Macareo, el cuol corresponde fundamentalmente a bosque
de manglar, en algunos localidades de muestreo se exploraron distintos microhabitat
que han sido clasificados de 10siguiente manera:

Areas intervenidas: zonas alteradas donde 10vegetaci6n original ha sido

profunda mente modificada (p. ej. poblado y sus alrededores,
concreto mente en los alrededores del campamento base FLASA-Macareo
y comunidad de Macareo en el area focal 1).

Ecotonos: franjas estrechas de vegetaci6n secundaria que se desarrollo

entre las 6reas intervenidas y el bosque de manglar (Area focal 1, entre 10
comunidad de Macareo y el bosque de mangle y en uno pequeno 6rea
en el cano Compania)

Vegetaci6n flotante~ masas de bora (Eichhornia spp" Paspa/um spp.) que

se encuentran a 10deriva arrastradas por 10corriente y que pueden quedar
temporalmente retenidas por sedimentos, palos, etc. durante 10marea baja
(muestreados en 6rea focal l-curso principal del cano Macareo- y 6rea
focal 3 - sector LosCocos-).
 Bosque de mangle~ ecosistema terrestre dominante (muestreado en todas
las areas focales),

Cuerpos de agua: clasificados para 10 herpetofauna como aquellos de

primer arden (curso principal dei co no Macareo) y de segundo (aquellos
afiuyentes ai Macareo- canos Sabaneta, Compania y Arturo-),
De acuerdo a 10clasificaci6n anterior, el bosque de mangle alberga 10mayor
riqueza de anfibios y reptiles (6 anfibios y 8 reptiles), seguido par el ecotono (4 anfibios
y 4 reptiles), las areas intervenidas, vegetaci6n flotante y canos principales con seis
taxa coda uno y, cerrando 10 lista, los canos secundarios con soio cuatro reptiles
(Figura 4,6), Si bien las areas intervenidas, vegetaci6n flotante y canos principaies
albergan igual nOmero de especies, 10composici6n es totaimente diferente, En las
masas flotantes de bora s610se registraron anfibios (ranas), mientras que en las areas
alteradas fueron vistas cuatro especies de anfibios y dos de reptiles, Por otra parte,
en los canos, tanto principales como secundarios, s610fueron senalados reptiles que
reOnen a taxas acuaticos como babas, tortugas yolo culebra de agua (Tabla 4,3),

9 • Anfibios
8
II Reptiles
UI 7
~
'uCl) 6
0- 5
UI
Cl)
4
Cl)
"0
0
3
z 2
1
0
Cl) •• "iij
::s.!!! o 0-
tTCl !e --
UI
o C III g
lXl E
III
o 'E:
Q.

Figura 4.6. Numero de anfibios y reptiles registrados en los diferentes microambientes explorados
en Punta Pescador-Boca Macareo, delta del Orinoco,
 Tabla 4.3. Listado de anfibios y reptiles distribuidos en los diferentes microambientes explorados en
Punta Pescador-Boca Macareo. delta del Orinoco,

Amphibia
Chaunus marinus X X
Dendrosphus microcephalus X
Hypsiboas boons X X X
Hypslboas geographicus X X X
Pseudisparadoxa X
Scinax ruber X X X X
Scinax trlilneatus X X X
Leptodactyius pailidlrostrls X X X
Reptilia
Caiman crocodyius X X X
Eretmocheiys Imbricata Xboca
Dermocheiys coriacea Xboca
Podocnemis unifilis* X X
Podocnemis vogli* X X
Gonatodes humeraiis X
Sphaerodactyius moiel X
Thecadactylus rapicauda X
Iguana iguana X X
Tuplnambis tequixin X X X
Plica umbra X
Corai/us hortuianus X
Eunectes murinus* X X
Heiicops angulatus Xanegado
L10phlscobei/a X
Thamnodynastes sp, X

TOTAL 14 6 8 6 6 4

* Especies registradas por informacion iocal

GREMIOS TROFICOS

SegCm sus habitos alimenticios. ios anfibios y reptiles registrados para el area de
estudio fueron agrupados en cinco cotegorfas de gremios troficos (Figura 4,7. Anexo
4.2) que se detallan a continuacion:

Consumidores de invertebrados (CI): el grupo mas numeroso. reune el 59%

de las especles registradas y abarca todos los anfibios (ranas y sapos) y las
lagartijas de pequeno porte.
 Consumidores de vertebrados (CV): el segundo grupo mas importante desde
el punto de vista numerico, con el 21% de ias especies. Incluye
exclusivamente serpientes.

Consumidores de Inverfebrados - Consumidores de Verfebrados (CI-CV):

constituye un 8% de las especies y esta representado por ia baba Caiman
crocodylus y el mato de agua Tuplnambis tequixin.

Herbfvoros (HE): reune alas dos tortugas fluviales, las cuales representan el

8% del total de especies para el area.

Folfvoros (FO): grupo de menor representaci6n con solo 10 Iguana iguana

iguana.

Insectivoro
carnivoro
Herbivoros
8%
8%

Folivoro
4%

Carnivoros
21%

Figura 4.7. Representaci6n porcentual de especies de anfibios y reptiles por gremios tr6ficos para
Punta Pescador-Boca Macareo, delta del Orinoco.

CATEGORIAS DE INTERES Y DE CONSERVACION

Puesto que todas las especies son de interes ecol6gico, dado su funcionalidad
en los ecosistemas, esta categoria abarca el 100%de los taxa registrados. EI38%de
las especies, todas ellas reptiles, son consideradas de particular interes para su
conservaci6n debido a su estatus actual de amenaza 0 por estar incluidas en las
listasoficiales de caceria y/o comercio (Anexo 4.2).
Buena parte de las especles de interes en conservaci6n tam bien tienen una
Importancia alimenticia y/o cineg8tica, y abarcan el 21% (10 baba, 10 terecay, el
gala pogo Ilanero, 10 iguana y 10 anaconda). Finalmente, tres especies estan
catalogadas como ornamentales, por cuanto son tratadas como mascotas -10
terecay, 10 iguana y 10 boa arboricola- (Figura 4.8).
 30

100%
25

lfl
CI.l
20
'u
CI.l
Co
lfl
15
CI.l
CI.l
't:l 38%
0
10

D
Z
21%
5 13%

0
0
<)
c
-0
D c=J:e
0
<)
4%
c:::=J
c
-0
'51 '(3 c
-0 III ~Cl CIJ
'(3
III
'0 EIII Cl
<)
w '=
CIJ
f/)
c
0
CIJ
C
(3 ..
c
0
i:
CIJ
>
() E

Figura 4.8. Representaci6n porcentual de especies de anfibios y reptiles por categorias

de interes para Punta Pescador-Boca Macareo, delta del Orinoco,

En terminos de conservaci6n las tortugas marinas Dermochelys cor/acea y

Eretmochelys /mbr/cada estan en las mayares categarias de amenaza tanto a
nivel nacional como internacional. Ambos son consideradas «En Peligro» segun el
Libro Rojo de 10Fauna Venezolana (Rodriguez y Rojas-Suarez1999)y ei Decreto 1486
(Repubiica de Venezuela 19960), «En Peligro Critico» segun 10 UiCN (2004) y estan
listadas en ei Apendice I de ia CITES(2006), Asi mismo estan incluidas en 10 Lista
Oficial de Animaies de Caza (Republica de Venezuela 1996b) y gozan de una veda
indefinida segun decreto oficial (Republica de Venezuela 1996c), La terecay,
Podocnem/s un/fII/s, esta listada par ia UICN como «vulnerable», e incluida en el
Apendice II de 10 CITES,
Ei babo (Co/man crocodylus) sl bien es considerado como una especie de
«menar preocupaci6n» segun las Iistas rojas nacionales e internacionales (Rodriguez
y Rojas-Suarez1999, UICN 2004), esta inciuida en ei Apendice II del CITES(2006) par
ser objeto de aprovechamiento comerciai con fines peieteros, En iguai condici6n
estan 10iguana, el mato de agua Tup/namb/s tegu/x/n, y los boidos Eunectes mur/nus
y Coral/us hortulanus.
DISCUSION
La comunidad de anfibios V reptiles de ios bosques de mangle reglstrada durante
este trabajo en Punta Pescador - Boca Macoreo porece ser uno buena
representacion de 10herpetofauna de estos ecosistemas, por cuanto las curvas de
saturacion de especies alcanzaron su estabilizocion durante el periodo de muestreo.
Enel contexto nacionaL 10fauna de anfibios de Punta Pescador representa airededor
dei 2,5%del total de especies registradas para el pais, V cerca del21 %de iasregistradas
para todo el delta del Orinoco segun 10 compilacion de Senaris V Avarzaguena
(2004). En cuanto a los reptiles, Molino et al. (2004) listan 72 especies para el abanico
deltaico, 18 de las cuales fueron observadas durante este estudio, representando el
25% de las especies de 10 region V el 4% del total nacional. Los tortugas marinas
Eretmochelys imbricata V Dermochelys coriacea no contaban con registros para el
delta del Orinoco (Pritchard V Trebbau 1984, Molino et ai, 2004) por 10 cual se
consideran adiciones a 10lista del reptiles de esta region,
Si bien 10riquezo relativa de anfibios V reptiles en los bosques de mangle puede
parecer relativamente baja, las abundancias de algunos taxa parecen ser elevadas
en el 6rea de estudio, Los anfibios V reptiles representan componentes muy
significativos de muchos ecosistemas tropicales, especialmente en humedales y
bosques, donde pueden alcanzor elevadas densidades poblacionales 0 biomasas
que exceden las de otros grupos de vertebrados (Vitt et al. 1990), Es asi como
representan importantes depredadores V reguladores de 10fauna de artropodos y,
a 10vez, constituven las presas b6sicas de aves, mamiferos V peces. Adem6s de esta
posicion central en 10 cadena alimenticia V su eficiencia en el flujo de energia y
nutrientes, los anfibios V reptiles son funcionalmente importantes como indicadores
biologicos de 10calidad ambientaL debido a su gran especificidad de h6bitat V sus
Iimitadas capacidades de dispersion.
En el coso concreto de 10herpetofauna de Punta Pescador - Boca Macareo,
algunos de los anfibios porecen ser especial mente abundantes, p. ej. las ranas
terrestres (Leptodactylus pallidirostris) vias ranas arboricolas del gEmero Hypsiboas,
aun cuando los muestreos fueron realizodos en epoca seca, estacion desfavorable
para el inventario de este grupo,
Igualmente abundante es el mato de agua (Tupinambis tequixin), que junto
con los anteriores, V segun 10 demuestra el an61isispor gremios troficos, ocupan
posiciones centroles en 10 cadena allmentaria va bien por ser consumidores de
invertebrados V/o pequenos vertebrados, asi como por ser presas de peces, aves y
mamiferos,
En cuanto alas poblaciones de babas, durante este estudio se contabilizoron
entre 13 V 24 individuos/km de recorrido, densidad media-baja en comparacion a 10
data ofrecida por Gorzula V Senaris(1999) para otros muestreos de esta especie en
el delta del Orinoco,
 La informaci6n obtenida de anfibios y reptiles durante este trabajo para los
bosques de mangle, anteriormente casi desconocidos herpetol6gicamente, nos
permite examinar su riqueza en el contexto de los diferentes macroambientes del
deita del Orinoco, En general los bosques de mangle muestran una herpetofauna
depauperada, en relaci6n alas otras unidades macroambientales (Figura 4,9). La
baja riqueza de anfibios en este ambiente puede deberse a ias caracteristicas
fisico-quimicas de ias aguas, donde ia salinidad pareceria ser una limitante muy
importante para 10reproducci6n de los anfibios, altamente dependientes de este
medio en su fase de huevos y renacuajos.
Por otra parte, los reptiles, aun cuando son numericamente superiores a ios
anfibios, reunen taxa con h6bitos arboricoias -ios cuales no tienen dependencia
del medio acu6tico-, 0 especies total 0 parciaimente acu6ticas con grandes
plasticidades ecol6gicas y capaces de expiotar una mayor diversidad de ambientes,
Este ultimo aspecto clara mente se refleja en las categorias de distribuci6n donde
m6s del 60% de las especies tienen distribuciones muy amplias, habitando en
diferentes ambientes con condiciones contrastantes.

Areas intervenidas 1~'' 0n0'0_ .W reptiles

Cuerpos de agua III I1lJN° anfibios

Morichal·herbazal 1.0•"•.' .'.'0.'0,1

Herbazal BI,l_,
Bosque de mangle .,I"00i"
Bosque de pantano 11II••••••••••••••••••••
Bosque de galeria '."'•• ".".'''.''''.''.'''.''.''.''••• '.' .00.00;1 01
••••••••••

Figura 4.9. Riqueza de anf/bios y reptiles en los diferentes macroambientes del delta del Orinoco
(fuentes: Senoris y AyorzagOena 2004, Molina et ai, 2004, este trabajo),
 Ademas de las Iimitantes fisico-quimicas de las aguas, los bosques de manglar
son taxonomicamente poco diversos y estructuralmente menos complejos que los
bosques de galeria y no inundables. Estacaracteristica se refleja en un menor numero
de microambientes -ausencia de un sustrato no inundable, de sotobosque, de
epifitas, etc. -, Iimitando ei establecimiento de las especies por ausencia de nichos
adecuados, y resultando en una riqueza baja.
De iosdiferentes amblentes estudiados, las prod eras flotantes presentan aspectos
muy interesantes en 10 referente a la diversidad de vertebrados asociados, asi como
a las implicaciones blogeograficas, Estas comunidades de plantas soportan una
elevada riqueza de invertebrados y vertebrados, tanto en su porcion sumergida
como en la aerea. Enel caso concreto de 10 herpetofauna, este ambiente representa
uno de los sitios mas utilizados para la vocalizacion y la reproduccion de anfibios
(Hodl 1977,Senaris2004,Senarisy Ayarzaguena 2004), Estasmasasde plantas fiotantes
son arrastradas por el viento y ias corrientes, pudendo actuar como vectores para
la dispersion a grandes distancias de su fauna asociada (Schiesari et 0/. 2003).
En el area de Punta Pescador - Boca Macareo se observaron migraciones
diarias de numerosas «islas»de boras (Elehhornla spp,) y gramineas (Paspa/um spp,)
que albergaron el 75% de los anfibios registrados. Esmuy probable, entonces, que
estas «balsas» transporten especies desde lug ares remotos, resultando en un
mecanismo de homogenizacion de ia herpetofauna del delta del Orinoco, por 10
menos en los ecosistemas adyacentes a los cursos de agua principales,
Si bien la herpetofauna en Punta Pescador - Boca Macareo representa entre el
21 y 24% del total del delta del Orinoco, algunas de la especies son de especial
interes en cuanto a su conservacion. Los casos mas reievantes corresponden alas
dos especies de tortugas marinas (Dermoehe/ys eor/aeea y Eretmoehe/ys imbrie ado)
quienes figuran como las mas amenazadas, tanto a nivel nacional como
internacional; ambas son consideradas «en peligro» segun el Libro Rojo de 10 Fauna
Venezolana (Rodriguez y Rojas-Suarez 1999) y el Decreto 1486 (Republica de
Venezuela 1996a), «en peligro critico» segun la UICN (2004), Y son Iistadas en el
apendice I de la CITES(2006). Adicionalmente estan incluidas en la Lista Oficial de
Animales de Caza (Republica de Venezuela 1996b) y gozan de una veda indefinida
segun decreto oficial (Republica de Venezuela 1996c).
Losregistrosde estas tortugas en Punta Pescador - Boca Macareo provienen de
observaciones de caparazones, carne y huevos en casas de la localidad, las cuales
fueron capturadas en redes de pesca, Si bien los pobladores locales expresaron que
no existe una busqueda activa por estas especies, es sabido que son utilizadas y
muy apreciadas como alimento ocasional (Ver Cataiogo Fotografico).
 La terecav (Podocnemis unifiiis\ especie de tortuga fluvial tam bien registrada
para ei area de estudio (registro anecdotico basado en entrevistas a locaies), figura
como ia siguiente en importancia segun su estatus de conseNacion. Eslistada por 10
UICNcomo «vuinerable»,e incluida en el apendice II de ia CiTESjunto a otras seisde
las especies aqui registradas (un caiman, otra tortuga fiuvial, dos lagartos V dos
serpientes). Aunque esta especie comunmente es objeto de aprovechamiento para
consumo a io largo de su ambito de distribucion, durante esta evaluacion no se
consiguio evidencia de consumo iocal.
EI babo (Caiman crocodyius) considerado como una especle de «menor
preocupacion» segun ias listas rojas nacionales e internacionales (Rodriguez V Rojas-
Suarez 1999, UICN 2004) V iistada en ei apendice Ii del CITES(2006) por ser objeto de
aprovechamiento comercial con fines peleteros, es otra de las especies de
importancia en conservacion presentes en Punta Pescador - Boca Macareo, Cobe
destacar que, aun cuando este lagarto de gran porte es aprovechado para
consumo por los locaies, no parece haber una presion de caceria fuerte sobre 10
especie, por cuanto ia principal fuente de proteina animai de 10 iocalidad es
aportada por ia pesca, recurso en ei cuai se basa su economia,

Para el area de Punta Pescador - Boca Macareo se han registrado ocho

especies de anfibios V 16 de reptiles, cifras que representan ei 21 V 24% del
totai de estosgrupos mencionado para todo el deita del Orinoco. Se registra
por primera vez para esta region 10tortuga carey (Eretmocheiys imbricata)
V 10 laud 0 cardon (Dermocheiys coriacea).

La herpetofauna de Punta Pescador - Boca Macareo esta constituida,

principal mente, por especies ampiiamente distribuidas en Venezueia. No se
registraron taxa endemicos de esta region.

Las caracteristicas ffsico-quimicas de las aguas dei area, en conjunto con ia

ausencia de amblentes no inundados V con solo ia presencia de bosques
de mangie caracterizados por baja diversidad floristica V estructuraL
aparentemente iimitan el establecimiento de comunidades herpetologicas
mas diversas.

En el area de estudio el bosque de mangle alberga ia mayor riqueza de

anfibios V reptiies en relacion a ambientes intervenidos Vlo secundarios. Los
canos V sus afiuentes carecen de anfbios, pero en contraste aportan un
numero significativo de reptiles -babas V tortugas-, de interes para
conservacion V uso sustentabie,
 Las islas flotantes de bora y gramfneas albergan una alto rlqueza de los
anfibios del area. Ademas de su relevancla como sitio de reproduccl6n,
podrfan estor actuando como «balsas»en 10dispersi6n y homogeneizaci6n
de 10herpetofauna de ia regl6n.

Se recomienda realizor muestreos durante 10estacl6n lIuviosa de cora a un

posible mayor aporte de registros,y con el objeto de evaluor diferencias en
10composici6n de especies en funci6n de 10epoca del ano.

Se recomienda realizor estudios puntuales de estatus poblacional y monitoreo

de reptiles de mediano y gran porte (cocodrilos y tortugas), yo que 10mayorfa
de ellos tienen una importancia social y de conservaci6n.

AVILA PIRES,T. C. S. 1995. Lizards of Brazilian Amazonia (Reptilia: Squamata). Zoologische Verhandelingen
299: 1-706.

BARRIO-AMOROS, C. L. 2004. Amphibians of Venezuela: systematic list. distribution and references, an

update. Revista de Ecologla Latinoamericana 9 (3): 1-48.

CONVENTION ON INTERNATIONAL TRADE IN ENDANGERED SPECIES OF WILD FAUNA AND FLORA (CITES).
2006. Base de datos de las especies de 10 CITES (www.cites.org). Consultada el20 de julio de

2006.

CRUMP, M. L. Y N. J. scon. 1994. Visual encounter surveys. Pp. 84-92. En: W. R. Heyer. M. A. Donnelly, R. W.
McDiarmid, L. C. Hayerk y M. S. Foster (Eds.), Measuring and monitoring biological diversity.
Standard methods for amphibians. Smithsonian Institution Press, Washington.

DOAN, T. M. 2003. Which methods are most effective for surveying rain forest herpetofauna? Journal of
Herpetology 37(1): 72-81.

FAIVOVICH, J" C. F. B HADDAD, P. C. A. GARCfA. D. R. FROST. J. A. CAMPBELL Y W. C. WHEELER. 2005.

Systematic review of the frog family Hylidae, with special reference to Hylinae: phylogenetic
analysis and taxonomic revision. Bulletin of the American Museum of Natural History 294: 1-
240.

FROST, D. R" T. GRANT, J. FAIVOVICH, R. H. BAIN, A. HAAS, C. F. D. HADDAD, R. O. DE sA. A. CHANNING, M.

WILKINSON, S. C. DONNELLAN, C. J. RAXWORTHY, J. CAMPBELL B. L. BLOnO, P. MOLER. R. C.
DREWES, R. A. NUSSBAUM, J. LYNCH, D. M. GREEN yw. C. WHEELER. 2006. The amphibian tree

of life. Bulletin of the American Museum of Natural History 297: 1-370.

GORZULA, S.Y J. C. SENARIS. 1999. Contribution to the herpetofauna of the Venezuelan Guayana I. A data

base. Sclentia Gualanae 8: 1-269 .

HODL, W. 1977. Call diferences and calling site segregation in anuran species from Central Amazonian

floating meadows. Oecologia 28: 251-363.

LANCINI, A. R, Y P, M. KORNACKER, 1989, Die Schlangen von Venezuela, Armitano Editores, Caracas,
381 pp,

MOLINA C" J, C. SENARIS Y G, RIVAS, 2004 (<<2003»),Los reptiles del delta del Orinoco, Venezuela, Memoria
Fundaci6n La Saiie de Ciencias Naturaies63(159-160): 235-264,

PETROLEOS DE VENEZUELA (PDVSA), 1993, Imagen atlas de Venezuela: una vision espaclal, Petroleos de
Venezuela SA, Caracas, 271 pp,

PEFAUR, J, Y J, RIVERO, 2000, Distribution, species-richness, endemism, and conservation of Venezuelan

amphibians and reptiles, Amphibian and Reptiie Conservation 2 (2): 42-70,

PRITCHARD, P, C, H, Y P, TREBBAU, 1984, The turtles of Venezuela, Society for the Study of Amphibians and
Reptiles, Ithaca, New York, 403 pp,

RODRIGUEZ, J, P, Y F, ROJAS-SUAREZ, 1999, Libro rojo de 10 fauna venezolana, PROVITA y Fundacion Polar,
Caracas, 472 pp,

ROZE, J, A. 1966, La taxonomfa yzoogeograffa de los ofldios de Venezuela, Ediciones de 10 Biblioteca,

Universidad Central de Venezuela, Caracas, 362 pp,

SCHIESARI, L" J, ZUANON, C, AZEVEDO-RAMOS, M. GARCIA M. GORDO, M. MESSIAS Y E, MONTEIRO, 2003,

Macrophyte rafts as dispersal vectors for fishes and amphibians in the lower Solimoes River,
Central Amazon, Journal of Tropical Ecology 19: 333-336,

SENARIS, J, C. 2004, Herpetofauna of the Poria Gulfand Orinoco Delta, Venezuela, Pp, 103-113, En: C. Lasso,
L, Alonso, G, Love y A. Flores (Eds,), Evaluacl6n rapida de ia biodiversldad y aspectos sociales
de los ecosistemas acuaticos dei deita del rio Orinoco y golfo de Paria, Venezueia, RAP Bulletin
of Biological Assessment - Conservation Internacional, Washington D,C" N°37,

SENARIS, J, C, Y J, AYARZAGUENA. 2004, Contribucion 01 conoclmiento de 10 anurofauna del delta del

Orinoco, Venezuela: diversidad, ecologla y biogeografia, Memoria Fundaci6n La Saiie de
Ciencias Naturales 62 (157): 129-152,

UNION INTERNACIONAL PARA LA CONSERVACION DE LA NATURALEZA Y LOS RECURSOS NATURALES (UICN),

2004, UICN red list of threatened species (www.redlist,org), Consultada el 25 de julio de 2005,

VENEZUELA, REPUBLICA DE, 1996 a, «Especies en Peligro de Exfincion», Decreto N° 1486 de fecha 11 de
septiembre de 1996, Gaceta Oficial de 10 Republica de Venezuela, N° 296,504 de fecha 10 de
octubre de 1996,

VENEZUELA REPUBLICA DE, 1996 b, «Lista Oficial de Animales de Cazo», Resolucion N° 102 de fecha 28 de
octubre de 1996, Gaceta Oficial de 10 Republica de Venezuela, N° 5,108 Extraordlnario de
fecha 6 de noviembre de 1996,

VENEZUELA, REPUBLICA DE, 1996 c, «Animales Vedados para 10 Cazo», Decreto N° 1485 de fecha 11 de
septiembre de 1996, Gaceta Oficlal de 10 Republica de Venezuela, N° 36.059 de fecha 7 de
octubre de 1996,

VITI, L. J" J, P, CALDWELL, H, M, WILBUR Y D, C, SMITH, 1990, Amphibians as harbingers of decay, Bioscience
40: 418,
 Anexo4.1. Matriz de especies de anfibios y reptiles coiectados en Punta Pescador - Boca Macareo, delta del Orinoco.

MHNLS 17710 AMPHIBIA ANURA HYLIDAE

MHNLS 17711 REPTILIA SQUAMATA GEKKONIDAE Fundaci6n La Salle Macareo, Della Amacuro 10 g048'22"N-61 °35'32"0 17/05/2006
MHNLS 17712 REPTILIA SQUAMATA TROPIDURIDAE Plica Gana Sabanela, afluenle margen derecha del 10 9'49'51 "N-61 '39'44"0 17/05/2006
cano Macareo, Della Amacuro
MHNLS 17713 AMPHIBIA ANURA LEPTODACTYLIDAE Leptodactylus pallidirostris Cano Sabanela, afluenle margen derecha del 10 9'49'51"N-61'39'44"0 17/05/2006
cano Macareo, Della Amacuro
MHNLS 17714 AMPHIBIA ANURA LEPTODACTYLIDAE Leptodactylus pallidfrostris Cano Sabanela, afluente margen derecha del 10 9"49'51 "N-61 '39'44"0 17/05/2006
cano Macareo, Della Amacuro
MHNLS 17715 AMPHIBIA ANURA LEPTODACTYLIDAE Leptodactylus pallidirostris Cano Sabaneta, afluente margen derecha del 10 g049'51"N-61°39'44"O 17/05/2006
cana Macareo, Delta Amacuro
MHNLS 17716 AMPHIBIA ANURA HYLIDAE HYLINAE Scinax ruber Fundaci6n La Salle Macareo, Delta Amacuro 10 9"48'22"N-61 °35'32"0 17/05/2006
MHNLS 17717 AMPHIBIA ANURA LEPTODACTYLIDAE Leptodactylus pal/idlrostris Fundaci6n La Salle Macareo, Della Amacuro 10 9"48'22"N-61 °35'32"0 18105/2006
MHNLS 17718 AMPHIBIA ANURA HYLIDAE HYLINAE Hypslboas geographlcus Fundaci6n La Salle Macareo, Della Amacuro 10 g048'22"N-61 °35'32"0 18105/2006
MHNLS 17719 AMPHIBIA ANURA HYLIDAE HYLINAE Hypslboas geographlcus Fundaci6n La Salle Macareo, Della Amacuro 10 g048'22"N-61 °35'32"0 18105/2006
MHNLS 17720 AMPHIBIA ANURA LEPTODACTYLIDAE Leprodactylus pallidirostris Cano Sabanela, afluenle margen derecha del 10 9'49'51"N-61 '39'44"0 18105/2006
cano Macareo, Delta Amacuro
MHNLS 17721 AMPHIBIA ANURA LEPTODACTYLIDAE Leptodactylus pal/idirostn's Cano Sabanela, afluenle margen derecha del 10 9"49'51 "N-61 '39'44"0 18/05/2006
cano MacareD, Delta Amacuro
MHNLS 17722 AMPHIBIA ANURA LEPTODACTYLIDAE Leptodactylus pallidirostris Cano Sabaneta, afluente margen derecha del 10 9"49'51"N-61"39'44"O 18105/2006
cano Macareo, Delta Amacuro
MHNLS 17723 REPTILIA SQUAMATA TEIIDAE Tupinambls teguixin Casa Compania, margen izquierda del caPiD Macareo 10 9"48'45"N-61"35'58"O 18105/2006
MHNLS 17724 AMPHIBIA ANURA HYLIDAE HYLINAE Hypsiboas boans Cano Sabanela, afluenle margen derecha del 10 9"49'51 "N-61 '39'44"0 18/05/2006
cano Macareo, Della Amacuro
MHNLS 17725 AMPHIBIA ANURA HYLIDAE HYLINAE Scinax ruber Fundaci6n La Salle Macareo, Della Amacuro 10 g048'22"N-61 °35'32"0 18/05/2006
MHNLS 17726 AMPHIBIA ANURA HYLIDAE HYLINAE Hypsiboas boans Fundaci6n La Salle Macareo, Della Amacuro 10 g048'22"N-61 °35'32"0 18105/2006
MHNLS 17727 AMPHIBIA ANURA HYLIDAE HYLINAE Hypsiboas boans Fundaci6n La Salle Macareo, Delta Amacuro 10 g048'22"N-61 °35'32"0 18105/2006
MHNLS 17728 REPTILIA SQUAMATA COLUBRIDAE DIPSADINAE Thamnodynastes ramonrlverol Fundaci6n La Salle Macareo, Delta Amacuro 10 g048'22"N-61 °35'32"0 19105/2006
MHNLS 17729 REPTILIA SQUAMATA COLUBRIDAE DIPSADINAE Thamnodynastes ramonriveroi Fundaci6n La Salle Macareo, Delta Amacuro 10 g048'22"N-61 °35'32"0 19/05/2006
MHNLS 17730 REPTILIA SQUAMATA COLUBRIDAE DIPSADINAE Thamnodynastes ramonriveroi Fundaci6n La Salle Macareo, Delta Amacuro 10 g048'22"N-61 °35'32"0 19105/2006
MHNLS 17731 REPTILIA SQUAMATA COLUBRIDAE XENODONTINAE Helicops angulatus Fundaci6n La Salle Macareo, Delta Amacuro 10 9"48'22"N-61 °35'32"0 19105/2006
MHNLS 17732 AMPHIBIA ANURA HYLIDAE HYLINAE Scinax ruber Fundaci6n La Salle Macareo, Della Amacuro 10 9"48'22"N-61 °35'32"0 19/0512006
MHNLS 17733 AMPHIBIA ANURA HYLIDAE HYLINAE Scinax ruber Fundaci6n La Salie Macareo, Della Amacuro 10 9"48'22"N-61 °35'32"0 19/0512006
MHNLS 17734 AMPHIBIA ANURA HYLIDAE HYLINAE Scinax trilineatus Fundaci6n La Salle Macareo, Della Amacuro 10 9"48'22"N-61 °35'32"0 19105/2006
MHNLS 17735 AMPHIBIA ANURA HYLIDAE HYLINAE Dendropsophus microcephalus Fundaci6n La Salle Macareo, Della Amacuro 10 9"48'22"N-61 °35'32"0 19/05/2006
MHNLS 17736 AMPHIBIA ANURA HYLIDAE HYLINAE Dendropsophus microcephalus Fundaci6n La Salle Macareo, Della Amacuro 10 g048'22"N-61 °35'32"0 19105/2006
MHNLS 17737 AMPHIBIA ANURA HYLIDAE HYLINAE Hypsiboas geographlcus Fundaci6n La Salle Macareo, Della Amacuro 10 g048'22"N-61 °35'32"0 19105/2006
MHNLS 17738 AMPHIBIA ANURA HYLIDAE HYLINAE Hypsiboas geographlcus Fundaci6n La Salle Macareo, Delta Amacuro 10 g048'22"N-61 °35'32"0 19/05/2006
MHNLS 17739 AMPHIBIA ANURA HYLIDAE HYLINAE Hypslboas boans Fundaci6n La Salle Macareo, Delta Amacuro 10 g048'22"N-61 °35'32"0 19/05/2006
MHNLS 17740 AMPHIBIA ANURA HYLIDAE HYLINAE Hypslboas boans Fundaci6n La Salle Macareo, Delta Amacuro 10 9'48'22"N-61 '35'32"0 19105/2006
MHNLS 17741 AMPHIBIA ANURA HYLIDAE HYLINAE Leptodactylus pallidirostris Fundaci6n La Salle Macareo, Della Amacuro 10 9"48'22"N-61 '35'32"0 19105/2006
MHNLS 17742 AMPHIBIA ANURA BUFONIDAE Chaunus marinus Fundaci6n La Salle Macareo, Della Amacuro 10 g048'22"N-61 °35'32"0 19/05/2006
MHNLS 17743 AMPHIBIA ANURA BUFONIDAE Chaunus marinus Fundaci6n La Salle Macareo, Della Amacuro 10 9"48'22"N-61 °35'32"0 19/05/2006
MHNLS 17744 REPTILIA CROCODYLIA ALLIGATORIDAE Caiman crocodylus Cano Sabanela, afluenle margen derecha del 10 9"49'51"N-61"39'44"O 20/05/2006
cano Macareo, Della Amacuro
MHNLS 17745 AMPHIBIA ANURA HYLIDAE HYLINAE Hypsiboas boans Cano Arturo, margen izquierda del caPio Macareo, 10 9°47'48"N-61°36'29"0 20/05/2006
Deila Amacuro
MHNLS 17746 REPTILIA SQUAMATA BOIDAE BOINAE Coral/us ruschenbergerii Cano Arluro, margen izquierda del cano Macareo, 10 g047'48"N-61 °36'29"0 20/05/2006
Della Amacuro
Sector Los Cocos, boca del cano Macareo, Delta Amacuro
Sector Los Cocos, boca del cano Macareo, Delta Amacuro
Seclor Los Cocos, boca del cano Macareo, Della Amacuro
Sor.lor Los Cocos, boen dol cnf'lo Mocoroo, Dolin Amacuro
Ht:lotnr 1.011CO{J(lll, 1l00f! ril'l nRnn MllunrPll, Dnlln Amnnll[ll
.Iolor tUt CnDUI buol d'l
1 Ullnl,l MIl.l.'.1J1 UIllll "mAnum
,UII
 MHNLS 17755 AMPHIBIA ANURA HYLIDAE HYLINAE
MHNLS 17756 Scinax trilineatus Sector Los Cocos, boca del cane Macareo, Delta Amacuro
AMPHIBIA ANURA HYLIDAE g048'32"N·61 °40'29"0
HYLINAE Scinax trilineatus 21/05/2006
MHNLS 17757 AMPHIBIA ANURA Sector Los Cocos, boea del cana Macareo, Della Amacuro
HYLIDAE HYLINAE Scinax 9'48'32"N-61 '40'29"0 21/05/2006
MHNLS 17758 trilineatus Sector Los Cocos, boea de! cane Macareo, Delta Amacuro
AMPHIBIA ANURA HYLIDAE 9'48'32"N-61 '40'29"0
HYLINAE Scinax Irilinealus 21/05/2006
MHNLS 17759 REPTILIA Sector Los Cocos, boea del cana Macareo, Delta Amacuro
SQUAMATA IGUANIDAE 9'48'32"N-61 "40'29"0 21/05/2006
MHNLS 17919 Iguana iguana
REPTILIA SQUAMATA GEKKONIDAE Sector Los Cocos, boea del cano Macareo, Delta Amacuro 9"48'32"N-61 '40'29"0
SPHAERODACTYLINAE Sphaerodactylus molei 21/05/2006
MHNLS 17920 REPTILIA SQUAMATA GEKKONIDAE Sector Los Cocos, boea del cana Macareo, Delta Amacuro 9'48'32"N-61 "40'29"0
MHNLS SPHAERODACTYLINAE Gona/odes humeralis 22/05/2006
17921 REPTILIA SQUAMATA Sector Los Cocos, boea del cana Macareo, Delta Amacuro
TROPIDURIDAE Plica 9'48'32"N-61'40'29"0 22/05/2006
MHNLS 17922 AMPHIBIA
umbra Sector Los Cocos, boea del Cano Macareo, Delta Amacuro
ANURA HYLIDAE HYLINAE g048'32"N-61 "40'29"0 22/05/2006
MHNLS 17923 Scinax ruber
AMPHIBIA ANURA HYLIDAE Sector Los Cocos, boca del Cafio Macareo, Della Amacuro 9"48'32"N-61'40'29"0
HYLINAE Scinax ruber 22/05/2006
MHNLS 17924 AMPHIBIA Sector Los Cocos, boca del Cafio Macareo, Delta Amacuro
ANURA LEPTODACTYLIDAE 9'48'32"N-61 '40'29"0 22/05/2006
MHNLS 17925 Leptodacty/us pa/lidirostris
AMPHIBIA ANURA LEPTODACTYLIDAE Sector Los Cocos, boca de! Cafio Macareo, Delta Amacuro 9°48'32"N-61 °40'29"0
MHNLS Leptodactylus pallidirostris 22105/2006
17926 AMPHIBIA ANURA Sector Los Cocos, boca del Cano Macareo, Delta Amacuro
HYLIDAE HYLINAE Hypsiboas 9'48'32"N-61 "40'29"0 22/05/2006
MHNLS 17927 REPTILIA sp Fundaci6n La Salle Macareo, Delta Amacuro
SQUAMATA COLUBRIDAE DIPSADINAE 10 9'48'22"N-61 '35'32"0 23/05/2006
MHNLS 17928 Thamnodynastes ramonriveroi Fundaci6n La Salle Macareo, Delta Amacuro
REPTILIA SQUAMATA COLUBRIDAE 10 9'48'22"N-61 '35'32"0
DIPSADINAE Thamnodynasles ramonriveroi 23/05/2006
MHNLS 17929 REPTILIA Fundaci6n La Salle Macareo, Delta Amacuro
SQUAMATA BOIDAE BOINAE 10 9'48'22"N-61 '35'32"0 23/05/2006
Cora/lusrus chenbergerii Cano Arturo, margen izquierda del Cano Macareo, 10 9'47'48"N-61 '36'29"0
MHNLS 23/05/2006
17930 REPTILIA SQUAMATA Delta Amacuro
BOIDAE BOINAE Coral/us ruschenbergerii Cafio Arturo, margen izquierda del Cafio Macareo, 10 9"47'48"N·61 °36'29"0 23/05/2006
Delta Amacuro
 Anexo 4.2. Matrices con atributos ecol6gicos de los anfibios y reptiles registrados en Punta Pescador-Boca Macareo del Orinoco.

Amphibia Anura Bufoni ae aunus marinus Sapo comun LM, 0-2000 MA

Amphibia Anura Hylidae Dendropsophus microcephalus Ranita misera LM, LA, se, ce, CO, LL, SO, SO 0-1300 MA HP, 81, VAM, L
Amphibia Anura Hylidae Hypsiboas beans Rana arb6rea comun SO, SO 0-650 R MA, BP, BSV, BG
Amphibia Anura Hylidae Hypsiboas geographicus Rana geografica SO, SO ± 0-500 R BSV, SP, BG, MA
Amphibia Anura Hylidae Pseudis paradoxa Rana parad6jica LM, se, LL, SO, SO 0-300 A L,SI, CH
Amphibia Anura Hylidae Scinax ruber Ranita Iistada SO, SO, 1M ± 0-600 R HP, 81, MA, BP
Amphibia Anura Hylidae Scinax trilineatus Ranita trilineada SO, SO 0-1000 R HP, 81, VAM, CH, MA
Amphibia Anura Leplodaclylidae Leptodaclylus pallidirostris Sapito de rostra paiido LM, LA, LL, se, ee, eo, so, SO ± 0-1700 MA HP, SI, MA, BP
Reptilia eocrodylla Alligatoridae CaIman crocodylus Baba, caiman de anteojos LM, LL, SO, SO ±0-300 A CA
Reptilia Testudines Cheloniidae Eretmoche/ys imbrlcata T ortuga carey MC 0 A M
Reptilia Testudines Oermochelyidae Dermoche/ys coriacea T ortuga card6n MC 0 A M
Reptilia Testudines Podocnemidae POdocnemis unifilis Terecay LL, SO, SO ± 0-200 A C, L, R
Reptilia Testudines Podocnemidae POdocnemis vog/i Galapago Ilanero LL, SO, SO ± 0-200 A C, L, R, SI, CA
Reptilia Squamata Gekkonidae Gonatodes humera!is Limpia casa SO, SO ±0-500 R BP, BG, MA, BSV, BS
Reptilia Squamata Gekkonidae Sphaerodacty/us molei Gecko enano de Tobago CC, CO, 1M, SO ±0-500 R MA, SP, BSV
Reptilia Squamata Gekkonidae Thecadactylus rapicauda Tuqueque LM, LA, LL, SC, CC, CO, SO, SO, 1M ±0-1500 MA BG, BO, SS, AI, BSV, BN, BP, MA
Reptilia Squamata Iguanidae Iguana iguana Iguana TP 0-1700 MA BO, BSV, BG, BP, BE, MA
Reptilia Squamata Teiidae Tuplnambis tequixin Mato de agua LM, LA, LL, SC, CC, CO, SO, SO, 1M ± 0-800 MA AI, BS, BO, BG, BSV, BN, BP, MA
Reptilia Squamata Tropiduridae Plica umbra Lagartija SO, SO ± 0-450 R MA, SP, BSV
Reptilia Squamata Boldae Coral/us horlulanus Boa arborfcola SO, SO ± 0-1000 A BG, BP, MA
Reptilia Squamata Boidae Eunectes murfnus Anaconda, culebra de agua LL, SO, SO ±0-400 A CA, HP, L
Reptilia Squamata Colubridae Hel/cops angulatus Mapanare de agua LL, CO, SO, SO ± 0-800 A HP, SI, C, L, BP, MA, BG, CH, MO
Replflia Squamata Colubridae Llophls cobel/a Reinita SO, SD ± 0-1000 R HP, SP, MA
Reptilia Squamata Colubridae Thamnodynastes sp. Falsa mapanare CO,SO ±0-2200 R HP, MA, BP, AI, AR

Amphibia Anura aunus marinus Sapo comun IN, EL CI NO NO

Amphibia Anura Hylldae Dendropsophus microcephalus Ranita misera EL CI NO NO
Amphibia Anura Hylidae Hypslboas boans Rana arborea comun EL CI NO NO
Amphibia Anura Hylidae Hypslboas geographicus Rana geografica EL CI NO NO
Amphibia Anura Hylidae Pseudls paradoxa Rana paradojica EL CI NO NO
Amphibia Anura Hylidae SClnax ruber Ranita listada EL CI NO NO
Amphibia Anura Hylidae Sclnax tri/ineatus Ranita trilineada EL CI NO NO
Amphibia Anura Leptodactylidae Leptodacly/us pa//idirostris Sapito de rostro palido EL CI NO NO
Reptilia Cocrodylia Alligatoridae Caiman crocodylus Baba, caiman de anteojos CI, CO, EL CI, CV MRpm MRpm NO NO
Reptilia Testudines Cheloniidae Eretmochelys imbricata Tortuga carey CO, EL CI EP CR A1bd 81 81
Reptilia Testudines Dermochelyidae Dermochelys coriacea Tortuga cardon CO, EL CI EP CR A1abd 81 81
Reptilia Testudines Podocnemidae Podocnemfs unffl1is Terecay CI, CO, 0, EL HE MRpm VU A1acd NO NO
Reptilia Testudines Podocnemidae POdocnemls vog!i Galapago Hanero CI, CO, EL HE NO NO
Reptilia Squamata Gekkonidae Gonatodes humeral/s Limpia casa EL CI NO NO
Reptilia Squamata Gekkonidae Sphaerodactylus molel Gecko enano de Tobago EL CI NO NO
Reptilia Squamata Gekkonidae Thecadactylus rapicauda Tuqueque EL CI NO NO
Reptilia Squamata Iguanidae Iguana iguana Iguana CI, CO, 0, EL FO NO NO
Reptilia Squamata Teiidae Tupinambis tequixin Mato de agua Ci, EL CI,CV NO NO
Reptilia Squamata Tropiduridae Plica umbra Lagartija EL CI NO NO
Reptilia Squamata Boidae Coral/us hortulanus Boa arborfcola CO, 0, EL CV NO NO
Reptilia Squamata Boidae Eunectes murlnus Anaconda, culebra de agua Cl, CO, EL CV NO NO
Reptilia Squamata Colubridae He/ieaps angulatus Mapanare de agua EL CV NO NO
Reptilia Squamata Colubridae Liophis cobel/a Reinita EL CV NO NO
Reptilia Squamata Colubridae Thamnodynastes sp. Falsa mapanare EL CV NO NO
 Oistribucion: se indica(n) el(los) ambito(s) geografico(s) de Venezuela
definido(s) en el Atlas de Venezuela de PDVSA(1993),en los cuales la especie
ha sido registrada. CO: Cordillera de la Costa Oriental; CC: Cordillera de la
Costa Central; SO: Sur del Orinoco; LA: Los Andes; LM: Lago de Maracaibo;
SC: Sistema Coriano; SO: Sistema Deltaico; LL: LosLlanos; 1M: Isla de Margarita;
TP: Todo el pais.

Categoria de Oistribucion (CATDIST): definida en funcion del numero de

ambitos geograficos de Venezuela (PDVSA1993)en los cuales la especie ha
sido registrada y por el grado de extension que ocupa en dichos ambitos,
MA: Muy Amplia, presente en siete 0 mas ambitos y ocupando grandes
extensiones de dichos ambitos; A: Amplia, presente entre cuatro y siete de
los ambitos de Venezuela y ocupando pequenas extensiones en alguno(s)
de esos ambitos; R: Restringida, presente en dos 0 tres ambitos; MR: Muy
Restringida,solo presente al surdel rio Orinoco; E: Endemica, cuya distribucion
se restringe exclusivamente a Venezuela,

Habitat: se indica el(los) tipo(s) de habitat en el(los) cual(es) ha sido registrada

la especie en el pais, de acuerdo alas diversas fuentes bibliograficas, AI:
Areas intervenidas; AR: Arbustales; ARO: Ambientes rocosos de tierras bajas;
BO: Bosques deciduos; BE: Bosques espinosos; BG: Bosques de galeria; BN:
Bosques nublados; BP: Bosques de pantano; BS: Bosques secundarios; BSV:
Bosques siempreverdes; C: Canos de orden menor; CA: Cuerpos de agua;
CH: Charcos; H: Herbazales; HP: Herbazales de pantano; L: Lagunas; MA:
Manglares; MO: Morichales; R: Riosde orden mayor; S: Sabanas; SI: Sabanas
inundables; VAM: Vegetacion acuatica marginal; M: Mar,

Interes: AL: Alimenticio; CO: Conservacion (Amenazado); CI: Cinegetico; EL:

Ecologico; IN: Investigacion.

Grupo Trofico: principal(es) rubro(s) alimentario(s) de la dieta de la especie,

de acuerdo alas diversas fuentes bibliograficas. CI: Consumidores de
Invertebrados; CV: Consumidores de vertebrados; FO: Folivoro; HE: Herbivoro.
 StatoilHydro
FUNDACION LA SALLE
e4 (}~ 7Z,;i::(wt-""~

BIODIVERSIDAD ANIMAL DEL CANO

MACAREO, PUNTA PESCADOR Y AREAS
ADYACENTES, DELTA DEL ORINOCO

CARLOS A. LASSO Y JOSEFA C. SENARIS

Editores
 StatoilHydro
RIF J-31063649-4

IIlIFUNDACION LA SALLE
t4~~...,..~

Esta publicaci6n presenta los resultados

generados en el marco del proyecto
Caracterizacion de ia biodiversidad anlmai
de ios canas Macareo y Mariusa, Deita dei
Orinoco (PROCESO STVEN-021-112005),
ejecutado por 10 Fundaci6n La Salle de
Ciencias Naturales y financiado por
STATOILHYDRO Venezuela AS

ISBN: 978-980-7090-04-9
Dep6sito Legal: If37020085001292

Editores:
Carlos A. Lasso
Josefa C. Seiiaris
Diseno y Diagramaci6n:
Narka Salas
Impresi6n:
Organizaeion Grefieas Capriles

Cita recomendada:
Lasso, C. y J, C. Senaris (Editores), 2008,
Biodiversidad animai dei cano Macareo,
Punta Pescador y areas adyacentes, Deita
del Orinoco, StatoilHydro Venezuela AS-
Fundaci6n La Salle de Ciencias Naturales,
Caracas, Venezuela.

View publication stats