ANÁLISIS Y CALCULO DE LAS PERDIDAS POR TRANSMISIÓN EN UN SISTEMA DE POTENCIA

TESIS PREVIA A LA OBTENCIÓN DEL TITULO DE'INGENIERO ELÉCTRICO

EN LA ESPECIALIZACION DE POTENCIA DE LA.

ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL

GONZALO DE LA TORRE
CERTIFICO QUE EL PRESENTE TRABAJO DE
TESIS HA SIDO REALIZADO EN SU TOTALI
DAD POR EL SEÑOR GONZALO DE LA TORRE.

ING.
DIRECTOR DE TESIS
 A

MIS PADRES, HERMANOS '

A LA MEMORIA DE MI QUERIDO TIO-ABUELO

DON ELIECER DE LA TORRE

INTRODUCCIÓN

El análisis y el cálculo de las pérdidas por transmisión en un sis-

tema de potencia son temas tratados bajo diferentes criterios y procedimientos.

Uno de aquellos, es el desarrollado por León K. Kirchmayer en los capítulos Ter_

cero y Cuarto de su obra titulada:" Economic Operation of Power Systems " en

los cuales se fundamenta mi estudio. El mismo, incluye la demostración de va

rías ecuaciones fundamentales que son pertinentes a todos y cada uno de los Sí_s_

temas Equivalentes y que no consta en el mencionado texto. Además, desarrollo mé_

todos de análisis y de cálculo propios con el único afán de que sea de mayor uti_

lidad para quienes deseen profundizar en el Control Económico de Sistemas de Po-

tencia.

¿GONZALO DE LA TOR'RE
JUNIO'1976
^CONTENIDO

PAG
xCAPITULO 1

/ y 7
vANALISIS DE 'LAS' PERDIDAS POR TRANSMISIÓN 'EN UN SISTEMA PE POTENCIA

1.1, Planteamiento del problema 1

1.2. Notación utilizada . 2

1.3, Sistema Equivalente N°1 4

1.4, Ecuaciones de transformación . • 6

1.5. Sistema Equivalente N°2 7

1.6. Sistema Equivalente N°3 - - 12

1.7, Ecuación de las Pérdidas por.Transmisión. . • 16

1.8. Sistema Equivalente N°4 . 24

CAPITULO 2

CALCULO DE LAS PERDIDAS POR TRANSMISIÓN EN UN SISTEMA DE POTENCIA

2.1. Planteamiento del problema. 28

 PAG.

2.2. Cálculos preliminares

2.2.1. Cálculo de las impedancias de circuito abierto. 28

2.2.2. Cálculo de las corrientes de carga. 32

2.3. Cálculo en pu de los coeficientes de pérdidas. 33

d Cn)
f (n)
w1
R (m.n)

2.4. Cálculo en inegavatios de las pérdidas por transmisión C_33^

APÉNDICE 1 •-' 35

APÉNDICE 2 40

APÉNDICE 3 _ 41

BIBLIOGRAFÍA ' 43
 CAPITULO 1

ANAL.ISI.S DE LAS PERDIDAS POR TRANSMISIÓN EN UN SISTEMA DE POTENCIA

 1.
1 . 1 , PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.- El problema básico que nos ocupa en este capítulo es la
determinación de una expresión matemática mediante la
cual podamos calcular las pérdidas en las líneas de transmisión de un sistema de potencia
operando en un estado estacionario cualquiera en función de las potencias activa y reactiva
de terminales de las plantas generadoras que lo energizan. Esta expresión se puede derivar
transformando un sistema en el cual las centrales están conectadas a las cargas a través de
un sistema de transmisión tal como el que muestra en la Fig. 1,1, a uno tal como el que se

muestra en la Fig. 1.2.

2(

FIG. 1.1. DIAGRAMA ESQUEMÁTICO

DE UN SISTEMA DE POTENCIA
 2.

P¿ -í

FIG," 1.2, SISTEMA EQUIVALENTE

Luego de dicha transformación, las pérdidas obtenidas tanto en el sistema de la Fig. 1.1. como

las obtenidas del sistema de la Fig, 1.2. son idénticas.

1.2. NOTACIÓN UTILIZADA En el análisis que sigue, se emplea la notación matricial y, la nota -
ción de subíndices. En ambos casos, los resultados que se obtienen son

idénticos. Para el objeto, demostremos que;

P(n)
T
Siendo '.

PCD BOJ) 6(1,2) BC1,3)

P = P(2)
P[3)
>> B(.2,D

BC3,D
B[2,2)
BC3,2)
^[2,3)
B[3,3)
m,n = 1,2,3

aj NOTACIÓN MATRIGIAL

B
T

PCD
P(2)
B(3,2) P(3)

PCD BC1,2) P(2) + P(1J P(3)

P(2} P(2) B(2,2] P(2) P(3)

b) NOTACIÓN DE SUBÍNDICES

P(mJ P[n) m,n = 1,2,

Antes de efectuarlo, se debe tomar en cuenta los subíndices repetidos ya que con éstos se
indican sumatorios. Para el caso en cuestión, se indica un sumatorio tanto en m como en n,
Por tanto:

P(jn) B(m,n) P(n)

= PCD B C l , n ) P(n) + P(2) B(2,n) P(n) B(3,n) P[n)

+ PCD B(1,2J P(2) PCD BC1,3) PC3)

BC2,1) P(D ] PC2) PC2) B(2 ? 3) P(3)

f P(3) BC3,D PCD j PC2) ) PC3)

1.3. SIS1BIA. EQUIVALENTE N°1.- En el sistema de la Fig. 1.1 se escoge como punto de referencia

uno cualquiera del sistema de transmisión C Ver Fig. 1.3.)

vr/í)
v----
\: * -^

%„-*-" ' ^
-í--\
7,

j VI - _y ( *
\ i —?
r^ ?*^
FIG. 1.3, SISTEMA EQUIVALENTE N° 1

El siguiente grupo de ecuaciones definen el comportamiento en estado estacionario del sis-

tema con respecto al punto de referencia:
 Gn De
Gm V (Gm) - V(R) Gm ¿(Grn^n) Z(Gm,Llc) Gn
v (LJ) - V(R) Z(Lj,Gn) Z(Lj,Lk) Lk

Donde:

m,n = número de centrales generadoras

j,k - número de cargas

G y L son los símbolos que identifican a las centrales y a las cargas respectivamente,

El grupo de ecuaciones correspondiente al Sistema Equivalente N° 1 puede ser también escrito

de la siguiente forma:

] 1 - D] 1 [i] 1 O2)

Donde el número 1 indica que son cantidades referentes al Sistema Equivalente N°1. Los varios
voltajes, corrientes e impedancias de circuito abierto se definen en la Fig. 1.3.

La corriente, de carga equivalente en una barra se define como la suma vectorial de las corrien
tes de condensadores, condensadores sincrónicos y corriente de carga propiamente dicha.
Las submatrices de impedancias de circuito abierto; se definen así:

Z(Gm,Gn) representa a las impedancias propias y mutuas entre generadores.

Z(LljLV) representa a las impedancias propias y mutuas entre cargas.

Z(_Gm,L]c) y Z(Lj.,Gn) representan a las impedancias mutuas entre generadores y cargas.

Además como I-Zj 1 es una matriz cuadrada y simétrica se cumple que:

1 = Z 1!T (1-3)

1.4 ECUACIONES DE 'TRANSFORMACIÓN.- Los'cambios que se realizan en el Sistema Equivalente

N° 1 se los efectúa en base del Concepto de Transforma-
ción, el cual, mantiene invariables las perdidas por transmisión a través de todos e -
líos.

Las ecuaciones que lo definen son las siguientes

[í] viejo = [c] [í] lluevo (1-4)

[v] nuevo = [c] *[v] viejo C1-S)

[z] nuevo - [c] *[z] viejo [c] (1-6)

 7.

En estas ecuaciones, hemos denominado a las cantidades correspondientes al sistema a ser trans_
formado por la palabra "viejo" y- a las cantidades correspondientes al sistema deseado por la
palabra "nuevo".

1.5.SISTEMA EQUIVALENTE N"2.- En este paso del análisis, vamos a eliminar las corrientes de carga
equivalentes como variables de tal manera que el resultado final
contenga solamente las corrientes de los generadores y una corriente de carga equivalente to -
tal como variables.

La primera consideración que se asume es, considerar a cada corriente de carga equivalente co-
mo una fracción compleja de'la corriente de carga equivalente total, ésto es que:

í(Lk) « h (k) I (L) (1-7)

Í(10 -I í (Lk) (1-8)

k

Donde:
*
I (Jjk) ~ Corriente de carga equivalente en la barra k.
*
I (L) = Corriente de carga equivalente total,

h QO = Fracción compleja.
Para el sistema de la Fig. 1.3 y de acuerdo a la ecuación 1-1 podemos escribir que:

í(Gn) = í(Gn)

Í (LIO - h(kj Í(L)

Aplicando la ecuación 1-4 a las relaciones precedentes, éstas pueden ser escritas en función de
.una matriz de transformación, tal como se indica a continuación:

Gn L

Gn ÍCGiO Gn 1 Gn l(,Gn)
(1-9)
Lk i OJO Lk hOO L ÍCL)

De este modo, el vector de corrientes de nodo [_IJ 1 correspondiente al Sistema Equivalente N° 1

se relaciona con el vector de corrientes de nodo LÍJ 2 correspondiente al Sistema Equivalente N°
2 mediante una matriz de transformación [_CJ 1,2 donde:
Gn L
Gn

Lk
 El símbolo 1,2 se utiliza para enfatizar la transformación del Sistema Equivalente N° 1 al Siste-
ma Equivalente N° 2.

De acuerdo a la ecuación 1-5, el-nuevo vector de voltajes de nodo J V J 2 está definido por:

[v] 2 = [c]l,2 [v] 1

T
Qn Lj
Gm Gm V(Gm) - V(R)
V[Lj) - V(R)

Gm VCGm) - V(R)

L - V[R)) 0-10)

Definamos un punto hipotético de carga * en el cual tenemos un voltaje V(L), de tal manera que
" * *
las pérdidas por transmisión contribuidas por I(L)* (V(L) - V(R)) se mantengan invariables, és-
to es que:

* El concepto de punto hipotético de carga, reemplaza a las cargas' presentes en el sistema origi-
nal por un numero pequeño o como en este caso, por una sola.
 10

Re (ítU* CV(L) - V(R))} = Re { lí(j)* 0/0/5) - V(R))}

O lo que es lo mismo:

I (10* (V(L) - VCRJ) - CD* (L)*tV(Lj) - V(R))

V(L) - V(R) - h ( j ) A CV(LJ) - V(R)) 0-11)

Reemplazando la ecuación 1-11 en la matriz 1-10 resulta que:

Gm - V(R]
[v] (1-12)
L - V(R)

La nueva matriz de impedancias tal como la define la ecuación 1-6 está dada por:

[z] 2 = [cjl,2 * 1 [c] 1,2

T
Gm Lj Gn Lie Gn L

Gm Gm ZCGm,Gn) Z(Gm,Lk]

L Z(Lj 5 Gn) Z(Lj,Lk)

 11
Gn L
Gm Z("Gm ; GnJ á(in}

L ¿Cn) w

Donde:

á(m) - Z(Gm,L10 h(k)

b[n) = hCj)* Z(Lj,Gn) 0-14)
w - h(j)*

Del grupo de ecuaciones 1-14 el lector puede demostrar que las impedancias mutuas entre los
generadores y la carga en el punto hipotético no son simétricas, ésto es que:

a(m) -¿ ¿Cn)

De las ecuaciones 1-9, 1-12 y 1-13 podemos concluir que las corrientes, voltajes e impedan-
cias resultantes de la transformación del Sistema Equivalente N° 1 al Sistema Equivalente
N° 2 están dados por:

Gn L

Gm V[Gm) - V(R) Qn Z[Gm,Gn) a(m)

0-153
V(L) - V(R) Kn) w
 12

Este grupo de ecuaciones se representan esquemáticamente en la Fig. 1,4

5 AS
.
2 (m)

—Y"

FIG,' 1,4 SISTEMA EQUIVALENTE N°2

1.6 ^SISTEMA 'EQUIVALENTE 'N°3,- De acuerdo al análisis hecho, hemos logrado eliminar las corrien-
tes de carga equivalentes como variables y, las hemos sustituido
por una sola corriente de carga equivalente total.

El próximo paso para el análisis es eliminar la corriente de car-

ga equivalente total como variable de manera que el resultado final contenga solamente las
corrientes de los generadores como variables. Se lleva a cabo este cambio, conociendo que la
suma vectorial de las corrientes de los generadores es igual y opuesta a la corriente de car_
ga equivalente total, ésto es que:
 13

L Í[Gn) = - Í(L)

Para el sistema de la Fig. 1.4 y de acuerdo a la ecuación 1-15, podemos escribir que:

í (Gn) - Í (Gn)

í (L) = - Z Í(Gn)
n

Aplicando la ecuación 1-4 a las relaciones precedentes, éstas pueden ser escritas en función
de una matriz de tranformación, tal como se indica a continuación:

Gn

Gn ÍCGn) Gn 1
Gn Í(Gn) 0-16)
L Í(L) L -1

De este modo, el vector de corrientes de nodo ¡_lj 2 correspondiente al Sistema Equivalente

N° 2 se relaciona con el vector de corrientes de nodo |_IJ 3 correspondiente al Sistema Equi
valente N°5 mediante una matriz de transformación [_Cj 2,3, donde:
 14
Gn
Gn
L ,O
-1

Ee acuerdo a la ecuación 1-5, el nuevo vector de voltajes de nodo |_Vj 3 está definido por

[v] 3 = [c] 2,3 * [v] 2

T

Gm L

.1 -1 Gm A'(Gm) - V[R)
L VOO

- Gm - V(L)

La nueA'a matriz de impedancias tal como la define la ecuación 1-6 está definida por:

[z] 3 = [c] 2 ? 3 * [z] 2 [c] 2,3

T
 15

Gm L Gn L Gn
~ Gm 1 -1 Gm ¿(Gm.Gn) ¿&Ü Gn 1
L b(n) w L "i
Gn
- Gm Z(m,iO (VIS)

Donde:

Z(m,n) = ZCGm,Gn) - afín) - b(ji) + w (1-19)

De las'ecuaciones 1-16, 1-17, y 1-18 podemos concluir que las corrientes, voltajes e impedan -
cias resultantes de la transformación del Sistema Equivalente N° 2 al Sistema Equivalente N° 3,
están dados uor;
Gn
Gm V(Gm) - VUO - Gm Gn (1-20)

Este gi-upo de ecuaciones se representan esquemáticamente en la Fig. 1.5.

 16

S/S
va)
s~ \ 1

FIG. 1.5 SISTEMA EQUIVALENTE N° 3

Ee la ecuación 1-19 el lector puede demostrar que las impedancias mutuas entre generadores no

son simétricas, ésto es que:

Z(m,n) ;* Z(n,in)

1.7 ECUACIÓN DE LAS PERDIDAS POR TRANSMISIÓN.- La ecuación de las pérdidas por transmisión
puede ser derivada del Sistema Equivalente
N° 3, definido por la Fig. 1.5 y la ecuación 1-20, de la siguiente forma:

PL = Re { [í] 3* [vj 3J
T '
- Re ¡ [i] 3 * [z] 3 [i] 3} (1-21)
T
 17

Definamos a las componentes real e imaginaria de I (Gn) y z(m,n) por Id(n), R(m,n) e Iq(n),
X(m,n) respectivamente, por tanto:

í(Gn) - Id(iO + jlq(n) . (1-22)

Z(m 5 n) = RCm,n) + jXCm,n) (1-23)

'Reemplazando las ecuaciones 1-22 y 1-23 en la ecuación 1-21 resulta que:

PL = Re{ (IdtnO-jIq&n)) (R(m,n) + jX(m,n)) (Id(n) + jlqfn))}

- Id(m) RCm.n) Id(n) + Iq(m) R(m,n) Iq(n) - Id(m) Xím^n) Iq(n) + Iq(m) X(m,n) Id(n)

Ya que:

IqCm) X(m,n) Id(n) - Id(m) X(n,m) Iq(n)

Entonces :

PL - Id(m) R(m,n) Id(n) + Iq(m) RCm,n) Iq(n) - Id(m) X(m,n) Iq(n) + Iá(m) X(n,m) Iq(n)
= Id(m) RCm,n) Id(nj + Iq(m) R(m,n) Iq(n) - 2 Id (m) XCm,n) - XCn,ml Iq(n) (1-24)
2

En el caso de una forma cuadrática tal como la de Id(m) R(m,n) Id(n) se sabe que la matriz

R(m,n) puede ser reemplazada por su matriz simétrica, ésto es que:

 18.

Id(m) RCm,n) Id(n) - Id(m) RCm,n) + R(n,nú Id(n)

2 ' '

Ce manera semejante:

Iq(m) R(m ; n] Iq[n) = Iq(nO RCm ? n] + R[n,m] Iq(n)

2

-Luego, la ecuación 1-24 tomaría la siguiente forma:

PL -

Id(X) RQ.,n] + Rtn^m) Id(.n) + Iq(m) R(m,nl + R(n;Tn] Iq(n) - 2IdCm) X(m,n) -X(n»nQ Iq(n) (1-25)
2 2 2

Analicemos la matriz simétrica de resistencias correspondiente al Sistema Equivalente N°3.

3 S - RC m,n) + R[n.m]
2

(1-26J
 19

Reemplazando la ecuación 1^19 en la 1-26" resulta que:

R(m,n) + R(h,nO « ^ j 1 (zCGm,Gn) - aCm] - b(n) + w + Z(Gn ; Gm) - á(n) , - b.(m) + - w ) . l

2 (2 • ' ' • . j.

ya que:

Z(Gm,Gn) - Z(_Gn,Gm)

.7 ' 0-27)
*
w = w 1 + jw"

Entonces :

•RCin,n) f R(n,m} = RCGm?Gn) . á^ _ dLn) + w , C1_28)

Siendo :

d(n) =
(1-29)

w 1 - Reí wl • • ^
 20

Antes de seguir adelante, expresemos d(n) en forma más explícita. Habíamos visto en el grupo de
ecuaciones 1-14 que:

á(m) - Z(Gm,Lk) h(k)

b(n) - h(j)* ZCLj,Gn)

Consecuentemente :

a(n) = Z(Gn,Lj]
b(m] - n[lc)* Z(Lk,GnO (1-31)

Luego:

a(n) + b(n) - Z(Gn,Lj) hCj) + ÍÜ)A Z(Lj,Gn)

ya que:
^Lj) = Z(Lj,Gn)
Y ' d-32)
(j) =hCJ)' + jh(j)11

Entonces :

b(n) = 2h(j)' Z(Lj,Gn)

- 2h(j)' RCLj.CSn) + jZhCJ)' XCLj,Gn) (1-33)
 21

Reemplazando la ecuación 1-33 en la 1-29 resulta que

d(n) = h(J3' R(Lj,Gn) (1-34)

Siguiendo adelante, tenemos que:

h ( j ) 1 = Reí h(j)| - R ' '

y (1-35)

i tío J = IC.LJV + J

Como veremos en el Capítulo 2, el fasor I(L) se calcula de tal manera de que sea un número
esto es que:

IÍLJ]

- ULÍ)' (1-36)
100

Reemplazando la ecuación 1-36 en la 1-34 resulta finalmente que

d(n) = 1 0-37)
1(10
 22

De igual forma, expresemos w 1 en forma más explícita. Hemos visto en la ecuación 1-30 que:

w l - Re | w j
Según el grupo de ecuaciones 1-14 tenemos que:

w - hCjl* ZCL
w ' = Reí h (j)* ZCkhUO h(k) .
= h C j V R(Ij,Llc) h(K) 1 + h(j)" R(Lj 3 Lk) hCk]" -- f h ü ) 1 XCLj;Lk) hCkJ" - hCJ]' 1 XCLj,Lk) h(k)'3
Para cualquier valor cíe j ^ k se cumple que:

h ( J Í * X(Lj 7 Lk] h[k)" , Mj)" X(Lj 3 Llc) hCk)'- - O

Por tanto:

2 C.KLJ) 1 ICLk] 1 - + ICLJD" ICLkD"] RCLj ? Llc) 0-38)

im
Ahora, analicemos la matriz antisimetrica de reactancias correspondiente al Sistema Equivalente
N° 3,

x 3 AS ^XQMr- 'X(n,m]
' 2
 ¿3.

Reemplazando la ecuación ]-J9. en la 1--39 resulta que:

? Im f 1 ^ ^m.Gn) - á(m) - b(n) + w - Z(Gn, Gm) + á(n) + bC¡n) - w) }

U •• . -J
- Im I 1 (-a(m) + b(m) + a(n) - b(n))
I 2"
- £M) (1-40)

Donde :

£(n) = Imj á(n) - b t n ) | (1-41)

1 2 J

ya que
a[n) - Z(Gn,Lj) h(j)
y • . 0-42)

Luego:
á(n) - b{n) = J2h(j)" Z[Lj
+ J2h[j) n R(Lj,Gn) ' (1-43)

Reemplazando la ecuación 1-43 en la 1-41 resulta que

£(n) = h ( j ) " R(Lj,Gn)

y, al igual que el -procedimiento realizado para dfn) 3 el lector puede demostrar que:

fW * — (1-45)
100

En suma, la ecuación de las pérdidas por transmisión queda- definida por la siguiente ecuación:

PL = Id(m) R[m,n) Id(n) + Iq(m) R[m,n) Iq(n) + 2 Id(m) (f(m) - f[n)) Iq[n) [1-46)

Donde:

^Cn) = _L_ (l(_Lj)' R(Lj,Gn))

fCn) = J_ a(Lj)

W' = -1-, LI(LJ)1 I(Llc)1 + ICLJ)" ICUc}") R[Lj?Lk)

I(L)Z
R(m,n) - R(Gm,Gn) - d(m) - d[n) + w1

1.8 SISTEMA EQUIVALENTE N°4.- La ecuación 1-46 expresa las pérdidas por transmisión en función
de las corrientes de generadores. El despachador de carga traba-
ja ordinariamente en función de la potencia de generadores. Es por ésto que es necesario
transformar la ecuación 1-46 de tal manera que el cálculo de las perdidas en el sistema de
 25

transmisión sea mas factible. Para el objeto, analicemos la Fig. 1.6.

1 . 6 DIAGRAMA FASORIAL DEL GENERADOR Gm

La potencia inyectada por un generador en sus terminales está dada por la siguiente expresión:

S(m) = P(m)

= I (GnO* V(m)

001714
 26

Donde :

P(m) = Potencia activa de terminales del generador m

Q(m) = Potencia reactiva de terminales del generador m .
»
V(m) = Fasor voltaje de terminales del generador m

.*• ÍCGm) = P(m] - jQ(m)

Y(X) *

Pero en la Fig. 1.6 podemos apreciar que:

V - V C9m)

Siendo 9m el ángulo formado entre el eje de referencia y el fasor voltaje del generador Gm.
C El eje de referencia es el eje común, bajo el cual se refieren todos los fasores corrientes
y voltaje existentes en el sistema ) .

Luego:

Í(GiO = PCm) - j Qím]

VM/-9 (mi V(m)/-9M

V(m)
 27

La ecuación 1-47 nos dice que el fasor I(_Gm) tiene dos componentes: Una fase en V(m) y con módu
lo igual a PCm)/Q(iiO y otra en cuadratura con éste, atrasándolo y con módulo igual a Q(m)/V(7n).

Analizando un poco mas la Fig. 1.6 podemos determinar que:

Id(m) = "_JL (Ptm) eos 0 (m) + q(m) sen 9 (m)J [1-48)

V(nO

Iq(pÜ.= •£!_ _
VCm)

Reemplazando las ecuaciones 1-48 y 1-49 en la 1-46 resulta que:

eos G (m) + Q(m) sen 0 (m)) RCm,n) [P[n) eos 9 [n) + Q (TÍ) sen 0 (n))
+ C-P(m) sen 0 Qn) + QM eos 9 (m)) RQn.n) (.-PCn] sen 9 (n) + QCn) eos 9 (n))
-.2 (PCm) eos 9 (m) + QCm) sen 9 (m)) (fCm)-fCn)) C'PM sen 9 Ü\+ QM eos 9 (iO)J/V(m)VM (1-50)

El Sistema Equivalente, correspondiente a la ecuación 1-50 está ya representado en la Fig. 1.2

En este diagrama se puede observar que los generadores inyectan su potencia activa y reactiva
de terminales al sistema de transmisión equivalente y energizan al sistema de carga total.
 CAPITULO 2

CALCULO DE LAS PERDIDAS POR TRANSMISIÓN EN UN SISTEMA DE POTENCIA

 28,

2.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.- En este capítulo se expone el procedimiento de cálculo in-
volucrado en la determinación de las pérdidas por transmi-
sión para el sistema que se muestra en la Fig. 2.1. Para la determinación de su flujo de
potencias a partir de condiciones pre-establecidas, nos ha sido de utilidad la referen -
cia 1. ( Ver Apéndice 1) .

2 . 2 . CÁLCULOS PRELIMINARES

2.2.1. MEDICIÓN DE LAS IMPEDANCIAS DE CIRCUITO ABIERTO.- Para el objeto de nuestro interés,
es necesario según se ha visto en el
Capítulo 1 determinar las súbmatrices R(Gm,Gn), R(Lj,Gn) y R(Lj,Lk). El cálculo se ha
efectuado en base del diagrama de impedancias primitivas de los elementos del sistema- de
transmisión el cual se muestra en la Fig. 2.2. Cabe añadir que para el efecto, nos ha si-
do de utilidad la referencia 2. ( Ver Apéndice 2 ).
 ¿B 29.

8.9°
ECT3 .
'£?.<W

1 9.29-
¿>.S3

22.92

"1--
9.f3

43.01
T "
«í.íTíf
O.WS l-a.£(&) 3

r-9 .a*

il^/.

Q a ¿>, 9 9

•'/,<?&
¿/
tt/ff 3.53

JIff. 2.1.' SISTEMA GUAYAQUIL OPERANDO CON, CARGA MAXH1A

\
 30,

'M

<e) 4
«1

1- ÍX
M

0
PI&. 2.2. DIAGRAMA DE IMPEDAÍÍCIAS DEL SISTEMA EN P.U. EN LA BASE DE 100 MVA
 31.'
Las submatrices mencionadas resultan ser:

Gl G2 G3 G4
G1 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000
G2 0.00000 0.00410 0.00140 0.00140

G3 0.00000 0.00140 0.00808 0.00408

G4 O.OOQOO 0.00140 0.00408 0.00828

Gl G2 G3 G4
L1 O.OOQOO 0.00000 0.00000 0.00000
L2 0.00000 0.00140 0.00408 0.00828
L3 O.OOQOO 0. 00140 0.00244 0.00244
RQ/j,Gn) -
L4 0.00000 0.00140 0.00349 0.00349
L5 0.00000 0.00140 0.00203 0.00203
L6 0.00000 0.00140 0.00408 0.00408
 32
• L1 L2 L3 L4 L5 L6

Ll 0.00000 0.00000 0.00000 - o.ooooo 0.00000 0.00000

L2 0.00000 0.00828 0.00244 0.00349 0.00203 0.00408
L3 0.00000 0.00244 0.00413 0.00426 0.00165 0.00244

L4 0.00000 0.00349 0.00426 0.00912 0.00191 0.00349

L5 0.00000 0.00203 0.00165 0.00191 0.00209 0.00203

L6 o.ooopo 0.00408 0.00244 0.00349 0.00203 0.00568

2.2.2. CALCULO DE LAS CORRIENTES DE CARGA..- Para el sistema establecido y tomando como ángulo
referencia el de -26.92420167, las componentes de
las corrientes de carga en pu en la base de 100 MVA resultan ser:
L1 L2 - L3 L4 L5 L6

0.021929359 0.483770882 0.224742222 0.202624291 0.111917636 0.112143969

L1 L2 L3 L4 L5 L6
i (Jo10 = 0.001032803 -0.00185897 0.000075891 -0.000302849 0.000623798 0.000429327

IUO = " 1.157128359

k
 33
2.3. CALCULO EN PU DE LOS COEFICIENTES DE PERDIDAS

d(iO
G1 G2 G3 G4
0.0 0.001373 0.003383 0.005138

G1 G2 G3 G4
0.0 -0.000001 -0.000005 -0.000011

w 1 = 0.004022

0.004022 0.002649 0.000640 -0.001116

0.002649 0.005376 0.000666 -0.001089
0.000640 0.000666 0.005337 -0.000419
0.0011.16 -0.001089 -0.000419 0.002026

2.4. CALCULO EN MEGAVATIOS DE LAS PERDIDAS POR TRANSMISIÓN

PL = 0.140

Ver Apéndice 3
 34,

Al culminar este trabajo, vale la pena añadir que, al comparar el re -

sultado de las perdidas de potencia activa obtenido del sistema en cuestión

mediante su flujo de potencias C señalado en la Pag. 39 ), con el obtenido

mediante el criterio de la Ecuación de las Pérdidas, por Transmisión ( seña -

lado en la Pag. 42 }, difieren en una milésima de megavatio, lo cual corro -

bora lo mencionado en el apartado 1 . 1 .

 APÉNDICE 1

r
 i r-
U
oqujoot^oortc
o
.-; ¡i
<•*•!
oc
oc
oooc o i.
01
 oo oooo :a o a i 0
* O OrjOOO 3 OO po
¡a oo oooo 3 OO p O
>c oo oooo o oo o o
-1000 TOO' }O
->o oooo o rao 7 O
•30 oooo 0 O O 3 O
D<-'
IV i!S°° o o o 3 O
J^C) 3ÍMCOO »* O Oí 5 í>
DO £> 0<t > ^r
(M
DO 11000 •> oo > o
NO uoo > o
!!ÍS0
TO ••ooo • 5 0 0 ) O
-)O noc. ^ 3 O O di 0
->o 5 O O <1> O
T'O ic-oo - c: !-.-i)t o
10 1000 ) O O d) 0
"•"*
3 OO t ) O
^00
-..V i -í ¡r\i -«*; 1£
Cf OOOOOC.lt! O a Ó O
 37*

t
jooo

' QF GENERATOR O A T A
I A S T E 3 ifss"t\ Í Í C A T E V O L T A G E S NOT HELD1
".'.i 3 e- *•? £ A GE': '.¡Ave V ' VAS L I M I 7 S DESIiíEC• VCLTAGE ACTUAL V O L T AGt
1 - CV.ÜY 1 15. 7fi Ci. 9 9 9 0.999
G'JAY 2 2 1 . 51"1 P,73 0.00 14 .99 1. OCO 1 .CCO
11 , 0 0 9.25 0.00 10 .00 1. UCO l.OGO
£ - 0 i 0 1? IB,00..-
MACHINE
 38.

B^P.'^.IT. ^r i i*. "7 — ci ««•.' r,*,1 r"1 " s T i "V T-4^J,l ^ TÍÍÍA T-I-^S -S-3-i— •,^-fí,.-3-^ i-.
u ?. X - L ! \ - D A T /\.
G£rvC^ÍATIC\R LOAD CAP/íEAC TÚ "CT
'ÍU3 4!? \Av£ VCLTS A«CLE :-,w KVAS KVAS BUS í\A- .•e :-:v CA*' 7AP
fl-^UAY a 2ü . 18 i'. . ai. 7t.J
-.-
i_ " ^. . •^
*^ í• r&
^ ^n 10-GUAY
.,
10 .99 I 1 > » r"
. i '*
« *- ~ ' - *-

6 -CU A Y 5 -'t , 6 7 _á.3

fi-GUAY -15 . 12 ~9
" ' ' Av *! i O*11 —^ 1 f ^7
5 -CU A Y 5 í. . b7 0 .D-'t fc.3
7-GUAY 7 15 . 0 0 b -91 510
t* 10-CUAY -22 .ee -y .-6 •• i . -y
^ ^ 6-GUAY £ -le • 3C —y . C - C 5l . *t

1-CUAY 1 -36 . 16 -i^ . ^ 9 77.-;

5-CUAY b 15 ., ,)i;
i
r . ''•O 3C.1
9-OUAY 9 ^2 12 .b1; 7',.t
u ^ i ~
10-GUAY 1 --j 21 . 97 tí .íií- bfc.l
3-LUAY 3 . "*9 -9 11 i 15. C
6-GUAY 6 22 . 92 .53 •^-2 .C
9-CUAY 9 _ j i . 9t iñ.ü
... s GLJAY 11 3,933 --i. •=• *\. . ?_
i n.fi 11-C:U,VY 1! i lo t jü
' ^'?
• /i ¿4.6

1Q-GUAY 10 -10.OC ¡S.a

EfiO OF REPQRT FCR TriIS CASE

1
1
I 1
10 0 J 1
 39.

Lí\ AV3 2US T G T A L S ACTUAL KAX MW MVAfí '•'ISCELLAúCUUS CC,\L57AMS

iTERATICi-,5
7 ^ A \ 5 v : s 5 Í C \S 11 3C TOTAL LJAD 103.000
0 20 TOTAL LOSSES 0.139 1.105 WAXIVUf-', Í7£KATIC.\ 150C
11 50 FIXEO CAíVIíEAC Q.OOO - IMAG
A C T I V E ? r í5-r5 - ':0'- "ÍE3
ACC FACT. - ¿ve AL "Í76"t"iT-1
5 SYSTEM MIS'UTCH 0 . 0 <t 9 O.G66 1.7 i . <•

11 30 T O T A L GE.^EñATlON 103.169 51.772

EÍ'.O' ? oS
c ^ ^ ^ C T T m ^ o*' ^^"ACTr* 1 ^^ i ITFRÍ.TICNS RET'í/EEM 3US-OKOFÍÍ ñ C K T . c . . -5C-..-
I.OW VOLTAGE SU.WAÍÍY ~ DUS VOLTAGES BELC;-; 0.950

H¡GH VOLTAGE SUVMARY — BUS VCLTAGES ASOVE 1.05

3'JS NAVE VOLTS ANCLE VOLTS AMGLE VOLTS ANGLE AR BUS
01
CJ
f-H
^
40.
I t ,1B,26,TQrAl_ COHPfLATlON T IME» (JO. OZ. i O

1 - - TASu» DE' T « P E D A N C I A S " P R Í M 1 T T V A S DE LOS ELEKEN TOS

l... ELEMENTO NODO P NODO 0 IMPEDANCtA ADM1 T. PAR ALELO AOVIT. PARALELO
r •' NODQ . NOt

1 5 8 0.00140 •5- JO. 02490 0.0 -*- JO .O 0,0 JO.O

6 o f J O . Ortí>30
3 S O. 00260 . JO, 0 4 2 3 O 0.0 , *- JO .0 0.0 JO.O ",
¡' 4 6 7 O . 0 0 2.0 0 J O - Q 0 4 5 0 ..... 0.0 .0 0.0 JO.O
!. . . .5 6 10 0.00530 -t" JO. 01210 0.0 4- JO .0 0.0 . Ji-.O
1 5 JO* 05B20 o.o - —
7 to 0. OO4?.0 * 0-0 * JO .0 O-O JO.O
8 I O :* i 0.001Í.Q J 0 . 0 O3 lí 0 O-CJ .0 O.O JO-.0
1 -. 9 í (i O. 0 0 2 3 O JO. 005 2 O 0.0 , -1- JC ,0 0. 0 JO.O
*-
*-
JO -00'. 1 O - •— 0.0 - - - + jo .0.-- o.o - • JÓ.O '-
11 8 2 0. 0 0 2 7 0 *-
JO. 04170 . 0,0 t JO .0 0.0 JO.O .
'.
1
1 —'
FORMACI OW ne LA MATRIZ IMPE D ,NCIA DE BARRAS
'1 . . -

TOMA COMO REFERENCIA LA BARRA I

I) '-'••

MATRIZ IWPEOANC5;A DE 6APRAS

BAffPAS ei_E1f?NVn BARRAS ELEMENTO BARRAS ELE Mí;NTO BARRAS ELEMENTO BARRAS ELEMENTO

~; ¿ ' 2 i), noa t o 0. Cfi^GO 2 3 Ok 0 0 5 4 0 0-0?í.90 2 ' 4 O . O O Ü O '0.02490 ?_

5 O. 0 0 1 4 0 O.O2490 2 6 O. O 0 1 4 O 0.02490
.. 2 V 0 -cotí O o .021-90 7 5 Oo 00 I í 00. 02-V9O 2 q 0.00140 Q. 02490 2 10 o. OO140 Q. 02C 90 2 t í 0 . OO140 0. 0249O
" . 3 3 O-. SO/í 0"í 0. 03') fíf> i •t 0. O 0 4 O S 0-03OÍ16 3 5 0» 0 0 2 4 4 0.02755 3 6 0. O0349 G. 03020 3 7 0. 0 D3S-9 0-03020
' 3 e 0,00 1 A O 0 .0?4 90 3 9 0. 0 3 2 O 3 o . Q?.nfif, 3 1 C O . C 0 4 0 R C, 03036 3 1 *. 0. 0 0 4 0 S 0.030Sfi 3 12 0. 0 0.0
.i fe r¡ o „ ncn ?y 0 . 0*5905 4 5 0. 00?4<i 0, 0275B 46 0 . 0 O3 •-. 9 0 i O3 D2O 4 7 O. 0 0 3 4 9 0.03020 4 a 0. 0 0 1 4 0 0. 02490
4 r) 0,00202 t) , 0 2 5 ° * /. 1O t). O O 5 0 Q 0- 0 3 0 3 6 4 11 0 . 0 0 4 0 8 'o.o3oaft 4 12 0. 0 Q.O 4 13 0. 0 0.0
"' S S O.O01 I í o. 04'3<)l G rt 0, 0 0 * 2 6 0.03262 5 7 O.OQ426 0-03262 S a 0. OO 140 .0.02490 5 9 0. 0 0 1 6 5 0- 02537
-' S 1 0 O, OGS'4'! 0. 02751 5 11 n. 0 0 2 4 0 0.027S5 S í2 0 - 0 0-0 5 13 0. O 0,0 5 14 o. 0 0,0
1. 1> ft 0 _ O f i T 1 2 o. 0 1 0 ^ •! ft 7 0- 0 0 7 1 2 0. O4 OZi 4 6 8 0. 0 0 1 4 0 0 . 0 2 S 9 0 (S d 0- 00191 0.02593 6 : o o. 0 0 3 4 9 0.03020
, 6 11 O „ 0014 *? 0. 0 1O2fl •6 12 0. O o.n 6 13 0.0 0-0 6 14 o. O .0.0 6 15 0. 0 0.0
7 7 O _ or)') 1 ?; 0 .0 *4 ñt 7 8 0. 00140 0. 0 2 4 9 O 7 9 0 * 0 0 1 9 1 0.02583 7 10 o. 00349 O. 0 3 0 2 0 7 1 1 o. 003-Jg 0,03020
" f. a O.O014Ó Q , O24 90 ñ 9 0. OO í 4 O 0. O2-190 8 10 0- 0 0 1 -JO 0 . 0 2 4 9 0 8 ! 10. 00 IftO 6.02490 ñ l 2 0. O 0,0
: i "5 *í o. nop o^ 0 . Í)^ c j9 f * •9 ¡0 0- 0 0 2 0 3 0 , O259 5 9 t i 0.0 02(53 O.O2594 9 12 o. 0 0,0 9 13 o _ o O.O
.1 O 10 0.00*01 0- OSOHíi ! 0 ;" o.(1040 8 0. C 3 O 8 6 1 0 12 G.O 0-0 SO 13 0, O O.O 5 0 14 o. (V 0.0
.1 1 1 1 o.on¡56 a 0- 03--, 46 l :S 2 (1. 0 0. O t ! 13 0, 0 0.0 11 U. 0. 0 0.0 5 1 15 o. o 0,0

HSJ3 TtEM^O DE UCP UTILIZADO POP EL PROGRAMA SISTGUAY 52,15 SEGUNDOS FECHA: lfl/OS/76 ***

A
APÉNDICE 3
 - 'la i ' /i. j i J
..,. . "10(1, 1 '». Jí.'.

( [ N | A v < I. J A ] / { t U'J. > L u K

av ( « l y + I N J J i s l S * t h I d - ) i f l Í M ) J-( h l J )*-- l I n J . > l . l K + ( w ) U + t « í J í í U J * ( «M -. ) r¿- ( i d
NJLJ j I N J U t ( N I ) N li>* ( M a - J * C N ' l . 1(1" ( O'.J. l í i U j - ( *, ) Oí I Í-.S. ! M t « t ., i c j - H ( I f. I
J I M i b » ( I . J C i t ( N . I J 'juI'J. t N J o )s- ( N - i. > J í I K..L J!» ! t v I '. ) O + I A i J U L O * t ü ) .j ,r ) t Tui-lti
luí !f. t V l a ü l - ü
V ! "U •?;, UCl !. -J 0 Ü
. ________ _ -- ........ - --. ---- ................... Ju- t. ) -li^l -v.A V VOO '*
V ' t - II Víi i-(J k.VOO
' U-'lu i¡ v <j o ,-
"- O
OW l /os. t t * L = ! u [ '/ ti (1
..... ._.. . . . . . . . , . ( / ' iNUl
'/tlJ. üOiJ i»VUÍCivl4iü S V T Jlj í i U U V A V l i d i . tl¿l u I l¿ IVJ i ' XLi. * / / J j V f t ü O J &1 (/ Vil 0
1 <• 1 - í );i t I e,». L. 1. (J (J •• ;
( V t=h * I V » Is * l N t h J o J ) t l « ' t ) 3 i l a r t li ttíU
U- t t - ' » i INDr.'.'f- 1N * r. Jo tli ¿i. UO
V l_i. i.f. u ti '» i. u O L• '
v * l ~ f» í,^» u u ÍS1.UO I(
^}ai*X¿Vi*//ilVi-,aLd
> b V íutj tJ
( u * t. 1^ i I(i>'> 1- t l¿ 0
~ XtílAVS*//Ji.Vi~.*JÜ^Í í- ^ 1,1^ *J •-
íil- íi ' c. ) ji I tiH 1 i, (/ C. ,
ó-i^*" l l *' t'-i*- -i<--A t;l. tiO
uní» { H i ^ r i i i ' t c x - o A asi O C lj l/ "'
y * i=v. ¿-j i>u ij L. ü u l •
'j ' 1 - .,tíb ' t,Ci í <- u w ,,
' U = (;M '/oí/u
I - t t * (V| JjJ J [ V 'i. )ji ItiM . boüü "*
tN)^i*XU^'//)J-'?t.OljJ íi VeOO ,t .
!ii ' t l a i l c J A L <~ti *J
líbOO **
t=.rt'l*t)t!JtW'L)ailtirt. Itüu "
1J/ÍI. Í1.S t H¡ J (JÜ UtíLIU (,
"U/ ( f. lij=t r. )(1 blUU
. í.1 — ( U } 1 f "1 i -t t li 1 3 - ( rt ) J !ü o 1 00 "
nm Cr< J O!'"l I •* 1 .. ) '-= ( ••• ! L ¿11JÜ ''
'.'• i-N l'j l,(j V l 0 (J ..f
it
•O~'")Ü
V 1-íi OS ÜCl LlIjU -[
t N l u . 'Xui, ' / / ) -i.Vne.Cd í.1 t I 0 ÍJ *i
f ij I 'V. ]ü 11 tJ« t 1UÜ
SU"1 iDIVD. ' X¿i- ' / / ) J .'/<.cjl J j L Oluü
U. ' u íaJ. Jtlft .. _ tíCClU !í
l / / ' tu : i iVníiü;! vi b i. y ü t[ t_
t V I • ,. 1 jJl It.*1 i.U!i(J
!ii"i- 1 1'' Jívi.ouj í VtíüO "
•1.' (V.)íJni í ( c ' !] LVJK - b 0 U' U "• *
( V U 1 Jl> ) IVnüOa t V uO O ti ^»^
( V l^-i. ' ( • / ' l=¿
t¡
K" [ N ' w ) i i i r - l d ) =H ' ( V l =.(«(' ( N 'V, ) N y r t u ) ] ' ( v ii • (•/ ' [ = í i • if. ' 11 JH'J/.lJill
) > ' t v i = t ,' i ( V \-'f¡ ' [ w ) A ) ' i ';' 1=4-1' I C i ÍQ ) " l-U' I u Ju ) 1 ! É 1 1 Cltfju _ ... ... . !-Cl(íO .«
1 VlV)vl*lV)j* tVJCJl u -^
' C h' y j y ' H ( » ' v )NShi»«' ¡v)vj.ij¿' C S J A - 1 V )u
i v Ü ** í v
V ) d f.V.. iiNartIU ¿(JÜU
•11 V > im ' (V Ifcf 1 1 'IVJtJ ItlUÜ ''¡

•VI üh 11 u«i_j buü „ ^

 42.
cnM"ML*-Tl QN_ r ¡MF:, fin ,

CALCULO r=N ni;. HE LIS CnFFICIFi'JTPS nF

n! t n

i 1T

F t NI

-o ,6(1*1001 -o.onoo11

O .T)40'>? ~<] -Oí 1 ! 1 \o ,001 -T»

O. 01 •?(•>• O
o. n o i'- '* o -n.oon'i i
-D. 001 ¡ !<•> u .nopo?

CALTIILH FW 1er LAS t. PH" TRAMS^ISÍTM

»L = n- ]
1 7/o r ;/7r,
BIBLIOGRAFÍA
 43

1. J. Saavedra, Guillermo Romero S., " Manual del Programa Análisis del Flujo de

Potencia LFL para la IBM 1130-8K ", Departamento de Ingeniería Eléctrica, Es-

cuela Superior Politécnica del Litoral.

2. Efrén Soto Loaiza, " Subroutine MATZB : Formación de la Matriz Impedancia de

Barras ", Tesis de Grado, Escuela Politécnica Nacional, 1975.