PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERU

FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERIA

INGENIERÍA DE MINAS

MINERÍA Y MEDIO AMBIENTE

Laboratorio N°1

Tema:
Prueba Estática de Predicción de Drenaje Ácido de Mina
(DAM)

Jefes de Práctica:
- Mendoza Nuñez, Carla
- Velazco Bohórquez, Diana Karin

Integrantes:
- RO
- Leiva Garrido, Franck Anthony 20143016
- Die
- Mendoza Llacsahuanga, Franchesco 20186648

Horario: H - 0942

Fecha: 26 de Setiembre

2018
 ÍNDICE
- ABSTRACT
- OBJETIVOS
- PROCEDIMIENTO
- RESULTADOS
- DISCUSIÓN DE RESULTADOS
- CASO PRÁCTICO
- CONCLUSIONES
- RECOMENDACIÓN
- BIBLIOGRAFÍA
ABSTRACT
The first laboratory was focused on determining acid generation potential and the
neutralization potential in a quantitative way. We started with obtaining the potential of
neutralization of the sample. This sample was about tailings, but can be made for either
ore or waste. To obtain the NP, the frizz test was taken into account to know the
effervescence of the sample. In addition, the volume and concentration of HCl and
NaOH needed to neutralize the sample was necessary. Then, the acidity potential was
obtained by the percentage of sulfur in the form of sulfide. Finally, with the data
obtained it was possible to find the NNP with the difference between (PN-PA) and the
PN/PA ratio to know if it is a substance with a potential DAM.

OBJETIVOS
- Manipular adecuadamente los equipos empleados durante la parte
experimental como el pH-metro y el multiparámetro.

- Obtener el potencial de generación de Drenaje Ácido de Mina según el valor de

la relación entre el Potencial Neutralizado y el Potencial de Acidez Máxima.
Además, relacionar el resultado con el potencial de neutralización neta.

PROCEDIMIENTO
a) Prueba de Fizz:
Se utilizaron los siguientes materiales:
Equipos:
o Balanza analítica de 4 decimales
Reactivos:
o Ácido clorhídrico al 37%.
Muestras:
o Muestra de relave
Materiales:
o Luna de reloj

Imagen1: Luna de reloj Imagen2: Muestra de relave

 Imagen3: Balanza analítica Imagen4: Ácido clorhídrico
1) Se nos dio una muestra de relave, la cual se tenía que pesar de 2-3 gramos de
muestra en una luna de reloj, pesamos 2.4562 gramos.

Imagen5: Peso de la muestra

2) Luego procedimos a echarle ácido clorhídrico con la ayuda de una bureta

(aproximadamente unas 10 gotas).

Imagen6: Uso del ácido clorhídrico

3) Finalmente se notó una efervescencia ligera tomando finalmente un color
verdoso.
 Imagen7: Efervescencia de la muestra
b) Determinación del potencial de neutralización

c) Determinación de potencial de acidez

Se utilizaron los siguientes materiales:
Equipos:
o Fotómetro multiparamétrico
Reactivos:
o Cloruro de bario dihidratado
Muestras:
o Muestra C2 de azufre
Materiales:
o Tubo de ensayo

Imagen8: Fotómetro multiparamétrico Imagen9: Cloruro de bario dihidratado

 Imagen10: Tubo de ensayo
1) En primer lugar, se pone la muestra de azufre total en el tubo de ensayo.

2) Luego se prende el FOTÓMETRO MULTIPARÁMETRO y se verifica el valor de

cero y observar ningún error en el equipo.

3) Luego se procede a agregar el cloruro de bario dihidratado al tubo de ensayo.

Imagen11: Agregando el cloruro de bario al tubo de ensayo

4) Inmediatamente se agita ligeramente la muestra aproximadamente unas 30
veces para disolver el reactivo con la muestra.

5) Se introduce el tubo de ensayo al fotómetro, se configura el equipo para

análisis de sulfatos.
 Imagen12: Se introduce el tubo de ensayo al fotómetro

6) Se cierra la cubierta y se espera que el fotómetro nos bote un valor fijo de

análisis de azufre como sulfato en un tiempo aproximado de 5 minutos, en
nuestro caso fue de 3 minutos con 48 segundos.

Imagen13: Analizando el tubo de ensayo

7) Finalmente se toma el valor y se retira la muestra del equipo.

Imagen14: Resultado del fotómetro

RESULTADOS
a) Prueba de Fizz
Al echar ácido clorhídrico en la muestra de relave se obtuvo una muestra verdosa.
b) Determinación del potencial de neutralización

c) Determinación del potencial de acidez

De los datos del laboratorio:

AZUFRE AZUFRE COMO AZUFRE COMO

MUESTRA TOTAL (mg/l o SULFATO (mg/l o SULFURO (mg/l o
ppm) ppm) ppm)
C2 24 15 9

Entonces:
PA (Kg CaCO3/T) = % SULFURO * 31.25
PA (Kg CaCO3/T) = 0.09 * 31.25 = 2.8125

POTENCIAL DE NEUTRALIZACION NETA (PNN)

PNN (Kg CaCO3/T) = PN-PA
PNN = -18.59 – 2.8125 = -21.40 (Kg CaCO3/T)

RELACION DE POTENCIAL DE NEUTRALIZACION (NP/NA)

NP/PA = -21.40/2.8125 = -6.61

DISCUSIÓN DE RESULTADOS
a) Prueba de Fizz
La muestra desprende CO2 al tener contacto con el ácido clorhídrico, esa reacción
explica la efervescencia.
b) Determinación del potencial de neutralización
Al momento de verter el hidróxido de sodio se tuvo un error manual provocando un
pH mayor al deseado (8,3) por lo que existió variaciones en los resultados finales
con respecto a lo deseado.
c) Determinación del potencial de acidez
Al momento de ingresas la celda con la solución y el cloruro de bario se observó
una pérdida en la solución total debido al error humano.
CASO PRÁCTICO
Datos del grupo 5:
- Azufre total: 1.2%
- Azufre como sulfato: 0.18%
- Volumen de HCl (1.0N): 6.2ml
- Volumen de NaOH (0.5N): 1.5ml

 Potencial de Neutralización:

𝑃𝑁 (𝐾𝑔 𝐶𝑎𝐶𝑂3/𝑡) = (((1 ∗ 6.2) − (0.5 ∗ 1.5)) ∗ 50) / 2.0175 = 135.068

 Potencial de Acidez:

Azufre como sulfuro = 1.2− 0.18 = 1.020

𝑃𝐴 (𝐾𝑔 𝐶𝑎𝐶𝑂3/𝑡) = 1.020% ∗ 31.25 = 0.319

 Potencial de neutralización neta:

PNN= PN-PA = 135.068 – 0.319 = 134.749

 Relación del potencial de Neutralización:

PN/PA = 423.411

CONCLUSIONES
a) Prueba de Fizz
Se puede concluir que se la muestra de relave está compuesta por algún mineral del
grupo de los carbonatos y como se sabe la calcita (CaCO3) consume acidez a través
de la formación de bicarbonato (HCO3-) o ácido carbónico (H2CO3). La liberación de
bicarbonato y carbonato a través de la disolución de la calcita puede resultar en la
formación de minerales carbonatados secundarios.
b) Determinación del potencial de neutralización

c) Determinación del potencial de acidez

Se generó Drenaje de Ácido de Mina probable debido a que NP/NA<1, por lo tanto se
generó drenaje de ácido de roca, por lo cual se debe tomar medidas preventivas para
eliminar este drenaje ácido.

RECOMENDACIONES
a) Prueba de Fizz
Se recomienda, al momento de realizar la pesa en la balanza, realizar con cuidado ya
que cualquier mal manejo puede variar nuestros resultados.
Al momento de echar ácido clorhídrico se recomienda echar en los bordes ya que ahí
fue donde se observó mayormente la efervescencia.
b) Determinación del potencial de neutralización
 c) Determinación del potencial de acidez
Al momento de echar el cloruro de bario, se tiene que tener cuidado al tener contacto
con este reactivo ya que es peligroso.
Las interferencias con el fotómetro paramétrico (del manual del equipo) podrían ser
causadas por las siguientes sustancias:

 Calcio (como CaCO3) mayor a 20000 mg/L

 Cloro (como Cl) mayor a 40000 mg/L
 Magnesio (como MgCO3) mayor a 10000 mg/L
 Sílice (como SiO2) mayor a 500 mg/L

BIBLIOGRAFÍA
 Guía de laboratorio de Minería y Medio Ambiente.

 Diapositivas de clase de Minería y Medio Ambiente.

 MÁS VALE CIENCIA EN MANO

Efervescencia de la calcita con HCL, 2016
https://masvalecienciaenmano.wordpress.com/2016/03/31/efervescencia-de-la-
calcita-con-hcl/