DIARIO OFICIAL
FUNDADO EN 1825 POR EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR
NORMAS LEGALES
Director: Manuel Jesús Orbegozo
"AÑO DE LA ACTIVIDAD TURISTICA INTERNA"
Lima, viernes 23 de abril de 1999 AÑO XVII - Nº 6877
CONGRESO DE LA
REPUBLICA
LEY Nº 27091
EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
POR CUANTO:
El Congreso de la República
ha dado la Ley siguiente:
EL CONGRESO DE LA REPUBLICA;
Ha dado la Ley siguiente:
LEY QUE AUTORIZA AL CONSEJO
TRANSITORIO DE ADMINISTRACION
REGIONAL SAN MARTIN A LA
ADJUDICACION EN VENTA DIRECTA DE
BIENES INMUEBLES DE SU PROPIEDAD
Artículo 1º.- De la adjudicación en venta directa
El Consejo Transitorio de Administración Regional San
Martín queda autorizado para adjudicar en venta directa los
inmuebles de su propiedad, conforme al siguiente detalle:
1) Del terreno de 4 hectáreas, instalaciones industriales,
maquinarias y equipos de la denominada Planta Proce-
sadora de Harina de Maíz Duro - Picota, ubicado en el distrito
y provincia de Picota, a favor de la Empresa "Industria de
Maíz Picota S.A.".
2) De parte del terreno de 2,328.49 hectáreas del predio
denominado "Centro de Desarrollo Ganadero" - CEDEGA,
ubicado en el distrito de San Rafael, comprensión de la
provincia de Bellavista - San Martín, con las áreas e instala-
ciones siguientes:
a. Un área de 693 hectáreas de terreno, a favor de la
Asociación Agraria "Cristino García Carhuapoma".
b. Un área de 650 hectáreas de terreno, a favor de la
Empresa Agroindustrial Bellavista S.A. - EMABESA.
c. Un área de 500 hectáreas de terreno, a favor de la
Asociación de Agricultores "Integración San José".
d. Un área de 293 hectáreas de terreno, a favor de la
Empresa Agroindustrial San Martín, en las que se incluye
infraestructura física y ganadera.
Artículo 2º.- Del predio y modalidad de pago
2.1 El precio de venta de lo dispuesto en el artículo
anterior, será determinado por el Consejo Nacional de Tasa-
ciones - CONATA, a requerimiento expreso del Consejo
Transitorio de Administración Regional San Martín.
2.2 La modalidad de pago será al contado, o a crédito, en
cuyo caso los plazos para el pago no podrán exceder de 5
(cinco) años.
Artículo 3º.- De las facultades complementarias
El Presidente Ejecutivo del Consejo Transitorio de Admi-
nistración Regional San Martín queda autorizado a suscribir
en representación del Estado las transferencias de los bienes
señalados en el Artículo 1º de la presente Ley, previa cance-
lación del precio respectivo.
http://www.editoraperu.com.pe
Pág. 172395
Artículo 4º.- De los terrenos no adjudicados
Los terrenos a que se refiere la presente Ley, que no se
adjudiquen, serán subastados, de acuerdo a ley.
Artículo 5º.- De los beneficiarios
El Ministerio de la Presidencia, mediante Resolución
Suprema, publica en un plazo no mayor de 60 (sesenta) días
contados a partir de la publicación de la presente Ley, la
relación de beneficiarios, áreas adjudicadas y la determi-
nación de las áreas de protección necesarias.
Artículo 6º.- De las derogatorias
Quedan derogadas las disposiciones y normas que se
opongan a la presente Ley.
Comuníquese al señor Presidente de la República para su
promulgación.
En Lima, a los treintiún días del mes de marzo de mil
novecientos noventa y nueve.
RICARDO MARCENARO FRERS
Presidente a.i. del Congreso de la República
CARLOS BLANCO OROPEZA
Segundo Vicepresidente del Congreso de
la República
AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL
DE LA REPUBLICA
POR TANTO:
Mando se publique y cumpla.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintidós días
del mes de abril de mil novecientos noventa y nueve.
ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI
Presidente Constitucional de la República
EDGARDO MOSQUEIRA MEDINA
Ministro de la Presidencia
5349
AGRICULTURA
Declaran que obras públicas ejecuta-
das directamente por gobiernos loca-
les no están comprendidas en los al-
cances del Art. 14º del Reglamento de
la Ley Nº 26737
DECRETO SUPREMO
Nº 012-99-AG
EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
CONSIDERANDO:
Que la Ley Nº 26737 establece que se pagarán al Estado
los derechos por la explotación de los materiales que aca-
rrean y depositan las aguas en sus álveos o cauces, fijándose
en el Artículo 14º de su reglamento aprobado por Decreto
Supremo Nº 013-97-AG, el monto de los derechos a abonarse
Pág. 172396 NORMAS LEGALES
por concepto de extracción de material de acarreo con rela-
ción al volumen solicitado;
Que en la ejecución de obras públicas realizadas por los
Gobiernos Locales se vienen utilizando materiales de aca-
rreo, originando que parte de los recursos públicos asignados
sean destinados al pago de los derechos de explotación a favor
del Estado, limitándose la ejecución de nuevas obras en
beneficio de la comunidad;
Que la Constitución Política del Perú prescribe que
corresponde a las respectivas circunscripciones, recibir
una participación adecuada del total de los ingresos y
rentas obtenidos por el Estado en la explotación de los
recursos naturales que se encuentren dentro de su juris-
dicción;
Que en consecuencia, es necesario excluir a los Go-
biernos Locales de los alcances del Artículo 14º del Regla-
mento de la Ley Nº 26737, permitiendo que éstos desti-
nen mayores recursos económicos en la ejecución de
obras públicas;
De conformidad con lo dispuesto en el inciso 8) del
Artículo 118º de la Constitución Política del Perú;
DECRETA:
Artículo 1º.- Declárese que no están comprendidas en el
Artículo 14º del Reglamento de la Ley Nº 26737, aprobado por
Decreto Supremo Nº 013-97-AG, las obras públicas que
ejecuten directamente los Gobiernos Locales a nivel nacio-
nal.
Artículo 2º.- La disposición establecida en el artícu-
lo precedente no exime a los Gobiernos Locales de
cumplir con los demás requisitos y obligaciones a que se
refiere el Reglamento de la Ley Nº 26737, requiriéndose
además adjuntar el proyecto aprobado de la obra a
ejecutarse.
Artículo 3º.- Los Gobiernos Locales se encuentran impe-
didos de comercializar el material de acarreo que extraigan
en virtud del presente dispositivo. Su infracción será causal
de comiso y de pérdida a futuro del beneficio a que se refiere
la presente norma.
Artículo 4º.- Las áreas de las concesiones mineras que no
se adecuaron a la Ley Nº 26737, en el plazo otorgado por su
reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 013-97-AG,
podrán ser objeto de otorgamiento de permisos de extracción
de material de acarreo.
Artículo 5º.- El presente dispositivo no será de aplica-
ción a las solicitudes que estén en trámite ni a los permisos
otorgados a los Gobiernos Locales con anterioridad a la
vigencia de la presente.
Artículo 6º.- El presente Decreto Supremo será refren-
dado por el Ministro de Agricultura.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintidós
días del mes de abril de mil novecientos noventa y nueve.
ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI
Presidente Constitucional de la República
BELISARIO DE LAS CASAS PIEDRA
Ministro de Agricultura
5352
Precisan resolución que resolvió
contrato de adjudicación a título gra-
tuito de terrenos ubicados en la pro-
vincia de Chanchamayo, en la parte
referida al área
RESOLUCION SUPREMA
Nº 034-99-AG
Lima, 22 de abril de 1999
CONSIDERANDO:
Que al expedirse la Resolución Suprema Nº 113-98-AG,
de fecha 30 de diciembre de 1998, se incurrió en error
material, consecuentemente, es necesario hacer la corres-
pondiente precisión;
De conformidad con la Ley del Poder Ejecutivo, dada por
Decreto Legislativo Nº 560; y el Artículo 96º del Texto Unico
Ordenado de la Ley de Normas Generales de Procedimientos
Administrativos, aprobado por Decreto Supremo Nº 02-94-
JUS;
Lima, viernes 23 de abril de 1999
SE RESUELVE:
Artículo Unico.- Precisar que la superficie a que se
refiere la Resolución Suprema Nº 113-98-AG, de 30 de
diciembre de 1998 es de 545 ha. 2,750 m2.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Ing. Alberto Fujimori
Presidente Constitucional de la República
BELISARIO DE LAS CASAS PIEDRA
Ministro de Agricultura
5361
Disponen levantar reserva de dominio
a favor del Estado de terrenos eriazos
ubicados en las provincias de Piura y
Lima otorgados a persona natural y
asociación
RESOLUCION MINISTERIAL
Nº 0292-99-AG
Lima, 16 de abril de 1999
VISTO:
El expediente administrativo sobre levantamiento de
reserva de dominio a favor del Estado sobre denuncio de
terrenos eriazos del ex predio "San Lorenzo", ubicado en el
distrito de Tambogrande, provincia y departamento de Piu-
ra.
CONSIDERANDO:
Que por Resolución Directoral Nº 0525-91-RG/UAD/
II/P, de 31 de diciembre de 1991, corriente a fojas 70 y 71,
la ex Unidad Agraria Departamental II Piura, aprobó el
Proyecto de Explotación Pecuario-Forestal presentado
por la Asociación de Campesinos "Juan Velasco Alvara-
do", otorgándosele en venta 270 ha. 5,000 m2 de terrenos
eriazos del predio "San Lorenzo" del distrito de Tambo-
grande, provincia y departamento de Piura y concedién-
dole el plazo de dos (2) años para su ejecución, suscribién-
dose el Contrato de Otorgamiento de Terrenos Eriazos Nº
014-92-RG-SRAPE-DRA, de 30 de mayo de 1992, obrante
de fojas 112 a 113;
Que mediante Oficio Nº 4333-98-AG-PETT-DE/CAH, de
30 de diciembre de 1998, el Director Ejecutivo del Proyecto
Especial Titulación de Tierras y Catastro Rural remite el
expediente a esta instancia para proceder al levantamiento
de la reserva de dominio a favor del Estado sobre los
mencionados terrenos;
Que el Artículo 18º del Reglamento de la Ley Nº 26505,
aprobado por Decreto Supremo Nº 011-97-AG, prescribe
que los adjudicatarios de tierras eriazas obtenidas con
arreglo a la legislación anterior a la mencionada ley para
desarrollar proyectos de naturaleza agraria, que hayan
cumplido con ejecutar las obras dentro del plazo contrac-
tual, solicitarán a la respectiva dependencia del Ministe-
rio de Agricultura el levantamiento de la reserva de
dominio a favor del Estado, que se dispondrá mediante
Resolución Ministerial previa constatación de la ejecu-
ción de las obras de acuerdo al proyecto de factibilidad
respectivo;
Que a fojas 119, obra el Informe Técnico Nº 077-98-AG-
PETT-CAH/CE de fecha 23 de julio de 1998, de la Comisión
Ad Hoc del Proyecto Especial Titulación de Tierras y Catas-
tro Rural que en visita inspectiva al predio constató respecto
del proyecto aprobado, la existencia de ganado vacuno (79
cabezas), ovinos (125 cabezas) y caprinos (98 cabezas), entre
otros, estableciéndose que la explotación es semiestabulada,
libre pastoreo en el día y corrales de encierro en las noches,
habiéndose verificado igualmente que existen áreas reserva-
das de conservación y mantenimiento de especies arbóreas
con fines de alimentación y sombra natural para los animales
en crianza, concluyéndose que la adjudicataria ha desarro-
llado el proyecto aprobado encontrándose habilitados los
terrenos, por lo que es procedente el levantamiento de
reserva de dominio a favor del Estado;
Estando a lo dictaminado por la Oficina de Asesoría
Jurídica y de conformidad con la Ley Orgánica del Ministerio
de Agricultura, dada por Decreto Ley Nº 25902;
Lima, viernes 23 de abril de 1999 NORMAS LEGALES Pág. 172397

AVISO

COLEGIO DE
CONTADORES PUBLICOS
DE LIMA
Pág. 172398 NORMAS LEGALES
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Levantar la reserva de dominio a favor
del Estado sobre la superficie de 270 ha. 5,000 m2 de
terrenos eriazos del predio "San Lorenzo", ubicado en el
distrito de Tambogrande, provincia y departamento de
Piura, otorgado a favor de la Asociación de Campesinos
"Juan Velasco Alvarado" mediante Contrato de Otorga-
miento de Terrenos Eriazos Nº 014-92-RG-SRAPE-DRA
de 30 de mayo de 1992, al haber sido habilitado e incor-
porado a la actividad agraria.
Artículo 2º.- Disponer que el Proyecto Especial Titula-
ción de Tierras y Catastro Rural de la Dirección Regional
Agraria de Piura gestione ante el Registro de la Propiedad
Inmueble de los Registros Públicos de Piura la inscripción de
la presente resolución.
Regístrese y comuníquese.
BELISARIO DE LAS CASAS PIEDRA
Ministro de Agricultura
5253
RESOLUCION MINISTERIAL
Nº 0301-99-AG
Lima, 16 de abril de 1999
VISTO:
El expediente administrativo sobre levantamiento de
reserva de dominio a favor del Estado sobre denuncio de
terrenos eriazos del predio con Unidad Catastral Nº 11280,
ubicados en el sector Zapallal, distrito de Puente Piedra,
provincia y departamento de Lima.
CONSIDERANDO:
Que mediante Oficio Nº 2541-98-AG-UAD.LC/OAJ-
C.PETT, el Director General de la Unidad Agraria Departa-
mental Lima-Callao, remite el expediente sobre levanta-
miento de la reserva de dominio a favor del Estado en el
expediente sobre denuncio de 4,800 m2 de terrenos eriazos,
ubicados en el sector Zapallal, distrito de Puente Piedra,
provincia y departamento de Lima, seguido por don Cástulo
Ibarra Garro;
Que por Contrato de Otorgamiento de Terrenos Eria-
zos para Otros Usos Agrarios Nº 2600-AG-PETT, de 14 de
julio de 1995, el Proyecto Especial Titulación de Tierras
y Catastro Rural adjudicó en venta a favor de don Cástulo
Ibarra Garro la superficie de 4,800 m2 de terrenos eria-
zos del predio con Unidad Catastral Nº 11280 ubicados en
el sector Zapallal, distrito de Puente Piedra, provincia y
departamento de Lima, otorgándosele el plazo de dos (2)
años para destinar esas tierras al uso agrario para el que
fueron adquiridas;
Que el Artículo 18º del Reglamento de la Ley Nº 26505,
aprobado por Decreto Supremo Nº 011-97-AG, prescribe
que los adjudicatarios de tierras eriazas obtenidas con
arreglo a la legislación anterior a la mencionada ley para
desarrollar proyectos de naturaleza agraria, que hayan
cumplido con ejecutar las obras dentro del plazo contrac-
tual, solicitarán a la respectiva dependencia del Ministe-
rio de Agricultura el levantamiento de la reserva de
dominio a favor del Estado, que se dispondrá mediante
Resolución Ministerial previa constatación de la ejecu-
ción de las obras de acuerdo al proyecto de factibilidad
respectivo;
Que mediante Informe Técnico Nº 126/98/AG/UAD.LC/
OAJ/C-PETT, ratificado por el Informe Técnico Nº 015-99-
AG-PETT-DCPR, de 18 de setiembre de 1998 y 24 de febrero
de 1999 respectivamente, se señala que el predio materia del
presente procedimiento se encuentra íntegramente dedica-
do a la actividad pecuaria, observándose tres galpones con
paredes revestidas con tela arpillera y techo de esteras con
un total de 5,000 pollos, cinco corrales construidos de ladri-
llos (tres desocupados) con 950 patos y 650 patos bebé, 8
jaulas de alambre con 30 conejos, dos reservorios de concreto,
una balanza y algunos frutales, por lo que es procedente el
levantamiento de la reserva de dominio a favor del Estado;
Estando a lo dictaminado por la Oficina de Asesoría
Jurídica y de conformidad con la Ley Orgánica del Ministerio
de Agricultura, dada por Decreto Ley Nº 25902;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Levantar la reserva de dominio a favor del
Estado sobre la superficie de 4,800 m2 de terrenos eriazos del
Lima, viernes 23 de abril de 1999
predio con Unidad Catastral Nº 11280, ubicados en el sector
Zapallal, distrito de Puente Piedra, provincia y departamen-
to de Lima, otorgados a favor de don Cástulo Ibarra Garro
mediante Contrato de Otorgamiento de Terrenos Eriazos
para Otros Usos Agrarios Nº 2600-AG-PETT, de 14 de julio de
1995, al haber sido habilitado e incorporado a la actividad
agraria.
Artículo 2º.- Disponer que el Proyecto Especial Titula-
ción de Tierras y Catastro Rural gestione ante el Registro de
la Propiedad Inmueble de los Registros Públicos de Lima la
inscripción de la presente resolución.
Regístrese y comuníquese.
BELISARIO DE LAS CASAS PIEDRA
Ministro de Agricultura
5254
ECONOMIA Y
FINANZAS
Aprueban operación de endeudamien-
to externo destinada a financiar el
Programa Global de Crédito para la
Microempresa
DECRETO SUPREMO
Nº 066-99-EF
EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ley Nº 27012, Ley de Endeudamiento
Externo del Sector Público para 1999, se autoriza al Gobier-
no Central a acordar o garantizar operaciones de endeuda-
miento externo hasta por un monto equivalente a US$ 3 200
000 000,00 (TRES MIL DOSCIENTOS MILLONES Y 00/100
DOLARES AMERICANOS);
Que, en el marco de la citada autorización, la Repúbli-
ca del Perú acordará un préstamo con The OPEC Fund for
International Development, hasta por un monto de US$
4 000 000,00 (CUATRO MILLONES Y 00/100 DOLARES
AMERICANOS), destinado a financiar, parcialmente, el
Programa Global de Crédito para la Microempresa, a ser
ejecutado por la Corporación Financiera del Desarrollo
S.A. - COFIDE;
Que, la indicada operación de endeudamiento externo ha
cumplido con los requisitos establecidos en el Artículo 16º de
la Ley Nº 27012;
Que, sobre el particular han opinado favorablemente la
Dirección General de Crédito Público y la Oficina de Asesoría
Jurídica del Ministerio de Economía y Finanzas;
De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Legisla-
tivo Nº 5 y la Ley Nº 27012; y,
Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros;
DECRETA:
Artículo 1º.- Apruébase la operación de endeuda-
miento externo a ser acordada entre la República del
Perú y The OPEC Fund for International Development,
hasta por un monto de US$ 4 000 000,00 (CUATRO
MILLONES Y 00/100 DOLARES AMERICANOS), desti-
nado a financiar, parcialmente, el Programa Global de
Crédito para la Microempresa.
El préstamo será amortizado en un plazo total de veinti-
cuatro (24) cuotas semestrales, consecutivas y en lo posible
iguales, venciendo la primera a partir de los cinco (5) años
después de la firma del Contrato de Préstamo, devengando
una tasa de interés del 4% anual sobre el principal préstamo
retirado y pendiente de pago y una comisión de servicio del
1% anual sobre el principal del préstamo retirado y pendien-
te de pago.
Artículo 2º.- La Unidad Ejecutora del Programa Global
de Crédito para la Microempresa será la Corporación Finan-
ciera de Desarrollo S.A. - COFIDE.
Artículo 3º.- Autorízase al Ministro de Economía y
Finanzas o a quien él designe, a suscribir en representación
de la República del Perú, el Contrato de Préstamo de la
operación de endeudamiento externo que se aprueba por el
Artículo 1º de esta norma legal, así como al Director General
Lima, viernes 23 de abril de 1999 NORMAS LEGALES
de Crédito Público del Ministerio de Economía y Finanzas a
suscribir los documentos que se requieran para implementar
la citada operación.
Artículo 4º.- El Ministerio de Economía y Finanzas, a
través de la Dirección General de Crédito Público, trasladará
a la Corporación Financiera de Desarrollo S.A. - COFIDE, los
recursos provenientes de la operación de endeudamiento
externo que se aprueba por el presente dispositivo legal,
mediante un Convenio de Traspaso de Recursos, el mismo
que será aprobado por Resolución Ministerial de Economía y
Finanzas.
Artículo 5º.- El servicio de amortización, intereses,
comisión y demás gastos que ocasione la operación de endeu-
damiento externo que se aprueba por esta norma legal, serán
atendidos por el Ministerio de Economía y Finanzas, con
cargo a los recursos que para tal efecto proporcionará,
oportunamente, la Corporación Financiera de Desarrollo
S.A. - COFIDE.
Artículo 6º.- El presente Decreto Supremo será refren-
dado por el Presidente del Consejo de Ministros y Ministro de
Economía y Finanzas.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintidós días
del mes de abril de mil novecientos noventa y nueve.
ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI
Presidente Constitucional de la República
VICTOR JOY WAY ROJAS
Presidente del Consejo de Ministros y
Ministro de Economía y Finanzas
5350
Aceptan y aprueban donación efectua-
da a favor de la Asociación Peruana de
Discapacitados
RESOLUCION SUPREMA
Nº 165-99-EF
Lima, 21 de abril de 1999
CONSIDERANDO:
Que, las Organizaciones Aalborg Produktionsskole y
Dansk Handicap Forbund en cooperación con el Ministerio
del Exterior de Dinamarca - Departamento DANIDA, han
efectuado una donación a favor de la Asociación Peruana de
Discapacitados, consistente en instrumentos de hospital y
aparatos ortopédicos, que se encuentran detallados en la
Resolución Directoral Nº 065-99-SA/OFICE de fecha 25 de
marzo de 1999;
Que, el inciso k) del Artículo 2º del Decreto Legislativo Nº
821 establece que no estarán gravadas con el Impuesto
General a las Ventas, la importación o transferencia de
bienes que se efectúe a título gratuito a favor de entidades y
dependencias del Sector Público;
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Legislativo
Nº 821, el Decreto Supremo Nº 099-96-EF y normas modi-
ficatorias; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aceptar y aprobar en nombre del Go-
bierno Peruano, la donación efectuada por las Organi-
zaciones Aalborg Produktionsskole y Dansk Handicap
Forbund en cooperación con el Ministerio del Exterior de
Dinamarca - Departamento DANIDA, a favor de la Aso-
ciación Peruana de Discapacitados, consistente en ins-
trumentos de hospital y aparatos ortopédicos, que se
encuentran detallados en la Resolución Directoral Nº
065-99-SA/OFICE de fecha 25 de marzo de 1999, con un
valor aproximado de DKR. 102 000,00 (Ciento Dos Mil y
00/100 Coronas Danesas) equivalentes a US$ 15 000,00
(Quince Mil y 00/100 Dólares Americanos), según Certi-
ficado de Donación de fecha 15 de diciembre 1998 y un
peso aproximado de 7 000 k., según Conocimiento de
Embarque Nº 2320-4234-812.015 de BLUE ANCHOR
LINE. Dicha donación será distribuida entre las perso-
nas minusválidas atendidas en las Beneficencias Públi-
cas de Lima, Iquitos y Huánuco, el Instituto de Alegría
del Señor y la Fraternidad Católica de Enfermos.
Pág. 172399
Artículo 2º.- Compréndase a la donación citada en el
artículo anterior dentro de los alcances del inciso k) del
Artículo 2º del Decreto Legislativo Nº 821.
Artículo 3º.- Transcríbase la presente Resolución Supre-
ma a la Superintendencia Nacional de Aduanas y a la
Contraloría General de la República, dentro de los plazos
establecidos.
Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema será re-
frendada por el Ministro de Salud y por el Ministro de
Economía y Finanzas.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Ing. Alberto Fujimori
Presidente Constitucional de la República
VICTOR JOY WAY ROJAS
Presidente del Consejo de Ministros y
Ministro de Economía y Finanzas
ALEJANDRO AGUINAGA RECUENCO
Ministro de Salud
5354
Aprueban inafectación de derechos
arancelarios y del IGV a importación
realizada por universidad
RESOLUCION SUPREMA
Nº 166-99-EF
Lima, 22 de abril de 1999
Vistos los Expedientes Nºs. 22507-98, 23473-98, 24751-
98, 27092-98, 27990-98 y 30250-98 presentados por la Uni-
versidad Nacional de Ingeniería sobre inafectación de los
Derechos Arancelarios y del Impuesto General a las Ventas
a la importación de bienes que se encuentran en el Anexo III
del Decreto Supremo Nº 046-97-EF, modificado por el Decre-
to Supremo Nº 003-98-EF;
CONSIDERANDO:
Que, los Artículos 22º y 23º del Decreto Legislativo Nº 882
"Ley de Promoción de la Inversión en la Educación", estable-
cen que la transferencia o importación de bienes y la presta-
ción de servicios que efectúen las instituciones educativas
públicas y particulares para sus fines propios están inafectas
del Impuesto General a las Ventas y de los Derechos Arance-
larios;
Que, mediante Decreto Supremo Nº 046-97-EF, modi-
ficado por el Decreto Supremo Nº 003-98-EF, se aprobó la
relación de bienes y servicios inafectos al pago del Impues-
to General a las Ventas y de los Derechos Arancelarios
aplicables a las instituciones educativas públicas o parti-
culares, estableciéndose, asimismo, el procedimiento para
la aplicación del beneficio tributario a los bienes incluidos
en el Anexo III;
De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Legisla-
tivo Nº 882 y el Decreto Supremo Nº 046-97-EF, modificado
por el Decreto Supremo Nº 003-98-EF; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- APRUEBASE la inafectación de los Dere-
chos Arancelarios y del Impuesto General a las Ventas a la
importación realizada por la Universidad Nacional de Inge-
niería de los bienes que se encuentran incluidos en el Decreto
Supremo Nº 046-97-EF, modificado por el Decreto Supremo
Nº 003-98-EF y la adecuación arancelaria señalada en la
Resolución de Superintendencia de Aduanas Nº 3316 del 26
de diciembre de 1997 y la Circular Nº 46-06-98-ADUANAS-
INTA del 19 de enero de 1998, según las partidas arancela-
rias siguientes:
Partida
Arancelaria Descripción
8414.10.00.00 Bombas de vacío
8417.80.90.00 Sólo: Hornos de laboratorio
8479.82.00.00 Máquinas y aparatos para mezclar,
malaxar, quebrantar, triturar, moler,
agitar
8514.30.10.00 De arco
Pág. 172400 NORMAS LEGALES
9027.80.19.00 Los demás instrumentos y aparatos
eléctricos o electrónicos
9027.89.90.00 Demás instrumentos y aparatos para
análisis físicos o químicos
9027.90.10.00 Micrótomos
9027.90.90.00 Partes y accesorios de instrumentos y
aparatos para análisis físico o químico
Artículo 2º.- La inafectación a que se refiere el
artículo anterior procederá siempre que la importación
de los bienes se ajuste a la cantidad, valor y demás
características declaradas en los formularios de "Impor-
taciones Liberadas - Decreto Legislativo Nº 882", presen-
tados por la Universidad Nacional de Ingeniería, según
Expedientes Nºs. 22507-98, 23473-98, 24751-98, 27092-
98, 27990-98 y 30250-98 y que dichos bienes sean destina-
dos al cumplimiento de los fines propios de la referida
institución educativa.
Lo dispuesto en este artículo se aplica sin perjuicio de las
acciones de fiscalización que correspondan efectuar según el
caso, al Ministerio de Educación, así como a la Superinten-
dencia Nacional de Aduanas - ADUANAS, incluyendo la
verificación de la clasificación arancelaria de los bienes cuya
inafectación se solicita.
Artículo 3º.- Transcríbase la presente resolución a la
Superintendencia Nacional de Aduanas - ADUANAS.
Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema será re-
frendada por el Ministro de Educación y por el Ministro de
Economía y Finanzas.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Ing. Alberto Fujimori
Presidente Constitucional de la República
VICTOR JOY WAY ROJAS
Presidente del Consejo de Ministros y
Ministro de Economía y Finanzas
FELIPE GARCIA ESCUDERO
Ministro de Educación
5355
Autorizan viaje de funcionarios del 5356
Ministerio para participar en el "Taller
Regional de Programación y Política Encargan las funciones de Superinten-
Financiera", a realizarse en Argentina dente Nacional de Aduanas
RESOLUCION SUPREMA
Nº 167-99-EF
Lima, 22 de abril de 1999
Visto el Memorándum Nº 059-99-EF/43.01 del Director
General de Administración del Ministerio de Economía y
Finanzas;
CONSIDERANDO:
Que, mediante carta de fecha 4 de marzo de 1999, el
Director Ejecutivo del Instituto Superior de los Economistas
de Gobierno de Argentina - ISEG, confirma la participación
de los señores, José Luis Chávez Flores, Especialista en
Finanzas II de la Dirección de Programación, Evaluación
Presupuestal y Procesamiento de la Dirección Nacional del
Presupuesto Público y José Luis Pisconte Pachas, Especia-
lista en Finanzas II de la Dirección de Administración
Financiera de la Dirección General de Crédito Público del
Ministerio de Economía y Finanzas, en el "Taller Regional de
Programación y Política Financiera" organizado por el cita-
do instituto superior y el Instituto del Fondo Monetario
Internacional - IFMI, que se llevará a cabo en la ciudad de
Buenos Aires, Argentina, del 26 de abril al 7 de mayo de 1999,
por lo que se hace necesario autorizar su viaje a la menciona-
da ciudad;
Que, es política institucional propender a la capacitación
profesional y técnica de los servidores públicos, por lo que el
Ministerio de Economía y Finanzas con cargo a su presupues-
to, asumirá los gastos que irrogue el cumplimiento de la
presente resolución;
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Legislativo
Nº 560 - Ley del Poder Ejecutivo y en los Decretos Supremos
Nºs. 053-84-PCM, 074-85-PCM, 031-89-EF, 135-90-PCM y
037-91-PCM; Decreto Legislativo Nº 719 y su reglamento,
aprobado por Decreto Supremo Nº 015-92-PCM, inciso e) del
Lima, viernes 23 de abril de 1999
Artículo 24º del Decreto Legislativo Nº 276; inciso a) del
Artículo 110º y Artículo 113º del Reglamento de la Ley de
Carrera Administrativa, aprobado por Decreto Supremo Nº
005-90-PCM; y el Reglamento Normativo "Capacitación en el
Exterior del Personal del Sector Economía y Finanzas"
aprobado por Resolución Viceministerial Nº 189-93-EF/43; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el viaje y otorgar Licencia por
Capacitación Oficializada a los señores, José Luis Chávez
Flores, Especialista en Finanzas II de la Dirección de
Programación, Evaluación Presupuestal y Procesamiento de
la Dirección Nacional del Presupuesto Público y José Luis
Pisconte Pachas, Especialista en Finanzas II de la Dirección
de Administración Financiera de la Dirección General de
Crédito Público del Ministerio de Economía y Finanzas, a la
ciudad de Buenos Aires, Argentina, del 25 de abril al 7 de
mayo de 1999, para los fines indicados en la parte considera-
tiva de la presente resolución.
Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento del
presente dispositivo legal, según se indica, serán con cargo al
presupuesto del Ministerio de Economía y Finanzas:
- Pasajes US$ 823,64
- Viáticos US$ 5 200,00
- Tarifa de CORPAC US$ 50,00
Artículo 3º.- Los citados funcionarios, están obligados a
cumplir las formalidades contenidas en los contratos suscri-
tos y que forman parte de la presente Resolución Suprema.
Artículo 4º.- La presente resolución no otorga derecho a
exoneración o liberación de impuestos de Aduana de cual-
quier clase o denominación a favor de los funcionarios cuyo
viaje se autoriza.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Ing. Alberto Fujimori
Presidente Constitucional de la República
VICTOR JOY WAY ROJAS
Presidente del Consejo de Ministros y
Ministro de Economía y Finanzas
RESOLUCION SUPREMA
Nº 168-99-EF
Lima, 22 de abril de 1999
CONSIDERANDO:
Que, por Resolución Suprema Nº 164-99-EF de fecha 21
de abril de 1999, se aceptó la renuncia formulada por la Ing.
Carmen Higaonna de Guerra, al cargo de Superintendente
Nacional de Aduanas;
Que, a efecto de garantizar la continuidad de las activida-
des de ADUANAS, y en tanto se designe al Superintendente
Nacional, es necesario encargar dicho cargo al Superinten-
dente Ejecutivo de Aduanas;
De conformidad con el Decreto Ley Nº 26020, el Decreto
Ley Nº 25515 y el Decreto Legislativo Nº 560, Ley del Poder
Ejecutivo; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo Unico.- Encargar a partir de la fecha, al señor
José Herrera Meza, Superintendente Ejecutivo, las funcio-
nes de Superintendente Nacional de Aduanas.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Ing. Alberto Fujimori
Presidente Constitucional de la República
VICTOR JOY WAY ROJAS
Presidente del Consejo de Ministros y
Ministro de Economía y Finanzas
5357
Lima, viernes 23 de abril de 1999 NORMAS LEGALES Pág. 172401
ANEXO I
ENERGIA Y MINAS ORGANISMO SUPERVISOR DE LA

Aprueban Escala de Multas y Sancio- INVERSION EN ENERGIA

nes que aplicará el OSINERG por in- El presente anexo comprende:

fracciones a las Leyes de Concesio- - Abreviaturas y Terminología Generales

nes Eléctricas y Orgánica de Hidro- - Escala de Multas:

carburos y demás normas comple- A.- Multas a Concesionarios, Empresas Autorizadas y Entidades que realizan activida-
des de Generación,Transmisión y Distribución de Energía Eléctrica.
mentarias B.- Multas a Usuarios del Servicio Eléctrico.
C.- Multas por incumplimiento del Reglamento de Protección Ambiental en las Activida-
RESOLUCION MINISTERIAL des Eléctricas.
Nº 176-99-EM/SG

Lima, 20 de abril de 1999 ABREVIATURAS Y TERMINOLOGIAS

Vista la propuesta de escala de multas y penalidades Tipo 1
presentada por el OSINERG para aplicarse en los casos
de infracciones a las Leyes de Concesiones Eléctricas y
Orgánicas de Hidrocarburos, sus reglamento, normas
complementarias y al procedimiento administrativo de
reclamaciones de usuarios;
CONSIDERANDO:
GENERALES
= Empresa, entidad y/o persona que desarrolla actividad de:
Generación cuya producción del año anterior fue inferior o igual a 50
millones kWh; o
Transmisión cuyo Valor Nuevo de Reemplazo (VNR) del año anterior fue
hasta 10 millones US$;o
Distribución cuya venta del año anterior fue inferior o igual a 50 millones
kWh.

Tipo 2 = Empresa, entidad y/o persona que desarrolla actividad de:

Que, por Ley Nº 26734, se creó el Organismo Supervi-
sor de la Inversión en Energía -OSINERG-, como orga-
nismo fiscalizador de las actividades que desarrollan las
empresas en los subsectores de electricidad e hidrocar-
buros;
Que, el inciso c) del Artículo 13º de la Ley Nº 26734 y
el inciso e) del Artículo 23º de su reglamento aprobado
por Decreto Supremo Nº 005-97-EM, establecen que son
funciones del Gerente General imponer sanciones y/o
multas por infracciones a las disposiciones legales de
acuerdo con la escala de multas aprobada por Resolución
Ministerial;
Con la opinión favorable de los Directores Generales
de Electricidad e Hidrocarburos y del Viceministro de
Energía;
Generación cuya producción del año anterior fue superior a 50 millones
kWh hasta 200 millones kWh; o
Transmisión cuyo Valor Nuevo de Reemplazo (VNR) del año anterior fue
superior a 10 millones US$ hasta 30 millones US$; o
Distribución cuya venta del año anterior fue superior a 50 millones kWh
hasta 200 millones kWh.
Tipo 3 = Empresa, entidad y/o persona que desarrolla actividad de:
Generación cuya producción del año anterior fue superior a 200 millones
kWh hasta 1,000 millones kWh; o
Transmisión cuyo Valor Nuevo de Reemplazo (VNR) del año anterior fue
superior a 30 millones US$ hasta 100 millones US$; o
Distribución cuya venta del año anterior fue superior a 200 millones kWh
hasta 1,000 millones kWh.

SE RESUELVE: Tipo 4 = Empresa, entidad y/o persona que desarrolla actividad de:

Generación cuya producción del año anterior fue superior a 1,000

Artículo 1º.- Aprobar la Escala de Multas y Sanciones
que aplicará el Organismo Supervisor de la Inversión en
Energía -OSINERG- por infracciones a las Leyes de
Concesiones Eléctricas y Orgánica de Hidrocarburos, sus
reglamentos, demás normas complementarias y al proce-
dimiento administrativo de reclamaciones de usuarios del
Servicio Público de Electricidad, de acuerdo al detalle
contenido en los Anexos I, II y III, que forman parte
integrante de la presente resolución.
Artículo 2º.- El cálculo del importe en nuevos soles de
las multas establecidas en base de kWh, se hará de
acuerdo al precio medio de la tarifa de baja tensión a
usuarios finales, vigente a la fecha de detección de la
infracción, según el siguiente procedimiento:
millones kWh; o
Transmisión cuyo Valor Nuevo de Reemplazo (VNR) del año anterior fue
superior a 100 millones US$; o
Distribución cuya venta del año anterior fue superior a 1,000 millones
kWh.
G = Actividad de generación eléctrica.
T = Actividad de transmisión eléctrica.
D = Actividad de distribución eléctrica.
PC N°. 1 = Potencia contratada menor o igual a 10 kW.
PC N°. 2 = Potencia contratada mayor a 10 kW hasta 50 kW.

a. Para cada una de las empresas de distribución de la PC N°. 3 = Potencia contratada mayor a 50 kW hasta 500 kW.
República, se calculará el precio promedio en S/./kWh,
tomando en cuenta la aplicación de la tarifa BT5 para un PC N°. 4 = Potencia contratada mayor a 500 kW.
consumo de 100 kWh.
DGE = Dirección General de Electricidad.
b. Se obtendrá el promedio de los precios medios
obtenidos según a). Este valor constituirá el precio medio Ministerio = Ministerio de Energía y Minas.
S/./kWh que se aplicará para determinar los montos en
soles de las multas. Ley = Ley de Concesiones Eléctricas, Decreto Ley N° 25844.

Reglamento = Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas, aprobado por Decreto

Artículo 3º.- Mediante Resolución de la Gerencia Supremo N° 009-93-EM.
General del OSINERG se dictarán las disposiciones com-
plementarias para la aplicación de la Escala de Multas y CTE = Comisión de Tarifas Eléctricas.
Sanciones que se aprueba mediante la presente Resolu-
ción Ministerial. OSINERG = Organismo Supervisor de la Inversión en Energía.

Regístrese, comuníquese y publíquese. GG = Gerencia General.

GE = Gerencia Electricidad.
DANIEL HOKAMA
Ministro de Energía y Minas GH = Gerencia de Hidrocarburos.
Pág. 172402 NORMAS LEGALES Lima, viernes 23 de abril de 1999

Anexo II N° INFRACCION MULTA EN KWH

9 Cuando el concesionario no cumpla con dar la información Hasta 105,000
La base legal del presente anexo es la Resolución del Consejo Directivo del OSINERG requerida por el OSINERG en forma completa o en el plazo
N°180-98-OS/CD, que aprueba la Directiva N°001-98-OS-CD, mediante la cual se regula que éste fije.
el procedimiento administrativo de reclamaciones del Servicio Público de Electricidad.
10 Cuando el concesionario no cite a audiencia de conciliación Hasta 140,000
N° INFRACCION MULTA EN KWH al usuario.

1 Cuando el concesionario no resuelva la reclamación median- Hasta 35,000
te resolución.
2 Cuando el concesionario expida resolución en primera instan- Hasta 70,000
cia sin pronunciarse debidamente sobre todos los aspectos
reclamados o amparado en normas legales inaplicables al
caso.
3 Cuando el concesionario proceda al corte del servicio de Hasta 140,000
energía eléctrica o realice algún acto de intimidación en contra
del usuario, encontrándose la reclamación en trámite o encon-
trándose pendiente de cancelación una sola facturación de
consumos.
4 Cuando el concesionario no disgregue el monto reclamado Hasta 105,000
de las facturas posteriores y/o no acepte el pago de los demás
conceptos no reclamados o de las cuotas convenio pactadas.
5 Cuando el usuario paga lo adeudado y el concesionario no Hasta 140,000
cumple con reponer el servicio eléctrico dentro de las 24 horas
de haberlo el usuario cancelado.
6 Cuando el concesionario no cumpla con informar en forma Hasta 70,000
completa al usuario sobre sus derechos, garantías y demás
aspectos relacionados al procedimiento de reclamaciones.
7 Cuando el concesionario no cumpla con proporcionar al Hasta 70,000
usuario una guía de orientación del procedimiento de recla-
mos.
8 Cuando el concesionario y/o el usuario proporcionen infor- Hasta 140,000
mación falsa a la otra parte y/o al OSINERG.
11 Cuando el concesionario no cumpla con notificar la resolu- Hasta 105,000
ción de primera instancia al usuario, lo notifique deficiente-
mente o fuera del plazo de ley.
12 Cuando el concesionario no cumpla con recabar la cons- Hasta 70,000
tancia de recepción de la resolución de primera instancia.
13 Por elevar el expediente al OSINERG en forma incompleta, Hasta 35,000
no legible, con duplicidad de actuados y sin guardar el orden
cronológico correspondiente.
14 Cuando se verifique cualquiera de los supuestos que permi- Hasta 140,000
ten la presentación del recurso de Queja.
15 Cuando el concesionario y/o el usuario no cumplan con lo Hasta 140,000
establecido en el acta de conciliación celebrada dentro del
procedimiento administrativo.
16 Cuando el concesionario no cumpla con informar el cumpli- Hasta 105,000
miento de las resoluciones del OSINERG dentro del plazo
señalado.
17 Cuando el concesionario y/o el usuario no cumplan con lo Hasta 140,000
establecido en las resoluciones del OSINERG o con los
requerimientos posteriores hasta su cumplimiento.
18 Cuando el concesionario y/o el usuario no cumplan con las Hasta 105,000
disposiciones de la Directiva N° 001-98-OS/CD o demás
disposiciones que emita el OSINERG .
19 Cuando el usuario y/o el concesionario incurran en forma Hasta 280,000
reiterada en alguna de las infracciones señaladas en los
numerales anteriores.

ANEXO III

A. MULTAS CORRESPONDIENTES A ACTIVIDADES DE GENERACION, TRANSMISION Y DISTRIBUCION DE ENERGIA ELECTRICA

Nº DE ACTIVIDAD BASE LEGAL MULTAS EN KWH

MULTAS INFRACCION ELECTRICA APLICADA E.Tipo 1 E.Tipo 2 E.Tipo 3 E.Tipo 4
A-1 Cuando los concesionarios, empresas autorizadas, entidades G,T,D Arts. 3º, 4º de la Ley. Hasta Hasta Hasta Hasta
y/o personas operen sin la respectiva concesión o Art. 201º Inc.a) del Reglamento 200,000 1’000,000 1’400,000 2’000,000
autorización.
A-2 Cuando los concesionarios, empresas autorizadas, entidades G,T,D Art. 7º de la Ley. 100,000
y/o personas que no requieren de concesión ni autorización Arts. 8º y 201º Inc. e) del Multa Unica
incumplan lo dispuesto en el Artículo 8º del Reglamento. Reglamento.
A-3 Cuando los concesionarios no cumplan con efectuar los G,T,D Art. 31º Inc. a) de la Ley. Hasta Hasta Hasta Hasta
estudios y/o la construcción de las obras en los plazos Art. 201º Inc. b) del 200,000 1’000,000 1’400,000 2’000,000
señalados en el contrato de concesión, siempre que no Reglamento.
existan causales de caducidad.
A-4 Cuando los concesionarios no cumplan con conservar y mantener G,T,D Art. 31º Inc.b) de la Ley. Hasta Hasta Hasta Hasta
sus obras e instalaciones en condiciones adecuadas para su Art. 201º Inc. b) del 170,000 850,000 1’190,000 1’700,000
operación eficiente, de acuerdo a lo previsto en su contrato Reglamento.
de concesión.
A-5 Cuando los concesionarios y entidades no cumplan con aplicar G,T,D Art. 31º Inc. c) y 43º de la Hasta Hasta Hasta Hasta
los precios regulados que se fijen de conformidad con las Ley. Art. 201º Inc. b) 200,000 1’000,000 1’400,000 2’000,000
disposiciones de la Ley. del Reglamento.
A-6 Cuando los concesionarios y titulares de autorización no presenten G,T,D Art. 31º Inc. d) de la Ley. Hasta Hasta Hasta Hasta
o lo hagan en forma inexacta, las informaciones técnicas, económicas Arts. 58º, 59º , 194º y 201º 200,000 1’000,000 1’400,000 2’000,000
y otras informaciones que los organismos normativos y reguladores Inc. b), e) y p) del
consideren pertinente. Tratándose de reclamos, el plazo para remitir las Reglamento.
informaciones lo establecerá la DGE, CTE, y OSINERG, mediante oficio,
teniendo en cuenta la naturaleza del reclamo y el plazo del que dispone
para resolverlo.
A-7 Cuando los concesionarios y entidades no cumplan con las G,T,D Art. 31º Inc. e) de la Ley. Hasta Hasta Hasta Hasta
disposiciones del Código Nacional de Electricidad, normas Arts. 194º, 201º Incs. b) y p) 170,000 850.000 1’190,000 1’700,000
técnicas aplicables y disposiciones emitidas por la y 239º del Reglamento.
DGE y OSINERG.
A-8 Cuando los concesionarios y entidades que desarrollan actividades G,T,D Art. 31º, Inc.f) de la Ley. Hasta Hasta Hasta Hasta
de generación, transmisión y distribución se nieguen a prestar Art. 201º Inc.b) del 200,000 1’000,000 1’400,000 2’000,000
facilidades para las inspecciones técnicas que dispongan Reglamento.
los organismos normativos y reguladores.
A-9 Cuando los concesionarios y los titulares de autorización G,T,D Art. 31º Inc. g) de la Ley. Hasta Hasta Hasta Hasta
no cumplan con contribuir al sostenimiento de los organismos Arts.6º y Art. 201º Inc. b) del 200,000 1’000,000 1’1400,000 2’000,000
Normativos, reguladores y fiscalizadores. Reglamento.
A-10 Cuando los concesionarios y entidades no cumplan con las normas G,T,D Art. 9º y 31º Inc. h) de la Ley. Hasta Hasta Hasta Hasta
de conservación del Patrimonio Cultural de la Nación, que se Art. 201º Incs. b) y m) del 170,000 850,000 1’190,000 1’700,000
encuentre declarado como tal, al momento de ejecutar las Reglamento.
las obras.
A-11 Cuando los concesionarios de transmisión no permitan la utilización de T Art. 33º de la Ley. Hasta Hasta Hasta Hasta
sus sistemas por parte de terceros, habiendo estos últimos cumplido con Art. 201º Inc.b) del 170,000 850,000 1’190,000 1’700,000
asumir los costos de ampliación y las compensaciones por el uso, según Reglamento.
corresponda.
A-12 Cuando los concesionaros de distribución no otorguen servicio D Art. 34º Inc.a) de la Ley. Hasta Hasta Hasta Hasta
a quien lo solicite dentro de su zona de concesión o aquellos que Art. 201º Inc.b) del 170,000 850,000 1’190,000 1’700,000
lleguen a dicha zona con sus propias líneas, en un plazo no mayor Reglamento.
Lima, viernes 23 de abril de 1999 NORMAS LEGALES Pág. 172403
Nº DE ACTIVIDAD BASE LEGAL MULTAS EN KWH
MULTAS INFRACCION ELECTRICA APLICADA E.Tipo 1 E.Tipo 2 E.Tipo 3 E.Tipo 4
de un año y que tenga carácter de servicio público de
electricidad.
A-13 Cuando los concesionarios de distribución, no cumplan con tener contratos D Art. 34º Inc.b) de la Ley. Hasta Hasta Hasta Hasta
vigentes con empresas generadoras que les garanticen su requerimiento Art. 201º Inc. b) del 200,000 1’000,000 1’400,000 2’000,000
total de potencia y energía por los siguientes 24 meses como mínimo. Reglamento.
A-14 Cuando los concesionarios de distribución no garanticen la calidad D Art. 34º Inc. c) de la Ley. Hasta Hasta Hasta Hasta
del servicio que fije su contrato de concesión. Art. 201º Inc. b) del 200,000 1’000,000 1’400,000 2’000,000
Reglamento.
A-15 Cuando los concesionarios de distribución no permitan la utilización Art. 34º Inc. d) de la Ley. Hasta Hasta Hasta Hasta
de sus sistemas por parte de terceros, para suministrar D Art. 201º Inc. b) del 140,000 700,000 980,000 1’400,000
energía a usuarios que no tengan el carácter de servicio Reglamento.
público de electricidad ubicados dentro o fuera de su zona
de concesión.
A-16 Cuando los Comités de Operación Económica del Sistema (COES) G,T Art. 55º de la Ley. 2’000,000
no entreguen a la Comisión de Tarifas Eléctricas y al OSINERG Art. 201º Inc.b) del Reglamento MULTA
la información técnica, modelos matemáticos, programas, Reglamento. UNICA A
fuentes y otros elementos requeridos para verificar el Art. 101º Inc.c) de la CARGO
cálculo de los precios propuestos. Ley Nº 26734. DE LOS
COES
A-17 Cuando los concesionarios de generación y transmisión y G,T Arts. 32º y 40º de la Ley.
titulares de Autorización incumplan sus obligaciones como Art. 83º y 201º Incs. b) y c) del
integrantes de su Comité de Operación Económica Sistemas Reglamento.
(COES) referida a:
I. La entrega de la información a que están obligadas Hasta Hasta Hasta Hasta
dentro de los plazos establecidos o la entrega de las 200,000 1’000,000 1’400,000 2’000,000
mismas en forma falseada.
II. Operación de sus unidades generadoras y sistemas de Hasta Hasta Hasta Hasta
transmisión sin sujeción a la programación de la 200,000 1’000,000 1’400,000 2’000,000
operación impartida por el COES.
III. Efectuar al mantenimiento mayor de unidades generadoras Hasta Hasta Hasta Hasta
y equipos de transmisión, sin sujeción al programa 200,000 1’000,000 1’400,000 2’000,000
definitivo de acuerdo a las instrucciones de coordi-
nación que al efecto hubiera impartido el COES.
IV. El incumplimiento de cualquier otra disposición vinculada Hasta Hasta Hasta Hasta
a la operación que emita el COES. 200,000 1’000,000 1’400,000 2’000,000
A-18 Cuando los generadores o distribuidores de energía eléctrica G,D Arts. 57º y 86 de la Ley. Hasta Hasta Hasta Hasta
no cumplan con otorgar compensación a los usuarios Art. 201º Inc.d) del Reglamento 200,000 1’000,000 1’400,000 2’000,000
sujetos a regulación de precios, cuando se produzca Reglamento.
racionamiento por déficit de generación eléctrica o cuando
se produzca una interrupción total o parcial por un período
mayor de 4 horas consecutivas.
A-19 Cuando los concesionarios de distirbución apliquen las D Art. 31º Inc.c) de la Ley. Hasta Hasta Hasta Hasta
tarifas expresadas en valores reales, resultantes de la Arts. 152º y 201º Inc. f) del 170,000 850,000 1’190,000 1’700,000
aplicación de las fórmulas tarifarias emitidas por la Reglamento.
Comisión de Tarifas Eléctricas, sin su publicación en el
diario de mayor circulación donde se ubica la concesión.

A-20 Cuando los concesionarios y entidades que realizan actividades D Art. 84º de la Ley. Hasta Hasta Hasta Hasta
de distribución, no cumplan con efectivizar el reembolso de las Arts. 167º y 201º Inc. g) 200,000 1’000,000 1’400,000 2’000,000
contribuciones efectuadas por los usuarios, en la modalidad y del Reglamento.
plazos fijos correspondientes.

A-21 Cuando los concesionarios y entidades que realizan actividades de D Art. 87º de la Ley. Hasta Hasta Hasta Hasta
distribución varíen transitoriamente las condiciones de suministro Art. 201º Inc. h) del 170,000 850,000 1’190,000 1’700,000
por causa de fuerza mayor sin dar aviso a los usuarios o al OSINERG Reglamento.
dentro de las 48 horas de producida la alteración.

A-22 Cuando por denuncia del municipio respectivo o de oficio, se D Arts. 103º de la Ley. Hasta Hasta Hasta Hasta
compruebe que el obligado a prestar el servicio de alumbrado Art. 201º Inc.i) del 170,000 850,000 1’190,000 1’700,000
público, lo está haciendo en forma deficiente. Reglamento.

A-23 Cuando los concesionarios y entidades que desarrollan D Art. 86º de la Ley. Hasta Hasta Hasta Hasta
actividades de distribución, no cumplan con registrar las Arts. 168º y 201º Inc. j) del 170,000 850,000 1’190,000 1’700,000
interrupciones totales o parciales del suministro de energía Reglamento.
eléctrica de todo período mayor de 4 horas
consecutivas.

A-24 Cuando los concesionarios y empresas que se dediquen en forma G,T,D Art. 106º Inc. a) de Hasta Hasta Hasta Hasta
exclusiva a las actividades de generación, transmisión y la Ley. 170,000 850,000 1’190,000 1’700,000
distribución de energía eléctrica, destinen a uso diferente Art. 201º Inc. k) del
los bienes de capital importados que hayan obtenido Reglamento.
el fraccionamiento de impuestos.

A-25 Cuando los concesionarios y entidades no cumplan con G,T,D Arts. 107º,108º, 109º y Hasta Hasta Hasta Hasta
las obligaciones relacionadas con el uso de recursos 110º de la Ley. 170,000 850,000 1’190,000 1’700,000
naturales, así como de bienes públicos y de terceros. Arts. 201º, 213º, 214º y 215º

A-26 Cuando los concesionarios de distribución no cumplan D Art.77º de la Ley. Hasta Hasta Hasta Hasta
con presentar la información anual a la Comisión de Arts. 159º y 201º Inc. n) del 140,000 700,000 980,000 1’400,000
Tarifas Eléctricas, sobre retiro de instalaciones innecesarias Reglamento.
a fin de ser excluidas del respectivo Valor Nuevo de
Reemplazo.

A-27 Cuando los concesionarios y entidades no cumplan con G,T,D Art.101º de la Ley. Hasta Hasta Hasta Hasta
las disposiciones relativas a fiscalización señaladas en norma Art. 201º Inc. o) del 200,000 1’000,000 1’400,000 2’000,000
expresada aplicable. Reglamento.

A-28 Cuando los concesionarios de distribución no reparen en D Art. 97º de la Ley. Hasta Hasta Hasta Hasta
forma adecuada los pavimentos, calzadas y aceras en los Arts. 189º y 201º Inc. I) del 140,000 700,000 980,000 1’400,000
plazos determinados. Reglamento.

A-29 Cuando los concesionarios no indemnicen el perjuicio G,T,D Arts. 112º de la Ley. Hasta Hasta Hasta Hasta
que trae como consecuencia el establecimiento de Arts. 201º Inc. I) 218º y 230º 140,000 700,000 980,000 1’400,000
servidumbres. del Reglamento.

A-30 Cuando los concesionarios que desarrollan actividades D Art.92º de la Ley. Hasta Hasta Hasta Hasta
de distribución no cumplan con efectuar el recupero o el Art.201º, Inc.p) del Reglamento 200,000 1’000,000 1’400,000 2’000,000
reintegro, en la forma establecida en el Art 92º de la Ley.
Pág. 172404 NORMAS LEGALES Lima, viernes 23 de abril de 1999

B- MULTAS A USUARIOS DEL SERVICIO ELECTRICO

Nº DE BASE LEGAL MULTAS EN KWH

MULTA INFRACCION APLICADA E.Tipo 1 E.Tipo 2 E.Tipo 3 E.Tipo 4
B-1 Cuando los usuarios utilicen energía eléctrica sin la debida Art.90º Inc.b) de la Ley. Hasta Hasta Hasta Hasta
autorización del concesionario o varíen unilateralmente las Arts. 177º Inc. c) y 202º Inc.a) 500 12,000 60,000 100,000
condiciones de suministros. del Reglamento.
B-2 Cuando los usuarios alteren el funcionamiento de los instrumen- Art. 90º Inc.b) de la Ley. Hasta Hasta Hasta Hasta
tos de medición y/o de las instalaciones del concesionario. Art. 202º Inc.b) del Reglamento. 500 13,000 60,000 100,000
B-3 Cuando los usuarios entreguen energía eléctrica a terceros sin Arts. 82º y 90º Inc.b) de la Ley. Hasta Hasta Hasta Hasta
la debida autorización. Arts. 177º Inc.c) y 202º Inc.a) 500 13,000 60,000 100,000
del Reglamento.
B-4 Cuando los usuarios no cumplan con las disposiciones de la Arts. 99º y 101º Inc.b) de la Ley. Hasta Hasta Hasta Hasta
Ley y el Reglamento o las normas emitidas por la DGE y OSINERG. Art. 202º Inc.c) del 500 12,000 54,000 90,000
Reglamento.

C - MULTAS POR INCUMPLIMIENTO DEL REGLAMENTO DE PROTECCION AMBIENTAL EN LAS ACTIVIDADES ELECTRICAS

UIT - Unidad Impositiva Tributaria

kWh- Kilowatt - Hora

Nº DE BASE LEGAL MULTAS EN KWH

MULTAS INFRACCION APLICADA E.Tipo 1 E.Tipo 2 E.Tipo 3 E.Tipo 4
C-1 Cuando los titulares de concesión o autorización no presen- Art. 31º Inc.h) de la Ley. Hasta Hasta Hasta Hasta
ten el Informe Anual del Ejercicio anterior hasta el 31 de marzo Art.201 Inc.b)del Reglamento. 160,000 kWh 240,000 kWh 320,000 kWh 400,000 kWh
del año siguiente, referente al Art. 8º del Reglamento Art. 8º del Reglamento apro-
aprobado por D..S. Nº 29-94-EM. bado por DS Nº 29-94-EM.
C-2 Cuando los titulares de concesión o autorización presenten Art. 31º Inc.b) de la Ley. Hasta Hasta Hasta Hasta
el Informe Anual a que se refiere la infracción C-1, en forma Art. 201 Inc.b) del Reglamento. 100,000 kWh 150,000 kWh 180,000 kWh 240,000kWh
incompleta. Art. 8º del Reglamento apro-
bado por DS Nº 29-94-EM.
C-3 Cuando los titulares de concesión o autorización no presenten Arts. 8º y 47º Inc.b) del Hasta Hasta Hasta Hasta
la Declaración Jurada referente al Anexo 2 de que trata el Reglamento aprobado por 2 UIT 3 UIT 4UIT 5 UIT
Artículo 8º del Reglamento aprobado por Decreto Supremo. D.S. Nº 29-94-EM.
C-4 Cuando los titulares de concesión o autorización presenten Arts. 8º y 47º Inc.b) del Hasta Hasta Hasta Hasta
en forma incompleta la Declaración Jurada, a que se refiere la Reglamento aprobado por 1 UIT 1.5 UIT 2.25 UIT 3 UIT
infracción C-3. D.S. Nº 29-94-EM.
C-5 Cuando los titulares de concesión o autorización presenten Arts. 8º y 47º Inc.a) del Hasta Hasta Hasta Hasta
el Informe Anual o la Declaración Jurada, señalados en el Reglamento aprobado por 5 UIT 10 UIT 15 UIT 20 UIT
Artículo 8º y en el Anexo 2 en el Reglamento aprobado por DS D.S. Nº 29-94-EM.
Nº 29-94-EM, consignando información falsa o dolosa.
C-6 Cuando los titulares de concesión o autorización no presenten Arts. 25º y 47º Inc.c) del Hasta Hasta Hasta Hasta
el Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA). Reglamento aprobado por 5 UIT 10 UIT 15 UIT 20 UIT
DS Nº 29-94-EM.
C-7 Cuando los titulares de concesión o autorización presenten Arts. 25º y 47º Inc.e-2) del Hasta Hasta Hasta Hasta
en forma incompleta el Programa de Adecuación y Manejo Reglamento aprobado por 2.5 UIT 5 UIT 7.5 UIT 10 UIT
Ambiental (PAMA). D.S. Nº 29-94-EM.
C-8 Cuando los titulares de concesión o autorización no lleven Arts. 25º y 47º Inc.d) del Hasta Hasta Hasta Hasta
el Registro de Monitoreo. Reglamento aprobado por 2.5 UIT 5 UIT 7.5UIT 10 UIT
D.S. Nº 29-94-EM.
C-9 Cuando los titulares de concesión o autorización lleven en Arts. 25º y 47º Inc.e-3) del Hasta Hasta Hasta Hasta
forma incompleta el Registro de Monitoreo. Reglamento aprobado por 1 UIT 1.5 UIT 2.25 UIT 3 UIT
D.S. Nº 29-94-EM.

ANEXO IV
MULTAS Y SANCIONES POR INFRACCIONES A LA LEY

Nº INFRACCION BASE LEGAL MULTAS/SANCIONES

1 Incumplimiento de normas de Seguridad

1.1 No contar con señalización y/o identificación de riesgos D.S. Nº 052-93 EM Amonestación, 5 UIT en caso
Arts. 62º, 73º, 95º, 106º, 107º de reincidencia.

D.S. Nº 054-93 EM
Arts. 50º, 77º , 83º,

D.S. Nº 055-93 EM
Arts. 25º, 26º, 58º, 112º, 141º

D.S. Nº 026-94 EM
Arts. 33º, 40º, 60º, 71º, 83º

D.S. Nº 027-94 EM
Arts. 55º, 69º, 70º, 82º, 84º, 105º, 106º, 115º, 129º

D.S. Nº 019-97 EM
Art.s 41º, 74º

1.2 No contar con las facilidades y medidas necesarias para D.S. Nº 051-93 EM Amonestación, 5 UIT en caso
una adecuada protección de la Planta Art. 76º de reincidencia.

D.S. Nº 052-93 EM
Arts. 62º, 73º, 113º

D.S. Nº 055-93 EM
Art. 220º

D.S. Nº 01-94 EM
Art. 19º

D.S. Nº 026-94 EM
Art. 32º

D.S. Nº 027-94 EM
Arts. 6º, 11º, 12º, 73º, 94º, 99º, 100º

1.3 No contar con adecuada supervisión de seguridad D.S. Nº 051-93 EM Amonestación, 5 UIT en caso de
Arts. 78º, 80º, 91º reincidencia.
Lima, viernes 23 de abril de 1999 NORMAS LEGALES Pág. 172405
Nº INFRACCION BASE LEGAL MULTAS/SANCIONES

D.S. Nº 052-93 EM
Arts. 72º, 79º, 94º, 122º

D.S. Nº 054-93 EM
Art. 54º

D.S. Nº 055-93 EM
Art. 40º

D.S. Nº 01- 94 EM
Arts. 29º, 43º, 77º

D.S. Nº 026-94 EM
Arts. 28º, 43º, 47º, 98º

D.S. Nº 019-97 EM
Art. 18º

D.S. Nº 030-98 EM
Art. 56º

1.4 No proporcionar a sus trabajadores los implementos D.S. Nº 051-93 EM Amonestación , 5 UIT en caso
de seguridad que se requieren Arts. 64º, 69º, 73º, 83º de reincidencia.
En Caso de falta grave, 5 a 20 UIT
D.S. Nº 052-93 EM
Art. 67º

D.S. Nº 055-93 EM
Arts. 54º, 56º, 142º

D.S. Nº 026-94 EM
Art. 39º, 114º inc .1)

D.S. Nº 027-94 EM
Arts. 6º, 76º, 78º, 85º, 101º, 107º, 116º, 117º

D.S. Nº 019-97 EM
Art. 104º

D.S. Nº 030-98 EM
Arts. 36º , 41º

1.5 No realizar los entrenamientos necesarios sobre D.S. Nº 051-93 EM Amonestación, 5 UIT en caso de
prácticas de seguridad, contra incendio y control de Arts. 72º, 81º reincidencia.
desastres.

D.S. Nº 052-93 EM
Arts. 72º, 79º, 95º lits. f, g, h

D.S. Nº 054- 93 EM
Art. 56º

D.S. Nº 055-93 EM
Arts. 37º, 38º, 39º, 42º, 45º, 134º

D.S. Nº 026-94 EM
Arts. 28º, 78º, 79º, 80º

D.S. Nº 027-94 EM
Arts. 73º Inc. 11), 106º, 138º, 148º, 150º, 151º, 154º

D.S. Nº 019- 97 EM
Art. 89º

1.6 Tener condiciones inseguras o realizar actos inseguros en sus D.S. Nº 051-93 EM 1 a 20 UIT, cierre si el caso lo
operaciones o actividades. Arts. 88º, 90º, 95º amerita.

D.S. Nº 052-93 EM
Arts. 63º, 67º, 71º, 74º, 75º, 76º, 77º, 78º, 82º, 83º, 92º, 95º
lits. a, b, c, d, e, 105º, 109º, 110º, 111º, 112º

D.S. Nº 054-93 EM
Arts. 34º, 35º, 50º, 51º, 58º, 62º, 64º, 65º, 66º

D.S. Nº 055-93 EM
Arts. 102º, 105º, 109º, 110º, 117º, 118º, 119º, 121º, 123º, 133º,
137º, 140º, 148º, 169º, 173º, 202º, 213º, 215º, 226º, 244º, 248º

D.S. Nº 001-94 EM
Arts. 95º, 118º, 121º Inc.8), 122º, 145º

D.S. Nº 026-94 EM
Arts. 33º, 35º, 36º, 37º, 43º, 50º, 74º, 76º, 78º, 81º, 86º, 87º, 93º,
99º, 105º , 107º, 109º, 110º, 114º Inc.2), Inc. 3), 117º, 118º, 120º,
121º, 124º, 125º, 128º, 130º, 132º, 133º, 134º, 135º

D.S. Nº 027-94 EM
Arts. 95º, 100º, 108º, 137º, 138º, 139º
140º, 141º, 142º

D.S. Nº 021-96 EM
Arts. 72º, 80º

D.S. Nº 019-97 EM
Arts. 45º, 56º,57º, 60º, 61º, 85º, 90º, 95º, 103º

D.S. Nº 030-98 EM
Arts. 43º, 54º, 55º

1.7 No contar con Manuales de Operación, Mantenimiento y D.S. Nº 051-93 EM Amonestación, 5 UIT en caso de
Seguridad Adecuados. Arts. 71º, 79º reincidencia.

D.S. Nº 055-93 EM
Arts. 96º, 170º, 208º

D.S. Nº 027-94 EM
Arts. 76º, 146º, 147º
Pág. 172406 NORMAS LEGALES Lima, viernes 23 de abril de 1999

Nº INFRACCION BASE LEGAL MULTAS/SANCIONES

D.S. Nº 019-97 EM
Art. 39º

1.8 Incumplir otras normas de seguridad D.S. Nº 055-93 EM Amonestación , 1 a 20 UIT,

Arts. 20º al 59º dependiendo de la gravedad.

D.S. Nº 019-97 EM
Arts. 99º, 100º, 101º

D.S. Nº 027-94 EM
Art. 94º

2 Infracciones a normas sobre el Medio Ambiente

2.1 No ejecutar en forma adecuada el Plan de Abandono D.S. Nº 051-93 EM 1 a 20 UIT

Art. 15º

D.S. Nº 052-93 EM
Arts. 118º, 129º, 120º,121º

D.S. Nº 054-93 EM
Art. 32º

D.S. Nº 055-93 EM
Arts. 174º, 186º, 200º, 270º lits. e,f

D.S. Nº 001-94 EM
Art. 27º

D.S. Nº 030-98 EM
Art. 52º

D.S. Nº 046-93 EM
Art. 56º

2.2 No contar con las instalaciones o procedimientos adecuados D.S. Nº 051-93 EM 5 a 50 UIT
para el tratamiento de efluentes Art. 54º

D.S. Nº 052-93 EM
Art. 117º

D.S. Nº 055-93 EM
Art. 254º

2.3 Infracciones por derrames u otros daños al medio ambiente. D.S. Nº 055-93 EM 1 a 1000 UIT
Art. 251º Adicionalmente, se considerará:
- Prohibición de la actividad
D.S. Nº 046-93 EM causante de la infracción
Art. 48º - Obligación de compensar a los
afectados
- Restauración inmediata del área

2.4 No contar con almacenamientos adecuados para productos D.S. Nº 055-93 EM Amonestación, 5 UIT en caso de
contaminantes Art. 138º reincidencia

2.5 Otras infracciones al Reglamento del Medio Ambiente D.S. Nº 046-93 EM Amonestación, 1 a
Art. 48º 50 UIT, dependiendo de la gravedad.
Adicionalmente, se considerará:
D.S. Nº 055-93 EM - Prohibición de la actividad
Arts. 60º al 96º causante de la infracción
- Obligación de compensar a los
afectados
- Restauración inmediata del área

3 Infracciones a normas sobre mantenimiento

3.1 No llevar actualizado el Programa de Mantenimiento y no llevar D.S. Nº 051-93 EM Amonestación, 5 UIT en caso de
Registros adecuados del mismo Art. 94º reincidencia.

D.S. Nº 052-93 EM
Art. 70º

D.S. Nº 055-93 EM
Arts. 131º, 132º

D.S. Nº 01-94 EM
Art. 54º

D.S. Nº 026-94 EM
Art. 94º

D.S. Nº 027-94 EM
Arts. 20º, 22º, 109º, 114º,
112º, 134º, 135º,

D.S. Nº 019-97 EM
Arts. 37º, 39º

3.2 Incumplimiento de los Programas de Mantenimiento D.S. Nº 051-93 EM Amonestación, 5 UIT en caso de
Arts. 75º, 86º, 87º, 93º, 94º reincidencia.

D.S. Nº 052-93 EM
Arts. 64º, 65º, 66º, 68º, 80º, 81º.

D.S. Nº 055-93 EM
Arts. 130º, 232º

D.S. Nº 01-94 EM
Arts. 57º, 58º

D.S. Nº 026-94 EM
Arts. 13º, 14º, 23º, 25º, 27º, 43º, 114º inc 1), 119º, 131º

D.S. Nº 030-98 EM
Arts. 29º, 45º, 46º
Lima, viernes 23 de abril de 1999 NORMAS LEGALES Pág. 172407
Nº INFRACCION BASE LEGAL MULTAS/SANCIONES
4 Infracciones a normas sobre Higiene y cuidado de la salud

4.1 Sobrepasar los límites permisibles de niveles de ruido D.S. Nº 051-93 EM 5 UIT
Art. 23º

4.2 Incumplir con las normas sobre facilidades de descanso del personal D.S. Nº 055-93 EM Amonestación, 5 UIT en
Art. 127º caso de reincidencia.

4.3 Incumplir con las normas sobre higiene y cuidado de la salud D.S. Nº 051-93 EM 5 UIT
Art. 82º

D.S. Nº 052-93 EM
Art. 108º

D.S. Nº 054-93 EM
Art. 67º

D.S. Nº 055-93 EM
Arts. 50º, 51º, 52º, 53º, 55º, 86º, 122º, 198º, 199º

D.S. Nº 027-94 EM
Art. 11º

5 Impedir o dificultar las actividades para velar por el

cumplimiento de las normas y reglamentos de las actividades
de hidrocarburos

5.1 Proporcionar información falsa al OSINERG u otras entidades del Estado D.S. Nº 019-97 EM Amonestación, multa
Art. 17º de 1 a 20 UIT , cierre si la
información sirvió para obtener el
D.S. Nº 030-98 EM Registro
Segunda Disposición
Complementaria

5.2 Impedir o dificultar las actividades de los funcionarios y personas D.S. Nº 026-94 EM Amonestación, multa
encargadas de la fiscalización Art. 75º de 1 a 20 UIT

D.S. Nº 029-97 EM
Art. 17º

5.3 No cumplir con las indicaciones y/o instrucciones del OSINERG D.S. Nº 029-97 EM Multa de 1 a 20 UIT,
Art. 20º Cierre temporal, si el caso lo
amerita

5.4 No entregar los informes que requiere el OSINERG. D.S. Nº 046-93 EM Amonestación, 5 UIT en
Art. 9º caso de reincidencia.

D.S. Nº 051-93 EM
Arts. 70º, 96º

D.S. Nº 055-93 EM
Arts. 43º, 94º, 249º, 252º,
273º lits. a,e

D.S. Nº 01-94 EM
Arts. 47º, 60º

D.S. Nº 026-94 EM
Arts. 24º, 25º, 27º, 28º,
45º, 108º, 116º, 127º

D.S. Nº 030-98 EM
Arts. 79º al 85º

6 Ejecutar operaciones de instalación para realizar actividades de D.S. Nº 051-93 EM De 1 a 20, paralización de obras de
Hidrocarburos, sin contar con la debida autorización Art. 9º instalación, cierre.
D.S. Nº 055-93 EM
Arts. 106º, 242º, 243º
D.S. Nº 01-94 EM
Arts. 10º, 14º
D.S. Nº 026-94 EM
Art. 9º
D.S. Nº 021-96 EM
Art. 30º
D.S. Nº 019-97 EM
Arts. 7º, 15º
D.S. Nº 030-98 EM
Arts. 12º, 13º, 14º, 23º

7 Aquél que provea o instale equipos de Gas Licuado de Petróleo a Granel D.S. Nº 01-94-EM De 5 a 20 UIT
para Consumidores Directos, bajo cualquier modalidad, sin que el Arts. 7º, 9º y 18º
consumidor directo cuente con la debida autorización

8 Realizar actividades de Hidrocarburos sin contar con la debida D.S. Nº 051-93 EM Cierre temporal o definitivo , o cierre
autorización Art. 12º de la parte ampliada, de ser el caso.

D.S. Nº 01-94 EM En caso de reincidencia, además de

Arts. 7º, 13º, 14º cierre, multa de 5 a 20 UIT

D.S. Nº 027-94 EM
Art. 96º

D.S. Nº 019-97 EM
Arts. 14º,15º

D.S. Nº 030-98 EM
Arts. 5º, 39º

9 No cumplir con las normas sobre seguros D.S. Nº 052-93 EM Multa equivalente al
Arts. 14º, 124º 25% de la prima anual.

D.S. Nº 01-94 EM
Arts. 31º, 32º, 33º
D.S. Nº 026-94 EM
Arts. 48º, 111º, 122º

D.S. Nº 021-96 EM
Art. 26º Inc. g
Pág. 172408 NORMAS LEGALES Lima, viernes 23 de abril de 1999

Nº INFRACCION BASE LEGAL MULTAS/SANCIONES

D.S. Nº 019-97 EM
Arts. 105º, 106º

D.S. Nº 030-98 EM
Arts. 58º, 59º

10 Infracciones a los reglamentos sobre comercialización de D.S. Nº 030-98-EM

combustibles líquidos derivados de los hidrocarburos y otros
productos

10.1 Incumplimiento a las disposiciones sobre inventarios de medios y Art. 6º 5 UIT

mínimos.

10.2 Venta o entrega de hidrocarburos a quienes no están autorizados Octava Disposición Complementaria 5 UIT
para adquirirlos, comercializarlos o manipularlos

10.3 Transporte de Combustibles Líquidos derivados de los Hidrocarburos Arts. 36º, 86º Inc. j 5 UIT
a lugares diferentes a los que están indicados en las Guías de Despacho

10.4 Negativa de venta de combustibles a quienes tienen derecho a adquirirlos Arts. 36º, 86º Inc. j 5 UIT

10.5 Transporte de combustibles utilizando medios no autorizados para ello Art. 39º 5 UIT

10.6 Transportar sin haber cumplido con los requisitos necesarios para ello Art. 41º
5 UIT, internamiento del medio utilizado

10.7 Venta de combustibles utilizando dispositivos o instalaciones diferentes Art. 2º 5 UIT, cierre temporal o
a las autorizadas definitivo del medio utilizado.

10.8 Incumplimiento a las disposiciones legales y reglamentarias para la Multa de 1 a 30 UIT,

comercialización de combustibles cierre

11 Infracciones a los Reglamentos para la comercialización de GLP

11.1 Infracciones a los dispositivos sobre inventarios promedios y mínimos. D.S. Nº 001-94 EM 5 UIT
Art. 8º

11.2 No contar con las balanzas adecuadas D.S. Nº 001-94 EM Amonestación, 5 UIT en
Art. 38º caso de reincidencia.

11.3 Comercializar cilindros para el envasado de GLP por medios diferentes D.S. Nº 001-94 EM Multa de 1 a 5 UIT
a los autorizados Art. 44º

11.4 No informar oportunamente a las empresas de GLP para el intercambio D.S. Nº 001-94 EM Multa de 1 a 5 UIT
de cilindros de su marca. Art. 52º

11.5 Retener indebidamente cilindros de GLP con marcas de otras empresas D.S. Nº 001-94 EM Multa de 1 a 5 UIT
envasadoras Art. 53º

11.6 No emitir adecuadamente los certificados de fabricación de los sistemas D.S. Nº 001-94 EM Multa de 1 a 5 UIT
de cilindros y sistemas de válvula reguladora Art. 56º

11.7 Envasar GLP en cilindros que no cumplen con las normas técnicas D.S. Nº 001-94 EM Multa de 5 UIT
Art. 58º

11.8 No cumplir con verificar por medio de una empresa de supervisión los D.S. Nº 001-94 EM Amonestación, 5 UIT en caso de
cilindros adquiridos Art. 57º reincidencia

11.9 Expendio de GLP a vehículos, por parte de las Empresas Envasadoras D.S. Nº 019-97 EM, Multa de 5 a 50 UIT
o productoras , plantas de almacenamiento o de abastecimiento. 6ª disposición complementaria

11.10 Envasar o transvasar GLP a cilindros en los Gasocentros D.S. 019-97 EM Multa de 5 UIT
Art. 91º

11.11 Venta a quienes no acrediten seguro D.S. Nº 019-97 EM Multa de 5 UIT

Art. 107º

12 Infracciones a los Reglamentos para el Transporte de

Hidrocarburos

12.1 Efectuar el transporte en medios inapropiados o no autorizados D.S. Nº 026-94 EM Multa de 5 UIT
Arts. 87º, 94º, 121º

12.2 Efectuar los transportes sin contar con los documentos adecuados D.S. Nº 026-94EM Amonestación, 1 UIT en caso de
Arts. 81º,84º 115º y 126º reincidencia.

12.3 Incumplimiento de normas para el transporte de hidrocarburos por D.S. Nº 021-96 EM Multa de 1 a 500 UIT y/o caducidad
Ductos Art. 72º de la concesión, de acuerdo a la
gravedad.

13 Infracciones a los Reglamentos para las actividades de D.S. Nº 055-93-EM

Explotación y Exploración de Hidrocarburos

13.1 Completar los pozos dentro de los 100 metros de los límites del área Art. 107º Cierre de los pozos
del contrato

13.2 Incumplimiento de las normas para lograr la máxima producción Art. 188º Amonestación, 20 UIT en caso de
eficiente reincidencia.

13.3 No presentar oportunamente el informe de evaluación del desarrollo Art. 190º Amonestación , 10 UIT en caso de
de un yacimiento reincidencia.

13.4 Operar pozos en condiciones que causen deterioro a sus reservas Art. 189º Cierre

13.5 Operar un pozo de producción con la válvula de la tubería de Art. 225º Multa de 5 UIT
revestimiento abierta al aire

13.6 Incumplir con otras disposiciones del Reglamento para la explotación Art. 6º Amonestación, multa de 1 a 100 UIT
y exploración de hidrocarburos

14 Infracciones al Reglamento para las actividades de D.S. Nº 051-93-EM Multa de 1 a 100 UIT
procesamiento y refinación de hidrocarburos Art. 99º

15 Infracciones al Reglamento de Distribución de Gas por Red D.S. Nº 056-93 EM Multa de 1 a 10 días de consumo, o
de ductos Arts. 130º, 131º de 1 a 10 meses de consumo, según
el caso y la gravedad

5348
Lima, viernes 23 de abril de 1999 NORMAS LEGALES
EDUCACION
Autorizan salida temporal de bienes
integrantes del Patrimonio Cultural
de la Nación para ser exhibidos en
Francia
RESOLUCION SUPREMA
Nº 056-99-ED
Lima, 22 de abril de 1999
Visto, el Oficio Nº 457-99-INC/DN cursado por el Director
Nacional del Instituto Nacional de Cultura;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Expediente Nº 0549-99 el Centro Cultural
de la Abadía de Daoulas - Francia, Organismo Gubernamen-
tal, representado por su Directora señora Annie Roger,
solicita la Autorización de Salida Temporal de doscientos
treinta y seis (236) bienes integrantes del Patrimonio Cultu-
ral de la Nación, hasta el 15 de noviembre de 1999, doscientos
catorce (214) de ellas, son piezas arqueológicas de las cuales
treinta y uno (31) son de propiedad del Museo de Sitio de
Túcume, setenta y tres (73) de propiedad del Museo de
Arqueología, Antropología e Historia de la Universidad
Nacional de Trujillo, veintitrés (23) de propiedad del Institu-
to Nacional de Cultura de La Libertad procedente del Sitio
Arqueológico de San José de Moro, catorce (14) de propiedad
del Museo Arqueológico Nacional de Bruning de Lambaye-
que, sesenta y uno (61) de propiedad del Museo Nacional de
Antropología, Arqueología e Historia del Perú y las treinti-
cuatro (34) restantes son de Arte Popular de propiedad del
Museo Nacional de la Cultura Peruana, con la finalidad de
ser exhibidos a partir del 11 de mayo hasta el 31 de octubre
de 1999 en la exposición titulada "DIOSES, PUEBLOS Y
TRADICION DEL PERU";
Que, mediante convenio suscrito el 14 de diciembre de
1998 entre el Instituto Nacional de Cultura y el Centro
Cultural de la Abadía de Daoulas, aprobado mediante Reso-
lución Directoral Nacional Nº 019-99/INC, se acordó realizar
la presentación de una muestra de Bienes Culturales Ar-
queológicos y Artísticos integrantes del Patrimonio Cultural
de la Nación, para exhibir en el Centro Cultural de la Abadía
de Daoulas, diversas piezas procedentes de los museos men-
cionados en el considerando anterior, en la exposición de arte
"Dioses, Pueblos y Tradición del Perú";
Que, mediante Informe Nº 143-99-INC/DCNRPCM la
Dirección del Centro Nacional de Registro del Patrimonio
Cultural Mueble del Instituto Nacional de Cultura, opina
favorablemente por la Autorización de Salida Temporal de
doscientos treinta y seis (236) bienes integrantes del
Patrimonio Cultural de la Nación, al haber cumplido con
los requisitos exigidos, de los cuales: treinta y uno (31) son
de propiedad del Museo de Sitio de Túcume: Tambor de
cobre bañado en plata - Chimú (R-37-52), Antara de cobre
bañado en plata - Chimú (R-48-40), Sonaja de cobre bañado
en plata - Chimú (R-13-45), Jarra de cobre plateado -
Chimú (R-22-49), Botella de cobre plateado - Chimú (R-28-
49), Hamaca de cobre plateado - Chimú (G8.SG2.386),
Anda de cobre plateado - Chimú (G7A-332 (262)), Corona
doble diadema de cobre plateado - Chimú (R-23-47), Pecto-
ral de cobre plateado Lambayeque (R-66), Tumi de cobre
macizo - Chimú (R-65), Corona de cobre plateado - Chimú
(R-64), Pinza de cobre - Chimú (R-68), Pinza de cobre
plateado - Chimú (R-69), Orejera de cobre plateado -
Chimú (R-62), Orejera de cobre plateado - Chimú (R-63),
Calero de cobre - Intermedio Tardío - Costa Norte (R-67),
Limpiaoídos de cobre plateado - Intermedio Tardío- Costa
Norte (R-70), Hacha de cobre plateado - Costa Norte (G7A-
330 (260)), Porra en miniatura de cobre plateado - Costa
Norte (G8.8S.2-377 (300)), Conopa de plata vestida y con
tocado de plumas - Inca (HL.TPS.195), Conopa de Spon-
dylus - Inca (HL.TPS.194), Botella - Lambayeque (C-0064-
119), Cántaro con escultura de mono - Chimú (C-0074-
098), Botella escultórica - Lambayeque Tardío (V-04-421),
Cántaro escultórico - Lambayeque Tardío (C-0064-131),
Aríbalo - Inca (CT-0084-228), Vasija escultórica - Inca (CT-
0084-223), Tupu o prendedor de madera - Inca (CT-0084-
055), Brasero trípode - Inca (CT-0084-214), Botella -Chimú
Inca (CT-0084-213), Vasija escultórica antropomorfo - Inca
(CT-0084-217); setenta y tres (73) de propiedad del Museo
de Arqueología, Antropología e Historia de la Uni-
versidad Nacional de Trujillo: Botella escultórica -
Pág. 172409
Moche (U-4388; 34948), Cántaro escultórico - Moche (U-
3154; 34,949), Cántaro - Moche (U-3184; 34,950), Botella
escultórica - Moche (U-4276; 34,951), Cántaro escultórico
- Moche (U-3219; 34,952), Botella escultórica - Moche (U-
5650; 34,953), Cántaro escultórico - Moche (U-8832; 34,954),
Cántaro escultórico - Moche (U-3141; 34,955), Botella
escultórica - Moche (U-3693; 34,956), Cántaro escultórico
- Moche (U-2212; 34,957), Jarra - Moche (U - 8773; 34,958),
Cántaro - Moche (U - 7397; 34,959), Cántaro escultórico -
Moche (U-2015; 34,960), Cántaro escultórico - Moche (U-
8811; 34,961), Botella - Moche (U-3542; 34,962), Cuenco
escultórico - Moche (U-8786; 34,963), Cuenco escultórico -
Moche (U-2221; 34,964), Vasija escultórica - Moche (U-
1355; 34,965, Botella - Moche (U-3066; 34,966), Cántaro
escultórico - Moche (U-2693; 34,967), Botella escultórica -
Moche (U-2673; 34,968), Botella - Salinar (U-6452; 34,969),
Botella - Salinar (U-8256; 34,970), Botella - Cupisnique (U-
4307; 34,971), Botella - Cupisnique (U-8390; 34,972), Bote-
lla - Nasca (U-1529; 34,973), Antara - Nasca (U-1583;
34,974), Botella - Nasca (U-1570; 34,975), Idolo femenino
de madera- Chimú (U-18; 34,976), Cetro Bastón ceremo-
nial - Chimú (U-453; 34,977), Cofre tallado con tapa -
Chimú (U-250; 34;978), Mate pirograbado - Nasca (U-40;
34,979), Mate pirograbado- Chimú (U-134; 34,980), Mate
pirograbado - Chimú (U-85; 34,981), Cetro/Bastón ceremo-
nial- Lambayeque (U-700; 34,982), Botella - Chimú (U-
8845; 34,983), Botella escultórica - Chimú (U-2830; 34,984),
Botella escultórica - Chimú (U-3304; 34,985), Punta (ins-
trumento de labranza) - Chimú (U-609; 34,986), Cincel-
Chimú (U-540; 34,987), Cuchillo - Chimú (U-545; 34,988),
Instrumento de labranza - Chimú (U-600; 34,989), Instru-
mento de labranza - Chimú (U-1356; 34,990), Pectoral -
Chimú (U-527; 34,991), Collar de néctandras - Chimú (U-
287; 34,992), Punta de proyectil tipo Lauricocha (4-371;
34,993), Biface o proforma - Chivateros (C.Y.B.1P-01;
34,994), Punta lítica - Costa Norte (C-Y.A. 2-07; 34,995),
Cabeza clava - Chavín (U-6; 34,996), Punta de proyectil -
Paiján (U-001; 34,997), Punta de proyectil - Paiján (U-002;
34,998), Punta de proyectil - Junín (U-003; 34,999), Punta
de proyectil - Junín (U-004; 35,000), Punta de proyectil -
Junín (U-005; 35001), Unku - Horizonte Medio (U-625;
35,002), Taparrabo - Chimú (U-194/U-063; 35,003), Tocado
de trenzas / peluca - Nazca (U-30; 35,004), Cráneo con
cabellera negra - Nazca (U-500; 35,005), Botella escultóri-
ca - Moche IV (P.H.L.L.-PI. I=1, 35,006), Vaso escultórica
- Moche IV (P.H.L.L.T.H. T2=038; 35,007), Botella escul-
tórica - Moche IV (P.H.L.L. - PI. I=2; 35,008), Cántaro -
Moche (P.H.L.L.- T.A.M.95 E II=306; 35,009), Cántaro -
Moche (P.H.L.L. -T.A.M.95 E II=308; 35,010), Botella
retrato Moche III (P.H.L.L. - PI. I=30; 35,011), Botella
escultórica - Moche IV (P.H.L.L. - P.E.IM: 012, 35,012),
Botella globular escultórica, asa estribo - Moche IV
(P.H.L.L. ZUMTR HARVARD T2=033; 35,013), Molde -
Moche (P.H.L.L. - T.A.M.95=403; 35,014), Maqueta de
madera - Chimú (P.H.L.L. - PLTI-012; 35,015), Esculturas
en madera - Chimú (P.H.L.L - PLTI-013-a; 35,016), Escul-
turas en madera - Chimú (P.H.L.L. - PLTI-013 b; 35,017)
Esculturas en madera - Chimú (P.H.L.L. - PLTI-014-a;
35,018), Esculturas en madera - Chimú (P.H.L.L. - PLTI-
014; 35,019), Esculturas en madera - Chimú (35,020);
veintitrés (23) de propiedad del Instituto Nacional de
Cultura de La Libertad precedente del Sitio Ar-
queológico de San José de Moro: Botella - Lambayeque
(M-UO1-E1-C1; 25453), Botella - Lambayeque (M-U01-E1-
C2; 25454), Botella - Moche V (M-U103-E5-C15; 25455),
Botella - Moche V (M-U26-E3-C1; 25456), Botella de doble
pico - Moche V (M-U26-E3-C5; 25457), Botella escultórica
- Moche (M-U30-E7-C2; 25458), Cántaro escultórico - Mo-
che (M-U41-E1-45; 25459), Cuenco - Moche (M-U41-E1-51;
25460), Botella - Moche (M-U41-E1-55; 25461), Copa -
Moche V (M-U41-E1-56; 25462), Botella - Moche V (M-U41-
E1-57; 25463), Botella con pico y asa puente- Nievería (M-
U41-E1-59; 25464), Botella - Nievería (M-U41-E1-67;
25465), Máscara funeraria de cobre - Moche V (M-U41-E1-
MASCARA; 25544), Representación de pierna derecha en
cobre - Moche V (M-U41-E1-PIERNA D; 25545), Represen-
tación de pierna izquierda en cobre - Moche V (M-U41-E1-
PIERNA I; 25546), Representación de brazo derecho en
cobre - Moche V- Moche V (M-U41-E1-BRAZO D; 25547),
Representación de brazo izquierdo - Moche V (M-U41-E1-
BRAZO I; 25548), Penacho - Moche V (M-U41-E1- PENA-
CHO D; 25549), Penacho - Moche V (M-U41-E1-PENACHO
I; 25550), Botella - Moche V (M-U409-C17; 25466), Botella
- Moche V (M-U509-C1), Botella - Huari (M-U602; 25468);
catorce (14) de propiedad del Museo Arqueológico Na-
cional Bruning de Lambayeque: Cuenco de oro- Costa
Norte (MB-M-0181; 104908561), Escultura de cabeza de
felino en oro- Frias (MB-M-0188; 104908564), Vaso de oro-
Lambayeque (MB-M-0048; 106408752), Máscara de oro-
Lambayeque (MB-M-0052; 106408761), Collar de idolillos
Pág. 172410 NORMAS LEGALES
de oro- Lambayeque (MB-M-0127 (B); 106408770), Collar
de oro- Lambayeque (MB-M-0134; 106408791), Nariguera
de oro- Costa Norte (MB-M-0228; 104909458), Nariguera
de oro- Costa Norte (MB-M-0232; 104909459), Vaso peque-
ño de oro- Lambayeque (MB-M- 0020; 106909156), Vaso
pequeño de oro- Lambayeque (MB-M- 0021; 106909159),
Vaso pequeño de oro- Lambayeque (MB-M- 0035;
106909179), Figurilla de oro- Lambayeque (MB-M- 0148;
106909205), Ornamento de oro- Lambayeque (MB-M- 0146;
106909405), Prendedor de oro- Lambayeque (MB-M- 0147;
106909188); sesenta y uno (61) de propiedad del Museo
Nacional de Antropología, Arqueología e Historia
del Perú: Talla de bastón ceremonial- Moche (MO-10227;
W5/17128; 562-Y), Cetro - Moche (MO-0879; WS/17130),
Talla de remo ceremonial - Moche (MO-5668, MO5742; 5/
6), Talla de conopa - Inca (MO-10402; 42.5/32), Kero- Inca
Colonial (MO-0059; 4/49 a), Collar de chaquiras- Nasca
(MO-4942; 17/221), Collar de cuentas-Nasca (MO-4947; 17/
384), Collar de chaquiras- Nasca (MO-4943; 17/342), Mate
pirograbado - Paracas (MO-0811; 58838; D/ MMV-240/
INC-81), Cuenco pirograbado - Intermedio Temprano (MO-
336; LP/53), Vasija de mate pirograbado - Intermedio
Temprano (MO-0303; 2735), Plato lítico - Jaén (L-1017;
43956; 7), Mano de mortero (L-2475; 94865; S/N; 9), Porra
lítica- Ancón (L-8793; A1/P. 11009; T.850), Illa lítica-
Sierra Sur (L-8798; 15/12), Hacha lítica- Ancón (L-3057;33/
971), Instrumento quirúrgico de obsidiana- Paracas (L-
0423; 12/7369; 94252), Punta de proyectil de obsidiana-
Paracas (L-0418; 6483), Cabeza clava lítica- Chavín (RL-
8931; 96715), Recipiente lítico- Cusco (L-8499; 96378),
Botella- Paracas Caverna (C-15875; 89183), Botella - Para-
cas Necrópolis (C-63559; 12/6964; 394), Botella-Paracas
Necrópolis (C-16171; 12/6583; 343), Botella- Lima-Villa El
Salvador (C-64179; 292; D-4/INC-81), Cuenco - Lima (Pla-
ya Grande) (C-54721; 43951), Vasija lenticular - Lima
(Playa Grande) (C-54724; III-a), Cántaro escultórico- Wari
Pacheco (C-18194; 8/7870), Vasija silbadora- Wari Pacheco
(C-18209; 8/7759), Cántaro escultórico- Wari Pacheco (C-
64858), Gorro polícromo-Wari (RT-1255; T/854), Paño tex-
til-Wari (RT-31051; 53406; MMV-141), Fardo funerario
antropomorfo- Wari (RT-31,145; Inv.16316), Esclavina -
Paracas (RT-3552; 12/5968; Momia 310; Sp. 32), Tejedora
textil- Chancay (RT-1386; S/N), Manto- Paracas Necrópo-
lis (RT-3554; 12/7133; Momia 378; Sp. 8), Kipu- Inka (RT-
29934; 4125), Costurero- Chancay (RT-1390; A1/P3410;
Tumba 325; Sp. 27), Telar- Chancay (RT. 6775; 62220; 50-
RA), Casco de guerrero - Vicús Moche (M-3814, S/N- M-
4025; 47624- M-5695; 14/342- M-4260; 48559- M-4261;
48560- M-2415 (1 a 5); 50944), Diadema de oro- Nasca (M-
2840; 1174), Adorno frontal laminar de oro- Paracas (M-
2904; 12/5340; momia 2. Sp.38), Adorno circular de oro-
Paracas (M-2905; 12/5340, Momia 2. Sp.45), Adorno circu-
lar de oro - Paracas (M-2906;12/5340, Momia 2. Sp.44),
Máscara de plata-Intermedio Tardío (M-2979; 13/1955),
Máscara de plata- Intermedio Tardío (M-3244; 13/1954),
Alfiler de oro y plata-Moche (M-3393), Corona de plata-
Lima (M-3601; 42194), Pectoral de oro, plata y cobre-
Lambayeque (M-3648;B.G), Figurina de oro y plata-Moche
(M-3848; 53195), Alfiler de oro-Chimú (M-4440; 11/334),
Alfiler de oro y plata-Chimú (M-4441; 11/347), Máscara de
oro-Lambayeque (M-6815; 36/2149; M-4443; M- 4444),Pe-
nacho de oro- Nasca (M-4407; 11/76), Máscara de cobre-
Moche (M-4607/ 61252), Collar de oro -Moche (M-5558;
V(I1)), Vaso de plata- Inca (M-6457; 13/1861), Vaso sonaje-
ro de plata-Chimú (M-6645; 13/1938), Vaso sonajero de
plata- Chimú (M-6652; 13/1951), Pectoral de cobre dorado-
Lambayeque (M-6731), Plato de plata-Chincha (M-6881;
13/1900), Vaso de plata- Lambayeque (M-8528; 31/1166);
treinta y cuatro (34) de propiedad del Museo Nacional de
la Cultura Peruana: Toro de Pucará (61/1), Músico (49/
153), Músico (49/157), Prendedor o tupu con pavo y pez de
bronce plateado (48436), Prendedor o tupu en forma de
cuchara (48/437), Escultura de piedra de Huamanga (49/
282 a.b), Escultura en piedra de Huamanga (49/218 a.b),
Retablo "Epifanía y marcación del ganado" (48/493), Remo
Yagua (48/208), Arco Cacataibo (02106MC), Lanza Caca-
taibo (JR00793MC), Lanza Cacataibo (02088MC), Idolo de
madera Conibo (JR00499MC), Tocado Cacataibo
(02109MC), Tocado Cacataibo (02110MC), Pipa Conibo
(JR00907MC), Poncho textil de Katcca - Cusco (5942),
Iglesia de techo- Ayacucho (49/153), Conopa-Taruca - Aya-
cucho (48/116), Cruz de techo de hojalata- Huancayo (47/
199), Kero- cusco (65/17), Danzante de contradanza -
Paucartambo (1.85.104), Danzante Capac Q´olla- Paucar-
tambo (1.85.105), Danzante Siklla (doctorcito)- Paucar-
tambo (1.85.275), Danzante Saqra - Paucartambo (1.86.46),
Máscara de diablo - Puno (1.86.66), Illa - Puno (54/4),
Quena - Sierra Centro Sur (P-36), Tarka de madera tallada
(11.96.71), Waqra Puku - Huancayo (3.93.1), Mate azu-
carero con escena campesina (46/23), Varayoc de plata -
Lima, viernes 23 de abril de 1999
Cusco (48/155), Cántaro antropomorfo - Shipibo
(JR00044MC), Mocagua - Shipibo (JR00307MC), que serán
exhibidos en el Centro Cultural de la Abadía de Daoulas
desde el 11 de mayo hasta el 31 de octubre de 1999 en la
exposición de arte denominada "Dioses, Pueblos y Tradi-
ción del Perú";
Que, los bienes culturales cuya salida se solicita se
encuentran debidamente asegurados, contra todo riesgo,
mediante Póliza de Seguro Nº 413.008.971, emitida por
GABINET Régis de THIEULLOY ASSURANCES en la Com-
pañía AXA GLOBAL RISKS, desde el 1 de abril de 1999 hasta
20 de noviembre de 1999;
Que, constituye una de las funciones del Instituto Nacio-
nal de Cultura, cautelar y difundir el Patrimonio Cultural de
la Nación, tanto en el país como en el extranjero, por lo que
esta institución recomienda autorizar la salida temporal de
los bienes en cuestión;
De conformidad con lo dispuesto en los Artículos 6º, 7º y
13º de la Ley Nº 24047, Ley General de Amparo al Patrimonio
Cultural de la Nación, y el Decreto Ley Nº 25762 Ley
Orgánica del Ministerio de Educación, modificada por la Ley
Nº 26510; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- AUTORIZAR, a partir del día siguiente de
la publicación de la presente Resolución hasta el 15 de
noviembre de 1999 la Salida Temporal de doscientos treinta
y seis (236) Bienes Culturales integrantes del Patrimonio
Cultural de la Nación, detallados en el tercer considerando
de la presente resolución, para ser exhibidos en la exposición
denominada "Dioses, Pueblos y Tradición del Perú" a reali-
zarse en el Centro Cultural de la Abadía de Daoulas en
Francia, entre el 11 de mayo y el 31 de octubre de 1999.
Artículo 2º.- El Instituto Nacional de Cultura adoptará
las medidas más adecuadas para verificar las características,
estado de conservación y autenticidad de los Bienes Cultura-
les a los que se contrae la presente resolución, durante la
salida, permanencia fuera del país y su retorno.
Artículo 3º.- Designar al arqueólogo Jesús Briceño Rosa-
rio, Jefe del Departamento de Arqueología del Instituto
Nacional de Cultura de La Libertad, como comisario de las
piezas que conforman la muestra materia de la presente
resolución, quien cumplirá las labores de verificación del
traslado de los mismos, de La Libertad a la ciudad de Lima,
la salida del país y el retorno hasta su lugar de origen, e
informará sobre el estado de conservación de las citadas
piezas, el resultado y los pormenores de la exhibición, a la
Dirección General de Patrimonio Monumental y Cultural del
Instituto Nacional de Cultura. Los gastos que ocasione el
viaje y la estadía del comisario serán íntegramente cubiertos
por el organizador, a excepción de los gastos ocasionales
hasta por la cantidad de Cien Dólares Americanos o su
equivalente en moneda nacional, que previa rendición de
cuentas serán asumidos por el Instituto Nacional de Cultura.
Artículo 4º.- Los gastos que se deriven del embalaje,
fletes, seguros, trámites, traslados de los Bienes Culturales
y cualquier otro egreso que se origine por la salida y retorno
de los Bienes del Patrimonio Cultural de la Nación a que se
refiere la presente resolución serán íntegramente cubiertos
por el Centro Cultural de la Abadía de Daoulas.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Ing. Alberto Fujimori
Presidente Constitucional de la República
FELIPE GARCIA ESCUDERO
Ministro de Educación
5358
Prorrogan permanencia temporal fue-
ra del país de bienes integrantes del
Patrimonio Cultural de la Nación para
ser exhibidos en los EE.UU.
RESOLUCION SUPREMA
Nº 057-99-ED
Lima, 22 de abril de 1999
Visto el Oficio Nº 425-99-INC/DN, cursado por el Director
Nacional del Instituto Nacional de Cultura;
Lima, viernes 23 de abril de 1999 NORMAS LEGALES
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Suprema Nº 068-97-ED del 21
de julio de 1997, se autorizó la salida temporal del país del 15
de marzo de 1998 hasta el 15 de marzo de 1999 de trescientos
treinta y dos (332) bienes integrantes del Patrimonio Cultu-
ral de la Nación, de los cuales trescientos diecisiete (317)
pertenecen al Museo Nacional de Antropología, Arqueología
e Historia del Perú, tres (3) a la Colección del Banco de
Crédito del Perú y doce (12) a la Fundación Amano, para ser
exhibidos en las ciudades de Memphis-Tennessee y Saint
Petersburg -Florida de los Estados Unidos de América; y,
Que, mediante carta del 15 de setiembre de 1998 el señor
GLEN A. CAMPBELL, Director Ejecutivo de la Wonders
Memphis International Cultural Series, solicita prórroga del
plazo de exposición de los trescientos treinta y dos (332)
bienes integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación
hasta el 9 de mayo de 1999 en la Sala de Exposiciones del
Florida Internacional Museum en la ciudad Saint Peters-
burg - Florida de los Estados Unidos de América;
Que, mediante Informes Nºs. 261-98, 282-98 y 199-99-
INC/DCNRPCM de la Dirección del Centro Nacional de
Registro del Patrimonio Cultural Mueble del Instituto Na-
cional de Cultura, manifiesta la conformidad y cumplimiento
de los requisitos exigidos para la autorización de prórroga de
permanencia temporal de los bienes culturales a los que se
contrae el primer considerando de la Resolución Suprema Nº
068-97-ED del 21 de julio de 1997;
Que, los trescientos treinta y dos (332) bienes integrantes
del Patrimonio Cultural de la Nación, se encuentran debida-
mente asegurados por la Compañía SEDGWICK OF TEN-
NESSEE, Inc., mediante póliza de seguro Nº ERFA 285 1662
hasta el 31 de mayo de 1999;
Que, constituye una de las funciones del Instituto Nacio-
nal de Cultura, cautelar y difundir el Patrimonio Cultural de
la Nación, tanto en el país como en el extranjero, por lo que
esta institución recomienda autorizar la prórroga de salida
temporal de las piezas arqueológicas a que se refiere la
presente resolución;
De conformidad con lo dispuesto en los Artículos 6º, 7º y
13º de la Ley Nº 24047 - Ley General de Amparo al Patrimonio
Cultural de la Nación, y el Decreto Ley Nº 25762 - Ley
Orgánica del Sector Educación, modificada por la Ley Nº
26510; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- PRORROGAR, hasta el 20 de mayo de 1999
la permanencia temporal fuera del país de los trescientos
treinta y dos (332) bienes integrantes del Patrimonio Cultu-
ral de la Nación, para ser exhibidos en la Sala de Exposicio-
nes del Florida Internacional Museum en la ciudad de Saint
Petersburg - Florida de los Estados Unidos de América.
Artículo 2º.- Aceptar la DONACION para el Museo de la
Nación del material museográfico usado en la exposición.
Artículo 3º.- El Instituto Nacional de Cultura adoptará las
medidas más adecuadas para verificar las características, esta-
do de conservación y autenticidad de los Bienes Culturales a los
que se contrae la presente resolución a su retorno al país.
Artículo 4º.- Ratificar como comisario de la muestra al
antropólogo JUAN AGRIPINO PERALTA MIRANDA, Sub-
director de Registro, Catalogación e Inventario del Museo
Nacional de Antropología, Arqueología e Historia del Perú,
quien cumplirá la labor de verificación del retorno de los
Bienes Culturales al Perú informando a la Dirección General
de Patrimonio Monumental y Cultural del Instituto Nacio-
nal de Cultura, el resultado y pormenores de la exhibición.
Los gastos que ocasione el viaje y la estadía del comisario
serán íntegramente cubiertos por el organizador, salvo gas-
tos ocasionales, impuestos de aeropuerto, movilidad local y
trámites de visa, hasta ciento cincuenta dólares americanos
o su equivalente en moneda nacional, que previa rendición
de cuentas serán asumidos por el Instituto Nacional de
Cultura.
Artículo 5º.- Los gastos que ocasione el embalaje, trámi-
tes y traslados de los bienes culturales a los que se refiere la
presente resolución y cualquier otro egreso que se origine por
estos conceptos,correrá a cargo de los organizadores de la
exposición, sin irrogar gasto alguno al Estado.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Ing. Alberto Fujimori
Presidente Constitucional de la República
FELIPE GARCIA ESCUDERO
Ministro de Educación
5359
Pág. 172411
MITINCI
Autorizan viaje de representante del
Ministerio a Nueva Zelanda para que
participe en foro de negocios de peque-
ña y mediana empresa
RESOLUCION SUPREMA
Nº 061-99-ITINCI
Lima, 21 de abril de 1999
CONSIDERANDO:
Que, del 26 al 28 de abril de 1999, se llevará a cabo el
Foro de Negocios de Pequeña y Mediana Empresa y la
Reunión Ministerial, en el marco de la Cooperación Econó-
mica Asia-Pacífico-APEC, que se realizará en la ciudad de
Christchurch, Nueva Zelanda;
Que, en tal sentido se ha considerado necesaria la participa-
ción de un representante del Ministerio de Industria, Turismo,
Integración y Negociaciones Comerciales Internacionales;
De conformidad con lo dispuesto en los Decretos Supre-
mos Nº 053-84-PCM, Nº 074-85-PCM, Nº 031-89-EF y Nº 135-
90-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el viaje del 23 al 30 de abril de
1999, a la ciudad de Christchurch, Nueva Zelanda, del señor
Javier Ramírez-Gastón Roe, Director Nacional de Industria,
para que en representación del Ministerio de Industria,
Turismo, Integración y Negociaciones Comerciales Interna-
cionales, asista y participe en las reuniones señaladas en la
parte considerativa de la presente Resolución Suprema.
Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de
la presente Resolución Suprema, serán de cargo del Ministe-
rio de Industria, Turismo, Integración y Negociaciones Co-
merciales Internacionales, de acuerdo al siguiente detalle:
Sr. JAVIER RAMIREZ-GASTON ROE
Pasajes US$ 3,000.24
Viáticos US$ 1,440.00
Tarifa CORPAC US$ 25.00
Artículo 3º.- La presente Resolución Suprema no libera
ni exonera del pago de impuestos o de derechos aduaneros,
cualquiera fuera su clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Ing. Alberto Fujimori
Presidente Constitucional de la República
GUSTAVO CAILLAUX ZAZZALI
Ministro de Pesquería
Encargado de la Cartera de Industria,
Turismo, Integración y Negociaciones
Comerciales Internacionales
5360
PESQUERIA
Disponen reiniciar actividades de
extracción y procesamiento de recur-
sos anchoveta y anchoveta blanca en
zona comprendida entre el extremo
norte del dominio marítimo y paralelo
16° Latitud Sur
RESOLUCION MINISTERIAL
Nº 148-99-PE
Lima, 22 de abril de 1999
CONSIDERANDO:
Que el Artículo 2º de la Ley General de Pesca, aprobado
por Decreto Ley Nº 25977, establece que son patrimonio de
Pág. 172412 NORMAS LEGALES
la Nación los recursos hidrobiológicos contenidos en las
aguas jurisdiccionales y, en consecuencia, corresponde al
Estado regular el manejo integral y la explotación racional
de dichos recursos;
Que el Artículo 9º de la citada ley dispone que el Ministe-
rio de Pesquería, sobre la base de evidencias científicas
disponibles y de factores socioeconómicos, determinará se-
gún el tipo de pesquería, los sistemas de ordenamiento
pesquero, cuotas de captura permisibles, temporadas y zo-
nas de pesca, regulación del esfuerzo pesquero, los métodos
de pesca, tallas mínimas de captura y demás normas que
requieran la preservación y explotación racional de los
recursos hidrobiológicos;
Que mediante Resolución Ministerial Nº 116-99-PE de
fecha 31 de marzo de 1999, se reinició las actividades extrac-
tivas de los recursos anchoveta (Engraulis ringens) y
anchoveta blanca (Anchoa nasus) para la segunda tempo-
rada de pesca correspondiente al año biológico 1998-1999,
levantándose la veda y estableciendo un régimen provisional
de pesca en el marco del cual el Ministerio de Pesquería sobre
la base de la evaluación periódica de los resultados de la
actividad extractiva dispondrá las medidas de regulación
respectivas;
Que como parte de dicho régimen provisional se autorizó
en calidad de pesca exploratoria, a partir de las 00.00 horas
del día 5 de abril hasta las 24.00 horas del día 15 de abril de
1999, las actividades de extracción y procesamiento de los
recursos anchoveta (Engraulis ringens) y anchoveta blan-
ca (Anchoa nasus), en la zona comprendida entre el extre-
mo norte del dominio marítimo y el paralelo 16° Latitud Sur;
Que mediante Resolución Ministerial Nº 136-99-PE de
fecha 14 de abril de 1999 se prorrogó, desde las 00.00 horas
del día 16 de abril hasta las 24.00 horas del día 22 de abril de
1999, el período de vigencia de la Resolución Ministerial Nº
116-99-PE;
Que de acuerdo al desenvolvimiento de la actividad
extractiva del recurso anchoveta, se observa que los desem-
barques registrados se enmarcan dentro de las medidas de
regulación pesquera establecidas, por lo que a fin de conti-
nuar con la evaluación del comportamiento de dicha pesque-
ría, acorde al desarrollo de las condiciones del ambiente y la
distribución del recurso a lo largo del litoral peruano, se hace
necesario reiniciar la autorización de la pesca exploratoria;
De conformidad con las disposiciones del Decreto Ley Nº
25977, Ley General de Pesca y su reglamento aprobado por
Decreto Supremo Nº 01-94-PE; y,
Con la opinión favorable del Viceministro;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Reiniciar a partir de las 00.00 horas del día
26 de abril hasta las 24.00 horas del día 30 de abril de 1999,
las actividades de extracción y procesamiento del recurso
anchoveta (Engraulis ringens) y anchoveta blanca (An-
choa nasus), en la zona comprendida entre el extremo norte
del dominio marítimo y el paralelo 16° Latitud Sur; en el
marco del régimen provisional de pesca aprobado por Reso-
lución Ministerial Nº 116-99-PE.
El procesamiento del recurso anchoveta en la zona auto-
rizada, sólo será permitido hasta las 06.00 horas del día 1 de
mayo de 1999.
Artículo 2º.- Manténgase vigente en todos sus extremos
las disposiciones contenidas en los Artículos 3º, 4º, 5º, 6º, 7º,
8º, 9º, 10º y 11º de la Resolución Ministerial Nº 116-99-PE,
durante el período de autorización dispuesto en el Artículo 1º
de la presente resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
GUSTAVO CAILLAUX ZAZZALI
Ministro de Pesquería
5342
Relación de fraccionamientos de pago
de multas extinguidos al haberse
incumplido con acreditar el pago de
dos cuotas consecutivas
RESOLUCION COMISION DE SANCIONES
Nº 057-99-PE/CS
Lima, 21 de abril de 1999
Visto el Informe Nº 017-99-PE/CS-ST del 25 de marzo de
1999, emitido por la Secretaría Técnica de la Comisión de
Sanciones;
Lima, viernes 23 de abril de 1999
CONSIDERANDO:
Que mediante Resolución Comisión de Sanciones Nº 392-
98-PE/CS del 5 de noviembre de 1998 se otorgó fraccionamiento
de pago de multas, entre otros, a PRODUCTOS PESQUEROS
PERUANOS S.A. y ORGULLO DEL MAR E.I.R.L.;
Que con el informe del visto la Secretaría Técnica de la
Comisión de Sanciones comunica que en los casos menciona-
dos, los beneficiarios han incumplido con acreditar ante la
Comisión de Sanciones el pago de dos cuotas consecutivas de
sus respectivos fraccionamientos, razón por la cual reco-
mienda que conforme a lo dispuesto por el Artículo 3º de la
Resolución Ministerial Nº 180-98-PE del 7 de abril de 1998,
debe declararse la extinción de los fraccionamientos otorga-
dos, aplicándose al monto de las multas impagas un interés
moratorio del 15% de la Tasa Activa para Moneda Nacional
(TAMN) vigente a las fechas de los respectivos incumpli-
mientos y notificarse a la Oficina General de Administración
para que remita estos casos a la vía de ejecución coactiva;
En uso de las facultades conferidas por el Artículo 2º del
Decreto Supremo Nº 005-98-PE, en concordancia con lo
establecido en el Artículo 3º de la Resolución Ministerial Nº
180-98-PE;
Estando a lo acordado en el Acta de la Comisión de
Sanciones Nº 003-99-PE/CS de fecha 19 de abril de 1999;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Declarar la extinción de los fracciona-
mientos de pago de multas otorgados mediante Resolución
Comisión de Sanciones Nº 392-98-PE/CS a PRODUCTOS
PESQUEROS PERUANOS S.A. y ORGULLO DEL MAR
E.I.R.L., por los motivos expuestos en la parte considerativa
de la presente resolución, aplicándose al monto de las multas
impagas un interés moratorio del 15% de la Tasa Activa para
Moneda Nacional (TAMN) vigente al 9 de marzo de 1999, en
la forma que se detalla en el cuadro que en anexo forma parte
integrante de la presente resolución.
Artículo 2º.- Transcríbase la presente resolución a la
Oficina General de Administración del Ministerio de Pesque-
ría a efectos de que proceda a iniciar los procesos de cobranza
coactiva, de acuerdo a lo detallado en el cuadro del anexo.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JORGE ZUZUNAGA ZUZUNAGA
Presidente de la Comisión de Sanciones
SONIA PRADA VILCHEZ
Miembro Deliberante de la
Comisión de Sanciones
JORGE VERTIZ CALDERON
Miembro Deliberante de la
Comisión de Sanciones
ANEXO A LA RESOLUCION COMISION DE SANCIONES
Nº 057-99-PE/CS
RELACION DE FRACCIONAMIENTOS DE PAGO DE MULTAS,
EXTINGUIDOS AL HABERSE INCUMPLIDO CON ACREDITAR EL
PAGO DE DOS (2) CUOTAS CONSECUTIVAS
Nº R.C.S. TITULAR DEL SALDO DEL MONTO FINAL A
Nº FRACCIONAMIENTO FRACCIONA- PAGAR (INC. 15%
MIENTO TAMN)
01 250-97 PRODUCTOS PESQUEROS
PERUANOS S.A. 7.33 UIT 7.72 UIT
02 100-98 ORGULLO DEL MAR E.I.R.L. 3.87 UIT 4.08 UIT
5269
RESOLUCION COMISION DE SANCIONES
Nº 058-99-PE/CS
Lima, 21 de abril de 1999
Visto el Informe Nº 018-99-PE/CS-ST del 25 de marzo de
1999, emitido por la Secretaría Técnica de la Comisión de
Sanciones;
CONSIDERANDO:
Que mediante Resoluciones Comisión de Sanciones Nºs.
026, 027 y 029-99-PE/CS se otorgó fraccionamientos de pago
de multas a JACOBO CAVENAGO REBAZA y PESQUERA
EXALMAR S.A.;
Que con el informe del visto la Secretaría Técnica de la
Comisión de Sanciones comunica que en los casos menciona-
dos, los beneficiarios han incumplido con acreditar ante la
Lima, viernes 23 de abril de 1999 NORMAS LEGALES
Comisión de Sanciones el pago de dos cuotas consecutivas de
sus respectivos fraccionamientos, razón por la cual reco-
mienda que conforme a lo dispuesto por el Artículo 3º de la
Resolución Ministerial Nº 180-98-PE del 7 de abril de 1998,
debe declararse la extinción de los fraccionamientos otorga-
dos, aplicándose al monto de las multas impagas un interés
moratorio del 15% de la Tasa Activa para Moneda Nacional
(TAMN) vigente a las fechas de los respectivos incumpli-
mientos y notificarse a la Oficina General de Administración
para que remita estos casos a la vía de ejecución coactiva;
En uso de las facultades conferidas por el Artículo 2º del
Decreto Supremo Nº 005-98-PE, en concordancia con lo estable-
cido en el Artículo 3º de la Resolución Ministerial Nº 180-98-PE;
Estando a lo acordado en el Acta de la Comisión de
Sanciones Nº 003-99-PE/CS de fecha 19 de abril de 1999;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Declarar la extinción de los fracciona-
mientos de pago de multas otorgados mediante Resoluciones
Comisión de Sanciones Nºs. 026, 027 y 029-99-PE/CS a
JACOBO CAVENAGO REBAZA y PESQUERA EXALMAR
S.A., por los motivos expuestos en la parte considerativa de
la presente resolución, aplicándose al monto de las multas
impagas un interés moratorio del 15% de la Tasa Activa para
Moneda Nacional (TAMN) vigente al 11 de marzo de 1999, en
la forma que se detalla en el cuadro que en anexo forma parte
integrante de la presente resolución.
Artículo 2º.- Transcríbase la presente resolución a la
Oficina General de Administración del Ministerio de Pesque-
ría a efectos de que proceda a iniciar los procesos de cobranza
coactiva, de acuerdo a lo detallado en el cuadro del anexo.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JORGE ZUZUNAGA ZUZUNAGA
Presidente de la Comisión de Sanciones
SONIA PRADA VILCHEZ
Miembro Deliberante de la
Comisión de Sanciones
JORGE VERTIZ CALDERON
Miembro Deliberante de la
Comisión de Sanciones
ANEXO A LA RESOLUCION COMISION DE SANCIONES
Nº 058-99-PE/CS
RELACION DE FRACCIONAMIENTOS DE PAGO DE MULTAS,
EXTINGUIDOS AL HABERSE INCUMPLIDO CON ACREDITAR EL
PAGO DE DOS (2) CUOTAS CONSECUTIVAS
Nº R.C.S. TITULAR DEL SALDO DEL MONTO FINAL A
Nº FRACCIONAMIENTO FRACCIONA- PAGAR (INC. 15%
MIENTO TAMN)
01 026-99 JACOBO CAVENAGO REBAZA 2.08 UIT 2.19 UIT
02 027-99 JACOBO CAVENAGO REBAZA 12.66 UIT 13.34 UIT
03 029-99 PESQUERA EXALMAR S.A. 1.04 UIT 1.10 UIT
5270
Declaran improcedente solicitud para
el otorgamiento de licencia de opera-
ción de planta de harina de pescado
instalada en la provincia de Barranca
RESOLUCION DIRECTORAL
Nº 040-99-PE/DNPP
Lima, 20 de abril de 1999
Visto, el escrito de Registro Nº 11817001 de fecha 22 de
diciembre de 1998, presentado por PESQUERA RIJESA
S.R.Ltda.
CONSIDERANDO:
Que el Artículo 43º, literal d), del Decreto Ley Nº 25977 -
Ley General de Pesca, establece que para la operación de
plantas de procesamiento de productos pesqueros se requie-
re de licencia, el que constituye derecho que es otorgado por
el Ministerio de Pesquería;
Que el Artículo 69º inciso e) y el numeral 4.1 de la Resolución
Ministerial Nº 010-99-PE, establecen que en los procedimientos
administrativos, los interesados deberán realizar los trámites a
Pág. 172413
su cargo, en el plazo de 60 días calendario, computados a partir
de la notificación o requerimiento formulado;
Que mediante Resolución Ministerial Nº 628-96-PE, de
fecha 19 de diciembre de 1996, se otorgó a PESQUERA
RIJESA S.R.Ltda. autorización para la instalación de un
establecimiento industrial pesquero para desarrollar la acti-
vidad de procesamiento de productos hidrobiológicos a fin de
obtener harina de pescado de alto contenido proteínico con la
capacidad proyectada de 20 t/h de procesamiento de materia
prima, en su establecimiento industrial a ubicarse en la Av.
Marina - Pasaje Tiburón s/n, distrito de Puerto Supe, provin-
cia de Barranca, departamento de Lima;
Que por Resolución Directoral Nº 160-98-PE/DNPP de
fecha 19 de agosto de 1998, se declaró improcedente la
solicitud presentada por PESQUERA RIJESA S.R.Ltda.
para el otorgamiento de licencia de operación de su planta de
harina de pescado en su establecimiento industrial citado en
el considerando anterior, en razón de no haberse acreditado
la operatividad de la misma, según inspección técnica reali-
zada con fecha 3 de abril de 1998;
Que mediante el escrito del visto PESQUERA RIJESA
S.R.Ltda., solicita licencia de operación para desarrollar la
actividad de procesamiento de productos hidrobiológicos a través
de su planta de harina de pescado de alto contenido proteínico así
como la realización de la inspección técnica de su planta de harina
de pescado, refiriendo haber superado la observación señalada en
la Resolución Directoral Nº 160-98-PE/DNPP;
Que a través del Oficio Nº 126-99-PE/DNPP-Dn de fecha 5 de
febrero de 1999, se notificó a la recurrente a fin de que cumpla con
realizar el pago correspondiente por el servicio de inspección y el
reintegro del pago por publicación de la resolución, previstos en
el Procedimiento Nº 19 del Texto Unico de Procedimientos
Administrativos del Ministerio de Pesquería, aprobado por el
Decreto Supremo Nº 001-98-PE, sin embargo de la evaluación
efectuada a los documentos presentados por la recurrente se
concluye que dichos requisitos no han sido adjuntados, asimismo
ha omitido presentar la constancia de pago por derechos de
trámite dentro del plazo establecido en los dispositivos legales
citados en el segundo considerando, por lo que deviene en
improcedente lo solicitado;
Estando a lo informado por la Dirección de Normas de la
Dirección Nacional de Procesamiento Pesquero, mediante Infor-
me Nº 039-99-PE/DNPP-Dn de fecha 15 de marzo de 1999, y con
la visación de la Oficina General de Asesoría Jurídica; y,
En uso de las facultades conferidas mediante el Decreto
Supremo Nº 010-97-PE;
SE RESUELVE:
Artículo Unico.- Declarar improcedente la solicitud
presentada por PESQUERA RIJESA S.R.Ltda para el otor-
gamiento de licencia de operación de su planta de harina de
pescado de alto contenido proteínico instalada en su estable-
cimiento industrial pesquero ubicado en Av. Marina-Pasaje
Tiburón s/n, distrito de Puerto Supe, provincia de Barranca,
departamento de Lima, por los fundamentos expuestos en la
parte considerativa de la presente resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
RUBEN CANALES SALVATIERRA
Director Nacional de Procesamiento Pesquero (e)
5271
FE DE ERRATAS
RESOLUCION DIRECTORAL
Nº 038-99-PE/DNPP
Mediante Oficio Nº 692-99-PE/SG el Ministerio de Pes-
quería solicita se publique Fe de Erratas de la Resolución
Directoral Nº 038-99-PE/DNPP, publicada en nuestra edi-
ción del día 17 de abril de 1999, en la página 172275.
En el Artículo 2º
DICE:
Otorgar a la empresa ERIKA INDUSTRIAL S.R.L. auto-
rización ..., con las siguientes capacidades proyectadas:
Congelado ... 1800 cajas/turno
DEBE DECIR:
Otorgar a la empresa ERIKA INDUSTRIAL S.R.L. auto-
rización ..., con las siguientes capacidades proyectadas:
Enlatado ... 1800 cajas/turno
5273
Pág. 172414 NORMAS LEGALES Lima, viernes 23 de abril de 1999

MINISTERIO DE PESQUERIA
Comisión de Sanciones

RELACION DE RESOLUCIONES EXPEDIDAS

EL 21 DE ABRIL DE 1999
Las notificaciones a los interesados se realizarán conforme a lo dispuesto por el Artículo 80º del Decreto
Supremo Nº 02-94-JUS.

R.C.S. Nº 038-99-PE/CS Multa a Corporación del Mar S.A. con 80 UIT por extraer 400 TM de sardina para
consumo humano indirecto en época de veda. EE/PP Cabo Blanco y Costa Dorada.
R.C.S. Nº 039-99-PE/CS Multa a Corporación del Mar S.A. con 60 UIT por procesar 400 TM de sardina para
consumo humano indirecto en época de veda.
R.C.S. Nº 040-99-PE/CS Multa a Corporación del Mar S.A. con 6 UIT por extraer sardina sin tener convenio.
E/P Costa del Sol.
R.C.S. Nº 041-99-PE/CS Multa a Yago S.A. con 2 UIT por extraer sardina sin haber suscrito convenio.
E/P Yago II.
R.C.S. Nº 042-99-PE/CS Multa a Envasadora Chimbote Export S.A. con 0.15 UIT por extraer sardina sin
haber suscrito convenio. E/P Samanco 2.
R.C.S. Nº 043-99-PE/CS Multa a P.E.E.A. San José S.R.Ltda. con 0.3 UIT por extraer sardina sin haber
suscrito convenio. E/P San José 1.
R.C.S. Nº 044-99-PE/CS Multa a Grupo Sindicato Pesquero del Perú S.A. con 4 UIT por extraer jurel en
tallas no permitidas. E/P Don Abraham.
R.C.S. Nº 045-99-PE/CS Multa a Unión Fishing S.A. con 0.5 UIT por extraer sardina sin haber suscrito
convenio. E/P Don Lucho.
R.C.S. Nº 046-99-PE/CS Multa a Corporación del Mar S.A. con 2 UIT por extraer sardina sin haber suscrito
convenio. EE/PP Costa Dorada y Aguila Real.
R.C.S. Nº 047-99-PE/CS Multa a José Teodoro Echeandía Paiva con 4.59 UIT por extraer recursos no
autorizados. E/P Juana Rosa.
R.C.S. Nº 048-99-PE/CS Multa a Pedro Fiestas Galán, Dionicio Fiestas Galán y Donaciano Fiestas Fiestas
con 2 UIT por extraer anchoveta sin permiso de pesca. E/P María Eugenia Nº 2.
R.C.S. Nº 049-99-PE/CS Multa a Víctor Orosco Castro con 3.62 UIT por extraer recursos no autorizados.
E/P Víctor I.
R.C.S. Nº 050-99-PE/CS Multa a José Fiestas Fiestas y Carlos Fiestas Fiestas con 2 UIT por extraer
anchoveta sin permiso de pesca. E/P Mi Alfredo.
R.C.S. Nº 051-99-PE/CS Multa a José Santos Fiestas Fiestas, José Eusebio Fiestas Fiestas y Tomás Fiestas
Fiestas con 2.34 UIT por extraer anchoveta sin permiso de pesca. E/P Niño del
Milagro II.
R.C.S. Nº 052-99-PE/CS Precisa alcances de la R.C.S. Nº 416-98-PE/CS y declara improcedente el recurso
de reconsideración formulado por Juan Alberto Fiestas Galán.
R.C.S. Nº 053-99-PE/CS Precisa alcances de la R.C.S. Nº 428-98-PE/CS y declara improcedente el recurso
de reconsideración formulado por Juan Alberto Fiestas Galán.
R.C.S. Nº 054-99-PE/CS Declara improcedente el recurso de reconsideración interpuesto por Pesquera
Aryal S.A. contra la R.C.S. Nº 001-99-PE/CS.
R.C.S. Nº 055-99-PE/CS Declara fundado el recurso de reconsideración interpuesto por Niroci S.R.Ltda.
contra la R.C.S. Nº 036-99-PE/CS.
R.C.S. Nº 056-99-PE/CS Declara improcedente la solicitud de Evaristo Panta Panta sobre fraccionamiento
de multa impuesta por R.C.S. Nº 223-98-PE/CS.

RELACION DE EXPEDIENTES ARCHIVADOS

POR NO ACREDITARSE INFRACCION
(SESION Nº 003 del 19.04.99)

Dictamen Denunciado(s) Acta de Infracción Materia(s)

025-99 Pesquera Santa Rosa S.A. Huarmey 07.12.97 Procesar sardina juvenil
Acta Nº III-4-2-ZE-036

Cons. Pesq. Carolina S.A. Chimbote 07.12.97 Incumplir R.M. Nº 772-97-PE

Acta Nº II-2-2-DF-001

028-99 Poseidón S.A. Tortugas 05.11.97 Extraer semillas de concha de

Acuacultura y Pesca S.A. abanico sin autorización
Acuícola Sechín S.A.

5272
Lima, viernes 23 de abril de 1999 NORMAS LEGALES
RELACIONES
EXTERIORES
Dan por terminada designación de
Coordinador y Miembro de la Comisión
Especial de Alto Nivel constituida me-
diante la R. S. Nº 068-99-RE
RESOLUCION SUPREMA
Nº 176-99-RE
Lima, 22 de abril de 1999
Vista la Resolución Suprema Nº 068-99-RE, de 22 de
febrero de 1999, que conforma una Comisión Especial de Alto
Nivel para que, en coordinación con el Despacho del Ministro
de Relaciones Exteriores, brinde a este Ministerio y demás
órganos competentes del Estado, la asesoría necesaria para
facilitar la mejor toma de decisiones en relación a los proce-
sos seguidos por el Perú ante diversos Organismos Interna-
cionales de Derechos Humanos;
Vista la carta de renuncia irrevocable al cargo de Coordi-
nador y Miembro de la Comisión Especial de Alto Nivel,
presentada por el doctor Edgardo Mosqueira Medina el día
15 de abril de 1999, en razón de haber sido designado por el
Supremo Gobierno como Ministro de Estado en el Despacho
de la Presidencia a partir de dicha fecha;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Dar por terminada la designación del doctor
Edgardo Mosqueira Medina, como Coordinador y Miembro
de la Comisión Especial de Alto Nivel.
Artículo 2º.- Darle las gracias por los importantes y
valiosos servicios prestados a la Nación en el desempeño de
dichas funciones.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Ing. Alberto Fujimori
Presidente Constitucional de la República
FERNANDO DE TRAZEGNIES GRANDA
Ministro de Relaciones Exteriores
5353
TRABAJO Y
PROMOCION SOCIAL
Aceptan y aprueban donación efectua-
da por ESAN a favor del Ministerio
RESOLUCION SUPREMA
Nº 045-99-TR
Lima, 22 de abril de 1999
VISTO: El Oficio Nº 400-98-EF-SG/CA del 28 de setiem-
bre de 1999;
CONSIDERANDO:
Que, la Escuela de Administración de Negocios para Gradua-
dos (ESAN), representada por su Decano señor Alfredo Novoa
Peña, mediante carta del 29 de marzo de los corrientes, realizó una
donación a favor del Ministerio de Trabajo y Promoción Social;
Que, el inciso b) del Artículo 2º del Decreto Legislativo Nº
821, Nuevo Texto de la Ley del Impuesto General a las
Ventas e Impuesto Selectivo al Consumo, establece que no
están gravados con el Impuesto General a las Ventas la
transferencia de bienes usados que efectúen las personas
naturales o jurídicas que no realicen actividad comercial; y,
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Legislativo
Nº 821, Nuevo Texto de la Ley del Impuesto General a las
Ventas e Impuesto Selectivo al Consumo; Decreto Supremo
Nº 099-96-EF, y Resolución Nº 039-98/SBN;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- ACEPTAR y APROBAR la donación efec-
tuada por la Escuela de Administración de Negocios para
Graduados (ESAN), a favor del Ministerio de Trabajo y
Pág. 172415
Promoción Social, consistente en treintitrés (33) equipos de
cómputo, cuyas características se detallan en el Anexo Nº 01
que forma parte integrante de la presente resolución.
Artículo 2º.- Transcríbase la presente Resolución Supre-
ma a la Superintendencia de Bienes Nacionales.
Artículo 3º.- La presente Resolución Suprema será re-
frendada por el Ministro de Trabajo y Promoción Social.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Ing. Alberto Fujimori
Presidente Constitucional de la República
PEDRO FLORES POLO
Ministro de Trabajo y Promoción Social
5364
MTC
Precisan que facultad de COFOPRI
sobre ejecución de procedimiento de
formalización individual de la propie-
dad, recae únicamente en terrenos ur-
banos
DECRETO SUPREMO
Nº 011-99-MTC
EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto Legislativo Nº 803, Ley de Promo-
ción del Acceso a la Propiedad Formal, se crea la Comisión de
Formalización de la Propiedad Informal, como organismo
rector máximo encargado de diseñar y ejecutar de manera
integral, comprehensiva y rápida, un Programa de Formali-
zación de la Propiedad y de su mantenimiento dentro de la
formalidad, a nivel nacional, centralizando las competencias
y toma de decisiones a este respecto;
Que, la Ley Nº 27046, Ley Complementaria de Promoción
del Acceso a la Propiedad Formal, precisa, desarrolla y
complementa las competencias, funciones y atribuciones
otorgadas a COFOPRI mediante Ley Nº 26557 y el Decreto
Legislativo Nº 803, y, de otro lado, establece disposiciones
aplicables a las acciones de formalización de la propiedad y
a la adjudicación de predios del Estado;
Que, el Artículo 1º de la Ley Nº 27046, modifica el Artículo 3º
del Decreto Legislativo Nº 803, estableciéndose en el inciso a) que
corresponde a COFOPRI formular, aprobar y ejecutar de manera
progresiva un Programa de Formalización de la Propiedad Urba-
na de ámbito nacional que comprenda los asentamientos huma-
nos, programas municipales de vivienda, programas estatales de
vivienda, centros poblados, pueblos tradicionales, centros urbanos
informales, habilitaciones urbanas a las que se refieren los Artícu-
los 7º y 8º de la Ley Nº 26878 y toda otra forma de posesión,
ocupación y titularidad informal de terrenos con fines urbanos que
sean definidos mediante directiva de COFOPRI;
Que, el literal a.3.6) del precitado artículo, establece que
COFOPRI ejecutará el Procedimiento de Formalización In-
dividual, que comprende todos los actos necesarios para la
titulación individual de lotes, para lo cual declarará la
resolución, caducidad, reversión o la sanción legal prevista
en los instrumentos respectivos, correspondientes a las
adjudicaciones de terrenos, otorgados con cualquier fin a
título oneroso o gratuito, por cualquier entidad estatal,
siempre que el adjudicatario hubiera incumplido las obliga-
ciones establecidas en dichos instrumentos contractuales y
legales y siempre que los terrenos sean objeto de las acciones
de formalización de la propiedad o sean incluidos en los
programas de adjudicación de lotes con fines de vivienda;
Que, en este contexto, resulta necesario precisar el refe-
rido literal del Artículo 1º de la Ley Nº 27046, en el sentido
de que el Programa de Formalización de la Propiedad que
ejecuta COFOPRI a nivel nacional, recae únicamente sobre
terrenos urbanos, no siendo aplicable a predios con fines
agrícolas, los que se rigen por la legislación de la materia;
De conformidad con lo establecido en el Decreto Legisla-
tivo Nº 803, complementado por la Ley Nº 27046, así como por
el inciso 8) del Artículo 118º de la Constitución Política del
Perú y el Decreto Legislativo Nº 560;
DECRETA:
Artículo 1º.- Precísase que la facultad de COFOPRI
establecida en el literal a.3.6) del Artículo 1º de la Ley Nº
Pág. 172416 NORMAS LEGALES
27046, que modifica el Artículo 3º del Decreto Legislativo Nº
803, recae únicamente sobre terrenos urbanos, no siendo
aplicable a predios con fines agrícolas, los que se rigen por la
legislación de la materia.
Artículo 2º.- El presente Decreto Supremo será refrenda-
do por el Ministro de Transportes, Comunicaciones, Vivien-
da y Construcción.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintidós días
del mes de abril de mil novecientos noventinueve.
ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI
Presidente Constitucional de la República
ALBERTO PANDOLFI ARBULU
Ministro de Transportes, Comunicaciones,
Vivienda y Construcción
5351
Autorizan viaje de asesora de la Direc-
ción General de Transporte Aéreo a la
República Dominicana para participar
en jornadas de Derecho Aeronáutico y
Espacial
RESOLUCION SUPREMA
Nº 056-99-MTC
Lima, 20 de abril de 1999
CONSIDERANDO:
Que, la Asociación Latino Americana de Derecho
Aeronáutico y Espacial, la Asociación Dominicana de
Derecho Aeronáutico Espacial y la Dirección General de
Aeronáutica Civil de la República Dominicana, han orga-
nizado las "XXIII Jornadas Latino Americanas de Dere-
cho Aeronáutico y Espacial", habiéndose cursado la co-
rrespondiente invitación a la administración del Minis-
terio de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Cons-
trucción - MTC;
Que, en las XXIII Jornadas se tratarán temas relaciona-
dos a las bases para la moderna legislación de Aviación Civil
en América Latina, la privatización de los aeropuertos y la
experiencia dominicana. Asimismo, se debatirá el Proyecto
de Convenio de Unidrot sobre intereses internacionales
sobre equipos móviles con relación a las aeronaves; la coor-
dinación del transporte aéreo y del turismo; el Proyecto
OACI sobre el contrato de transporte aéreo internacional y
la responsabilidad del transportador;
Que, teniéndose en consideración que participar en
dicho evento permitirá revisar y actualizar aspectos
fundamentales del derecho aeronáutico, conocer expe-
riencias relacionadas a la privatización de aeropuertos,
la vinculación entre el transporte aéreo y el turismo,
entre otros aspectos aéreos, resulta pertinente expedir el
acto administrativo que autorice el viaje de la asesora
legal de la Dirección General de Transporte Aéreo del
MTC para que participe en el evento que se llevará a cabo
en República Dominicana;
De conformidad con la Ley Nº 27013, Decreto Ley Nº
25862 y Decretos Supremos Nºs. 053-84-PCM, 074-85-PCM,
031-89-EF, 135-90-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el viaje de la doctora Milagros
Montes Morote, asesora legal de la Dirección General de
Transporte Aéreo del Ministerio de Transportes, Comunica-
ciones, Vivienda y Construcción, a la ciudad de Santo Domin-
go, República Dominicana, durante los días 21 al 25 de abril
de 1999, para los fines a que se contrae la parte considerativa
de la presente resolución.
Artículo 2º.- El gasto que demande el viaje autorizado
precedentemente será con cargo al Presupuesto del Ministe-
rio de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construc-
ción, de acuerdo al siguiente detalle:
Viáticos US$ 1,000.00
Inscripción al evento US$ 150.00
Tarifa por uso de aeropuerto US$ 25.00
Artículo 3º.- La presente resolución no dará derecho a
exoneración o liberación de impuestos o de derechos aduane-
ros de ninguna clase o denominación.
Lima, viernes 23 de abril de 1999
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Ing. Alberto Fujimori
Presidente Constitucional de la República
ALBERTO PANDOLFI ARBULU
Ministro de Transportes, Comunicaciones,
Vivienda y Construcción
5362
Aceptan renuncia de Coordinador
Nacional de la Formalización de CO-
FOPRI
RESOLUCION SUPREMA
Nº 057-99-MTC
Lima, 20 de abril de 1999
CONSIDERANDO:
Que, por Resolución Suprema Nº 106-97-MTC, de fecha
18 de julio de 1997, se nombró al doctor Edgardo Mosqueira
Medina, en el cargo de Coordinador Nacional de la Formali-
zación de la Comisión de Formalización de la Propiedad
Informal - COFOPRI;
Que, el funcionario citado en el considerando precedente,
ha presentado su renuncia a dicho cargo;
Que, en consecuencia es necesario dictar el correspon-
diente acto administrativo;
De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 25515 y el
Decreto Legislativo Nº 803; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aceptar, a partir del 15 de abril de 1999, la
renuncia formulada por el doctor Edgardo Mosqueira Medi-
na, al cargo de Coordinador Nacional de la Formalización de
la Comisión de Formalización de la Propiedad Informal -
COFOPRI, dándosele las gracias por los importantes servi-
cios prestados.
Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será re-
frendada por el Ministro de Transportes, Comunicaciones,
Vivienda y Construcción.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Ing. Alberto Fujimori
Presidente Constitucional de la República
ALBERTO PANDOLFI ARBULU
Ministro de Transportes, Comunicaciones,
Vivienda y Construcción
5363
Declaran improcedente impugnación
contra resolución que determinó dere-
chos aerocomerciales que había perdi-
do empresa
RESOLUCION VICEMINISTERIAL
Nº 034-99-MTC/15.02
Lima, 17 de febrero de 1999
Visto el recurso impugnativo interpuesto por la EMPRE-
SA DE TRANSPORTE AEREO DEL PERU S.A. - AEROPE-
RU, contra la Resolución Directoral Nº 111-98-MTC/15.16;
CONSIDERANDO:
Que, mediante la Resolución Directoral Nº 023-98-MTC/
15.16 del 13 de marzo de 1998, se otorgó a la EMPRESA DE
TRANSPORTE AEREO DEL PERU S.A. - AEROPERU, la
renovación y modificación del Permiso de Operación de
Servicio de Transporte Aéreo Internacional Regular de pasa-
jeros, carga y correo;
Que, en la citada Resolución Directoral se establecieron
las condiciones del otorgamiento de los derechos aeroco-
Lima, viernes 23 de abril de 1999 NORMAS LEGALES
merciales ahí consignados, de acuerdo a lo establecido por el
Convenio de Estabilidad y el addéndum correspondiente
suscrito entre el Estado Peruano y la EMPRESA DE
TRANSPORTE AEREO DEL PERU S.A. - AEROPERU;
Que, dentro de las condiciones determinadas para la
operación de los derechos aerocomerciales otorgados, se
establecieron diferentes plazos máximos para el inicio de
su operación -como de noventa (90) días, de seis (6) meses
o de un (1) año-, caso contrario se perderían de forma
automática;
Que, en el ejercicio de sus funciones de Autoridad Aero-
náutica Civil del Perú, la Dirección General de Transporte
Aéreo del Ministerio de Transportes, Comunicaciones, Vi-
vienda y Construcción, en su calidad de organismo técnico
autónomo y conforme lo establece el Convenio de Estabilidad
y el addéndum correspondiente suscrito entre el Estado
Peruano y la EMPRESA DE TRANSPORTE AEREO DEL
PERU S.A. - AEROPERU, procedió a determinar los dere-
chos aerocomerciales que al vencimiento del plazo de noven-
ta (90) días no habían sido utilizados y que, consecuentemen-
te, la mencionada empresa había perdido, expidiendo a tal
efecto la Resolución Directoral Nº 111-98-MTC/15.16 del 18
de agosto de 1998;
Que, la citada Resolución Directoral, fue notificada a
la EMPRESA DE TRANSPORTE AEREO DEL PERU
S.A. - AEROPERU, el 24 de agosto de 1998, conforme se
desprende del cargo correspondiente, siendo posterior-
mente publicada en el Diario Oficial El Peruano el 3 de
setiembre de 1998;
Que, el 21 de setiembre de 1998, la EMPRESA DE
TRANSPORTE AEREO DEL PERU S.A. - AEROPERU in-
terpone recurso de apelación contra la Resolución Directoral
Nº 111-98-MTC/15.16, solicitando se le repongan aquellos
derechos aerocomerciales que han sido declarados perdidos,
por los argumentos que en su recurso mencionan, realizando
a continuación un detalle de los derechos aerocomerciales
sobre los cuales solicitan se deje sin efecto la "pérdida
automática";
Que, los recursos impugnativos deben ser interpuestos
dentro del plazo legal correspondiente, de conformidad con
los Artículos 98º, 99º y 100º -según sea el caso- del Texto Unico
Ordenado de la Ley de Normas Generales de Procedimientos
Administrativos, aprobado por el Artículo 1º del D.S. Nº 02-
94-JUS, habiendo sido interpuesto el presente recurso fuera
del plazo legal establecido;
Que, sin perjuicio de lo señalado anteriormente, es per-
tinente mencionar que respecto a los argumentos contenidos
en la apelación interpuesta, la Dirección General de Trans-
porte Aéreo en virtud a lo dispuesto por el Artículo 20º,
numeral 20.3 de la Ley Nº 26917 y a lo señalado en el Artículo
9º de la R.D. Nº 023-98-MTC/15.16 procedió a declarar los
derechos aerocomerciales que la EMPRESA DE TRANS-
PORTE AEREO DEL PERU S.A. - AEROPERU había perdi-
do en forma automática al vencimiento del plazo de noventa
(90) días, otorgado para la operación de los citados derechos
aerocomerciales;
Que, asimismo, los derechos aerocomerciales que han
sido declarados perdidos se refieren exclusivamente a aqué-
llos que no se hallan comprendidos ni en el Convenio de
Estabilidad ni en su addéndum correspondiente suscrito
entre el Estado Peruano y la EMPRESA DE TRANSPORTE
AEREO DEL PERU S.A. - AEROPERU, por lo que no se ha
afectado ningún derecho que la citada empresa pueda tener
vigente;
Estando a lo dispuesto por la Ley Nº 26917; Ley Nº 25862;
Ley Nº 24882 - Ley de Aeronáutica Civil, modificada por el
Decreto Legislativo Nº 670, su reglamento; Decreto Legisla-
tivo Nº 560; el Artículo 99º del Texto Unico Ordenado de la
Ley de Normas Generales de Procedimientos Administrati-
vos, aprobado por el Artículo 1º del D.S. Nº 02-94-JUS; y, con
la opinión favorable de la Dirección General de Transporte
Aéreo del Ministerio de Transportes, Comunicaciones, Vivien-
da y Construcción; es necesario dictar el acto administrativo
correspondiente;
SE RESUELVE:
Artículo Unico.- Declarar IMPROCEDENTE el re-
curso de apelación interpuesto por la EMPRESA DE
TRANSPORTE AEREO DEL PERU S.A. - AEROPERU
contra la Resolución Directoral Nº 111-98-MTC/15.16,
por los motivos expuestos en la parte considerativa de la
presente resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CARLOS NUÑEZ BARRIGA
Viceministro de Transportes
5256
Pág. 172417
DEFENSORIA DEL
PUEBLO
Autorizan viaje de funcionario de la
Defensoría a los EE.UU. para participar
en foro de Derechos Humanos
RESOLUCION DEFENSORIAL
Nº 15-99/DP
Lima, 15 de abril de 1999
Vistos; el Oficio Nº 0111/CHMAAG-TCA remitido por el
Jefe del Grupo Consultivo y de Ayuda Militar de los
Estados Unidos de América (MAAG), de la Embajada de los
Estados Unidos de América, Lima, Perú, de fecha 6 de
abril de 1999, mediante la que se comunica al despacho
defensorial la invitación formulada al Director del Progra-
ma de Asuntos Penales y Penitenciarios de la Defensoría
del Pueblo para que participe en el Foro sobre Derechos
Humanos del Simposio de Temas sobre Seguridad y Defensa
y, asimismo, el Memorando Nº 356-99-DP/GAF, su Anexo
4A Nº 025-99-ADDHH/DP y los antecedentes respectivos;
y,
CONSIDERANDO:
Que, en la ciudad de Miami, Florida, el día 15 de abril del
presente, se desarrollará el Foro de los Derechos Humanos
en el marco del Simposio de Temas sobre Seguridad y
Defensa, auspiciado por el Comando Sur de los Estados
Unidos;
Que, interesa a la Defensoría del Pueblo del Perú que el
Director de su Programa de Asuntos Penales y Penitencia-
rios participe de modo oficial en su representación, por
tratarse de asuntos que conciernen a las funciones que la
Constitución del Estado y su Ley Orgánica le han encomen-
dado, por lo que es procedente autorizar su participación en
comisión del servicio para las actividades anteriormente
citadas del 14 al 16 de abril de los corrientes, considerando
el itinerario del viaje;
Que, los organizadores asumirán los gastos de los
correspondientes pasajes internacionales y la estadía del
funcionario participante en el referido evento, debiendo
disponerse con cargo al Presupuesto Institucional la
asunción de los gastos de instalación e impuestos, de
acuerdo a ley;
En concordancia con el Decreto Supremo Nº 135-90-
PCM, en aplicación de los Decretos Supremos Nºs. 163-
81-EF y 031-89-EF; en uso de las atribuciones conferidas
por la Ley Nº 26520 y de conformidad con los Artículos 6º
y 7º, incisos a) y d), y 30º del Reglamento de Organización
y Funciones aprobado por Resolución Defensorial Nº 041-
97/DP y estando a lo dispuesto por la Resolución Defen-
sorial Nº 12-99/DP;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- AUTORIZAR, el viaje en comisión
del servicio al exterior del señor doctor don Wilfredo Pedraza
Sierra, Director del Programa de Asuntos Penales y Peniten-
ciarios de la Defensoría del Pueblo, a la ciudad de Miami,
Florida, Estados Unidos de América, del 14 al 16 de abril de
1999, para los fines expresados en la parte considerativa de
la presente resolución.
Artículo Segundo.- Los gastos que irrogue el cumpli-
miento de esta resolución se efectuarán con cargo al Presu-
puesto Institucional por la Fuente de Financiamiento Re-
cursos Ordinarios según el detalle siguiente: US$ 220.00
por concepto de gastos de alojamiento y US$ 25.00 por
concepto de Tarifa Unificada de Uso de Aeropuerto TUUA
- CORPAC, totalizando US$ 245.00 (Doscientos cuarenta y
cinco y 00/100 Dólares Americanos). Los gastos diferencia-
les serán asumidos por el Gobierno de los Estados Unidos de
América.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
WALTER ALBAN PERALTA
Primer Defensor Adjunto
Encargado del Despacho del
Defensor del Pueblo
5318
Pág. 172418 NORMAS LEGALES
JNE
Ponen en conocimiento la designación
de Presidentes de los Jurados Electora-
les Especiales de Pataz y Sánchez Ca-
rrión
RESOLUCION Nº 612-99-JNE
Lima, 20 de abril de 1999
VISTO:
El Oficio Nº 1106-99-P/CSJLL, recibido el 19 de abril de
1999, de la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de La
Libertad, informando que los señores, doctores Segundo Hipó-
lito Agreda Chávez y Nelson Carril Díaz no podrán ejercer los
cargos de Presidentes de los Jurados Electorales Especiales de
Pataz y Sánchez Carrión, respectivamente; por lo que deberán
recaer dichos cargos en los señores doctores Nelson Carril
Díaz y Rolando Cristóbal Aguilar Haro.
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Nº 531-99-JNE del 15 de abril del
año en curso, se determinó la conformación de los Jurados
Electorales Especiales con motivo de las Elecciones Municipales
Complementarias a realizarse el día domingo 4 de julio próximo;
Que, los Jurados Electorales Especiales están constitui-
dos por tres miembros, de los cuales uno es nombrado por la
Corte Superior bajo cuya circunscripción se encuentra la
sede del correspondiente Jurado Electoral Especial;
Que, mediante el documento de visto, la Corte Superior
de Justicia de La Libertad ha dado a conocer modificaciones
en el nombramiento de Presidentes de los Jurados Electora-
les Especiales de las provincias de Pataz y Sánchez Carrión;
por lo que es necesario convocar a los magistrados que
presidirán dichos órganos temporales;
El Jurado Nacional de Elecciones en uso de sus atribucio-
nes;
RESUELVE:
Artículo Unico.- Declarar que han sido designados como
Presidentes de los Jurados Electorales Especiales las si-
guientes personas:
Departamento de La Libertad
- Jurado Electoral Especial de Pataz, el señor doctor
Nelson Carril Díaz.
- Jurado Electoral Especial de Sánchez Carrión, el señor
doctor Rolando Cristóbal Aguilar Haro.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS. SERPA SEGURA; BRINGAS VILLAR;
MUÑOZ ARCE; HERNANDEZ CANELO;
DE VALDIVIA CANO;
Secretario General, TRUJILLANO
5301
MINISTERIO PUBLICO
Declaran haber mérito para formalizar
denuncia penal contra magistrado por
presunto delito de enriquecimiento ilí-
cito en agravio del Estado
RESOLUCION DE LA FISCALIA DE LA NACION
Nº 004-99-MP-FN
Lima, diecinueve de abril de mil novecientos noventi-
nueve.
VISTO, el Oficio número trescientos sesenticinco guión
noventisiete -entiéndase noventiocho- guión MP guión F
punto SUPR punto C punto I punto, recibido con fecha
treintiuno de marzo del año próximo pasado, cursado por la
doctora Flora Adelaida Bolívar Arteaga, Fiscal Supremo de
Control Interno, quien eleva a este Despacho la Denuncia Nº
253-95 (fojas 187) y el Expediente Nº 454-97 (fojas 1185) que
contiene la investigación seguida contra el doctor Víctor
Hugo Salvatierra Valdivia, Fiscal Provincial Titular de la
Lima, viernes 23 de abril de 1999
Trigésimo Segunda Fiscalía Provincial Penal de Lima, por
supuestos signos exteriores de riqueza que evidencian la
presunción de enriquecimiento ilícito; y,
ATENDIENDO, a que mediante resolución de fojas 24/25,
su fecha treinta de setiembre de mil novecientos noventisiete,
la Fiscalía Suprema de Control Interno abrió investigación
contra el Fiscal Provincial Titular de la Trigésimo Segunda
Fiscalía Provincial Penal de Lima, doctor Víctor Hugo Salvatie-
rra Valdivia, por supuestos signos exteriores de riqueza que
evidencian la presunción de enriquecimiento ilícito, en aten-
ción a la publicación aparecida en el suplemento dominical
"Domingo" del diario La República del día veintiocho de setiem-
bre de 1997 corriente a fojas 6 y 7, que remite este Despacho
mediante Oficio Nº 1130-97-MP-FN, ampliándose la investiga-
ción a fojas 180, mediante resolución de fecha 13 de octubre del
mismo año y en la que se formularon entre otros, los siguientes
cargos: 1) Adquisición en 1996, de un departamento valorizado
en la suma de US$ 72,723.00 (setentidós mil setecientos vein-
titrés y 00/100 Dólares norteamericanos), situado en el segundo
piso del condominio ubicado en la calle Francisco Orellana Nº
181, Urbanización Higuereta, distrito de Surco, signado con el
número 201, por el que habría abonado un primer pago de US$
53,500.00 (cincuentitrés mil quinientos y 00/100 Dólares norte-
americanos), asumiendo un saldo de US$ 19,223.00 (diecinueve
mil doscientos veintitrés y 00/100 Dólares norteamericanos) a
pagar en diecinueve mensualidades con interés anual de 12.5%,
situación que no guardaría relación con su capacidad económi-
ca, que se estimaría entre S/. 2,000.00 (dos mil y 00/100 Nuevos
Soles) y S/. 2,400.00 (dos mil cuatrocientos y 00/100 Nuevos
Soles) mensuales, con los descuentos de ley; 2) Adquisición en
el mes de diciembre de mil novecientos noventicuatro de un
departamento signado con el número 202, ubicado en Jirón
Canta Nº 1198, distrito de La Victoria, precisándose que con
anterioridad a esta compra, el Fiscal investigado residió en la
casa de sus suegros ubicada en una quinta de la Avenida Manco
Cápac número 220 en la Victoria; 3) Adquisición de un vehículo
marca Nissan del año 1995, con placa de rodaje Nº KO-8861; 4)
Gastos de salud entre los meses de mayo y julio de 1994 por una
intervención quirúrgica en la Clínica del Hospital de Enfer-
medades Neoplásicas y posterior tratamiento particular, que
fluctuarían entre US$ 8,000.00 a US$ 10,000.00 ( ocho mil y 00/
100 a diez mil y 00/100 Dólares norteamericanos). De conformi-
dad con el Artículo 5º de la Resolución Nº 296-MP-FN-CEMP,
modificado por Resolución Nº 185-97-MP-FN-CEMP, se dispuso
que el Fiscal investigado justifique su patrimonio dentro de los
15 días naturales al requerimiento y absuelva los cargos que se
formulan en su contra, la actuación de diversas diligencias, así
como recabar la información necesaria para el esclarecimiento
de los hechos materia de la investigación, habiendo el Fiscal
investigado formulado su descargo a fojas 28/29, ampliado a
fojas 289/384, 518/566, 621, 640/643, Declaración Indagatoria
del Fiscal investigado a fojas 567-584, Declaración testimonial
de la doctora Maruja Aliaga Aliaga de Salvatierra, cónyuge del
fiscal investigado, a fojas 644/650 y 998/1001, otras Declaracio-
nes testimoniales a fojas 914-922, 947-954, 971-976, 1008-1011,
1096-1098, 1101-1103, 1140-1141, 1142-1143, 1144-1147, 1148-
1149, 1153, 1164, y demás documentación obrante hasta fojas
1186;
CONSIDERANDO:
Primero.- Que, mediante resolución de fojas 1185 su fecha
treinta de marzo del año próximo pasado, la Fiscal Supremo de
Control Interno, señaló no compartir el criterio del Informe Nº
003-98-MP-F.SUPR.C.I.C.A. elaborado por el doctor Pedro Abra-
ham Chávez-Riva Castañeda, Fiscal Adjunto Supremo y Presi-
dente de la Comisión "A" de Procesos de la Fiscalía Suprema de
Control Interno, quien concluyó que los cargos formulados contra
el Fiscal investigado carecen de sustento y devienen infundados
por cuanto los presuntos signos exteriores de riqueza constituyen
el patrimonio de la sociedad conyugal Salvatierra-Aliaga, confor-
mado por el Fiscal investigado y su esposa Maruja Aliaga Aliaga
de Salvatierra, informe que obra a fojas 1165/1169.
Segundo.- Que, existiendo opiniones discrepantes, este
Despacho mediante resolución de fecha dos de abril del año
próximo pasado, abre investigación con el objeto de esclarecer los
hechos materia de la misma, disponiendo se practiquen diligen-
cias ampliatorias, y continuar recabando información de diferen-
tes instituciones públicas y privadas, conforme consta de la
documentación recibida del Colegio de Abogados de Lima (fojas
1191-1195), los certificados de remuneraciones y retenciones
(fojas 1201-1204), un vídeo cassette que contiene la grabación del
programa "En Persona" (fojas 1212), los descargos del Fiscal
investigado (fojas 1215-1217 y 1252-1253), el Informe Contable
Nº 44-98-IC-AD HOC B-DIVPMP (fojas 1264-1280), la docu-
mentación recibida del Banco Continental con fechas 30 de
noviembre y 1 de diciembre de 1998 (fojas 1295-1296 y 1299-
1331), la información recibida de EAFC Maquisistema S.A. con
fecha 30 de noviembre de 1998, respecto a los pagos por la
adquisición del automóvil Nissan´95 (fojas 1292-1294), el Infor-
Lima, viernes 23 de abril de 1999 NORMAS LEGALES
me Contable Nº 063-98-DIVPMP (fojas 1352-1359), el Parte Nº
269-99-IC-DIVPMP (fojas 1360-1422) que incluye el Informe
Contable Nº 005-99-DIVPMP (fojas 1387-1393) y la información
recibida de la Oficina Registral de Lima y Callao con fechas 25 de
marzo, 06 y 15 de abril del presente año (fojas 1416-1417, 1419-
1420 y 1424-1426).
Tercero.- Que, recibida la información que se detalla en el
artículo anterior y no obstante los reiterados mandatos de este
Despacho que corren a fojas 1334 y fojas 1339-1340, a fin que se
esclarezcan los puntos controvertidos que se precisan en cada
una de las citadas resoluciones, esto no ha sido posible, advirtién-
dose por el contrario cifras distintas respecto al superávit de los
esposos Salvatierra-Aliaga en cada uno de los informes conta-
bles, las que no se encontrarían debidamente justificadas, tal
como se aprecia del Informe Contable Nº 44-98-IC-AD HOC B-
DIVPMP de fojas 1265-1280 su fecha 6 de agosto de 1998, en el
que inicialmente se establece un superávit de US$ 17,774.00
(diecisiete mil setecientos setenticuatro y 00/100 Dólares
norteamericanos) a favor de la sociedad conyugal Salvatierra-
Aliaga, sin embargo, debido a la información de la empresa
E.F.C. Maquisistema S.A. solicitada por este Despacho y recibida
a fojas 1292-1294 se redujo a US$ 12,250.00 (doce mil doscientos
cincuenta y 00/100) Dólares norteamericanos, según es de verse
del Informe Contable Nº 063-98-DIVPMP de fojas 1352-1359 su
fecha 21 de diciembre de 1998 debido a que no se habría
consignado la suma de US$ 5,523.16 (cinco mil quinientos
veintitrés y 16/100 Dólares norteamericanos) que resulta ser la
diferencia del total del precio cancelado por el vehículo ascenden-
te a US$ 13,989.16 (trece mil novecientos ochentinueve y 16/100
Dólares norteamericanos) y no US$ 8,466.00 (ocho mil cuatro-
cientos sesentiséis Dólares norteamericanos) de diciembre de
1994 a Diciembre de 1997, sin embargo cabe señalar que el precio
total pagado por el citado vehículo es de US$ 19,098.16 (diecinue-
ve mil noventiocho y 16/100 Dólares norteamericanos) según
fojas 1292 y fojas 1294. Finalmente, según es de verse del último
Informe Contable Nº 005-99-DIVPMP, fojas 1387-1393 su fecha
10 de febrero de 1999 el superávit de los esposos Salvatierra-
Aliaga se reduciría a la suma de US$ 9,971.00 (nueve mil
novecientos setentiuno y 00/100 Dólares norteamericanos) como
consecuencia de la dolarización de los montos disgregados en
forma mensual según se afirma en el citado informe.
Cuarto.- Que, sin perjuicio de lo antes anotado, cabe indicar
que para la elaboración de los informes contables que se señalan
en el artículo anterior, estos se han trabajado en dólares norteame-
ricanos a efectos de unificar las cifras en una sola unidad moneta-
ria, precisándose el tipo de cambio utilizado en cada uno de ellos,
además se ha tenido en cuenta la totalidad de los documentos
existentes en autos, no habiéndose en ningún caso merituado el
valor probatorio de cada una de las piezas, que siendo esto así,
corresponde verificar cada una de las pruebas que se han presen-
tado durante la presente investigación como ingresos obtenidos
por el matrimonio Salvatierra-Aliaga, señalando a continuación
aquellos que no se encontrarían plenamente acreditados:
a) La compraventa del departamento ubicado en Jirón
Canta Nº 1198, signado con el número 202 en el distrito de La
Victoria, que otorgara en documento privado de fecha 21 de
febrero de 1996, el Fiscal investigado conjuntamente con su
esposa Maruja Aliaga Aliaga a favor de Raúl Aliaga Aliaga y
María del Carmen Merás Marchand -parientes en segundo
grado de consanguinidad y segundo grado de afinidad- por el
precio de US$ 8,000.00 (ocho mil y 00/100 Dólares norteamerica-
nos), según fojas 337 a 339, el mismo que fue pagado en dos
partes, y con 6 y 5 meses de anterioridad a la firma del contrato,
conforme es de verse de los recibos que corren a fojas 340 y fojas
341 respectivamente, no habiéndose acreditado en autos la
transferencia bancaria por la suma de la primera armada
ascendente a US$ 7,000.00 (siete mil y 00/100 Dólares
norteamericanos) de la cuenta corriente de María Merás Mar-
chand-compradora a la cuenta corriente de los vendedores,
conforme afirma el fiscal investigado en su declaración indagato-
ria de fojas 570 al contestar la undécima pregunta, existiendo
únicamente un abono en efectivo por este mismo monto, según
se aprecia también en los estados de cuenta remitidos por el
Banco Continental a fojas 1299-1331; que al ser preguntada
María del Carmen Merás de Aliaga -pregunta seis de su
declaración indagatoria- sí reconoce en su contenido y firma los
recibos de fojas 340 y 341 mediante los cuales se habría
cancelado el departamento en cuestión, afirma que sí los
reconoce; pero a su vez señala que no puede exhibir los recibos
originales porque se encuentran en poder del doctor Salvatie-
rra, conforme consta fojas 1039, lo cual debe esclarecerse pues
no se explica cómo siendo la propietaria no tienen en su poder
los recibos originales, con los cuales acreditaría el pago del bien
adquirido, tanto más, si el documento privado de Compraventa
no ofrece verosimilitud por cuanto carecería de fecha cierta
conforme al Art. 244º del Código Procesal Civil al no haber sido
presentado ante notario público, para que certifique la fecha o
legalice las firmas de los contratantes, sobre todo si se tiene en
cuenta que ambos vendedores son profesionales del derecho;
Pág. 172419
que a la fecha tampoco se encuentra inscrita la transferencia de
dominio en el Registro Público de Propiedad Inmueble de Lima,
ni existe título pendiente de registro, conforme se aprecia de las
Copias Literales de la Ficha Nº 264861, expedidas con fechas 23
y 24 de marzo del año en curso, que corren a fojas 1417 y fojas
1420 respectivamente, más aún, si a esto se agrega que el
matrimonio Aliaga-Merás habría arrendado el departamento
en cuestión a Orlando Aliaga Aliaga según contrato de alquiler
de fojas 1043/1044, no obstante que los primeros viven en el
departamento alquilado signado con el número 201 del mismo
inmueble ubicado en el jirón Canta 1198, La Victoria, según se
puede colegir de las preguntas nueve y diez de la declaración
indagatoria de fojas 1041, que siendo esto así, resulta necesario
se esclarezcan los hechos descritos.
b) Los recibos por honorarios profesionales efectuados por el
ejercicio individual de la doctora Maruja Aliaga Aliaga, cónyuge
del Fiscal investigado, correspondientes a los años 1994, 1995
y 1996, corrientes a fojas 672-785 han sido expedidos con las
formalidades que establece el literal a) del numeral 2.1 del Art.
4º del Reglamento de Comprobante de Pago, aprobado median-
te Resolución Nº 18-97/SUNAT; sin embargo, los recibos otorga-
dos por participación conjunta de fojas 651 a 659 al Estudio
Grellaud Abogados S.R.L. por un total de US$ 15,000.00 (quince
mil y 00/100 Dólares norteamericanos), al Abogado Magno
Romero Díaz por US$ 1,000.00 (un mil y 00/100 Dólares
norteamericanos), al Estudio Gazzolo & Lecca S.R.L. por un
total de US$. 10,300.00 (diez mil trescientos y 00/100 Dólares
norteamericanos) y al Abogado Claudio Gazzolo Villalta por un
total de US$ 7,500.00 (siete mil quinientos y 00/100 Dólares
norteamericanos), durante los años 1995 a 1997, no ofrecerían
credibilidad por cuanto constituyen documentos privados sim-
ples carentes de la formalidad establecida por ley, los mismos
que por sí solos no crean verosimilitud, lo que se corrobora con
las opiniones vertidas a fojas 1192/1195 y fojas 1135/1137 por los
doctores Armando Zolezzi Möller y Mónica Patricia Pinglo
Taipe quienes institucionalmente absuelven la consulta que les
formula la Fiscalía Suprema de Control Interno; tanto más si
existen no sólo reiteradas declaraciones contradictorias de los
estudios de abogados sino que además se niega su validez por
parte precisamente de las empresas que supuestamente reci-
bieron los servicios profesionales conforme es de verse a fojas
1096, 1101, 1140, 1142, 1144, 1148 y 1153, situación que no ha
sido desvirtuada en modo alguno con la investigación policial
sumaria ordenada por este Despacho mediante resolución de
fojas 1339-1340 su fecha veinte de enero del año en curso, ya que
conforme se observa del Parte Nº 269-99-IC-DIVPMP de fojas
1460 a 1465 su fecha 12 de febrero de 1999 y las Actas de
Verificación de fojas 1466/1469, no se constató que los citados
recibos obren en los archivos de los Estudios Jurídicos inspeccio-
nados, o en su caso en libros contables de las empresas, tanto
más si no fueron considerados oportunamente en las Declaracio-
nes Juradas de Impuesto a la Renta que efectuara la doctora
Maruja Aliaga Aliaga en los años 1994, 1995 y 1996 (fojas 1027-
1030), sino que fueron declarados con posterioridad, esto es, el
3 de marzo de 1998 (fojas 1225-1240) a modo de rectificación,
durante la presente investigación. Cabe agregar que los ingre-
sos profesionales de la cónyuge del Fiscal investigado no se
realizan de manera permanente conforme se aprecia de los
informes contables y la documentación que corre en autos.
c) Los Informes Contables que obra en autos a fojas 1264/
1280, 1352-1359 y 1387-1393 consignan por honorarios percibi-
dos por Maruja Aliaga Aliaga en año 1994 la suma de US$
10,751.00 (diez mil setecientos cincuentiuno y 00/100 Dólares
norteamericanos), proveniente de la Declaración Jurada de
Impuesto a la Renta también rectificatoria del ejercicio 1994 de
fojas 1238, consignándolos como si fueran ingresos del mes de
diciembre del mismo año, lo que sumado con la remuneración
percibida por el Fiscal investigado daría un total de US$ 11,516.00
(once mil quinientos dieciséis Dólares norteamericanos) con un
saldo a su favor de US$ 9,923.00 (nueve mil novecientos veinti-
trés y 00/100 Dólares norteamericanos) conforme se aprecia del
cuadro Resumen de Ingresos de fojas 1392-1393, el cual no se
ajusta a la verdad, debido a que el Fiscal investigado en su
descargo de fojas 667 señala como saldo de la sociedad conyugal
al mes de diciembre-94 la suma de S/. 3,244.00 (tres mil doscien-
tos cuarenticuatro y 00/100 Nuevos Soles) que fijados en Dólares
norteamericanos ascenderían a US$ 1,516.00 (un mil quinientos
dieciséis y 00/100 Dólares norteamericanos) y no US$ 9,923.00
(nueve mil novecientos veintitrés y 00/100 Dólares norteameri-
canos) como se ha consignado, debido a que los ingresos percibi-
dos por la sociedad conyugal corresponden sólo a la remunera-
ción mensual del Fiscal investigado.
Que, el monto de los ingresos cuestionados en estos autos
provienen de US$ 8,000 (ocho mil y 00/100 Dólares norte-
americanos) de la venta del departamento número 202 en el
Jirón Canta Nº 1198, La Victoria, de los ingresos por ejercicio
individual de la doctora Maruja Aliaga Aliaga percibidos
durante todo el año 1994 consignados en el literal c) del
Pág. 172420 NORMAS LEGALES
presente artículo, y los US$ 33,800.00 (treintitrés mil ocho-
cientos y 00/100 Dólares norteamericanos) de los ingresos
correspondientes a la denominada participación conjunta,
descartarían toda posibilidad de un superávit a favor de la
sociedad conyugal Salvatierra-Aliaga, considerando por el
contrario la existencia de un déficit en su contra.
Quinto.- Corresponde ahora señalar los egresos de la
sociedad conyugal Salvatierra-Aliaga, que constituyen los
cargos materia de la investigación:
a) Se ha acreditado que con fecha 18 de julio de 1995 la
sociedad conyugal Salvatierra-Aliaga adquirió de la Inmobiliaria
ARFINCO SRL - Compañía Arquitectura, Fincas y Construccio-
nes S.R.L., el departamento 201 con un área de 95.30 m2 y el 50%
de las acciones y derechos sobre el estacionamiento Nº 01 con
capacidad para dos vehículos, ubicados en la calle Francisco
Orellana Nº 181, urbanización Higuereta, distrito de Santiago de
Surco, conforme se aprecia de la información brindada por el
Notario Público Jorge E. Velarde Sussoni y de la carta cursada
por dicha Inmobiliaria de fojas 188-192 y fojas 552-561 respec-
tivamente, en las que se indica que el precio por dicho inmueble
fue de US$ 53,500.00 (cincuentitrés mil quinientos y 00/100
Dólares norteamericanos) y que aplicados los intereses a los
pagos fraccionados ascendió a US$ 57,987.88 (cincuentisiete mil
novecientos ochentisiete y 88/100 Dólares norteamericanos), de
los cuales US$ 34,276.24 (treinticuatro mil doscientos setentiséis
y 24/100 Dólares norteamericanos) fueron recibidos a la firma de
la minuta y el saldo de US$ 23,500.00 (veintitrés mil quinientos
y 00/100 Dólares norteamericanos) serían pagados en veintitrés
(23) letras mensuales, cada una de US$ 1,166.00 (un mil ciento
sesentiséis y 00/100 Dólares norteamericanos), y una (01) letra
por US$ 1,079.88 (un mil setentinueve y 88/100 Dólares norte-
americanos) con vencimiento al 25 de noviembre de 1997; así en
julio de 1995 la sociedad conyugal Salvatierra-Aliaga pagó una
primera cuota de US$ 10,000.00 (diez mil y 00/100 Dólares
norteamericanos) que habrían sido solventados con los ingresos
obtenidos en el mes de abril de 1995 por la venta del automóvil
TOYOTA´93 cuyo precio fue de US$ 6,000.00 (seis mil y 00/100
Dólares norteamericanos) conforme se observa de fojas 524 y los
ingresos obtenidos en los meses de mayo y junio del mismo año
por el ejercicio individual de la cónyuge del Fiscal investigado,
doctora Maruja Aliaga Aliaga, ascendente a US$ 7,000.00 (siete
mil y 00/100 Dólares norteamericanos) tal como se aprecia a fojas
704-710; que sin embargo, se observa que para el mes de agosto
de 1995 la sociedad conyugal había cancelado la segunda cuota
de US$ 10,000.00 (diez mil y 00/100 Dólares norteamericanos), no
habiéndose registrado otros ingresos que no sean las remuneracio-
nes del Fiscal investigado, con la que únicamente se habría
cubierto los gastos de sustento familiar, resultando insuficiente
el saldo pendiente por la venta del vehículo y los recibos por el
ejercicio individual de Maruja Aliaga Aliaga, en razón a los
argumentos detallados en el considerando anterior; que en el
mes de setiembre de 1995 los egresos de la citada sociedad
conyugal corresponden a la tercera cuota ascendente a US$
5,000.00 (cinco mil y 00/100 Dólares norteamericanos), al pago a
cuenta de US$ 7,003.00 (siete mil tres y 00/100 Dólares norte-
americanos) efectuados a favor de EAFC Maquisistema S.A. por
la compra del automóvil NISSAN´95 (fojas 1292-1294 y 1357), al
primer pago de US$ 1,000.00 (un mil y 00/100 Dólares norte-
americanos) por la compra de una computadora (fojas 664-666),
y al pago de US$ 398.00 (trescientos noventiocho y 00/100 Dólares
norteamericanos) al Instituto de Enfermedades Neoplásicas por
la diferencia no cubierta por su seguro médico, lo que hace un
egreso total para el mes de setiembre de US$ 14,095.00 (catorce
mil noventicienco y 00/100 Dólares norteamericanos), que no han
sido debidamente justificados; que siendo esto así, se observa un
desbalance entre los ingresos de la sociedad conyugal y el
patrimonio de la misma.
b) Se ha acreditado con la información proporcionada por
EAFC Maquisistema S.A. corriente a fojas 1292-1294, que la
sociedad conyugal Salvatierra-Aliaga adquirió un automóvil
NISSAN´95 del año por el precio total de US$ 19,098.16 (dieci-
nueve mil noventiocho y 16/100 Dólares norteamericanos), el
mismo que fue cancelado en sesenta (60) cuotas más gastos
administrativos, habiéndose realizado la adjudicación en su
favor por remate de dos (2) cuotas por la suma de US$ 7,003.00
(siete mil tres y 00/100 Dólares norteamericanos), incluidos otros
gastos administrativos, en el mes de setiembre de 1995; se
pagaron por el vehículo montos diversos por cada una de las
cuotas, así tenemos que, en el mes de octubre de 1995 se pagó la
suma de US$ 554.16 (quinientos cincuenticuatro y 16/100 Dóla-
res norteamericanos), -además de cancelar la cuota de US$
2,500.00 (dos mil quinientos y 00/100 Dólares norteamericanos)
por el departamento de Santiago de Surco, la segunda cuota de
US$ 1,000.00 (un mil y 00/100 Dólares norteamericanos) por la
computadora y las dos primeras cuotas ascendentes a US$ 600.00
(seiscientos y 00/100 Dólares norteamericanos) por una deuda
que asumió en dicho mes con Tienda Hogar S.A. y Electro Hogar
S.A lo que hace un total de US$ 4,654.16 (cuatro mil seiscientos
cincuenticuatro y 16/100 Dólares norteamericanos) en citado
Lima, viernes 23 de abril de 1999
mes de octubre, sin considerar los gastos de sustento familiar,
conforme a la información proporcionada por el Fiscal investiga-
do a fojas 663-666,- en el mes de enero de 1997 se pagaron cuotas
por la suma de US$ 890.00 (ochocientos noventa y 00/100 Dólares
norteamericanos), en los meses de enero, marzo y junio de 1995
las cuotas fueron por US$ 509.00 (quinientos nueve y 00/100
Dólares norteamericanos), en los meses de enero, abril y di-
ciembre de 1996 por US$ 382.00 (trescientos ochentidós y 00/100
Dólares norteamericanos), y en los meses de junio de 1996 y de
1997 respectivamente se pagaron cuotas por US$ 362.00 (tres-
cientos sesentidós y 00/100 Dólares norteamericanos).
c) Que, la Sociedad Conyugal Salvatierra-Aliaga pagó
además a la Tienda Hogar S.A. y Electro Hogar S.A.
dentro del período comprendido entre los meses de octu-
bre de 1995 a setiembre de 1997 la suma de US$ 12,226.00
(doce mil doscientos veintiséis y 00/100 Dólares norteame-
ricanos), según se observa a fojas 663-666, habiendo adqui-
rido también una computadora cuyo pago total fue de US$
4,000.00 (cuatro mil y 00/100 Dólares norteamericanos)
que canceló en cuatro (4) cuotas mensuales de US$ 1,000.00
(un mil y 00/100 Dólares norteamericanos) cada una, entre
los meses de setiembre a diciembre de 1995.
d) Que está acreditado que la sociedad conyugal Salvatie-
rra-Aliaga adquirió el Departamento signado con el número
202 ubicado en jirón Canta Nº 1198 del distrito de La Victoria,
según copia fedatada de la Escritura Pública de fecha 7 de
diciembre de 1994 expedida por el Notario Público Aurelio
Alfonso Díaz Rodríguez corriente a fojas 332-337, debida-
mente inscrita en la Ficha Nº 264861 del Registro de Propie-
dad Inmueble de Lima tal como se aprecia de fojas 1417 y
fojas 1420, en la que aparece en documento privado que la
compra se habría realizado en el año 1984, sin embargo
tampoco corre en autos documentación que acredite en modo
alguno la forma de pago del presente inmueble, tanto más si
se tiene en cuenta que el Fiscal investigado labora en el
Ministerio Público desde diciembre de 1986 en la condición
de personal administrativo, conforme tiene señalado en su
declaración indagatoria de fojas 567 y siguientes.
e) Que se ha acreditado con la información de fojas 409
remitida por Rodrigo Travezán Carvo, Gerente General del
Instituto de Enfermedades Neoplásicas, que la operación
médica efectuada al Fiscal investigado en setiembre de 1995,
ascendió a S/. 6,501.50 (seis mil quinientos uno y 50/100
Nuevos Soles) de los cuales S/. 5,714.50 (cinco mil setecientos
catorce y 50/100 Nuevos Soles) fueron pagados por la compa-
ñía de seguros Reaseguradora Peruana mediante Factura Nº
8344, y la diferencia ascendente a S/. 787.00 (setecientos
ochentisiete y 00/100 Nuevos Soles) equivalentes a US$
398.00 (trescientos noventiocho y 00/100 Dólares norte-
americanos) al tipo de cambio según el Informe Contable de
fojas 1387-1393, cancelados por el Fiscal investigado.
Sexto.- Que, la situación antes descrita refleja que la
Sociedad Conyugal Salvatierra-Aliaga conformada por el
Fiscal investigado y su cónyuge tuvo egresos por un monto de
US$ 111,705.16 (ciento once mil setecientos cinco y 16/100
Dólares norteamericanos) entre los meses de diciembre de
1994 y setiembre de 1997, según informe contable de fojas
1387-1393 que no son compatibles con sus ingresos, que
durante la presente investigación el Fiscal investigado -por
inversión de la prueba- no ha cumplido con justificar el
incremento de su patrimonio, existiendo disconformidad
entre su nivel de vida y las declaraciones realizadas, situa-
ción que evidencia el presunto enriquecimiento ilícito por
parte del Fiscal investigado.
Sétimo.- Que, el Fiscal de la Nación conforme al mandato
expreso del Artículo 41º de la Constitución en concordancia
con el Artículo 66º de la Ley Orgánica del Ministerio Público
modificada por la Ley Nº 26623 y su ampliatoria formula
cargos ante el Poder Judicial cuando se presume el enrique-
cimiento ilícito de los funcionarios y servidores públicos,
disposición constitucional que por ser de carácter especial y
de interpretación estricta prima sobre cualquier otra norma
de orden general o de rango inferior.
De conformidad con el Art. 41º de la Constitución Política
del Perú, el Art. 401º del Código Penal, el Art. 14º del Código
de Procedimientos Penales, el numeral 3) del Art. 66º de la
Ley Orgánica del Ministerio Público, modificado por la
Novena Disposición Transitoria, Complementaria y Final de
la Ley Nº 26623 y su ampliatoria, el numeral 4) del Art. 41º
de la Ley Orgánica del Poder Judicial y el Artículo 5º del
Reglamento de Organización y Funciones de la Fiscalía
Suprema de Control Interno modificado por la Resolución Nº
726-98-MP-CEMP.
SE RESUELVE:
Primero.- Declarar que hay mérito para formalizar
denuncia penal contra el doctor Víctor Hugo Salvatierra
Lima, viernes 23 de abril de 1999 NORMAS LEGALES
Valdivia, Fiscal Provincial de la Trigésimo Segunda Fiscalía
Provincial Penal de Lima, por el presunto delito de enrique-
cimiento ilícito, en agravio del Estado, y estando al cargo que
ostenta instruir al Fiscal Superior Penal de Turno del
Distrito Judicial de Lima para que formule la denuncia penal
correspondiente.
Segundo.- Remitir la presente resolución al Presidente
del Consejo Nacional de la Magistratura, Presidente del
Consejo de Coordinación Judicial, Presidenta de la Comisión
Ejecutiva del Ministerio Público, Fiscal Supremo Provisio-
nal de la Fiscalía Suprema de Control Interno del Ministerio
Público, Fiscal Superior Encargado de la Gestión de Gobier-
no del Distrito Judicial de Lima, Presidente de la Corte
Superior de Justicia de Lima y Fiscal Superior Penal de
Turno del Distrito Judicial de Lima, para su conocimiento y
fines pertinentes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MIGUEL ALJOVIN SWAYNE
Fiscal de la Nación
5338
Autorizan participación de fiscales en
COMISION EJECUTIVA el curso "Los Delitos contra el Patrimo-
nio: Principales Innovaciones", a reali-
DEL MINISTERIO zarse en la ciudad de Lima
PUBLICO
Encargan a magistrado el Despacho
de la Primera Fiscalía Suprema en lo
Penal Especializada en Delitos de
Robo Calificado, Secuestro, Homici-
dio y Extorsión
RESOLUCION DE LA COMISION EJECUTIVA
DEL MINISTERIO PUBLICO
Nº 232-99-MP-CEMP
Lima, 22 de abril de 1999
VISTO Y CONSIDERANDO:
Los Oficios Nº 092-99-MP-1FSP y Nº 093-99-MP-1FSP
cursados por el doctor Pedro Pablo Gutiérrez Ferreyra, Fiscal
Supremo Titular de la Primera Fiscalía Suprema en lo Penal
Especializada en Delitos de Robo Calificado, Violación de la
Libertad Personal (Secuestro), Homicidio y Extorsión cometi-
dos por organizaciones delictivas (bandas), mediante los cuales
remite el Certificado de Incapacidad Temporal para el Trabajo
Nº 2344753 expedido por el Instituto Peruano de Seguridad
Social - IPSS, por el que se le concede licencia a partir del 22 al
30 de abril de 1999 y comunica que se hará cargo de su Despacho
el doctor Flavio Ernesto Paccini Virhuez, Fiscal Adjunto Supre-
mo; y estando al Acuerdo Nº 2473 adoptado por unanimidad por
la Comisión Ejecutiva del Ministerio Público en sesión de la
fecha, con dispensa de la lectura del acta, dejándose constancia
que el doctor Angel Rafael Fernández Hernani Becerra, Fiscal
Supremo Provisional y Miembro de la Comisión Ejecutiva del
Ministerio Público, no se encuentra presente; y en uso de las
atribuciones conferidas por las Leyes Nºs. 26623, 26695, 26738
y 27009;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Concédase licencia con goce de
haber por motivo de salud del 22 al 30 de abril de 1999 al
doctor Pedro Pablo Gutiérrez Ferreyra, Fiscal Supremo
Titular de la Primera Fiscalía Suprema en lo Penal Especia-
lizada en Delitos de Robo Calificado, Violación de la Libertad
Personal (Secuestro), Homicidio y Extorsión cometidos por
organizaciones delictivas (bandas).
Artículo Segundo.- Encargar el Despacho de la Prime-
ra Fiscalía Suprema en lo Penal Especializada en Delitos de
Robo Calificado, Violación de la Libertad Personal (Secues-
tro), Homicidio y Extorsión cometidos por organizaciones
delictivas (bandas), al doctor Flavio Ernesto Paccini Virhuez,
Fiscal Adjunto Supremo de la referida Fiscalía, por el térmi-
no que dure la licencia del Fiscal Supremo Titular.
Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente
resolución a los señores Presidente de la Corte Suprema de
Pág. 172421
Justicia de la República, Presidente del Consejo de Coordina-
ción Judicial, Presidente del Consejo Nacional de la Magis-
tratura, Presidente de la Comisión Ejecutiva del Poder
Judicial, Presidente de la Sala Penal Permanente de la Corte
Suprema de Justicia de la República, Secretario Ejecutivo de
la Comisión Ejecutiva del Ministerio Público y Titular del
Pliego y Fiscal Supremo Provisional de la Fiscalía Suprema
de Control Interno, para los fines pertinentes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
BLANCA NELIDA COLAN MAGUIÑO
Fiscal Suprema y Presidenta de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
MARIO DAVID ZEGARRA MARIÑAS
Secretario Ejecutivo - Miembro de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
5319
RESOLUCION DE LA COMISION EJECUTIVA
DEL MINISTERIO PUBLICO
Nº 233-99-MP-CEMP
Lima, 22 de abril de 1999
VISTO Y CONSIDERANDO:
Que, la capacitación de los Miembros del Ministerio Público
es indispensable para lograr la mayor eficiencia en el desempe-
ño de la función fiscal y conforme al cronograma previsto en el
Cuadro Anual de programación de cursos elaborado por el
Instituto de Investigación del Ministerio Público, se propone la
realización del curso taller: "LOS DELITOS CONTRA EL
PATRIMONIO: PRINCIPALES INNOVACIONES", en el que
participarán Fiscales Adjuntos Superiores, Provinciales y Ad-
juntos Provinciales de los Distritos Judiciales del Callao, Huau-
ra, Cañete, Cono Norte, Ica y Lima; estando al Acuerdo Nº 2474
- adoptado por unanimidad por la Comisión Ejecutiva del
Ministerio Público; dejándose constancia que el doctor Pedro
Pablo Gutiérrez Ferreyra, Fiscal Supremo y Miembro de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público se encuentra de
licencia por motivos de salud y el doctor Angel Rafael Fernán-
dez Hernani, Fiscal Supremo (p) y Miembro de la Comisión
Ejecutiva del Ministerio Público, no se encuentra presente, en
sesión de la fecha; en uso de las atribuciones conferidas por las
Leyes Nºs. 26623, 26695, 26738 y 27009;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- AUTORIZAR a los señores Fiscales que
a continuación se detalla como participantes del curso: "LOS
DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO: PRINCIPALES
INNOVACIONES", a llevarse a cabo el 22 y 23 de abril de 1999,
en el horario de las 08.00 a 19.00 horas, en la ciudad de Lima;
concediéndoseles la licencia con goce de haber: CALLAO.-
Abandio David Navarro Oré, Roger Eduardo Rodríguez Rojas,
Edith Chillitupa Concha, Marco Antonio Basto Moreno, Carlos
Manuel Sáenz Loayza y Estela Huaringa Conde; CONO-NOR-
TE.- José Luis Azaña Sánchez, Oscar Crisóstomo Salvatierra,
Mercedes Eufenia Julia Dolores Dagnino, Zonnia Leonor Ville-
gas Alvarado, Sonia Albina Chávez Gil, María Ysabel Sotelo
Guzmán y Dione Bustos Rozas; LIMA.- Ana María Chuecas
Calle, Augusto Rómulo Chira Cabezas, Masiel Peralta Reátegui,
Julio César Núñez Torrejón, Carlos Humberto Bocanegra Chávez,
Angel Teófilo Zeballos Zapana, César Augusto Padilla Mosquera,
Carlos Verástegui Castañeda, Rodolfo Martín Socla Alarcón,
Blanca Bisetti Paredes, Felipe Ochoa Díaz, Luis Serquen Ugarte,
Elizabeth Patroni Miranda, Mario Fasanando Chujandama,
Amanda Rodríguez Salazar, Delia Sara Ramos Tineo, María
Vásquez Miguel, Pascual Víctor Valverde Martínez y Margarita
Malpica Morales; HUAURA.- Patricia Grimanesa Vergara
Malpartida, Yolanda María Pinto Buroncle, Jorge Ceferino Polo
Milla, José Raúl Purihuaman Paredes, Arturo Mayorga Balcazar
y Ricardo Alberto Gómez Hurtado; CAÑETE.- Wilfredo Romero
Alarcón, Víctor Hugo Silva Gamboa y Guido Inocente Vivar
Quinteros; ICA.- Edgar Emiliano Lujan Flores, William Vásquez
Ruiz, Oscar Guillermo Chang Martínez, Delbo Eufracio Rodrí-
guez Ticona, Rosario Esperanza Ramos Legua, Ismael Burga
Sánchez, Ruth Adelaida Cucho Moscoso, Guillermo Martín
Pág. 172422 NORMAS LEGALES
Peñaloza Girao, Juan Fermín Cotrina Infante y Tomás Martín
Oliva Corrales.
Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente
resolución a los Fiscales Superiores encargados de la Gestión
de Gobierno de los Distritos Judiciales de Callao, Huaura,
Cañete, Cono Norte, Ica y Lima; y al Secretario Ejecutivo del
Ministerio Público para los fines pertinentes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
BLANCA NELIDA COLAN MAGUIÑO
Fiscal Suprema y Presidenta de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
MARIO ZEGARRA MARIÑAS
Secretario Ejecutivo - Miembro de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
5320
Encargan a magistrado adjunto la Cuar-
ta Fiscalía Suprema en lo Penal
Especializada en Delitos de Terroris-
mo y demás delitos comunes
RESOLUCION DE LA COMISION EJECUTIVA
DEL MINISTERIO PUBLICO
Nº 234-99-MP-CEMP
Lima, 22 de abril de 1999
VISTO Y CONSIDERANDO:
El Oficio Nº 339-99-MP-F.SUPR.P, cursado por el doctor
Romeo Edgardo Vargas Romero, Fiscal Supremo Provisional
de la Cuarta Fiscalía Suprema en lo Penal Especializada en
Delitos de Terrorismo y demás delitos comunes, solicitando
licencia por razón de salud del 22 al 23 de abril de 1999,
acreditando con el certificado médico que en copia fedatada
adjunta; y estando al Acuerdo Nº 2491 adoptado por unani-
midad por la Comisión Ejecutiva del Ministerio Público en
sesión de la fecha, con dispensa de la lectura del acta,
dejándose constancia que el señor doctor Pedro Pablo Gutié-
rrez Ferreyra, Fiscal Supremo Titular y Miembro de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público, se encuentra de
licencia por motivo de salud; y en uso de las atribuciones
conferidas por las Leyes Nºs. 26623, 26695, 26738 y 27009;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Concédase licencia con goce de haber
por motivo de salud del 22 al 23 de abril de 1999 al doctor Romeo
Edgardo Vargas Romero, Fiscal Supremo Provisional de la
Cuarta Fiscalía Suprema en lo Penal Especializada en Delitos de
Terrorismo y demás delitos comunes.
Artículo Segundo.- Encargar el Despacho de la Cuarta
Fiscalía Suprema en lo Penal Especializada en Delitos de Terro-
rismo y demás delitos comunes, al doctor José Timarchi Melén-
dez, Fiscal Adjunto Supremo de la referida Fiscalía, por el
término que dure la licencia del Fiscal Supremo Provisional.
Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente
resolución a los señores, Presidente de la Corte Suprema de
Justicia de la República, Presidente del Consejo de Coordina-
ción Judicial, Presidente del Consejo Nacional de la Magis-
tratura, Presidente de la Comisión Ejecutiva del Poder
Judicial, Presidente de la Sala Penal Permanente de la Corte
Suprema de Justicia de la República, Secretario Ejecutivo de
la Comisión Ejecutiva del Ministerio Público y Titular del
Pliego y Fiscal Supremo Provisional de la Fiscalía Suprema
de Control Interno, para los fines pertinentes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
BLANCA NELIDA COLAN MAGUIÑO
Fiscal Suprema y Presidenta de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
ANGEL RAFAEL FERNANDEZ HERNANI
BECERRA
Fiscal Supremo (P) - Miembro de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
MARIO DAVID ZEGARRA MARIÑAS
Secretario Ejecutivo - Miembro de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
5321
Lima, viernes 23 de abril de 1999
CONSUCODE
Sancionan a empresas con suspen-
sión temporal e inhabilitación en el
ejercicio de su derecho a contratar la
ejecución de obras con el Estado
TRIBUNAL DE CONTRATACIONES Y
ADQUISICIONES DEL ESTADO
RESOLUCION Nº 059/99.TC-S1
Lima, 15 de abril de 1999
Visto en sesión de la Primera Sala Mixta del Tribunal de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado de 16.3.99, el
Expediente Nº 194-98-TL, sobre aplicación de sanción al
contratista J.M.R.S.A., por rescisión administrativa del con-
trato celebrado con la Municipalidad Distrital de Aguas
Verdes, para la ejecución de la obra: "Mejoramiento Zona de
Estacionamiento, Carga Pesada, Complejo Fronterizo Aguas
Verdes";
CONSIDERANDO:
Que, por Resolución Municipal Nº 010.98.MDAV de
23.7.98, notificada el 24.7.98, la entidad rescindió adminis-
trativamente el contrato de ejecución de la obra citada en la
parte expositiva de la presente resolución, por haber incurri-
do el contratista en las causales del Art. 5.8.1 del RULCOP
y dispuso se lleve a cabo la diligencia de constatación física
de obra e inventario de materiales, equipos y herramientas;
Que, por Resolución de Alcaldía Nº 084.98.MDAV de
23.9.98, la entidad declaró inadmisible el recurso de apela-
ción interpuesto por el contratista J.M.R.S.A. el 15.9.98
contra la resolución rescisoria, por encontrarse presentado
después de vencido el plazo fijado por el Art. 5.8.3 del
RULCOP; es decir, extemporáneamente;
Que, el Tribunal de Licitaciones y Contrataciones del
Estado, el 23.11.98, haciendo efectivo el apercibimiento
decretado el 23.11.98, en el sentido que se resuelva sólo con
la documentación obrante en autos, de conformidad con lo
dispuesto por los Arts. 17º y 18º de la Resolución Nº
094.90VC.9100, dispuso tener por no presentados los descar-
gos del contratista al no haberlos adecuado al Comunicado Nº
001.94.TL y al D.S. Nº 026.94.MTC;
Que, de autos se desprende que, la Resolución de Alcaldía
Nº 010.98.MDAV de 23.7.98, quedó consentida, por no haber
sido impugnada en el plazo señalado por el 5.8.3 del RUL-
COP, quedando confirmada con la Resolución Nº 084-
98.MDAV, por lo que surte todos sus efectos legales y como
consecuencia, corresponde aplicar al contratista, la sanción
a la que se ha hecho pasible, prevista para este caso por el Art.
9º de la Resolución Nº 094-90.VC de 26.7.90;
Que, la presente resolución sienta precedente de obser-
vancia obligatoria, siéndole aplicable, en consecuencia, lo
dispuesto en el numeral 6 del Art. 1º del D.S. Nº 018.97.PCM,
de fecha 18.4.97;
Que, de conformidad con las facultades otorgadas por el
Título V de la Ley Nº 26850, Arts. 8º y 9º del D.S. Nº
047.98.PCM, Cuarta Disposición Transitoria del D.S. Nº
039.98.PCM, antecedentes y de agotado el correspondiente
debate:
SE RESUELVE:
1º.- Sancionar al contratista J.M.R. S.A. con suspensión
temporal de un año (1) en el ejercicio de sus derechos a
presentarse como postor a licitaciones públicas, adjudicacio-
nes directas y de menor cuantía y a celebrar contratos con el
Estado, entendiéndose que la sanción entrará en vigencia a
partir del día siguiente de la publicación de la presente
resolución en el Diario Oficial El Peruano.
2º.- Devolver los antecedentes a la entidad contratante
para los fines de practicar la correspondiente liquidación de
cuentas.
3º.- Hacer de conocimiento del Registro Nacional de
Contratistas, para que incluya al contratista sancionado en
el Registro de Inhabilitados para contratar con el Estado.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS. ASTETE WILLIS, VARGAS GONZALES,
JESSEN ROJAS
5236
Lima, viernes 23 de abril de 1999 NORMAS LEGALES
TRIBUNAL DE CONTRATACIONES Y
ADQUISICIONES DEL ESTADO
RESOLUCION Nº 060/99.TC-S1
Lima, 15 de abril de 1999
Visto en sesión de la Primera Sala Mixta del Tribunal de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado del 16.3.99, el
Expediente Nº 196.98.TL, referente a la aplicación de san-
ción a la empresa Contratistas Generales S.R.LTDA. THE-
KA por presentar declaración jurada de maquinaria y equipo
con información inexacta en L.P. Nº 001.98, convocada por la
Caja Municipal Huancayo, para la ejecución de la obra: "Sede
Operativa de la Caja Municipal";
CONSIDERANDO:
Que, el 31.8.98, la Caja Municipal Huancayo, realizó la
Licitación Pública Nº 001.98, en la que se otorgó la Buena Pro
provisional en mesa a la empresa Contratistas Generales
S.R.Ltda. THEKA;
Que, la Comisión de Recepción y Adjudicación, mediante
Acta de 7.9.98, dejó sin efecto el otorgamiento de la Buena
Pro provisional al postor Contratistas Generales S.R.Ltda.
THEKA por haber verificado notarialmente que el domicilio
señalado por el postor en su propuesta no era conforme y que,
asimismo, la declaración jurada de equipo mínimo era inexac-
ta;
Que, mediante Carta Nº 772.GCMAC-H, recepcionada el
9.9.98, la entidad comunicó al CONSULCOP que los datos
consignados en la documentación presentada en el acto
público de la licitación por el postor Contratistas Generales
S.R.Ltda. THEKA, no eran ciertos por lo que habían acorda-
do dejar sin efectos la buena pro y evaluar al segundo postor;
Que, corrido el traslado al postor involucrado, éste no ha
cumplido con presentar el descargo de ley no obstante las
reiteradas notificaciones incluido un edicto en el Diario
Oficial El Peruano, lo que motivó para que el Tribunal,
haciendo efectivo el apercibimiento decretado en su contra,
dispusiera resolver con la documentación obrante en autos;
Que, de las instrumentales e informes obtenidos en el
procedimiento, ha quedado establecido, que en efecto, la
declaración jurada de equipo mínimo e información del
domicilio del postor al acto público de la licitación, son
inexactos, conforme a lo dispuesto en el Art. 4.2.2 Inc. g) del
RULCOP y Art. 5º del D.S. Nº 014.94.MTC por lo que,
conforme a lo dispuesto en el Art. 9º de la Resolución Nº
094.90.VC de 26.7.90, el postor asume responsabilidad y
como tal debe ser sancionado con suspensión de sus derechos
para presentarse a Licitaciones y/o Adjudicaciones Directas;
Que, no obstante lo expresado, debe considerarse que en
el presente caso no era obligatorio el requerimiento de la
declaración jurada de equipo mínimo por no tratarse de una
obra vial, asimismo, en el acto público de la licitación, el
postor debió presentar la carta de compromiso del propieta-
rio del equipo, y al no haberlo hecho, la entidad debió
descalificarlo. Por estas circunstancias, corresponde atenuar
la responsabilidad del postor, de acuerdo a lo establecido en
el Art. 11º de la Resolución Nº 094.90.VC antes citada;
Que, la presente resolución sienta precedente de obser-
vancia obligatoria, siéndole aplicable, en consecuencia, lo
dispuesto en el numeral 6 del Art. 1º del D.S. Nº 018.97.PCM,
de fecha 18.4.97;
Que, de conformidad con las facultades concedidas por el
Título V de la Ley Nº 26850, los Arts. 8º y 9º del D.S. Nº
047.98.PCM, la Cuarta Disposición Transitoria del D.S. Nº
039.98.PCM, los antecedentes y luego de agotado el corres-
pondiente debate;
SE RESUELVE:
1º.- Sancionar a la empresa Contratistas Generales
S.R.Ltda. THEKA con una suspensión temporal de seis (6)
meses en el ejercicio de sus derechos a presentarse a licita-
ciones públicas, adjudicaciones directas y a contratar la
ejecución de obras con el Estado, contados a partir de la fecha
que renueve su inscripción en el Registro Nacional de Con-
tratistas.
2º.- Poner la presente resolución en conocimiento del
Registro Nacional de Contratistas.
3º.- Devolver los antecedentes a la entidad licitante para
los fines consiguientes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS. ASTETE WILLIS, VARGAS GONZALES,
JESSEN ROJAS
5237
Pág. 172423
TRIBUNAL DE CONTRATACIONES Y
ADQUISICIONES DEL ESTADO
RESOLUCION Nº 064/99.TC-S2
Lima, 15 de abril de 1999
Visto en sesión de la Segunda Sala Mixta del Tribunal de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado del 23.3.99, el
Expediente Nº 230/98.TL, sobre aplicación de sanción al
contratista COPREX S.A. Contratistas Generales, por no
suscribir el contrato para la ejecución de la obra:
"ELECTRIFICACION EN MEDIANA TENSION DEL C.F.P.
SENATI-HUANUCO", objeto de la Adjudicación Directa
convocada por el SERVICIO NACIONAL DE ADIESTRA-
MIENTO EN TRABAJO INDUSTRIAL - SENATI;
CONSIDERANDO:
Que, el 25.9.98, se llevó a cabo el acto de Adjudicación
Directa, resultando ganador por sorteo, el postor COPREX
S.A. Contratistas Generales, por el monto de su oferta
ascendente a S/. 51,251.77 y con plazo de ejecución de 54 días
calendario;
Que, mediante Carta Nº 01-91-COPREX S.A., recep-
cionada por la entidad el 29.9.98, el postor COPREX S.A.
Contratistas Generales comunicó que por cuestiones de
operatividad, declina su designación como ganador, deci-
diendo no participar en la ejecución de la obra;
Que, en atención a esta carta de COPREX S.A. Con-
tratistas Generales, la entidad otorgó la Buena Pro al postor
Roma Ingeniería y Construcción S.R.Ltda, por haber ocupa-
do el segundo lugar en el orden de prelación;
Que, el 17.11.98, COPREX S.A. Contratistas Generales,
en atención a la solicitud del CONSULCOP presentó sus
descargos, expresando que no suscribió el contrato porque no
fue informado de la obtención de la Buena Pro, debido a que
la persona que participó como su representante, le ocultó la
información de que había obtenido la Buena Pro, agregando
que la indicada persona sólo estaba autorizada para que
participe en la presentación de la propuesta y comunicarle
los resultados;
Que, la designación del señor Carlos Córdova Facundo
consta de la Carta Notarial que el 24.9.98, dirigió el postor
COPREX S.A. Contratistas Generales a la entidad, en la que
aparece que dicha persona fue designada para representarlo
en la AD.01.98.DZUH, sin especificar en qué actos de dicha
adjudicación debía participar y más bien, le daba amplias
facultades para que ejerza dicha representación en todo lo
concerniente a la misma;
Que, lo expuesto, lleva a determinar que los argumentos
de COPREX S.A. Contratistas Generales no prueban como
cierta la reiterada afirmación de que su representante sólo
estaba autorizado para participar en la presentación de las
propuestas y por el contrario, este pretexto deleznable deja
establecida su responsabilidad por su desinterés en suscribir
el contrato de ejecución de obra, por lo que se ha hecho
acreedor de la sanción prevista para estos casos en el Inc. b)
del Art. 9º de la Resolución Nº 094.90.VC.9100 de 26.7.90,
concordante con el Art. 5.11.1 del RULCOP;
Que, la presente resolución sienta precedente de obser-
vancia obligatoria, siéndole aplicable, en consecuencia, lo
dispuesto en el numeral 6 del Art. 1º del D.S. Nº 018.97.PCM,
de fecha 18.4.97;
Que, de conformidad con las facultades otorgadas por el
Título V de la Ley Nº 26850 y los Arts. 8º y 9º del D.S. Nº
047.98.PCM, la Cuarta Disposición Transitoria del D.S. Nº
039.98.PCM, antecedentes y luego de agotado el correspon-
diente debate;
SE RESUELVE:
1º.- Sancionar a la firma COPREX S.A. Contratistas
Generales con la suspensión temporal de un (1) año en el
ejercicio de sus derechos a presentarse a licitaciones
públicas, adjudicaciones directas y a contratar la ejecu-
ción de obras con el Estado, entendiéndose que la sanción
entrará en vigencia a partir del día siguiente de la publi-
cación de la presente resolución en el Diario Oficial El
Peruano.
2º.- Devolver los antecedentes a la entidad contratante
para los fines legales consiguientes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS. FIGUEROA TACKOEN, ELIAS PODESTA,
SOLARI ANDRADE
5238
Pág. 172424 NORMAS LEGALES
TRIBUNAL DE CONTRATACIONES
Y ADQUISICIONES DEL ESTADO
RESOLUCION Nº 066/99.TC-S1
Lima, 15 de abril de 1999
Visto en sesión de la Primera Sala Mixta del Tribunal del
Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del
Estado de 6.4.99, el Expediente Nº 171/98.TL sobre aplica-
ción de sanción al Contratista RIVARCA S.A., por no pagar
aportaciones al Instituto Peruano de Seguridad Social -
IPSS, en la ejecución de la obra: "C.E. Nº 14516 - SONDOR
- CONSTRUCCION PABELLON DE 6 AULAS", contratada
con el Consejo Transitorio de Administración Regional -
CTAR-REGION GRAU.
CONSIDERANDO:
Que, el 26.8.96, se suscribió el contrato a Suma Alzada
para la ejecución de la obra citada en la parte expositiva de
la presente resolución, por el monto de S/. 310,002.00 y un
plazo de 120 días calendario - Adjudicación Directa Nº
016.96/CTAR-REGION GRAU-GO-G;
Que, luego de haber sido recepcionada la obra, con la
conformidad de haber sido ejecutada de acuerdo con sus
planos y especificaciones, la entidad solicitó al contratista la
Declaratoria de Fábrica, constancia de no adeudos al IPSS,
Certificado de Zona de Trabajo, Constancia de pago a SEN-
CICO, FONAVI y CONAFOVICER, así como los comproban-
tes de pago de valorizaciones, adelantos, IGV, a fin de
formular la correspondiente liquidación final;
Que, las reiteradas solicitudes cursadas por la entidad al
contratista para que cumpla con presentar los documentos
citados en el considerando precedente, dejan demostrado
que RIVARCA S.A., hizo caso omiso a tales reiteraciones,
dejando establecido su incumplimiento, inclusive a lo dis-
puesto por el Art. 8.1.9 del RULCOP, Art. 4º del D.L. Nº 20024
y Art. 2º del D.S. Nº 006.88, por lo que se ha hecho acreedor
a la sanción temporal prevista por la falta de pago oportuna
de aportaciones al Sistema de Seguridad Social, por aplica-
ción del Inc. b) del Art. 8º de la Resolución Nº 094.90.VC.9100;
Que, de la Resolución Nº 009/99.TC.S2 de 8.2.99, se
advierte que el Contratista RIVARCA S.A., ha sido sanciona-
do por rescisión administrativa de contrato, con inhabilita-
ción temporal de un (1) año en el ejercicio de sus derechos a
presentarse a licitaciones públicas, adjudicaciones directas y
a contratar la ejecución de obras con el Estado, a computarse
a partir de la fecha de su reinscripción en el Registro
Nacional de Contratistas de Obras Públicas;
Que, del Informe del Registro de Contratista también se
desprende que el Contratista RIVARCA S.A., no ha tramita-
do su reinscripción, continuando su inscripción no vigente,
por lo que en consecuencia, no ha cumplido con la sanción
señalada en el considerando precedente;
Que, la presente resolución sienta precedente de obser-
vancia obligatoria, de conformidad con el Inc. 6) del Art. 1º del
D.S. Nº 018-97-PCM de 18.4.97;
Que, de conformidad con las facultades conferidas por el
Título V de la Ley Nº 26850, los Arts. 8º y 9º del D.S. Nº
047.98.PCM, la Cuarta Disposición Transitoria del D.S. Nº
039.98.PCM, los antecedentes y luego de agotado el corres-
pondiente debate;
SE RESUELVE:
1º.- Sancionar al Contratista RIVARCA S.A., con una
suspensión temporal de seis (6) meses en el ejercicio de sus
derechos a presentarse a licitaciones públicas, adjudicacio-
nes directas y a contratar la ejecución de obras con el Estado,
entendiéndose que entrará en vigencia a partir del día
siguiente del cumplimiento de la sanción impuesta mediante
Resolución Nº 009/99.TC-S2.
2º.- Devolver los antecedentes a la entidad contratante
para los fines legales consiguientes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS. ASTETE WILLIS, VARGAS GONZALES,
JESSEN ROJAS
5239
TRIBUNAL DE CONTRATACIONES
Y ADQUISICIONES DEL ESTADO
RESOLUCION Nº 067/99.TC-S1
Lima, 16 de abril de 1999
Lima, viernes 23 de abril de 1999
Visto en sesión de la Primera Sala Mixta del Tribunal de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado del 16.3.99, el
Expediente Nº 216/98.TL, sobre aplicación de sanción al
contratista Constructora Ucayali, Contratistas Generales
S.R.L., por rescisión administrativa del contrato celebrado
con la Municipalidad Provincial de Purus, para la ejecución
de la obra: "Pavimentación de las calles de puerto Espe-
ranza".
CONSIDERANDO:
Que, el 14.10.97 se suscribió el contrato para la ejecución
de la obra citada en la parte expositiva de la presente
resolución con un plazo de 180 días calendario, contados a
partir de la fecha de entrega del terreno, conforme a lo
dispuesto por el Art. 5.3.1 del RULCOP;
Que, por Resolución de Alcaldía Nº 055.98.MPP del
7.9.98, notificada al contratista el 16.9.98, la entidad rescin-
dió administrativamente el contrato de ejecución de obra, de
conformidad con el Art. 5.8.1 del RULCOP, denegó los
reclamos pendientes y dispuso la constatación física de la
obra e inventario de materiales, equipo y herramientas para
el 18.9.98, a horas 11.00 a.m.;
Que, el 22.9.98, el contratista interpuso recurso de recon-
sideración argumentando que ha sido notificado el 21.9.98,
en domicilio distinto al que señaló mediante Carta de 30.3.98;
que el terreno no le ha sido entregado para el inicio de la obra,
ya que sólo existía disponibilidad de una parte del mismo,
pues los trabajos de agua y desagüe no se encontraban
terminados encontrándose pendientes los trabajos de levan-
tamiento de buzones y fabricación de tapas por parte del
municipio, por lo que no puede imputársele a su representa-
da la falta de inicio de la ejecución de la obra, la que ha venido
dilatándose por el incumplimiento en la terminación de los
trabajos previos;
Que, por Resolución de Alcaldía Nº 056.98.MPP-ALC de
24.9.98, notificada el 26.9.98, la entidad declaró improceden-
te por extemporáneo el recurso de reconsideración por cuan-
to, el contratista fue notificado vía notarial con la resolución
rescisoria el 16.9.98 y el recurso de reconsideración fue
interpuesto el 22.9.98, después de vencido el plazo de 48
horas señalado por el Art. 4ºdel D.S. Nº 058.83.VI de 28.8.83;
Que, el 29.9.98, el contratista interpuso recurso de ape-
lación contra esta última resolución, manifestando que está
amparada en fundamentos que no se ajustan a derecho y
sobretodo que no se ha tenido en cuenta que la notificación
fue efectuada en domicilio diferente, por lo que su reconside-
ración no es extemporánea y que, no se ha pronunciado sobre
el asunto controvertido referente a la entrega del terreno que
nunca se produjo; que el municipio no realizó los trabajos de
los sistemas de agua y desagüe, previos e indispensables
para la pavimentación, así como que el plazo de 48 horas es
para el caso de interposición de recurso de apelación y no de
reconsideración;
Que, con Resolución de Consejo Nº 062.98.MPP-CR de
23.10.98, notificada el 7.11.98, la entidad declaró infundado
el recurso de apelación;
Que, por Informe Nº 222.99.RNC, la Gerencia de Regis-
tros manifiesta que el 6.7.98, caducó la inscripción de Cons-
tructora Ucayali Contratistas Generales S.R.Ltda. y que ha
sido sancionada mediante Resolución Nº 012/99.TC/S1 de
15.2.99, con suspensión de un año por rescisión de contrato;
Que, del análisis de antecedentes fluye que el contratista
luego de suscrito el contrato, no ha ejecutado obra alguna a
pesar que en las distintas diligencias de constatación se
verificaron montículos de arena en diversos tramos de las
calles a pavimentar; que en la diligencia de verificación física
de obra e inventario de materiales se encontró 100 bolsas de
cemento Andino, más no el cemento proveniente del Brasil
como se estipuló en el acta de acuerdos del 21.5.98; que la
entidad esperó en exceso para rescindir el contrato en el mes
de setiembre de 1998; que la falta de disponibilidad del
terreno fue superada posteriormente, todo lo cual no permite
al contratista justificar su incumplimiento en la iniciación de
los trabajos;
Que, no obstante las reiteradas notificaciones, el contra-
tista no ha presentado sus descargos ante el tribunal, asu-
miendo de este modo, plena responsabilidad en la rescisión
administrativa del contrato dispuesta por la entidad, debien-
do tenerse por ciertos los fundamentos de ésta;
Que, como consecuencia de lo expuesto se concluye que,
de conformidad a lo establecido por los Arts. 5.8.1 y 5.8.7 del
RULCOP, concordante con el Inc. a) del Art. 9º de la Resolu-
ción Nº 094.90.VC.9100 de 26.7.90, el contratista se ha hecho
pasible de sanción, considerando además que de acuerdo con
el Art. 13º de esta norma, le corresponde una sanción de
inhabilitación definitiva por el hecho de haber sido sancio-
nado en un caso anterior por rescisión de contrato;
Que, la presente resolución sienta precedente de obser-
vancia obligatoria, siéndole aplicable, en consecuencia, lo
Lima, viernes 23 de abril de 1999 NORMAS LEGALES
dispuesto en el numeral 6 del Art. 1º del D.S. Nº 018.97.PCM,
de fecha 18.4.97;
Que, de acuerdo con las facultades concedidas por el
Título V de la Ley Nº 26850, los Arts. 8º y 9º del D.S. Nº
047.98.PCM; la Cuarta Disposición Transitoria del D.S. Nº
039.98.PCM, los antecedentes y luego de agotado el corres-
pondiente debate;
SE RESUELVE:
1º.- Inhabilitar en forma definitiva a la CONSTRUC-
TORA UCAYALI CONTRATISTAS GENERALES S.R.L. en
el ejercicio de sus derechos a presentarse a licitaciones
públicas, adjudicaciones directas y a contratar la ejecución
de obras con el Estado, entendiéndose que la sanción regirá
a partir del día siguiente de la publicación de la presente
resolución en el Diario Oficial El Peruano.
2º.- Devolver los antecedentes a la entidad contratante
para los fines de practicar la correspondiente liquidación de
cuentas de conformidad con el RULCOP.
3º.- Poner la presente resolución en conocimiento del
Registro Nacional de Contratistas.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS. ASTETE WILLIS, VARGAS GONZALES,
JESSEN ROJAS
5240
Declaran nulos otorgamientos de la
buena pro de concurso público y licita-
ción convocados por universidad
nacional y el ESSALUD
TRIBUNAL DE CONTRATACIONES Y
ADQUISICIONES DEL ESTADO
RESOLUCION Nº 071/99.TC.S2
Lima, 20 de abril de 1999
Visto en sesión de la Segunda Sala Mixta del Tribunal de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado del 19.4.99, el
Expediente Nº 110/99.TC, referente al recurso de revisión
interpuesto por el postor MAS SEGURIDAD S.R.L., relaciona-
do con su reclamo sobre Otorgamiento de la Buena Pro del
C.P. Nº 001-99-UNSCH-CE, convocado por la UNIVERSI-
DAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA -
AYACUCHO, para la contratación de servicios de vigilancia,
protección y seguridad para instalaciones y bienes de la
universidad;
CONSIDERANDO:
Que, con fechas 11.3.99 y 13.3.99, se llevaron a cabo los
actos públicos de presentación y evaluación de propuestas
del Primer y Segundo Sobres, de acuerdo con el Cronograma
del Concurso, y el Comité Especial otorgó la Buena Pro a
favor del postor AMERICANA EMPRESA DE SERVICIOS
GENERALES S.R.L., por el monto de su oferta, ascendente
a S/. 253,080, incluido el IGV;
Que, el postor MAS SEGURIDAD S.R.L., interpuso re-
curso de apelación contra el otorgamiento de la Buena Pro,
por considerar que ha sido incorrectamente evaluado en el
puntaje real que le correspondía en la Propuesta Técnica -
Sobre 1- perjudicando el cómputo final, debiéndose revisar el
puntaje indebido otorgado al postor AMERICANA EMPRE-
SA DE SERVICIOS GENERALES S.R.L., ganador de la
Buena Pro;
Que, mediante Resolución del Consejo Universitario Nº
015.99.UNSCH.CU del 25.3.99, la entidad declaró infundado
el recurso de apelación por considerar que el impugnante se
ampara en observaciones extemporáneas a las bases y que el
Comité Especial ha calificado y evaluado de acuerdo a las
bases y con sujeción a lo dispuesto por los Arts. 76º y 78º del
D.S. Nº 039.98.PCM;
Que, el 30.3.99, el postor MAS SEGURIDAD S.R.L.,
interpuso ante el Tribunal del CONSUCODE, recurso de
revisión contra la Resolución del Consejo Universitario Nº
015.99.UNSCH.CU de 25.3.99, reproduciendo los argumen-
tos de su recurso de apelación;
Que, realizadas las evaluaciones técnica y económica se
obtuvo el puntaje para determinar la oferta con el mejor costo
total, resultando luego de aplicarse la fórmula del Art. 78º del
D.S. Nº 039.98.PCM, que AMERICANA EMPRESA DE SER-
Pág. 172425
VICIOS GENERALES S.R.L., obtuvo 68.264 puntos como
Puntaje de Costo Total y MAS SEGURIDAD S.R.L., obtuvo
68.804 puntos;
Que, no obstante, el claro y definitivo resultado, la
entidad, alegando razones de carácter presupuestal y ampa-
rada en la parte in fine del primer párrafo del Art. 33º de la
Ley Nº 26850, otorgó irregularmente la Buena Pro al postor
AMERICANA EMPRESA DE SERVICIOS GENERALES
S.R.L., en lugar de otorgarla a la empresa MAS SEGURI-
DAD S.R.L., que obtuvo el mayor Puntaje de Costo Total,
ocupando el 1er. lugar;
Que, es indudable que el argumento esgrimido por el
Comité Especial para no otorgar la Buena Pro a quien
legítimamente le habría correspondido no es legalmente
valedera según el Art. 78º del D.S. Nº 039.98.PCM, razón por
la que el otorgamiento de la Buena Pro deviene en nulo, así
como todo lo actuado con posterioridad, de conformidad con
los Arts. 43º y 45º del D.S. Nº 02.94.JUS, debiendo reponerse
el proceso al estado de otorgar la Buena Pro en estricta
aplicación de la Ley Nº 26850 y D.S. Nº 039.98.PCM, siendo
irrelevante pronunciarse sobre el recurso de revisión del
impugnante;
Que, la presente resolución sienta precedente de obser-
vancia obligatoria, de conformidad con el Inc. 6) del Art. 1º del
D.S. Nº 018.97.PCM de 18.4.97;
Que, de conformidad con las facultades otorgadas por el
Título V de la Ley Nº 26850 y los Arts. 8º y 9º del D.S. Nº
047.98.PCM, los antecedentes y luego de agotado el corres-
pondiente debate;
SE RESUELVE:
1º.- Declarar nulo el otorgamiento de Buena Pro y
todo lo actuado con posterioridad correspondiente al
Concurso Público Nº 001.99.UNSCH.CE, convocado por
la UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE
HUAMANGA - AYACUCHO, para la contratación de
servicios de vigilancia, protección y seguridad para ins-
talaciones y bienes de la universidad e irrelevante pro-
nunciarse sobre el recurso de revisión interpuesto por el
postor MAS SEGURIDAD S.R.L.
2º.- Devolver al recurrente la carta fianza presentada con
su recurso de apelación de conformidad con el Art. 122º del
D.S. Nº 039.98.PCM.
3º.- Devolver los antecedentes a la Universidad Nacional
San Cristóbal de Huamanga - Ayacucho, para que de acuerdo
con lo dispuesto por la presente resolución proceda a otorgar
la Buena Pro al postor que corresponda.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS. FIGUEROA TACKOEN, ELIAS PODESTA,
SOLARI ANDRADE
5243
TRIBUNAL DE CONTRATACIONES Y
ADQUISICIONES DEL ESTADO
RESOLUCION Nº 072/99.TC-S2
Lima, 20 de abril de 1999
Visto en sesión de la Segunda Sala Mixta del Tribunal de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado del 20.4.99 el
Expediente Nº 114/99.TC, referente al recurso de revisión
interpuesto por el postor B. BRAUN MEDICAL PERU S.A.,
relacionado con su reclamo sobre el Otorgamiento de Buena
Pro de la L.P. Nº 019.IPSS.98, convocada por el Instituto
Peruano de Seguridad Social - IPSS - hoy ESSALUD, para la
adquisición de medicamentos;
CONSIDERANDO:
Que, el 14.1.99 y el 29.1.99, el Comité Especial designado
para tal efecto llevó a cabo el acto público de presentación del
Primer Sobre conteniendo las Propuestas Técnicas y el de
apertura del Segundo Sobre -Propuestas Económicas- y
Otorgamiento de la Buena Pro, otorgándola al postor B.
BRAUN MEDICAL PERU S.A.;
Que, el 5.2.99, el postor HANAI S.R.L. interpuso recurso
de apelación contra el otorgamiento de la Buena Pro del ítem
264 - Lípidos de Características 20% x 500 ml., al postor B.
BRAUN MEDICAL PERU S.A., por considerar que no pre-
sentó dentro de su propuesta técnica, el resultado de la
prueba de partículas extrañas de los lípidos a que alude el
ítem 264, no obstante la obligación que al respecto establecen
las bases, debiendo constar tal obligación en el certificado
correspondiente o documento aparte;
Pág. 172426 NORMAS LEGALES
Que, por Resolución de Presidencia Ejecutiva Nº
048.PE.ESSALUD.99 del 16.2.99, notificada el 15.3.99,
la entidad declaró fundado el recurso de apelación y
declaró desierta la L.P. Nº 019.IPSS.98 en el ítem 264, por
considerar que de acuerdo con el Art. 25º de la Ley Nº 26850
y numeral 5.4 f) de las bases, está establecido que el Protocolo
de Análisis debe consignar los resultados de las pruebas de
partículas extrañas y endotoxinas bacterianas del producto
ofertado, lo que no ha cumplido el ganador de la Buena Pro
y por tanto, conforme al Art. 32º de la acotada debió declarar-
se desierta la licitación en el ítem 264;
Que, el 22.3.99, B. BRAUN MEDICAL PERU S.A., gana-
dor de la Buena Pro del ítem 264, interpuso recurso de
apelación contra la Resolución de Presidencia Ejecutiva Nº
048.PE.ESSALUD.99, argumentando que dicha resolución
es nula por haber sido expedida por autoridad administrati-
va que carecía de competencia y cuando el otorgamiento de
Buena Pro había adquirido la condición de cosa decidida ya
que la entidad no resolvió ni notificó el recurso de apelación
del postor HANAI S.R.L., dentro de los 5 días reglamenta-
rios, por lo que este postor debió interpretar la presencia de
una denegatoria ficta e interponer recurso de revisión ante
el Tribunal y como quiera que no actuó así, todo lo que se
resolviera con posterioridad es nulo, inclusive la impugnada
por estar notificada después de 25 días de interpuesto el
recurso;
Que, el 6.4.99, el postor B. BRAUN MEDICAL PERU
S.A., interpuso recurso de revisión contra la denegatoria
ficta a su recurso de apelación del 22.3.99, reproduciendo sus
argumentos;
Que, la entidad, el 13.4.99, en respuesta al traslado del
recurso de revisión informó que respecto a las razones que le
sirvieron para declarar desierta la licitación en el ítem 264,
fue a raíz del recurso de apelación del postor HANAI S.R.L.,
que se advirtió que el postor ganador de la Buena Pro no
cumplió con presentar dentro de su propuesta técnica el
resultado de las pruebas de las partículas extrañas de los
lípidos cuya consignación dentro del Protocolo de Análisis
era obligatoria por tratarse de inyectables, según lo dispues-
to por el numeral 5.4 literal f) de las bases, agregando además
que, para el caso, ninguno de los postores cumplió con esa
obligación, por lo que no habría quedado ninguna oferta
válida para ese ítem, lo que justifica la decisión de la entidad
para declarar desierta la licitación en esa parte;
Que, continuando, la entidad manifiesta que por las
razones expuestas se agravia el interés público, de lo que
resulta que, por un error de evaluación y calificación no se
puede pretender entregar a la institución un bien que no se
ajusta a sus necesidades, por lo que el Tribunal del CONSU-
CODE, haciendo uso de las facultades conferidas por el Art.
57º de la Ley Nº 26850, declare la nulidad de evaluación,
calificación y adjudicación de la Buena Pro del ítem Nº 264;
Que, del análisis de actuados se advierte que, el Inc. f)
del numeral 5.4 de las bases, precisa que el Protocolo de
Análisis del medicamento ofertado debe consignar obli-
gatoriamente los análisis físicos, químicos, microbiológicos,
farmacológicos y/o biológicos realizados, señalando las es-
pecificaciones, los límites de aceptación y los resultados
obtenidos, que tratándose de inyectables el protocolo debe-
rá incluir el resultado de la prueba de partículas extrañas
y endotoxinas bacterianas y en el caso de hemoderivados
deberá certificarse la negatividad del HIV y Hepatitis B y
C y que, de no presentarse alguna de las pruebas o de
presentar otra prueba que considere equivalente, el postor
deberá fundamentarlo en hoja aparte, lo que será evaluado
por el Comité Especial;
Que, el Art. 3º de la Ley Nº 26850, in fine, dispone que
los procesos de contratación y adquisición tienen como
finalidad garantizar que las entidades del sector público
obtengan bienes y servicios de la calidad requerida, en
forma oportuna y a costos adecuados, por lo que si consi-
deramos que el Comité Especial incurrió en error al
evaluar a 2 de los postores al ítem 264, cuyas ofertas no
cumplieron con consignar en los Protocolos de Análisis la
evaluación de partículas extrañas, dicha evaluación deviene
en nula, originando la nulidad de la L.P. Nº 019.IPSS.98,
en el ítem Nº 264;
Que, en aplicación de la facultad otorgada por el Art. 57º
de la Ley Nº 26850, el Tribunal debe declarar la nulidad
mencionada, precisando que al no haber cumplido ninguno
de los postores con el requisito exigido en las bases, el proceso
debe retrotraerse a la etapa inicial de convocatoria, resultan-
do irrelevante pronunciarse sobre el recurso de revisión del
postor B. BRAUN MEDICAL PERU S.A. y del apelatorio del
postor HANAI S.R.L., ya que el error en que incurrió la
entidad por su Comité Especial ocurrió en la etapa de
evaluación de ofertas;
Que, la presente resolución sienta precedente de obser-
vancia obligatoria de conformidad con el Inc. 6) del Art. 1º del
D.S. Nº 018.97.PCM de 18.4.97;
Lima, viernes 23 de abril de 1999
Que, de conformidad con las facultades conferidas por el
Título V de la Ley Nº 26850 y los Arts. 8º y 9º del D.S. Nº
047.98.PCM, los antecedentes y luego de agotado el corres-
pondiente debate;
SE RESUELVE:
1º.- Declarar nulo el otorgamiento de la Buena Pro del
ítem Nº 264 de la L.P. Nº 019.IPSS.98, convocada por el
Instituto Peruano de Seguridad Social, hoy ESSALUD y
devolver los antecedentes a la entidad para que proceda a
convocar a nueva licitación pública.
2º.- Devolver a los postores HANAI S.R.L. y B. BRAUN
MEDICAL PERU S.A., las cartas fianza presentadas.
3º.- Devolver los antecedentes a la entidad licitante, para
los fines legales consiguientes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS. FIGUEROA TACKOEN, ELIAS PODESTA,
SOLARI ANDRADE
5244
INEI
Autorizan la realización de la Encuesta
Económica Anual - Estadística de
Hidrocarburos 1997 y 1998
RESOLUCION JEFATURAL
Nº 140-99-INEI
Lima, 19 de abril de 1999
Visto, el Oficio Nº 038-EM/OGS, de la Oficina General de
Sistemas del Ministerio de Energía y Minas, solicitando
autorización para realizar la "Encuesta Económica Anual -
Estadística de Hidrocarburos 1997 y 1998".
CONSIDERANDO:
Que, conforme al Decreto Legislativo Nº 604 "Ley de
Organización y Funciones del Instituto Nacional de Estadís-
tica e Informática" el INEI, ente rector de los Sistemas de
Estadística e Informática tiene entre sus funciones normar,
supervisar y evaluar los métodos, procedimientos y técnicas
estadísticas, utilizados por los órganos del Sistema para la
producción de las Estadísticas Oficiales del país referidas a
los Sistemas de Cuentas Nacionales y Regionales;
Que, con la finalidad de medir la actividad económica de
hidrocarburos en el país, es necesario realizar a nivel nacio-
nal, la "Encuesta Económica Anual - Estadística de Hidrocar-
buros 1997 y 1998" que permita disponer de información
económica y financiera de las empresas dedicadas a esta
actividad, indispensable para la elaboración de las variables
e indicadores económicos sectoriales que contribuya a la
adopción de medidas de política económica de este subsector;
Que, el INEI ha realizado las coordinaciones con la
Oficina General de Sistemas del Ministerio de Energía y
Minas, sobre el planeamiento de la encuesta así como la
definición y contenido de los formularios a ser utilizados;
Que, es conveniente autorizar la ejecución de la citada
encuesta, dirigida a las personas naturales y jurídicas que se
dedican a la Explotación y Producción de Hidrocarburos y
Productos Derivados del Petróleo en el país, la misma que
será ejecutada por la Oficina General de Sistemas del Minis-
terio de Energía y Minas, así como aprobar los respectivos
formularios, en observancia de las Directivas Técnicas del
INEI;
Con la opinión técnica de la Dirección Nacional de Cuen-
tas Nacionales y las visaciones de la Subjefatura de Estadís-
tica y la Oficina Técnica de Asesoría Jurídica;
De conformidad con lo dispuesto en los Artículos 86º, 92º
y 95º del Decreto Supremo Nº 018-91-PCM;
En uso de las atribuciones conferidas por el Artículo 6º del
Decreto Legislativo Nº 604;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar la realización de la "Encuesta
Económica Anual - Estadística de Hidrocarburos 1997 y
1998", que será ejecutada por la Oficina General de Sistemas
del Ministerio de Energía y Minas, dirigida a las personas
naturales y jurídicas dedicadas a la Explotación y Producción
de Hidrocarburos y Productos Derivados del Petróleo, espe-
Lima, viernes 23 de abril de 1999 NORMAS LEGALES
cificadas en la sección C división 11, clase 1110 y 1120, de la
Clasificación Industrial Internacional Uniforme Rev. 3 y que
se encuentran ubicadas bajo el ámbito administrativo de este
subsector.
Artículo 2º.- Aprobar los formularios de la mencionada
encuesta, los mismos que forman parte integrante de la
presente resolución y cuya distribución se efectuará a partir
del 3 de mayo de 1999.
Artículo 3º.- Las personas naturales y jurídicas a que se
refiere el Artículo 1º de la presente resolución solicitarán los
formularios de la encuesta a la Oficina General de Sistemas
del Ministerio de Energía y Minas, sito en Av. Las Artes Nº
260, San Borja, las mismas que deberán presentar una carta
indicando nombre o razón social de la empresa, dirección
fiscal, número del Registro Unico del Contribuyente (RUC),
actividad económica a la que se dedica, número total de
personas ocupadas, total de ventas netas en los años 1997 y
1998, teléfono y fax.
Artículo 4º.- Establecer como plazo máximo hasta el 18
de junio de 1999, a nivel nacional, para la presentación de los
formularios debidamente diligenciados de la "Encuesta Eco-
nómica Anual - Estadística de Hidrocarburos 1997 y 1998".
Artículo 5º.- La información económico-financiera que
proporcione la empresa a través de la encuesta, será presen-
tada de conformidad a las normas del Plan Contable General
Revisado, y expresado en nuevos soles a VALORES HISTO-
RICOS.
Regístrese y comuníquese.
FELIX MURILLO ALFARO
Jefe
5302
Aprueban el Reglamento de Organiza-
Autorizan la ejecución de la Encuesta ción y Funciones de la SAFP
Nacional de Sueldos y Salarios corres- RESOLUCION Nº 119-99-EF/SAFP
pondiente al I Trimestre de 1999 Lima, 14 de abril de 1999
RESOLUCION JEFATURAL
Nº 148-99-INEI
Lima, 22 de abril de 1999
CONSIDERANDO:
Que, el Ministerio de Trabajo y Promoción Social (MTPS)
y el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI),
con fecha 31 de diciembre de 1998, han suscrito la renovación
del Convenio de Cooperación Técnica Interinstitucional con
el propósito de integrar esfuerzos, para generar estadísticas
laborales, mediante la ejecución de encuestas a hogares y
establecimientos;
Que, en el marco del citado convenio, el INEI, por encargo
y con el financiamiento del Ministerio de Trabajo y Promo-
ción Social, ejecutará trimestralmente durante 1999, la
Encuesta Nacional de Sueldos y Salarios dirigida a una
muestra de 1774 empresas y establecimientos seleccionados,
de Lima Metropolitana y principales ciudades del país;
Que, mediante la Resolución Jefatural Nº 030-99-INEI se
autorizó la ejecución de la Encuesta Nacional de Sueldos y
Salarios, correspondiente al IV Trimestre de 1998, con
información al mes de diciembre del año en referencia, por lo
que corresponde autorizar la ejecución de la "Encuesta
Nacional de Sueldos y Salarios", correspondiente al I Tri-
mestre de 1999 con información referida al mes de marzo de
1999;
Que, el contenido del formulario de la encuesta, muestra
de informantes, cobertura geográfica y todos los documentos
metodológicos inherentes a la ejecución de la Encuesta
Nacional de Sueldos y Salarios han sido diseñados y elabora-
dos en coordinación con el Ministerio de Trabajo y Promoción
Social;
Que, la precitada encuesta, adoptará como método de
recolección de datos, la captación directa de información por
parte del encuestador, a partir de la planilla de pagos de la
empresa;
Que, el Decreto Supremo Nº 018-91-PCM "Reglamento de
Organización y Funciones del INEI", establece la obligato-
riedad de las personas naturales y jurídicas a brindar infor-
mación estadística que les sea solicitada, garantizando la
reserva y confidencialidad de la información estadística que
brinden. La cual sólo podrá ser revelada en forma innomina-
da y su uso es con fines estadísticos;
En uso de las atribuciones conferidas por el Artículo 6º del
Decreto Legislativo Nº 604;
Pág. 172427
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar la ejecución de la "Encuesta
Nacional de Sueldos y Salarios", correspondiente al I Tri-
mestre de 1999 con información referida al mes de marzo de
1999.
Artículo 2º.- Establecer el período de captación de infor-
mación entre el 26 de abril y 26 de mayo de 1999.
Artículo 3º.- Utilizar en la "Encuesta Nacional de Suel-
dos y Salarios", correspondiente al I Trimestre de 1999, el
formulario aprobado por Resolución Jefatural Nº 099-96-
INEI de fecha 22 de abril de 1996.
Artículo 4º.- Encargar la ejecución de la operación de
campo de la citada encuesta a la Dirección Técnica de
Indicadores Económicos del INEI en la ciudad de Lima
Metropolitana y en las principales ciudades del interior del
país, a las Oficinas Departamentales de Estadística e Infor-
mática (ODEI).
Artículo 5º.- Invocar a las empresas y establecimientos
seleccionados se sirvan brindar la información estadística
solicitada y otorgar las facilidades correspondientes, a los
encuestadores para la ejecución de la presente encuesta.
Regístrese y comuníquese.
FELIX MURILLO ALFARO
Jefe
5303
SAFP
VISTO: El Informe Nº 029-99-EF/SAFP.8 de la Oficina de
Administración, de fecha 99.4.12, y el Informe Nº 083-99/
SAFP.5 de la Oficina de Asesoría Jurídica de fecha 99.4.15.
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Nº 006-93-EF/SAFP del 5 de
febrero de 1993, se aprobó el Reglamento de Organización y
Funciones de la Superintendencia de Administradoras Pri-
vadas de Fondos de Pensiones.
Que, mediante la Resolución Nº 175-98-EF/SAFP, del 30
de abril de 1998, se sustituyó el mencionado Reglamento de
Organización y Funciones;
Que, como consecuencia de la creciente importancia que
viene alcanzando el Sistema Privado de Pensiones dentro del
ahorro interno y propulsor del desarrollo del mercado de
capitales, es necesario diseñar una nueva estructura orgánica
de la Superintendencia que se adecue a las funciones que viene
desempeñando, así como a las acciones futuras a desarrollar.
Que, asimismo, resulta necesario aprobar un nuevo texto
del Reglamento de Organización y Funciones de la Superin-
tendencia de Administradoras Privadas de Fondos de Pen-
siones, que incorpore las modificaciones antes mencionadas;
De conformidad con el Texto Unico Ordenado de la Ley
del Sistema Privado de Administración de Fondos de Pensio-
nes, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 054-97-EF, su
Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 004-98-EF y
el Estatuto de la Superintendencia de Administradoras
Privadas de Fondos de Pensiones, aprobado por Decreto
Supremo Nº 220-92-EF;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aprobar el Reglamento de Organización y
Funciones de la Superintendencia de Administradoras Pri-
vadas de Fondos de Pensiones, que consta de cinco (5) títulos,
cuarenta y dos (42) artículos y dos (2) disposiciones finales, el
mismo que forma parte de la presente resolución.
Artículo 2º.- Derogar la Resolución Nº 175-98-EF/SAFP,
del 30 de abril de 1998.
Artículo 3º.- La presente resolución regirá a partir del
día siguiente de su publicación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
AUGUSTO MOUCHARD RAMIREZ
Superintendente de Administradoras
Privadas de Fondos de Pensiones
Pág. 172428 NORMAS LEGALES Lima, viernes 23 de abril de 1999

REGLAMENTO DE ORGANIZACION Y 5.3.1 Subgerencia de Desarrollo y Cuarto Nivel

FUNCIONES DE LA SUPERINTENDENCIA Organización y Métodos
DE ADMINISTRADORAS PRIVADAS 5.3.2 Subgerencia de Producción Cuarto Nivel
DE FONDOS DE PENSIONES 5.3.3 Subgerencia de Soporte Cuarto Nivel
Técnico
TITULO I
TITULO III
GENERALIDADES
FUNCIONES ESPECIFICAS, FACULTADES Y
Artículo 1º.- El presente reglamento determina la es- ATRIBUCIONES
tructura orgánica de la Superintendencia de Administrado-
ras Privadas de Fondos de Pensiones, en adelante denomina- CAPITULO I
da por la sigla SAFP, así como la composición y funciones de
los órganos que la integran. ORGANOS DE LA ALTA DIRECCION
Artículo 2º.- El presente reglamento comprende hasta el
quinto nivel jerárquico organizacional de la Institución. Artículo 8º.- El Superintendente es el funcionario de
Artículo 3º.- La SAFP tiene como sede la ciudad de Lima; mayor nivel jerárquico y ejerce la Jefatura de la Superinten-
de requerirlo podrá establecer dependencias en otras ciuda- dencia.
des del territorio de la República. Es designado por el Presidente de la República, a pro-
Artículo 4º.- La Superintendencia ejerce, en represen- puesta del Consejo de Ministros.
tación del Estado, el control de las Administradoras Priva- Artículo 9º.- Son funciones y facultades del Superinten-
das de Fondos de Pensiones (AFP) en la forma que deter- dente las dispuestas en el Artículo 12º del Estatuto de la
mina el Texto Unico Ordenado de la Ley del Sistema SAFP, aprobado por Decreto Supremo Nº 220-92-EF
Privado de Administración de Fondos de Pensiones, apro- Artículo 10º.- La Superintendencia Adjunta es un órga-
bado por Decreto Supremo Nº 054-97-EF, su Reglamento no de la Alta Dirección de segundo nivel jerárquico que no
aprobado por Decreto Supremo Nº 004-98-EF y el Estatuto cuenta con estructura orgánica desagregada. El Superinten-
de la mencionada institución, aprobado por Decreto Su- dente Adjunto es el funcionario de más alto rango después del
premo Nº 220-92-EF. Superintendente y es nombrado por éste mediante Resolu-
ción de Superintendencia.
TITULO II Artículo 11º.- Son funciones y facultades del Superin-
tendente Adjunto las dispuestas en el Artículo 14º del Esta-
NATURALEZA, FINALIDAD, OBJETIVOS Y tuto de la SAFP, aprobado por Decreto Supremo Nº 220-92-
FUNCIONES GENERALES DE ORGANIZACION EF.

Artículo 5º.- La SAFP es una institución pública descen- CAPITULO II

tralizada del sector Economía y Finanzas, con personería de
derecho público interno y con autonomía funcional, adminis- ORGANO DE CONTROL INTERNO
trativa y financiera.
Artículo 6º.- Son atribuciones y obligaciones de la Super- Artículo 12º.- La Auditoría Interna es el Organo de
intendencia las dispuestas en el Artículo 6º del Estatuto de la control interno, de tercer nivel jerárquico, dependiente del
SAFP, aprobado por el Decreto Supremo Nº 220-92-EF. Superintendente. Está a cargo de un Auditor Interno, quien
Artículo 7º.- La Superintendencia está conformada por es nombrado por Resolución de Superintendencia.
la estructura orgánica siguiente: La Auditoría Interna no cuenta con estructura orgánica
desagregada y, es la encargada de efectuar el control poste-
Nomenclatura Orgánica Nivel Jerárquico rior de la gestión administrativa de la Superintendencia, de
Organizacional conformidad con las normas que rigen el Sistema Nacional
de Control.
1. Organos de Alta Dirección Artículo 13º.- Son funciones de la Auditoría Interna, las
siguientes:
1.1 Superintendencia Primer Nivel
1.2 Superintendencia Adjunta Segundo Nivel a.- Ejercer el control de la ejecución presupuestal y
evaluar la acción administrativa correspondiente, de acuer-
2. Organo de Control Interno do a la Ley del Sistema Nacional de Control y a las normas
dictadas por la Controlaría General de la República y las
2.1 Auditoría Interna Tercer Nivel disposiciones legales y reglamentarias pertinentes.
b.- Prestar asesoramiento al Superintendente en los
3. Organo de Asesoramiento asuntos relacionados al Sistema Nacional de Control.
c.- Proponer al Superintendente, el plan Anual de Accio-
3.1 Gerencia de Asesoría Jurídica Tercer Nivel nes de Control.
d.- Efectuar los exámenes previstos en el Plan Anual de
4. Organos de Apoyo Control, así como aquellos exámenes no previstos requeridos
por el Superintendente, la Contraloría General y/o Organos
4.1 Secretaría General Tercer Nivel Rectores.
4.2 Gerencia de Administración Tercer Nivel e.- Efectuar el seguimiento de las medidas correctivas en
relación con las recomendaciones formuladas con respecto de
5. Organos de Línea las auditorías o exámenes realizados.
f.- Atender las denuncias de carácter institucional que le
5.1 Gerencia de Control de Inversiones, formulen, recomendando de ser el caso al Superintendente
Instituciones y Prestaciones Tercer Nivel la acción requerida para cada situación.
g.- Las demás que se le asignen.
5.1.1 Subgerencia de Control de Cuarto Nivel
Inversiones CAPITULO III
5.1.2 Subgerencia de Control de Cuarto Nivel
Instituciones ORGANO DE ASESORAMIENTO
5.1.3 Subgerencia de Control de Cuarto Nivel
Prestaciones Artículo 14º.- La Gerencia de Asesoría Jurídica es un
5.1.4 Secretaría Técnica Médica Quinto Nivel órgano de asesoramiento, de tercer nivel jerárquico, que
depende del Superintendente Adjunto. Está a cargo de un
5.2 Gerencia de Planeamiento y Tercer Nivel Gerente quien es nombrado por Resolución de Superinten-
Desarrollo dencia.
La Gerencia de Asesoría Jurídica no cuenta con estructu-
5.2.1 Subgerencia de Investigación Cuarto Nivel ra orgánica desagregada y es la encargada de asesorar en
y Normatividad asuntos de carácter jurídico a los órganos de la Alta Direc-
5.2.2 Subgerencia de Riesgo de Cuarto Nivel ción, así como absolver consultas que en materia legal
Inversión y Desarrollo formulen los distintos niveles jerárquicos de la Superinten-
dencia.
5.3 Gerencia de Organización y Tercer Nivel Artículo 15º.- Son funciones de la Gerencia de Asesoría
Sistemas Jurídica las siguientes:
Lima, viernes 23 de abril de 1999 NORMAS LEGALES
a.- Asesorar a nivel institucional, sobre asuntos de natu-
raleza legal, y cuando se le requiera sobre asuntos de
carácter jurídico.
b.- Proponer a través del Superintendente Adjunto pro-
yectos de dispositivos legales, sobre materias de competen-
cia de la Superintendencia, así como comunicaciones vincu-
ladas a tales proyectos.
c.- Emitir informes acerca de dispositivos legales vincu-
lados a las actividades de la Superintendencia, así como
sobre los asuntos administrativos que le sean sometidos por
los órganos de la Superintendencia.
d.- Asesorar a la Alta Dirección en la interpretación de la
legislación del Sistema Privado de Pensiones y las disposicio-
nes vinculadas a dicha materia.
e.- Asumir la defensa de la Superintendencia en las
acciones judiciales que se promuevan contra ella, salvo en
aquellos casos en que el Superintendente decida encargar la
defensa a un especialista en razón de la materia.
f.- Sistematizar y mantener actualizada la legislación
que se relacione con las actividades de la Superintendencia.
g.- Interponer las acciones judiciales que le encomiende
el Superintendente Adjunto.
h.- Las demás que se le asigne.
CAPITULO IV
ORGANOS DE APOYO
Subcapítulo I: SECRETARIA GENERAL
Artículo 16º.- La Secretaría General es un órgano de
apoyo de tercer nivel jerárquico, que depende del Superin-
tendente Adjunto. Está a cargo de un Secretario General,
quien es nombrado por Resolución de Superintendencia.
La Secretaría General no cuenta con estructura orgánica
desagregada y es la encargada de apoyar la gestión de la alta
dirección, conducir la administración documentaria y difun-
dir las actividades de competencia de la Institución.
Artículo 17º.- Son funciones de la Secretaría General:
a.- Actuar, en la persona del Secretario, como Fedatario
de la Institución.
b.- Redactar y certificar la autenticidad de los documen-
tos oficiales de la Superintendencia.
c.- Comunicar oportunamente las resoluciones de la
Superintendencia a las instancias competentes.
d.- Administrar en el ámbito institucional los asuntos
relativos al trámite y archivo documentario, cuidando de
garantizar la reserva de los documentos considerados como
tales.
e.- Conducir las actividades de relaciones públicas de la
institución y otras acciones afines, de acuerdo a las instruc-
ciones que imparta la Alta Dirección.
f.- Coordinar y centralizar el requerimiento de publica-
ciones, determinar las adquisiciones y organizar su distribu-
ción, así como los procedimientos de consultas de las mismas,
de acuerdo a las instrucciones que le sean impartidas.
g.- Llevar los registros a que se refiere el inciso c) del
Artículo 57º del Texto Unico Ordenado de la Ley del Sistema
Privado de Administración de Fondos de Pensiones, así como
aquellos que se establezca con arreglo a las normas del
Sistema Privado de Pensiones.
h.- Las demás que se le asigne.
Subcapítulo II: GERENCIA DE
ADMINISTRACION
Artículo 18º.- La Gerencia de Administración es un
órgano de apoyo de tercer nivel jerárquico, que depende del
Superintendente Adjunto. Está a cargo de un Gerente, quien
es nombrado por Resolución de Superintendencia.
La Gerencia de Administración como órgano de apoyo
de la Superintendencia Adjunta es la encargada de admi-
nistrar correctamente los recursos humanos, materiales y
financieros de la institución, proporcionando apoyo racio-
nal a todas las unidades. Es responsable de la Contabilidad
General de la Superintendencia, así como de programar y
formular el proyecto de Presupuesto, y evaluar, conforme a
las políticas que imparta el Superintendente, la ejecución
presupuestal. Es también la encargada de brindar los
servicios necesarios para el desempeño de funciones de la
Superintendencia.
Artículo 19º.- Son funciones de la Gerencia de Adminis-
tración las siguientes:
a.- Apoyar a la Alta Dirección sobre aspectos administra-
tivos internos.
b.- Administrar la disponibilidad de recursos humanos,
materiales y servicios auxiliares de la institución.
Pág. 172429
c.- Proponer las pautas para la selección del personal de
la Superintendencia, encargándose de preparar los procedi-
mientos de selección.
d.- Administrar la base de datos de la información relacio-
nada al personal y bienes de la institución, efectuando los
inventarios periódicos.
e.- Velar por el cumplimiento de la legislación laboral
proponiendo las directivas internas pertinentes.
f.- Proponer el Proyecto y sus actualizaciones del Re-
glamento Interno de Trabajo, velando por su cumplimien-
to.
g.- Mantener infraestructura, maquinaria, equipo y mo-
biliario en condiciones operativas, coordinando con la Geren-
cia de Organización y Sistemas en lo que concierne al Equipo
de Procesamiento Automático de Datos.
h.- Ejecutar las adquisiciones de bienes y servicios,
actuando de conformidad con las normas legales vigen-
tes.
i.- Llevar y mantener actualizada la contabilidad general
de la Superintendencia, formulando los estados financieros,
análisis y notas respectivas.
j.- Dotar a la institución y su personal de las condiciones
de seguridad integral que ella requiera.
k.- Mantener actualizado el Plan de Cuentas de la Insti-
tución.
l.- Administrar la Tesorería de la Institución.
ll.- Formular el proyecto de Presupuesto y evaluar la
ejecución del mismo, de conformidad con las instrucciones de
la Superintendencia.
m.- Realizar las acciones para el cobro de las contribucio-
nes, en concordancia con las normas y disposiciones regla-
mentarias vigentes.
n.- Formular la planilla del personal, efectuando el abono
de los haberes correspondientes.
o.- Proponer las acciones relativas al bienestar del perso-
nal.
p.- Las demás que se le asigne.
Artículo 20º.- La Gerencia de Administración cuenta en
su estructura orgánica con un Despacho Gerencial y con
unidades funcionales, de acuerdo a lo siguiente:
Dirección
- Despacho Gerencial
Unidades Funcionales
- Unidad de Desarrollo Organizacional
- Unidad de Contabilidad
- Unidad de Tesorería
- Unidad de Presupuesto
- Unidad de Personal
- Unidad de Seguridad y Servicios
- Unidad de Abastecimientos
Artículo 21º.- Las unidades funcionales vinculadas con
la administración financiera son: la unidad funcional de
Contabilidad, encargada de efectuar el registro de las tran-
sacciones y la formulación de los estados financieros de la
institución; la unidad funcional de Presupuesto, encargada
de la programación, ejecución y evaluación presupuestal; y
la unidad funcional de Tesorería, encargada de la adminis-
tración y control de los movimientos de fondos de la institu-
ción.
Artículo 22º.- El encargado de la Unidad Funcional de
Contabilidad, es el Contador General, quien es nombrado por
Resolución de Superintendencia y dada la responsabilidad
inherente a sus funciones, tiene la misma categoría de un
funcionario responsable de un área orgánica de cuarto nivel
jerárquico.
Artículo 23º.- Las unidades funcionales vinculadas con
la administración de los recursos humanos y materiales de
la institución son: la Unidad funcional de Desarrollo Orga-
nizacional, encargada de diseñar los mecanismos que per-
mitan el adecuado funcionamiento de las unidades admi-
nistrativas, así como, de promover la mejor comunicación,
integración y desarrollo del personal de la institución; la
unidad funcional de Personal, encargada de la administra-
ción de las acciones de personal que garanticen una adecua-
da productividad y satisfacción del trabajador, dentro del
marco de la legislación laboral vigente; la unidad funcional
de Abastecimiento, encargada de la programación y ejecu-
ción de la prestación de servicios y adquisición de bienes, así
como del control de las existencias; y la unidad funcional de
Seguridad y Servicios, encargada de velar por la seguridad
del personal y de los bienes de la institución, así como de
mantener las instalaciones e infraestructura en óptimas
condiciones.
Pág. 172430 NORMAS LEGALES
CAPITULO V
ORGANOS DE LINEA
Subcapítulo I: GERENCIA DE CONTROL
DE INVERSIONES, INSTITUCIONES Y
PRESTACIONES
Artículo 24º.- La Gerencia de Control de Inversiones,
Instituciones y Prestaciones, es un órgano de línea, de tercer
nivel jerárquico, que depende del Superintendente Adjunto.
El Gerente es nombrado por Resolución de Superintenden-
cia.
Está encargada de velar por la seguridad y rentabilidad
de las inversiones que efectúen las AFP con los recursos del
fondo de pensiones, realizar el control y fiscalización de las
actividades de las AFP en cumplimiento de las disposiciones
financieras, legales y administrativas que las rigen, así
mismo, vela por el otorgamiento oportuno de las prestacio-
nes y de los beneficios de los afiliados.
Artículo 25º.- Son funciones de la Gerencia de Control de
Inversiones Instituciones y Prestaciones, las siguientes:
a.- Proponer, a través del Superintendente Adjunto la
autorización de organización y funcionamiento de las AFP,
previo estudio de la documentación técnica presentada, en
coordinación con las otras áreas de la Superintendencia
involucradas en la evaluación.
b.- Controlar y fiscalizar el funcionamiento de las AFP.
c.- Controlar y fiscalizar el otorgamiento oportuno y
ajustado a ley, de las prestaciones que las AFP proporcionen
a sus afiliados y sus beneficiarios.
d.- Realizar las inspecciones que se considere necesarias,
en cumplimiento de las labores de control y fiscalización,
propias de la Superintendencia sean o no de carácter reser-
vado, y dispuestas por el Superintendente Adjunto.
e.- Fiscalizar la constitución, mantenimiento, operación
y aplicación del Encaje Legal, así como, la inversión de los
recursos destinados a éste.
f.- Evaluar y fiscalizar la inversión de los recursos de los
Fondos de Pensiones, del Fondo Complementario, del Fondo
de Longevidad y del Encaje, proponiendo las acciones y
medidas correctivas del caso.
g.- Evaluar y fiscalizar los niveles, modalidades y compo-
sición de las carteras de inversión, proponiendo las acciones
y medidas correctivas del caso.
h.- Proponer a través del Superintendente Adjunto las
sanciones y medidas cautelatorias que deban aplicarse a las
personas naturales o jurídicas que transgredan las disposi-
ciones del Sistema Privado de Pensiones.
i.- Las demás que se le asigne.
Artículo 26º.- La Gerencia de Control de Inversiones,
Instituciones y Prestaciones, cuenta con la estructura orgá-
nica siguiente:
Dirección
- Gerencia de Control Inversiones, Instituciones y Pres-
taciones
Ejecución
- Subgerencia de Control de Inversiones
- Subgerencia de Control de Instituciones
- Subgerencia de Control de Prestaciones
Apoyo
- Secretaría Técnica Médica
Artículo 27º.- La Subgerencia de Control de Inversiones
es un área orgánica de cuarto nivel jerárquico, dependiente
de la Gerencia de Control Inversiones, Instituciones y Pres-
taciones. El Subgerente es nombrado por Resolución de
Superintendencia.
Está encargada de controlar y fiscalizar la inversión de
los recursos de los fondos, así como la composición y modali-
dades de las carteras de inversión que manejen, de conformi-
dad a las normas vigentes.
Artículo 28º.- La Subgerencia de Control de Institucio-
nes es un área orgánica de cuarto nivel jerárquico, depen-
diente de la Gerencia de Control de Instituciones y Prestacio-
nes. El Subgerente es nombrado por Resolución de Superin-
tendencia.
Está encargada de controlar y fiscalizar las relaciones
que se originan entre las AFP y sus afiliados, los procedi-
mientos que interrelacionen a las AFP entre sí; así como, los
actos, contratos y beneficios que de éstos se deriven.
Lima, viernes 23 de abril de 1999
Artículo 29º.- La Subgerencia de Control de Prestacio-
nes es un área orgánica de cuarto nivel jerárquico, depen-
diente de la Gerencia de Control de Inversiones, Institucio-
nes y Prestaciones. El Subgerente es nombrado por Resolu-
ción de Superintendencia.
Está encargada de controlar y fiscalizar el otorgamiento
oportuno y ajustado a ley, de las prestaciones que las AFP
proporcionen a sus afiliados y beneficiarios, así como en la
solución de casos relativos a beneficios y prestaciones, para lo
cual efectuará las coordinaciones pertinentes con las entida-
des involucradas en tales procesos.
Artículo 30º.- La Secretaría Técnica Médica es un órga-
no de apoyo de quinto nivel jerárquico, que depende del
Gerente de Control de Inversiones, Instituciones y Presta-
ciones. Está a cargo de un médico, quien ocupa el cargo de
Secretario Técnico Médico y es nombrado por Resolución de
Superintendencia.
La Secretaría Técnica Médica no cuenta con estructura
orgánica desagregada y es la encargada de apoyar y coordi-
nar con los comités médicos en los asuntos vinculados a los
aspectos médicos que son de competencia de la Superinten-
dencia. Así mismo, tiene como funciones prestar asesora-
miento en la elaboración de las normas que regulan a dichos
comités y en la absolución de consultas médico administra-
tivas que se relacionen con las prestaciones que se otorgan en
el SPP.
Subcapítulo II: GERENCIA DE
PLANEAMIENTO Y DESARROLLO
Artículo 31º.- La Gerencia de Planeamiento y Desarrollo
es un órgano de línea, de tercer nivel jerárquico, que depende
del Superintendente Adjunto. El Gerente es nombrado por
Resolución de Superintendencia.
Está encargada de realizar las labores de planeamiento
institucional, así como de llevar a cabo el análisis de la
evolución del SPP y su correspondiente alcance de propues-
tas de estudio en el ámbito normativo a la Alta Dirección.
Además tiene encargado realizar labores de promoción de las
características y beneficios del Sistema Privado de Pensio-
nes.
Artículo 32º.- Son funciones de la Gerencia de Planea-
miento y Desarrollo las siguientes:
a.- Realizar los estudios e investigaciones de compe-
tencia institucional, en el ámbito previsional así como
económicos y actuariales, formulando las propuestas co-
rrespondientes.
b.- Realizar las evaluaciones que permitan una adecua-
ción permanente de la normativa del SPP, en coordinación
con las áreas competentes.
c.- Proponer a la Alta Dirección las modificaciones a las
normas reglamentarias del Sistema Privados de Pensiones,
sobre la base del análisis de su contenido.
d.- Promover y difundir estudios sobre las particularidades
que presenta el Sistema Privado de Pensiones, así como los
beneficios que brinda a la economía en su conjunto.
e.- Preparar las publicaciones, estadísticas e informes de
coyuntura propios del Sistema Privado de Pensiones.
f.- Formular las propuestas y coordinar los programas
de promoción de los aspectos propios del Sistema Privado
de Pensiones y de la labor que le compete a la Superinten-
dencia.
g.- Proponer al Superintendente Adjunto la implementa-
ción de nuevos mecanismos y modalidades propias a las
operaciones y servicios que brindan las AFP en particular y
el Sistema Privado de Pensiones en general.
h.- Formular y evaluar los planes de mediano y largo
plazo de la Superintendencia.
i.- Proponer las acciones necesarias para el logro de la
cooperación técnica internacional requerida para el desarro-
llo de la Institución.
j.- Realizar los análisis, evaluaciones y formular los
informes de riesgo de los instrumentos financieros a adqui-
rirse con el fondo de pensiones.
k.- Las demás que se le designe.
Artículo 33º.- La Gerencia de Planeamiento y Desarrollo
cuenta con la siguiente estructura orgánica:
Dirección
- Gerencia de Planeamiento y Desarrollo
Ejecución
- Subgerencia de Investigación y Normatividad
- Subgerencia de Riesgo de Inversión y Desarrollo
Lima, viernes 23 de abril de 1999 NORMAS LEGALES
Artículo 34º.- La Subgerencia de Investigación y Nor-
matividad, área orgánica de cuarto nivel jerárquico, depende
de la Gerencia de Planeamiento y Desarrollo. El Subgerente
es nombrado por Resolución de Superintendencia.
Está encargada de realizar estudios e investigaciones
propias del Sistema Privado de Pensiones, es responsable de
efectuar los análisis y evaluaciones de la normatividad
respecto de las modificaciones a la regulación del Sistema
Privado de Pensiones, y desarrolla las labores relativas al
planeamiento institucional. Se encarga también de la formu-
lación de propuestas reglamentarias del Sistema Privado de
Pensiones.
Artículo 35º.- La Subgerencia de Riesgo de Inversión
y Desarrollo, área orgánica de cuarto nivel jerárquico,
depende de la Gerencia de Planeamiento y Desarrollo. El
Subgerente es nombrado por Resolución de Superinten-
dencia.
Está encargada de realizar el análisis de riesgo de los
instrumentos en los que se invierte el Fondo de Pensiones.
Asimismo, se encarga de las publicaciones especializadas,
elabora las estadísticas del sistema y promueve el desarrollo
del sistema de información. De la misma forma se encarga de
elaborar las propuestas y coordinar los programas de promo-
ción del Sistema Privado de Pensiones.
Subcapítulo III: GERENCIA DE
ORGANIZACION Y SISTEMAS
Artículo 36º.- La Gerencia de Organización y Sistemas
es un órgano de línea, de tercer nivel jerárquico, que depende
del Superintendente Adjunto. El Gerente es nombrado por
resolución de Superintendencia.
Está encargada de administrar los recursos informáticos,
así como de planificar y racionalizar su uso de acuerdo a los
objetivos y estrategias institucionales. Promueve el adecua-
do uso de tecnologías de la información, para asegurar la
continuidad de los procesos y la calidad de los sistemas de
información de la Superintendencia, así como para procurar
la eficiencia y eficacia de los procesos del Sistema Privado de
Pensiones.
Son funciones de la Gerencia de Organización y Siste-
mas, las siguientes:
a. Planificar la actividad informática, de acuerdo a las
objetivos y estrategias institucionales, previendo los recur-
sos financieros, técnicos y humanos requeridos.
b. Dar soporte informático a los requerimientos de infor-
mación de las áreas usuarias.
c. Evaluar la eficiencia y eficacia de los procesos de la
institución, implementando en coordinación con las áreas
usuarios, las modificaciones o nuevos procesos, procedimien-
tos y controles que fuesen necesarios.
d. Evaluar e implementar el uso de nuevas tecnologías,
técnicas, productos hardware y software, a fin de mantener
un óptimo desempeño y performance de la plataforma infor-
mática de la Superintendencia.
e. Verificar el cumplimiento de los estándares estableci-
dos para el desarrollo, implementación y mantenimiento de
los sistemas de información.
f. Velar por la confidencialidad, accesibilidad y seguridad
física y lógica de la información histórica y de la información
en línea perteneciente a los sistemas en producción.
g. Verificar el cumplimiento por parte de los usuarios, de
las normas legales que protegen la propiedad intelectual de
los productos software.
h. Formular, evaluar y mantener actualizado el Plan de
Contingencias Informático de la Superintendencia, procu-
rando la permanente disponibilidad de los recursos involu-
crados y entrenamiento de los responsables de la ejecución
del plan.
i. Evaluar la funcionalidad del Reglamento de Organiza-
ción y Funciones de la Superintendencia, recomendando al
Superintendente Adjunto las mejoras pertinentes.
j. Formular, evaluar y mantener actualizados los Manua-
les de Organización y Funciones de las diversas unidades
orgánicas de la Superintendencia, así como de los correspon-
dientes Manuales de Procedimientos.
k. Proponer el adecuado uso de tecnologías de la informa-
ción, tanto para la formulación de la normatividad del SPP,
así como para establecer óptimos mecanismos de control a las
Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones.
l. Las demás que se le asignen.
Artículo 37º.- La Gerencia de Organización y Sistemas,
cuenta con la siguiente estructura orgánica:
Dirección
- Gerencia de Organización y Sistemas
Pág. 172431
Ejecución
- Subgerencia de Desarrollo y Organización y Métodos
- Subgerencia de Producción
- Subgerencia de Soporte Técnico
Artículo 38º.- La Subgerencia de Desarrollo y Organiza-
ción y Métodos es una unidad orgánica de cuarto nivel
jerárquico, dependiente del Gerente de Organización y Sis-
temas. El Subgerente es nombrado por resolución de Super-
intendencia.
Planifica, dirige y establece la metodología y estándares
para el desarrollo e implementación de los sistemas de
información. Evalúa los procesos y procedimientos del Siste-
ma Privado de Pensiones y de las diferentes unidades orgá-
nicas de la Superintendencia, a fin de proponer su optimiza-
ción mediante el adecuado uso de las tecnologías de la
información y modificación de la normativa correspondiente.
Evalúa la funcionalidad del Reglamento de Organización y
Funciones de la Superintendencia, asimismo formula, eva-
lúa y mantiene actualizados los Manuales de Organización y
Funciones de las diversas unidades orgánicas de la Superin-
tendencia.
Artículo 39º.- La Subgerencia de Producción es una
unidad orgánica de cuarto nivel jerárquico, dependiente del
Gerente de Organización y Sistemas. El Subgerente es
nombrado por resolución de Superintendencia.
Ejecuta actividades de planeamiento y dirección de las
actividades de producción, procurando la continuidad de
los procesos y adecuada performance de los equipos de
cómputo. Planifica y supervisa la implementación del
Plan de Contingencias Informático, así como la confiden-
cialidad, accesibilidad y seguridad física y lógica de la
información histórica (backups) y de la información en
línea. Dirige y organiza las actividades de la operación de
los equipos de cómputo centrales y de los sistemas de
comunicaciones.
Artículo 40º.- La Subgerencia de Soporte Técnico es una
unidad orgánica de cuarto nivel jerárquico, dependiente del
Gerente de Organización y Sistemas. El Subgerente es
nombrado por resolución de Superintendencia.
Ejecuta actividades de administración de las bases de
datos, evaluación, configuración y administración de los
recursos informáticos de cómputo central, de microinformá-
tica y de los sistemas de redes y comunicaciones. Implementa
los mecanismos de seguridad física y lógica de la informa-
ción. Evalúa y recomienda la implementación de nuevas
tecnologías de la información procurando un óptimo desem-
peño y performance de la plataforma informática de la
Superintendencia.
TITULO IV
REGIMEN LABORAL
Artículo 41º.- El personal de la Superintendencia se
encuentra sujeto al régimen laboral de la actividad privada.
TITULO V
REGIMEN ECONOMICO
Artículo 42º.- Los gastos de funcionamiento de la
SAFP serán cubiertos con el producto de los ingresos
siguientes:
a).- Las contribuciones por supervisión que cobre a las
AFP.
b).- Los ingresos generados por las publicaciones que
edite y por los servicios que brinde.
c).- Las donaciones, créditos legados, transferencias y
demás recursos provenientes de cooperación nacional e
internacional.
d).- Las transferencias de recursos que le asigne el
Gobierno Central; y,
e).- Otros ingresos.
DISPOSICIONES FINALES
Primera.- El presente reglamento establece de modo
genérico las funciones de las unidades que conforman la
estructura orgánica de la SAFP; las funciones específicas se
detallan en el Manual de Organización y Funciones de cada
órgano.
Segunda.- En ausencia del titular del órgano, la unidad
será conducida por quien designe el Superintendente, a
propuesta del Superintendente Adjunto.
Pág. 172432 NORMAS LEGALES Lima, viernes 23 de abril de 1999

Organigrama Estructural SAFP

SUPERINTENDENCIA

AUDITORIA INTERNA

SUPERINTENDENCIA ADJUNTA

GERENCIA DE GERENCIA DE
ASESORIA JURIDICA ADMINISTRACION

SECRETARIA GENERAL

GERENCIA DE CONTROL GERENCIA DE GERENCIA DE

DE INVERSIONES, INSTITUCIONES PLANEAMIENTO Y ORGANIZACION Y
Y PRESTACIONES DESARROLLO SISTEMAS

SECRETARIA
TECNICA
MEDICA

SUBGERENCIA DE SUBGERENCIA DE SUBGERENCIA DE SUBGERENCIA DE SUBGERENCIA DE SUBGERENCIA DE SUBGERENCIA DE SUBGERENCIA DE

CONTROL DE CONTROL DE CONTROL DE INVESTIGACION RIESGO DE INVERSION PRODUCCION DESARROLLO Y SOPORTE
INVERSIONES INSTITUCIONES PRESTACIONES Y NORMATIVIDAD Y DESARROLLO ORGANIZACION Y TECNICO
METODOS

5308

Artículo 3º.- Aprobar el procedimiento para la determi-

SUNASS nación del importe a facturar por el Servicio de Agua Potable
y/o Alcantarillado, que aplicará la EPS EMFAPATUMBES
S.A. conforme a lo prescrito en el Artículo 4º y de acuerdo con
Aprueban Estructuras Tarifarias y Cua- lo indicado en los Anexos Nºs. 3 y 4, que forman parte de la
presente resolución.
dro de Equivalencias de Consumos Artículo 4º.- La aplicación por la EPS EMFAPATUM-
Mínimos y Asignaciones de Consumos BES S.A. de lo dispuesto en los Artículos 1º y 3º de la presente
resolución deberá reflejarse en las facturas que emita a sus
que serán aplicadas por las EPS EMFA- usuarios, a partir del 1 de junio de 1999.
Artículo 5o.- La EPS EMFAPATUMBES S.A. presenta-
PATUMBES S.A. y EPSEL S.A. rá mensualmente a la SUNASS, un informe detallado sobre
la facturación aplicada en los meses de junio, julio y agosto
RESOLUCION DE SUPERINTENDENCIA de 1999, en cada localidad administrada, indicando el núme-
Nº 395-99-SUNASS ro de usuarios por Categoría, subcategoría y nivel, sus
volúmenes de consumo (leídos, asignados y facturados), así
Lima, 21 de abril de 1999 como los importes resultantes de aplicar el procedimiento de
facturación establecido.
VISTO: Artículo 6º. – Derógase las disposiciones que se opongan
a la presente resolución.
El Informe Nº 27-99-SUNASS-IT-T que evalúa la aplica-
ción de la Directiva de Reordenamiento Tarifario en la EPS
EMFAPATUMBES S.A.; Regístrese, comuníquese y publíquese.

CONSIDERANDO: ENRIQUE MONCADA MAU

Superintendente
Que, mediante Resolución de Superintendencia Nº 920-98-
SUNASS, se aprobó la Directiva de Reordenamiento Tarifario
que será aplicada en las Entidades Prestadoras de Servicios de Anexo Nº 1
Saneamiento municipales para eliminar gradualmente las
distorsiones contenidas en el sistema de facturación que se ha EMFAPATUMBES S.A.
venido empleando y poner en práctica los principios del
Sistema Tarifario establecidos por la Ley Nº 26338; Estructura Tarifaria para el Servicio de
Que, el informe de evaluación emitido por la Intendencia Agua Potable y/o Alcantarillado
de Tarifas de la SUNASS recomienda la eliminación de
algunas subcategorías de clasificación de usuarios, la reduc- Localidad de Tumbes, Corrales, Zarumilla, La Cruz,
ción de los Consumos Mínimos que se aplican a los usuarios San Juan de la Virgen, Pampas de Hospital, Papayal,
cuyas conexiones cuentan con medidores de consumo, y la San Jacinto, Puerto Pizarro, Pocitos, Aguas Verdes,
aplicación de un nuevo procedimiento para el cálculo del Zorritos, Nuevo Tumbes
importe a facturar, dando cumplimiento a lo dispuesto por la
citada Directiva en lo que se refiere a la Primera Etapa del
proceso de Reordenamiento Tarifario; A.- Tarifas por el servicio de agua potable
Que, la aplicación de lo dispuesto en la presente resolu-
Asignación
ción no modifica las tarifas por metro cúbico que viene
aplicando la EPS; Categorías Consumo de 1er. Rango 2do. Rango Tarifa Tarifa
Mínimo Consumo de Consumo de Consumo 1er. Rango 2do. Rango
De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 26284 y la
m3/mes m3/mes m3/mes m3/mes S/. /m3 S/. /m3
Ley Nº 26338 y sus respectivos reglamentos; Doméstica A 16 20
Doméstica B 32 40
SE RESUELVE: Comercial I A 40 50
Artículo 1º.- Aprobar las Estructuras Tarifarias y el Comercial I B 80 100
Comercial II A 24 30
Cuadro de Equivalencias de Consumos Mínimos y Asignacio-
Comercial II B 48 60
nes de Consumos por Categorías de Usuarios de acuerdo con Industrial A 80 100
lo indicado en los Anexos Nºs. 1 y 2, que forman parte de la Industrial B 160 200
presente resolución, las mismas que serán aplicadas por la Estatal I A 80 100
EPS EMFAPATUMBES S.A. conforme a lo prescrito en el Estatal I B 160 200
Artículo 4º de la presente resolución. Estatal II A 40 50
Artículo 2º.- La EPS EMFAPATUMBES S.A. queda Estatal II B 80 100
prohibida de modificar la Estructura Tarifaria aprobada por Social A 12 15
la presente resolución. Social B 24 30
Lima, viernes 23 de abril de 1999 NORMAS LEGALES Pág. 172433
B.- Cargo por el servicio de alcantarillado A. USUARIOS CUYA CONEXION DE AGUA POTA-
BLE CUENTA CON MEDIDOR
Equivale al 45% del importe a facturar por el servicio de
agua potable. 1. Determinación del Consumo Medido
El Consumo Medido se obtendrá considerando las si-
Anexo Nº 2 guientes opciones:
EMFAPATUMBES S.A. a) Por Diferencia de Lecturas, a los usuarios cuya co-
Cuadro de Equivalencias de Consumos Mínimos y nexión cuenta con medidor operativo.
Asignaciones de Consumo por b) Por Promedio de Consumos de por lo menos seis
Categoría de Usuarios diferencias de lecturas válidas anteriores, en el caso de
aquellas conexiones que cuentan con medidor, pero éste no
Localidades de Tumbes, Corrales, Zarumilla, La Cruz, haya podido ser leído por causas no imputables a la EPS, o no
San Juan de la Virgen, Pampas de Hospital, Papayal, se encuentre operativo
San Jacinto, Puerto pizarro, Pocitos, Aguas Verdes,
Zorritos, Nuevo Tumbes 2. Determinación del Volumen a Facturar
El VAF se determinará con base en la comparación del
Clasificación Anterior Nueva Clasificación Consumo Medido con el Consumo Mínimo, de la forma
Diámetro Consumo Consumo Asignación
siguiente:
Código Categoría Conexión Mínimo Código Categoría Mínimo de Consumo
a) Cuando el Consumo Medido es menor o igual al
A.P. m3/mes m3/mes m3/mes
Consumo Mínimo:
Domiciliaria Doméstica
01 1/2 - 5/8 20 01 Doméstica A 16 20 Se utilizará el Volumen de Consumo Mínimo autorizado
02 3/4 40
de la Categoría correspondiente, independientemente de la
03 1 80
diferencia de lecturas del medidor.
04 1 1/2 160
05 D-20 2 200 02 Doméstica B 32 40 b) Cuando el Consumo Medido es mayor al Consumo
06 3 400 Mínimo:
07 4 600
08 1/2 - 5/8 20 Se utilizará el correspondiente Consumo Medido.
Comercial Comercial
09 1/2 - 5/8 50 09 Comercial I A 40 50 Deberá tenerse presente que el concepto de Consumo
10 3/4 100 Mínimo sólo será válido para aquellas conexiones que cuen-
11 1 200 tan con medidor.
12 C-50 1 1/2 400 10 Comercial I B 80 100
13 2 500 B. USUARIOS CUYA CONEXION DE AGUA POTA-
14 3 1000 BLE NO CUENTA CON MEDIDOR
15 4 1500 En este caso, se aplicarán las Asignaciones de Consumo,
16 1/2 - 5/8 30 16 Comercial II A 24 30 de la Categoría correspondiente, estableciéndolas como los
17 3/4 60 respectivos Volúmenes a Facturar.
18 1 120
19 C-30 1 1/2 240 17 Comercial II B 48 60 II. Determinación del importe a facturar por el
20 2 300 Servicio de Agua Potable
21 3 600
22 4 900 Determinado el VAF por el Servicio de Agua Potable, se
Industrial Industrial aplicará a éste las tarifas que corresponden a cada Categoría
23 1/2 - 5/8 100 23 Industrial A 80 100 de Usuarios, utilizando el siguiente procedimiento:
24 3/4 200
25 1 400 1. Cuando el VAF está dentro del Primer Rango de
26 IND-100 1 1/2 800 24 Industrial B 160 200 Consumo de la Categoría de Usuarios correspondiente.
27 2 1000 Se multiplicará el VAF por la tarifa (por metro cúbico) del
28 3 2000 Primer Rango de Consumo de la Categoría correspondiente.
29 4 3000
Estatal Estatal 2. Cuando el VAF está dentro del Segundo Rango de
37 1/2 - 5/8 100 37 Estatal I A 80 100 Consumo de la Categoría correspondiente.
38 3/4 200 Se multiplicará el volumen correspondiente al límite
39 1 400 superior al Primer Rango de Consumo por la tarifa (por
40 EST-100 1 1/2 800 38 Estatal I B 160 200 metro cúbico) que corresponde a dicho rango. A esto se le
41 2 1000 sumará el resultado de multiplicar la diferencia de volumen,
42 3 2000 que completa el consumo total, por la tarifa (por metro
43 4 3000 cúbico) que corresponde al Segundo Rango.
44 1/2 - 5/8 50 44 Estatal II A 40 50
45 3/4 100 III. Determinación del Importe a Facturar por el
46 1 200 Servicio de Alcantarillado
47 EST-50 1 1/2 400 45 Estatal II B 80 100
48 2 500 A. USUARIOS A QUIENES SE PRESTA EL SERVI-
49 3 1000 CIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN
50 4 1500 FORMA SIMULTANEA.
Social Social En este caso, el Importe a Facturar por el Servicio de
58 1/2 - 5/8 15 58 Social A 12 15 Alcantarillado será equivalente al 45% del importe corres-
59 3/4 30 pondiente al Servicio de Agua Potable.
60 1 60
61 SOC-15 1 1/2 120 B. USUARIOS A QUIENES SOLO SE PRESTA EL
62 2 240 59 Social B 24 30 SERVICIO DE ALCANTARILLADO
63 3 480 En este caso, la facturación sólo podrá hacerse por el
64 4 720 servicio de alcantarillado. Para tal efecto, la EPS deberá
determinar previamente el volumen de consumo de agua, a
partir del cual pueda imputarse el correspondiente cargo por
Anexo Nº 3 el servicio de alcantarillado.
En el caso de los usuarios que cuentan con fuente propia
EMFAPATUMBES S.A. para el abastecimiento de agua, la EPS instalará un medidor
de consumo en la fuente de agua, para determinar los
Procedimiento para la determinación volúmenes consumidos. Cuando esto no sea posible, el volu-
del importe a facturar por el Servicio men será determinado según el aforo respectivo.
de Agua Potable y/o Alcantarillado Al volumen de consumo determinado se le aplicará el
procedimiento de cálculo del importe a facturar por el
I. Determinación del Volumen a Facturar por el Servicio de Agua Potable, descrito en el presente anexo.
Servicio de Agua Potable Dicho importe servirá de base para aplicar el porcentaje por
el servicio de alcantarillado, aprobado en la Estructura
El cálculo del Volumen a Facturar (VAF) por el Servicio Tarifaria, determinándose de esta forma el importe a factu-
de Agua Potable, seguirá los siguientes procedimientos: rar a los usuarios que sólo cuenten con este servicio.
Pág. 172434 NORMAS LEGALES Lima, viernes 23 de abril de 1999

IV. Determinación del Importe Total a Facturar Monto Mensual Agua Potable = 24 m3 x S/. 1.02 por m3 = S/. 24.48
Monto Mensual Alcantarillado = S/. 24.48 x 0.45 = S/. 11.016
El Importe Total a Facturar se sujetará a los servicios que
efectivamente se presta al usuario. En el caso en que se Monto Mensual Agua Potable = S/. 24.4800
preste tanto el servicio de Agua Potable como el de Alcanta- Monto Mensual Alcantarillado = S/. 11.0160
rillado, se sumarán ambos importes. Al Importe Total a Subtotal = S/. 35.4960
Facturar se le añadirá el porcentaje que corresponde al IGV. IGV (18%) = S/. 6.3892
Facturación Total = S/. 41.8852
V. Determinación del Importe a Facturar a predios
o inmuebles multifamiliares, multicomerciales o dedi- Caso 2: Cuando el Consumo Medido es mayor al
cados a usos múltiples. Consumo Mínimo pero dentro del Primer Rango de
En estos casos, la EPS determinará el importe a facturar Consumos:
teniendo en consideración lo siguiente: Estatal I A
1. Determinación y clasificación de las unidades de Consumo Medido = 45 m3
uso Consumo Mínimo = 40 m3
La EPS deberá determinar el número de unidades de uso Tarifa Primer Rango (0 a 50 m3) = S/. 0.58 por m3
que existen en cada predio o inmueble, para luego clasificar
a cada una de ellas según la tabla de clasificación de usuarios, Monto Mensual Agua Potable = 45 m3 x S/. 0.58 por m3 = S/. 26.1
dentro del menor nivel (Nivel A) existente en la categoría de Monto Mensual Alcantarillado = S/. 26.1 x 0.45 = S/. 11.745
acuerdo a la estructura tarifaria aprobada. En el caso de
existir varias conexiones que sirven al mismo predio, se Monto Mensual Agua Potable = S/. 26.100
deberá identificar a las unidades de uso que sirve cada Monto Mensual Alcantarillado = S/. 11.745
conexión y proceder a clasificarlas de similar manera. Subtotal = S/. 37.845
IGV (18%) = S/. 6.812
2. La determinación del volumen de consumo a Facturación Total = S/. 44.657
facturar a la unidad de uso
La EPS determinará el volumen de consumo a facturar Caso 3: Cuando el Consumo Medido es mayor al
de agua potable para cada una de las unidades de uso que el Consumo Mínimo pero está en el Segundo Rango de
referido predio o inmueble posea, teniendo en cuenta lo Consumos:
siguiente:
Industrial A
a) Predio o Inmueble cuya conexión cuenta con
medidor: Consumo Medido = 150 m3
Consumo Mínimo = 80 m3
Por diferencia de lectura, Tarifa Primer Rango (0 a 100 m3) = S/. 1.51 por m3
Se deberá determinar el volumen total registrado por el Tarifa Segundo Rango (101 a más) = S/. 3.02 por m3
medidor, y luego dividirlo entre el número de unidades de
uso a las cuales la conexión sirve dentro del predio o inmue- Monto Mensual Agua Potable = 100 m3 x S/. 1.51 por m3 +
ble, determinándose el volumen de consumo a facturar por 50 m3 x S/. 3.02 por m3 = S/. 302.00
unidad de uso. Monto Mensual Alcantarillado = S/. 302.00 x 0.45 = S/. 135.9
Sobre esta base, la determinación del volumen a facturar
por cada unidad de uso se hará aplicando el procedimiento Monto Mensual Agua Potable = S/. 302.00
establecido en el punto I.A. del presente anexo. Monto Mensual Alcantarillado = S/. 135.90
Sub-total = S/. 437.90
Por Promedio de diferencias de lectura, IGV (18%) = S/. 78.82
Se deberá determinar el volumen total promedio, de Facturación Total = S/. 516.72
acuerdo a lo señalado en el punto I.A.1.b del presente anexo.
Luego se determinará el volumen de consumo a facturar por 2. Usuarios sin medidor (Asignación de Consumos)
unidad de uso, dividiendo el volumen total promedio entre el
número de unidades de uso. La determinación del volumen a Caso 1: Consumo Asignado en el Primer Rango de
facturar por cada unidad de uso se hará aplicando el procedi- Consumo
miento establecido en el punto I.A. del presente anexo.
Social A
b) Predio o Inmueble cuya conexión no cuenta con Consumo Asignado = 15 m3 mensuales
medidor Tarifa Primer Rango (0 a 15 m3) = S/. 0.83 por m3
El volumen de consumo a facturar a cada unidad de uso, le
corresponderá la asignación de consumo del menor Nivel A Monto Mensual Agua Potable = 15 m3 x S/. 0.83 por m3 = S/. 12.45
existente en la categoría a la que pertenece dicha unidad de uso. Monto Mensual Alcantarillado = S/. 12.45 x 0.45 = S/. 5.6025
3. Determinación del Importe a Facturar Monto Mensual Agua Potable = S/. 12.4500
Al volumen de consumo a facturar de cada unidad de uso, Monto Mensual Alcantarillado = S/. 5.6025
se le aplicarán las tarifas correspondientes a su respectiva Subtotal = S/. 18.0525
categoría y nivel, determinándose el importe a facturar por IGV (18%) = S/. 3.2494
cada una de ellas. El importe total por conexión será la suma Facturación Total = S/. 21.3019
de cada importe a facturar de cada unidad de uso, el mismo
que se consignará en el respectivo comprobante de pago.
Caso 2: Consumo Asignado en el Segundo Rango de
4. Definición de Unidad de Uso Consumo
Se considera unidades de uso a aquellas áreas indepen- Social B
dientes en que se divide un predio o inmueble, y que cuentan
con un punto de agua. La condición de independencia estará Consumo Asignado = 30 m3 mensuales
dada por la inexistencia de acceso directo entre las unidades Tarifa Primer Rango (0 a 15 m3) = S/. 0.83 por m3
que constituyen el predio. Tarifa Segundo Rango (16 a más) = S/. 1.65 por m3

Anexo Nº 4 Monto Mensual Agua Potable = 15 m3 x S/. 0.83 por m3 +

15 m3 x S/. 1.65 por m3 = S/. 37.2
EMFAPATUMBES S.A. Monto Mensual Alcantarillado = S/.37.2 x 0.45 = S/. 16.74
Ejemplos de aplicación para el cálculo Monto Mensual Agua Potable = S/. 37.20
del importe a facturar por el Servicio Monto Mensual Alcantarillado = S/. 16.74
de Agua Potable y/o Alcantarillado Subtotal = S/. 53.94
IGV (18%) = S/. 9.71
1. Usuarios con medidor Facturación Total = S/. 63.65
Caso 1: Cuando el Consumo Medido es menor al
Consumo Mínimo: 5275

Comercial II A
RESOLUCION DE SUPERINTENDENCIA
Consumo Medido = 20 m3 Nº 396-99-SUNASS
Consumo Mínimo = 24 m3
Tarifa Primer Rango (0 a 30 m3) = S/. 1.02 por m3 Lima, 21 de abril de 1999
Lima, viernes 23 de abril de 1999 NORMAS LEGALES Pág. 172435
VISTO: Industrial A 80 100
Industrial B 160 200
El Informe Nº 26-99-SUNASS-IT-T que evalúa la aplica- Estatal I A 40 50
ción de la Directiva de Reordenamiento Tarifario en la EPS Estatal I B 80 100
EPSEL S.A.; Estatal II A 80 100
Estatal II B 160 200
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución de Superintendencia Nº 920-98- B.- Cargo por el servicio de alcantarillado
SUNASS, se aprobó la Directiva de Reordenamiento Tarifario
que será aplicada en las Entidades Prestadoras de Servicios de Equivale al 45% del importe a facturar por el servicio de
Saneamiento municipales para eliminar gradualmente las agua potable.
distorsiones contenidas en el sistema de facturación que se ha
venido empleando y poner en práctica los principios del Anexo Nº 2
Sistema Tarifario establecidos por la Ley Nº 26338; EPSEL S.A.
Que, el informe de evaluación emitido por la Intendencia
de Tarifas de la SUNASS recomienda la eliminación de Cuadro de Equivalencias de Consumos Mínimos y
algunas subcategorías de clasificación de usuarios, la reduc- Asignaciones de Consumo por Categoría de Usuarios
ción de los Consumos Mínimos que se aplican a los usuarios
cuyas conexiones cuentan con medidores de consumo, y la Localidades de Chiclayo, Pimentel, Puerto Eten, Mon-
aplicación de un nuevo procedimiento para el cálculo del sefú, Olmos, Mocupe, Zaña, Oyutún, Ciudad Eten, Ja-
importe a facturar, dando cumplimiento a lo dispuesto por la yanca, Pacora, Illimo, Motupe, Reque, Lambayeque,
citada Directiva en lo que se refiere a la Primera Etapa del Nueva Arica, Santa Rosa, Picci, Salas, Túcume, Mochu-
proceso de Reordenamiento Tarifario; mi, San José, Ferreñafe, Posope Alto, Pampa Grande
Que, la aplicación de lo dispuesto en la presente resolu-
ción no modifica las tarifas por metro cúbico que viene Clasificación Anterior Nueva Clasificación
aplicando la EPS; Diámetro Consumo Consumo Asignación
De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 26284 y la Código Categoría Conexión A.P. Mínimo Código Categoría Mínimo de Consumo
Ley Nº 26338 y sus respectivos reglamentos; Tarifa (Pulg.) (m3/mes) Tarifa (m3/mes) (m3/mes)
Social Social
SE RESUELVE: 581 1/2 10 581 Social A 8 10
Artículo 1º.- Aprobar las Estructuras Tarifarias y el 591 3/4 20
Cuadro de Equivalencias de Consumos Mínimos y Asignacio- 601 1 40
611 Social 10 1.1/2 80 591 Social B 16 20
nes de Consumos por Categorías de Usuarios de acuerdo con
621 2 100
lo indicado en los Anexos Nºs. 1 y 2, que forman parte de la
631 3 200
presente resolución, las mismas que serán aplicadas por la
641 4 300
EPS EPSEL S.A. conforme a lo prescrito en el Artículo 4º de
la presente resolución. Doméstico Doméstico
011 1/2 20 011 Doméstico A 16 20
Artículo 2º.- La EPS EPSEL S.A. queda prohibida de
021 3/4 30
modificar la Estructura Tarifaria aprobada por la presente
031 1 75
resolución.
041 Doméstico 20 1.1/2 155 021 Doméstico B 24 30
Artículo 3º.- Aprobar el procedimiento para la determina-
051 2 195
ción del importe a facturar por el Servicio de Agua Potable y/
061 3 395
o Alcantarillado, que aplicará la EPS EPSEL S.A. conforme a
071 3 595
lo prescrito en el Artículo 4º y de acuerdo con lo indicado en los 081 1/2 20 011 Doméstico A 16 20
Anexos Nºs. 3 y 4, que forman parte de la presente resolución.
Comercial Comercial
Artículo 4º.- La aplicación por la EPS EPSEL S.A. de lo
091 1/2 45 091 Comercial II A 36 45
dispuesto en los Artículos 1º y 3º de la presente resolución
101 3/4 95
deberá reflejarse en las facturas que emita a sus usuarios, a
111 1 195
partir del 1 de junio de 1999. 121 Comercial 45 1.1/2 395 101 Comercial II B 76 95
Artículo 5º.- La EPS EPSEL S.A. presentará mensual- 131 2 495
mente a la SUNASS, un informe detallado sobre la facturación 141 3 995
aplicada en los meses de junio, julio y agosto de 1999, en cada 151 4 1495
localidad administrada, indicando el número de usuarios por 161 1/2 35 161 Comercial I A 28 35
categoría, subcategoría y nivel, sus volúmenes de consumo 171 3/4 60
(leídos, asignados y facturados), así como los importes resul- 181 1 120
tantes de aplicar el procedimiento de facturación establecido. 191 Comercial 35 1.1/2 240 171 Comercial I B 48 60
Artículo 6º.- Derógase las disposiciones que se opongan 201 2 300
a la presente resolución. 211 3 600
221 4 900
Regístrese, comuníquese y publíquese.
301 1/2 100 301 Comercial III A 80 100
ENRIQUE MONCADA MAU 311 3/4 200
Superintendente 321 1 400
331 Comercial 1.1/2 800 311 Comercial III B 160 200
Anexo Nº 1 341 100 2 1000
351 3 2000
EPSEL S.A. 361 4 3000
Industrial Industrial
Estructura Tarifaria para el Servicio
711 1/2 100 711 Industrial A 80 100
de Agua Potable y/o Alcantarillado 721 3/4 200
Localidades de Chiclayo, Pimentel, Puerto Eten, Mon- 731 1 400
sefú, Olmos, Mocupe, Zaña, Oyotún, Ciudad Eten, Ja- 741 Industrial 100 1.1/2 800 721 Industrial B 160 200
yanca, Pacora, Illimo, Motupe, Reque, Lambayeque, 751 2 1000
Nueva Arica, Santa Rosa, Picci, Salas, Túcume, Mochu- 761 3 2000
mi, San José, Ferreñafe, Posope Alto, Pampa Grande 771 4 3000
Estatal Estatal
A.- Tarifas por el servicio de agua potable 371 1/2 100 371 Estatal II A 80 100
381 3/4 200
Categorías Consumo Asignación 1er. Rango 2do. Rango Tarifa Tarifa 391 1 400
Mínimo de Consumo de Consumo de Consumo 1er. Rango 2do. Rango 401 Estatal 100 1.1/2 800 381 Estatal II B 160 200
m3/mes m3/mesde m3/mes m3/mes S/. /m3 S/. /m3 411 2 1000
Social A 8 10 421 3 2000
Social B 16 20 431 4 3000
Doméstica A 16 20 0 a 20 21 a más 0,5583 1,1166 441 1/2 50 441 Estatal I A 40 50
Doméstica B 24 30 0 a 20 21 a más 0,8438 1,1166
451 3/4 100
Comercial I A 28 35
461 1 200
Comercial I B 48 60
471 Estatal 50 1.1/2 400 451 Estatal I B 80 100
Comercial II A 36 45
481 2 500
Comercial II B 76 95
Comercial III A 80 100 491 3 1000
Comercial III B 160 200 501 4 1500
Pág. 172436 NORMAS LEGALES
Anexo Nº 3
EPSEL S.A.
Procedimiento para la determinación
del importe a facturar por el Servicio
de Agua Potable y/o Alcantarillado
I. Determinación del Volumen a Facturar por el
Servicio de Agua Potable
El cálculo del Volumen a Facturar (VAF) por el Servicio de
Agua Potable, seguirá los siguientes procedimientos:
A. USUARIOS CUYA CONEXION DE AGUA POTA-
BLE CUENTA CON MEDIDOR
1. Determinación del Consumo Medido
El Consumo Medido se obtendrá considerando las si-
guientes opciones:
a) Por Diferencia de Lecturas, a los usuarios cuya co-
nexión cuenta con medidor operativo.
b) Por Promedio de Consumos de por lo menos seis
diferencias de lecturas válidas anteriores, en el caso de
aquellas conexiones que cuentan con medidor, pero éste no
haya podido ser leído por causas no imputables a la EPS, o no
se encuentre operativo.
2. Determinación del Volumen a Facturar
El VAF se determinará con base en la comparación del
Consumo Medido con el Consumo Mínimo, de la forma
siguiente:
a) Cuando el Consumo Medido es menor o igual al
Consumo Mínimo:
Se utilizará el Volumen de Consumo Mínimo autorizado
de la Categoría correspondiente, independientemente de la
diferencia de lecturas del medidor.
b) Cuando el Consumo Medido es mayor al Consumo
Mínimo:
Se utilizará el correspondiente Consumo Medido.
Deberá tenerse presente que el concepto de Consumo
Mínimo sólo será válido para aquellas conexiones que cuen-
tan con medidor.
B. USUARIOS CUYA CONEXION DE AGUA POTA-
BLE NO CUENTA CON MEDIDOR
En este caso, se aplicarán las Asignaciones de Consumo,
de la Categoría correspondiente, estableciéndolas como los
respectivos Volúmenes a Facturar.
II. Determinación del importe a facturar por el
Servicio de Agua Potable
Determinado el VAF por el Servicio de Agua Potable, se
aplicará a éste las tarifas que corresponden a cada Categoría
de Usuarios, utilizando el siguiente procedimiento:
1. Cuando el VAF está dentro del Primer Rango de
Consumo de la Categoría de Usuarios correspondiente.
Se multiplicará el VAF por la tarifa (por metro cúbico) del
Primer Rango de Consumo de la Categoría correspondiente.
2. Cuando el VAF está dentro del Segundo Rango de
Consumo de la Categoría correspondiente
Se multiplicará el volumen correspondiente al límite
superior al Primer Rango de Consumo por la tarifa (por
metro cúbico) que corresponde a dicho rango. A esto se le
sumará el resultado de multiplicar la diferencia de volumen,
que completa el consumo total, por la tarifa (por metro
cúbico) que corresponde al Segundo Rango.
III. Determinación del Importe a Facturar por el
Servicio de Alcantarillado
A. USUARIOS A QUIENES SE PRESTA EL SERVI-
CIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN
FORMA SIMULTANEA.
En este caso, el Importe a Facturar por el Servicio de
Alcantarillado será equivalente al 45% del importe corres-
pondiente al Servicio de Agua Potable.
B. USUARIOS A QUIENES SOLO SE PRESTA EL
SERVICIO DE ALCANTARILLADO
En este caso, la facturación sólo podrá hacerse por el
servicio de alcantarillado. Para tal efecto, la EPS deberá
determinar previamente el volumen de consumo de agua, a
partir del cual pueda imputarse el correspondiente cargo por
el servicio de alcantarillado.
En el caso de los usuarios que cuentan con fuente propia
para el abastecimiento de agua, la EPS instalará un medidor
Lima, viernes 23 de abril de 1999
de consumo en la fuente de agua, para determinar los
volúmenes consumidos. Cuando esto no sea posible, el volu-
men será determinado según el aforo respectivo.
Al volumen de consumo determinado se le aplicará el
procedimiento de cálculo del importe a facturar por el
Servicio de Agua Potable, descrito en el presente anexo.
Dicho importe servirá de base para aplicar el porcentaje por
el servicio de alcantarillado, aprobado en la Estructura
Tarifaria, determinándose de esta forma el importe a factu-
rar a los usuarios que sólo cuenten con este servicio.
IV. Determinación del Importe Total a Facturar
El Importe Total a Facturar se sujetará a los servicios que
efectivamente se presta al usuario. En el caso en que se
preste tanto el servicio de Agua Potable como el de Alcanta-
rillado, se sumarán ambos importes. Al Importe Total a
Facturar se le añadirá el porcentaje que corresponde al IGV.
V. Determinación del Importe a Facturar a predios
o inmuebles multifamiliares, multicomerciales o dedi-
cados a usos múltiples.
En estos casos, la EPS determinará el importe a facturar
teniendo en consideración lo siguiente:
1. Determinación y clasificación de las unidades de
uso
La EPS deberá determinar el número de unidades de uso
que existen en cada predio o inmueble, para luego clasificar
a cada una de ellas según la tabla de clasificación de usuarios,
dentro del menor nivel (Nivel A) existente en la categoría de
acuerdo a la estructura tarifaria aprobada. En el caso de
existir varias conexiones que sirven al mismo predio, se
deberá identificar a las unidades de uso que sirve cada
conexión y proceder a clasificarlas de similar manera.
2. La determinación del volumen de consumo a
facturar a la unidad de uso
La EPS determinará el volumen de consumo a facturar de
agua potable para cada una de las unidades de uso que el referido
predio o inmueble posea, teniendo en cuenta lo siguiente:
a) Predio o Inmueble cuya conexión cuenta con
medidor:
Por diferencia de lectura,
Se deberá determinar el volumen total registrado por el
medidor, y luego dividirlo entre el número de unidades de uso a
las cuales la conexión sirve dentro del predio o inmueble, deter-
minándose el volumen de consumo a facturar por unidad de uso.
Sobre esta base, la determinación del volumen a facturar
por cada unidad de uso se hará aplicando el procedimiento
establecido en el punto I.A. del presente anexo.
Por Promedio de diferencias de lectura,
Se deberá determinar el volumen total promedio, de
acuerdo a lo señalado en el punto I.A.1.b del presente anexo.
Luego se determinará el volumen de consumo a facturar por
unidad de uso, dividiendo el volumen total promedio entre el
número de unidades de uso. La determinación del volumen a
facturar por cada unidad de uso se hará aplicando el procedi-
miento establecido en el punto I.A. del presente anexo.
b) Predio o Inmueble cuya conexión no cuenta con
medidor
El volumen de consumo a facturar a cada unidad de uso, le
corresponderá la asignación de consumo del menor Nivel A
existente en la categoría a la que pertenece dicha unidad de uso.
3. Determinación del Importe a Facturar
Al volumen de consumo a facturar de cada unidad de uso,
se le aplicarán las tarifas correspondientes a su respectiva
Categoría y nivel, determinándose el importe a facturar por
cada una de ellas. El importe total por conexión será la suma
de cada importe a facturar de cada unidad de uso, el mismo
que se consignará en el respectivo comprobante de pago.
4. Definición de Unidad de Uso
Se considera unidades de uso a aquellas áreas indepen-
dientes en que se divide un predio o inmueble, y que cuentan
con un punto de agua. La condición de independencia estará
dada por la inexistencia de acceso directo entre las unidades
que constituyen el predio.
Anexo Nº 4
EPSEL S.A.
Ejemplos de aplicación para el cálculo
del importe a facturar por el Servicio
de Agua Potable y/o Alcantarillado
1. Usuarios con medidor
Caso 1: Cuando el Consumo Medido es menor al
Consumo Mínimo:
Lima, viernes 23 de abril de 1999 NORMAS LEGALES Pág. 172437
Social A
Aprueban Estructuras Tarifarias y Cua-
Consumo Medido
Consumo Mínimo
= 6 m3
= 8 m3 dro de Equivalencias de Consumos
Tarifa Primer Rango (0 a 10 m3) = S/. 0.1686 por m3
Mínimos y Asignaciones de Consumos
Monto Mensual Agua Potable
Monto Mensual Alcantarillado
= 8 m3 x S/. 0.1686 por m3 = S/. 1.3488
= S/. 1.3488 x 0.45 = S/. 0.6069 a aplicarse por las EPS EMAPAT
Monto Mensual Agua Potable = S/. 1.3488
S.R.LTDA y SEDACHIMBOTE S.A.
Monto Mensual Alcantarillado = S/. 0.6069 RESOLUCION DE SUPERINTENDENCIA
Subtotal = S/. 1.9557 Nº 397-99-SUNASS
IGV (18%) = S/. 0.3520
Facturación Total = S/. 2.3077 Lima, 21 de abril de 1999

Caso 2: Cuando el Consumo Medido es mayor al VISTO:

Consumo Mínimo pero dentro del Primer Rango de El Informe Nº 23-99-SUNASS-IT-T que evalúa la aplica-
Consumos: ción de la Directiva de Reordenamiento Tarifario en la EPS
EMAPAT S.R.LTDA.;
Doméstica A
Consumo Medido = 18 m3 CONSIDERANDO:
Consumo Mínimo = 16 m3
Tarifa Primer Rango (0 a 20 m3) = S/. 0.5583 por m3
Que, mediante Resolución de Superintendencia Nº 920-98-
SUNASS, se aprobó la Directiva de Reordenamiento Tarifario
Monto Mensual Agua Potable = 18 m3 x S/. 0.5583 por m3 = S/. 10.0494 que será aplicada en las Entidades Prestadoras de Servicios de
Monto Mensual Alcantarillado = S/. 10.0494 x 0.45 = S/. 4.5222 Saneamiento municipales para eliminar gradualmente las
distorsiones contenidas en el sistema de facturación que se ha
Monto Mensual Agua Potable = S/. 10.0494 venido empleando y poner en práctica los principios del
Monto Mensual Alcantarillado = S/. 4.5222 Sistema Tarifario establecidos por la Ley Nº 26338;
Sub-total = S/. 14.5716 Que, el informe de evaluación emitido por la Intendencia
IGV (18%) = S/. 2.6228 de Tarifas de la SUNASS recomienda la eliminación de
Facturación Total = S/. 17.1944 algunas subcategorías de clasificación de usuarios, la reduc-
ción de los consumos mínimos que se aplican a los usuarios
Caso 3: Cuando el Consumo Medido es mayor al cuyas conexiones cuentan con medidores de consumo, y la
Consumo Mínimo pero está en el Segundo Rango de aplicación de un nuevo procedimiento para el cálculo del
Consumos: importe a facturar, dando cumplimiento a lo dispuesto por la
citada directiva en lo que se refiere a la Primera Etapa del
Comercial III A Proceso de Reordenamiento Tarifario;
Consumo Medido = 150 m3 Que, la aplicación de lo dispuesto en la presente resolu-
Consumo Mínimo = 80 m3 ción no modifica las tarifas por metro cúbico que viene
Tarifa Primer Rango (0 a 100 m3) = S/. 0.9545 por m3 aplicando la EPS;
Tarifa Segundo Rango (101 a más) = S/. 1.9089 por m3 De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 26284 y la
Ley Nº 26338 y sus respectivos reglamentos;
Monto Mensual Agua Potable = 100 m3 x S/. 0.9545 por m3 +
50 m3 x S/. 1.9089 por m3 = S/. 190.8950 SE RESUELVE:
Monto Mensual Alcantarillado = S/. 190.8950 x 0.45 = S/. 85.9027
Artículo 1º.- Aprobar las Estructuras Tarifarias y el
Monto Mensual Agua Potable = S/. 190.8950 Cuadro de Equivalencias de Consumos Mínimos y Asignacio-
Monto Mensual Alcantarillado = S/. 85.9027 nes de Consumos por Categorías de Usuarios de acuerdo con
Subtotal = S/. 276.7977 lo indicado en los Anexos Nºs. 1 y 2, que forman parte de la
IGV (18%) = S/. 49.8235 presente resolución, las mismas que serán aplicadas por la
Facturación Total = S/. 326.6212 EPS EMAPAT S.R.LTDA. conforme a lo prescrito en el
Artículo 4º de la presente resolución.
2. Usuarios sin medidor (Asignación de Consumos) Artículo 2º.- La EPS EMAPAT S.R.LTDA. queda prohi-
bida de modificar la Estructura Tarifaria aprobada por la
Caso 1: Consumo Asignado en el Primer Rango de presente resolución.
Consumo Artículo 3º.- Aprobar el procedimiento para la determinación
del importe a facturar por el Servicio de Agua Potable y/o
Comercial I A Alcantarillado, que aplicará la EPS EMAPAT S.R.LTDA. confor-
me a lo prescrito en el Artículo 4º y de acuerdo con lo indicado en
Consumo Asignado = 35 m3 mensuales los Anexos Nºs. 3 y 4, que forman parte de la presente resolución.
Tarifa Primer Rango (0 a 35 m3) = S/. 0.9545 por m3
Artículo 4º.- La aplicación por la EPS EMAPAT
Monto Mensual Agua Potable = 35 m3 x S/. 0.9545 por m3 = S/. 33.4075 S.R.LTDA. de lo dispuesto en los Artículos 1º y 3º de la
Monto Mensual Alcantarillado = S/. 33.4075 x 0.45 = S/. 15.0333 presente resolución deberá reflejarse en las facturas que
emita a sus usuarios, a partir del 1 de junio de 1999.
Monto Mensual Agua Potable = S/. 33.4075 Artículo 5º.- La EPS EMAPAT S.R.LTDA. presentará
Monto Mensual Alcantarillado = S/. 15.0333 mensualmente a la SUNASS, un informe detallado sobre la
Subtotal = S/. 48.4408 facturación aplicada en los meses de junio, julio y agosto de
IGV (18%) = S/. 8.7193 1999, en cada localidad administrada, indicando el número
Facturación Total = S/. 57.1601 de usuarios por categoría, subcategoría y nivel, sus volúme-
nes de consumo (leídos, asignados y facturados), así como
Caso 2: Consumo Asignado en el Segundo Rango de los importes resultantes de aplicar el procedimiento de
Consumo facturación establecido.
Artículo 6º. - Derógase las disposiciones que se opongan
Comercial I B a la presente resolución.
Consumo Asignado = 60 m3 mensuales Regístrese, comuníquese y publíquese.
Tarifa Primer Rango (0 a 35 m3) = S/. 0.9545 por m3
Tarifa Segundo Rango (36 a más) = S/. 1.6294 por m3 ENRIQUE MONCADA MAU
Superintendente
Monto Mensual Agua Potable = 35 m3 x S/. 0.9545 por m3 +
25 m3 x S/. 1.6294 por m3 = S/. 74.1425 Anexo Nº 1
Monto Mensual Alcantarillado = S/.74.1425 x 0.45 = S/. 33.3641
EMAPAT S.R.LTDA.
Monto Mensual Agua Potable = S/. 74.1425
Monto Mensual Alcantarillado = S/. 33.3641 Estructura Tarifaria para el Servicio
Subtotal = S/. 107.5066 de Agua Potable y/o Alcantarillado
IGV (18%) = S/. 19.3511
Facturación Total = S/. 126.8577 Localidad de Tambopata
5276 A.- Tarifas por el servicio de agua potable
Pág. 172438 NORMAS LEGALES Lima, viernes 23 de abril de 1999

Categorías Consumo Asignación 1er. Rango 2do. Rango Tarifa Tarifa 2. Determinación del Volumen a Facturar
Mínimo de Consumo de Consumo de Consumo 1er. Rango 2do. Rango
m3/mes m3/mes m3/mes m3/mes S/. / m3 S/. / m3 El VAF se determinará con base en la comparación del
Doméstico A 16 20 0 – 20 21 a más 1.109 2.22 Consumo Medido con el Consumo Mínimo, de la forma
Doméstico B 32 40 0 – 40 41 a más
siguiente:
Comercial I A 40 50 0 – 50 51 a más
a) Cuando el Consumo Medido es menor o igual al
Comercial I B 80 100 0 – 100 101 a más 1.800 3.61 Consumo Mínimo:
Comercial II A 24 30 0 – 30 31 a más
Comercial II B 48 60 0 – 60 61 a más Se utilizará el Volumen de Consumo Mínimo autorizado
de la categoría correspondiente, independientemente de la
Industrial A 80 100 0 – 100 101 a más 2.500 5.00
diferencia de lecturas del medidor.
Industrial B 160 200 0 – 200 201 a más
Estatal A 80 100 0 – 100 101 a más 1.109 2.22 b) Cuando el Consumo Medido es mayor al Consumo
Estatal B 160 200 0 – 200 201 a más Mínimo:

Se utilizará el correspondiente Consumo Medido.

B.- Cargo por el servicio de alcantarillado
Deberá tenerse presente que el concepto de consumo
Equivale al 40% del importe a facturar por el servicio de mínimo sólo será válido para aquellas conexiones que cuen-
agua potable. tan con medidor.

Anexo Nº 2 B. USUARIOS CUYA CONEXION DE AGUA POTA-

BLE NO CUENTA CON MEDIDOR
EMAPAT S.R.LTDA.
En este caso, se aplicarán las Asignaciones de Consumo,
Cuadro de Equivalencias de Consumos de la categoría correspondiente, estableciéndolas como los
Mínimos y Asignaciones de Consumo respectivos Volúmenes a Facturar.
por Categoría de Usuarios
II. Determinación del importe a facturar por el
Localidad de Tambopata Servicio de Agua Potable

CLASIFICACION ANTERIOR NUEVA CLASIFICACION Determinado el VAF por el Servicio de Agua Potable, se
CODIGO CATEGORIA DIAMETRO CONSUMO CODIGO CATEGORIA CONSUMO ASIGNACION
aplicará a éste las tarifas que corresponden a cada Categoría
TARIFA CONEXION MINIMO TARIFA MINIMO CONSUMO
de Usuarios, utilizando el siguiente procedimiento:
A.P. M3/MES M3/MES M3/MES
1. Cuando el VAF está dentro del Primer Rango de
DOMESTICA DOMESTICA
Consumo de la Categoría de Usuarios correspondiente:
12 DOMESTICO /12 5/8 20 12 DOMESTICO A 16 20
22 DOMESTICO 3/4 40 22 DOMESTICO B 32 40 Se multiplicará el VAF por la tarifa (por metro cúbico) del
32 DOMESTICO 1 80 22 DOMESTICO B 32 40 Primer Rango de Consumo de la Categoría correspondiente.
COMERCIAL COMERCIAL
82 COMERC. MAYOR 1/2 5/8 50 82 COMERCIAL I A 40 50 2. Cuando el VAF está dentro del Segundo Rango de
92 COMERC. MAYOR 3/4 100 92 COMERCIAL I B 80 100 Consumo de la Categoría correspondiente:
102 COMERC. MAYOR 1 200 92 COMERCIAL I B 80 100
Se multiplicará el volumen correspondiente al límite
152 COMERC. MENOR 1/2 5/8 30 152 COMERCIAL II A 24 30
superior al Primer Rango de Consumo por la tarifa (por
162 COMERC. MENOR 3/4 60 162 COMERCIAL II B 48 60
metro cúbico) que corresponde a dicho rango. A esto se le
172 COMERC. MENOR 1 120 162 COMERCIAL II B 48 60 sumará el resultado de multiplicar la diferencia de volumen,
INDUSTRIAL INDUSTRIAL que completa el consumo total, por la tarifa (por metro
222 INDUSTRIAL 1/2 5/8 100 222 INDUSTRIAL A 80 100 cúbico) que corresponde al Segundo Rango.
232 INDUSTRIAL 3/4 200 232 INDUSTRIAL B 160 200
262 INDUSTRIAL 1 1000 232 INDUSTRIAL B 160 200 III. Determinación del Importe a Facturar por el
ESTATAL ESTATAL Servicio de Alcantarillado
292 ESTATAL 1/2 5/8 100 292 ESTATAL A 80 100
302 ESTATAL 3/4 200 302 ESTATAL B 160 200
A. USUARIOS A QUIENES SE PRESTA EL SERVI-
CIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN
312 ESTATAL 1 400 302 ESTATAL B 160 200
FORMA SIMULTANEA.
332 ESTATAL 2 1000 302 ESTATAL B 160 200

En este caso, el importe a facturar por el Servicio de

Anexo Nº 3 Alcantarillado será equivalente al 40% del importe corres-
pondiente al Servicio de Agua Potable.
EMAPAT S.R.LTDA.
B. USUARIOS A QUIENES SOLO SE PRESTA EL
Procedimiento para la determinación del SERVICIO DE ALCANTARILLADO
importe a facturar por el Servicio de
Agua Potable y/o Alcantarillado En este caso, la facturación sólo podrá hacerse por el
servicio de alcantarillado. Para tal efecto, la EPS deberá
I. Determinación del Volumen a Facturar por el determinar previamente el volumen de consumo de agua, a
Servicio de Agua Potable partir del cual pueda imputarse el correspondiente cargo por
el servicio de alcantarillado.
El cálculo del Volumen a Facturar (VAF) por el Servicio En el caso de los usuarios que cuentan con fuente propia
de Agua Potable, seguirá los siguientes procedimientos: para el abastecimiento de agua, la EPS instalará un medidor
de consumo en la fuente de agua, para determinar los
A. USUARIOS CUYA CONEXION DE AGUA POTA- volúmenes consumidos. Cuando esto no sea posible, el volu-
BLE CUENTA CON MEDIDOR men será determinado según el aforo respectivo.
Al volumen de consumo determinado se le aplicará el
1. Determinación del Consumo Medido procedimiento de cálculo del importe a facturar por el
Servicio de Agua Potable, descrito en el presente anexo.
El consumo medido se obtendrá considerando las si- Dicho importe servirá de base para aplicar el porcentaje por
guientes opciones: el servicio de alcantarillado, aprobado en la estructura
tarifaria, determinándose de esta forma el importe a factu-
a) Por diferencia de lecturas, a los usuarios cuya conexión rar a los usuarios que sólo cuenten con este servicio.
cuenta con medidor operativo.
b) Por promedio de consumos de por lo menos seis IV. Determinación del Importe Total a Facturar
diferencias de lecturas válidas anteriores, en el caso de
aquellas conexiones que cuentan con medidor, pero éste no El importe total a facturar se sujetará a los servicios que
haya podido ser leído por causas no imputables a la EPS, o no efectivamente se presta al usuario. En el caso en que se
se encuentre operativo preste tanto el servicio de Agua Potable como el de Alcanta-
Lima, viernes 23 de abril de 1999 NORMAS LEGALES Pág. 172439
rillado, se sumarán ambos importes. Al importe total a Comercial II A
facturar se le añadirá el porcentaje que corresponde al IGV.
Consumo Medido = 30 m3
V. Determinación del Importe a Facturar a predios Consumo Mínimo = 24 m3
o inmuebles multifamiliares, multicomerciales o dedi- Tarifa Primer Rango (0 a 30 m3) = S/. 1.800 por m3
cados a usos múltiples.
Monto Mensual Agua Potable = 24 m3 x S/. 1.800 por m3 = S/. 43.20
En estos casos, la EPS determinará el importe a facturar Monto Mensual Alcantarillado = S/. 43.20 x 0.40 = S/. 17.28.
teniendo en consideración lo siguiente:
Monto Mensual Agua Potable = S/. 43.20
1. Determinación y clasificación de las unidades Monto Mensual Alcantarillado = S/. 17.28
de uso Subtotal = S/. 60.48
La EPS deberá determinar el número de unidades de uso IGV (18%) = S/. 10.89
que existen en cada predio o inmueble, para luego clasificar Facturación Total = S/. 71.37
a cada una de ellas según la tabla de clasificación de usuarios,
dentro del menor nivel (Nivel A) existente en la categoría de Caso 2: Cuando el Consumo Medido es mayor al
acuerdo a la estructura tarifaria aprobada. En el caso de Consumo Mínimo pero dentro del Primer Rango de
existir varias conexiones que sirven al mismo predio, se Consumos:
deberá identificar a las unidades de uso que sirve cada
conexión y proceder a clasificarlas de similar manera. Comercial III A
2. La determinación del volumen de consumo a Consumo Medido = 45 m3
facturar a la unidad de uso Consumo Mínimo = 40 m3
Tarifa Primer Rango (0 a 50 m3) = S/. 1.800 por m3
La EPS determinará el volumen de consumo a facturar
de agua potable para cada una de las unidades de uso que el Monto Mensual Agua Potable = 45 m3 x S/. 1.800 por m3 = S/. 81.00
referido predio o inmueble posea, teniendo en cuenta lo Monto Mensual Alcantarillado = S/. 81.00 x 0.40 = S/. 32.40
siguiente:
Monto Mensual Agua Potable = S/. 81.00
a) Predio o Inmueble cuya conexión cuenta con Monto Mensual Alcantarillado = S/. 32.40
medidor
Subtotal = S/. 113.40
Por diferencia de lectura; IGV (18%) = S/. 20.41
Se deberá determinar el volumen total registrado por el Facturación Total = S/. 133.81
medidor, y luego dividirlo entre el número de unidades de
uso a las cuales la conexión sirve dentro del predio o inmue- Caso 3: Cuando el Consumo Medido es mayor al
ble, determinándose el volumen de consumo a facturar por Consumo Mínimo pero está en el Segundo Rango de
unidad de uso. Consumos:
Sobre esta base, la determinación del volumen a facturar
por cada unidad de uso se hará aplicando el procedimiento Comercial I A
establecido en el punto I.A. del presente anexo.
Consumo Medido = 60 m3
Por promedio de diferencias de lectura; Consumo Mínimo = 40 m3
Se deberá determinar el volumen total promedio, de Tarifa Primer Rango (0 a 50 m3) = S/. 1.800 por m3
acuerdo a lo señalado en el punto I.A.1.b del presente anexo. Tarifa Segundo Rango (51 a más) = S/. 3.61 por m3
Luego se determinará el volumen de consumo a facturar por
unidad de uso, dividiendo el volumen total promedio entre el Monto Mensual Agua Potable = 50 m3 x S/. 1.800 por m3 +
número de unidades de uso. La determinación del volumen 10 m3 x S/. 3.61 por m3 = S/. 126.10
a facturar por cada unidad de uso se hará aplicando el Monto Mensual Alcantarillado = S/. 126.10 x 0.40 = S/. 50.44
procedimiento establecido en el punto I.A. del presente
anexo. Monto Mensual Agua Potable = S/. 126.10
Monto Mensual Alcantarillado = S/. 50.44
b) Predio o Inmueble cuya conexión no cuenta con
medidor Subtotal = S/. 176.54
IGV (18%) = S/. 31.78
El volumen de consumo a facturar a cada unidad de uso, Facturación Total = S/. 208.32
le corresponderá la asignación de consumo del menor Nivel
A existente en la categoría a la que pertenece dicha unidad 2. Usuarios sin medidor (Asignación de Consumos)
de uso.
Consumo Asignado en el Primer Rango de Consu-
3. Determinación del Importe a Facturar mo
Al volumen de consumo a facturar de cada unidad de uso,
se le aplicarán las tarifas correspondientes a su respectiva Doméstico B
categoría y nivel, determinándose el importe a facturar por Consumo Asignado = 40 m3 mensuales
cada una de ellas. El importe total por conexión será la suma Tarifa Primer Rango (0 a 40 m3) = S/. 1.109 por m3
de cada importe a facturar de cada unidad de uso, el mismo
que se consignará en el respectivo comprobante de pago. Monto Mensual Agua Potable = 40 m3 x S/. 1.109 por m3 = S/. 44.36
Monto Mensual Alcantarillado = S/. 44.36 x 0.40 = S/. 17.74
4. Definición de Unidad de Uso
Se considera unidades de uso a aquellas áreas indepen- Monto Mensual Agua Potable = S/. 44.36
dientes en que se divide un predio o inmueble, y que cuentan Monto Mensual Alcantarillado = S/. 17.74
con un punto de agua. La condición de independencia estará Subtotal = S/. 62.10
dada por la inexistencia de acceso directo entre las unidades IGV (18%) = S/. 11.18
que constituyen el predio. Facturación Total = S/. 73.28
Anexo Nº 4
5277
EMAPAT S.R.LTDA.

Ejemplos de aplicación para el cálculo del importe a RESOLUCION DE SUPERINTENDENCIA

facturar por el Servicio de Agua Potable y/o Alcanta- Nº 399-99-SUNASS
rillado
Lima, 21 de abril de 1999
Localidad de Tambopata
VISTO:
1. Usuarios con medidor
El Informe Nº 16-99-SUNASS-IT-T que evalúa la aplica-
Caso 1: Cuando el Consumo Medido es menor al ción de la Directiva de Reordenamiento Tarifario en la EPS
Consumo Mínimo: SEDACHIMBOTE S.A.;
Pág. 172440 NORMAS LEGALES Lima, viernes 23 de abril de 1999

CONSIDERANDO: COMERCIAL III B 100

COMERCIAL IV A 64 80 0 - 80 81 a más 1,3690 2,7380
Que, mediante Resolución de Superintendencia Nº 920- COMERCIAL IV B 160
98-SUNASS, se aprobó la Directiva de Reordenamiento INDUSTRIAL I A 80 100 0 - 100 101 a más 2,0800 4,1600
Tarifario que será aplicada en las Entidades Prestadoras de INDUSTRIAL I B 200
Servicios de Saneamiento municipales para eliminar gra-
INDUSTRIAL II A 96 120 0 - 120 121a más 2,9260 5,8520
dualmente las distorsiones contenidas en el sistema de
INDUSTRIAL II B 240
facturación que se ha venido empleando y poner en práctica
ESTATAL A 80 100 0 - 100 101 a más 0,4460 0,8920
los principios del sistema tarifario establecidos por la Ley Nº
ESTATAL B 200
26338;
Que, el informe de evaluación emitido por la Intendencia
de Tarifas de la SUNASS recomienda la eliminación de
algunas subcategorías de clasificación de usuarios, la reduc- B.- Cargo por el servicio de alcantarillado
ción de los consumos mínimos que se aplican a los usuarios
cuyas conexiones cuentan con medidores de consumo, y la Equivale al 45% del importe a facturar por el servicio de
aplicación de un nuevo procedimiento para el cálculo del agua potable.
importe a facturar, dando cumplimiento a lo dispuesto por la
citada directiva en lo que se refiere a la Primera Etapa del
Proceso de Reordenamiento Tarifario; Anexo Nº 1.B
Que, la aplicación de lo dispuesto en la presente resolu-
ción no modifica las tarifas por metro cúbico que viene SEDACHIMBOTE S.A.
aplicando la EPS;
De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 26284 y la Estructura Tarifaria para el Servicio de
Ley Nº 26338 y sus respectivos reglamentos; Agua Potable y/o Alcantarillado

SE RESUELVE: Localidad de Casma y Huarmey

Artículo 1º.- Aprobar las Estructuras Tarifarias y el A.- Tarifas por el servicio de agua potable
Cuadro de Equivalencias de Consumos Mínimos y Asignacio-
Categorías Consumo Asignación 1er. Rango 2do. Rango Tarifa Tarifa
nes de Consumos por Categorías de Usuarios de acuerdo con Mínimo de Consumo de Consumo de Consumo 1er. Rango 2do. Rango
lo indicado en los Anexos Nºs. 1.A, 1.B y 2, que forman parte m3/mes m3/mes m3/mes m3/mes S/. / m3 S/. / m3
de la presente resolución, las mismas que serán aplicadas por
SOCIAL A 8 10 0 - 10 11 a más 0.1236 0.2472
la EPS SEDACHIMBOTE S.A. conforme a lo prescrito en el
SOCIAL B 20
Artículo 4º de la presente resolución.
DOMESTICA A1 20
Artículo 2º.- La EPS SEDACHIMBOTE S.A. queda
DOMESTICA A2 16 25 0 - 20 21 a más 0.3012 0.6024
prohibida de modificar la Estructura Tarifaria aprobada por
DOMESTICA A3 30
la presente resolución.
DOMESTICA B 40
Artículo 3o.- Aprobar el procedimiento para la determi-
nación del importe a facturar por el Servicio de Agua Potable COMERCIAL I A 20 25 0 - 25 26 a más 0.7872 1.5744
y/o Alcantarillado, que aplicará la EPS SEDACHIMBOTE COMERCIAL I B 50
S.A. conforme a lo prescrito en el Artículo 4º y de acuerdo con COMERCIAL II A 24 30 0 - 30 31 a más 0.7872 1.5744
lo indicado en los Anexos Nºs. 3 y 4, que forman parte de la COMERCIAL II B 60
presente resolución. COMERCIAL III A 40 50 0 - 50 51 a más 0.7872 1.5744
Artículo 4º.- La aplicación por la EPS SEDACHIMBOTE COMERCIAL III B 100
S.A. de lo dispuesto en los Artículos 1º y 3º de la presente COMERCIAL IV A 64 80 0 - 80 81 a más 0.8544 1.7088
resolución deberá reflejarse en las facturas que emita a sus COMERCIAL IV B 160
usuarios, a partir del 1 de junio de 1999. INDUSTRIAL I A 80 100 0 - 100 101 a más 1.3308 2.6616
Artículo 5º.- La EPS SEDACHIMBOTE S.A. presentará INDUSTRIAL I B 200
mensualmente a la SUNASS, un informe detallado sobre la INDUSTRIAL II A 96 120 0 - 120 121a más 1.8444 3.6888
facturación aplicada en los meses de junio, julio y agosto de INDUSTRIAL II B 240
1999, en cada localidad administrada, indicando el número
ESTATAL A 80 100 0 - 100 101 a más 0.2676 0.5352
de usuarios por categoría, subcategoría y nivel, sus volúme-
ESTATAL B 200
nes de consumo (leídos, asignados y facturados), así como los
importes resultantes de aplicar el procedimiento de factura-
ción establecido.
Artículo 6º.- Derógase las disposiciones que se opongan B.- Cargo por el servicio de alcantarillado
a la presente resolución.
Equivale al 45% del importe a facturar por el servicio de
Regístrese, comuníquese y publíquese. agua potable.

ENRIQUE MONCADA MAU Anexo Nº 2

Superintendente SEDACHIMBOTE S.A.
Cuadro de Equivalencias de Consumos
Mínimos y Asignaciones de Consumo
Anexo Nº 1.A por Categoría de Usuarios
Localidades de Chimbote, Casma y Huarmey
SEDACHIMBOTE S.A.
Clasificación Anterior Nueva Clasificación
Estructura Tarifaria para el Servicio de Agua Diámetro Consumo Consumo Asignación
Potable y/o Alcantarillado Código Categoría Conexión Mínimo Código Categoría Mínimo de Consumo
A.P. M3/mes M3/mes M3/mes
Localidad de Chimbote
Doméstica Doméstica
01 ½” 20 Doméstica A1 20
A.- Tarifas por el servicio de agua potable
01 ½” 25 Doméstica A2 25
Categorías Consumo Asignación 1er. Rango 2do. Rango Tarifa Tarifa 01 ½” 30 01
Mínimo de Consumo de Consumo de Consumo 1er. Rango 2do. Rango 01 D 20 ½” 35 Doméstica A3 16 30
m3/mes m3/mes m3/mes m3/mes S/. / m3 S/. / m3 01 ½” 40
SOCIAL A 8 10 0 - 10 11 a más 0,1750 0,3500 02 ¾” 40
SOCIAL B 20 03 1” 80
DOMESTICA A1 20 04 1 ½” 160 02 Doméstica B 40
DOMESTICA A2 16 25 0 - 20 21 a más 0,5620 1,1240 05 2” 200
DOMESTICA A3 30 08 ½” 15
DOMESTICA B 40 Comercial Comercial
COMERCIAL I A 20 25 0 - 25 26 a más 1,2350 2,4700 09 ½” 25 09 Comercial I A 25
COMERCIAL I B 50 10 C 25 ¾” 50 50
COMERCIAL II A 24 30 0 - 30 31 a más 1,2350 2,4700 11 1” 100 10 Comercial I B 20
COMERCIAL II B 60 12 1 ½” 200
COMERCIAL III A 40 50 0 - 50 51 a más 1,2350 2,4700 13 2” 300
Lima, viernes 23 de abril de 1999 NORMAS LEGALES Pág. 172441
16 ½” 30 16 Comercial II A 30 Deberá tenerse presente que el concepto de consumo
17 ¾” 60 60 mínimo sólo será válido para aquellas conexiones que cuen-
18 C 30 1” 120 17 Comercial II B 24 tan con medidor.
19 1 ½” 240
20 2” 300 B. USUARIOS CUYA CONEXION DE AGUA POTA-
23 ½” 50 23 Comercial III A 50 BLE NO CUENTA CON MEDIDOR
24 ¾” 100
25 C 50 1” 200 24 Comercial III B 40 100 En este caso, se aplicarán las Asignaciones de Consumo,
26 1 ½” 400 de la categoría correspondiente, estableciéndolas como los
27 2” 500 respectivos Volúmenes a Facturar.
30 ½” 80 30 Comercial IV A 80
31 ¾” 160
II. Determinación del importe a facturar por el
32 C 80 1” 320 31 Comercial IV B 64 160 Servicio de Agua Potable
33 1 ½” 640
34 2” 800 Determinado el VAF por el Servicio de Agua Potable, se
Industrial Industrial
aplicará a éste las tarifas que corresponden a cada Categoría
37 ½” 100 37 Industrial I A 100
de Usuarios, utilizando el siguiente procedimiento:
38 ¾” 200
39 I 100 1” 400 38 Industrial I B 80 200
1. Cuando el VAF está dentro del Primer Rango de
40 1 ½” 800
Consumo de la Categoría de Usuarios correspondiente:
41 2” 1 000
Se multiplicará el VAF por la tarifa (por metro cúbico) del
44 ½” 120 44 Industrial II A 120
Primer Rango de Consumo de la categoría correspondiente.
45 ¾” 240
46 I 120 1” 480 45 Industrial II B 96 240
2. Cuando el VAF está dentro del Segundo Rango de
47 1 ½” 960
Consumo de la Categoría correspondiente:
48 2” 1 200
Estatal Estatal Se multiplicará el volumen correspondiente al límite
51 ½” 100 51 Estatal A 100 superior al Primer Rango de Consumo por la tarifa (por
52 ¾” 200 metro cúbico) que corresponde a dicho rango. A esto se le
53 E 100 1” 400 sumará el resultado de multiplicar la diferencia de volumen,
54 1 ½” 800 52 Estatal B 80 200 que completa el consumo total, por la tarifa (por metro
55 2” 1 000 cúbico) que corresponde al Segundo Rango.
56 3” 2 000
Social Social III. Determinación del Importe a Facturar por el
58 S 10 ½” 10 58 Social A 8 10 Servicio de Alcantarillado
59 ¾” 20 59 Social B 20
A. Usuarios a quienes se presta el Servicio de Agua
Potable y Alcantarillado en forma simultánea.
Anexo Nº 3
En este caso, el importe a facturar por el Servicio de
EPS SEDACHIMBOTE S.A. Alcantarillado será equivalente al 45% del importe corres-
pondiente al Servicio de Agua Potable.
Procedimiento para la determinación
del importe a facturar por el Servicio B. Usuarios a quienes sólo se presta el Servicio de
de Agua Potable y/o Alcantarillado Alcantarillado

I. Determinación del Volumen a Facturar por el
Servicio de Agua Potable
El cálculo del Volumen a Facturar (VAF) por el Servicio
de Agua Potable, seguirá los siguientes procedimientos:
A. USUARIOS CUYA CONEXION DE AGUA POTA-
BLE CUENTA CON MEDIDOR
1. Determinación del Consumo Medido
El consumo medido se obtendrá considerando las si-
guientes modalidades:
a) Por diferencia de lecturas, a los usuarios cuya conexión
cuenta con medidor operativo.
b) Por promedio de consumos de por lo menos seis
diferencias de lecturas válidas anteriores, en el caso de
aquellas conexiones que cuentan con medidor, pero éste no
haya podido ser leído por causas no imputables a la EPS, o no
se encuentre operativo
2. Determinación del Volumen a Facturar
El VAF se determinará con base en la comparación del
Consumo Medido con el Consumo Mínimo, de la forma
siguiente:
a) Cuando el Consumo Medido es menor o igual al
Consumo Mínimo:
Se utilizará el Volumen de Consumo Mínimo autorizado
de la categoría correspondiente, independientemente de la
diferencia de lecturas del medidor.
En este caso, la facturación sólo podrá hacerse por el
servicio de alcantarillado. Para tal efecto, la EPS deberá
determinar previamente el volumen de consumo de agua, a
partir del cual pueda imputarse el correspondiente cargo por
el servicio de alcantarillado.
En el caso de los usuarios que cuentan con fuente propia
para el abastecimiento de agua, la EPS instalará un medidor
de consumo en la fuente de agua, para determinar los
volúmenes consumidos. Cuando esto no sea posible, el volu-
men será determinado según el aforo respectivo.
Al volumen de consumo determinado se le aplicará el
procedimiento de cálculo del importe a facturar por el
Servicio de Agua Potable, descrito en el presente anexo.
Dicho importe servirá de base para aplicar el porcentaje por
el servicio de alcantarillado, aprobado en la estructura
tarifaria, determinándose de esta forma el importe a factu-
rar a los usuarios que sólo cuenten con este servicio.
IV. Determinación del Importe Total a Facturar
El importe total a facturar se sujetará a los servicios que
efectivamente se presta al usuario. En el caso en que se
preste tanto el servicio de Agua Potable como el de Alcanta-
rillado, se sumarán ambos importes. Al importe total a
facturar se le añadirá el porcentaje que corresponde al IGV.
V. Determinación del Importe a Facturar a predios
o inmuebles multifamiliares, multicomerciales o dedi-
cados a usos múltiples.
En estos casos, la EPS determinará el importe a facturar
teniendo en consideración lo siguiente:
1. Determinación y clasificación de las unidades de
uso

b) Cuando el Consumo Medido es mayor al consumo La EPS deberá determinar el numero de unidades de
mínimo: uso que existen en cada predio o inmueble, para luego
clasificar a cada una de ellas según la tabla de clasificación
Se utilizará el correspondiente Consumo Medido. de usuarios, dentro del menor nivel (Nivel A) existente en
Pág. 172442 NORMAS LEGALES Lima, viernes 23 de abril de 1999

la categoría de acuerdo a la estructura tarifaria aprobada. Monto Mensual Agua Potable = S/. 29.64
En el caso de existir varias conexiones que sirven al mismo Monto Mensual Alcantarillado = S/. 13.34
predio, se deberá identificar a las unidades de uso que Subtotal = S/. 42.98
sirve cada conexión y proceder a clasificarlas de similar IGV (18%) = S/. 7.74
manera.
Facturación Total = S/. 50.72
2. La determinación del volumen de consumo a
facturar a la unidad de uso
Caso 2: Cuando el Consumo Medido es mayor al
Consumo Mínimo pero dentro del Primer Rango de
La EPS determinará el volumen de consumo a facturar
Consumos:
de agua potable para cada una de las unidades de uso que el
referido predio o inmueble posea, teniendo en cuenta lo Comercial III A
siguiente:
Consumo Medido = 45 m3
a) Predio o Inmueble cuya conexión cuenta con Consumo Mínimo = 40 m3
medidor Tarifa Primer Rango (0 a 50 m3) = S/. 1.2350 por m3

Por diferencia de lectura; Monto Mensual Agua Potable = 45 m3 x S/. 1.2350 por m3 = S/. 55.58
Se deberá determinar el volumen total registrado por el Monto Mensual Alcantarillado = S/. 55.58 x 0.45 = S/. 25.01
medidor, y luego dividirlo entre el numero de unidades de
uso a las cuales la conexión sirve dentro del predio o inmue- Monto Mensual Agua Potable = S/. 55.58
ble, determinándose el volumen de consumo a facturar por Monto Mensual Alcantarillado = S/. 25.01
unidad de uso. Subtotal = S/. 80.59
Sobre esta base, la determinación del volumen a facturar IGV (18%) = S/. 14.51
por cada unidad de uso se hará aplicando el procedimiento Facturación Total = S/. 95.10
establecido en el punto I.A. del presente anexo.
Caso 3: Cuando el Consumo Medido es mayor al
Por promedio de diferencias de lectura; Consumo Mínimo pero está en el Segundo Rango de
Se deberá determinar el volumen total promedio, de Consumos:
acuerdo a lo señalado en el punto I.A.1.b del presente anexo.
Luego se determinará el volumen de consumo a facturar por Comercial III A
unidad de uso, dividiendo el volumen total promedio entre el
numero de unidades de uso. La determinación del volumen Consumo Medido = 60 m3
a facturar por cada unidad de uso se hará aplicando el Consumo Mínimo = 40 m3
procedimiento establecido en el punto I.A. del presente Tarifa Primer Rango (0 a 50 m3) = S/. 1.2350 por m3
anexo. Tarifa Segundo Rango (51 a más) = S/. 2.4700 por m3

Monto Mensual Agua Potable = 50 m3 x S/. 1.2350 por m3 +

b) Predio o Inmueble cuya conexión no cuenta con 10 m3 x S/. 2.4700 por m3 = S/. 86.45
medidor Monto Mensual Alcantarillado = S/. 86.45 x 0.45 = S/. 38.90
El volumen de consumo a facturar a cada unidad de uso, Monto Mensual Agua Potable = S/. 86.45
le corresponderá la asignación de consumo del menor Nivel Monto Mensual Alcantarillado = S/. 38.90
A existente en la categoría a la que pertenece dicha unidad
Subtotal = S/. 125.35
de uso.
IGV (18%) = S/. 22.56
Facturación Total = S/. 147.91
3. Determinación del Importe a Facturar
2. Usuarios sin medidor (Asignación de Consumos)
Al volumen de consumo a facturar de cada unidad de
uso, se le aplicarán las tarifas correspondientes a su Caso 1: Consumo Asignado en el Primer Rango de
respectiva categoría y nivel, determinándose el importe a Consumo
facturar por cada una de ellas. El importe total por
conexión será la suma de cada importe a facturar de cada Doméstico A1
unidad de uso, el mismo que se consignará en el respectivo
comprobante de pago. Consumo Asignado = 20 m3 mensuales
Tarifa Primer Rango (0 a 20 m3) = S/. 0.5620 por m3
4. Definición de Unidad de Uso
Monto Mensual Agua Potable = 20 m3 x S/. 0.5620 por m3 = S/. 11.24
Se considera unidades de uso a aquellas áreas indepen- Monto Mensual Alcantarillado = S/. 11.24 x 0.45 = S/. 5.06
dientes en que se divide un predio o inmueble, y que cuentan
con un punto de agua. La condición de independencia estará Monto Mensual Agua Potable = S/. 11.24
dada por la no existencia de acceso directo entre las unidades Monto Mensual Alcantarillado = S/. 5.06
constitutivas del predio. Subtotal = S/. 16.30
IGV (18%) = S/. 2.93
Facturación Total = S/. 19.23
Anexo Nº 4
Caso 2: Consumo Asignado en el Segundo Rango de
SEDACHIMBOTE S.A. Consumo
Ejemplos de Aplicación para el cálculo Doméstico A2
del importe a facturar por el Servicio
de Agua Potable y/o Alcantarillado Consumo Asignado = 25 m3 mensuales
Tarifa Primer Rango (0 a 20 m3) = S/. 0.5620 por m3
1. Usuarios con medidor Tarifa Segundo Rango (20 a más) = S/. 1.1240 por m3

Caso 1: Cuando el Consumo Medido es menor al Monto Mensual Agua Potable = 20 m3 x S/. 0.5620 por m3 +
Consumo Mínimo: 5 m3 x S/. 1.1240 por m3 = S/. 16.86
Monto Mensual Alcantarillado = S/.16.86 x 0.45 = S/. 7.59
Comercial II A
Monto Mensual Agua Potable = S/. 16.86
Consumo Medido = 20 m3 Monto Mensual Alcantarillado = S/. 7.59
Consumo Mínimo = 24 m3 Subtotal = S/. 24.45
Tarifa Primer Rango (0 a 30 m3) = S/. 1.2350 por m3 IGV (18%) = S/. 4.40
Facturación Total = S/. 28.85
Monto Mensual Agua Potable = 24 m3 x S/. 1.2350 por m3 = S/. 29.64
Monto Mensual Alcantarillado = S/. 29.64 x 0.45 = S/. 13.34 5278
Lima, viernes 23 de abril de 1999 NORMAS LEGALES
MUNICIPALIDAD DE
CHACLACAYO
Disponen el embanderamiento, limpie-
za y pintado de fachadas de los inmue-
bles del distrito
DECRETO DE ALCALDIA
Nº 003-99
Chaclacayo, 19 de abril de 1999
LA ALCALDESA DE LA MUNICIPALIDAD DE
CHACLACAYO
CONSIDERANDO:
Que, con fecha 24 de abril se celebra el LIX Aniversario
de la Creación Política de nuestro distrito de Chaclacayo;
Que, es deber del vecindario de Chaclacayo en tan magna
fecha, tener presentables las fachadas de sus viviendas y
locales;
En uso de las atribuciones conferidas por la Ley Orgánica
de Municipalidades, Ley Nº 23853;
DECRETA:
1º.- Disponer el embanderamiento general del distrito de
Chaclacayo, del 22 al 26 de abril de 1999, al celebrarse el LIX
Aniversario de Creación Política de Chaclacayo.
2º.- Establecer que los propietarios de viviendas y de
locales públicos y privados, procederán al pintado y limpieza
de sus respectivas fachadas, con ocasión de esta celebración,
recordando a los vecinos que el color oficial de Chaclacayo es
el blanco.
3º.- Los vecinos que incumplan esta disposición, se harán
acreedores a las multas correspondientes, conforme a las
disposiciones legales vigentes.
4º.- Encargar a la Dirección de Servicios a la Comunidad,
el estricto cumplimiento del presente decreto.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
MARIA DELIA VERGARA PEREZ
Alcaldesa
5261
Declaran en situación de urgencia la
contratación de servicios de terceros
para la provisión de personal adminis-
trativo y manual
RESOLUCION DE ALCALDIA
Nº 381-99
Chaclacayo, 29 de marzo de 1999
LA ALCALDESA DE LA MUNICIPALIDAD
DE CHACLACAYO
VISTO:
El Informe Nº 006-99 del 29 de marzo de 1999 de la Oficina
de Administración;
CONSIDERANDO:
Que, de acuerdo al Art. 16º de la Ley Nº 26850 "Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado" el Concurso
Público se convoca para la contratación de servicios dentro
de los márgenes que establece la Ley Anual de Presupuesto;
Que, conforme al inciso c) del Art. 8º de la Ley Nº 27013
"Ley de Presupuesto del Sector Público para 1999" la contra-
tación de servicios se efectuará mediante Concurso Público
si el valor referencial es igual o superior a S/. 150,000.00
(CIENTO CINCUENTA MIL Y 00/100 NUEVOS SOLES);
Que, en tal sentido se ha convocado a Concurso Público Nº
001-99-CE/MDCH, la contratación de servicios de terceros
para la provisión de personal administrativo y manual (ítem
II), proceso de selección que ha sido declarado desierto por el
Pág. 172443
Comité Especial el 26 de marzo de 1999, conforme a lo
dispuesto por el Art. 32º de la Ley Nº 26850;
Que, en consecuencia corresponde realizar un nuevo
proceso de selección para la contratación del servicio antes
referido, proceso cuya organización y ejecución demandará
no menos de 20 días hábiles, lapso de tiempo durante el cual
los servicios administrativos y manuales de la municipalidad
se verían paralizados al no contarse con el personal necesario
para el sostenimiento de sus actividades institucionales, en
detrimento de los vecinos y contribuyentes del distrito,
situación que compromete directa e inminentemente la
prestación de los servicios que brinda la corporación edil por
mandato legal;
Que, el Art. 19º, inciso c) de la Ley Nº 26850, establece que
están exoneradas de Licitación y Concurso Público las adqui-
siciones y contrataciones que se realicen en situación de
urgencia;
Que, de acuerdo a lo dispuesto en el Art. 21º de la misma
ley, se considera situación de urgencia cuando la ausencia de
un bien o servicio compromete en forma directa e imninente
la continuidad de un servicio esencial o de operaciones
productivas; o cuando la utilización de Licitación o concurso
no cumpla función alguna debido a que los bienes no admiten
sustitutos, o existiendo sustitutos, éstos pueden afectar
negativamente el servicio o proceso productivo;
Que, según lo dispuesto en el Art. 20º de la Ley Nº 26850,
cuando por las causas que se mencionan en el Art. 19º se
exonere una contratación de servicios del requisito de Lici-
tación o Concurso Público, debe recurrirse al Proceso de
Adjudicación Directa de Menor Cuantía;
Que, el inciso c) del Art. 44º del Decreto Supremo Nº 039-
98-PCM, establece que la máxima autoridad administrativa
de la entidad, es responsable de las adquisiciones y contrata-
ciones a que se refiere el Art. 19º de la ley;
Que, según el Art. 20º inciso c) de la ley, las contrataciones
efectuadas en situaciones de urgencia se aprobarán en el caso
de los Gobiernos Locales por resolución de su máxima
autoridad;
Que, conforme al Art. 2º del Decreto Supremo Nº 039-98-
PCM, se considera como la más alta autoridad de la entidad
al Titular de ésta, definido por el Art. 6º de la Ley de Gestión
Presupuestaria del Estado;
Que, el Art. 6º de la Ley Nº 26703 "Ley de Gestión
Presupuestaria del Estado", establece que es titular de una
entidad del Sector Público, la más alta autoridad ejecutiva;
Que, de acuerdo al Art. 4º de la Directiva Nº 004-98-EF/
76.01, aprobada mediante R.D. Nº 036-98-EF/76.01, en el
caso de los Gobiernos Locales la más alta autoridad ejecutiva
es el Alcalde;
En uso de las atribuciones conferidas en la Ley Nº 23853,
Ley Orgánica de Municipalidades;
RESUELVE:
Artículo 1º.- DECLARAR en situación de urgencia la
contratación de servicios de terceros para la provisión de
personal administrativo y manual, necesarios para el soste-
nimiento de las actividades institucionales de la Municipali-
dad Distrital de Chaclacayo.
Artículo 2º.- APROBAR la contratación de servicios de
terceros para la provisión de personal administrativo y
manual por el mes de abril de 1999, quedando dicha contra-
tación exonerada de Concurso Público, debiéndose realizar
mediante el procedimiento de Adjudicación Directa de Me-
nor Cuantía.
Artículo 3º.- DISPONER que el Comité Especial encar-
gado de organizar y ejecutar el Concurso Público Nº 001-99-
CE/MDCH, realice las acciones pertinentes a fin de proceder
a la contratación de los servicios referidos en los artículos
precedentes, a través del procedimiento ordinario por el
período posterior al señalado en el Art. 2º y hasta la culmina-
ción del presente año fiscal.
Artículo 4º.- PONER en conocimiento de la presente
resolución, a la Comisión de Presupuesto y Cuenta General
del Congreso de la República, al Ministerio de Economía y
Finanzas, a la Contraloría General de la República y al
Concejo Municipal de Chaclacayo, dentro del plazo estable-
cido por la ley.
Artículo 5º.- DISPONER la publicación de la presente
resolución en el Diario Oficial El Peruano.
Artículo 6º.- ENCARGAR a la Dirección Municipal y a
Secretaría General el estricto cumplimiento de la presente
resolución.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
MARIA DELIA VERGARA PEREZ
Alcaldesa
5158
Pág. 172444 NORMAS LEGALES
MUNICIPALIDAD DE
INDEPENDENCIA
Prorrogan fecha de vencimiento para
el pago al contado o de primera cuota
del Impuesto Predial
DECRETO DE ALCALDIA
Nº 010-99/MDI
Independencia, 14 de abril de 1999
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE INDEPENDENCIA
CONSIDERANDO:
Que, el segundo párrafo del Artículo 8º del Decreto
Legislativo Nº 776 establece que la recaudación, admi-
nistración y fiscalización del Impuesto Predial, corresponde
a la Municipalidad Distrital donde se encuentra ubicado el
predio;
Que, la parte final del inciso a) del Artículo 14º del citado
Decreto Legislativo faculta al municipio establecer prórroga
para la presentación anual de la Declaración Jurada del
Impuesto Predial y por añadidura al pago al contado o de la
primera cuota de dicho impuesto;
Que, siendo política de la actual gestión brindar las
máximas medidas para que los contribuyentes cumplan con
sus obligaciones tributarias se hace necesario que en forma
ininterrumpida se prorrogue el plazo para la recepción de las
Declaraciones Juradas y el pago al contado o de la primera
cuota del Impuesto Predial correspondiente al presente
Ejercicio Fiscal;
Al amparo de lo establecido en el Decreto Legislativo Nº
776 y a las facultades conferidas en el inciso 6) Artículo 47º
de la Ley Orgánica de Municipalidades y con cargo a dar
cuenta al Concejo;
DECRETA:
Artículo Primero.- Prorrogar hasta el 30 de abril de
1999 el plazo para el pago al contado o de la primera cuota del
Impuesto Predial correspondiente al año 1999, así como para
la presentación de la Declaración Jurada de los predios que
hayan experimentado modificaciones en su construcción.
Artículo Segundo.- Encargar a la Oficina de Rentas el
cumplimiento de lo establecido en el presente Decreto de
Alcaldía.
Regístrese, publíquese y cúmplase.
GUILLERMO CHACALTANA YEREN
Alcalde
5248
Establecen fechas de vencimiento para
el pago de cuotas trimestrales de los
Arbitrios de Limpieza Pública, Parques
y Jardines y Relleno Sanitario
DECRETO DE ALCALDIA
Nº 011-99/MDI
Independencia, 20 de abril de 1999
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD
DE INDEPENDENCIA
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ordenanza Nº 002-99-A-MDI, se regula en
la jurisdicción del distrito de Independencia los arbitrios de
Limpieza Pública, de Parques y Jardines y de Relleno Sani-
tario, a partir de enero de 1999;
Que, en concordancia con lo establecido en el Artículo 6º
de la acotada, se hace necesario establecer las fechas de
vencimiento de pago de cada cuota trimestral;
Lima, viernes 23 de abril de 1999
Que, de conformidad con lo normado en la Cuarta Dispo-
sición Final del Decreto Legislativo Nº 776 se debe establecer
el costo de los servicios de actualización de arbitrios, emisión
mecanizada y distribución a domicilio de los recibos de
arbitrios de Limpieza Pública, Parques y Jardines y Relleno
Sanitario;
Estando a lo expuesto, al amparo de la Ley de Tributación
Municipal y a las facultades concedidas por el inciso 6)
Artículo 47º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 23853
y con cargo a dar cuenta al Concejo;
DECRETA:
Artículo Primero.- ESTABLEZCASE para el Ejercicio
Fiscal 1999 las siguientes fechas de vencimiento para el pago
de cada cuota trimestral de los arbitrios de Limpieza Pública,
Parques y Jardines Públicos y de Relleno Sanitario:
PRIMERA CUOTA 31 DE MAYO
SEGUNDA CUOTA 30 DE JUNIO
TERCERA CUOTA 31 DE AGOSTO
CUARTA CUOTA 30 DE NOVIEMBRE
Artículo Segundo.- FIJASE en S/. 4.00 (cuatro y 00/100
nuevos soles) los derechos por servicios de actualización,
emisión y distribución de los recibos de arbitrios y Limpieza
Pública y Relleno Sanitario, que será distribuido en las
cuatro cuotas trimestrales.
Artículo Tercero.- Los derechos a que se refiere el
artículo que precede será de S/. 2.00 (dos y 00/100 nuevos
soles) por cada recibo cuando el contribuyente no ha cumpli-
do con el pago dentro de la fecha de vencimiento de cada
cuota y para hacerlo requiere de la emisión de nuevo recibo.
Artículo Cuarto.- ENCARGAR a la Oficina de Rentas el
cumplimiento de lo establecido en el presente Decreto de
Alcaldía.
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
GUILLERMO CHACALTANA YEREN
Alcalde
5249
Designan Director de la Oficina de
Ejecutoría Coactiva de la Municipa-
lidad
RESOLUCION DE ALCALDIA
Nº 091-99-MDI
Independencia, 2 de febrero de 1999
VISTO; el Informe Nº 001-98 de la Comisión de Concurso
Público de Mérito para la selección de Ejecutor y Auxiliar
Coactivos;
CONSIDERANDO:
Que, conforme lo establece en su Séptima Disposición
Complementaria de la Ley Nº 26979, Ley de Procedimientos
de Ejecución Coactiva, los Gobiernos Locales en el plazo de
60 días hábiles a partir de su publicación deberán proceder
a convocar a concurso público de méritos para la designación
del Ejecutor y Auxiliares Coactivos;
Que, en aplicación de la ley antes señalada, la Munici-
palidad Distrital de Independencia, mediante Resolución de
Alcaldía Nº 1010-98-MDI, de fecha 25 de noviembre de 1998,
publicada en el Diario Oficial El Peruano el 28 de noviembre
de 1998, efectuó el Concurso Público de Méritos para la
selección de un (1) Ejecutor Coactivo y dos (2) Auxiliares
Coactivos, conformándose para el efecto la comisión respec-
tiva, quien remite el Informe Nº 001-98 al Despacho de
Alcaldía en la que se consigna los nombres de los que
ocuparon los primeros lugares para los efectos a que se
proceda a dictar la resolución correspondiente;
De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 26979 y en
uso de las atribuciones conferidas por el Art. 47º de la Ley
Orgánica de Municipalidades Nº 23853;
RESUELVE:
Artículo Primero.- Designar al Dr. JAIME ALFON-
SO CARREÑO QUISPE, en el cargo de Director de la
Oficina de Ejecutoría Coactiva de la Municipalidad Distri-
Lima, viernes 23 de abril de 1999 NORMAS LEGALES
tal de Independencia, cargo que desempeñará con carácter
de confianza.
Artículo Segundo.- Encargar a la Dirección Municipal,
Oficina de Rentas y Unidad de Personal el cumplimiento de
la presente resolución.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
GUILLERMO CHACALTANA YEREN
Alcalde
5250
Designan auxiliar coactivo de la munici-
palidad
RESOLUCION DE ALCALDIA
Nº 092-99-MDI
Independencia, 2 de febrero de 1999
VISTO; el Informe Nº 001-98 de la Comisión de Concurso
Público de Mérito para la selección de Ejecutor y Auxiliar
Coactivos;
CONSIDERANDO:
Que, conforme lo establece en su Séptima Disposición
Complementaria de la Ley Nº 26979, Ley de Procedimientos
de Ejecución Coactiva, los Gobiernos Locales en el plazo de
60 días hábiles a partir de su publicación deberán proceder
a convocar a concurso público de méritos para la designación
del Ejecutor y Auxiliares Coactivos;
Que, en aplicación de la ley antes señalada, la Munici-
palidad Distrital de Independencia, mediante Resolución de
Alcaldía Nº 1010-98-MDI, de fecha 25 de noviembre de 1998,
publicada en el Diario Oficial El Peruano el 28 de noviembre
de 1998, efectuó el Concurso Público de Méritos para la
selección de un (1) Ejecutor Coactivo y dos (2) Auxiliares
Coactivos, conformándose para el efecto la comisión respec-
tiva, quien remite el Informe Nº 001-98 al Despacho de
Alcaldía en la que se consigna los nombres de los que
ocuparon los primeros lugares para los efectos a que se
proceda a dictar la resolución correspondiente;
De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 26979 y en
uso de las atribuciones conferidas por el Art. 47º de la Ley
Orgánica de Municipalidades Nº 23853;
RESUELVE:
Artículo Primero.- Designar a don CARLOS ALBERTO
ODAR MUÑOZ, en el cargo de Auxiliar Coactivo de la Oficina
de Ejecutoria Coactiva de la Municipalidad Distrital de
Independencia, cargo que desempeñará con carácter de
confianza.
Artículo Segundo.- Encargar a la Dirección Municipal,
Oficina de Rentas y Unidad de Personal el cumplimiento de
la presente resolución.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
GUILLERMO CHACALTANA YEREN
Alcalde
5251
MUNICIPALIDAD DE
JESUS MARIA
FE DE ERRATAS
DECRETO DE ALCALDIA
Nº 008-99/MJM
Fe de Erratas del Decreto de Alcaldía Nº 008-99/MJM,
publicado en nuestra edición del día 17 de abril de 1999,
página 172289.
DICE:
LA ALCALDESA DE LA MUNICIPALIDAD DE
JESUS MARIA
Pág. 172445
CONSIDERANDO:
Que, en ese orden de ideas se dicto la Resolución de
Alcaldía Nº 296-96/MJM que aprueba el Plan Integral de
Reordenamiento, Reubicación y Racionalización de la Acti-
vidad de Comercio Informal y Ambulatorio en el distrito de
Jesús María; dispositivo en el que se fundamenta los objeti-
vos de la Municipalidad en torno a la problemática del
comercio informal y/o ambulatorio del distrito, que especial-
mente fueron desarrollados en el año 1997, que sirvió de base
para establecer criterios normativos, de planificación, de
bienestar, de orden y de ornato en adelante; los mismos que
la Municipalidad sigue manteniendo vigentes en la nueva
gestión edil;
...
DEBE DECIR:
LA ALCALDESA DE LA MUNICIPALIDAD DE
JESUS MARIA
CONSIDERANDO:
Que, la Ley Orgánica de Municipalidades señala que los
Municipios son competentes para planificar el desarrollo de
su circunscripción, velando de esta manera por el manteni-
miento del ornato del distrito;
Que, el problema del comercio informal y/o ambula-
torio fue asumido por la Alcaldesa dentro de un criterio
que busca respetar el legítimo derecho que tienen todos los
peruanos a ejercer un trabajo sin que esto implique aten-
tar contra el orden y la limpieza que debe mantenerse en
el distrito;
Que, en este orden de ideas se dictó la Resolución de
Alcaldía Nº 296-96/MJM que aprueba el Plan Integral de
Reordenamiento, Reubicación y Racionalización de la Acti-
vidad de Comercio Informal y Ambulatorio en el distrito de
Jesús María; dispositivo en el que se fundamenta los objeti-
vos de la Municipalidad en torno a la problemática del
comercio informal y/o ambulatorio del distrito, que especial-
mente fueron desarrollados en el año 1997, que sirvió de base
para establecer criterios normativos, de planificación, de
bienestar, de orden y de ornato en adelante; los mismos que
la Municipalidad sigue manteniendo vigentes en la nueva
gestión edil;
...
5337
MUNICIPALIDAD DE
MAGDALENA DEL
MAR
Modifican artículos de Ordenanza que
estableció el Régimen Tributario de
Arbitrios Municipales
ORDENANZA Nº 016-99-MDMM
Magdalena del Mar, 21 de abril de 1999
EL ALCALDE DE MAGDALENA DEL MAR
POR CUANTO:
El Concejo Municipal de Magdalena del Mar, en Sesión
ordinaria Nº 9 del 21 de abril de 1999 y con dispensa del
trámite de aprobación del acta;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ordenanza Nº 009-99-MDMM del 22 de
marzo de 1999, publicada en el Diario Oficial El Peruano el
25 de marzo se estableció el Régimen Tributario de los
Arbitrios Municipales para los contribuyentes del distrito de
Magdalena del Mar;
Que, es necesario adecuar la referida ordenanza al orde-
namiento legal vigente para Lima Metropolitana establecido
por la Ordenanza Nº 137-MML;
En uso de las facultades conferidas en la Ley Orgánica de
Municipalidades y de conformidad con el Decreto Legislativo
Nº 776 y la Ordenanza Nº 137-MML de la Municipalidad
Pág. 172446 NORMAS LEGALES
Metropolitana de Lima, el Concejo aprobó por unanimidad la
siguiente:
ORDENANZA QUE MODIFICA EL
REGIMEN TRIBUTARIO DE LOS
ARBITRIOS MUNICIPALES
Artículo Primero.- Modifíquese el Artículo Cuarto de la
Ordenanza Nº 009-99-MDMM en los términos siguientes:
"Artículo 4º.- PERIODICIDAD Y FORMA DE PAGO
Los Arbitrios Municipales son tasas de periodicidad
mensual. La Municipalidad Distrital determinará y re-
caudará dichos arbitrios por períodos trimestrales. Las
fechas de vencimiento del tributo serán establecidas por la
ordenanza que apruebe el calendario tributario municipal
de este distrito."
Artículo Segundo.- Modifíquese el Artículo Quinto de
la Ordenanza Nº 009-99-MDMM, en los términos siguientes:
"Artículo Quinto.- SUJETOS OBLIGADOS
Contribuyentes: Están obligados al pago de los arbitrios
municipales, en calidad de contribuyentes, los propietarios
de los predios ubicados en la jurisdicción del distrito, cuando
los habiten o desarrollen actividades en ellos, cuando un
tercero use el predio bajo cualquier título, o cuando el predio
se encuentre desocupado.
El propietario está facultado a trasladar el importe
pagado por concepto de arbitrios a los conductores o
poseedores del bien, quienes están obligados a aceptar la
traslación. Ello no enerva la condición de contribuyente
del propietario."
Excepcionalmente, cuando no sea posible identificar o
ubicar al propietario, adquirirá la condición de contribuyente
el poseedor del predio.
La condición de contribuyente se configura el primer
día de cada mes al que corresponde la obligación tributa-
ria. Cuando se efectúe cualquier transferencia, la obliga-
ción tributaria para el nuevo propietario nacerá el primer
día del mes siguiente al que se adquirió la condición de
propietario.
Artículo Tercero.- Modifíquese el encabezado del pri-
mer párrafo del Artículo Décimo de la Ordenanza Nº 009-99-
MDMM, en los términos siguientes:
"Artículo 10º CALCULO DE LOS ARBITRIOS
El monto mensual de los arbitrios municipales se deter-
mina aplicando sobre la base imponible, las tasas siguien-
tes:"
Artículo Cuarto.- La presente ordenanza entrará en
vigencia al día siguiente de su publicación.
POR TANTO:
Mando se registre, publique y cumpla.
JUAN DOMINGO NUÑEZ STOLAR
Alcalde
5305
Otorgan Beneficio Tributario Especial
a contribuyentes del distrito que no
hayan recibido oportunamente las
declaraciones juradas mecanizadas del
Impuesto Predial 1999
ORDENANZA Nº 017-99-MDMM
Magdalena del Mar, 21 de abril de 1999
EL ALCALDE DE MAGDALENA DEL MAR
POR CUANTO:
El Concejo Municipal de Magdalena del Mar, en Sesión
Ordinaria Nº 9 del 21 de abril de 1999 y con dispensa del
trámite de aprobación del Acta;
Lima, viernes 23 de abril de 1999
CONSIDERANDO:
Que, de acuerdo con lo establecido en el Artículo 191º
de la Constitución Política del Perú, las municipalidades
son los órganos de Gobierno Local y tienen autonomía
política, económica y administrativa en los asuntos de su
competencia;
Que, de acuerdo a lo prescrito en el Artículo 74º de la
Constitución Política del Estado, así como la Norma IV
del Decreto Legislativo Nº 816 - Código Tributario vigen-
te, la cual establece que los Gobiernos Locales, mediante
ordenanza pueden crear, modificar, suprimir sus contri-
buciones, arbitrios, derechos y licencias o exonerar de
ellos dentro de su jurisdicción y en los límites que señala
la ley;
Que, siendo obligación de la actual gestión otorgar a los
contribuyentes del distrito las mayores facilidades para
organizar el cumplimiento de sus obligaciones tributarias;
ORDENANZA:
Artículo Primero.- Otorgar un Beneficio Tributario
Especial y por única vez a los contribuyentes del distrito
de Magdalena del Mar que no hayan recibido oportuna-
mente las declaraciones juradas mecanizadas del Impues-
to Predial del ejercicio 1999 y los recibos de pago corres-
pondientes.
Entiéndase como fecha de recepción extemporánea de las
declaraciones juradas mecanizadas del Impuesto Predial del
ejercicio 1999 y los recibos de pago correspondientes, la que
corre a partir del 9 de abril de 1999.
Artículo Segundo.- Este beneficio especial consiste en
la exoneración del 100% del interés moratorio generado
desde el vencimiento de la fecha de cancelación al contado o
de la primera cuota del fraccionamiento legal establecido
para el Impuesto Predial, esto es el 16 de abril de 1999, hasta
el 30 de abril de 1999.
Artículo Tercero.- Los pagos efectuados entre el 17 de
abril de 1999 y la fecha de vigencia de la presente ordenanza
no están sujetos a devolución.
Artículo Cuarto.- Encárguese el cumplimiento de la
presente ordenanza a la Dirección de Rentas.
Artículo Quinto.- La presente ordenanza entrará en
vigencia al día siguiente de su publicación.
POR TANTO:
Mando se registre, publique y cumpla.
JUAN DOMINGO NUÑEZ STOLAR
Alcalde
5306
MUNICIPALIDAD DE
MIRAFLORES
Otorgan amnistía tributaria y
administrativa a favor de los contribu-
yentes del distrito
ORDENANZA Nº 061-99-MM
Miraflores, 21 de abril de 1999
EL ALCALDE DE MIRAFLORES
POR CUANTO:
El Concejo Distrital de Miraflores, en sesión ordinaria de
fecha 20 de abril de 1999;
CONSIDERANDO:
Que, de acuerdo a lo establecido en el Artículo 191º de la
Constitución Política del Perú, las municipalidades son los
órganos de Gobierno Local y tienen autonomía política,
económica y administrativa en los asuntos que son de su
competencia;
Que, el Artículo 41º del Código Tributario señala que
excepcionalmente, los gobiernos locales podrán condonar,
con carácter general, el interés moratorio y las sanciones
respecto de los tributos que administran;
Lima, viernes 23 de abril de 1999 NORMAS LEGALES
Que, estando a la petición formulada por los vecinos del
distrito de Miraflores, quienes demuestran su imposibilidad
en el pago de deudas de años anteriores, siendo en este caso
menester de la municipalidad coadyuvar en beneficio de
aquellos vecinos que atraviesan por una situación económica
difícil;
Que, es política del Concejo Distrital de Miraflores otor-
gar a los contribuyentes las máximas facilidades para regu-
larizar el cumplimiento de sus obligaciones tributarias for-
males y/o sustanciales vencidas, libres de pago del interés
moratorio, así como también de las sanciones administrati-
vas;
Estando a lo expuesto y en uso de las facultades conferi-
das en la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 23853, con
dispensa del trámite de aprobación del Acta, el Concejo
aprobó la siguiente:
ORDENANZA
Artículo Primero.- Concédase amnistía tributaria y
administrativa a favor de los contribuyentes del distrito de
Miraflores, desde el 26 de abril al 31 de mayo de 1999,
respecto a las multas de carácter administrativo, así como de
todas las obligaciones tributarias.
Para efectos de la presente norma se entenderá por:
a. Multa Tributaria: aquellas que se originan por la
omisión de presentar Declaración Jurada y/o comunica-
ciones ante la administración tributaria.
b. Multa Administrativa: aquellas originadas por las
infracciones contempladas en la Nomenclatura de Multas y
otros dispositivos municipales.
Facúltese al señor Alcalde para que, por Decreto de
Alcaldía, puedan prorrogarse las fechas establecidas en la
presente ordenanza.
Artículo Segundo.- Se incluye dentro de esta amnistía
todas aquellas deudas tributarias pendientes de pago venci-
das al 31 de diciembre de 1998, incluidas las que se encuen-
tran en proceso de cobranza coactiva, la que se suspenderá
automáticamente a la fecha en que el deudor se acoja a la
presente ordenanza.
Tratándose de multas administrativas se incluyen den-
tro de esta amnistía aquellas que se hubieran originado
hasta el 31 de marzo de 1999.
Artículo Tercero.- A través de la presente ordenanza se
dispone con carácter general, la condonación de intereses,
sanciones, recargos y reajustes por deudas tributarias, co-
rrespondientes a los ejercicios 1994 a 1998.
Artículo Cuarto.- Las multas administrativas, cual-
quiera sea su estado de cobranza, serán rebajadas en un 75%
(setenta y cinco por ciento) del monto insoluto de las mismas.
Artículo Quinto.- Los deudores que a la fecha gozaran
de un Contrato de Fraccionamiento podrán acogerse a la
amnistía otorgada mediante el presente dispositivo.
Los pagos efectuados con anterioridad a la fecha de la
publicación de la presente ordenanza, por concepto de frac-
cionamiento, serán tomados como pagos realizados del con-
trato sin derecho a devolución y/o compensación.
Por la presente, se dispondrá la condonación de los
intereses propios del fraccionamiento por las cuotas restan-
tes que faltaran cancelar del contrato.
Artículo Sexto.- La deuda tributaria materia de la
presente amnistía podrá ser cancelada en forma fraccionada.
Para ello, el deudor tributario suscribirá un contrato dentro
del plazo de acogimiento que establece la presente ordenan-
za, al que se le aplicarán los intereses por pago fraccionado
que establece el Código Tributario.
Aquellos contribuyentes que dejaran de pagar dos cuotas
consecutivas o alternadas de los Contratos de Fracciona-
miento, perderán el beneficio que otorga la presente orde-
nanza, estando facultada la municipalidad para proceder a la
cobranza coactiva.
Los pensionistas comprendidos dentro de los alcances del
Decreto Supremo Nº 073-91-EF, Ley Nº 24405, Ley Nº 25033
y el Artículo 19º del Decreto Legislativo Nº 776, gozarán de
un tratamiento especial por el fraccionamiento de su deuda.
Artículo Séptimo.- En el caso de multas tributarias y
administrativas, la amnistía que se otorga, no exime al
contribuyente de regularizar su obligación formal respecti-
va.
No se encuentran comprendidos dentro de los alcances de
la amnistía que se otorga por la presente ordenanza, los
contribuyentes que con anterioridad a la entrada en vigencia
de la presente ordenanza hubieran abonado el total de las
deudas tributarias y multas.
Artículo Octavo.- Conforme a la presente ordenanza se
entenderá que los contribuyentes que se acojan a la amnistía,
hacen expreso reconocimiento de su deuda con la municipa-
Pág. 172447
lidad, por lo que no podrán presentar futuras reclamaciones
respecto de las deudas incluidas en dicho pago.
Los contribuyentes que tienen expedientes adminis-
trativos de reclamación pendientes de resolución por los
tributos y multas que son materia de la presente amnistía,
para acogerse a ella, deberán desistirse de ellos, en forma
prescrita por ley. La solicitud de desistimiento se anexará al
expediente administrativo.
Artículo Noveno.- Las garantías que se encuentran
otorgadas a favor de la municipalidad, así como las medidas
preventivas trabadas, se mantendrán en tanto se concluya la
cancelación de la deuda tributaria y/o multa administrativa,
salvo que el contribuyente la sustituya por otras a satisfac-
ción de la administración.
Artículo Décimo.- Encárguese a la Dirección de Rentas
el cumplimiento de la presente ordenanza.
POR TANTO:
Mando se registre, comunique, publique y cumpla.
FERNANDO ANDRADE CARMONA
Alcalde
5300
Reglamentan el funcionamiento de
la Comisión Técnica de Publicidad
Exterior
DECRETO DE ALCALDIA
Nº 08-99-DAM
Miraflores, 8 de abril de 1999
EL ALCALDE DE MIRAFLORES
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ordenanza Nº 210 de fecha 29 de diciem-
bre de 1998 la Municipalidad Metropolitana de Lima regla-
mentó los aspectos técnicos y administrativos que norman la
instalación de publicidad exterior en la provincia de Lima;
Que, en el Artículo 14º de la Ordenanza Nº 210 se
establece que "Las municipalidades distritales integran-
tes de la Muncipalidad Metropolitana de Lima, constitui-
rán Comisiones Técnicas Distritales de Publicidad Exte-
rior, las que estarán integradas por tres miembros desig-
nados por el Alcalde Distrital mediante Resolución de
Alcaldía. El Alcalde de la respectiva municipalidad distri-
tal aprobará mediante Decreto de Alcaldía, el Reglamento
de Funcionamiento de la Comisión Técnica Distrital de
Publicidad Exterior";
Que, de conformidad con la referida ordenanza y a
efectos de atender las solicitudes sobre instalación de publi-
cidad exterior en el distrito, mediante Resolución de Alcal-
día Nº 1615-99-RAM se conformó la Comisión Técnica de
Publicidad Exterior del distrito de Miraflores la cual está
integrada por el Director de Infraestructura Urbana, el
Subdirector de Establecimientos y el Jefe de Oficina de
Planeamiento Urbano;
Que, en el Artículo Segundo de la resolución citada
concordante con la Ordenanza Nº 210 se estableció que
mediante Decreto de Alcaldía se reglamentará el funciona-
miento de dicha Comisión Técnica;
En uso de las facultades conferidas por el inciso 6) del
Artículo 47º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 23853;
DECRETA:
Artículo Primero.- La Comisión Técnica de Publicidad
Exterior se reunirá como mínimo una vez por semana y
tendrá como funciones:
a).- Dictaminar sobre las solicitudes de instalación de
elementos de publicidad exterior dentro del distrito.
b).- Dictaminar en los recursos impugnatorios que se
formulen contra las resoluciones expedidas en pedidos de
autorización, modificación o erradicación de los elementos
de publicidad exterior.
c).- Emitir dictamen en relación a las denuncias formula-
das por la instalación de publicidad exterior en el distrito.
d).- Proponer a la Comisión Técnica Metropolitana de
Publicidad Exterior, las normas para perfeccionar las dispo-
siciones de la Ordenanza Nº 210-MML, así como de sus
normas complementarias.
Pág. 172448 NORMAS LEGALES
e).- Proponer al Alcalde las normas complementarias
sobre ornato que regirán en el distrito.
f).- Proponer al Alcalde las bases Técnicas y Adminis-
trativas para las Licitaciones Públicas Especiales, Concursos
de Proyectos Integrales y Concursos Públicos para la conce-
sión de espacios en áreas de dominio público del distrito.
g).- Llevar el Registro de Elementos de Publicidad Exte-
rior.
Artículo Segundo.- La Comisión Técnica de Publici-
dad Exterior emitirá dictamen en el plazo máximo de 15
días de recepcionado el Expediente Administrativo con los
requisitos completos en el cual se solicita la instalación de
la publicidad exterior. En caso que el expediente esté
incompleto, la Comisión Técnica notificará por una sola vez
para que el interesado cumpla con presentar la documenta-
ción faltante.
Artículo Tercero.- Los dictámenes que emita la Comi-
sión Técnica de Publicidad Exterior deberán contar con la
aprobación de la mayoría de los miembros que la integran.
En cada dictamen la Comisión Técnica indicará expresa-
mente los criterios de la aprobación y/o desaprobación de la
solicitud de instalación de publicidad exterior, así como
también se dejará constancia del voto desfavorable en caso
que la aprobación sea por mayoría.
Artículo Cuarto.- Con el dictamen favorable de la
Comisión Técnica de Publicidad Exterior se expedirá la
Resolución de Alcaldía respectiva autorizando la instalación
del elemento publicitario.
Artículo Quinto.- Encargar el cumplimiento del presen-
te Decreto de Alcaldía a la Dirección de Infraestructura
Urbana, Subdirección de Establecimiento y Oficina de Pla-
neamiento Urbano.
Artículo Sexto.- Déjese sin efecto el Decreto de Alcaldía
Nº 01-97-DAM y modificar el Texto Unico de Procedimientos
Administrativos (TUPA) de la Municipalidad de Miraflores
(Ordenanza Nº 47-98-MM), en cuanto a la parte correspon-
diente al Trámite de Autorización de Instalación de Publici-
dad Exterior, según lo dispuesto en el artículo precedente.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
FERNANDO ANDRADE CARMONA
Alcalde
5299
MUNICIPALIDAD DE
SAN BORJA
Reglamento para el uso y construc-
ción en retiro municipal en la Av. Agus-
tín de la Rosa Toro
ORDENANZA Nº 142-99-CDSB-C
San Borja, 20 de abril de 1999
EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD DE
SAN BORJA
Visto, en la VIII-99 sesión ordinaria de Concejo de fecha
17.4.99 el Dictamen Nº 013-99-CDSB-CDU de la Comisión de
Desarrollo Urbano, que aprueba la Ordenanza Reglamenta-
ria para Uso y Construcción en Retiro Municipal en la Av.
Agustín de la Rosa Toro;
Estando a lo dispuesto en el Art. 109º de la Ley Orgánica
de Municipalidades Nº 23853;
ORDENANZA
REGLAMENTO PARA EL USO Y
CONSTRUCCION EN RETIRO MUNICIPAL
EN LA AV. AGUSTIN DE LA ROSA TORO
CAPITULO I
BASE LEGAL
- Ley Orgánica de Municipalidades Nº 23853;
- Reglamento Nacional de Construcciones. Aprobado con
D.S. Nº 039-70-VI;
Lima, viernes 23 de abril de 1999
- Reglamento Nacional de Construcciones para la provin-
cia de Lima, aprobado por R.M. 3F del 22.1.64.
CAPITULO II
OBJETIVOS Y ALCANCES
Artículo 1º.- La presente ordenanza tiene por finalidad
reglamentar el uso comercial en los retiros de los restauran-
tes en la Av. Agustín de la Rosa Toro, vía que presenta un alto
grado de consolidación en el establecimiento de este giro, en
particular entre las avenidas Bayletti y Av. Canadá.
Artículo 2º.- La aplicación de la presente ordenanza
alcanza a todas aquellas personas naturales o jurídicas que
deseen utilizar el retiro con fines comerciales. Se hace
extensivo las restricciones de construcción en retiro a todos
los demás establecimientos que se instalen en esta vía.
Artículo 3º.- Los objetivos de la presente ordenanza son
los siguientes:
- Regular el crecimiento comercial en la Av. Agustín de la
Rosa Toro;
- Otorgar a la Av. Agustín de la Rosa Toro una tipología
propia que contribuya con el mejoramiento del ornato en el
distrito;
- Lograr el ordenamiento, transparencia y homogeneidad
de sus calles con la limitación del uso de los retiros comercia-
les mediante tratamientos técnicos adecuados.
CAPITULO III
DEFINICION
Artículo 4º.- Se comprenderá el concepto de "uso comer-
cial del retiro", al servicio de atención que los restaurantes de
la Av. Agustín de la Rosa Toro brindarán al público dentro del
área de retiro para consumo de alimentos mediante el
empleo de mobiliario adecuado.
CAPITULO IV
DEL OTORGAMIENTO DE LA AUTORIZACION
TEMPORAL PARA USO DE RETIRO
Artículo 5º.- El otorgamiento de la autorización para el
uso de retiro tendrá carácter temporal debiendo ser desmon-
tadas las instalaciones, al cese de la actividad comercial. Su
estado de conservación se verificará anualmente mediante
Certificado de Control y Verificación de Uso de Retiro y/o
provisión de estacionamientos, procedimiento que se
incorporará al TUPA.
Es obligatorio tramitar la respectiva licencia de remode-
lación y construcción de cercos.
Artículo 6º.- Para la presentación de la solicitud, a fin de
obtener la Autorización para el Uso de Retiro, se deberá
adjuntar el Certificado de Compatibilidad de Uso, una me-
moria descriptiva que detalle las características técnicas de
la construcción y planos de ubicación, planta y elevaciones,
carta de responsabilidad profesional, carta notarial de com-
promiso a retirar construcción en retiro cuando la municipali-
dad lo requiera. Para edificaciones regidas con el Reglamen-
to de Propiedad Horizontal, se debe presentar consentimien-
to de los condóminos; autorización del propietario para usar
y acondicionar el retiro.
CAPITULO V
DE LAS CARACTERISTICAS DE LAS
EDIFICACIONES PARA LA OBTENCION DE
LA AUTORIZACION PARA EL USO DE RETIRO
Artículo 7º.- Todo acondicionamiento o remodelación
temporal construida en área de retiro a que se refiere el
Art. 6º deberá sujetarse a las siguientes características
generales:
a. Los retiros serán delimitados por un alféizar bajo, de
un máximo de 0.60 m., los que podrán revestirse con material
cerámico o tener otro tratamiento adecuado para su fácil
mantenimiento.
b. Las ventanas serán vidrios templados fijos sujetos a
marcos metálicos en color oscuro o negro, que no contraste
con la tonalidad de vidrio a usar. La altura de las ventanas
deberá sumar un total de 1.70 m. tomados desde el nivel de
la vereda.
c. Las puertas de ingreso serán igualmente de vidrio
templado debiendo abrirse hacia el interior del local y con un
ancho mínimo de 1.00 m. cada hoja.
Lima, viernes 23 de abril de 1999 NORMAS LEGALES
d. Sobre los vidrios se podrá grabar con una textura opaca
y en color blanco algún ícono o motivo que caracterice el
restaurante dentro de un diámetro de 0.40 m.
e. Dentro de los retiros solamente se permitirá la insta-
lación de mesitas cada una de las cuales contará con una
sombrilla de tela.
f. La carta del día se exhibirá en atriles de madera dentro
del retiro o en la puerta del local no debiendo en ningún caso
invadir la vereda.
g. El ingreso principal al restaurante propiamente dicho
(interior del local sin considerar el retiro), tendrá instalado
un pequeño toldo que volará 1.00 m. sobre el retiro con el
objeto de proyectar sombra al establecimiento. Sobre dicho
toldo se instalará el anuncio correspondiente al local. Dicho
anuncio deberá ubicarse en el espacio central del toldo y sus
dimensiones estarán enmarcadas en un área de 0.60 x 0.60
m. Los toldos estarán instalados a partir de la altura de 2.20
m. con respecto al piso hasta alcanzar un total de 3.20 m. En
todos los casos los toldos tendrán motivos de franjas verti-
cales.
h. El nivel del piso terminado dentro del retiro será igual
al de la vereda.
Artículo 8º.- De las prohibiciones:
a. Queda prohibida toda instalación de techos sobre
áreas de retiro. Esto significa que no se permitirá la insta-
lación de toldos, acabados de madera, material prefabrica-
do u otros debiendo el retiro quedar completamente libre de
coberturas.
b. Sobre el retiro queda prohibida toda construcción de
material noble, considerándose principalmente las colum-
nas y vigas de concreto, permitiéndose solamente lo indicado
en el punto "a" del Art. 7º.
c. Dentro del área de retiro queda prohibido construir o
instalar cocinas, parrillas, tabiquerías, o cualquier otro tipo
de obra.
Artículo 9º.- De las obligaciones:
Es responsabilidad del restaurante preocuparse por el
mantenimiento y limpieza de las paredes del edificio en el
cual está instalado a fin de lograr una buena impresión del
local. Para todos los casos, las paredes del inmueble
deberán obligatoriamente encontrarse tarrajeadas y pin-
tadas.
Artículo 10º.- Disposiciones Complementarias
Primera.- Los retiros a construirse en un mismo lote
deberán ajustarse a las características técnicas de los retiros
ya existentes dentro del mismo lote.
Segunda.- Deberán ajustarse a la presente norma técni-
ca todos los retiros actualmente existentes para los giros de
restaurantes teniendo 60 días de plazo a partir de la publica-
ción de la presente ordenanza para su adecuación bajo
sanción de multa y demolición.
El plazo para presentar los expedientes de solicitud de
adecuación será de 15 días calendario, los que incluirán la
propuesta para solucionar el déficit de estacionamiento, de
existir éste. En el mismo procedimiento de adecuación se
solicitará Certificado de Zonificación y Compatibilidad de
Uso.
Tercera.- Toda solicitud para autorización de uso de
retiro municipal deberá adecuarse por obligación a la Orde-
nanza Nº 028-97-CDSB-C, que refiere a estacionamientos.
De no disponer del espacio necesario dentro del lote para
proveer de estacionamientos en concordancia con esta nor-
ma, el recurrente podrá hacer uso de los servicios de una
playa de estacionamiento a una distancia no mayor de 400 m.
(Con el objetivo de guardar el orden público y respeto a los
vecinos). Sin este requisito no se autorizará la apertura del
establecimiento.
Los contratos de alquiler de playas de estacionamiento
serán anuales y se controlarán con el Certificado de Control
y Verificación de Uso de Retiro y/o provisión de estaciona-
mientos.
Se podrán considerar estacionamientos en vía pública,
en caso de que estén habilitados y autorizados por la
municipalidad. Estos sólo se considerarán en forma para-
lela a las bermas, por las características de tráfico de la
avenida De la Rosa Toro e intersecciones, nunca de forma
diagonal o perpendicular a la calle, excepto se trate de
habilitación integral de áreas de estacionamiento realiza-
da por la municipalidad.
La asignación de estacionamientos considerará por cada
local, los ubicados con frente a su(s) fachada(s).
Pág. 172449
Cuarta.- No se podrán instalar chimeneas o ductos de
evacuación de gases que atraviesen las fachadas, excepto
se estudie una remodelación de fachada, la misma que
estará sujeta a evaluación de la comisión calificadora de
proyectos. Se preverá la construcción de trampas con
dispositivos para asegurar que no se contamine el am-
biente al final de los ductos de evacuación de gases y
humos, además de las campanas extractoras obligatorias
en el interior del local.
Quinta.- El personal de cada restaurante deberá vestirse
adecuadamente para ofrecer una imagen de orden y limpieza
a dicho establecimiento. Es obligatorio el uso de un adecuado
uniforme para estos fines.
Sexta.- Con el objetivo de guardar el orden público y
respeto a los vecinos quedará prohibido la venta y consumo
de bebidas alcohólicas fuera del local, las que sólo se podrán
expender durante el horario de atención al público para su
consumo interno.
Sétima.- Todos los demás locales comerciales están
prohibidos de realizar construcciones en retiro municipal, lo
que incluye la instalación de toldos. Los cercos se deberán
adecuar a lo establecido en el Art. 7º, inciso a).
El Uso Comercial sólo se limitará a exhibición de merca-
dería (No almacenamiento) y estacionamiento.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
JORGE LERMO RENGIFO
Alcalde
5241
Aprueban reglamento sobre construc-
ciones y uso en azotea en zonificación
R2 y otros
ORDENANZA Nº 143-99-CDSB-C
San Borja,
EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD DE
SAN BORJA
Visto, en la VIII-99 sesión ordinaria de Concejo de fecha
17.4.99 el Dictamen Nº 012-99-CDSB-CDU de la Comisión de
Desarrollo Urbano, que aprueba la Ordenanza Reglamenta-
ria sobre Construcciones y uso en Azotea en Zonificación R2
y otros.
Estando a lo dispuesto en el Art. 109º de la Ley Orgánica
de Municipalidades Nº 23853;
ORDENANZA
REGLAMENTO SOBRE CONSTRUCCIONES
Y USO EN AZOTEA EN
ZONIFICACION R2 Y OTROS
CAPITULO I
TITULO I
BASE LEGAL
- Ley Orgánica de Municipalidades Nº 23853.
- Reglamento Nacional de Construcciones, aprobado con
D.S. Nº 039-70-VI.
- Reglamento Nacional de Construcciones para la provin-
cia de Lima, aprobado por R.M. 3F del 22.1.64.
TITULO II
OBJETIVOS Y ALCANCES
La presente ordenanza tiene como finalidad:
Artículo 1º.- Reglamentar y controlar las construcciones
y uso en azoteas de edificaciones multifamiliares a nivel
general, a fin de regular los niveles reglamentarios permisi-
bles, en concordancia con la consolidación que presenta el
distrito de San Borja en particular.
Artículo 2º.- Reglamentar el tratamiento de predios con
linderos adyacentes a parques o áreas verdes expresamente
Pág. 172450 NORMAS LEGALES
establecidas como tales por su Habilitación Urbana, a fin de
optimizar la calidad arquitectónica de las edificaciones y el
espacio urbano, proponiendo una integración paisajista y
arquitectónica más definida con éste.
Artículo 3º.- No se pueden acoger a lo establecido en los
Artículos 4º, 5º, 6º y 7º los conjuntos habitacionales con áreas
de azotea de dominio común, como las Torres de San Borja
y Torres de Limatambo.
TITULO III
DE LOS EDIFICIOS MULTIFAMILIARES
CON ZONIFICACION R2
Artículo 4º.- Se permitirá la construcción de edificios
multifamiliares con una altura máxima de 4 pisos en las
zonas de R-2, siempre y cuando los lotes estén ubicados:
a) Frente a avenidas (vías de doble calzada cuya sección
vial tenga como mínimo 22.00 m.l.), siempre que se respeten
los Retiros Reglamentarios y/o Jardines de Aislamiento
(cuando la Habilitación Urbana los incluya en sus secciones
viales), considerando la Línea Municipal a una distancia 5.00
m. del Límite de Propiedad.
b) Frente a parques, los que deben estar establecidos
como tales en los planos de Habilitación Urbana.
En caso de lotes pertenecientes a una manzana ubicada
frente a parque, que es más larga que el lado del lote de
parque que le da frente, se podrán acoger a la bonificación de
construcción de un nivel más, únicamente los lotes cuyo
frente estén dentro de la proyección de la calle que limita el
parque y desemboca a ella.
c) En lotes ubicados en curvas, únicamente cuando se
encuentran ubicados en la intersección de dos calles. Los
lotes considerados para acogerse al premio de la construcción
de un nivel más, serán los que poseen frentes dentro del arco
hasta el punto de inflexión inclusive. A criterio de la Comi-
sión Técnica Calificadora se desestimarán los lotes cuando la
distancia mínima entre frentes sea inferior a 16.50 m.l.,
considerando la menor distancia tomada desde sus linderos.
d) Lotes ubicados en esquina conformada por vías de
tránsito vehicular cuyo ancho mínimo de sección vial sea de
11.50 m.l.
e) El uso multifamiliar permitido deberá ceñirse a las
siguientes normas:
1) Altura máxima: 4 pisos (equivalente máximo a 13.00
m.l., considerando NPT del primer nivel a un máximo de 1.50
m., referenciado del nivel de vereda de la calle, a la altura del
lindero más próximo).
2) Area libre mínima: 40%.
3) Coeficiente de edificación: 2.5 (No mayor de *.)
4) Densidad neta máxima: 660 hab/ha.
5) Area de lote mínima: 300 m2.
6) Estacionamiento: de acuerdo a Ordenanza Nº 028-97-
CDSB-C.
7) Se permitirá acceso a la azotea desde áreas de dominio
común, sólo para ir directamente al tanque elevado median-
te escalera de servicio de 0.70 m. de ancho, o de diámetro
máximo de 1.40 m., cuando sea tipo caracol, la misma que
tendrá su propia caja de escalera y puerta.
f) Estas construcciones podrán acogerse también, a lo
establecido en los Arts. 4º, 5º y 6º.
Artículo 5º.- Se permitirá el acceso a azoteas en el caso
que exista una subida independiente desde el interior de
cada unidad de vivienda del último piso, para uso de servicio,
debiendo ceñirse la construcción a las siguientes normas:
1) Se podrá techar un área no mayor a 12.00 m2, por
unidad de vivienda.
2) Retiro de la construcción en el último nivel:
- Sobre los límites de edificación, considerando los linde-
ros colindantes, a una distancia mínima de 1.50 m. En
adelante, este retiro se denominará Franja de Aislamiento.
3) Los parapetos a nivel de línea de fachada podrán tener
una altura máxima de 0.90 m. (cerramiento opaco). Sólo se
permitirán cerramientos mayores de 0.90 m., y hasta 1.80
m., en los casos que sean construidos con elementos translú-
cidos; en caso de utilizar vidrio, deberá ser vidrio templado,
por razones de seguridad.
No está permitida ninguna construcción como parape-
tos, instalaciones y cualquier otro elemento (tendales,
BBQ, mobiliario fijo, etc.) invadiendo la franja de aisla-
miento.
Lima, viernes 23 de abril de 1999
4) Se bonificará la construcción a partir del límite interno
de la franja de aislamiento, premiando en un 10% el área
máxima construida en la azotea.
Artículo 6º.- Se permitirá el acceso a azotea en el caso de
que exista una subida independiente en cada unidad de
vivienda del último piso, para uso de recreación, únicamen-
te, en los siguientes casos:
1) Cuando el acceso a la azotea sea a través de un
mezzanine, teniendo un área construida total en nivel de
azotea no mayor de 30.00 m2 (incluyendo la mezzanine) por
unidad de vivienda, y siempre que la edificación no sobrepase
una línea visual de 60° como máximo, tomada con la horizon-
tal del nivel de azotea, respecto a los lados de edificación.
Con respecto a los lados de edificación, si coincidieran con
algún lindero, y en caso de construir la cubierta considerando
un ángulo de hasta 60º, se debe contar con un retiro de 0.45
m.l. para desagüe pluvial.
2) En el nivel de azotea se permitirá uso mixto de
recreación y área de servicio, considerando el máximo metra-
je de área cubierta para uso de servicio, el establecido en el
Artículo Tercero, y como máxima área techada en azotea, por
unidad de vivienda 30.00 m2.
3) Se admitirá el uso de terrazas en la azotea para todos
los casos, siempre y cuando se respete la Franja de Aisla-
miento, con las consideraciones constructivas establecidas
en el Artículo Cuarto, y siempre que no implique incremento
de área techada. En la azotea, no se podrán desarrollar
habitaciones de ningún tipo, excepto con uso de servicio.
Artículo 7º.- El área construida en la azotea de un
edificio multifamiliar, no debe exceder del 65% del área
construida del último piso, incluyendo el área ocupada por el
tanque elevado (o su proyección). Asimismo, la cota del nivel
más bajo del tanque elevado no deberá exceder de 1.80 m.,
medida desde el NPT de la azotea.
Artículo 8º.- Para todas las demás zonificaciones se
considerarán los criterios de uso y construcción para azoteas
establecidos en los artículos anteriores, respecto a los niveles
máximos reglamentarios a edificar.
Esto es extensivo a los casos en que se presentan bonifi-
caciones en relación a los niveles a edificar, por la ubicación
o área del lote.
TITULO IV
DE LOS LOTES CON LINDEROS LATERAL
Y/O POSTERIOR FRENTE A PARQUES Y/O
AREAS CON ZONIFICACION RECREATIVA
Artículo 9º.- Se permitirá la proyección de fachadas
y/o tratamiento de fachadas, para el lindero lateral y/o
posterior de lotes que colinden con parques y/o áreas de
recreación (establecidos como tal en el Plano de su Habi-
litación Urbana).
No se admitirá la apertura de puertas de acceso, ni
garajes, ni áreas de estacionamiento.
Artículo 10º.- Los lotes con Zonificación R2, con linderos
lateral y/o posterior a parques y/o áreas con zonificación
recreativa, se podrán acoger a la bonificación descrita en el
Artículo Tercero, en concordancia con lo descrito en los Arts.
4º, 5º, 6º y 7º.
Artículo 11º.- No se podrán acoger a lo establecido en el
artículo anterior, los lotes colindantes con islas rústicas.
DISPOSICIONES TRANSITORIAS
Primera.- Los expedientes que están a nivel de proyecto
de Arquitectura o Anteproyecto, aprobados por la Comisión
Técnica Distrital, se adecuarán a esta ordenanza en lo
posible, a criterio de la misma Comisión Calificadora, consi-
derando la conformidad de los colindantes.
Segunda.- Las Licencias de Construcción expedidas por
la Municipalidad Distrital, que consideren los criterios de
alturas de edificación contenidos en la presente ordenanza y
presenten una interpretación especial del RNC, podrán
obtener Conformidad de Obra a criterio de la Comisión
Técnica Calificadora, considerando la conformidad de los
colindantes, y utilizando el criterio de evaluación de proyec-
tos por áreas de tratamiento.
Tercera.- La presente ordenanza se remitirá a la Muni-
cipalidad Provincial para su ratificación en los extremos
pertinentes.
Comuníquese, publíquese y cúmplase.
JORGE LERMO RENGIFO
Alcalde
5235