Вы находитесь на странице: 1из 8

Critica de la obra

“La filosofía, la clave de


todo”

Pablo Belmar Diego Antonio


1ºD
Cetís 52
PUNTOS A TRATAR

 INTRODUCCIÓN

 ¿Qué paso al principio?

 Pequeño desarrollo

 ¿Qué le agrado al público?

 Conclusión
INTRODUCCIÒN

L
a cultura griega tuvo poderosa influencia sobre el
imperio romano, el cual la difundió a través de
muchos de sus territorios en Europa. Era básicamente
marítima, comercial, y expansiva. Además de ser de la
lengua, la política los sistemas educativos, la filosofía,
la ciencia y las artes.

E
sta obra nos habla un poco de la cultura griega (la
filosofía); además de eso, es una obra de comedia
que habla en doble sentido y la hace muy graciosa para
el público. Sin mencionar el gran esfuerzo de cada
actor por hacer la obra más cómica y de gran interés.
¿Qué paso al principio?
L
a obra inicio, con la entrada de Anaximandro y
Hipaso, hablando de los números racionales e
irracionales, hasta que Hipaso se dio cuenta de que si
su maestro (Platón) los oía hablando de los números
irracionales los podrían castigar por ello. En el
momento que terminaron de decir, lo que les podía
pasar por hablar de eso; llego su maestro y les empezó
a preguntar, acerca de lo que hablaban, pero ninguno
le contesto. Así que su maestro pidió hablar con
Hipaso sin Anaximandro. Solo para decirle que llegaría
una nueva estudiante “mujer” a su escuela y que él
sería el encargado de enseñarle todas las
instalaciones, pero sin enseñarle lo que están
aprendiendo.
Y ¿por qué no podía hablar de los números
irracionales?

E
n la obra se supone que no se puede hablar de eso
porque es considerado blasfemia, y podrían ser
castigados.
Desarrollo
D
urante la obra hubo
una gran confusión,
sobre la futura esposa de
Hipaso quien fue
confundida con Sa trusa y
Antigora, quienes eran la
nueva estudiante y la esposa de Platón que lo fue a
ver.

¿Qué le gusto al público?

F
ue la gran confusión que
hubo con la futura esposa
de Hipaso, ya que todas
querían hablar con él, por
diferentes circunstancias, y al
encontrarse con Anaximandro ninguna le dijo que o
cual era el asunto a tratar con Hipaso, así que el
suponía que la primera era su prometida, pero no era
la estudiante nueva. Después llego Antigora que era la
esposa de Platón y de igual forma Anaximandro pensó
que esta vez sí era su futura esposa de él y que la
primera mujer era otra persona, así que fueron a
buscar a Hipaso. Sin embargo, la tercera mujer era la
verdadera prometida de Hipaso y fue recibida por
Platón y el la llevo con Hipaso.

E
ste suceso creaba un gran suspenso al no saber
qué pasaría con cada uno de los actores.
Conclusión
E
sta obra, nos enseño como al no preguntar y decir
lo que aras o buscas podría pasar un gran enredo,
causando grandes problemas; sin suda una obra no
perfecta pero sí que nos dejó con la boca abierta, fue
muy bien efectuada con los actores adecuado porque
cada quien supo meterse en su papel y eso fue algo
muy original para el público.

E
n lo personal esta obra me gusto mucho, por el tipo
de representaciones que se realizó.
PERSONAJES DESCRIPCIÓN
Es el mejor amigo de Hipaso y
quien creo la confusión, sobre la
Anaximandro
prometida de Hipaso.
Es uno de los personajes mas
graciosos.
Es un joven estudiante, con muy
buenas calificaciones y que
Hipaso
además esta comprometido con
Mandrágora.
Es el maestro que les enseña
todo lo que sabe, acerca de la
Platón
lógica.
Es una nueva estudiante, muy
bonita e inteligente, sin
Sa trusa
embargo, ella fue confundida
por Anaximandro.
Es la esposa de Platón y también
fue confundida por
Anaximandro; una mujer muy
Antigora bonita y sensual, que le
coquetea a Anaximandro y
Hipaso aunque es casada.
Es la verdadera prometida de
Hipaso, aunque el la ve como la
Mandrágora
mujer mas bonita, inteligente y
sensual y los demás no la ven
así.