Integrantes:

Briceño Montilla, Diego Enrique C.I.: 20.099.006

Delgado Márquez, Rómulo Antonio C.I.: 9.385.358
Bervecia, Palencia Nirvana Bersair C.I.: 26.270.522
Suárez Artahona, Jeancarlos José C.I.: 15.384.895
Suárez Montoya, Rober Adolfo C.I.: 9.269.468
Profesor José J. Toro. Sección: N 01.
toro.j.unellez@gmail.com

Barinas, 29 de Marzo 2018

0
 INDICE

Tema Pág.

Los Medios de Prueba del Sistema Probatorio Venezolano

Introducción
Fundamento Constitucional………………………………………………………….. 3
Definición de Medio de prueba………….……………………………………………. 3
Medios Probatorios del Código Civil……………….………………………………... 11
Medios De Prueba Del Código De Procedimiento Civil………..…………………. 17
Medios De Prueba Del Código Procesal Penal.…………………………………… 20
Conclusiones
Referencias Bibliográficas

1
 INTRODUCCIÓN

Inmerso en el sistema procesal de cualquier sistema de justicia, y por tanto

en el de nuestro país, para el correcto funcionamiento y aplicación de la justicia, se
requiere de procesos, procedimientos y medios que conduzcan deliberadamente a
la consecución de la aplicación de la justicia y la equidad como valor supremo de
la sociedad que hace vida en el país, para alcanzar el fin social y razón de
existencia del derecho.

Con la finalidad de dilucidar la verdad en los hechos o situaciones

controvertidos sometidos o promovidos al sistema de justicia, se requiere de la
existencia de un sistema procedimental o procesal que establezca en forma lógica
y ordenada la serie de procesos, procedimientos y actividades lógicamente
organizadas para de manera oportuna lograr los cometidos que se acuerdan en la
constitución de la república.

Así, dentro del sistema procesal para que el juez tenga las motivaciones
necesarias y poder fundamentar una decisión de un hecho litigado, requiere de
poder contar con las razones de convicción suficientes para admitir como ciertas o
rechazar como falsas las proposiciones sometidas a juicio.

Las razones de convicción requeridas por el juez, son promovidas en el

proceso por los Medios de Prueba, que recrearan los hechos ocurridos, de la
forma más apegada a la realidad posible, de manera tal que de su correcto
análisis e interpretación no dejen dudas razonables en que el dictamen del
juzgador está ajustado a los hechos y que de estos medios se deduce la decisión
tomada.

En este orden de ideas la presente investigación, expone el fundamento

constitucional de los medios de prueba del sistema procesal venezolano, la
definición de los mismos, así como los medios de prueba establecidos en el
Código Civil Venezolano, Código de Procedimiento Civil de Venezuela, y Código
Orgánico Procesal Penal; sin omitir la libertad de los medios probatorios
venezolanos.

2
 FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL DE LOS MEDIOS DE PRUEBAS EN EL
SISTEMA PROCESAL VENEZOLANO

La fundamentación constitucional del sistema probatorio y medios de

prueba del sistema judicial venezolano está preceptuada en los artículos de
nuestra carta magna siguientes:
Artículo 26: Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de
administración de justicia para hacer valer sus derechos e intereses,
incluso los colectivos o difusos; a la tutela efectiva de los mismos…
El Estado garantizará una justicia gratuita,… …sin
formalismos o reposiciones inútiles
Artículo 49: El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones
judiciales y administrativas; en consecuencia:
1. La defensa y la asistencia jurídica son derechos inviolables en
todo estado y grado de la investigación y del proceso. Toda
persona tiene derecho… …de acceder a las pruebas y de
disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su
defensa. Serán nulas las pruebas obtenidas mediante violación del
debido proceso….
Artículo 257. El proceso constituye un instrumento fundamental para
la realización de la justicia. Las leyes procesales establecerán la
simplificación, uniformidad y eficacia de los trámites y adoptarán un
procedimiento breve, oral y público. No se sacrificará la justicia por la
omisión de formalidades no esenciales.

DEFINICIÓN DE MEDIO DE PRUEBA

Se puede definir la prueba, como la actividad de las partes dirigidas a crear

en el juez la convicción de la verdad o falsedad de los hechos alegados en la
demanda o contestación.
Medios de prueba, son todos aquellos diversos elementos de juicio,
producidos por las partes o recogidos por el juez, a fin de establecer y determinar
la existencia de ciertos hechos en el proceso, son evidencias (Documentos,
testigos, etc.) que crean al juez la convicción necesaria para admitir como ciertas o
rechazar como falsas las proposiciones formuladas en el juicio.
Las pruebas judiciales son las razones o motivos que sirven para llevarle al
juez la certeza de los hechos, en tanto que por medios de pruebas, deben
considerarse los elementos o instrumentos utilizados por las partes y el juez, que

3
suministren esas razones o motivos. Son los distintos elementos de juicio,
promovidos en juicio a fin de establecer la existencia de ciertos hechos,
instrumentos que corroboran el conocimiento de los hechos objeto de la prueba.
Medio de prueba, es el procedimiento establecido por la Ley tendiente a
lograr el ingreso del elemento de prueba en el proceso. Los medios de prueba son
métodos y procedimientos de averiguación (en lo penal) y de comprobación (en lo
civil).
No debe confundirse la fuente de la prueba, con el medio mediante el cual
se manifiesta. Alcanzando los modos aceptados en cada ley procesal como
vehículos de la prueba: Por ejemplo, el testimonio, el documento, el indicio, la
confesión, la inspección por el juez, el dictamen de expertos. Gracias a estos
medios se concluye que el juez llega a conocer el hecho fuente y de éste deduce
el hecho que se va a probar.
El tipo simple de la prueba directa presenta el contacto inmediato entre el
juez y el hecho a probar. En este tipo de prueba el medio de convencimiento se
limita a una actividad del juez, que consiste en la percepción directa del hecho a
probar; mientras que el tipo complejo de la prueba indirecta, muestra la
separación entre el juez y el hecho a probar, puesto que el contacto con éste lo
establece un hecho intermedio, que forma el anillo de conjunción entre aquellos
dos términos.
El conocimiento no se obtiene únicamente mediante la actividad del
juzgador, sino también por medio de un hecho exterior sobre el cual se realiza la
actividad perceptiva y deductiva. De allí la importancia de distinguir la actividad del
juez y el hecho que, por medio de dicha actividad sirve para procurar el
conocimiento del hecho a probar. El legislador venezolano ha establecido, con
respecto a la institución de los medios probatorios, en el Artículo 395 del Código
de Procedimiento Civil Venezolano, señala que:
Son medios de prueba admisibles en juicio, aquellos que
determina el Código Civil, el presente Código y otras Leyes de la
República.
Pueden también las partes valerse de cualquier otro medio de
prueba no prohibido expresamente por la ley y que consideren
conducente a la demostración de sus pretensiones. Estos medios se

4
 promoverán y evacuarán aplicando por analogía las disposiciones
relativas a los medios de prueba semejantes contemplados en el
Código Civil, y en su defecto, en la forma que señale el Juez.
De acuerdo a lo instituido en este artículo, se concluye que, los medios de
prueba son aquellos instrumentos previamente reglamentados para incorporar al
juicio las fuentes de prueba que permite reconstruir el acontecimiento o hecho.
Ese instrumento debe de ser idóneo, lo cual apunta a una admisibilidad dentro del
sistema procesal y regularmente realizado. Cabe destacar que los medios e
instrumentos probatorios están preestablecidos, aun cuando sean permisibles y
restringidos. En Venezuela existe una libertad probatoria, pero no todos los medios
probatorios tienen una regla de valoración, hecho que trae incertidumbre al
momento de llevar a juicio la prueba.

MEDIOS PROBATORIOS DEL CÓDIGO CIVIL

1. Instrumentos Públicos y Privados (Artículos 1.335 al 1.382). Se aplican en

el proceso judicial para demostrar la existencia o extinción de una obligación
convenida entre las partes involucradas.
Instrumento públicos; son todos aquellos medios de prueba emitidos
por un actor del estado (juez, registrador, funcionario o empleado) siempre
cuando tenga la facultad de dar fe pública de dicho instrumento.
Instrumento Privado; es un medio de prueba que aunque no es otorgado
por un funcionario del estado, pero es convenido entre las partes y que se
puede dar fe probatoria por medio de un notario público, tiene el mismo valor
probatorio entre los actores que el instrumento público.
2. Las Tarjas (Artículo 1.383). Es un sistema que lleva el control tanto del
patrono y entre las personas que llevan mercancía al detal, consiste en un
control de pedido entre ambos para dar fe y comprobar que las cantidades
coincidan de ambas partes. Actualmente tenemos por este medio las notas de
consumo de los servicios de energía eléctrica, gas doméstico, teléfono, tv por
cable, pasajes de avión o autobús, tickets de estacionamiento, peaje, pagos
con tarjetas, pago de tasa aeroportuaria, etc.

5
3. La Confesión (Artículos 1.400 al 1.405).Es un medio de prueba la cual puede
ser judicial o extra judicial. Esta es emanada propiamente por alguna de las
partes donde se emite las pretensiones y las situaciones desfavorables de
algunos de los agentes que incurren en una litis.
4. El juramento decisorio (Artículos 1.408 al 1.418). Constituye un medio de
prueba, por medio del cual una de las partes solicita a su contra parte que, bajo
juramento acepte o niegue, la veracidad o falsedad de los hechos se suscitan
dentro de la controversia.
5. El juramento diferido de oficio (Artículos 1.419 al 1.421). Esto comprende a
la adhesión que tiene el juez sobre un juramento de la parte demandada para
subsanar alguna duda que presente el juez al momento de la decisión
6. La prueba testimonial (Artículos 1.387 al 1.393). Constituida por aquellas
personas que forman parte o han tenido conocimientos acerca de
determinados hechos jurídicos, el cual será interrogado por ambas partes.
Apegándose a la normativa para admisión de testigo establecido en el Código
Civil Venezolano.
7. La experticia. (Artículos 1.422 al 1.427). Se fundamenta en la valoración de
un hecho referente al proceso, por parte de un observador con preparación
específica, lograda por el estudio de la materia a que se refiere el hecho, o
simplemente por experiencia. Esta puede ser realizada por tres expertos o
unos solo si las partes están de acuerdo.
8. La inspección ocular (Artículos 1.428 al 1.430). Consiste en el
reconocimiento que hace el juez sobre personas, cosas, lugares o
documentos, con el fin de comprobar o esclarecer aquellos hechos que atañen
a la decisión de la causa.
9. Las Presunciones legales (Artículos 1.395 al 1.398). Es el razonamiento que
sobre la base de un hecho conocido se conoce otro desconocido, que se
quiere decir con esto, no es más que la facultad del juez de dilucidar sobre un
hecho ya conocido para resolver uno desconocido. Teniendo en cuenta que
sea la misma causa, las mismas partes y los mismos hechos,

6
10. Las Presunciones hominis (1.399). Son las presunciones establecidas por el
juez mediante el examen de los indicios o rasgos sintomáticos recurriendo a
las reglas de la lógica y/o de la experiencia. A oposición de la anterior
presunción, donde la ley constituye la presunción, aquí, ésta es hecha por el
juez.

MEDIOS DE PRUEBA DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL

1. Libertad de medio probatorio (Artículo 385). La jurisprudencia patria indica

que la enumeración de los medios de prueba no es taxativa sino enunciativa,
pues nada prohíbe al Juez y a las partes acudir a aquellos medios no
especialmente previstos, siempre que estén sometidos a las garantías
generales que son características del sistema probatorio, que tengan
cualidades de idoneidad o pertinencia, y sean de utilidad o necesidad del
proceso.
2. El interrogatorio libre y sin juramento de las partes (Artículo 401 Ord. 1º).
Interrogatorio aclarativo, pone al Juez en contacto con las partes y sus
defensores sin juramento para interrogarlos libremente, para dilucidar hechos
dudosos y tener mayor claridad sobre estos, el Juez debe asegurar su
formulación oral para mantener incólume la inmediación de la audiencia. No
implica modificación alguna a los escritos preparatorios de demanda o
contestación, la finalidad es el correcto conocimiento de causa que permita
decidir con equidad y acierto.
3. Los Informes (Artículo 433). Medio de aportar al proceso datos concretos
acerca de actos o hechos resultantes de la documentación, archivos o registros
contables de terceros o de las partes, siempre que tales datos no provengan
necesariamente del conocimiento personal de aquellos, colaborando con la
descripción, resultado o consecuencias de las actividades realizadas en un
hecho.
4. La inspección judicial (Artículo 472). Es realizada por el Juez, secretario y
peritos autorizados por el mismo Juez, que permita la verificación de una
situación o un hecho a los fines de esclarecerla en el proceso.

7
5. Las reproducciones (Artículo 502). El juez a solicitud de parte o de oficio
puede ordenar, se ejecuten mediante planos, calcos, fotografías, producción
cinematográfica, o cualquier medio, instrumento o procedimiento mecánico,
que considere necesarios para la comprobación de un hecho.
6. La reconstrucción de hechos (Artículo 503). Consiste en escenificar los
hechos para comprobar cómo se ha producido o pudo producirse, haciendo
eventualmente ejecutar su reproducción fotográfica o cinematográfica, el Juez
debe asistir al experimento, si considera necesario podrá llamar a uno o más
expertos.
7. El peritaje experimental (Artículo 504). Es el informe realizado por una
persona experta calificada nombrada por el tribunal y con conocimiento
científico-técnicos específicos, el cual suministra los argumentos o razones al
Juez para la mejor fijación de los hechos sometidos a su consideración.
8. La confesión (Artículo 401 al 419). Es la proyección sobre los hechos
ocurridos la cual bajo juramento responde a preguntas realizadas por las
partes y así el Juez obtener veracidad de la verdad y realizar su enfoque para
dirimir el conflicto.
9. El juramento decisorio (Artículos 420 al 428). Es la confesión que
jurídicamente convence al Juez a tomar una decisión, tiene fuerza plena, sino
decisiva para el pleito; después de él, todas las demás pruebas son inútiles. El
Juez debe sentenciar necesariamente según merito que arroja el juramento
decisorio.
10. La prueba por escrito (Artículos 429 al 450). Es el documento escrito que
indica o da indicio, de inicio de una obligación. Engloba todo escrito: público o
privado, cualquier instrumento en donde conste algo que constituya un
esfuerzo intelectual sobre su contenido y/u inscripción. En el se registran los
hechos como ocurrieron y la forma como se manifestaron, por ello se considera
como un testimonio humano que descubre un vínculo con los hechos.
11. La experticia (Artículos 451 al 471). Son medios de pruebas, informada por
un especialista con experiencia y conocimientos en el área de los hechos.

8
12. Los Testigos (Artículos 477 al 501). Son personas presentadas por las partes,
para dar información sobre los hechos u acontecimientos realizados, para
buscar la solución al conflicto. Siempre y cuando tenga idoneidad mental tanto
para el momento de declarar, como en el momento de presenciar los hechos,
además de la edad que en cada materia se exija.

MEDIOS DE PRUEBA DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL

Es la investidura jurídica que reciben todos aquellos informes, actas,

inspecciones y experticias criminalísticas y forenses que estén relacionadas con la
investigación y sean útiles para el descubrimiento de la verdad. Sobre los medios
de prueba, el Código Orgánico Procesal Penal en su Artículo 182 establece:
Salvo previsión expresa en contrario de la ley, se podrán
probar todos los hechos y circunstancias de interés para la correcta
solución del caso y por cualquier medio de prueba, incorporado
conforme a las disposiciones de este Código y que no esté
expresamente prohibido por la ley.
Regirán, en especial, las limitaciones de la ley relativas al
estado civil de las personas.
Un medio de prueba, para ser admitido, debe referirse, directa
o indirectamente, al objeto de la investigación y ser útil para el
descubrimiento de la verdad. Los tribunales podrán limitar los medios
de prueba ofrecidos para demostrar un hecho o una circunstancia,
cuando haya quedado suficientemente comprobado con las pruebas
ya practicadas.
El tribunal puede prescindir de la prueba cuando ésta sea
ofrecida para acreditar un hecho notorio.
Así pues el proceso penal venezolano teleológicamente para garantizar el
derecho a la defensa dispone de la libertad de los medios de prueba, requiriendo
para ser admitido, debe referirse directa o indirectamente al objeto de la
investigación, es decir, que sea pertinente o idóneo, y ser útil o necesario para el
descubrimiento de la verdad; incorporado con las formalidades de ley, que sea
lícito, limitado únicamente por las situaciones donde la ley no admita otra forma
de prueba que la que ella establece expresamente, o cuando el hecho este
demostrado suficientemente.

9
 Habiendo establecido los medios de prueba en el proceso civil, visto
anteriormente, también son valederos en proceso penal, incluyendo
adicionalmente, como medios de prueba:
1. Los Registros. Artículo 208 del Código Orgánico Procesal Penal, pueden
llevarse a cabo cuando sea necesario inspeccionar lugares, cosas o personas,
en razón que existen motivos suficientes para sospechar que se encontrarán
rastros del delito, o presunción que en determinado lugar se oculta el imputado
o una persona evadida, deben ser autorizados por el juez de control.
2. Las Inspecciones. Legitimados los órganos de policía o el Ministerio Público y
no al Juez para la práctica de inspecciones, estas pierden la condición de
“judiciales”; sin embargo, tal atribución a los órganos encargados de la
persecución penal resulta legítima, por ser mecanismos para la obtención y
recolección de evidencias relacionadas con el hecho que se investiga, o con la
persona a quien se atribuye su autoría o participación. De personas artículos
205 y 206, de vehículos 207, cosas muebles 208 del COPP.
3. Examen Corporal y Mental. Según el Artículo 209 del Código Orgánico
Procesal Penal establece que cuando sea necesario se podrá efectuar el
examen corporal y mental del imputado u otra persona, siempre que ello se
absolutamente indispensable para descubrir la verdad. Si es preciso, el
examen se practicará con el auxilio de expertos.
4. Examen de Cadáveres. Realizar la inspección corporal preliminar del
cadáver; en consecuencia, debe describir la posición y ubicación del cuerpo,
evaluar el carácter de las heridas, si las hubiese y los reconocimientos que
sean pertinentes Artículo 202 COPP.
5. Los testimonios. Artículo 222 Código Orgánico Procesal Penal.
6. Los expertos. Artículo 337 Código Orgánico Procesal Penal.
7. Los Testigos. Artículo 338 Código Orgánico Procesal Penal
8. Documentos o informes escritos, grabaciones y elementos de prueba
audiovisuales. Artículo 341 Código Orgánico Procesal Penal.
9. El Reconocimientos. Una forma de que el testigo complemente su
declaración es a través del reconocimiento, este puede recaer sobre la persona

10
 imputada u otras relacionadas con el proceso, sobre objetos, voces, sonidos o
cualquier forma de percepción sensorial. Artículo 230 del Código Orgánico
Procesal Penal
10.El Careo. Según el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, supone
la confrontación de dos personas con posiciones contrapuestas, por tanto,
puede verificarse entre testigos ó entre las partes y los testigos. Puede
ordenarse entre personas que en sus declaraciones, han discrepado sobre
hechos o circunstancias importantes, aplicándose en este caso las reglas del
testimonio.

11
 CONCLUSIONES
Al finalizar la realización de la presente investigación, se tienen las
siguientes conclusiones:
 Los medios de prueba, son los distintos elementos e instrumentos de juicio,
promovidos en juicio, a fin de establecer la existencia de ciertos hechos, que
validan el conocimiento de los hechos objeto de la prueba, siendo el
procedimiento establecido por la Ley tendiente a lograr el ingreso de estos
elementos de prueba en el proceso, en lo penal son métodos y procedimientos
de averiguación, y de comprobación en lo civil.
 De acuerdo con el Artículo 395 del Código de Procedimiento Civil Venezolano y
el Artículo 182 del Código Orgánico Procesal Penal, el sistema judicial
venezolano establece de la libertad de los medios de prueba, con el fin de
garantizar el derecho a la defensa consagrado constitucionalmente, para lo
cual solo se requiere para ser admitido, que sea pertinente o idóneo es decir se
refiera directa o indirectamente con la litis, y sea útil o necesario para el
descubrimiento de la verdad; que cumpla con las formalidades de ley, y que
sea lícito.
 La admisión de los medios probatorios es una prerrogativa del juez de la
causa, estos deben ser promovidos por las partes de acuerdo a lo establecido
en la ley adjetiva que rija la materia objeto de la litis, siendo indispensable que
se cumpla los requisitos intrínsecos de utilidad del medio, pertinencia del hecho
que se pretende probar, licitud del medio y formalidad exigida; así mismo, debe
cumplirse los requisitos extrínsecos que corresponden al proceso en general
como: oportunidad procesal, legitimación del proponente y competencia del
funcionario que deba admitir, el magistrado también está facultado para
denegarlos, cuando importen pedidos de medios probatorios que no sean
pertinentes, conducentes, legítimos o útiles, así como manifiestamente
excesivos. La admisión o rechazo de pruebas debe ser motivado conforme al
artículo 398 del Código de Procedimiento Civil expresando los fundamentos en
los que se basa para admitir o para rechazar los medios promovidos.

12
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Código Civil de Venezuela (1982) Gaceta Nº 2.990 Extraordinaria del 26 de Julio

de 1982.

Código De Procedimiento Civil (2007) Gaceta Oficial de la República Bolivariana

de Venezuela Nº 4209E. 18/9/1990

Código Orgánico Procesal Penal. (2012.) Gaceta Oficial de la República

Bolivariana de Venezuela Nº 6.078 del 15/06/ 2012. Decreto N° 9.042 del
12/06/2012.

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999) Gaceta Oficial

de la República Bolivariana de Venezuela Nº 5453. 03/03/2000.

Rengel Romberg Aristides. Tratado de Derecho Procesal Civil Venezolano, Tomo

III: Teoría General del Proceso. 13º Edición, Primera reimpresión. Ediciones
Paredes. Caracas, Venezuela 2016.

Monografias.com. Medios de pruebas: Promoción y evacuación. Disponible:

http://www.monografias.com/trabajos67/medios-prueba/medios-prueba.shtml
Consultado: 24-03-2018

13