Вы находитесь на странице: 1из 39

NOMBRE: VICTOR JAVIER NUÑEZ VENEGAS

DOCENTE: ING. SERGIO NAVA SEPTIEMBRE 2018

CARACTERIZACION ESTATICA DE LOS YACIMIENTOS


PET-265

CONTENIDO

1. Lineamientos generales de la evaluación de reservorios


2. Caracterización estática de reservorios con datos de laboratorio
3. Caracterización geológica de los yacimientos
4. Caracterización petrofísica de los yacimientos
5. Caracterización estática integrada de los yacimientos

EVALUACION

Asistencia 5 Pts. Examen parcial 40 Pts.

Trabajos prácticos 15 Pts. Examen final 40 Pts.

Total 20Pts. Total 80 Pts.

Cuaderno 5 Pts. Extra

BIBLIOGRAFIA

Reservorios “Camargo”

Reservorios “Schlumberger”

Fundamentos para el análisis de reservorios “Justiniano Cabrera”

MATERIA: CARACTERIZACION ESTATICA DE YACIMIENTOS


UNIVERSIDAD: DOMINGO SAVIO
NOMBRE: VICTOR JAVIER NUÑEZ VENEGAS
DOCENTE: ING. SERGIO NAVA SEPTIEMBRE 2018
CAPITULO 1

LINEAMIENTOS GENERALES DE LA EVALUACION DE RESERVORIOS

1. INTRODUCCION. – Dentro de la especialidad de un reservorista está el área de


evaluación de un reservorio, que tiene la finalidad a través de una evaluación estática
y otra dinámica determinar si la estructura geológica que existe en el sub suelo tiene
las características, propiedades y fluidos que sean de interés petrolero.

Diferencia entre reservorio y yacimiento

Reservorio: (probable) se encuentra fluido pero no se sabe si éste es económicamente


rentable.

Yacimiento: (probada) se sabe que hay fluido y además éste es económicamente rentable
y explotable.

Por lo tanto, la finalidad de un reservorista es evaluar el reservorio desde 2 puntos de


vista:

a) Evaluación estática: es una evaluación en base a las propiedades petrofísicas


como %, k, S y otros que se obtienen a través de topografía, geología, geoquímica,
geofísica y sísmica petrolera.
b) Evaluación dinámica: es evaluar el reservorio petrolero partiendo de propiedades
termodinámicas como Pr, Tr composición molar de la mezcla de gases, cálculo de Z
a través de un análisis PVT.

Sin embargo, considerando que ésta es una parte de reservorios es importante conocer en
forma macro como andan las reservas en Bolivia de gas que permitirá visualizar la importancia
y su valor de llevar adelante una eficiente cuantificación para determinar las reservas posibles,
probables y probadas.

2. Evaluación de las reservas de GN en Bolivia como potencial de nuestros reservorios.


El sector petrolero basa su desarrollo en 2 factores importantes:
a. Las reservas de Gas y Petróleo (determinado por los reservoristas)
b. Precio del Gas y Petróleo

MATERIA: CARACTERIZACION ESTATICA DE YACIMIENTOS


UNIVERSIDAD: DOMINGO SAVIO
NOMBRE: VICTOR JAVIER NUÑEZ VENEGAS
DOCENTE: ING. SERGIO NAVA SEPTIEMBRE 2018
Ejemplo

Petróleo

1Bbl = 24 $(producción) ==== TIR > 300% ===== 1 Bbl = 72$ (venta)

El precio de petróleo lo regula la OPEP

Es importante dentro del rubro de reservorios partir de definiciones y conceptos previos


importantes para la futura evaluación como son los siguientes:

a) Probabilísticamente 10% grado de recuperación.


b) b) Reservas Probables.- Probabilísticamente grado de recuperación 50%
operativamente c/1 Px.
c) c) Reservas Probadas.- Probabilísticamente grado de recuperación 90%
operativamente Pa=4 en los contactos.
d) Reservas Certificadas.- Es la suma de Reservas Probables y Reservas Probadas.

Demanda de Gas Natural o Volumen de Gas Natural Comercializado y facturado

Mercado 2008 2009 2010 2011 2012 2015


Mercado Interno (Bol.) 5,26 6,91 6,5 6,3 6,9 10,22
GSA (Bra.) 31,02 22,7 24,06 30 31,3 33,05
ENARSA (Arg.) 2,52 5,09 4,85 7,1 9,7 16,22
38,8 34,7 35,41 43,4 47,9 59,49
TCF 0,49 0,45 0,45 0,5 0,6 0,75

Fórmula para convertir mcd a TCF/año

𝑚3 1 𝑓𝑡 3 360 𝑑𝑖𝑎𝑠 1 𝑡𝑟𝑖𝑙𝑙𝑜𝑛


“n” *MM* *( 3 )* *
𝑑í𝑎 0,3048 𝑚 1 𝑎ñ𝑜 𝑀𝑀𝑀𝑀
Proyección de la demanda de GN

PROYECCION DE LA DEMANDA DE GN
0.80

0.60

0.40

0.20

-
1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00

MATERIA: CARACTERIZACION ESTATICA DE YACIMIENTOS


UNIVERSIDAD: DOMINGO SAVIO
NOMBRE: VICTOR JAVIER NUÑEZ VENEGAS
DOCENTE: ING. SERGIO NAVA SEPTIEMBRE 2018
Proyección

AÑO Y=-85,54+0,04X
2016 0,76
2017 0,83
2018 0,84
2019 0,88
2020 0,93
2021 0,97
2022 1
2023 1,06
2024 1,1
2025 1,15
2026 1,19
2027 1,28
2028 1,33
2029 1,37
2030 1,42
2031 1,47
2032 1,51
2033 1,56
2034 1,6
2035 1,65

Histórico reservas de GN Bolivia (en TCF)

RESERVAS 1997 2004 2005 2009 2013 2017


R. Posibles 15.29 15.20 6.27 4.15 2.2 * 10% 0.22
R. probables 2.03 3.74 3.71 3.5 1.8*50% 0.9
R. Probadas 26.7 12.16 9.94 10.45 10.7*90% 9.63
53.9 TCF 53.9 TCF 31.1 TCF 19.92 TCF 18.1 TCF 14.7 TCF 10.75
Método Vol Vol Varios Varios Varios
Gol GyM Ryder GLJ Sproule
scott canada
1.- Análisis

Sproule-----reservas desde 31/12/2017 alcanzara hasta 2035?

MATERIA: CARACTERIZACION ESTATICA DE YACIMIENTOS


UNIVERSIDAD: DOMINGO SAVIO
NOMBRE: VICTOR JAVIER NUÑEZ VENEGAS
DOCENTE: ING. SERGIO NAVA SEPTIEMBRE 2018
Demanda total 2015

MI=10.22

Br=33.05

Arg=16.32

Total=59.49 MMmcd

0.75 TCF/año

Sproules31/12/2017

R. Posibles 2.22

R. Probables 1.80

R. Probadas 10.70

Operación 14.72TCF/0.75TCF =19.63--------20 años

Base de la demanda 2015

Proyección +20

2035

Pero Bolivia uso ya p

2016-----------------0.76

2017-----------------0.83

1.59TCF

14.72-1.59=13.13/0.75=17.5------------2032

2.- Análisis

Contratos de venta de GN:

Venta Mercado Interno (MI) no debería crecimiento 10.22 MMmcd-----No inversiones en


downtream

- Redes
- Transporte
- Almacenamiento
- Refinación
- Industrialización

MATERIA: CARACTERIZACION ESTATICA DE YACIMIENTOS


UNIVERSIDAD: DOMINGO SAVIO
NOMBRE: VICTOR JAVIER NUÑEZ VENEGAS
DOCENTE: ING. SERGIO NAVA SEPTIEMBRE 2018
Venta argentina: 16.32 MMmcd

Contrato 2026 vence--------renovación no tendría que ser más de 16 MMmcd, renovación 10


MMmcd por 10 años.

Venta Brasil: 33.05

Contrato 2019 vence-------renovación no tendría que ser más de 30 MMmcd, renovación de 30


MMmcd por 10 años.

3.- Inversión para exploración

- inversión estatal visión J.V. 51 nacional

-Inversión privada 49 extranjero

Artículo 36 (Plazos de Exploración y Devolución de Áreas). El plazo inicial de


Exploración no podrá exceder de siete (7) años en Zona Tradicional y de diez (10) años en
Zona No Tradicional, dividido en tres fases:
Zona Tradicional Zona No Tradicional
Fase 1: Años 1 al 3 Fase 1: Años 1 al 5
Fase 2: Años 4 y 5 Fase 2: Años 6 al 8
Fase 3: Años 6 y 7 Fase 3: Años 9 y 10

DECLARATORIA DE COMERCIALIZACION

PLAN DE DESARROLLO DE CAMPO (PDC) 2 AÑOS

IMPLEMENTAR EL PDC (DESARROLLO DEL CAMPO) 5 AÑOS

17 años en pozos con zonas no tradicionales

14 años en zonas tradicionales

2018 ---- 5 campos estratégicos (zonas tradicionales)

Hasta el 2032 aproximadamente se recibiría el primer 1$ de comercialización

4.- Futuro

Independientemente cualquier gobierno si o si tiene que invertir en exploración (Jhon Venture J.V.)

Becas

Especialidades en downtream

Petroquímica de tercera generación

5.- RESULTADOS DE LA EXPLORACION

2005 2009 2013 2017


31.1 19.92 18.1 14.72

MATERIA: CARACTERIZACION ESTATICA DE YACIMIENTOS


UNIVERSIDAD: DOMINGO SAVIO
NOMBRE: VICTOR JAVIER NUÑEZ VENEGAS
DOCENTE: ING. SERGIO NAVA SEPTIEMBRE 2018
PERIODO 2013-2017:

Año TCF/año

2013 6.5

2014 6.9

2015 0.75

2016 0.76

2017 0.83

TOTAL 3.68

Reservas:

TCF

2013 18.1

2017-2013 3.68

14.42

NO SE HAN ENCONTRADO NUEVAS RESERVAS DE GAS NATIURAL 2013-2017

PERIODO 2009-2013

TCF/año

2009 0.45

2010 0.45

2011 0.50

2012 0.60

2013 0.65

Total 2.65

Reservas:

TCF

2009 19.92 2013-----18.1

2009-2013 2.65

17.27

Reserva certificada:

18.1-17.27=0.83

MATERIA: CARACTERIZACION ESTATICA DE YACIMIENTOS


UNIVERSIDAD: DOMINGO SAVIO
NOMBRE: VICTOR JAVIER NUÑEZ VENEGAS
DOCENTE: ING. SERGIO NAVA SEPTIEMBRE 2018
ANALISIS CON RESERVAS PROBADAS

Demanda

2009-2013 2.65

Reservas probadas

TCF

2009 9.94*0.9= 8.95

2009-2013 2.65 2013-----10.45*0.9=9.41

7.29

Resultado 3.16 TCF

2013-2017 3.68

Reservas probadas

TCF 0.9 es la multiplicación


por el factor de
2013 10.45*0.9-3.68=6.77 recuperación 90%
2017 10.7*0.9-6.77=3.93

Total 7.09 TCF

Promedio resultados hallados = 3.54 TCF

Promedio de consumo anual = 0.75 TCF

7.09/0.75=9 años

6.-Por ultimo las reservas que la empresa sproule a emitido al 31 de diciembre de 2017 a contado
con una evaluación de:

60 campos petroleros

30 contratos petroleros

Por ejemplo, si queremos seguir exportando gas al Brasil durante los próximos 20 años hasta el 2035
en una cantidad de 30 MMmcd necesitaríamos:

30MMmcd*0.013 TCF=7.6 TCF/año

Se requerirá 7.6 TCF

3. CLASIFICACION DE RESERVAS

Desde el punto de vista técnico petrolero es importante manejar a detalle la clasificación de las
reservas que permiten al futuro ingeniero realizar una evaluación o caracterización de reservorios
con mayor precisión.

MATERIA: CARACTERIZACION ESTATICA DE YACIMIENTOS


UNIVERSIDAD: DOMINGO SAVIO
NOMBRE: VICTOR JAVIER NUÑEZ VENEGAS
DOCENTE: ING. SERGIO NAVA SEPTIEMBRE 2018
La clasificación reconocida por la OPEP es la siguiente:

RESERVAS

PROBADAS 90% NO PROBADAS

NO
DESARROLLADAS PROBADAS 50% POSIBLE 10%
DESARROLLADAS

SIN PRODUCCION

EN PRODUCCION

RESERVAS POSIBLES DESARROLLADAS

Estas se esperan recuperar de los pozos con equipos ya existentes y pueden ser:

a) RESERVAS PROBADAS Y DESARROLLADAS. Estas reservas son volúmenes que se recuperan


en zonas productivas completadas y perforadas al momento de la estimación, y pueden
estas reservas ser producidas o también pueden ser cerradas por falta de mercado, pero
inicialmente estaban en producción.
b) RESERVAS PROBADAS DESARROLLADAS SIN PRODUCCION. Estas reservas son las que fueron
completadas y perforadas, pero, nunca han producido por falta de mercado se ha cerrado
el pozo y en el futuro pueden habilitarse.

RESERVAS PROBADAS NO DESARROLLADAS.

Estas reservas son las que se esperan recuperar de pozos nuevos en áreas y pozos ya existentes
donde se necesita invertir capital para la terminación del pozo.

4. RESULTADOS DE LA EXPLORACION DEL PERIODO 2006-2018

De acuerdo al análisis de reservas que realizado hemos podido concluir que desde el 2006 para
adelante 2018 el actual gobierno no ha tenido suerte en encontrar reservas nuevas.

Una reserva nueva es cuando los trabajos de exploración se han realizado en Zonas no tradicionales
(ZNT); que resultan reservas resultado de T,G,GQ, GF,S,PX1. Aquí es importante implementar la fase
de exploración.

Reservas antiguas. Son las denominadas probadas, desarrolladas con o sin producción.

Durante el periodo del 2006-2018 se tiene los siguientes resultados:

MATERIA: CARACTERIZACION ESTATICA DE YACIMIENTOS


UNIVERSIDAD: DOMINGO SAVIO
NOMBRE: VICTOR JAVIER NUÑEZ VENEGAS
DOCENTE: ING. SERGIO NAVA SEPTIEMBRE 2018
2006-2018 EVO

2006-2009: “nacionalización empresas petroleras”

*nacionalizar: recuperar empresas públicas, pero a costo cero 0

*comprar acciones: comprar acciones al precio capitalización (51 BOL-49 EXT)

Privatización (100 EXT)

Refinerías G.V. (CBBA)

Refinerías G.E. (SC) procesan 90%-----Banzer---privatización 106MM$---Petrobras

Para la reventa Petrobras 380MM$

Andrés Solís Rada (1er ministro de hidrocarburos) Auditoria Petrolera----no se cumplió Pan de
inversión por lo cual se recuperó las refinerías a 186MM$.

Goni Banzer EVO


1992-1997 1997-2002 2006-2009
Capitalización “PRIVATIZACION” “NACIONALIZACION”
Chaco Exploración Exploración
Explotación centro YPFB Chaco Explotación

MAXUS Exploración YPFB Andina Exploración


Explotación SC+Chaco Explotación
ANDINA YPFB Transporte(gasoducto)
TRANSREDES GASODUCTOS OLEODUCTOS YPFB logística(oled, poli)
CLHB E.S. YPFB corporación (E.S.)
PETROBRAS PLANTAS DE ALMACENAJE YPFB Logística (Plantas almacenaje)
AIR BP E.S. AEROPUERTOS YPFB Aviación (E.S. aeropuerto)
PETROBRAS REFINERIAS YPFB Refinación (Refinerías)
ENCOGAS REDES CBBA YPFB Corporación (Redes)
ENTAGAS REDES TR
ENSC REDES SC YPFB Transporte 51%
PETROBRAS GTB YPFB Transporte 100%
PETROBRAS GASYR (TRANSIERRA)
2006-2018 exploración

2009-2015: Villegas YPFB--------------plan de exploración

PRIMERA FASE: 10POZOS Resultado

 INGRE 7.18 MM$ R. antiguas(ZT) (-)


 SARARENDA 56.7 MM$ R. antiguas(ZT) (-)
 TIMBOY 70 MM$ R. antiguas(ZT) (-)
 ITAGUAZURENDA 15 MM$ R antiguas(ZT) (-)
 LLIQUIMUNI 530 MM$ R nuevas(ZNT) (-)
678.88 MM$

MATERIA: CARACTERIZACION ESTATICA DE YACIMIENTOS


UNIVERSIDAD: DOMINGO SAVIO
NOMBRE: VICTOR JAVIER NUÑEZ VENEGAS
DOCENTE: ING. SERGIO NAVA SEPTIEMBRE 2018
SEGUNDA FASE: 20 POZOS

Modificación ---- plan intensivo de exploración e inmediato

Achá (Adm Empresas)

TERCERA FASE: Luis Sánchez -ING. Electromecánico (ministro de hidrocarburos)+Oscar Barriga Ing.
Químico (YPFB)----PLAN DE ULTRA EFICIENCIA

Perforar 37 pozos --------------conseguir 36 TCF.

Fase 2018-2019: 13 pozos:

1- Caranda
2- Jaguar
3- Bogui
4- Sipotindi
5- Ñancaguazu
6- Sararenda
7- Itacoray Ajuste 5 pozos -----14 TCF
8- Iñiguazu
9- Iñau
10- Los monos
11- Aguacague centro
12- Villamontes
13- Yarará

5. En el campo margarita operado por la empresa Repsol YPFB que se encuentra ubicado en Tarija-
Aguarague que actualmente es catalogado como ZT- megacampo de gas y condensado, se ha
decidido evaluar el yacimiento para determinar la viabilidad de ampliar la producción.

Gerencia ha tomado la decisión que la evaluación sea por propiedades termodinámicas para lo cual
a través del departamento de producción se ha procedido a la toma de datos del campo en los pozos
MGR-X1 MGR-X2, MGR-X3, MGR-X4, y en las pruebas realizadas en la instalación provisional (IP), a
través de cromatografías, que ha arrojado los siguientes datos.

La presión y temperatura del separador de densidades son las siguientes:


1800 Psia
110 °F
Determinar
a) El peso molecular de mezcla de gases para cada uno
b) El peso molecular de la mezcla de gases
c) Determinar la presión y temperatura críticas y pseudocríticas de la mezcla de gases
d) Determinar el factor de compresibilidad del gas real con los ajustes de impurezas.
e) Considerando que Ud. es ingeniero junior realice el cálculo de z tanto en forma gráfica como
por ecuaciones.

MATERIA: CARACTERIZACION ESTATICA DE YACIMIENTOS


UNIVERSIDAD: DOMINGO SAVIO
NOMBRE: VICTOR JAVIER NUÑEZ VENEGAS
DOCENTE: ING. SERGIO NAVA SEPTIEMBRE 2018

Pc MGR MGR MGR


Comp. M Tc (°F) (PSIA) X1 M Tc Pc MGRX2 M Tc Pc X3 M Tc Pc X4 M Tc Pc
CO2 44,01 87,91 1071,00 5,00 2,20 4,40 53,55 0,48 0,21 0,42 5,14 12,50 5,50 10,99 133,88 15,60 6,87 13,71 167,08
-
N2 28,01 232,51 493,10 0,65 0,18 -1,51 3,21 1,35 0,38 -3,14 6,66 0,10 0,03 -0,23 0,49 0,10 0,03 -0,23 0,49
-
He 4,00 450,31 32,99 0,03 0,00 -0,14 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
-
O2 32,00 181,43 731,40 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
- - - -
C1 16,04 116,67 656,40 78,32 12,56 -91,38 514,09 70,69 11,34 82,47 464,01 76,90 12,34 89,72 504,77 83,50 13,40 97,42 548,09
C2 30,07 89,92 706,50 9,40 2,83 8,45 66,41 9,65 2,90 8,68 68,18 5,80 1,74 5,22 40,98 0,60 0,18 0,54 4,24
C3 44,10 206,06 616,00 3,89 1,72 8,02 23,96 12,20 5,38 25,14 75,15 2,50 1,10 5,15 15,40 0,10 0,04 0,21 0,62
iC4 58,12 274,46 527,90 0,81 0,47 2,22 4,28 1,32 0,77 3,62 6,97 0,50 0,29 1,37 2,64 0,10 0,06 0,27 0,53
nC4 58,12 305,62 550,60 0,99 0,58 3,03 5,45 4,31 2,51 13,17 23,73 0,60 0,35 1,83 3,30 0,00 0,00
iC5 72,15 369,10 490,40 0,34 0,25 1,25 1,67 0,00 0,00 0,30 0,22 1,11 1,47 0,00 0,00
nC5 72,15 385,80 488,60 0,24 0,17 0,93 1,17 0,00 0,00 0,20 0,14 0,77 0,98 0,00 0,00
C6 86,18 453,60 436,90 0,19 0,16 0,86 0,83 0,00 0,00 0,20 0,17 0,91 0,87 0,00 0,00
C7+ 100,20 512,70 395,80 0,14 0,14 0,72 0,55 0,00 0,00 0,40 0,40 2,05 1,58 0,00 0,00
- - -
Total 100 21,26 -63,15 675,18 100 23,48 34,58 649,84 100 22,29 60,55 706,37 100 20,57 82,92 721,05

Peso molecular de la mezcla 21,90 lb/lbmol


Presión 1800 Psia
Temperatura 570 °R
Constante real de los gases 10,73
Mair 28,96 lb-mol
GE 0,76

MATERIA: CARACTERIZACION ESTATICA DE YACIMIENTOS


UNIVERSIDAD: DOMINGO SAVIO
NOMBRE: VICTOR JAVIER NUÑEZ VENEGAS
DOCENTE: ING. SERGIO NAVA SEPTIEMBRE 2018

∆Psc 688,11 PSIA Xco2 8,40 0,08395


∆Tsc -60,30 399,70 °R XN2 0,55 0,0055

A 0,08395 P'sc 642,81 PSI PSR 2,80


B 0 T'sc 385,04 °R TSR 1,48
E 10,6279

Z 0,77

Capítulo 2

EVALUACION DE PARAMETROS PETROFISICOS


(Caracterización estática de yacimientos datos geológicos de laboratorio)

1. INTRODUCCION
La caracterización estática de los yacimientos que hoy se conoce como evaluación de los parámetros
petrofísicos es una especialidad de la industria petrolera, específicamente de reservorios.

El objetivo de una evaluación petrofísica es estudiar y definir los controles geológicos de las
propiedades petrofísicas que tienen un reservorio o un yacimiento.

Para esto es importante llevar adelante trabajos previos que permitan como objetivo final tener un
modelo petrofísico.

 Levantamiento topográfico (superficial) mapa isópaco


 Levantamiento geológico (superficial) mapa geológico (%, K)
 Trabajo geoquímico (superficial) identificamos afloramientos de petróleo.
 Geofísica (sub superficial) mapa geológico-mapa estructural sub
superficial
 Sísmica (sub suelo) (reservas posibles) mapa estructural sub suelo

Una vez que se tiene toda esta información es recomendable procesarla a través de un simulador,
como el ASPEN que nos permitirá tener como producto final el corte estructural del sub suelo con
su secuencia estratigráfica y su litología.

MATERIA: CARACTERIZACION ESTATICA DE YACIMIENTOS


UNIVERSIDAD: DOMINGO SAVIO
NOMBRE: VICTOR JAVIER NUÑEZ VENEGAS
DOCENTE: ING. SERGIO NAVA SEPTIEMBRE 2018

2. CARACTERIZACION ESTATICA DEL CAMPO SAN ALBERTO

Para llevar adelante esta evaluación petrofísica se requiere tener la siguiente información que nos
permita tener datos petrofísicos, datos sísmicos, resultado de toma de núcleos, perfiles de pozo,
geología superficial, y un simulador numérico de yacimientos que nos permitirá obtener como
producto final un modelo estático de cómo es la estructura geológica en el subsuelo favorable para
la posible acumulación de fluidos.

Con la información o modelo estático se pasa a realizar la caracterización dinámica para lo cual se
requieren pruebas de pozo, registros PLT, registros RFT, dato de productividad de IP, datos históricos
de producción, factores de recuperación, y otros.

A continuación desarrollaremos la caracterización estática del campo san Alberto como ejemplo
práctico real:

Datos generales:

- País: Bolivia
- Departamento: Tarija
- Cuenca: Aguara

Concesión petrolera: de acuerdo al contrato petrolero la concesión petrolera está dividido en


dos bloques de la siguiente manera:

MATERIA: CARACTERIZACION ESTATICA DE YACIMIENTOS


UNIVERSIDAD: DOMINGO SAVIO
NOMBRE: VICTOR JAVIER NUÑEZ VENEGAS
DOCENTE: ING. SERGIO NAVA SEPTIEMBRE 2018

400000 410000 420000 430000

7590000

7580000

EXP 1

2
7570000

7560000

Área de exploración

1 área San Alberto oeste 3.5 p

2 Área San Alberto Este 2.10

Área de exploración San Alberto 7.00p

Determinar con el plano geográfico si las áreas de exploración son 3.5 y 2.10

- Determinar ZT/ZNT
ZT=Max 40p
ZNT= Max 400P
1p=2500 Ha
Campo San Alberto
A1=3.5p T
A2=2.1p G
5.6p-----ZT Gq Exploración
Gf
S

MATERIA: CARACTERIZACION ESTATICA DE YACIMIENTOS


UNIVERSIDAD: DOMINGO SAVIO
NOMBRE: VICTOR JAVIER NUÑEZ VENEGAS
DOCENTE: ING. SERGIO NAVA SEPTIEMBRE 2018

Px1
4PA
PD Explotación
LR
IP, B, Ps
Contrato
Licencia Ambiental 2 ½ años
Licencia Operación 6 años

De acuerdo a la ley 3740 del 31 de agosto del 2007 de desarrollo sostenible en actividades
hidrocarburíferas en su artículo 7 establece lo siguiente

YPFB Licencia internacional certificadora


31 marzo c/d año Red call reservas certificadas

3. CORTE ESTRUCTURAL – EVALUACION


Para analizar el corte estructural es importante solicitar a la empresa que ha realizado la sísmica
petrolera el resultado de la interpretación sísmica que además tendrá incorporándolos
componentes topográficos, geológico, geoquímico, donde básicamente tenemos la siguiente
información:
- Ubicación de la cuenca sedimentaria o de la estructura geológica favorable

MATERIA: CARACTERIZACION ESTATICA DE YACIMIENTOS


UNIVERSIDAD: DOMINGO SAVIO
NOMBRE: VICTOR JAVIER NUÑEZ VENEGAS
DOCENTE: ING. SERGIO NAVA SEPTIEMBRE 2018

3.1 Tipos de rocas sedimentarias de interés petrolero. En la industria petrolera de la


clasificación de rocas que son:
 Rocas ígneas
 Rocas metamórficas
 Rocas sedimentarias
Son de interés petrolero las rocas sedimentarias que se caracterizan por tener porosidad y
permeabilidad para la acumulación de fluidos.
Las rocas sedimentarias solo componen el 5% de la corteza terrestre, que de los 53 Km de
espesor que tiene la corteza hace que las rocas sedimentarias tengan que ser buscadas pero
desde el punto de vista geológico se conoce que estas rocas representan el 75% de la
superficie terrestre.
Petroleramente las rocas sedimentarias de interés son las siguientes:
 Conglomerado. Es una roca que puede proporcionar reservorios de gas y petróleo
crudo de gran valor económico.
 Arenisca. Esta roca tiene granos de tamaño de arena por lo tanto, que tiene
incrustaciones de cuarzo y pueden ser arenisca cuarzosa, arcosa, grauvaca.
Las areniscas proporcionan excelentes reservorios.
 Limonita. Son rocas sedimentarias con partículas del tamaño de limo, la mayoría de
estas rocas fueron formadas por glaciares y a veces provee reservorios con
cantidades significativas de hidrocarburos.
 Lutitas. Aproximadamente el 50% de las rocas son Lutitas, principalmente
compuesta por arcilla, normalmente son rocas madres, que actuaron como
reservorios donde se formó el petróleo y el gas.
 Caliza. Estas se formaron generalmente en ambientes marinos, que tiene calcio y
agua en su composición donde también se encuentra restos de criaturas con
conchas, proporcionan estratos productivos y reservorios para petróleo crudo y gas
natural.
 Dolomía. Que en su composición tiene dolomita (inicialmente era caliza pero se fue
sepultando hasta volverse caliza en dolomita), generan rocas productivas de
hidrocarburos y forman reservorios de gas y petróleo.
 Evaporitas. Se caracteriza porque se formó de la evaporación del agua marina,
proveen una fuente para generar abundantes hidrocarburos pero algunos de estos
reservorios tienen valor económico y otros no.
 Rocas orgánicas. Es la acumulación de material orgánico, generalmente de cochina
y creta, pero proporcionan excelentes reservorios petroleros.
 Carbón. Roca compuestas por plantas petrificadas, son una M, además es negro, y
no son reservorios petroleros.
 Otras. Lidita que se formó químicamente pero son extremadamente duras y no son
importantes para la generación y acumulación de hidrocarburos.
El resultado del reconocimiento superficial en al campo San Alberto en el pozo SAL-14 fue el
siguiente:

MATERIA: CARACTERIZACION ESTATICA DE YACIMIENTOS


UNIVERSIDAD: DOMINGO SAVIO
NOMBRE: VICTOR JAVIER NUÑEZ VENEGAS
DOCENTE: ING. SERGIO NAVA SEPTIEMBRE 2018

Análisis del corte estructural:


 Longitud de la línea sísmica 951.5-601.5=350 Km
 Geofísica: 1000 m
 Formaciones identificadas : San Telmo
o Escarpment
o Tarija
o Itacuamani
o Tupambi
o Iquiri
 Sísmica: 5450-1000=4450m
Nro de pozos geofísicos (1.5m)
350000/18=19444.44

MATERIA: CARACTERIZACION ESTATICA DE YACIMIENTOS


UNIVERSIDAD: DOMINGO SAVIO
NOMBRE: VICTOR JAVIER NUÑEZ VENEGAS
DOCENTE: ING. SERGIO NAVA SEPTIEMBRE 2018

LITOLOGIA
FORMACION SISTEMA ESTRUCTURA PROF(m) ESPESOR EPOCA SUPERIOR/ EDAD CARACTERISTICAS %EFECTIVA CALIFICACION K CLASIFICACION
IDENTIFICACION
ESTRATO(m) INFERIOR SUP Rs Rs % EFECTIVA SEGÚN
Rs
INF5 (MOD)mD PERMEABILIDAD
ESCARPMENT 259.50 259.50 SUP/TARDIO CONGLOMERADOS 7.1 POBRE 1200 EXCELENTE
GRUESOS DEL Rs
CHACO SUPERIOR
TARIJA 880.00 620.50 ARENISCA DE 6.8 POBRE 2300 EXCELENTE
GRANOS
MEDIANOS CON
ESTRATIFICACION
Rs
PLANA,
ESTRATIFICADA DE
COLOR OSCURO
NEGRAS
ITACUAMANI 918.50 38.50 PELITA DE COLOR 0.5 DESPRECIABLE 1.2 MODERADA
No Rs
303.4MMA-359.2MMA

GRIS LAMINADA
TUPAMBI 1229.49 310.99 INF/TEMPRANO ARENISCA 4.2 DESPRECIABLE 2600 EXCELENTE
BLANQUESINA DE
CARBONIFERO

GRANOS FINOS
CON Rs
INTERCALACIONES
DE PELITAS Y
DIAMISITAS
IQUIRI 1299.49 70 SUP/TARDIO LUTITA GRIS 4.4 DESPRECIABLE 1800 EXCELENTE
OSCURA CON
No Rs
TENDENCIA A
NEGRO
LOS MONOS FALLA 1 1377.47 77.98 LUTITAS GRISES 4.7 DESPRECIABLE 430 MUY BUENA
374.5MMA-416.0MMA

INVERSA OSCURAS CON


LOS MONOS 1705.17 327.7 TENDENCIA A
DEVONICO

NEGRO
LOS MONOS FALLA 2 2349.97 644.8 LAMINADAS
DESPLAZAMIENTO BITUMINOSAS,
LOS MONOS FALLA 3 3317.56 967.59 CON No Rs
DESPLAZAMIENTO INTERCALACIONES
LOS MONOS FALLA 4 3545.53 227.97 DE LIMONITAS.
DESPLAZAMIENTO
LOS MONOS FALLA 5 3659.60 114.07
DESPLAZAMIENTO
LOS MONOS 3981.05 321.45

MATERIA: CARACTERIZACION ESTATICA DE YACIMIENTOS


UNIVERSIDAD: DOMINGO SAVIO
NOMBRE: VICTOR JAVIER NUÑEZ VENEGAS
DOCENTE: ING. SERGIO NAVA SEPTIEMBRE 2018

HUAMAMPAMPA 4489.49 508.44 INF/TEMPRANO ARENISCA 12.9 REGULAR 1800 EXCELENTE


CUARCILICA GRIS Rs
OSCURA
ICLA FALLA 6 4590.00 100.51 LIMONITAS 8.00 POBRE 1 MODERADA
INVERSA COMPACTADAS Rs
ICLA 4610.00 20 GRISES Y BLANCAS

STA ROSA 4730 120 ARENISCAS GRISES 14.00 REGULAR 3000 EXCELENTE
Rs
OSCURAS
TARABUCO 4810 YAMISITAS DE 0.4 DESPRECIABLE 1 MODERADA
80 COLOR GRIS No Rs
OSCURO

Construcción de la litología
El corte litológico es el paso siguiente que se construye después del corte estructural donde, primeramente se ubica mediante la sísmica petrolera
donde se pretende perforar (la empresa sísmica realizara el servicio determinando las coordenadas UTM en superficie). De acuerdo a la ley de
hidrocarburos Art. 138 las coordenadas UTM deben estar en el sistema WGS-84.

IDENTIFICACION DE LAS ESTRUCTURAS GEOLOGICAS (FALLAS)

Existe dentro el punto de vista geológico 3 tipos de fallas:


1. FALLA NORMAL: son causadas por tensión, que han causado en el tiempo a mayor profundidad fallas en las crestas, la cresta de los anticlinales,
donde los bloques el colgante se desliza abajo y el piso arriba. TECHO SUBE PISO BAJA
2. FALLA INVERSA: son aquellas causadas por compresión es decir los continentes han chocado, donde también estas provocan movimiento EL PISO
VA ENCIMA Y EL TECHO VA ABAJO
3. FALLA DE RUMBO O DESPLAZAMIENTO. Son conocidas también como transcurrentes son causadas por movimientos horizontales, no existen
movimiento vertical por lo tanto mantiene la continuidad geológica pero cambia de rumbo.

MATERIA: CARACTERIZACION ESTATICA DE YACIMIENTOS


UNIVERSIDAD: DOMINGO SAVIO
NOMBRE: VICTOR JAVIER NUÑEZ VENEGAS
DOCENTE: ING. SERGIO NAVA SEPTIEMBRE 2018

FALLA NORMAL: son causadas por tensión, que han causado en el tiempo a mayor profundidad
fallas en las crestas, la cresta de los anticlinales, donde los bloques el colgante se desliza abajo
y el piso arriba. TECHO SUBE PISO BAJA.

FALLA INVERSA: son aquellas causadas por compresión es decir los continentes han chocado,
donde también estas provocan movimiento EL PISO VA ENCIMA Y EL TECHO VA ABAJO

FALLA DE RUMBO O DESPLAZAMIENTO. Son conocidas también como transcurrentes son


causadas por movimientos horizontales, no existen movimiento vertical por lo tanto mantiene
la continuidad geológica pero cambia de rumbo.

MATERIA: CARACTERIZACION ESTATICA DE YACIMIENTOS


UNIVERSIDAD: DOMINGO SAVIO
NOMBRE: VICTOR JAVIER NUÑEZ VENEGAS
DOCENTE: ING. SERGIO NAVA SEPTIEMBRE 2018

4. CARACTERIZACION O EVALUACION PETROFISICA


Durante una evaluación de reservorio una vez que se tiene el resultado de la sísmica
petrolera con el corte estructural ahora, debemos establecer si dentro de este corte
estructural existe alguna roca sedimentaria de interés petrolero, demostrando con
propiedades petrofísicas que la estructura es o no favorable.
Recordemos que para esta evaluación existen dos caminos
a) Datos obtenidos a través de la sísmica
b) Datos petrofísicos obtenidos durante la perforación: estos se consiguen cuando se está
perforando se corren registros o perfiles y se saca muestras que son reales.
La diferencia entre los datos de sísmica y perforación es que los de sísmica son
aproximados y los de perforación son reales, pero hoy en día con la tecnología del
Logging esta diferencia es mínima.
En el ejemplo que venimos desarrollando considerando que estamos realizando una
caracterización o evaluación estática asumiremos datos petrofísicos que fueron
obtenidos de la sísmica. Será importante recordar algunos conceptos previos:
o Porosidad. Dentro de la porosidad es importante manejar los rangos de porosidad
que la industria petrolera evalúa de acuerdo al interés y es el siguiente.

CLASIFICACION RANGO (%)


Despreciable 0-5
Mala 5-10
Regular 10-15
Buena 15-20
Excelente >20

La teoría establece que el tamaño de las partículas que constituyen una roca es independiente
de la porosidad.
Existen otras variables que modifican la porosidad que están relacionadas con otras partículas
que es su ordenamiento.
En teoría una roca puede alcanzar una porosidad máxima de 47.6%, sin embargo esto es
teoría porque los efectos de compactación ayudan al ordenamiento de los granos dentro de
la roca.
De acuerdo a estudios geológicos de 0-450 m de profundidad debido a la menor
compactación existe mayor porosidad.
De 450-1700m la porosidad disminuye linealmente reduciéndose hasta rangos de 15%.
De 1700 para adelante la porosidad disminuye y se estima que a 19500m la porosidad tiende
a 0.
Tomando como parámetros esta variación de la porosidad es que los geólogos han
establecido que aproximadamente que hasta los 12500m existe una porosidad efectiva de
interés petrolero
o Permeabilidad. Esta propiedad fue descubierta por Darcy, razón por la cual su unidad se mide
en Darcys, y que ha sido expresada como la “ley de Darcy”.

MATERIA: CARACTERIZACION ESTATICA DE YACIMIENTOS


UNIVERSIDAD: DOMINGO SAVIO
NOMBRE: VICTOR JAVIER NUÑEZ VENEGAS
DOCENTE: ING. SERGIO NAVA SEPTIEMBRE 2018

En la industria petrolera esta permeabilidad debido a que la magnitud de un Darcy es


demasiado grande y el movimiento del gas y petróleo es demasiado lento esta se mide en
milidarcys.
A nivel mundial los reservorios tienen una permeabilidad que varía de 5-500 mD promedio.
Para valorar esta propiedad petrofísica en la industria del petróleo los geólogos han
establecido los siguientes rangos en mD.

CLASIFICACIÓN RANGO (mD)


Moderado 1-10
Buena 10-100
Muy Buena 100-1000
Excelente 1000+

Estas dos variables trabajan de forma coordinada con la presión capilar.


Presión capilar. Se define como la diferencia que existe entre la presión atmosférica y la
presión ejercida por una columna de líquido. Desde el punto de vista petrolero de reservorios
la presión capilar en el reservorio aumenta conforme disminuye el tamaño de los poros.
Pero la presión capilar está relacionada también con la tensión superficial de los fluidos es
decir la presión capilar aumenta con el incremento de la tensión superficial.
En los reservorios petroleros la presión capilar se mide inyectando una muestra conteniendo
un fluido al 100% de saturación con otro que puede ser gas, petróleo, agua o mercurio.

MIGRACION DEL PETROLEO


Migración primaria. Es cuando los fluidos del reservorio migran de una roca madre hasta una
roca almacén, y su velocidad de migración promedio es de 10 cm/año.

Migración secundaria. Geológicamente es cuando los fluidos migran de una roca almacén a
otra roca almacén y se estima que su velocidad va de 2.5-7.5cm/año.

MATERIA: CARACTERIZACION ESTATICA DE YACIMIENTOS


UNIVERSIDAD: DOMINGO SAVIO
NOMBRE: VICTOR JAVIER NUÑEZ VENEGAS
DOCENTE: ING. SERGIO NAVA SEPTIEMBRE 2018

Migración terciaria. Es aquella que los fluidos migran de una trampa a otra trampa pero donde
tiene garantizado el contacto entre rocas porosas su velocidad es menor a 2.5cm/año.

arenisca de granos medianos con estratificación plana, estratificada de color


oscuro negras
Tarija
Itaguaman Pelita de color gris, laminada

Tupambi Arenisca blanquecina de granos finos con intercalaciones de pelitas y diamisita


Iquiri Lutitas gris oscuro con tendencia a negro
Lutitas grises oscuras con tendencia a negro laminado bituminosas, con
Los monos intercalaciones luminosas
Huamampamp
a Arenisca coarcílica gris oscuro
Icla Limonitas compactadas grises y blancas
Tarabuco Diamisita de color oscuro
Santa Rosa Areniscas grises oscuras
Escarpment Conglomerado grueso del chaco superior

MATERIA: CARACTERIZACION ESTATICA DE YACIMIENTOS


UNIVERSIDAD: DOMINGO SAVIO
NOMBRE: VICTOR JAVIER NUÑEZ VENEGAS
DOCENTE: ING. SERGIO NAVA SEPTIEMBRE 2018

PARTES DE UN ANTICLINAL
Desde el punto de vista geólogo las estructuras más favorables para la acumulación de
hidrocarburos en grandes cantidades son los anticlinales, que garantizan significativas cantidades
de hidrocarburos y de acuerdo a la clasificación de trampas un anticlinal, es considerado una trampa
estructural que básicamente tiene los siguientes componentes.

Determinar el tiempo promedio que demoró en migrar los fluidos desde el momento que ingreso al
anticlinal hasta la salida del anticlinal asumiendo que no hubo falla, y la distancia total recorrida,
asumiendo un Angulo de buzamiento cero 0.

MATERIA: CARACTERIZACION ESTATICA DE YACIMIENTOS


UNIVERSIDAD: DOMINGO SAVIO
NOMBRE: VICTOR JAVIER NUÑEZ VENEGAS
DOCENTE: ING. SERGIO NAVA SEPTIEMBRE 2018

Calculo del cierre estructural

Ce= 1043 m

Transformación de km a m
1000 𝑚
37.69 km * =
1 𝑘𝑚 L= 37690 m

Calculo de la distancia

D = √(37690)2 + (1043)2

D = 37704.43 m

Calculo del tiempo


37704.43 𝑚
T=
0.05 𝑚/𝑎ñ𝑜

T1 = 754088.6 años

T2 = 754088.6 años

Ttotal = 1508177.2 años Ttotal = 1.508 MM años

MATERIA: CARACTERIZACION ESTATICA DE YACIMIENTOS


UNIVERSIDAD: DOMINGO SAVIO
NOMBRE: VICTOR JAVIER NUÑEZ VENEGAS
DOCENTE: ING. SERGIO NAVA SEPTIEMBRE 2018

CAUSAS DEL MOVIMIENTO DEL PETROLEO.


Las causas del movimiento del petróleo se deben a fuerzas hidrostáticas, en cambio el gas migra por
expansión.
Para este movimiento tanto del petróleo y el gas es importante definir los siguientes aspectos:
 Migración del petróleo crudo. Migra debido a la propiedad de flotación entre el agua y el
petróleo crudo que son dos fluidos inmiscibles y el fluido que da la fuerza de movimiento es
el agua, por lo tanto dentro de una cuenca sedimentaria siempre el agua habrá migrado
mucha más distancia que el petróleo crudo.
 Migración del gas. Es por expansión y no requiere una fuerza hidráulica pero si requiere que
exista en el medio poroso un efecto térmico.
DISTANCIA DE MIGRACION DEL PETROLEO.
De acuerdo a estudios realizados en diferentes reservorios de todo el mundo, los geólogos y
peroleros han establecido que el petróleo crudo viaja aproximadamente a 10 cm/ año, como hemos
visto anteriormente en las migraciones primarias, secundarias y terciarias.
Por otra parte el gas de acuerdo a la génesis del petróleo y gas para alcanzar un migración optima
va requerir una temperatura entre 50-175°C dependiendo la profundidad a la que se encuentra.
EDAD DEL PETROLEO
De acuerdo al MO (materia orgánica) de la génesis, el petróleo data por asimilación del periodo del
jurásico donde existía ya la materia orgánica, y se toma como referencia el jurásico superior donde
las dos FF empiezan a morir, constituyéndose lo que hoy es el gas y petróleo, es por esta razón que
estudios geológicos que la edad del petróleo es relativa, no se sabe a ciencia a cierta la época de
generación de un determinado petróleo y muchas veces para fines de literatura se toma como edad
del petróleo de 1-1.4 MM de años.
TIPOS DE TRAMPAS ANTICLINALES
Dentro de las trampas estructurales indicamos que las trampas anticlinales son de mayor interés
petrolero por que garantizan grandes cantidades de gas y petróleo acumulados, es por esta razón
que es importante conocer su clasificación y pueden ser de dos formas.
1. Trampas anticlinales Compresionales. Estas se formaron por el achicamiento de la corteza
terrestre o encogimiento, generalmente se encuentran muy cercanas a las cadenas
montañosas que existe en nuestro planeta.
2. Trampas anticlinales Compactacionales. Estas se formaron debido a las fuerzas tensionales,
que existe en la corteza terrestre y en su fase inicial tuvieron depósito de MO en la cuenca
y con el tiempo se fue rellenando o sedimentando hasta formar anticlinales dentro de las
rocas y hoy en día están a cierta profundidad.
Entre estos dos tipos de trampas anticlinales la diferencia es que los Compresionales son alargados
con relación a los Compactacionales.

MATERIA: CARACTERIZACION ESTATICA DE YACIMIENTOS


UNIVERSIDAD: DOMINGO SAVIO
NOMBRE: VICTOR JAVIER NUÑEZ VENEGAS
DOCENTE: ING. SERGIO NAVA SEPTIEMBRE 2018

Trampa compresional Trampa compactacional

5. Informe preliminar de la caracterización estática

Como se pudo observar en el ejercicio, la metodología aplicada se repite de igual manera para las
siguientes propiedades:

- Viscosidad
- Compresibilidad
- Compresibilidad isotérmica
- Factor volumétrico
- Porosidad, permeabilidad

Que son variables petrofísicas que mínimamente deben evaluarse cuando se realiza una
correlación estática. Debemos recordar que toda esta información resultante de T, G, Gq, Gf, S en
las variables indicadas anteriormente deben ser introducidas a un simulador automático “ASPEN”.

Para realizar una caracterización dinámica es necesario realizar la perforación para obtener
variables como:

- API (gravedad del petróleo)


- PM (variable medida en el campo, % molar de cromatografía)
- Factor Volumétrico
- Relación de solubilidad del gas
- P. Burbuja aumenta T y baja la T.
- Compresibilidad del volumen poral de la roca

Todas estas variables minimamente son introducidas al simulador y predecirá lo que podría pasar
mas allá.

A continuación realizamos el informe preliminar ejecutivo:

Campo: San Alberto

Corte estructural de análisis: Futuro SAL-14

Zona: Tradicional

Línea sísmica: 350 km/2D

- Resultado corte estructural

MATERIA: CARACTERIZACION ESTATICA DE YACIMIENTOS


UNIVERSIDAD: DOMINGO SAVIO
NOMBRE: VICTOR JAVIER NUÑEZ VENEGAS
DOCENTE: ING. SERGIO NAVA SEPTIEMBRE 2018

N° de fallas: 6 (2 inversas; 4 desplazamiento)

Arena de interés: Santa Rosa y Huamampampa

Sup. 3981,05 m
Huamampampa: Prof. Espesor: 508,44m
Inf. 4489,49 m

Sup. 3981,05 m
Santa Rosa: prof. Inf. 4489,49 m Espesor: 120m

Tipo de anticlinal: Compresional

- Petrofísica
Huamampampa: % = 12.9 REGULAR k= 1800mD EXCELENTE
Santa Rosa: % = 14 REGULAR K = 3000 Md EXCELENTE
- ERA Y PERIODO

Huamampampa: Devónico PALEOZOICO 374.5 MM años

Santa Rosa: Devónico

- Recomendaciones
La perforación SAL-14 en el corte estructural de análisis
Con el departamento de reservorios por propiedades petrofísicas gestionar las reservas
posibles para la toma de decisiones.

CAPITULO 5

CARACTERIZACION INTEGRADA DE YACIMIENTOS

1. INTRODUCCION. Para concluir la caracterización del reservorio es necesario contar con el


trabajo de los reservoristas para determinar el volumen de la roca que es afectado por su
% y el contacto gas – liquido podemos obtener los volúmenes de fluidos que existen
probablemente en dicha estructura, que desde el punto de vista petrolero se conoce como
calculo de las reservas posibles.

2. DETERMINACION DEL VOLUMEN DE LA ROCA. Existen 2 métodos:

MATERIA: CARACTERIZACION ESTATICA DE YACIMIENTOS


UNIVERSIDAD: DOMINGO SAVIO
NOMBRE: VICTOR JAVIER NUÑEZ VENEGAS
DOCENTE: ING. SERGIO NAVA SEPTIEMBRE 2018

A) METODO TRAPEZOIDAL.

(𝑎+𝑐)∗ℎ
b A=
2
h
d -

Vt = Va + Vb + Vc + Vd + Ve

Vt = ΔVa + ΔVb + ΔVc + ΔVd + ΔVe

Vtotal * % = V fluido

V fluido * h = V gas

V fluido * h liquido = V liquido

Se ha asimilado esta figura geométrica y la formula es:


ΔV = (2) ∗ (𝐴𝑛 + 𝐴𝑛−1 ) = (MMm3)

Donde:
AV = Volumen parcial de la roca
H = Espesor entre dos planos horizontales
A = Area encerrada por la curva isopaca
N = Sub indice que indica valor actual
N-1 = Sub indice que indica valor anterior

MATERIA: CARACTERIZACION ESTATICA DE YACIMIENTOS


UNIVERSIDAD: DOMINGO SAVIO
NOMBRE: VICTOR JAVIER NUÑEZ VENEGAS
DOCENTE: ING. SERGIO NAVA SEPTIEMBRE 2018

B) METODO PIRAMIDAL.

1
𝑃𝑎 + 𝐴𝑏
2
1
𝑉= 𝐴𝑏𝐻
2

Determinaron la siguente ecuacion


𝐴𝑉 = (3) (𝐴𝑛 + 𝐴𝑛−1 + √(𝐴𝑛 ∗ 𝐴𝑛−1 )

Para usar uno u otro metodo debemos usar la relacion de areas donde
𝐴𝑛
<0,5 = Ap metodo piramidal
𝐴𝑛−1
𝐴𝑛
> 0,5 -> Ap metodo trapezoidal.
𝐴𝑛−1
Otro metodo que se aplica es la lectura del planimetro.

EJERCICIO

En el campo aquio (sucre-santacruz) se pretende llevar adelante el desarrollo del campo y como
resultado de la caracterizacion estatica o evaluacion se ha establecido q existe una estructura
geologica favorable en el area de concecion. Antes de tomar la decisión de perforar el pozo aqi-
x1001, el campo se encuentra ubicado en el chaco cruzeño y la empresa operadora de campo es
tottal fine elf (Francia), y deacuerdo al resultado de la sismica 2D, la estructura de interes petrolero
es un anticlinal, que ha arrojado datos de presencia de fluidos.
El anticlinal que se ha dectado se encuentra a una profundidad de 3280 (m), y con la informacion
de la sismica se ha construido el mapa isopaco que se muestra a continuación.

MATERIA: CARACTERIZACION ESTATICA DE YACIMIENTOS


UNIVERSIDAD: DOMINGO SAVIO
NOMBRE: VICTOR JAVIER NUÑEZ VENEGAS
DOCENTE: ING. SERGIO NAVA SEPTIEMBRE 2018

El mapa isopaco construido es de intervalos de 10 (m), y se ha detectado que tiene una porosidad
efectiva de 8.9 denominada sararenda que en su composicion es una arenizca gris de granos
gruesos.
La lectura del planimetro digital de todas las curvas regulares del mapa isopaco, utilizado de la marca
siemens, de tipo x401 que deacuerdo al fabricante su constante de error es de 0.00625 por cada
(km2), que representado en un sistema digital estas lecturas representan los siguientes valores :

MATERIA: CARACTERIZACION ESTATICA DE YACIMIENTOS


UNIVERSIDAD: DOMINGO SAVIO
NOMBRE: VICTOR JAVIER NUÑEZ VENEGAS
DOCENTE: ING. SERGIO NAVA SEPTIEMBRE 2018

AL 32% = 45,9945283

Area Espezor Acumulativo area corregida AV =


planimetro lectura altura error planimetro (H/2)*(An+An-1)
1490,000 0,000 0,000 9,313 1480,688 0,000
1180,000 10,000 10,000 7,375 1172,625 5900
792,000 10,000 20,000 4,950 787,050 11880
588,000 10,000 30,000 3,675 584,325 14700
426,000 10,000 40,000 2,663 423,338 14910
292,000 10,000 50,000 1,825 290,175 13140
171,000 10,000 60,000 1,069 169,931 9405
59,000 10,000 70,000 0,369 58,631 3835
17,000 10,000 80,000 0,106 16,894 1275
0,000 5,000 85,000 0,000 0,000 0
85

Piramidal Trapesoidal

An/An-1 Metodo Volumen total (MM m3)


0,000 0
0,791946309 Trapesoidal 83,4375
0,671186441 Trapesoidal 61,625
0,742424242 Trapesoidal 43,125
0,724489796 Trapesoidal 31,6875
0,685446009 Trapesoidal 22,4375
0,585616438 Trapesoidal 14,46875
0,34502924 piramidal 6,884250297
0,288135593 piramidal 2,243128651
0 piramidal 0,177083333
9,304462281 256,78125 266,0857123

Volumen de fluido(Liquido)MM m3 22,85353125

Volumen de fluido (Gas) MM m3 0,828097143

Volumen de fluido(Liquido) MM bbl 144

AL 32% = 45,9945283

MATERIA: CARACTERIZACION ESTATICA DE YACIMIENTOS


UNIVERSIDAD: DOMINGO SAVIO
NOMBRE: VICTOR JAVIER NUÑEZ VENEGAS
DOCENTE: ING. SERGIO NAVA SEPTIEMBRE 2018

El corte estructural de el posible pozo sal – 14 de acuerdo a la caracterizacion estatica ha


determinado 2 arenas de interes petrolero (huamapampa y santa rosa). Y deacuerdo al principio
petrolero la primera arena de interes por encontrarse a menor profundidad es huamapampa (4489
m) y santa rosa (4730 m), lo q se sugiere q primero como objetivo debemos plantearnos la arena
de menor profundidad por que ambas tienen porosidades “REGULARES”.
Calcularemos la recerva posible de la arena huamapampa.
El planimetro usado tiene una constante de 0,00625 km2
Combertir el volumen en la profundidad del pozo aplicando el decreto supremo 28420 conciderando
que el punto de contacto entre los fluidos se encuentra un tercio casquete de gas y el restante
liquidos.

Concidere la prof del pozo con relazion a huamapampa, y correlacione con la genesis para
establecer si la arena huamapampa producirá que tipo de gas
La arena huamapampa por la genesis, conciderando su profundidad va a producir gas seco que
quimcamente son (metano, etano).
Deacuerdo a esta interpretacion se redirecciona el analisis calculando el volumen del gas con 2/3 y
el volumen del liquido 1/3
Calcular las recervas de gas posibles en tcf
Como futuro ingeniero en gestion petrolera, usted debe acesorar a gerencia si sera recomendable
proceder a perforar el pozo sal-14 en funcion a las recervas posibles de gas.
Aplicando el decreto supremo 28420 art 18, deacuerdo a la profundidad del pozo, realizamos la
interpolacion.

El decreto supremo 3107 del 8 de marzo del 2017, ratifica el articulo 20, del decreto supremo 2830
del 6 de julio del 2016 donde establese que que para exploracion y explotacion los contratos
petroleros de servicio tienen la posibilidad de adjudicarce una zt y una znt que son de la siguiente
manera,
Zt = 63753,94 km2 = 2550,1576 p // zt = 40 p
Znt = 471246,06 km2 = 18849,84 p // znt= 400 p

MATERIA: CARACTERIZACION ESTATICA DE YACIMIENTOS


UNIVERSIDAD: DOMINGO SAVIO
NOMBRE: VICTOR JAVIER NUÑEZ VENEGAS
DOCENTE: ING. SERGIO NAVA SEPTIEMBRE 2018

Con la modificacion de zt y znt, el bloque adjudicado por petrobras campo san alberto es, 5,6=ZT
Informe Final 3, de la caracterizacion estatica de la trampa geologica sal-14

INFORME FINAL DE LA CARACTERIZACION ESTATICA DE RESERVORIOS

CAPITULO 6

CARACTERIZACION DINAMICA DE RESERVORIOS

1. INTRODUCCION. El resultado de la caracterizacion estatica, es decir si su evaluacion da


recervas posibles positivas, debemos pasar a una evaluacion dinamica para lo cual debemos
perforar, esto permitira al recervorista poder tomar datos reales durante la perforacion
petrofisicos (porosidad permeabilidad todo lo q la sismica dice), pero ademas variables
termodinamicas cuando se llegue a la estructura geologica (presion temperatura
cromatografia n moles), que permtiran realizar calculos de gases reales y de esta manera
aplicar el analizis pvt.
Con la perforacion del primer pozo las recervas posibles pasaran a ser recervas probables.

MATERIA: CARACTERIZACION ESTATICA DE YACIMIENTOS


UNIVERSIDAD: DOMINGO SAVIO
NOMBRE: VICTOR JAVIER NUÑEZ VENEGAS
DOCENTE: ING. SERGIO NAVA SEPTIEMBRE 2018

PROGRAMA DE
PERFORACION

Diagrama de perforacion
TIPO DE FLUIDO DE VELOCIDAD DE
NOMBRE FORMACION TR PERFO DENSIDAD BOMBA ROTACION
A ESCARMENT CONGLOMERADO I-1 L-BA P1 HP1 R1
B TARIJA ARENIZCA PLANA I-2 L-X P2 HP2 R2
C ITACOMA PELITA I-3 L-Y P3 HP3 R3

2. CALCULO DEL VOLUMEN DE GASES.-


Conciderando que emos perforado y se ha llegado a la arena de interes se debe preveer en superficie
tener la instalacion provicional ip para realizar una separacion primaria, donde se realiza las pruevas
de produccion, es en este momento donde podemos tomar la presion y temperatura antes de la
entrada del separador, y la presion y temperatura a la salida del separador, donde ademas
aplicaremos cromatografia para obtener el porcentaje o fraccion molar, y de esta manera
obtendremos las variables termodinamicas para realizar un analisis pvt. Recordemos que este gas
es real por lo tanto debemos aplicar el factor de compresibilidad que nos permitira tener las
condiciones estandar o condiciones de superficie a travez de un analicis nodal, y de esta forma
tendremos las condiciones del recervorio asimladas en superficie.
El factor z sera calculado por las presiones reducidas y pseudoreducidas.
Para el calculo del factor z, es necesario realizar las correcciones por impurezas de nitrogeno, acido
sulfidrico y dioxido de carbono, ya sea por el metodo de burrows u otros metodos existentes,
Ejercicio 1.-
El pozo sal-14 ha sido perforado hasta 3981,05 (m), con el objetivo de llegar a la arena
huamampampa, y se ha tomado la cromatografia de gases en el IP con el sig. Resultado:

componente %
P = 1750 PSI
c1 91,1822
T = 112 ºF
c2 5,711
c3 0,0927
ic4 0,0084
nc4 0,0135
nc5 0,0027
ic5 0,0074
c6 0,0003
c7 0,0049
n2 0,3518
co2 2,625
A) Calcular el PM de la mezcla de gases
B) Determine si la mezcla de gases es gas, condenzado o liquido

MATERIA: CARACTERIZACION ESTATICA DE YACIMIENTOS


UNIVERSIDAD: DOMINGO SAVIO
NOMBRE: VICTOR JAVIER NUÑEZ VENEGAS
DOCENTE: ING. SERGIO NAVA SEPTIEMBRE 2018

COMPONENTE % PM %/100 Pma Pc Tc %*Pc %*Tc


-
C1 91,1822 16,043 0,911822 14,6283603 667 -116,66 608,185274 106,373155
C2 5,7111 30,07 0,057111 1,71732777 707,8 90,07 40,4231658 5,14398777
C3 0,0927 44,097 0,000927 0,04087792 615 205,92 0,570105 0,19088784
Ic4 0,0084 58,123 0,000084 0,00488233 527,9 274,41 0,0443436 0,02305044
Nc4 0,0135 58,123 0,000135 0,00784661 548,8 305,51 0,074088 0,04124385
iC5 0,0074 72,15 0,000074 0,0053391 488,1 385,7 0,0361194 0,0285418
nC5 0,0027 72,15 0,000027 0,00194805 490,4 368,96 0,0132408 0,00996192
C6 0,0003 86,177 0,000003 0,00025853 439,5 451,8 0,0013185 0,0013554
C7 0,0049 100,204 0,000049 0,00491 397,4 510,9 0,0194726 0,0250341
-
N2 0,3518 28,0134 0,003518 0,09855114 492,8 -232,49 1,7336704 0,81789982
CO2 2,625 44,01 0,02625 1,1552625 1069,5 87,73 28,074375 2,3029125
-
100 Pma = 17,6656 679,1752 99,4240787
360,5759

CALCULO DE TPC Y Pcp

P 1750Psi
T 112F 572R
determine si la mezcla de gases es gas condensado o liquido

GAS Y
CONDENSADO

determine la gravedad especifica de la mezcla de gases

Ma 28,967
GE 0,60985136

corregir por burrows


T'sc 357,5956345 T'pr 1,5995721
P'sc 690,1272212 P'pr 2,53576434

Z 0,8398

calculo de z por formula

3,25 ∗ 𝑃𝑝𝑟 0,274 ∗ 𝑃𝑝𝑟 2


𝑍 = 1 − (0,9813∗𝑇𝑝𝑟) + ( (0,8157∗𝑇𝑝𝑟) )
10 10

MATERIA: CARACTERIZACION ESTATICA DE YACIMIENTOS


UNIVERSIDAD: DOMINGO SAVIO
NOMBRE: VICTOR JAVIER NUÑEZ VENEGAS
DOCENTE: ING. SERGIO NAVA SEPTIEMBRE 2018

Z 0,865347466

calcular el volumen de la mezcla de gases con el analisis PVT

𝑅𝑇𝑛𝑍
𝑉=
𝑃 R 10,73
n 1

V 3,009645829 MMpc 0,00836013 MMpcd


convertir a TCF

V 3,00965E-06 TCF

determinar en funcion del DS 28420 si es rentable

y 2,38863

COMPOSOCIONES EN FRACCION MOLAR DEL GAS PARA SU COMERCIALIZACION

PETROBRAS vs YPFB
1996 = FIRMAS
1997 = VIGENCIA
OBJETO = Venta de gas 20 años (hasta 2017)
cantidad = 8 MM mcd (1 año)
maximo = 30 MM mcd
punto de entrega : puerto suarez / Corumbá

especificaciones minimas de gas:


maximo: 2% N2
3,5% gases inertes (CO2, N2, otros)
95 mg de vapor de agua/m3 de gas
5 mg de H2S /m3 de
gas
15 mg de mercaptano/ m3 de gas
50 mg de S / m3 de gas
0,2 % de O2
1,5 % de co2
0,6 microgramos de Hg / m3 de gas

MATERIA: CARACTERIZACION ESTATICA DE YACIMIENTOS


UNIVERSIDAD: DOMINGO SAVIO
NOMBRE: VICTOR JAVIER NUÑEZ VENEGAS
DOCENTE: ING. SERGIO NAVA SEPTIEMBRE 2018

Argentina
- ENARSA Y YPFB
- 2006 OCTUBRE FIRMA
- 2007 VIGENCIA
- OBJETO. VENTA GAS 20 AÑOS (2016)
- CANTIDAD 7,7 (MM m3/dia)
- PUNTO DE ENTREGA: - POSITOS (PLUS PETROL)
- MADREJONES (PLUS PETROL)
- YACUIBA (YPFB)

MATERIA: CARACTERIZACION ESTATICA DE YACIMIENTOS


UNIVERSIDAD: DOMINGO SAVIO