ESTRUCTURA ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN (PJF)

De acuerdo a los preceptos constitucionales el PJF se conforma de la siguiente

manera (Art. 94 al 108 y ley orgánica):

El poder judicial de la federación se conforma por la Suprema Corte de Justicia de

la Nación (SCJN), el Tribunal Electoral (TEPJF), en Tribunales Colegiados y
Unitarios de Circuito y en Juzgados de Distrito.

Con excepción a la SCJN el Consejo de la judicatura estará a cargo de la

vigilancia, administración y disciplina del PJF.

Suprema Corte 5 magistrados en

11 ministros (15
de Justicia de la cada sala y 1
años de servicios)
Nación (SCJN) presidente

Sala superior 7
magistrados por
4 años

Poder judicial de Tribunal Electoral 3 magistrados en

la federacion (TEPJF) Sala regionales

3 magistrados en
1 sala
especializada

Consejo de la Tribunales
3 magistrados (6
Judicatura Colegiados de
años)
Federal Circuito

Tribunales
1 magistrado (6
Unitarios de
años )
Circuito

Juzgados de
1 juez (6años)
Distrito.

El Consejo de la Judicatura Federal.

 El Consejo de la
Judicatura Federal.

Se encarga de la administración, vigilancia, disciplina y carrera

judicial de los orgados del PJF excetpo SCJN y TEPJF

1 Consejero 3 Consejeros
2 Consejeros 1 consejero
presidente, designados por el
elegidos por el elegido por el
presidente de la pleno (magistrados
senado x 5 años ejecutivo x 5 años
SCJN) y jueces) x 5 años
FUNCIONES DEL PODER JUDICIAL DE A FEDERACIÓN
 Solucionar
Resolver litigios
controversias
entre
por actos que
particulares y
violen derechos
autoridades
humanos

Derimir los
conflictos por la
Preservar la
evasion de
supremacia
competencias
constitucional
de un poder a
otro o ambito

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

15 ministros el cual cada uno es elegido por el voto de las dos terceras partes de
la cámara de senadores presentes de la ternan que envía el ejecutivo o en su
caso designación directa por este. Tener 35 años con cedula de por lo menos 10
años de licenciado en derecho, tener un modo honesto de vivir, etc.

El pleno consta de los 11 ministros, sin embargo puede funcionar con un mínimo
de 7 miembros y en algunos casos se exige el voto de por lo menos 8 ministros
(resolverse una controversia constitucional o una acción de inconstitucionalidad).
 Controversia constitucional o una acción de inconstitucionalidad

De las contradicciones de tesis sustentadas entre las Salas de la

Corte o entre Tribunales Colegiados de Circuito

De los casos en los que las autoridades se niegan o se resisten a

cumplir una sentencia de amparo.

Designación de quienes han de realizar la averiguación de hechos

que constituyen vio laciones graves a las garantías individuales.

La SCJN puede trabajar en salas, las cuales se pueden dividir en dos salas, que
son órganos colegiados integrados por 5 ministros (el presidente de la SCJN no
participa en ninguna sala) y se necesita la presencia de por lo menos 4 ministros
para que funcionen.

La primera sala resuelve, fundamentalmente, asuntos civiles y penales,

La segunda, los administrativos y laborales.

Además, ambas Salas conocen, entre otros asuntos, los siguientes:

 De los asuntos en materia fiscal

 De los recursos de apelación contra sentencias dictadas en controversias
ordinarias en las que la Federación es parte.
 De las denuncias de contradicción de tesis que sustenten dos o más
Tribunales Colegiados de Circuito.
 De los asuntos delegados por el Pleno de la Suprema Corte, a través de
Acuerdos Generales.

En ciertos casos, las Salas conocen:

 De los recursos de revisión en amparo, contra sentencias pronunciadas en

audiencia constitucional por los Jueces de Distrito o por los Tribunales
Unitarios de Circuito.
 Del recurso de revisión contra sentencias que en amparo directo
pronuncien los Tribunales Colegiados de Circuito.

El empate en las votaciones.

En caso de empate, el asunto se aplaza para resolverse en la siguiente sesión,

pero si en esta sesión tampoco se obtuviere mayoría, se desecha el proyecto y el
presidente de la Suprema Corte de Justicia designa a otro Ministro para que
formule un nuevo proyecto. Si nuevamente persistiera el empate, el presidente
tendrá voto de calidad.

El voto particular

Se llama así a la opinión que un miembro de un órgano jurisdiccional colegiado

formula por escrito, para hacer constar su disconformidad con la solución dada por
la mayoría al caso concreto, así como los argumentos que lo hicieron llegar a las
conclusiones relativas al criterio que sostiene.
El voto particular se inserta al final de la ejecutoria respectiva, si lo presenta dentro
de los cinco días siguientes a la fecha del acuerdo. Si fueren dos o más Ministros
los que sostuvieren el mismo criterio disidente, entonces recibirá la denominación
de "voto de minoría".