Unidad 3.

Escenario socio-
cultural. ¡welcome!
3.1 Sociedad, organización
social.

En la forma actual del

capitalismo, la empresa (o empresas) son las
principales entidades de coordinación de la producción
y venta de bienes
La mayoría de las cosas que usted compra en una
tienda son producidos por una empresa (o varias
empresas), y muchas de estas cosas son necesarias
para su supervivencia (tales como alimentos, agua,
ropa, etc.) Las empresas están legalmente
consideradas como una sola entidad, que se componen
de grupos de personas que trabajan para el éxito de los
negocios.

Las empresas también contienen una cierta jerarquía de

individuos, algunos con menor nivel que a menudo
realizan tareas domésticas o básicas y otros empleados
de mayor nivel enfocados a la gestión de la
organización en su conjunto. Muchas empresas dividen
la propiedad de la misma entre accionistas, que
invierten en negocios con la esperanza de que estos
vayan a generar un beneficio futuro. Y en el mundo
actual, las empresas son cada vez más multinacionales,
lo que significa que llevan a cabo operaciones en más
de un país. Aunque las empresas son en última
instancia los responsables de la producción y
distribución de bienes, su objetivo fundamental es
generar un beneficio, todas las otras preocupaciones
son secundarias. El famoso economista, Milton
Friedman, publicó un artículo en el New York Times en
1970, titulado “La responsabilidad social de las
empresas es aumentar sus beneficios”. En él explica
cómo los ejecutivos y gerentes de una empresa son
responsables ante los accionistas, y, como tal, sólo son
responsables de generar un beneficio para la empresa.

Esto significa que un administrador viola su contrato con

los accionistas de sus empresas si él o ella fueran a
utilizar fondos de la compañía para realizar donaciones
a fundaciones o cumplir con otros objetivos sociales. Si
Friedman tiene razón, las empresas sólo existen para
generar un beneficio y no debe ser tomado como base
para lograr otros beneficios sociales positivos. Así que
parecería lógico que las empresas deben preocuparse
sólo de generar ganancias. Después de todo, el sistema
capitalista exige que la generación de capital (dinero)
sea el principal motivo de todos los actores del sistema
económico. Sin embargo, si la ganancia es de hecho el
único objetivo de las empresas, no habría ninguna
razón para ayudar al medio ambiente o el apoyar a
ideales sociales. Sin embargo, esto es problemático, ya
que es la misma extracción de recursos y actividades
de consumo generado por las empresas son las
principales causas de la degradación ambiental.
Si fuéramos a tomar el ejemplo del colapso de la
pesquería de bacalao del Atlántico de la costa este de
Canadá, veríamos que todas las empresas pesqueras
diferentes, actuaron para aumentar los beneficios, y
como resultado se tuvo la destrucción de los recursos.
Situaciones similares están ocurriendo en todo el
mundo, con el cambio climático como el mayor
problema global. Pero, ¿cómo promover la adopción de
la sostenibilidad en una entidad que se ocupa sólo de
los beneficios? Para obligar a las empresas a
internalizar las consecuencias ambientales en sus
modelos de negocio, muchos economistas y
ambientalistas han sugerido incluir los costos de la
degradación ambiental en los costos operativos de las
empresas.
Una de las formas más famosas de la integración de
estos costos es a través de impuestos sobre el
carbono. El punto de impuestos sobre el carbono es
poner un precio a la emisión de CO2 en la atmósfera.
En la actualidad la mayoría de las empresas no tienen
estos costos, pero los expertos afirman que si ellos son
penalizados por emitir grandes cantidades de
contaminación, sería su mejor interés reducir la
contaminación. Esto es porque el costo de hacer
negocios sería más barato si invierten en la tecnología
que reduce sus emisiones de CO2. Ideas similares
podrían aplicarse a otras formas de degradación
ambiental. Algunas de las recientes acciones de ciertas
empresas ponen en tela de juicio algunos de los
supuestos de Friedman, acerca de cómo las empresas
deben actuar. En particular, algunas empresas han
puesto la práctica de Responsabilidad Social
Corporativa (RSC) para integrar en sus departamentos,
otras preocupaciones aparte del beneficio económico
en los modelos de negocio tradicionales. Muchas
empresas han reconocido que la percepción pública
está desempeñando un papel cada vez más importante
en la economía, y que las personas toman decisiones
de compra sobre la base de lo “bueno” o “malo” que
ellos perciben que una empresa sea. Departamentos de
RSC a menudo se preocupan por mejorar la imagen
pública de su empresa mediante la reducción de sus
emisiones de carbono, reducción de la contaminación,
la promoción de los objetivos ambientales, y la donación
a instituciones de beneficencia. Todas estas actividades
desempeñan un papel positivo en el medio ambiente y
en la sociedad, y se originan en las acciones de las
empresas. Sin embargo, algunos se preguntan si esto
va lo suficientemente lejos, o si una regulación más
estricta necesita ser aplicadas a las empresas.

FUENTE:
Unidad 3 Escenario Socio Cultural (nd), consultado el 25 de septiembre de 2015
en http://www.academica.mx/sites/default/files/adjuntos/35272/unidad_3_escenario_socio_cultural.
pdf

3.2 Cultura, diversidad

socio-cultural.
El siglo 21 ha llevado a diversas culturas a estrecha
relación con las demás. Estas conexiones han sido
provocadas por la globalización, que ha permitido
facilitar el transporte de todo el mundo y el aumento de
las interconexiones entre los diferentes países. La gente
de orígenes muy diferentes se mezclan en todo el
mundo a un ritmo sin precedentes, y esto está teniendo
una influencia en la dinámica cultural. Antes de la
Revolución Industrial, los grupos culturales estaban
más aislados unos de otros, y como tal, fueron capaces
de desarrollar y mantener sus propias creencias y sus
sistemas culturales.

En general, las culturas en el pasado tenían una

tendencia hacia el equilibrio durante períodos
prolongados de tiempo, y muchas veces no sucumbían
a los grandes cambios a menos que fueran obligados a
hacerlo. Sin embargo, el cambio cultural se produjo en
el pasado, aunque en menor escala que en la
actualidad. El cambio cultural se refiere al cambio en los
valores o creencias de una cultura que tiene duración
(incluso irreversible) y el impacto sobre esa cultura a lo
largo de muchos años. El cambio cultural puede ocurrir
ya sea gradual o rápidamente, dependiendo de la fuente
del cambio. Los antropólogos destacan la innovación
como uno de los más grandes determinantes de los
cambios culturales. La innovación puede ser en forma
de una nueva tecnología, una nueva práctica, o un
nuevo principio que influye en cómo los miembros de la
sociedad conducen sus vidas. Por ejemplo, la
innovación tecnológica del automóvil personal tendría
enormes implicaciones para que las familias de clase
media cambiaran su estilo de vida. Sin embargo, la
gente en la sociedad a menudo es muy renuente a
aceptar cosas nuevas, a menudo es más fácil seguir
con lo que uno ya está acostumbrado que a la adopción
de algo nuevo. A pesar de esta vacilación, si la
innovación es lo suficientemente grande, la gente en la
sociedad a menudo se siente obligada a cambiar Sin
embargo, en el mundo actual, las ideas y las prácticas
se intercambian todo el tiempo entre las diversas partes
del mundo.

Las empresas multinacionales se encuentran a menudo

en más de un país, y su particular manera de hacer
negocios se transmiten en todo el mundo. Muchos de
los grupos culturales a menudo se sienten amenazados
por esta invasión - y por buena razón. Muchas veces los
viejos valores y creencias son erradicados por nuevas
formas de hacer las cosas. Por ejemplo, el idioma
predominante en los negocios es el inglés, y para que
las personas de todo el mundo puedan competir, a
menudo tienen que saber por lo menos algo de inglés.
Como el Inglés se ha convertido más dominante, los
viejos lenguajes han sido descuidados y hasta se
pierden por completo. De hecho, las Naciones Unidas
han publicado un libro llamado el “Libro Rojo”, que
detalla todos los idiomas en peligro de extinción. El
lenguaje es sólo un indicador de la pérdida cultural, pero
hay muchos otros también (la pérdida de la fe religiosa,
el abandono de las tradiciones, etc.)
En los últimos años, el concepto de “pluralidad cultural”
ha surgido para luchar contra la pérdida de la cultura.
Su propuesta central es fomentar el abrazo de la
diversidad cultural en lugar de impulsar la creación de
una cultura global.

La política del multiculturalismo ha surgido en muchos

países para apoyar la pluralidad cultural, fomentarlo
entre los individuos que se mudan a un nuevo país para
que se identifiquen con las dos culturas. Esto significa
el reconocimiento de una identidad y un sistema de
creencias, mientras adoptan las nuevas formas de
hacer las cosas. Aunque la política de multiculturalismo
tiene sus críticos, su noción central de la aceptación de
la diversidad cultural es un elemento importante en un
mundo que es cada vez más globalizado.

FUENTE:

Unidad 3 Escenario Socio Cultural (nd), consultado el 25 de septiembre de 2015

en http://www.academica.mx/sites/default/files/adjuntos/35272/unidad_3_escenario_socio_cultural.
pdf

3.3 Fenómenos
poblacionales.

En los siglos 20 y 21 se ha experimentado un

crecimiento sin precedentes en el tamaño de la
población humana, con un estimado de 6920 millones
de seres humanos que viven actualmente en el mundo.
Sin embargo, en la mayor parte de la historia, la
población humana mundial se mantuvo por debajo de
500 millones de personas, con un ligero incremento
observado de 1700 a 1800 y luego una gran explosión
en el siglo 20. ¿Pero cuáles son las razones de esta
explosión demográfica en el siglo 20? ¿Por qué es que
la población mundial se mantuvo estancada durante
tanto tiempo? Antes del siglo 20, la ciencia médica no
estaba tan avanzada como lo es hoy, y la mayoría de
las enfermedades se consideraban incurables. La
mortalidad infantil (muertes de niños menores de un año
de edad) fue alta y las expectativas de vida eran bajas.
Sin embargo, a partir de la Revolución Industrial en
Europa, la esperanza de vida comenzó a aumentar, y la
mortalidad infantil comenzó a disminuir.
Una estadística revela que el 74.5% de los niños
murieron antes de los 5 años en Inglaterra en 1730–
1749, mientras que sólo el 31.8% de los niños murieron
antes de los 5 años de 1810 a 1829. Estas
disminuciones se observaron en Europa, y se atribuyó
a un mejor saneamiento y el aumento del consumo de
alimentos. La población siguió creciendo hasta bien
entrado el siglo 20, con la asistencia de la Revolución
Verde y la vacunación obligatoria contra las
enfermedades infecciosas. Las vacunas contra las
enfermedades mortales de los individuos los
protegieron, y aumento dramáticamente la esperanza
de vida.
En la Revolución Verde entre los años 1940 y 1970, la
tecnología mejoró rápidamente prácticas agrícolas,
permitiendo así producir más alimentos en la tierra. Las
personas que viven en los países occidentales desde el
siglo 20 en general, comen mejor, son más limpios en
sus vidas, y fueron capaces de utilizar el sistema
médico para protegerse contra las enfermedades. No es
de extrañar que la población llegara a tales niveles sin
precedentes a fines del siglo 20. Sin embargo, con la
degradación ambiental y el consumo de recursos sin
precedentes, muchos científicos se preguntan si el
crecimiento actual de la población humana es
sostenible. La población humana sigue manteniendo
una tasa de crecimiento superior al 1%, lo que añade
más de 100 millones de seres humanos en el mundo
cada año. Con un aumento constante de las capas
humanas de la población y la disminución de los
recursos naturales se hace más difícil la distribución de
alimentos para ponerla al alcance de todos.
Otra cosa importante a considerar sobre el crecimiento
de la población es que tiende a concentrarse en el
mundo. En la actualidad, el crecimiento de la población
está desigualmente distribuido en todo el mundo, con
mayor crecimiento de la población hoy en día en
América Latina, Asia y África.

El crecimiento de la población en los países pobres es

especialmente problemático, ya que no hay suficientes
recursos para proporcionar a una población cada vez
mayor en estos lugares. Como resultado, el hambre, la
enfermedad y la muerte impacta por todas partes o
regiones del mundo. Usamos el término de
superpoblación para describir un crecimiento de
población que ha sobrepasado la capacidad de carga
de la tierra para proporcionar recursos para sus
habitantes. Aunque muchos argumentan que este es el
caso a nivel mundial, podemos aplicar este concepto a
determinadas regiones del mundo. El crecimiento de la
población, sin embargo, es un complejo hecho (o
incluso moral) y el control de la población mundial es
una tarea difícil. Cabe señalar, sin embargo, que el
problema no es necesariamente que no hay recursos
suficientes en el mundo, sino que son distribuidos de
forma desigual. Por lo tanto, el desarrollo sostenible no
solo debe ser consciente de las implicaciones del
crecimiento de la población en el mundo, sino también
de nuevas formas de redistribución de los recursos para
que las necesidades básicas de las poblaciones más
pobres puedan ser satisfechas.

FUENTE:

Unidad 3 Escenario Socio Cultural (nd), consultado el 25 de septiembre de 2015

en http://www.academica.mx/sites/default/files/adjuntos/35272/unidad_3_escenario_socio_cultural.
pdf

3.4 Desarrollo humano.

Sin lugar a dudas, la sociedad humana moderna ha
alcanzado un nivel de desarrollo sin precedente en la
historia. La gente puede volar a casi cualquier parte del
mundo en menos de un día, las personas pueden
comunicarse instantáneamente a través de Internet, y
las ciudades se han expandido tanto horizontales como
verticalmente en el paisaje natural.
Las opciones disponibles para las personas en el
mundo desarrollado en cuanto a qué comer para la cena
son alucinantes. ¿Pero cuáles son las fuerzas que han
permitido que este nivel de desarrollo se produzca? Lo
más probable es el enlace de las tendencias actuales
del desarrollo humano y de la Revolución Industrial.
La Revolución Industrial fue un período de gran
crecimiento en Europa en los siglos 18 y 19, provocada
por la creciente mecanización de la industria textil y de
la llegada de la energía de vapor para conducir los
procesos productivos. Las máquinas empezaron a
sustituir el trabajo humano, que allanó el camino para
capacidades de producción más altos y menores costos
para producir bienes. Estas nuevas formas de
desarrollo generaron más capital en la economía
europea y crearon más bienes para el consumo
humano. Esta fue una época de gran innovación
tecnológica y de crecimiento económico. A pesar de que
no se refiere a la época actual, muchas de las mismas
ideas de la Revolución Industrial sobre la innovación
tecnológica y la mecanización siguen siendo
importantes, junto con la creciente importancia de las
computadoras en la era digital. Gran parte de este
desarrollo se ha mantenido en el oeste y muestra signos
de continuar en el futuro si no se llegan a los límites
impuestos por el medio ambiente.
Aunque puede ser tentador estudiar el desarrollo
humano en términos de la manifestación física de este
desarrollo (es decir, la maquinaria avanzada o edificios
que reflejan la avanzada civilización) es más apropiado
buscar el desarrollo humano en términos de su
capacidad para proporcionar a las personas opciones
para vivir una vida plena y productiva. Hay cuatro
componentes centrales del desarrollo humano:
equidad, sostenibilidad, producción, y el
empoderamiento
La equidad se refiere a lograr un nivel de desarrollo en
todas partes del mundo, para que todos tengan un
acceso razonable a la riqueza generada por el
desarrollo.
Sostenibilidad se refieren a la participación en las
formas de desarrollo que se puedan mantener para las
generaciones futuras de la sociedad humana.
La producción se refiere a la manifestación física del
desarrollo humano - los ordenadores, los coches, los
edificios, etc.
El empoderamiento se refiere a la potenciación de la
capacidad de los seres humanos en todo el mundo para
elegir su propio futuro y tener el poder en sus vidas para
tomar decisiones.

Los cuatro componentes representan diferentes

aspectos del desarrollo humano y se puede medir por
separado. Sin embargo, es importante entender cómo
se conectan también. Aunque puede ser tentador poner
de relieve el desarrollo occidental como un logro cumbre
para la raza humana, es importante tener en cuenta que
el desarrollo actual no es equitativamente repartidos por
todo el mundo.
La gente en Occidente tiene acceso a muchos recursos
y tienen el poder de tomar sus propias decisiones, pero
lo mismo no se puede decir acerca de las personas del
mundo en desarrollo. En particular, las personas en
África carecen de necesidades básicas como alimentos,
agua potable y refugio, lo que dificulta en gran medida
su capacidad para tomar decisiones. Ellos simplemente
no tienen acceso a los mismos recursos que el Oeste, y
el sistema mundial actual no es efectivo para distribuir
los recursos necesarios para ellos. Por lo tanto, llevar el
desarrollo a estas poblaciones de la humanidad es un
componente necesario del desarrollo sostenible. En los
siguientes temas hablaremos de cómo medir el
desarrollo humano.

FUENTE:

Unidad 3 Escenario Socio Cultural (nd), consultado el 25 de septiembre de 2015

en http://www.academica.mx/sites/default/files/adjuntos/35272/unidad_3_escenario_socio_cultural.
pdf

3.4.1 Índice de desarrollo

humano.

El Índice de Desarrollo Humano

(IDH) es una herramienta utilizada para los niveles de
medidas de desarrollo humano en todo el mundo. Fue
iniciado por el Programa de las Naciones Unidas para
el Desarrollo (PNUD) para sus informes anuales sobre
Desarrollo Humano, y es un compuesto de la esperanza
de vida, la educación, la alfabetización y nivel de vida
de países de todo el mundo.
Se clasifica a los países en términos de “desarrollo
humano muy alto”, “desarrollo humano alto”, “desarrollo
humano medio”, y “desarrollo humano bajo.” Como tal,
proporciona una herramienta para la comparación de
todos los países.
Usted se dará cuenta que el IDH mide más que el
crecimiento económico. Esto es importante, ya que el
crecimiento económico no cuenta toda la historia del
desarrollo humano, existen importantes indicadores
sociales y el bienestar, que los modelos económicos no
son capaces de revelar. Uno de los otros beneficios del
IDH es su simplicidad: se proporciona un valor único
para cada país, por lo que es más fácil de ver los países
más desarrollados y los que están menos desarrollados.
En 2010, el PNUD comenzó a utilizar un nuevo método
para calcular el IDH. Que combina tres dimensiones:
esperanza de vida, el conocimiento y la educación, y
nivel de vida.
La esperanza de vida que se calcula determina cómo
los individuos en un país tienen una esperanza de vida
al nacer (por ejemplo, 52.3 años).
La dimensión del conocimiento y la educación se
dividen en medidas de años promedio de escolaridad
(un promedio de cuántos años de educación los
residentes de un país reciben) y expectativa de años de
escolaridad (¿cuántos años de un niño en edad escolar
se espera que permanezcan en la escuela?).
Por último, el nivel de vida se deriva de determinar el
per cápita del producto interno bruto (Producto Interno
Bruto se refiere al valor total de mercado de bienes y
servicios producidos en un país).

FUENTE:
Unidad 3 Escenario Socio Cultural (nd), consultado el 25 de septiembre de 2015
en http://www.academica.mx/sites/default/files/adjuntos/35272/unidad_3_escenario_socio_cultural.
pdf
3.4.2 Índice de desarrollo
social.
Los Objetivos de Desarrollo del Milenio: lograr el
desarrollo social

Hacia el final del siglo 20, surgió un consenso creciente

de que el desarrollo humano es cada vez más desigual
en el mundo. En particular, los países desarrollados en
el Oeste lograron altos niveles de desarrollo y de
prosperidad, mientras que los países en desarrollo del
Sur eran cada vez más empobrecidos.
Como resultado, las Naciones Unidas establecieron la
Cumbre del Milenio en el año 2000 para discutir estas
cuestiones importantes. Uno de los logros de la Cumbre
fue la liberación de los Objetivos del Milenio (ODM). Los
ODM se componían de ocho objetivos de desarrollo
internacional, acordado por 192 estados miembros de
la ONU y 23 organizaciones internacionales. El principal
objetivo de los ODM es promover el desarrollo mediante
la mejora de las condiciones económicas y sociales en
los países en vías de desarrollo. Esto se basó en la
premisa central de la Declaración del Milenio que toda
persona tiene derecho a la dignidad, la igualdad, la
libertad y un nivel de vida básico. La fecha límite para el
cumplimiento de los objetivos se fijó para el año 2015.

Los ocho ODM son:

1. Erradicar la pobreza extrema y el hambre,
2. lograr la enseñanza primaria universal,
3. promover la igualdad de género y el empoderamiento
de las mujeres,
4. reducir las tasas de mortalidad infantil
5. mejorar la salud materna,
6. combatir enfermedades como la malaria y el VIH /
SIDA,
7. garantizar la sostenibilidad ambiental, y
8. fomentar una asociación mundial para el desarrollo.
Estos ocho objetivos se ajuste dentro de las tres
principales áreas de desarrollo humano, que la Cumbre
del Milenio sentía que eran las más importantes.
La primera zona fue en fortalecer el capital humano,
con un enfoque en mejorar la nutrición y la salud.
La segunda área se centra en mejorar la
infraestructura, como el acceso al agua potable o la
tecnología moderna de comunicación.
La última área se centró en las preocupaciones
sociales, económicas y políticas, con énfasis en la
promoción de la democracia, la autonomía de la mujer
y la igualdad de acceso a los servicios públicos.
Es importante señalar que los ODM fueron establecidos
con un cierto grado de optimismo respecto de la
factibilidad de erradicar los problemas más graves del
mundo.

FUENTE;

Unidad 3 Escenario Socio Cultural (nd), consultado el 25 de septiembre de 2015

en http://www.academica.mx/sites/default/files/adjuntos/35272/unidad_3_escenario_socio_cultural.
pdf

3.5 Desarrollo urbano y

rural.
A partir de 2008, el número de personas que viven en
las ciudades superó la cantidad de personas que viven
en las zonas rurales. Este es un hito para el desarrollo
humano, ya que en la mayor parte de la historia
humana, la gente se encontraba más en las zonas
rurales, ya sea en granjas o aldeas. Históricamente en
este sentido, del desarrollo humano no había llegado a
un punto donde las máquinas podrían asumir el control
de mano de obra humana, y las parcelas de tierra no
podían producir tanto alimento como en la actualidad.
Por lo tanto, era lógico que los seres humanos vivieran
en las granjas donde estaban más cerca de su fuente
de alimento.

Debido al gran tamaño de las explotaciones, la

población humana se extendió a través de grandes
extensiones de tierra, y en su mayor parte, la sociedad
occidental estaba formado por campesinos. Sin
embargo, con el advenimiento de la Revolución
Industrial, las ciudades poco a poco se convirtieron en
prominentes lugares de habitación. Esto se debe a las
grandes fábricas y máquinas de gran tamaño que
fueron construidos en la revolución industrial y que
necesitan el acceso a una gran cantidad de mano de
obra. Dado que los humanos no podían viajar tan lejos
en ese período, fue lógico que se ubicaran en las
proximidades de trabajo. Además, las mejoras
tecnológicas en el sector agrícola significaron que el
trabajo humano no era tan necesario en las granjas. En
consecuencia, las ciudades vieron una afluencia de
habitantes, cuando la gente se vino a las ciudades en
busca de trabajo. Este proceso de aumento de la
urbanización se produjo en el siglo 20 y todavía ocurre
hoy.
Las ciudades se han convertido en el motor del
crecimiento económico y la ubicación principal para la
habitación de las personas. Las ciudades son tan
poderosas porque son capaces de concentrar la
actividad económica en un área centralizada que se
encuentra cerca de otros servicios importantes (como
los bancos y las redes de transporte). Y ya que muchas
personas viven en torno a las ciudades, hay una gran
cantidad de capital humano para que las empresas las
aprovechen. Sin embargo, no todas las ciudades son
iguales. Popularizado por John Friedman en su
“Hipótesis de las Ciudades del Mundo “, hay ciudades
en el mundo que presentan una cierta jerarquía.
Funciones de mando y control se concentran en
ciudades como Nueva York o Londres, y son estas
ciudades, que a menudo determinan los flujos de capital
y gestionan el ciclo de producción. Prueba de ello es la
concentración de los principales bancos de esos
lugares. Sin embargo, otras ciudades son importantes
sólo por su capacidad de producción (mano de obra
barata) o su popularidad para los turistas. Por lo tanto,
algunas ciudades del mundo se han vuelto más
especializadas en sus funciones, y algunas ciudades
tienen más poder que otras. Sin embargo, esta
tendencia a la urbanización toma una forma diferente en
el mundo en desarrollo. Destacado por Mike Davis en
su artículo seminal “Planeta de ciudades-miseria”, la
urbanización en los países en desarrollo consiste en la
ampliación de grandes bolsas de personas en
asentamientos precarios de viviendas precarias que
carecen de servicios básicos de agua o saneamiento.
Estos asentamientos se encuentran en la periferia de
las grandes ciudades del mundo en desarrollo (por
ejemplo, en Río de Janeiro) y están dominados por una
economía informal de robo, la prostitución, y el
gansterismo. Las personas que viven en estas
barriadas tienen pocos derechos y pocas perspectivas
de cambiar su situación. Sin embargo, a medida que
aumenta la desigualdad en todo el mundo y más y más
personas están viviendo en las ciudades, hay menos
lugares para vivir y menos capital para dar la vuelta.
Como resultado, la gente no tiene más remedio que vivir
en barrios marginales en los bordes de las grandes
ciudades. Lo lamentable es que esta tendencia no
muestra signos de reversión en el futuro cercano.
El desarrollo humano en los siglos 20 y 21 ha estado
dominado por el urbanismo. Más y más personas están
optando por vivir en las ciudades ya que les proporciona
acceso a más recursos económicos, y son las ciudades
donde la mayoría de los puestos de trabajo se
encuentran. Como resultado, hay menos importancia
atribuida a la actividad agrícola, y hay menos
oportunidad para que las personas se ganen la vida con
la agricultura. Lograr un desarrollo sostenible para la
raza humana debe ser consciente de la tendencia a la
urbanización del mundo, y trabajar en el aumento de la
capacidad económica de las personas que viven en los
tugurios del mundo.
FUENTE:

Unidad 3 Escenario Socio Cultural (nd), consultado el 25 de septiembre de 2015

en http://www.academica.mx/sites/default/files/adjuntos/35272/unidad_3_escenario_socio_cultural.
pdf
3.3 Impacto de actividades humanas sobre naturaleza.
3.3 Impacto de actividades humanas sobre naturaleza.
Seguro no es la primera vez que lees que el planeta es nuestro hogar, y como en todo lugar
en el que habitamos cualquier cosa que hagamos tiene su impacto. El crecimiento de la
población mundial en los últimos años ha llevado a la explotación excesiva de recursos con
el fin de cubrir las necesidades de los seres humanos, pasando por encima de las de otros
seres vivos, lo que sin duda ha tenido su impacto en la naturaleza.

La contaminación es el deterioro del

planeta Tierra producido en más de un 90% por la actividad humana.

Tras la Revolución Industrial con la quema de combustibles fósiles y el comienzo de una

nueva época el ser humano comenzó a explotar sin límite los recursos de la Tierra hasta
hace algunos años.

Los tipos y causa de contaminación que la acción humana ha desencadenado en nuestro

planeta son:

 Contaminación aérea. Siendo la más destacada y perjudicial.

 Contaminación del agua. Destruyendo ecosistemas y perjudicando la vida de la
fauna y flora.
 Contaminación del suelo. Llevando a deforestar el Amazonas, pulmón principal
del oxígeno de la Tierra.
 Contaminación acústica.
 Contaminación radioactiva. Volviendo inhabitables miles de km.
 Contaminación térmica.
 Contaminación lumínica. Creada como forma de marketing, publicidad.

El ser humano siempre ha pensado en su evolución, en su futuro y en su bien; sin tener en

cuenta la naturaleza, los animales y los ecosistemas que cohabitan con él. Sin embargo,
cada vez debe atender más a estas necesidades ya que con su actuación está
desencadenando las siguientes consecuencias:

 Degradación del medio ambiente. Desapareciendo ecosistemas, volviendo a la

tierra estéril y dejándola sin recursos.
 Perjudicando la salud humana. Aumentando enfermedades como el cáncer de
pulmón, el asma, enfermedades cardiovasculares o irritaciones.
 Calentamiento global. Derritiendo los glaciares y polos, extinguiendo especies y
aumentando el nivel de los océanos.
 Disminución de la capa de ozono debido a químicos como los CFCs volviendo a
la tierra infértil.

Todo esto desencadenado por el estilo de vida consumista y la expansión de muchas

industrias. De todas formas, aún estamos a tiempo de cambiarlo, pero si seguimos con
los ojos vendados, en pocos años, igual dentro de unos 250, el planeta Tierra será solo un
simple recuerdo.

¿Qué es el deterioro ambiental?

 Las relaciones entre el hombre y los recursos
son contradictorias, ya que las sociedades humanas crecen y se desarrollan a expensas de
sus recursos naturales, pero al mismo tiempo los destruyen de manera inmoderada. De
acuerdo con la calidad de las técnicas de explotación, se daña en mayor o menor medida
a los ecosistemas. A la intensidad del daño ocasionado a un hábitat se le conoce como
deterioro ambiental.

¿Cuáles son las consecuencias del deterioro ambiental?

 La deforestación
 Calentamiento global
 El derretimiento de glaciares

Los ecosistemas naturales proveen una serie de valiosos servicios ambientales que, debido
a una deficiente administración o a la carencia de incentivos económicos para preservarlos,
con frecuencia acaban perdiéndose. Adoptar soluciones innovadoras al problema de la
pérdida de servicios ambientales, y sus consecuencias en términos de pérdida de medios
de vida, amenazas a la salud, e incremento de la vulnerabilidad constituye una tarea de
primer orden a nivel mundial.

Las especies exóticas invasoras son una de las cinco causas principales de la pérdida de
biodiversidad, junto con la destrucción del hábitat, la sobreexplotación, la contaminación y el
cambio climático.

3.3.1 Fenómenos poblacionales

3.3.1 FENÓMENOS POBLACIONALES
DEFINICIÓN
Son todos aquellos hechos relevantes que afectan a una sociedad y que a su vez influyen
en el desarrollo socio-económico de una entidad.

Salud pública
La salud pública es "la ciencia y el arte de prevenir las enfermedades, prolongar la
vida y la promoción de la salud a través de los esfuerzos organizados y decisiones
con conocimiento de la sociedad, las organizaciones, públicas y privadas,
comunidades e individuos“. Se refiere las amenazas a la salud basado en el análisis
de salud de la población. La salud pública incorpora los enfoques interdisciplinarios
de 5 disciplinas principales: Bioestadística, Epidemiología, Salud Ambiental,
Políticas sanitarias/Administración en Salud y de las Ciencias Sociales y del
Comportamiento.

FAMILIA
Es el elemento natural y fundamental de la sociedad, y tiene derecho a la protección
de la sociedad y del Estado. Los lazos principales que definen una familia son de
dos tipos: vínculos de afinidad derivados del establecimiento de un vínculo
reconocido socialmente, como el matrimonio y vínculos de consanguinidad, como
la filiación entre padres e hijos o los lazos que se establecen entre los hermanos
que descienden de un mismo padre. También puede diferenciarse la familia según
el grado de parentesco entre sus miembros.
Género
La realización de investigaciones con una mirada de género implica realizar un
análisis objetivo de las relaciones entre los géneros.
Por tanto, aplicar este enfoque significa identificar, entre otros asuntos:

 Las necesidades específicas de hombres y mujeres.

 Las brechas existentes entre hombres y mujeres en cuanto al acceso y
control de los recursos y a las posibilidades de desarrollo en general.
 Las posibilidades para apoyar el desarrollo de habilidades y de acciones
afirmativas para el adelanto de las mujeres.

Migración
Se denomina migración a todo desplazamiento de la población (humana o animal)
que se produce desde un lugar de origen a otro destino y lleva consigo un cambio
de la residencia habitual en el caso de las personas o del hábitat en el caso de las
especies animales migratorias. De acuerdo con lo anterior existirán dos tipos de
migraciones: migraciones humanas y animales.
Emigración.- El proceso de dejar un país, región o área específica para adoptar
residencia permanente.
Inmigración.- Es el proceso de pasar de un país, región o área específica a otro(a)
para adoptar residencia permanente.

Tasa de natalidad
Es una medida de cuantificación de la fecundidad. Se define como:
“El número de nacimientos de una población por cada mil habitantes en un año”.
Tiene la ventaja de ser una medida sencilla y fácil de interpretar.

Tasa de mortalidad
Es el indicador demográfico que señala el número de defunciones de una población
por cada 1.000 habitantes, durante un año.
Generalmente en los países menos desarrollados la tasa de mortalidad y natalidad
es más alta, mientras que en los más desarrollados la tasa de mortalidad y natalidad
es más baja.
Tasa de mortalidad infantil.- Es el número de defunciones ocurridas entre los
niños menores de un año de edad por 1,000 nacidos vivos en un año determinado.

Tasa de mortalidad neonatal.- Es el número de defunciones de niños menores de

28 días en un año determinado por 1,000 nacidos vivos en ese año
Tasa de mortalidad postnatal.- Es el número de defunciones de niños de 28 días
a un año de edad, por cada 1,000 nacidos vivos en un año determinado

PRINCIPALES CAUSAS DE MUERTE EN MENORES

•Prematuridad
•Infecciones respiratorias agudas
•Enfermedades diarreicas agudas
•Hemorragia intracraneal
•Malformación congénita
•Sangrado gastrointestinal
•Desnutrición

EXPLOSIÓN DEMOGRÁFICA

Expresión utilizada para describir la tendencia mundial en el siglo XX hacia un

crecimiento enorme y acelerado de la población como resultado de una Tasa
Mundial de Natalidad muy superior a la tasa mundial de mortalidad.

Esperanza de vida
Es una estimación del número de años que le restan vivir una persona, tomando
como base las tasas de mortalidad por edad para un año determinado.
La esperanza de vida de México se ha duplicado en las últimas ocho décadas, pues
mientras en 1930 vivían en promedio 34 años, en 2010 llegó a 75 años (INEGI).

Influencia del urbanismo

El cambio cada vez se puede medir mejor (herramientas estadísticas y
demográficas, sistemas de información geográfica y simulaciones informáticas). La
información realmente valiosa se obtiene al correlacionar toda esta información, y
ser capaz de hacer proyecciones enteradas. Una de las tendencias naturales que
se aprecia como constante es el continuo crecimiento de las ciudades industriales
y comerciales en búsqueda de mercados. Esta tendencia es naturalmente
contagiosa al crecer el número de productos comercializables. Estos cambios
también tienen un efecto sobre los aspectos poblacionales, y por consiguiente,
sobre un amplio espectro de fenómenos económicos y sociales.

Pirámide Poblacional
Es otra herramienta que nos permite medir los fenómenos poblacionales que nos
puede indicar en qué fase de crecimiento se encuentra, la juventud o el
envejecimiento poblacional, el equilibrio o desequilibrio por sexos, incluso el efecto
demográfico de desastres naturales y guerras. Es un importante instrumento que
ayuda en la toma de decisiones de las necesidades actuales y futuras de sus
habitantes.

Pirámide De México
Es un sistema biológico formado por un grupo de individuos de la misma especie
que viven en un lugar determinado.
Los temas relacionados con el crecimiento demográfico son altamente polémicos.
Hay quienes piensan que la población debe seguir creciendo de acuerdo con el
mandato bíblico Creced y multiplicaos, mientras que otros sostienen tesis
antinatalistas, favoreciendo programas de control de la natalidad, de planificación
familiar, de la legalización del aborto, etc. Y estas tesis se han llegado a desarrollar
en países enteros. Como señala Masseyeff: En este tema, más que en ningún otro,
los optimistas (que favorecen las tesis pro-natalistas) y los pesimistas (anti-
natalistas) son irreconciliables
La población del país en 1980 era de 67.4 millones de habitantes y crecía a una
tasa promedio anual de 2.5 por ciento. Para 2010 la población aumentó 60.9 por
ciento, alcanzando 108.4 millones de personas; en cambio su ritmo de crecimiento
ha disminuido considerablemente a menos de la mitad (0.77% anual). Aunque la
tasa de crecimiento ha descendido gradualmente, como se puede observar en la
gráfica 1, la población sigue creciendo en números absolutos. Con base en las
últimas previsiones de la evolución de la población del CONAPO, se espera que a
partir del año 2042 se registre un descenso de la población mexicana.

El crecimiento demográfico ha sido siempre un proceso continuo, con algunas

interrupciones (La época de la Peste Negra, períodos de guerra generalizada, etc.).
Como resulta lógico, el lento crecimiento de la población hasta el siglo XX se debía
a que la mortalidad era muy elevada, ya que siempre estaba presente la amenaza
de los cuatro jinetes del Apocalipsis (el hambre, la guerra, la peste y la muerte),
como se cuenta en la novela de Vicente Blasco Ibáñez. Aunque la trama de la novela
se centra en el período de la primera guerra mundial, cuando millones de personas
murieron y el número de personas en el mundo descendió durante unos años, la
película de Vincente Minnelli se ambientó en la segunda guerra mundial, cuando
casi 70 millones de personas murieron principalmente en Europa y Asia.

Pero fue en la segunda mitad del siglo XX, es decir, después de la segunda guerra
mundial, cuando el crecimiento demográfico alcanzó unas proporciones enormes,
debido al proceso conocido como control de la mortalidad por el desarrollo de los
antibióticos, los avances de la medicina, el tratamiento de muchas enfermedades
infecciosas y otros muchos desarrollos. A este proceso de rápido crecimiento de la
población se le denominó explosión demográfica. Sin embargo, ha sido ese mismo
desarrollo tecnológico lo que ha venido a ocasionar una declinación incipiente de la
natalidad aunque cada vez mayor que se conoce como la fase de transición
demográfica, término empleado y definido por Warren S. Thompson en 1929 y
recogido en una traducción española editada por La Prensa Médica Mexicana en
1969.[10] La mortalidad descendió drásticamente mientras que la natalidad siguió
siendo alta. Pero como se ha visto, este proceso de transición demográfica se vio
contrarrestado en el tiempo por un descenso de la natalidad que ha vuelto a
equilibrar el proceso de crecimiento demográfico a un nivel más bajo.

3.4 CAMBIO CLIMÁTICO GLOBAL:

CAUSAS Y CONSECUENCIAS
¿Qué es el cambio climático?
El cambio climático es un cambio significativo y perdurable de la distribución estadística de los
patrones climáticos durante los períodos que van desde décadas a millones de años. Puede
tratarse de un cambio en las condiciones medias del tiempo, o de la distribución del tiempo en
torno a las condiciones medias (ej. mayor o menor número de eventos del tiempo). )

El calentamiento global responde a un aumento inequívoco y contínuo de la temperatura media del

sistema climático de la Tierra. )

Durante algunas décadas, el clima ha ido calentándose

a una escala global
El clima es una medida del patrón medio de la variación de la temperatura, humedad, presión
atmosférica, viento, precipitaciones, recuento de partículas en la atmósfera y otras variables
meteorológicas en una región determinada durante períodos largos de tiempo. El clima es variable,
como se muestra en la falta de regularidad en las estaciones de un año para otro. (ver Wikipedia:
clima)

Esta variabilidad es normal. Es debido a la variación de las corrientes oceánicas, actividad

volcánica, radiación solar y otros componentes del sistema climático que no comprendemos
totalmente aún. Nuestro clima tiene también episodios extremos (como por ejemplo inundaciones,
granizo, tornados, huracanes etc), los cuales pueden ser devastadores.
En las últimas décadas, muchos de los indicadores y estudios han señalado que el calentamiento
global ha sido alarmante a nivel mundial.

El Summary for Policymakers of the 5th report del IPCC (Intergovernmental Panel on Climate
Change) publicado en octubre de 2013 enuncia: “El calentamiento del sistema climático es
inequívoco, y desde la década de los cincuenta, muchos de los cambios observados no tienen
precedentes en decenas de miles de años. La atmósfera y los océanos se han calentado, las
cantidades de hielo y nieve han disminuido, el nivel del mar ha aumentado, y las concentraciones
de los gases de efecto invernadero han aumentado.”

Puedes apreciar los cambios de la temperatura a través de los imágenes de la NASA:

¿Qué causa el calentamiento global?

Las temperaturas en la Tierra son aptas para la vida gracias a un proceso natural llamado el efecto
invernadero. Cuando la radiación solar llega a nuestra atmósfera, parte de ella es reflejada al
espacio, y parte de ella pasa y es absorbida por la Tierra. Esto causa que la superficie de la Tierra
se caliente. El calor es irradiado hacia el exterior y absorbido por los gases presentes en la
atmósfera de la Tierra, los llamados ”gases de efecto invernadero”. Este proceso previene que el
calor desaparezca, haciendo que la temperatura ronde los +15°C en vez de -19°C.

Hay muchos gases de efecto invernadero responsables de un calentamiento adicional de la

atmósfera, los cuales son producidos de distintas formas por personas. La mayoría provienen de la
combustión de combustibles fósiles de los coches, de las fábricas y de la producción de
electricidad. El gas responsable de la mayoría del calentamiento es el dióxido de carbono, también
llamado CO2. Otros contribuyentes son el metano expulsado de los vertederos y de la agricultura
(especialmente de los sistemas digestivos de los animales que pastan), óxido nitroso de los
fertilizantes, los gases usados para la refrigeración y procesos industriales, y de la pérdida de
bosques que de otra forma almacenarían CO2.

Fotografía: Efecto Invernadero inducido por el ser humano: US National Park Service

IPCC Summary for Policy Makers of 2013 enuncia: “La influencia humana en el sistema climático
es clara. Esto es evidente por el incremento de las concentraciones de los gases de efecto
invernadero en la atmósfera, positive radiative forcing, calentaminto observado, y entendimiento del
sistema climático.(…) Es extremadamente probable que la influencia humana sea la causa
dominante del calentamiento observado desde la mitad del siglo 20.(…) Emisiones continuadas de
emisiones de gases de efecto inevrnadero causará un calentamiento mayor y cambios en todos los
componentes climáticos del sistema climático. Limitar el cambio climático requerirá reducciones
sustanciales y sostenibles de emisiones de gases de efecto invernadero. (En este Resumen para
Legisladores, el término “extremadamente probable” se refiere a una probabilidad del 95–100%)

Consecuencias
El cambio climático está modificando nuestra economía, salud y comunidades de formas diversas.
Los científicos advierten de que si no ponemos el freno sustancialmente al cambio climático ahora,
los resultados probablemente sean desastrosos. Si la Tierra se calienta, alguno de estos
importantes cambios ocurrirán:

 El agua se expande cuando se calienta y los océanos absorben más calor que la tierra, el
nivel del mar ascenderá.
 El nivel del mar aumentará también debido a la fusión de los glaciares y del hielo marino.
 Las ciudades de las costa sufrirían inundaciones.
 Lugares en los que normalmente llueve o nieva mucho podrían calentarse y secarse.
 Lagos y ríos podrían secarse.
 Habría más sequías por lo que se haría más difícil cultivar maíz.
 Habría menos agua disponible para l agricultura, la producción de comida, para beber o
para ducharse.
 Muchas plantas y animales se extinguirían.
 Huracanes, tornados y tormentas producidos por cambios de temperatura y evaporación
de agua se producirían con más regularidad.

3.5 ESTILOS DE VIDA Y CONSUMO

3.5 ESTILOS DE VIDA Y CONSUMO
Consumo significa satisfacer las necesidades presentes o futuras, se le considera
el último proceso económico y constituye una actividad de tipo circular.
 Estilo de vida o forma de vida son
expresiones que se designan, de una manera genérica, al estilo, forma o manera
en que se entiende la vida; no tanto en el sentido de una particular concepción del
mundo (poco menos que una ideología -aunque sea esa a veces la intención del
que aplica las expresión, cuando se extiende a la totalidad de la cultura y el arte-),
como en el de una identidad, una idiosincrasia o un carácter, particular o de grupo
(nacional, regional, local, generacional, de clase, subcultural...), expresado en todos
o en cualquiera de los ámbitos del comportamiento (trabajo, ocio, sexo,
alimentación, indumentaria, etc.), fundamentalmente en las costumbres o la vida
cotidiana, pero también en la vivienda y el urbanismo, en la relación con los objetos
y la posesión de bienes, en la relación con el entorno o en las relaciones
interpersonales.

Consumismo, como una crítica a la organización de la economía de una sociedad,

se puede decir que se "despilfarra" ciertos recursos. Los modelos actuales de
producción y consumo hacen un uso insostenible del material y de la energía y
causan el agotamiento de los recursos renovables y no renovables de la Tierra. El
desarrollo futuro se centrará en los modos de suministrar bienes y servicios
utilizando menos recursos y previniendo la producción de residuos.
Epidemiología
1.- En epidemiología, el estilo de vida, hábito de vida o forma de vida es un conjunto
de comportamientos o actitudes que desarrollan las personas, que a veces son
saludables y otras veces son nocivas para la salud. En los países desarrollados los
estilos de vida poco saludables causan numerosas enfermedades. Dentro del
triángulo epidemiológico causante de enfermedad, estaría incluido dentro del factor
huésped.
  Consumo de sustancias tóxicas: tabaco, alcohol y otras drogas.
  Ejercicio físico.
  Sueño nocturno.
  Conducción de vehículos.
  Estrés.
  Dieta.
  Higiene personal.
  Manipulación de los alimentos.
  Actividades de ocio o aficiones.
  Relaciones interpersonales.
  Medio ambiente.
  Comportamiento sexual.

2.- En los países desarrollados existe la paradoja de que la mayoría de las

enfermedades son producidas por los estilos de vida de su población, y sin embargo
los recursos sanitarios se desvían hacia el propio sistema social sistema sanitario
para intentar curar estas enfermedades, en lugar de destinar más recursos
económicos en la promoción de la salud y prevención de las enfermedades.
Geográficamente un ambiente rural contra una metrópoli urbana crearía resultados
diferentes. Este factor es lo más importante porque dentro del ámbito urbano un
barrio particular se comporta como un factor decisivo debido a variados niveles de
afluencia y proximidad a espacios abiertos. Por ejemplo en las regiones con
proximidad al mar, una cultura o un estilo de vida de surfear están presentes
frecuentemente. El concepto de gestión de estilo de vida ha crecido bastantemente
en la última década debido al enfoque en la manera en que vivimos

El desafío del marketing de conocer y entender al cliente tan bien que el producto
o servicio se adecúe de manera pertinente a éste y se venda solo, como lo
proponían los clásicos del marketing, es una constante que demanda estrategias y
metodologías más eficaces para crear y mantener intercambios que satisfagan de
manera recíproca objetivos de los consumidores y de las empresas.

Estilos de vida En la segmentación de mercados de consumo, la segmentación

pictográfica divide a los compradores en diferentes grupos, con base en su estilo de
vida, personalidad y valores. En la conducta de compra de los consumidores se
reconoce que influyen factores tales como los culturales, sociales, personales y
psicológicos, con los cuales se puede conformar el modelo de conducta del
comprador. Entre los factores personales está el llamado estilo de vida. El estilo de
vida se define como “el patrón de vida de la persona en el mundo, expresado en
sus actividades, intereses y opiniones. El estilo de vida muestra a la persona entera,
interactuando con su entorno”. El concepto de estilo de vida “busca proveer de
significado generando patrones de comportamiento, identificando aspiraciones del
consumidor y factores de decisión empleados en la elección de los productos”. Se
define los estilos de vida como “los modos de vivir de los consumidores que se
reflejan en sus actitudes, intereses y opiniones”.
Estilos de vida sustentables
  Evitar y reducir residuos, y aumentar la reutilización y el reciclaje.
  Gestionar y tratar residuos de acuerdo con los criterios de buenas
prácticas
  Evitar el consumo de energía innecesario y mejorar la eficiencia en el
uso final de la energía.
  Comprometerse a hacer adquisiciones sostenibles
3.6 estrategias de sustentabilidad para el escenario sociocultural
3.6 estrategias de sustentabilidad para el escenario
sociocultural

En virtud de su mandato de ayudar a las sociedades a forjar un mundo mejor, la oficina del
PNUD en México realizó la actualización de la Estrategia de Igualdad de Género para el
período 2010-2012. Este documento es nuestra carta de navegación, tanto en la
implementación de los mandatos y políticas sobre género del PNUD, como en la definición
de acciones concretas para avanzar en la promoción de la equidad entre mujeres y
hombres. Ambos compromisos provienen de nuestra misión de contribuir a la erradicación
de la pobreza y al logro del desarrollo humano en México.

Estrategia de Género PNUD México 2010-2012 La estrategia se elabora con la finalidad de

dar continuidad a los objetivos de promoción de la igualdad de género en los proyectos del
PNUD-México, armonizándola con la legislación vigente en el país y con la Estrategia de
igualdad de género Empoderadas e Iguales 2008-2011, que rige las acciones del PNUD a
nivel global, teniendo como directriz el impulso del desarrollo humano y el cumplimiento de
los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM).

El objetivo número 3 se retoma como eje conductor

de las acciones del PNUD, en materia de la promoción de la igualdad y la motivación al
empoderamiento de las mujeres. Objetivo 3: Promover la equidad de género y la autonomía
de la mujer Si bien la meta cuantitativa de este objetivo es eliminar las disparidades en la
educación primaria y secundaria para el año 2015, hay otras muchas formas en que puede
medirse la autonomía y plena participación de las mujeres en la sociedad.
El énfasis en la educación como meta del Objetivo 3 se ve justificado por la evidencia de
que la inversión en la educación de las niñas reporta grandes beneficios. Sin embargo, la
educación por sí sola es insuficiente para eliminar toda la gama de desigualdades entre los
géneros o para promover el empoderamiento de las mujeres permitiéndoles participar en la
sociedad, debido a que pasa por alto los otros dos dominios de la desigualdad entre los
géneros.

La igualdad entre los géneros y el empoderamiento de las mujeres seguirán siendo

objetivos esquivos si no existe la oportunidad de utilizar la educación para obtener un
empleo digno o para participar plenamente en la toma de las decisiones en el ámbito
político. La educación de las mujeres tampoco podrá eliminar, por sí sola, la violencia contra
ellas mismas. Para alcanzar el empoderamiento, las mujeres no sólo deben poseer iguales
capacidades (tales como educación y salud), acceso a las oportunidades (económicas y
políticas) y seguridad (ausencia de violencia), sino que deben tener los medios para utilizar
estas capacidades, oportunidades y seguridad para hacer elecciones y tomar decisiones
estratégicas de gran impacto sobre sus condiciones de vida.
Estrategias Sociales
Las estrategias sociales se distinguen por darle especial importancia a la participación
social con el propósito de identificar nuevas oportunidades a fin de asegurar el bienestar de
la población. Asimismo, promueven la distribución equitativa de los recursos para una mejor
calidad de vida de la comunidad y ponen de relieve la seguridad nutricional. Mediante la
gestión local impulsan el diseño de políticas, planes y programas para la producción y
distribución de alimentación, infraestructura para la salud y educación, así como proyectos
específicos para la población vulnerable.

3.6.1 CARTA ALA TIERRA

3.6.1 CARTA ALA TIERRA

La Carta de la Tierra es una declaración de principios éticos fundamentales para la construcción de

una sociedad global justa, sostenible y pacífica en el Siglo XXI. La Carta busca inspirar en todas las
personas un nuevo sentido de interdependencia global y de responsabilidad compartida para el
bienestar de toda la familia humana, de la gran comunidad de vida y de las futuras generaciones. La
Carta es una visión de esperanza y un llamado a la acción.

La Carta de la Tierra se preocupa especialmente por la transición hacia estilos de vida sostenibles y
el desarrollo humano sostenible. La integridad ecológica es uno de sus temas principales. Sin
embargo, la Carta reconoce que los objetivos de la protección ecológica, la erradicación de la
pobreza, el desarrollo económico equitativo, el respecto a los derechos humanos, la democracia y la
paz son interdependientes e indivisibles. Por consiguiente, el documento ofrece un nuevo marco
ético integral inclusivo para guiar la transición hacia un futuro sostenible.

La Carta es el producto de un diálogo intercultural que se llevó a cabo durante una década a nivel
mundial en torno a diversos objetivos en común y valores compartidos. El proyecto de la Carta de la
Tierra comenzó como una iniciativa de las Naciones Unidas, pero se desarrolló y finalizó como una
iniciativa de la sociedad civil. En el año 2000, se concluyó el documento y la Comisión de la Carta
de la Tierra, una entidad internacional independiente, la dio a conocer públicamente como una carta
de los pueblos, durante una ceremonia el 29 de junio en el Palacio de Paz, en la Haya, Holanda.

La redacción de la Carta de la Tierra abarcó el proceso más inclusivo y participativo que se haya
efectuado jamás en torno a la creación de una declaración internacional. Este proceso es
precisamente la fuente de su legitimidad como marco ético rector. La legitimidad del documento se
ha fortalecido aún más mediante el respaldo obtenido de más de 6,000 organizaciones, lo que
incluye a diversos organismos gubernamentales e internacionales.

A la luz de esta legitimidad, una creciente cantidad de

juristas internacionales reconoce que la Carta de la Tierra está adquiriendo un estatus de documento
de ley blanda. Se considera que este tipo de documentos, tal como la Declaración Universal de
Derechos Humanos, son moralmente vinculantes, aunque no en el plano jurídico, para los gobiernos
estatales que aceptan avalarlos y adoptarlos. Por lo general, estos documentos establecen la base
para el desarrollo de una ley vinculante.
En un momento en que se necesita con urgencia cambios importantes en la forma en que pensamos
y vivimos, la Carta de la Tierra nos desafía a examinar nuestros valores y a escoger un rumbo
mejor. En un momento en que la educación para el desarrollo sostenible se ha transformado en un
elemento esencial, la Carta de la Tierra ofrece un instrumento educativo muy valioso. En un
momento en que se necesitan cada vez más las alianzas internacionales de trabajo, la Carta de la
Tierra nos exhorta a buscar aspectos en común en medio de nuestra diversidad y a adoptar una ética
global que comparte una creciente cantidad de personas en todo el mundo.

3.6.2 AGENDA 21
3.6.2 AGENDA 21

Programa 21 es un plan de acción exhaustivo que habrá de ser adoptado universal,

nacional y localmente por organizaciones del Sistema de Naciones Unidas, Gobiernos y
Grupos Principales de cada zona en la cual el ser humano influya en el medio ambiente.
Agenda 21, la la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo*, y la
Declaración de Principios para la Gestión Sostenible de los Bosques* se firmaron por más
de 178 países en la Conferencia de Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el
Desarrollo (UNCED), que tuvo lugar en Río de Janeiro, Brasil entre el 3 y el 14 de junio de
1992.

La Comisión para el Desarrollo Sostenible (CDS) se creó en diciembre de 1992 para

asegurar el seguimiento de la UNCED, para supervisar y dar cuenta de la realización de
los acuerdos a escala local, nacional, regional e internacional. Se acordó que en 1997
(Resolución A/RES/S-19/2) la Asamblea General de las Naciones Unidas, reunida en
sesión especial llevaría a cabo una revisión pentaanual de los progresos de la Cumbre de
la Tierra.
El 55º período de sesiones de la Asamblea General decidió en diciembre de 2000 que la
CSD sirviera como órgano central de organización de la Cumbre Mundial de Desarrollo
Sostenible, que tendrá lugar en Johannesburgo, Sudáfrica.

3.6.3 POLÍTICA AMBIENTAL

3.6.3 POLÍTICA AMBIENTAL
La política ambiental es la preocupación y desarrollo de objetivos con fines para mejorar
el medio ambiente, conservar los principios naturales de la vida humana y fomentar un
desarrollo sostenible.Tanto en el ámbito público como privado, la conciencia ambiental es
creciente. En las empresas, los certificados ISO 14001 o EMAS certifican que utilizan
sistemas de gestión medioambiental. En este artículo de EcologíaVerde,
mostramos cuáles son los principios de la política ambiental.