Terrorismo takfirí contra Irán

La República Islámica de Irán atribuyó el atentado terrorista del sábado 22 de

setiembre contra la ciudad de Ahvaz que cobró la vida de casi 30 personas y al menos 60
heridos al Reino de Arabia Saudita, y también señaló a los Estados Unidos. En el caso del
primero no sería descabellado pensar que el gobierno del Rey Salman esté involucrado para
continuar con la lucha ideológica que enfrenta contra este país, sin embargo en el caso
norteamericano no se puede afirmar ni descartar; al final de cuentas en la realidad actual,
echar mano de los actores no estatales, principalmente "soldados informales" en el marco
de la guerra híbrida, es una estrategia para generar golpes puntuales y causar un poco de
desorden momentáneo, en especial cuando la coyuntura alrededor necesita de un
movimiento fuerte que desvíe la atención de otras circunstancias alrededor.

Sin embargo por el momento sería adecuado descartar la participación del gobierno
de Donald Trump en este ataque contra militares y civiles iraníes, ya que es más apegado al
modo de operar de los grupos islámico radicales, principalmente los que comparten la
doctrina del “Takfirismo”, acusando a musulmanes que no tienen sus creencias similares de
apóstatas y en este caso tan particular, la forma de actuar posee la firma del DAESH, lo que
no quiere decir necesariamente que sean soldados reclutados o formados directamente por
ellos, sino convencidos a través de los canales de adoctrinamiento que utilizan
principalmente con fieles sunitas en distintas partes del mundo.

Este tipo de ataque tan peculiar y que pareciera “poco estructurado”, poco
sensacionalista a veces aunque altamente efectivo. Y no es en todos los casos que se
transforman en acciones altamente letales, pero sí son efectivos en lograr un impacto desde
el punto de vista de los medios y la opinión pública.

Para adentrarse un poco más a este tipo de acciones de grupos radicales islamistas; y
en el particular de esta organización, es elemental poder leer la propaganda que hacen en
redes (principalmente clandestinas) los miembros encargados de la propaganda. En algún
momento lo hacían por medio de revistas "especializadas para guerreros santos"; DABIQ y
Rumiyah, en la actualidad tienen otro tipo de canales de distribución de propaganda por
medio de clérigos que están radicalizados en sus discursos o a través de redes de
información muy puntuales.

En las revistas citadas anteriormente se recomendaban usos operativos de ataques a

través de los denominados “lobos solitarios”, por medio de herramientas comunes, como
ataques con cuchillos, hachas, atropellos, etc. que no necesariamente va a ejecutar una
enorme cantidad de muertos, pero sí impactaría a nivel de los medios de comunicación.

En el caso del atentado del sábado, y en el anterior ejecutado contra el Parlamento

Iraní y contra el mausoleo de Jomeini, tienen como interés golpear símbolos del gobierno y
del liderazgo iraní, entran en el corazón mismo del país para inestabilizarlo y sacarlo
momentáneamente de las acciones de política exterior en regiones del Medio Oriente, lo
que podrían eventualmente presionar desde el interior ya que la población iraní es muy
crítica de la intromisión en asuntos exteriores por parte del régimen, la agenda interna sufre
problemas profundos, pero al parecer la que manejan los Ayatolas va por otro camino,
concentrado en las alianzas político militares a nivel exterior, manteniendo la incertidumbre
entre las relaciones del clero y el aparato militar con respecto a la población que quiere una
solución a sus problemas locales.

Mientras que en alusión a los ataques terroristas del sábado, el canciller iraní, Javad
Zarif amenazó con una respuesta rápida y contundente, lo que podría significar más
enfrentamientos o atentados a través ahora de la milicia pro iraní de Hezbolá contra
objetivos en este caso sauditas principalmente, ya que con los norteamericanos podría haber
un poco de mesura para evitar una escalada mayor.

Sin embargo, contra los saudíes sí tendrán una reacción inminente por parte del
gobierno de Teherán en alguno de los frentes donde se enfrentan directa o indirectamente, o
a través del uso del terrorismo o de la lucha irregular de guerras proxy que se ejecutan en la
actualidad en los conflictos internacionales de alto desgaste.