Diário n.

2241 de 10 de Outubro de 2018

CADERNO 2 - ENTRÂNCIA FINAL > CAPITAL > 1ª VARA DE FAMÍLIA, SUCESSÕES, ÓRFÃOS E
INTERDITOS

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA

JUIZ(A) DE DIREITO PATRICIA DIDIER DE MORAIS PEREIRA

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL JOSE ANTONIO SANTOS SENA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0780/2018

ADV: ANTONIO COLLINS DO NASCIMENTO (OAB 30122/BA) - Processo 0529928-

91.2018.8.05.0001 - Tutela e Curatela - Nomeação - Tutela e Curatela - REQUERENTE: L. A. M.
da S. - REQUERIDA: E. R. da S. - Aos 03 de outubro de 2018, nesta cidade Salvador, Estado da
Bahia, às 10:00h, na sala de audiência desta 1ª Vara de Família. Onde se achavam presentes o
Exmo. Sr. Juiz, Patricia Didier de Morais Pereira, Juíza de Direito, comigo a Estagiária de Direito,
ausente o autor(a) LUIZ ANTONIO MENDES DA SILVA, bem como o advogado ANTONIO COLLINS
DO NASCIMENTO OAB 30122/BA, presente a interditanda EDITH RODRIGUES DA SILVA, Presente
o Sra. DILZETE SILVA DE MENEZES, e o Sr. CARLOS ANDRÉ DA SILVA, presente o Representante
do Ministério Público o Promotor(a) Joana Philigret. Iniciados os trabalhos, foi dito pela MM
Juíza que: passa a entrevistar o interditando. Perguntado o nome ? Respondeu: Edith Rodrigues
da Silva, com TH Perguntado o ano em que nasceu ? Respondeu: 1929 Perguntado a idade?
Respondeu: Puxa, minha idade eu Esqueci. Perguntado o estado civil ? Respondeu: Solteira,
Solteirona, nunca tive noivo, marido ou amante. Perguntado se tem filhos? Respondeu: Não,
não foi por que quis não, aconteceu, fiquei solteirona, ai tem que ir com ela até a morte.
Perguntado se anda sozinho? Respondeu: Ando normal, quando é lugar que posso ir só eu vou,
se não, acompanhada. Perguntado se já esteve internado? Respondeu:Não lembro, estou
esquecida dessa parte. Perguntado se toma medicamentos? Respondeu: Já tomei, hoje não
tomo. Perguntado se já trabalhou? Respondeu: Costureira, quando era nova. Perguntado se já
estudou? Respondeu:Até o segundo grau. Perguntado se tem bens? Respondeu: Moro em casa
de família assim, coletiva. Não tenho casa própria. Perguntado se recebe algum benefício?
Respondeu: No momento não. Perguntado que dia é hoje? Respondeu: Será que me lembro?
Não sei não. Perguntado se sabe onde está? Respondeu:Estou no Abrigo Mariana Magalhães
né? Não estou aqui? Perguntado o que veio fazer nesta audiência? Respondeu: Para registrar
não é? Onde moro? O abrigo? Perguntado quem é a autora? Respondeu: São meus amigos. Dada
a palavra ao Ministério Público: Nada perguntou. Pela MM juíza foi dito que: Passa a ouvir a
cuidadora da curatelanda; que se chama Dilzete; que trabalha no abrigo Mariana Magalhães;
que tem outra cuidadora; que revezam 24 por 24; que atende a curatelanda à 5 meses; que ela
hoje tem comprometimento neurológico; que não se lembra de fatos recentes, só do passado;
que antes tinha mais autonomia e higidez mental; que não consegue fazer mais nada sozinha,
apenas se alimenta se houver estímulos; que da banho e cuida dela são as cuidadoras; que tinha
depressão pelo abandono da família; que hoje está bem melhor e interage com os moradores
do abrigo; que a família dela nunca visita a interditanda; que só entrou com a ação depois que
descobriu o dinheiro; que usa medicação para pressão alta e medicamento psiquiátrico e
oftalmológico; que são eles valzartan, desve, fenergam, rispiridona e colírio opttive; que a
interditanda tem planserv; que mora em uma suíte; que tomo mês o pagamento das cuidadoras
é pago corretamente. Pela MM juíza foi dito que: Passa a ouvir Sr. Carlos: Que é assistente social
voluntário do abrigo; que Sara. Edith é acumuladora de lixo; que retirou a interditanda de sua
casa, pois estava em situação de risco, com muito lixo, dinheiro espalhado; que estava
depressiva; que surtou; que limpando o quarto da interditanda descobriu que ela tem dois
imóveis, um em caixa d'água e outro no IAPI; que ambos estão com lixo; que foi pago o IPTU do
imóvel do IAPI para evitar a perda; que foi convocado pelo abrigo para cuidar da depoente após
o surto; que é aposentada pelo Município e pelo Estado; que tinha carro e deu ao mecânico; que
seu dinheiro é utilizado na sua manutenção e cuidado e uma parte é entregue a interditanda
para comprar lanches especiais; que recebe 3.600 reais; que ela tem duas poupanças que fez
durante a vida; que os pagamentos são feitos e anotados em planilha; que tem um irmão e 6
sobrinhos vivos; que o irmão está muito idoso e doente; que é acompanhada por psiquiatra de
2 em 2 meses; que é o depoente que administra as finanças; que acompanha a requerida e as
cuidadoras em tudo que precisa. Dada a palavra a representante no Ministério Público disse
que: Bem observado os autos verifica-se que não foi realizada a sindicância em ordem de
verificar quem é a pessoa efetivamente responsável pelos cuidados da interditanda. Tal
providência se mostra necessária no caso concreto sobretudo considerando as declarações
prestadas nesta assentada. Com efeito, exurge dos depoimentos aqui colhidos que o parente
requerente não tem contato com a interditanda e nem se responsabiliza por suas necessidades.
Ao contrário, consta que a curatelanda vive em entidade que abriga idosos e não recebe
qualquer visita de seus familiares. Foi narrado, outrossim, que no momento em que a idosa
chegou à instituição apresentada quadro bastante debilitado potencializado pelo abandono
familiar. É digno de registro, a paciente é beneficiária de aposentadorias que perfazem renda
mensal de cerca de 3.400 reais, além de ser proprietária de dois imóveis situados nesta capital.
A partir da entrevista e diante da análise dos relatórios médicos já acostados aos autos, percebe-
se a efetiva necessidade de nomeação de curador para proteger os interesses da própria idosa,
porém é importante aprofundar a discussão sobre quem seria a pessoa mais indicada para o
exercício do munus da curatela. Diante disso, reitera a solicitação de feitura da sindicância ja
mencionada e sugere seja instada a diretoria da entidade asilar para que venha aos autos
requerendo, se esse for o seu interesse, habilitação. Na oportunidade reitera por fim solicitação
de realização de perícia informando que desde já adere à quesitação comumente utilizada por
este douto Juizo. É a promoção Pela MM juíza foi dito que: Defiro o requerimento do Ministério
Público, devendo ser realizada a sindicância no prazo de 15 dias, bem como seja intimada a
entidade asilar Abrigo Mariana Magalhães, Ladeira dos Barris, 4-A, Barris, para ingressar no feito
e manifesta, querendo interesse no exercício da curatela pretendida neste processo. Diante da
ausência do requerente e o seu patrono, intime-se para manifestar interesse no feito, no prazo
de 48 horas, bem como se manifeste do apurado nesta assentada. Uma vez realizada a
entrevista do(a) curatelando(a), conforme os preceitos contidos no art. 751 do CPC, aguarde-se
o decurso do prazo de 15 dias para o(a) curatelando(a) impugnar o pedido, nos termos do art.
752 do CPC. Decorrido tal prazo, caso o(a) curatelando(a) não o faça, nem constitua advogado,
certifique-se e sigam os autos ao Curador Especial, que fica desde já nomeado para tal hipótese,
para manifestar-se no prazo de 15 dias. Fica consignado que tanto o Ministério Publico quanto
os requerentes aderiram à quesitação do juízo, já acostada aos autos, pelo que dispensam
intimação para apresentação de quesitos e assistentes, quando da ocasião da designação da
perícia. Intimados em audiência, cumpra-se. E nada mais havendo, mandou o Juiz encerrar este
termo, que lido e achado conforme, vai por todos assinado. Eu, BIANCA PEREIRA PESSOA, o
subscrevi. Patricia Didier de Morais Pereira Juíza de Direito

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA

JUIZ(A) DE DIREITO PATRICIA DIDIER DE MORAIS PEREIRA

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL JOSE ANTONIO SANTOS SENA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0781/2018

ADV: MARCOS JOSÉ MARMUND GONÇALVES (OAB 26856/BA) - Processo 0521956-

12.2014.8.05.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - INVTE: Aldenir Barbosa dos Santos e
outro - Em cumprimento ao teor do despacho de fl. 24, dê-se vista aos interessados acerca da
consulta realizada ao sistema Bacenjud (fls. 26/27). P.I. Salvador, 09 de outubro de 2018. Paulo
Vinícius Santana Rodrigues Servidor de Gabinete

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA

JUIZ(A) DE DIREITO PATRICIA DIDIER DE MORAIS PEREIRA

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL JOSE ANTONIO SANTOS SENA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0782/2018

ADV: JURACY ALVES CORDEIRO (OAB 4824/BA), RENATO AUGUSTO NOLASCO DE MACÊDO (OAB
8788/BA), ELI SÃO PEDRO RODRIGUES MUTI EFFREN (OAB 9644/BA), CRESO GONZALES VIEIRA
(OAB 8171/BA), ALINE SOLANO SOUZA CASALI BAHIA (OAB 17168/BA) - Processo 0053804-
94.2002.8.05.0001 - Procedimento Comum - AUTORA: Maria Betania Vargas de Oliveira - RÉU:
Olindina Moreira de Oliveira - DESPACHO Processo nº:0053804-94.2002.8.05.0001 Classe
Assunto:Procedimento Comum - Assunto Principal do Processo << Nenhuma informação
disponível >> Autor:Maria Betania Vargas de Oliveira Réu:Olindina Moreira de Oliveira Vistos.
Dado o evidente equívoco, desconsidere-se o despacho de fl. 70, porquanto não se refere a
estes autos. Com efeito, considerando a mediação de fl. 1253 e sentença de fl. 1254/1258 dos
autos apensos, intime-se a requerente para que manifeste eventual interesse no
prosseguimento do feito, em cinco dias, sob pena de extinção. I. Salvador (BA), 08 de outubro
de 2018. Patricia Didier de Morais Pereira Juiza de Direito

ADV: DENIZE MARIA DOS SANTOS NERY (OAB 18500/BA), OSVALDO LOPES RIBEIRO NETO (OAB
31485/BA), ALAN RODRIGUES SAMPAIO (OAB 26915/BA), JORGE OTAVIO DOS SANTOS (OAB
16246/BA) - Processo 0101584-54.2007.8.05.0001 - Inventário - AUTOR: Simone Marques Rego
Almeida - HERDEIRO: Rafael Oliveira Almeida e outros - INVDO: Espolio de Israel Santos Almeida
- DESPACHO Processo nº:0101584-54.2007.8.05.0001 Classe Assunto:Inventário - Assunto
Principal do Processo << Nenhuma informação disponível >> AutorHerdeiro:Simone Marques
Rego Almeida e outros, Rafael Oliveira Almeida Inventariado:Espolio de Israel Santos Almeida
Vistos. Intime-se o inventariante a fim de que apresente a sentença de interdição do herdeiro
incapaz. Ao cartório, para que cumpra integralmente a decisão de fl. 441. Salvador (BA), 08 de
outubro de 2018. Patricia Didier de Morais Pereira Juiza de Direito

ADV: ANTONIO AUGUSTO ANDRADE ALBUQUERQUE (OAB 37936/BA), IBSEN NOVAES JUNIOR
(OAB 14734/BA), ÉRIKA LEONE MENDES (OAB 24761/BA) - Processo 0152552-
30.2003.8.05.0001 - Inventário - AUTORA: Sayonara Assuncao Ribeiro - HERDEIRO: Thiago
Andrade Matos e outros - INVDO: Espolio de Elenilton Rodrigues Matos - DESPACHO Processo
nº:0152552-30.2003.8.05.0001 Classe Assunto:Inventário - Assunto Principal do Processo <<
Nenhuma informação disponível >> AutorHerdeiro:Sayonara Assuncao Ribeiro e outros, Thiago
Andrade Matos Inventariado:Espolio de Elenilton Rodrigues Matos Vistos. Intime-se a
inventariante a fim de que tome conhecimento dos novos ofícios colacionados, em cinco dias.
Defiro, ainda, o pedido de prorrogação de prazo, por 180 dias, para cotação e pagamento do
ITD, sob pena de arquivamento do feito. Salvador (BA), 08 de outubro de 2018. Patricia Didier
de Morais Pereira Juíza de Direito

ADV: MARIA DE FATIMA BARROS SOUZA REGO (OAB 754B/PE), MARIA DA GRAÇA RAMOS
RAPOLD (OAB 13688/BA), CRESO GONZALES VIEIRA (OAB 8171/BA), NADYVALDO OLIVEIRA
MONTEIRO DE ALMEIDA (OAB 5312/BA), JOÃO DE JESUS MARTINS (OAB 12089/BA), CRESO
GONZALEZ VIEIRA (OAB 8171/BA), LEONARDO PINTO ALMEIDA DOTO (OAB 22922/BA) -
Processo 0176677-57.2006.8.05.0001 - Inventario - AUTOR: Olindina Moreira de Oliveira -
HERDEIRO: Maria Betania de Oliveira e outros - INVDO: Espolio de Mario Alves de Oliveira e
outro - DESPACHO Processo nº:0176677-57.2006.8.05.0001 Classe Assunto:Inventario - Assunto
Principal do Processo << Nenhuma informação disponível >> AutorHerdeiro:Olindina Moreira
de Oliveira e outros, Maria Betania de Oliveira Inventariado:Espolio de Mario Alves de Oliveira
e outro Vistos. Ouça-se a atual inventariante, NADIR OLIVEIRA MONTEIRO DE ALMEIDA, sobre a
petição de fl. 1277/1281, em dez dias. I. Salvador (BA), 08 de outubro de 2018. Patricia Didier
de Morais Pereira Juiza de Direito
ADV: ROSIMEIRE HELENA SIZILIO (OAB 37736/BA), RODRIGO VIANA PANZERI (OAB 32817/BA),
DÉBORA CRISTINA BISPO DOS SANTOS (OAB 20197/BA) - Processo 0306074-28.2013.8.05.0001
- Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - AUTOR: Edna Matos Andrade -
DESPACHO Processo nº:0306074-28.2013.8.05.0001 Classe Assunto:Alvará Judicial - Lei 6858/80
- Levantamento de Valor Autor:Edna Matos Andrade Tipo Completo da Parte Passiva Principal
<< Nenhuma informação disponível >>:Nome da Parte Passiva Principal << Nenhuma informação
disponível >> Vistos. Tendo em vista que consta dos autos notícias acerca da existência de
inventário dos bens deixados pelo de cujus, a priori, mostra-se incabível a ação de alvará para
levantamento de valores existentes em conta bancária. Nesse passo, determino seja intimada a
autora para que se manifeste a respeito desta proibição, em cinco dias, sob pena de extinção. I.
Salvador (BA), 08 de outubro de 2018. Patricia Didier de Morais Pereira Juiza de Direito

ADV: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DA BAHIA (OAB 999999/BA) - Processo 0520864-

62.2015.8.05.0001 - Interdição - Tutela e Curatela - INTERTE: ZENILDA SANTOS DE JESUS -
INTERDO: MARCOS YURI SILVA DO NASCIMENTO - DESPACHO Processo nº:0520864-
62.2015.8.05.0001 Classe Assunto:Interdição - Tutela e Curatela Interditante:ZENILDA SANTOS
DE JESUS Interditado:MARCOS YURI SILVA DO NASCIMENTO Vistos. Designo 11 de dezembro de
2018, às 09:00 horas, para ter lugar a entrevista da curatelanda. Cite-se e intime-se, OBSERVADO
O ENDEREÇO DE FL. 42, salientando-se que, após a audiência, terá início o prazo de 15 (quinze)
dias para a curatelanda impugnar o pedido. Determino para que seja realizado pelo Oficial de
Justiça, quando da citação, sindicância em ordem de se apurar quem é a pessoa efetivamente
responsável pelos cuidados com o paciente, eventuais impedimentos nas funções e nas
estruturas do corpo, os fatores socioambientais, psicológicos e pessoais, a limitação no
desempenho de atividades e a restrição de participação, perquirindo minuciosamente acerca de
sua vida, negócios, bens, vontades, preferências, laços familiares e afetivos e tudo o mais que
lhe parecer relevante, devendo juntar relatório circunstanciado no prazo de 10 dias. P. I. C.
Ministério Público deverá ser intimado via portal. DOU AO PRESENTE DESPACHO FORÇA DE
MANDADO E OFÍCIO. Salvador (BA), 08 de outubro de 2018. Patricia Didier de Morais Pereira
Juiza de Direito

ADV: NICODEMOS SARMENTO GADELHA JUNIOR (OAB 35100/BA) - Processo 0534010-

10.2014.8.05.0001 - Alvará Judicial - Levantamento de Valor - REQUERENTE: Ana Carla de Paula
Souza e outros - DESPACHO Processo nº:0534010-10.2014.8.05.0001 Classe Assunto:Alvará
Judicial - Levantamento de Valor Requerente:Ana Carla de Paula Souza e outros Tipo Completo
da Parte Passiva Principal << Nenhuma informação disponível >>:Nome da Parte Passiva
Principal << Nenhuma informação disponível >> Vistos. Intimem-se os interessados a fim de que
habilitem o quinto filho do de cujus, cujo nome foi indicado na certidão de óbito de fl. 09 como
sendo CARLOS ANTONIO CONCEIÇÃO SOUZA DE SOUSA, em quinze dias. I. Salvador (BA), 08 de
outubro de 2018. Patricia Didier de Morais Pereira Juiza de Direito

ADV: LUCIANA DOS SANTOS DA CRUZ (OAB 28104/BA) - Processo 0539624-59.2015.8.05.0001 -

Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - AUTOR: ANTONIO DA HORA SANTOS DA
SILVA e outro - DESPACHO Processo nº:0539624-59.2015.8.05.0001 Classe Assunto:Alvará
Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor Autor:ANTONIO DA HORA SANTOS DA SILVA e
outro Tipo Completo da Parte Passiva Principal << Nenhuma informação disponível >>:Nome da
Parte Passiva Principal << Nenhuma informação disponível >> Vistos. Intimem-se os interessados
a fim de que diligenciem o cumprimento do ofício expedido, viabilizando a posterior emissão de
alvará e arquivamento definitivo do feito. I. Salvador (BA), 08 de outubro de 2018. Patricia Didier
de Morais Pereira Juiza de Direito

ADV: IVAN LUIZ MOREIRA DE SOUZA BASTOS (OAB 11607/BA) - Processo 0556202-
92.2018.8.05.0001 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - AUTORA: ANA
VERENA OLAVO KRUSCHEWSKY - Desta forma, intime-se a requerente para se manifestar no
prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 10 do Código de Processo Civil, ante a inadequação da
via eleita, sob pena de indeferimento. P.I.C.

ADV: NILO ANTONIO DE MENEZES RODRIGUES (OAB 25864/BA) - Processo 0559944-

28.2018.8.05.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - INVTE: G. L. S. - INVDO: E. de A. J. dos S.
- Vistos, etc. Trata-se de Abertura de Inventário e Partilha, proposta por GILCELIA LESSA SANTOS,
que também é representante legal de EMANOEL FLAVIO SANTOS BARBOSA, JHONACY SIMÕES
DOS SANTOS, que também é representante legal de KARINE DOS SANTOS BARBOSA e ISAIAS
SIMÕES DOS SANTOS BARBORSA, por intermédio de seu advogado, em virtude do falecimento
de ESPÓLIO DE ANTONIO JORGE DOS SANTOS, convivente e genitor, respectivamente, ocorrido
em 14/11/2016. Requer os benefícios da justiça gratuita e a nomeação da primeira requerente
como inventariante. Aduziram que o de cujus não deixou testamento. A inicial foi instruída com
os documentos de fls. 06 a 25. É o relatório. Decido. Nomeio GILCELIA LESSA SANTOS
inventariante. Intime-se o inventariante para prestar, dentro de 5 (cinco) dias, o compromisso
de bem e fielmente desempenhar a função e para apresentar as primeiras declarações no prazo
de 20 dias, contados da data em que prestou compromisso, bem como, juntar aos autos as
certidões: 1) de Débitos Tributários do(a) falecido(a) das esferas Federal, Estadual e Municipal e
2) Certidão do Testamento, se houver, a qual deverá ser obtida no banco de dados do Registro
Central de Testamento on-line - RCTO, da Central Notarial de Serviços Compartilhados - CENSEC
"www.censec.org.br" (art. 618, V c/c 620, I, do CPC). Feitas as primeiras declarações, cite-se os
herdeiros pelo correio (conforme art. 626, §1º, c/c art. 247, ambos do CPC) dos termos do
inventário e da partilha. Publique-se edital, nos termos do art. 626, §1º c/c art. 259, III, ambos
do CPC. P.I.C

ADV: MARCELO CINTRA ZARIF (OAB 475B/BA), JOÃO PAULO FRANCO PEDREIRA (OAB
20935/BA), GERALDO AUGUSTO RAMOS SILVA JUNIOR, MÁRCIO CÉSAR BARTILOTTI (OAB
3843/BA) - Processo 0566970-82.2015.8.05.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - INVTE: José
Eduardo Cabral de Carvalho - INVDO: Espólio de José Gorgozinho de Carvalho Filho - DESPACHO
Processo nº:0566970-82.2015.8.05.0001 Classe Assunto:Inventário - Inventário e Partilha
Inventariante:José Eduardo Cabral de Carvalho Inventariado:Espólio de José Gorgozinho de
Carvalho Filho Vistos. Tendo em vista que o feito já se encontra sentenciado, com expedição,
inclusive, do respectivo formal de partilha, revela-se evidente que a lide retratada nos autos
antes tombados sob nº 8000214-94.2015.8.05.0200 encontra-se dirimida. Nesse passo,
devolvam-se os autos ao arquivo. Salvador (BA), 08 de outubro de 2018. Patricia Didier de
Morais Pereira Juiza de Direito
ADV: TEMÍSTOCLES ROSA REBOUÇAS JÚNIOR (OAB 39447/BA), WAGNER BEMFICA ARAÚJO (OAB
16024/BA) - Processo 0579794-39.2016.8.05.0001 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento
de Valor - REQUERENTE: A. R. dos S. e outros - DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Processo nº:0579794-
39.2016.8.05.0001 Classe Assunto:Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor
Requerente:ANDRE RICARDO DOS SANTOS e outros Tipo Completo da Parte Passiva Principal <<
Nenhuma informação disponível >>:Nome da Parte Passiva Principal << Nenhuma informação
disponível >> Vistos. Trata-se de pedido de Alvará Judicial, em que a falecida deixou saldo em
contas bancárias, com fundamento na Lei nº6.858/1980, que expressamente enuncia: "Art. 2º -
O disposto nesta Lei se aplica às restituições relativas ao Imposto de Renda e outros tributos,
recolhidos por pessoa física, e, não existindo outros bens sujeitos a inventário, aos saldos
bancários e de contas de cadernetas de poupança e fundos de investimento de valor até 500
(quinhentas) Obrigações do Tesouro Nacional." (grifo nosso). Assim sendo, somente é possível
o levantamento de saldos de contas bancárias, de cadernetas de poupança e de fundos de
investimento através de pedido autônomo de alvará judicial quando inexistentes bens a
inventariar e desde que o valor não ultrapasse 500 (quinhentas) Obrigações do Tesouro Nacional
e não existam outros bens sujeitos a inventário. Por outro lado, sabe-se que a OTN foi extinta,
mas não quer dizer que a limitação deixou de existir, de modo que laudos periciais apresentados
por contadores por ordem deste juízo em outras ações similares têm apontado que a conversão
de 500 OTN equivale atualmente a cerca de (R$33.795,00). Ocorre que, no caso em comento,
conforme comprovante de existência de saldo (fl. 41/43), o valor pretendido excede em muito
o limite imposto pela norma, razão pela qual fica este juízo impossibilitado de deferir o pedido
constante na exordial. Neste sentido, nossos Tribunais têm reiteradamente decidido:
"APELAÇÃO CÍVEL. ALVARÁ. DESCABIMENTO. TRANSFORMAÇÃO PARA O RITO DE
ARROLAMENTO. OBRIGAÇÃO DO TESOURO NACIONAL. VALORES SUPERIOR A 500 OTN. A
inexistência de outros bens a inventariar ou o inventário já findo, como condição para a
possibilitar o levantamento via alvará, só se aplica aos casos em que se quer levantar saldos
bancários de contas de cadernetas de poupança e fundos de investimento de valor até 500
(quinhentas) Obrigações do Tesouro Nacional - OTN. Havendo saldo a levantar em valor muito
superior a esse, o alvará não é o meio adequado para deduzir essa pretensão. Assim, viável a
conversão do rito do presente procedimento para o do arrolamento sumário, previsto no
art.1.031e seguintes doCPC. RECURSO PROVIDO." (TJRS - Sétima Câmara Cível, Apelação Cível
Nº 70057093338, Rel.ª Des.ª Liselena Schifino Robles Ribeiro, julgado em 08/11/2013) (grifo
nosso) "ALVARÁ JUDICIAL - Pedido de levantamento de valores depositados em conta bancária
- Impossibilidade - Montante que supera 500 OTN - Aplicabilidade do art. 2º da Lei6.858/80 -
Recurso desprovido." (TJSP - 1ª Câmara de Direito Privado, Apelação nº 0001847-
43.2010.8.26.0695, Rel. Des. Rui Cascaldi, julgado em 28/01/2014) (grifo nosso) A hipótese dos
autos seria, em tese, de extinção do processo, sem resolução do mérito, na forma do art. 485,
VI, do Código de Processo Civil, ante a inadequação da via eleita. No entanto, em observância
ao princípios da instrumentalidade, economia e celeridade processual, determino que se intime
a parte autora, por seu advogado, para, no prazo de 15 (quinze) dias, converter o rito do
presente procedimento para o do arrolamento/inventário, previsto no art.659e seguintes
doCPC, oportunidade em que deverá se manifestar sobre os documentos de fls. 42/61, sob pena
de extinção do processo, sem resolução do mérito, na forma do art. 485, VI, do CPC. Decorrido
o prazo, certifique-se. Após, voltem-me conclusos. Salvador(BA), 08 de outubro de 2018. Patricia
Didier de Morais Pereira Juiza de Direito
CADERNO 2 - ENTRÂNCIA FINAL > JUAZEIRO > EDITAIS

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA

Processo nº: 0502952-68.2016.8.05.0146

Classe Assunto: Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto

Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA

Réu: Márcio José da Silva

Prazo: 60

60

Intimando(a)(s): Thiago Fernandes dos Santos, Rua Carlos Drumond de Andrade,

09, Maringa - CEP 48900-000, Juazeiro-BA, RG 09789400-16SSP/BA, Casado,

brasileiro

Parte Conclusiva da Sentença: "Em harmonia com o exposto, julgo

PROCEDENTE o pedido, CONDENANDO o acusado MÁRCIO JOSÉ DA SILVA

pela prática do delito de furto, estando o mesmo consequentemente

incurso nas sanções do artigo 155, caput, do Código Penal. (...)., 01 (um)

ano e 02 (dois) meses de reclusão, e torno-a Definitiva, (...)., regime

semiaberto, (...)., condeno o acusado ao pagamento de 12 (dez) diasmulta, (...). Juazeiro(BA), 17

de abril de 2018. Paulo Ney de Araujo-Juiz de

Direito." Prazo para Recurso: 60 dias. Por intermédio do presente, a(s) pessoa(s)

acima identificada(s), atualmente em local incerto ou não sabido, fica(m) ciente(s)

de que, neste Juízo de Direito, tramitam os autos do processo epigrafado, bem

como INTIMADA(S) quanto ao teor da sentença prolatada, conforme a parte

conclusiva transcrita na parte superior deste edital, bem como para interpor(em) o

respectivo recurso, querendo, no lapso de tempo supra mencionado, contado do

transcurso do prazo deste edital. E, para que chegue ao conhecimento de todos,

partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual será afixado no local de

costume e publicado 1 vez(es), com intervalo de 0 dias na forma da lei.

Juazeiro/BA, 09 de outubro de 2018.

Juiz de Direito: Paulo Ney de Araujo

Diretor de Secretaria: Manoel Marques de Jesus Filho

EDITAL DE INTERDIÇÃO

Processo nº: 0500931-22.2016.8.05.0146

Classe Assunto: Interdição - Tutela e Curatela

Interditante: MARIA NEUZA DA SILVA MACEDO

Interditado: VALTER DA SILVA MACEDO

Prazo: 20

Interdito: VALTER DA SILVA MACEDO, RUA DACILIA, 36, OLARIAS - Juazeiro-BA, brasileiro.

Doença Mental Diagnosticada: CID 10: F06.3. Data da Sentença: 26/07/2018. Curadora
Nomeada: MARIA NEUZA DA SILVA MACEDO. Por intermédio do presente, os que virem ou dele
conhecimento tiverem, ficam cientes de que, neste Juízo de Direito, tramitaram regularmente
os autos do processo epigrafado, até sentença final, sendo decretada a medida postulada,
conforme transcrito na parte superior deste edital, e nomeada a curadora, a qual, aceitando a
incumbência, prestou o devido compromisso e está no exercício do cargo. E, para que chegue
ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual será afixado
no local de costume e publicado 3 vezes, com intervalo de 10 dias na forma da lei.

Juazeiro (BA), 09 de outubro de 2018.

Juíza de Direito: Keyla Cunegundes Fernandes Menezes De Brito

Analista Judiciária: Maria José Leite

EDITAL DE INTERDIÇÃO

Processo nº: 0500971-33.2018.8.05.0146

Classe Assunto: Interdição - Tutela e Curatela

Interditante: MIRTES COELHO RIBEIRO

Interditado: ELEUSA DA SILVA COELHO

Prazo: 10

Interdita: ELEUSA DA SILVA COELHO, Rua Almirante Custódio de Melo, 22, apartamento 201,
Country Club - Juazeiro-BA, CPF 137.013.715-04, RG 01.457.425-04, brasileira.

Doença Mental Diagnosticada: Demência. Data da Sentença: 01/09/2018. Curadora Nomeada:

MIRTES COELHO RIBEIRO. Por intermédio do presente, os que virem ou dele conhecimento
tiverem, ficam cientes de que, neste Juízo de Direito, tramitaram regularmente os autos do
processo epigrafado, até sentença final, sendo decretada a medida postulada, conforme
transcrito na parte superior deste edital, e nomeada a curadora, a qual, aceitando a
incumbência, prestou o devido compromisso e está no exercício do cargo. E, para que chegue
ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual será afixado
no local de costume e publicado 3 vezes, com intervalo de 10 dias na forma da lei.

Juazeiro (BA), 09 de outubro de 2018.

Juíza de Direito: Keyla Cunegundes Fernandes Menezes De Brito

Analista Judiciária: Maria José Leite