GRUPO 14: Diana Andrea Herrera Mendoza

FANGER
1. ¿QUIEN INVENTO EL METODO FANGER?

Povl Ole Fanger (1934-2006), fue el creador de lo que se denomina el modelo de

balance térmico. En 1973 Fanger publica los primeros trabajos sobre la influencia
de las condiciones climáticas en interiores de edificios sobre el ser humano. Se
definen por primera vez los parámetros que influyen en el confort y dos métodos
para cuantificar este, PMV (Predictive mean vote) voto medio ESTIMADO y PPD
(predictive percentage dissatisfed) porcentaje de personas insatisfechas.

2. DEFINICIÓN
El método de Fanger es un método objetivo de evaluación que permite el cálculo
del valor numérico de unos índices térmicos, PMV y PPD, indicadores de la
sensación de bienestar térmico global del cuerpo, a través de la medición de los
parámetros ambientales (temperatura del aire, temperatura radiante media,
velocidad del aire y humedad relativa), la estimación del aislamiento de la
vestimenta y la determinación de la tasa metabólica del trabajo que se realiza.

3. INDICES

El Voto medio estimado es un índice que refleja el valor medio de los votos
emitidos por un grupo numeroso de personas respecto a una situación dada en una
escala de sensación térmica de 7 niveles (frió, fresco, ligeramente
fresco, neutro, ligeramente caluroso, caluroso, muy caluroso), basado en el
equilibrio térmico del cuerpo humano (la diferencia entre la producción interna de
calor del cuerpo y su pérdida hacia el ambiente).

El Porcentaje de personas insatisfechas es el porcentaje de dichas personas que

considerarían la sensación térmica provocada por el entorno como desagradable.

4. LIMITACIONES DEL MÉTODO

En cualquier caso es necesario considerar ciertas limitaciones en la aplicabilidad
del método de Fanger. Según las recomendaciones de la norma ISO 7730
"Ergonomía del ambiente térmico", el índice del Voto medio estimado (PMV) sólo
debería utilizarse para evaluar ambientes térmicos en los que las variables
GRUPO 14: Diana Andrea Herrera Mendoza
implicadas en el cálculo permanecieran comprendidas dentro de los siguientes
intervalos (que equivalen a ambientes térmicos entre frescos (-2) y calurosos (2)):

 Tasa metabólica comprendida entre 46 y 232 W/m² (entre 0,8 met. y 4 met).

 Aislamiento de la ropa entre 0 y 0,31 m² K/W (0 clo. y 2 clo ).

 Temperatura del aire entre 10 Cº y 30 Cº

 Temperatura radiante media entre 10 Cº y 40 Cº.

 Velocidad del aire entre 0 m/s y 1 m/s.

 Presión del vapor de agua entre 0 y 2700 Pa.

5. ESTIMACIÓN DEL AISLAMIENTO DE LA ROPA

Para aplicar el método es necesario conocer el grado de aislamiento que la ropa
habitual o de trabajo proporciona al usuario. Estas tablas permiten el cálculo del
aislamiento térmico de la ropa a partir de combinaciones habituales de prendas, o
bien mediante la selección personalizada de las prendas que configuran el atuendo
del trabajador. Las características térmicas del vestido se miden en la unidad
denominada "clo" (del inglés clothing, vestido); a continuación, se indica, para los
tipos más usuales de vestido los correspondientes valores de la resistencia en "clo":

TIPO DE ROPA AISLAMIENTO (clo.)

Desnudo 0 clo.

Ropa Ligera 0.5 clo.

(ropa de verano)

Ropa Media 1 clo.

(traje completo)

Ropa Pesada 1.5 clo.

(uniforme
militar de
invierno)

Ilustración 1 Valores del aislamiento de la ropa en clo., según INSHT-NTP74.

GRUPO 14: Diana Andrea Herrera Mendoza
6. LA TASA METABÓLICA
La tasa metabólica mide el gasto energético muscular que experimenta el trabajador
cuando desarrolla una tarea. Aproximadamente sólo el 25% de la energía es
aprovechada en realizar el trabajo, el resto se convierte en calor. Por ejemplo, según
la NTP177, el desarrollo de un trabajo ligero supone una tasa metabólica inferior a
1600 Kcal en una jornada de 8 horas, entre 1600 y 2000 si el nivel de actividad es
medio y superior a 2000 si el trabajo es duro.

TASA
CLASE (W/m²) EJEMPLOS DE ACTIVIDADES

Descanso 65 Descansando, sentado cómodamente.

Tasa metabólica baja 100 Escribir, teclear, dibujar, coser, anotar contabilidad, manejo de
herramientas pequeñas, caminar sin prisa (velocidad hasta 2,5 Km/h)

Tasa metabólica 165 Clavar clavos, limar, conducción de camiones, tractores o máquinas
moderada de obras, caminar a una velocidad de entre 2,5 Km/h a 5,5 Km./h.

Tasa metabólica alta 230 Trabajo intenso con brazos y tronco, transporte de materiales pesados,
pedalear, empleo de sierra, caminar a una velocidad de 5,5 Km/h hasta
7 Km./h.

Tasa metabólica muy 260 Actividad muy intensa, trabajo con hacha, cavado o pelado intenso,
alta subir escaleras, caminar a una velocidad superior a 7 Km/h.

Ilustración 2: Tasas metabólicas medias según actividad desarrollada (ISO 8996).

7. CARACTERIZACIÓN TÉRMICA DEL ENTORNO

Las características térmicas del entorno que es necesario medir para la aplicación
del método son:

7.1. La temperatura del aire medida en grados Celsius.

Si se dispone de la medida en Kelvin se aplicará la siguiente
conversión: T(Cº)=(T(K) - 273)
GRUPO 14: Diana Andrea Herrera Mendoza
7.2. La temperatura radiante media medida en grados Celsius.
Se corresponde con el intercambio de calor por radiación entre el
cuerpo y las superficies que lo rodean.
7.3. La humedad relativa medida en porcentaje.
El método permite también realizar los cálculos empleando la presión
parcial del vapor de agua medida en Pa.
7.4. La velocidad relativa del aire.
Medida en metros por segundo (m/s).

8. CÁLCULO DEL VOTO MEDIO ESTIMADO (PMV)

El Voto medio estimado es un índice que refleja el valor medio de los votos
emitidos por un grupo numeroso de personas respecto a una situación dada en una
escala de sensación térmica de 7 niveles (frió, fresco, ligeramente fresco, neutro,
ligeramente caluroso, caluroso, muy caluroso), basado en el equilibrio térmico del
cuerpo humano.

PMV SENSACIÓN TÉRMICA

+3 Muy caluroso

+2 Caluroso

+1 Ligeramente caluroso

0 Neutro

-1 Ligeramente fresco

-2 Fresco

-3 Frio

Ilustración 3: Escala numérica de Sensación térmica en función del valor del voto medio estimado.

El índice PMV (siglas en inglés de Predicted Mean Vote) refleja el valor medio de
los votos (puntuaciones) sobre la sensación térmica general que emitiría un grupo
GRUPO 14: Diana Andrea Herrera Mendoza
numeroso de personas en caso de que estuviesen expuestas a las mismas
condiciones térmicas ambientales, realizaran la misma actividad física y llevaran
una ropa similar.

9. CÁLCULO DEL PORCENTAJE DE PERSONAS INSATISFECHAS (PPD)

Conocido el voto medio estimado es posible calcular el Porcentaje de personas

insatisfechas (PPD) en el entorno térmico evaluado. Este indice estima la
dispersión de los votos de las personas alrededor del PVM obtenido, y representa
el porcentaje de personas que considerarían la sensación térmica como
desagradable, demasiado fría o calurosa. Para cada valor el PMV, el índice PPD
predeciría el % de personas insatisfechas térmicamente dentro de grupo de muchas
personas.

10. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS

Si el valor del voto medio estimado (PMV) está en el rango de valores

comprendidos entre -0,5 y 0,5 la situación térmica es satisfactoria y confortable
para la mayoría de las personas(gran porcentaje de personas). Valores
del porcentaje de personas insatisfechas (PPD) de hasta 10% reflejarán una
situación satisfactoria para la mayoría de las personas (90% satisfechos), mientras
que valores superiores indicarán una situación de inconfort térmico. Dicho valor del
PPD (10%) se corresponde con los límites -0,5 y 0,5 indicados para el PMV. Incluso
aunque el índice PMV sea 0, lo que correspondería a una sensación térmica neutra
(ni frío ni calor), hay un PPD = 5%; es decir, un 5% de las personas sienten el
ambiente térmico como no confortable.
GRUPO 14: Diana Andrea Herrera Mendoza

CONCLUSIONES
El cálculo del voto medio estimado y del porcentaje de personas
insatisfechas permite identificar situaciones de incomodidad térmica percibidas por
el cuerpo en su conjunto, sin embargo existen una serie de factores tales como las
corrientes de aire, la diferencia de temperatura vertical, la existencia de techos,
paredes o suelos fríos o calientes (asimetría de la temperatura radiante), que
pueden provocar incomodidad al trabajador aun cuando la situación global haya
sido valorada como satisfactoria por el método Fanger. Así pues, en tales casos
debería completarse la evaluación con el estudio de la llamada "incomodidad
térmica local".

BIBLIOGRAFIA
Mondelo, P. R., Torada, E. G., Vilella, E. C., Úriz, S. C., & Lacambra, E. B.
(2004). Ergonomía 2: confort y estrés térmico(Vol. 2). Universitat Politecnica de
Catalunya. Iniciativa Digital Politecnica.

Chávez Del Valle, F. J. (2002). Zona variable de confort térmico. Universitat

Politècnica de Catalunya.

Fanger, P. O. (1970). Thermal comfort. Analysis and applications in environmental

engineering. Thermal comfort. Analysis and applications in environmental
engineering.

Vilella, E. C., du Génie Chímique, I., & en Farmacia, L. (1983). NTP 74: Confort
térmico-Método de Fanger para su evaluación.

Bravo, G., & González, E. (1998). El método de Fanger y las respuestas de la

sensación térmica de individuos bajo condiciones climáticas cálidas y húmedas.
In EN: Memoria del primer simposio venezolano de confort térmico y
comportamiento térmico de edificaciones-COTEDI (Vol. 98, pp. 127-134).

Mas, J. A., & Antonio, J. (2015). Evaluación del confort térmico con el método de
Fanger. Universidad Politécnica de Valencia.