Fuente: Manual para la implantación de sistemas de depuración en pequeñas poblaciones. Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino.

2010 y elaboración propia

La situación de la Depuración en la actualidad, está
condicionada en el futuro mas inmediato por la directiva
marco del agua (DMA) 2000/60/CE:

 Principios de RECUPERACIÓN DE COSTES y QUIEN

CONTAMINA PAGA

 Objetivo del BUEN ESTADO ECOLÓGICO DE LAS MASAS

DE AGUA
 EDARs Vs SERVICIO DE DEPURACIÓN

◦ Es recomendable trabajar en la SELECCIÓN DE LA LINEA DE

PROCESO MÁS APROPIADA en cada caso, consiguiendo:

- Generar un VERTIDO conforme a la legislación

- Garantizar un CORRECTO FUNCIONAMIENTO y SOSTENIBILIDAD

de los sistemas

- Buscar la máxima EFICIENCIA (no eficacia)

Para ello, en el proceso de selección deben tenerse en cuenta

toda una serie de CRITERIOS, o CONDICIONANTES.
 Conocimiento de las
Conocimiento del medio y de
tecnologías
las circunstancias locales

1. CARACTERIZACION
2. ESTUDIOS PREVIOS
TECNOLOGÍAS

IDENTIFICACIÓN DE POSIBLES LÍNEAS DE PROCESO

SELECCIÓN DEFINITIVA
IDENTIFICACIÓN DE POSIBLES LÍNEAS DE PROCESO

SELECCIÓN DEFINITIVA

(Estudio de Alternativas en PROYECTO

de ejecución de obra o ANTEPROYECTO)

DISEÑO DEL PROCESO

Ministerio de Agricultura ,
Alimentación y Medio Ambiente.
Gobierno de España.
Año 2010
Es fundamental tener bien CARACTERIZADAS LAS DIFERENTES
TECNOLOGÍAS DE DEPURACIÓN en cuanto a:

- Rendimientos

- Superficie ocupada y accesibilidad

- Costes de implantación y de explotación
- Consumos energéticos

- Producción de fangos y características

- Rendimientos

- Eficacia (Factor
limitante)
- Superficie ocupada
(>1m2/he) (caudales y
cargas a años horizonte)

- Estudio de diferentes
opciones de ubicación

- Posibilidad de ampliación
de la EDAR por etapas
- Accesibilidad para garantizar la OyM
(extracción de fangos, toma de muestras, acceso a bombeos, etc…)
- Costes de inversión

- Costes de inversión Vs
Costes de OyM
(proyección a vida útil
de la instalación)
 GASTOS MEDIOS SERVICIO PROVINCIAL DE AGUAS
RESIDUALES DE PROMEDIO (2012)

- Consumos
energéticos

- Nivel de
equipamiento
electromecánico
- Gestión de Fangos

- Requisitos legales

- Centralización del tratamiento

 Otras cuestiones para caracterizar las diferentes
tecnologías son:

Nivel de complejidad en la explotación

Flexibilidad ante cargas superiores a las de diseño

Adaptación a variaciones de caudal diario, estacional

Limitaciones de carácter climático

Impactos ambientales

Ventajas o inconvenientes específicos de la tecnología

 Los criterios de selección tendrán una MAYOR O MENOR
RELEVANCIA, dependiendo de las CIRCUNSTANCIAS LOCALES.

 Algunos parámetros locales pueden ser excluyentes, y deben

considerarse en una primera fase, al plantear las soluciones a
considerar (calidad exigida al vertido (zonas sensibles) y la
superficie disponible.

 Otros parámetros se valorarán de manera relativa, y

permitirán disponer de mas datos para la toma de decisiones
2.1. VERTIDO: Tamaño de la población servida, origen y características del
agua residual, calidad requerida del efluente depurado, necesidad de
reutilización, etc…

2.2. UBICACIÓN: Superficie y características del terreno disponible, etc…

2.3. AMBIENTALES: Climatología, producción de olores y/o ruidos,

integración paisajista, etc…

2.4. CAPACIDAD DE LA POBLACIÓN/GESTOR: Existencia de un ente

gestor, posibilidad de contar con personal cualificado, nivel socioeconómico,
capacidad de pago, experiencia en depuración y en tratamientos similares

2.5. ECONÓMICOS: Costes de implantación y explotación; dependencia

tecnológica del extranjero, patentes, etc…
Es necesario caracterizar el agua residual a tratar:

Parámetro Concentración (mg/l)

Sólidos en suspensión 250
DBO5 300
DQO 600
N-NH4+ 30
Nt 50
Pt 10
Coliformes fecales (UFC) 107

Real Decreto-ley 11/1995, de 28 de diciembre, por el que se establecen las

normas aplicables al tratamiento de las aguas residuales urbanas
Incorporando una seria de variables a nuestro análisis:

• La posible presencia de aguas residuales de origen no urbano

• El nivel de concentración de la contaminación
• Las variaciones de caudal diarias (coeficientes punta)
• Las variaciones de caudal estacional
CALIDAD DEL VERTIDO. Condicionado por las normas de vertido y calidad
requerida en el medio receptor, de acuerdo a la legislación vigente, o por la
necesidad de reutilizar el efluente

PRODUCCIÓN Y CALIDAD DE LOS LODOS GENERADOS. Condicionado

por la legislación vigente relativa a la gestión de este tipo de residuos, y las
posibilidades de uso y disposición del residuo en la zona (Real Decreto
1310/1990, de 29 de octubre, por el que se regula la utilización de los
lodos de depuración en el sector agrario)
 MAPA ZONAS SENSIBLES

 Resolución de 25 de mayo
de 1998, de la Secretaría de
Estado de Aguas y Costas,
BOE núm. 155, de 30 de
junio).
Ubicación EDAR
- La SUPERFICIE DISPONIBLE limita desde el principio la
consideración de determinados tratamientos.
- Si hay varios terrenos disponibles se debe ESTUDIAR CADA
ALTERNATIVA, teniendo en cuenta:

- Costes directos e inducidos (Coste adquisición-

expropiación, coste de colectores, etc…)

- Características de los terrenos disponibles

 Superficie disponible
 Viabilidad jurídico-administrativa
 Características topográficas y geológicas
 Nivel freático
 Otros usos incompatibles (PGOU, NNSS, etc…)
 Climatología
◦ Temperatura (velocidad de los procesos biológicos)
◦ Pluviometría

 Impactos sociales y ambientales

◦ Cercanía a zonas pobladas (generación de malos olores)
◦ Cercanía a zonas naturales protegidas, de interés paisajístico,
etc…
 Entidad responsable de la gestión: DIRECTA (Ayuntamiento,
Mancomunidad, Consorcio) INDIRECTA (operador privado, etc…)

 Experiencia en sistemas de tratamiento similares

 Capacidad de los RRHH

 Requisitos de tratamiento de fangos generados y capacidad de
gestión compartida
 Capacidad tecnológica
 COSTES DE IMPLANTACIÓN. Generalmente menos importante

 COSTES DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO. Generalmente muy

condicionante. No se suele hacer.

 ANÁLISIS COMPARATIVO DE INVERSION VS OYM

 Estudio comparativo a AÑO HORIZONTE (Ratios de amortización de

equipos y obra civil)
 Equilibrio
ECONÓMICO-
FINANCIERO del
servicio

 Nivel
socioeconómico de
la población y
Capacidad de pago
 Conocidas las tecnologías disponibles…

Caracterizadas las A.R. a tratar y los límites de vertido…

Analizadas las circunstancias locales...

Realizados los estudios económicos correspondientes…

se deberán plantearán diferentes procesos o

combinaciones de procesos que desarrollen
un SISTEMA EFICIENTE y SOSTENIBLE.
 Tecnologías MAL DISEÑADAS o MAL GESTIONADAS
suponen altos costes depurativos e inversiones
importantes para su adecuación

HUMEDAL
COLMATADO

FMF
DESORDENADO

LAGUNAJE
COLMATADO

FILTRO PERCOLADOR
BIODICOS
INHÁBIL
DESTROZADO
 Casar las circunstancias locales con el tratamiento más adecuado

 Caracterización de tecnología (Manual CENTA, bibliografía

específica)

 Parámetros determinantes y condicionantes a tener en cuenta

desde el planteamiento de soluciones (limites de vertidos y
capacidad de depuración, terreno disponible, etc…)

 Después del análisis puede haber varias opciones.

¿Qué conocemos más, hay plantas cercanas..?

¿Qué se está haciendo y quién lo hace? (jornadas GIDAR)
MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN
apena@dip-badajoz.es