UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

Facultad de Ingenierìa
Elèctrica y Electrònica
INFORME Final DEL LABORATORIO Nº 2
EL TRANSFORMADOR MONOFASICO
º
Profesor: Tomas Palma Garcia
Rodolfo Moreno

Alumnos: Jesus Guevara Asorza

Diego Maza Vargas
Adrian Diaz Sarmiento
Luis Huaratazo Huallpa
Julinho Tenorio Hinostroza
Curso: EE-391
Secciòn: M
Ciclo : 2018 - 2
 El transformador monofásico
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica, Universidad Nacional de Ingeniería
Lima, Perú
jesusgaoto@gmail.com
libra_3850@hotmail.com

IL(carga) V1 VL I1 P(w)
CUESTIONARIO 0.26 220 107 0.4 76
4.01) Relacion de los valores tomados en 1.017 220.2 106.8 0.68 145
los experimentos efectuados
2.984 219 93.4 1.622 353
Vprim Vsec I P(w) Q(var) 4.904 216.9 100.6 2.57 557
110.7 218.8 0.462 34 39 6.98 217.3 68.2 3.563 770
100 197.9 0.349 26.3 22.3 Tabla 3 : Datos del ensayo con carga

90.2 178.9 0.294 21.5 15.5 VL: tension en la carga (lado secundario)

79.6 157.7 0.253 17 10.9 I1: corriente en lado primario

70.2 139.1 0.226 13.7 8.1 Il: corriente en la carga

60 119.1 0.2 10.5 5.9 4.02) Del ensayo de vacio trazar las
50.2 99.6 0.176 7.8 4.3 curvas de factor de potencia cosϴ (%),
potencia consumida P(w) y corriente de
40.3 79.6 0.154 5.46 2.97 vacio I(A), como funciones de la tension
30 59.2 0.13 3.38 1.92 de alimentacion

20.2 39.8 0.106 1.83 1.11 Factor de potencia vs tension:

9.9 19.55 0.071 0.58 0.39 De la tabla 1 podemos obtener la siguiente

tabla:
Tabla 1 : Datos del ensayo de vacio

Vprim I P(w) Cos(ϴ)%

Vprim A1 A2 P(w) Q(var) 110.7 0.462 34 66.479
11 4.3 8.2 47 6.2 100 0.349 26.3 75.35
8.82 3.43 6.87 30 3.7
90.2 0.294 21.5 81.07
5.81 2.24 4.43 12.8 1.3
79.6 0.253 17 84.41
3.86 1.47 2.97 5.48 0.49
Tabla 2 : Datos del ensayo de corto circuito 70.2 0.226 13.7 86.35
60 0.2 10.5 87.5
50.2 0.176 7.8 88.2
Donde: 40.3 0.154 5.46 87.97
A1: corriente en el lado primario 30 0.13 3.38 86.67
20.2 0.106 1.83 85.46
A2: corriente en lado secundario
9.9 0.071 0.58 82.52
Tabla 4 : Datos del ensayo de vacio y factor de
potencia
 Factor de potencia vs corriente corto
circuito:

Figura 1 : f.d.p(%) vs tension de entrada

potencia vs tension:
Figura 4: f.d.p vs corriente de corto circuito

potencia vs corriente corto circuito :

Figura 2: potencia vs tension de entrada

Corriente en vacio vs tension:

Figura 5: Potencia vs corriente de corto circuito

Tension vs corriente corto circuito

Figura 3: corriente vs tension de entrada

4.03) Del ensayo de cortocircuito graficar

la potencia Consumida Pcc(w), la tension
de cortocircuita Vcc y el factor de
ptoencia cosϴcc como funciones de
corriente de corto circuito Icc(A)
De la tabla 2 podemos obtener :
Figura6: Tension vs corriente de corto circuito
4.04) Utilizando los datos de las 2
primeras pruebas hallar el circuito
equivalente exacto del transformador
para condiciones nominales

Vprim A1(amp) P(w) Cos(ϴ)%

11 4.3 47 99.365
𝑎 = 110/220
8.82 3.43 30 99.16
5.81 2.24 12.8 98.35
3.86 1.47 5.48 96.57
Tabla 5 : Datos del ensayo de corto circuito y factor Figura7: circuito equivalente del transformador
de potencia
En la figura 7 podemos observar que el circuito
11 2
equivalente esta reflejado en el lado primario. 𝑋𝑒𝑞 = √( ) − 2.5422 = 0.2869Ω
4.3
De la prueba de vacio:
Sabemos que
𝑃𝑓𝑒
𝑔1 = … (1) 𝑋1 𝑋𝑒𝑞
𝑉𝑜 2 𝑋2 = = = 0.14345Ω ; 𝑎 = 0.5
𝑎2 2
Donde:
𝑋2 = 0.14345Ω
g1 : admitancia de perdidas del nucleo
𝑋1 = 0.0358Ω
Pfe: Perdidas del entrehierro
𝑅1 𝑅𝑒𝑞
𝑅2 = = = 1.271Ω
Vo: 110.7 v 𝑎2 2

De la ecuacion (1): 𝑅2 = 1.271Ω

34 𝑅1 = 0.31775Ω
𝑔1 = = 2.77 ∗ 10−3
110.72
4.05) Con el circuito equivalente
𝐼𝑜 aproximado trazar el diagrama circuilar
𝑏1 = √( )2 − 𝑔1 2 … (2)
𝑉𝑜 del transformador

Donde :

Io :

De la ecuacion (2)

0.462 2
𝑏1 = √( ) − (2.77 ∗ 10−3 ) 2 = 3.121 ∗ 10−3
110.7

De la prueba de corto circuito Figura8 :Diagrama Fasorial

Ahora de la prueba de cortocircuito pasando al De la figura 8 podemos observar el diagrama

lado secundario podemos decir: fasorial del circuito reflejado en lado secundario,
en donde:
𝑃𝑐𝑢
𝑅𝑒𝑞 = … (3)
𝐼𝑐𝑐 2 V2 = 220∠0°

Donde: V1 = 110∠0°

Pcu: Perdidas en el cobre Req2 = 2.542Ω

Icc: Corriente de cortocircuito Xeq2 = 0.2869 Ω

De la ecuacion (3): 4.06) Con los datos del ensayo con carga
𝑅𝑒𝑞 = 2.542Ω
a factor de potencia 1 , graficar la curva
V vs I y compararlo con el grafico
𝑉𝑐𝑐 encontrado en 4.05 . Explicar diferencias
𝑋𝑒𝑞 = √( )2 − 𝑅𝑒𝑞 2 … (4)
𝐼𝑐𝑐
Para en ensayo de carga de factor de potencia 1
cambiamos el lugar de la alimentacion. Es decir
Donde: cambiamos la relacion de transformacion,ahora
es a = 220/110
Vcc: Tension de corto circuito

De la ecuacion (4)
Entonces como hemos cambiado las bobinas , 4.07) Para las diversas cargas determinar
tendremos que hacer el circuito equivalente : la caida de tension interna µ en % según
la formula
𝑅2 /𝑎2 𝑋2 /𝑎2 𝑅1 𝑋1 𝑉𝑎 /𝑎

𝑉𝑎 /𝑎 𝑉𝐿
𝛽
𝑉𝐿 𝐼𝐿 . 𝑋𝑒𝑞

𝐼𝐿 𝐼𝐿 . 𝑅𝑒𝑞
𝛼
Figura 9 :Circuito equivalente con a = 220/110
Figura 11: Analisis del Diagrama fasorial con fdp 1
Va :tension de alimentacion
Donde:
Donde el Zeq sera igual:
𝑋𝑒𝑞
𝑅2 𝑋2 𝛼 = tan−1 ( ) = 6.43°
𝑍𝑒𝑞 = + 𝑅1 + 𝑗 ( + 𝑋1 ) … (5) 𝑅𝑒𝑞
𝑎2 𝑎2
𝛽 = 180° − 6.43° = 173.566°
𝑍𝑒𝑞 = 0.6355 + 𝑗0.0716625 = 0.6395∠0°
Por ley de cosenos:
𝑅𝑒𝑞 = 0.6355 ; 𝑋𝑒𝑞 = 0.0716625
(𝑉𝑎 /𝑎)2 = 𝑉𝐿 2 + (𝐼𝐿 . 𝑍𝑒𝑞 )2 − 2𝑉𝐿 (𝐼𝐿 . 𝑍𝑒𝑞 )𝑐𝑜𝑠𝛽 … (6)
𝑉𝑎 /𝑎
Usando la tabla 3, la ecuacion (6) y los valores
de 𝑍𝑒𝑞 , 𝛽 podremos hallar los valores de VL de
manera teorica:

De la tabla 3 podemos 𝐼𝐿 . 𝑋𝑒𝑞

𝑉𝐿 obtener la grafica de V vs
VL IL VL (teorico) u(%)
I (en la carga) :
107 0.26 109.83 2.50%
𝐼𝐿 𝐼𝐿 . 𝑅𝑒𝑞

106.8 1.017 108.35 1.40%

Figura 10 :Diagrama fasorial de una carga con fdp 1
93.4 2.984 107.1 12.79%
Vemos que las figuras 8 y 10 presentan una
similitud; sin embargo vemos diferencias. La 100.6 4.904 105 4.19%
primera es que el diagrama de la figura 8 es un
diagrama para cualquier carga inductiva , es por
68.2 6.98 104.5 34.70%
ello que la corriente atrasa a la tension en un Tabla 6 : Tabla de u
angulo ϴ, encambio en la figura 10 la tension y
corriente en la carga estan en fase por ser carga Vemos que el error en el ultimo dato de 34.7% ,
resistiva. el cual es dado por una mala toma de datos.

Ademas la figura 8 se trabajo con el circuito 4.08) Calcular la regulacion de tension

equivalente con relacion de transformacion
para una carga nominal de f.d.p = 0.8
a=110/220; en cambio el diagrama de la figura
10 trabajo con el circuito equivalente de la figura capacitivo . Asi mismo calcular la
9. Esto lleva que los valores de resistencia y eficiencia del transformador para estas
reactancias son diferentes condiciones.

De los ensayos tenemos:

𝑅2 = 1.271Ω

𝑅1 = 0.31775Ω
Para poder hallar la regulacion usaremos la Usando la ecuacion (8)
siguient formula:
1000 ∗ 0.8
𝑛= = 69.5%
𝑟% 1000 + 34 + 117.07
𝑅 ∗ cos(∅) + 𝑋𝑑 ∗ 𝑠𝑒𝑛(∅)
= [𝐼2𝑁 ( ) 4.09)Comparar las perdidas en el cobre
𝑉2𝑁
1 𝐼2𝑁 (𝑋𝑑 ∗ 𝑐𝑜𝑠∅ − 𝑅 ∗ sen(∅)) 2 (I1N)2.RDC, con las perdidas en la carga
+ ( ) ] ∗ 100% … (7)
2 𝑉2𝑁 PL(75)

Donde: 235 + 75°

𝑅𝐷𝐶(75°) = 𝑅𝐷𝐶(𝑡) ( ) = 5.194
235 + 𝑡
R = 0.31775
Entonces :
Xd= 0.0358
𝐼1𝑁 2 𝑅𝐷𝐶(75°) = 4.542 ∗ 5.194 = 107.05 … (𝛿)
cos∅ = 0.8
Comparando 𝛾 y 𝛿 :
sen∅=0.6
117.07 − 107.05
𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟(%) = ∗ 100% = 8.5%
IN=Corriente nominal=9.09 A 117.07

Donde remplazamos los datos en la formula (7)

tendremos:
Donde vemos que el error es aceptable, tambien
𝑟% = 2.29 % hay otro metodo utilizando la siguiente formula :

Para el calculo de la eficiencia utilizaremos la 𝑅𝑒𝑞(75℃)

𝑃𝐿 (75℃) = 𝑃𝐶𝑢(𝑇°) ∗ ( )
sigueintes formula: 𝑅𝑒𝑞(𝑇°)

𝑉2𝑁 𝐼2𝑁 𝑐𝑜𝑠∅ Donde si utilizamos la formula:

𝑛= … (8)
𝑉2𝑁 𝐼2𝑁 + 𝑃0 + 𝑃𝐿 (75℃)
5.683
𝑃𝐿 (75℃) = 47 ∗ ( ) = 105.15
235 + 75° 2.54
𝑃𝐿 (75℃) = 𝐼1𝑁 2 [𝑅𝐷𝐶(𝑡) ( )
235 + 𝑡
+ (𝑅𝑒𝑞(𝑡) 4.10) Dar 5 conclusiones
235 + 𝑡
− 𝑅𝐷𝐶(𝑡) ) ( )] … (9)  En la prueba de vacio hallamos lo
235 + 75°
valores de 𝑔1 y 𝑏1 , los cuales son
235 + 75° admitancias; si lo pasamos a
𝑅𝑒𝑞(75°) = [𝑅𝐷𝐶(𝑡) ( )
235 + 𝑡 impendacias vemos que estos valores
+ (𝑅𝑒𝑞(𝑡) son grandes, entonces para realizar los
235 + 𝑡 calculos en la prueba de cortocircuito
/𝑅𝐷𝐶(𝑡) ) ( )] … (10)
235 + 75° se han despreciado.
 Sabemos que el transformador esta
𝑅𝐷𝐶(𝑡) = 𝑅1𝑡 + 𝑎2 𝑅2𝑡 … (11) diseñado para que trabaje a su
condicion nominal, para valores antes
𝑃𝐿 (75℃) = 𝐼1𝑁 2 𝑅𝑒𝑞(75°) … (12) de esta condicion la relacion de
transformacion se mantiene si vemos la
En la ecuacion (11) , de la medicion :R1t = 1.1 y
tabla 1 en el ensayo de vacio
R2t = 0.8 a una temperatura de 21.6 centrigados
 El impacto de la temperatura en un
transformador es muy importante, dado
𝑅𝐷𝐶(21.6°) = 1.1 + 4 ∗ 0.8 = 4.3
que la temperatura varia la resistencia
Usando la ecuacion (10) y las perdidas aumentan haciendo que
la eficiencia del transformador
𝑅𝑒𝑞(75°) = 5.683 disminuya.
 En el ensayo bajo carga resistiva se
𝑃𝐿 (75℃) = 4.542 ∗ 5.317 = 117.07 … (𝛾) observo que la tension en los bornes
de la carga disminuye, lo cual se puede
𝑃0 = 𝑃𝑓𝑒 = 34 observar en la figura 10. En esta figura
vemos el diagrama fasorial de la
 tension de salida en funcion de los
parametros 𝑅𝑒𝑞 y 𝑋𝑒𝑞 , si bien estos
parametros son los equivalentes de un
transformadores, son aquellos que explican
la caida de tension en la salida. Sabemos
que la tension de salida varia de acuerdo al
tipo de carga que se conecta. Por ejemplo
para carga inductiva y resistiva disminuye
(mas notorio la inductiva), en cambio para
una carga capacitiva aumentaa. Todo esto
se puede observar en el diagrama fasorial
bajo carga.
 Debido a la caida de tension en la
carga se tiene que disñear los TAP
(reguladores de tension) conectados en
el lado primario del transformador , con
el proposito de regular la tension.

BIBLIOGRAFÍA

[1] Fuente del navegador

https://upcommons.upc.edu/bitstream/handl
e/2099.1/11353/Transformador.pdf?sequenc
e=3_es.pdf

[2] Fuente del navegador

http://www.f2i2.net/documentos/lsi/rbt/guias/
guia_bt_anexo_3_sep03R1.pdf