Вы находитесь на странице: 1из 31

ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018

UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO

ANALISIS ESTRUCTURAL II
DEFLEXIONES Y ROTACIONES
APLICACIÓN DE LA VIGA CONJUGADA A MARCOS
Los marcos rígidos de la fig constan de elementos conectados rígidamente en sus

nudos. Los nudos son resistentes a momento e impiden que los elementos giren

libremente.

Ejemplo 1:

Determinar las defleciones en los puntos B y D del marco mostrado

1
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018

Ejercicio propuesto

2
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018

2.

DEFLEXIONES APLICADO EN TRABAJO VIRTUAL

Ejemplo: Encontrar la deflexión horizontal en D en el marco mostrado.

3
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018

Solución:

4
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018

METODO DE LAS FUERZAS PARA EL ANALISIS DE ESTRUCUTRAS


ESTATICAMENTE INDETERMINADAS

EJEMPLO: Calcular las reacciones y trazar el diagrma de momento flexionante de


la estrucutra

Solución:

Se elimina HA como redundante. El apoyo A se convierte en uno deslizante

5
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018

6
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018

Método de las fuerzas

Este método fue desarrollado originalmente por James Clerk Maxwell en 1864 y

perfeccionado posteriormente por Otto Mohr y Múller-Breslau. Mohr, diez años

después, de forma independiente, amplió la teoría casi a su estado actual de

desarrollo.

En este método se suprimen las redundantes(cantidad de reacciones que hacen

hiperestático el problema, evidentemente que el número de redundantes es igual

al GH) lográndose una estructura estable y estáticamente determinada, que en

algunos textos se le llama sistema base. Se calculas los desplazamientos en la

dirección de las redundantes eliminadas. Como al final los puntos donde están las

redundantes no se pueden mover, estas deben tener un valor tal que haga a esos

puntos volver a su estado inicial. Se establece una ecuación para la condición de

deflexión nula en cada redundante y estas se despejan de las ecuaciones

resultantes. A este sistema de ecuaciones se les llama “ecuaciones canónicas”.

A este método se le llama también: Método de la Flexibilidad, Deflexiones

Compatibles, Deformaciones Consistentes o Maxwell-Mohr. Cada uno de los

nombres se explica por si solo.

Si el apoyo 1 no existe el punto se desplaza un valor δ 1 hacia abajo, para


determinar ese desplazamiento usando el método de la carga unitaria, basta con
poner una carga unitaria en el punto y aplicar la expresión:

l
Mm1
δ1 =
 EI
dx
0

7
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018

Para poder determinar el desplazamiento que hace la carga unitaria en el punto 1


(δ11) se debe aplicar:

l
m12
δ11 =
 EI dx
0
El verdadero valor de desplazamiento que hace R1 para llevar el punto 1 a su
lugar original será: δ11R1 , entonces la ecuación de compatibilidad de deflexiones
será:

δ1 + δ11R1 = 0 (Llamada ecuación canónica)


La reacción redundante se obtiene por:

R1 = - δ1/ δ11

De ahí en adelante el problema se vuelve estáticamente determinado.

Interpretación física de las ecuaciones canónicas:


HACER LA INTERPRETACIÓN Y COMENTAR CADA TÉRMINO

Suponiendo un problema con n redundantes el sistema de ecuaciones quedaría:

δ1 + δ11R1 + δ12R2 + δ13R3 + ... + δ1nRn = 0

δ2 + δ21R1 + δ22R2 + δ23R3 + ... + δ2nRn = 0

δ3 + δ31R1 + δ32R2 + δ33R3 + ... + δ3nRn = 0

....................................................................

δn + δn1R1 + δn2R2 + δn3R3 + ... + δnnRn = 0

A los δij se les llama coeficiente de flexibilidad lineal y los δi se les llama términos
independientes.

8
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018

Teorema de Maxwell sobre desplazamientos recíprocos. Ley de Betti.

Cuando Maxwell desarrolló su método también presentó un teorema que relaciona

los coeficientes de flexibilidad de dos puntos cualquiera de una estructura. Cuando

el teorema de los desplazamientos recíprocos se formaliza en un sentido más

general, se conoce como ley de Betti. La esencia de esa ley es:

δij = δji

Ejemplo: Apliquemos el Método de las Fuerzas para determinar los diagramas de


solicitaciones del esquema de carga muerta de la estructura que modelamos en el
Capítulo anterior

30.7kN/m

C
B
9.8

5m
I I

A D

10 m
R1

R2

Se tomará como redundante las reacciones en la articulación D.

El sistema base quedará:

9
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018

30.7kN/
m
B
Sistema base con
carga externa y
reacciones
(obtenidas

A D

307k
0
N

B
C
Carga unitaria horizontal (1) y
reacciones

D
A
1

Carga unitaria vertical


(2) y reacciones

A D

10m
1

10
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018

Las ecuaciones canónicas para este caso son:

δ1 + δ11R1 + δ12R2 = 0

δ2 + δ21R1 + δ22R2 = 0
Determinación de los términos independientes:

Determinación de δ1

l
δ1 = Mm1
 EI
dx
0
Tramo DC:
M=0
m1 = -x M. m1 = 0
Tramo CB:

M = - 30.7 x x/2 = - 15.35 x2


m1 = - 5 M. m1 = 76.75 x2

1 10
 (76.75 x 2 )dx 10
=
1 76.75 x 3 = 2610.5
9.8EI 0 9.8 EI 0
3 EI

Tramo AB:

M = - 1535
m1 = -x M. m1 = 1535 x

1 5 19187.5
EI 0
(1535 x ) dx =
EI

δ1 = 2610.5/EI + 19187.5/EI = 21 798/EI

Determinación de δ2

l
δ2 = Mm2 dx = - 80 665.8/EI
 EI
0

11
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018

Determinación de los coeficientes de flexibilidad:

Determinación de δ11

l 2
δ11 = m1 dx
 EI
0

Tramo DC= AB

m1 = - x m 12 = x2

1 5 2 1
5 x3
EI 0
( x ) dx = = 41.67/EI
0
EI 3

Tramo CB:
10
1
9.8 EI 0
2
m1 = - 5 m 1 = 25 25dx = 25.51/EI

δ11 = 2(41.67/EI) + 25.51/EI = 108.85/EI

Determinación de δ22

l 2
δ22 = m2 dx = 534/EI
 EI
0
Determinación de δ12 = δ21

l 2
δ12 = δ21 = m2 dx = - 150.5/EI
 EI
0

Sistema de ecuaciones y solución:


21798/EI + (108.85/EI) R1 – (150.5/EI) R2 = 0
- 80665.8/EI – (150.5/EI) R1 + (534/EI) R2 = 0
SOLUCIÓN: R1 = 155 kN y R2 = 14 kN

12
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018

Con estas reacciones calculadas el problema se convierte en isostático. Por las


ecuaciones de la estática calculamos las otras ecuaciones y hacemos los gráficos
de solicitaciones:
30.7kN/m

C
B

5m

A D

10 m
14 kN
152kN
14kN
155
15kN.m
kN

55
70

Diagrama de M
321.3
(En kN.m)

5.05m
15

El máximo momento en el tramo CB se determina:

MX = 155 X – 30.7X2/2 – 70 ; dM = 155 – 30.7 X = 0 ; X = 5.05 m


dx
MX = 155 (5.05) – 30.7(5.05)2/2 – 70 = 321.3 kN.m

13
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018

152
5.05m

_
Diagrama de V
14 14
(En kN)
155
_
+

- 14

Diagrama de M
152 155
(En kN)

_ _

14
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018

EJEMPLO: Aplicando el método de fuerzas resolver

15
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018

16
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018

17
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018

18
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018

19
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018

20
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018

21
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018

22
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018

23
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018

24
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018

25
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018

26
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018

27
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018

28
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018

29
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018

30
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018

31

Вам также может понравиться