|Tomado del pioner ACTUALIDAD TRIBUTARIA 2016 del Instituto Pacífico SAC, páginas 27
y siguientes; compilador Dr. Mario Alva Matteucci, disponible en
http://www.aempresarial.com/web/pioners.php
Informe Sunat:
Informe N.° 073-2012-SUNAT/4B0000
La declaratoria de herederos aludida en el primer párrafo del
artículo 17° del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta está refe-
rida a aquélla que es consecuencia de una sucesión intestada
tramitada en la vía judicial como en la notarial.
La transmisión de inmuebles y acciones que conforman la masa
hereditaria del causante a la sucesión indivisa y de esta última a
los herederos, no generan ganancias de capital gravadas con el
Impuesto a la Renta por cuanto no se trata de enajenaciones,
sino de transmisiones de bienes por causa de muerte.
Carta SUNAT
Carta N.º 073-2012-SUNAT
Para efecto del Impuesto a la Renta, los herederos adquieren los
inmuebles que forman parte de la masa hereditaria en la fecha
de la emisión de la declaratoria de herederos.
Siendo que al momento de la participación y adjudicación de
los inmuebles antes mencionados no se produce adquisición
alguna para fines tributarios, no se generan ganancias de capital,
susceptibles de ser gravadas con el Impuesto a la Renta.
CAPÍTULO IV
DE LAS INAFECTACIONES Y EXONERACIONES
Artículo 18º.- No son sujetos pasivos del impues-
to:
a) El Sector Público Nacional, con excepción de las
empresas conformantes de la actividad empresa-
rial del Estado.
Concordancia Reglamentaria:
Artículo 7.- ENTIDADES INAFECTAS
De conformidad con lo dispuesto en el inciso a) de Artículo 18
de la Ley, no son contribuyentes del Impuesto:
a) El Gobierno Central.
b) Los Gobiernos Regionales.
c) Los Gobiernos Locales.
d) Las Instituciones Públicas sectorialmente agrupadas o no.
e) Las Sociedades de Beneficencia Pública.
f ) Los Organismos Descentralizados Autónomos.
Entiéndase que conforman la actividad empresarial del Estado las
Empresas de Derecho Público, las Empresas Estatales de Derecho
Privado, las Empresas de Economía Mixta y el Accionariado del
Estado como lo define la Ley 24948*.
* Ley 24948 derogada por la cuarta disposición final del Decreto
Legislativo N° 1031.
Jurisprudencia:
RTF: 15310-2-2010
Se revoca la apelada, que declaró inadmisible la reclamación
contra la orden de pago, emitida por pago a cuenta del Impuesto
a la Renta de abril de 2008, atendiendo a que de autos se verificó
el recurrente como unidad ejecutora de la Dirección Regional
de Salud de Ica, forma parte del Sector Público Nacional, por lo
que resulta aplicable la inafectación prevista en el inciso a) del
artículo 18° de la Ley del Impuesto a la Renta; por consiguiente
procede dejar sin efecto el citado valor.
A c tua lida d E mpr esari al
A ctualidad T ributaria
RTF: 03860-5-2006
Se acumulan los expedientes por guardar conexión entre sí. Se
revocan las apeladas, que declararon infundadas las reclamacio-
nes contra valores girados por Impuesto a la Renta e Impuesto
Extraordinario a los Activos Netos de diversos periodos, al encon-
trarse la recurrente dentro del supuesto previsto en el inciso a)
del artículo 18 de la Ley del Impuesto a la Renta y en el artículo
5 de la Ley 26777, al formar parte del Sector Público Nacional,
precisándose que el hecho que la recurrente realice operaciones
de construcción, comerciales, mercantiles y de servicios, con
mayor dimensión, frecuencia y utilidad que otros organismos
públicos descentralizados, como señala la Administración, no
implica que se trate de una empresa que conforma la actividad
empresarial del Estado, pues ello significaría desconocer su forma
jurídica establecida según la ley de su creación (…).
RTF: 07394-1-2004
Se confirma la apelada que declaró improcedente la solicitud de
inscripción en el Registro de Entidades Exoneradas del Impuesto
a la Renta, debido a que los colegios profesionales forman parte
del Sector Público Nacional, por lo que se encuentran inafectos
al Impuesto a la Renta, no correspondiéndoles su inscripción en
el referido registro. Se establece que dicha resolución constituye
JOO en el sentido que “Los colegios profesionales, al constituir
instituciones autónomas con personería jurídica de derecho
público interno, se encuentran dentro del supuesto de inafec-
tación al Sector Público previsto en el inciso a) del artículo 18°
del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto a la Renta,
aprobado por el Decreto Supremo Nº 054-99-EF”.
RTF: 03045-4-2003
Se resuelve revocar la apelada que declaró improcedente la
reclamación contra órdenes de pago sobre regularización del
Impuesto a la Renta de los ejercicios 1997 y 2001, toda vez que
de conformidad con lo establecido por la RTF Nº 1881-1-2003,
emitida sobre una apelación del mismo contribuyente por el
Impuesto a la Renta del ejercicio 2000, deben dejarse sin efecto
las órdenes de pago puesto que la recurrente es un órgano
conformante del Colegio de Ingenieros del Perú, el mismo que
a su vez es una institución autónoma con personería de derecho
público interno, por lo que al ser una entidad del sector público
nacional no es sujeto del Impuesto a la Renta de conformidad
con lo establecido en el literal a) del artículo 18º de la Ley del Im-
puesto a la Renta. Voto singular: Se señala que la recurrente no es
una entidad que pertenezca al Sector Público Nacional, sino que
es que una asociación gremial que pertenece al Sector Privado
y que al cumplir con los requisitos del inciso b) del artículo 19º
de la Ley del Impuesto a la Renta, le corresponde la exoneración
del Impuesto a la Renta, por lo que procede revocar la apelada.
RTF: 06627-1-2002
(…) de acuerdo a las normas del Impuesto a la Renta, las entida-
des u organismos pertenecientes al sector público no son sujetos
de dicho tributo, salvo que se trate de empresas conformantes
de la actividad empresarial del Estado; por lo que la recurrente
como persona jurídica de derecho público interno, forma parte
del sector público nacional y le resulta aplicable la inafectación
prevista en el literal a) del artículo 18º de la Ley del Impuesto a
la Renta, toda vez que no se encuentra dentro del ámbito de la
actividad empresarial del Estado, según lo señalado por FONAFE.
Finalmente cabe señalar que este Tribunal en la Resolución N°
980-2-2001, ha interpretado que la recurrente tiene la calidad
de organismo público descentralizado, por lo que en tal virtud
no es sujeto del Impuesto a la Renta, careciendo de sustento
las órdenes de pago y resoluciones de multa a que se contraen
las apeladas.
b) Inciso derogado por el Artículo 16 del Decreto Legislativo Nº 882
(09.11.96).
c) Las fundaciones legalmente establecidas, cuyo
instrumento de constitución comprenda exclu-
27
T exto Ú nico O rdenado de la L ey del I mpuesto a la R enta
sivamente alguno o varios de los siguientes fines:
cultura, investigación superior, beneficencia, asis-
tencia social y hospitalaria, y beneficios sociales
para los servidores de las empresas; fines cuyo
cumplimiento deberá acreditarse con arreglo a los
dispositivos legales vigentes sobre la materia.
Inciso sustituido por el Artículo 17 del Decreto Legislativo Nº 882
(09.11.96).
d) Las entidades de auxilio mutuo.
Concordancia Reglamentaria:
Artículo 8.- REQUISITOS PARA GOZAR DE LA INAFECTACION
Y DE LA EXONERACION
Las entidades a que se refieren los incisos c) y d) del primer
párrafo del Artículo 18 de la Ley y las referidas en los incisos
a), b) y j) del Artículo 19 de la Ley se sujetarán a las siguientes
disposiciones:
a) Los Centros Educativos y Culturales, para efecto de la inafec-
tación, deberán estar reconocidos como tales por el Sector
Educación.
b) Las entidades señaladas en los incisos c) y d) del artículo
18 de la Ley y en los incisos a) y b) del artículo 19 de la Ley
deberán cumplir con los siguientes requisitos:
1. Para efecto de su inscripción en la SUNAT:
1.1 Las fundaciones deberán:
i) Exhibir el original y presentar fotocopia simple
del instrumento de constitución y del estatuto
correspondiente, así como de sus modificato-
rias y aclaratorias posteriores, de ser el caso,
inscritas en los Registros Públicos.
ii) Presentar fotocopia simple de la ficha de ins-
cripción o partida registral, con una antigüe-
dad no mayor a treinta (30) días calendario.
iii) Adjuntar fotocopia simple de la constancia de
inscripción vigente en el Consejo de Supervi-
gilancia de Fundaciones.
1.2 Las entidades de auxilio mutuo, sociedades o
instituciones religiosas y asociaciones deberán:
i) Exhibir el original y presentar fotocopia simple
del instrumento de constitución, sus modifi-
catorias y aclaratorias posteriores, así como
del estatuto correspondiente, de ser el caso,
y sus modificatorias y aclaratorias posteriores,
inscritos en los Registros Públicos.
ii) Presentar fotocopia simple de la ficha de
inscripción o partida registral, o acreditar la
vigencia de la inscripción en el Registro de en-
tidades e instituciones de cooperación técnica
internacional del Ministerio de Relaciones Exte-
riores, según corresponda, con una antigüedad
no mayor a treinta (30) días calendario.
1.3 Los partidos políticos deberán:
i) Exhibir el original y presentar fotocopia simple
del acta de fundación y del estatuto corres-
pondiente, así como de sus modificatorias y
aclaratorias posteriores, inscritos en el Registro
de organizaciones políticas del Jurado Nacional
de Elecciones.
ii) Acreditar la vigencia de la inscripción en el
Registro de organizaciones políticas, con una
antigüedad no mayor a treinta (30) días calen-
dario.
2. La inscripción en la SUNAT deberá ser actualizada cada
vez que se modifiquen los estatutos en lo referente a:
2.1 Los fines de la entidad, tratándose de fundaciones
inafectas, entidades de auxilio mutuo y sociedades
o instituciones religiosas.
28
2.2 Los fines de la entidad, destino de las rentas y desti-
no del patrimonio en caso de disolución, tratándose
de fundaciones afectas y asociaciones sin fines de
lucro, así como de partidos políticos.
2.3 Los fines de la entidad y el destino de las rentas, tra-
tándose de entidades e instituciones de cooperación
técnica internacional (ENIEX) constituidas en el exterior.
Para tal efecto, deberán:
i) Exhibir el original y presentar fotocopia simple
de todos los instrumentos de modificación
correspondientes, debidamente inscritos en
los Registros Públicos pertinentes.
ii) Presentar fotocopia simple de la ficha de ins-
cripción o partida registral, acreditar la vigencia
de la inscripción en el Registro de organizacio-
nes políticas y en el Registro de entidades e
instituciones de cooperación técnica interna-
cional del Ministerio de Relaciones Exteriores,
según corresponda, con una antigüedad no
mayor a treinta (30) días calendario.
iii) Adicionalmente, las fundaciones deberán ad-
juntar la constancia de inscripción vigente en
el Consejo de Supervigilancia de Fundaciones.
3. La SUNAT solicitará cualquier otra información o docu-
mentación que considere conveniente.
La inscripción a que se refieren los incisos c) y d) del
artículo 18 de la Ley e incisos a) y b) del artículo 19 de
la Ley es declarativa y no constitutiva de derechos.
e) Las comunidades campesinas.
Jurisprudencia:
RTF: 00252-2-2001
Se REVOCA la apelada, debido a que la recurrente al ser una
empresa multicomunal se encuentra inafecta al Impuesto a la
Renta. Se establece que al no ser las empresas multicomunales
sujetos pasivos del Impuesto a la Renta, el art. 28° de la Ley
General de Comunidades Campesinas no otorga respecto a
las mismas una exoneración o beneficio sino una inafectación,
excluyéndolas del campo de aplicación del impuesto, por lo
que ésta no habría sido derogada por la Cuarta Disposición
Final del D. Leg. Nº 618.
f ) Las comunidades nativas.
Las entidades comprendidas en los incisos c) y d)
de este artículo, deberán solicitar su inscripción en
la Superintendencia Nacional de Administración
Tributaria (SUNAT), de acuerdo a las normas que
establezca el reglamento.
Constituyen ingresos inafectos al impuesto:
a) Las indemnizaciones previstas por las disposiciones
laborales vigentes.
Se encuentran comprendidas en la referida inafec-
tación, las cantidades que se abonen, de producirse
el cese del trabajador en el marco de las alternati-
vas previstas en el inciso b) del Artículo 88 y en la
aplicación de los programas o ayudas a que hace
referencia el Artículo 147 del Decreto Legislativo
Nº 728, Ley de Fomento del Empleo, hasta un
monto equivalente al de la indemnización que
correspondería al trabajador en caso de despido
injustificado.
Instituto Pacífico

Jurisprudencia de observancia obligatoria:
RTF N° 07394-1-2004
Los colegios profesionales, al constituir instituciones autó-
nomas con personería jurídica de derecho público interno,
se encuentran dentro del supuesto de inafectación al Sector
Público previsto en el inciso a) del artículo 18º del Texto Único
ordenado de la Ley del Impuesto a la renta, aprobado por el
Decreto Supremo N° 054-99-EF.
Jurisprudencia:
RTF Nº 2357-8-2011
Se declara infundada la apelación interpuesta contra la reso-
lución de determinación que estableció ingresos afectos al
Impuesto a la Renta de quinta categoría no considerados por
el recurrente en la declaración jurada anual, toda vez que el
monto entregado por su ex empleadora a título de gracia de
conformidad con el artículo 57° de la Ley de Compensación por
Tiempo de Servicios, está afecto al Impuesto a la Renta de quinta
categoría, pues la inafectación contemplada en el inciso a) del
artículo 18º de la Ley del Impuesto a la Renta no se extiende a
dichas cantidades entregadas por el empleador a título de gracia,
conforme al criterio recogido en la Resolución Nº 08331-3-2004.
RTF N° 07378-2-2007
Los colegios profesionales forman parte del Sector Público Na-
cional y por tanto se encuentran inafectos al Impuesto a la Renta.
Informe Sunat:
Informe N.° 104-2011-SUNAT/2B0000
Las contraprestaciones pagadas como penalidad por la reso-
lución inmotivada del Contrato Administrativo de Servicios,
prevista en el numeral 13.3 del artículo 13° del Reglamento del
CAS no se encuentran afectas al Impuesto a la Renta.
b) Las indemnizaciones que se reciban por causa de
muerte o incapacidad producidas por accidentes
o enfermedades, sea que se originen en el régimen
de seguridad social, en un contrato de seguro, en
sentencia judicial, en transacciones o en cualquier
otra forma, salvo lo previsto en el inciso b) del
Artículo 2 de la presente ley.
c) Las compensaciones por tiempo de servicios,
previstas por las disposiciones laborales vigentes.
Inciso incorporado por el Artículo 3 de la Ley Nº 27356 (18.10.00).
d) Las rentas vitalicias y las pensiones que tengan su
origen en el trabajo personal, tales como jubilación,
montepío e invalidez.
Inciso incorporado por el Artículo 3 de la Ley Nº 27356 (18.10.00).
e) Los subsidios por incapacidad temporal, materni-
dad y lactancia.
Inciso incorporado por el Artículo 7 del Decreto Legislativo N° 970,
(24.12.06), vigente a partirdel 01.01.07.
f ) Las rentas y ganancias que generen los activos, que
respaldan las reservas técnicas de las compañías
de seguros de vida constituidas o establecidas en
el país, para pensiones de jubilación, invalidez y
sobrevivencia de las rentas vitalicias provenientes
del Sistema Privado de Administración de Fondos
de Pensiones, constituidas de acuerdo a Ley.
A c tua lida d E mpr esari al
A ctualidad T ributaria
Asimismo, están inafectas las rentas y ganancias
que generan los activos, que respaldan las reser-
vas técnicas constituidas de acuerdo a Ley de las
rentas vitalicias distintas a las señaladas en el inciso
anterior y las reservas técnicas de otros productos
que comercialicen las compañías de seguros de
vida constituidas o establecidas en el país, aunque
tengan un componente de ahorro y/o inversión.
Dicha inafectación se mantendrá mientras las
rentas y ganancias continúen respaldando las
obligaciones previsionales antes indicadas.
De conformidad con la Sexta Disposición Complementaria Final del
Decreto Supremo Nº 136-2011-EF (09.07.11), la inafectación prevista
en el presente párrafo sólo alcanza a las rentas y ganancias que ge-
neren los activos que respaldan las reservas técnicas, en la parte que
no excedan el importe de las reservas técnicas que deban constituir
de acuerdo a la Ley General del Sistema Financiero y de Seguros y
Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros.
Para que proceda la inafectación, la composición de
los activos que respaldan las reservas técnicas de los
productos cuyas rentas y ganancias se inafectan en
virtud del presente inciso, deberá ser informada men-
sualmente a la Superintendencia de Banca, Seguros y
Administradoras de Fondos de Pensiones, dentro del
plazo que ésta señale, en forma discriminada y con
similar nivel de detalle al exigido a las Administradoras
de Fondos de Pensiones por las inversiones que reali-
zan con los recursos de los fondos previsionales que
administran.
Inciso incorporado por el Artículo 5 del Decreto Legislativo N° 972,
(10.03.07), vigente a partir del 01.01.10.
Concordancia Reglamentaria:
Artículo 8-B.- INGRESOS INAFECTOS
Para efecto de la inafectación prevista en el inciso f ) del tercer
párrafo del artículo 18 de la Ley, se tendrá en cuenta lo siguiente:
a) La Ley a que se refiere el primer y segundo párrafos del
inciso f ) del artículo 18 de la Ley, es la Ley General del
Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de
la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702.
b) Las compañías de seguro de vida son aquellas compañías
de seguros constituidas o establecidas en el país, que
comercialicen productos del ramo de seguros de vida.
c) Los otros productos a que se refiere el segundo párrafo del
inciso f ) del artículo 18 de la Ley, deben ser parte del ramo
de seguros de vida.
d) La inafectación se mantendrá mientras las rentas y ganancias
que generan los activos continúen respaldando las reservas
técnicas antes indicadas.
El incumplimiento de lo previsto en el presente inciso dará
lugar a la pérdida de la inafectación en el ejercicio en que
se produzca el incumplimiento, por el monto de las rentas
y ganancias que no continúen respaldando las reservas
técnicas. Se entenderá que dicho monto corresponde a las
rentas y ganancias generadas por los activos que respaldan
las reservas técnicas.
e) En el caso que las compañías de seguros no presenten la
información a que se refiere el cuarto párrafo del inciso f )
del artículo 18 de la Ley, se presente en forma tardía o se
presente en forma distinta a la señalada en la ley, se gravarán,
en el ejercicio en que se omitió presentar oportuna y/o
debidamente la información, todas las rentas generadas
en ese ejercicio por los activos que respaldan las reservas
técnicas.
29
T exto Ú nico O rdenado de la L ey del I mpuesto a la R enta
g) Los márgenes y retornos exigidos por las Cámaras
de Compensación y Liquidación de Instrumentos
Financieros Derivados con el objeto de nivelar las
posiciones financieras en el contrato.
Inciso incorporado por el Artículo 5 del Decreto Legislativo N° 972,
(10.03.07), vigente a partir del 01.01.10.
h) Los intereses y ganancias de capital provenientes de:
i. Letras del Tesoro Público emitidas por la Re-
pública del Perú.
ii. Bonos y otros títulos de deuda emitidos por
la República del Perú bajo el Programa de
Creadores de Mercado o el mecanismo que
lo sustituya, o en el mercado internacional a
partir del año 2003.
iii. Obligaciones del Banco Central de Reserva del
Perú, salvo los originados por los depósitos
de encaje que realicen las instituciones de
crédito; y las provenientes de la enajenación
directa o indirecta de valores que conforman o
subyacen los Exchange Traded Fund (ETF) que
repliquen índices construidos teniendo como
referencia instrumentos de inversión naciona-
les, cuando dicha enajenación se efectúe para
la constitución -entrega de valores a cambio
de recibir unidades de los ETF-, cancelación
-entrega de unidades de los ETF a cambio
de recibir valores de los ETF- o gestión de la
cartera de inversiones de los ETF.
Inciso modificado por el Artículo 11 de la Ley Nº 30050 (26.06.13),
vigente a partir del 01.01.14.
Concordancia Reglamentaria:
Artículo 8-C.- EXCHANGE TRADED FUND (ETF)
Para efecto de la inafectación prevista en el inciso h) del tercer
párrafo del artículo 18 de la Ley, los Exchange Traded Funds
(ETF) son vehículos de inversión cuyas cuotas de participación
se encuentran listadas en bolsas de valores, respaldadas por una
canasta de activos, de los que se deriva su valor y que tienen
como objetivo replicar el desempeño de un determinado índice
o canasta de activos.
La verificación del incumplimiento de alguno de los
requisitos establecidos en los incisos c) y d) del primer
párrafo del presente artículo dará lugar a presumir, sin
admitir prueba en contrario, que estas entidades han
estado gravadas con el Impuesto a la Renta por los
ejercicios gravables no prescritos, siéndoles de aplica-
ción las sanciones establecidas en el Código Tributario.
Párrafo sustituido por el Artículo 3 de la Ley Nº 27356 (18.10.00).
Artículo 19º.- Están exonerados del Impuesto
hasta el 31 de diciembre de 2018:
Encabezado sustituido por el artículo 3 de la Ley Nª 30404 (30.12.15).
Vigente a partir del 01.01.16.
a) Las rentas que, las sociedades o instituciones
religiosas, destinen a la realización de sus fines
específicos en el país.
30
Jurisprudencia:
RTF: 01778-2-2003
Se confirma la resolución apelada en el sentido que no proce-
de la inscripción de la recurrente en el Registro de Entidades
Inafectas al Impuesto a la Renta, ya que la recurrente goza de
una exoneración y no de una inafectación a dicho impuesto. Es
aplicable a la recurrente en tanto comunidad religiosa que inte-
gra la Iglesia Católica, el Acuerdo suscrito por el Estado peruano
y la Santa Sede, el cual hizo permanentes las exoneraciones y
beneficios vigentes a la fecha de su suscripción. El Impuesto
a la Renta a dicha fecha se regulaba por el Decreto Supremo
Nº 287-68-HC, que establecía que las rentas de asociaciones
o instituciones religiosas tales como conventos, monasterios,
seminarios, órdenes y congregaciones, estaban exentas del
impuesto; asimismo su Reglamento señalaba que para gozar de
la exoneración se debía estar inscrito en el Registro respectivo.
De las normas citadas se concluye que el beneficio establecido
era una exoneración y no una inafectación.
Informe SUNAT:
Informe N° 066-2015-SUNAT/5D0000
Las entidades religiosas que soliciten su inscripción en el Regis-
tro de Entidades Exoneradas del Impuesto a la Renta deberán
acreditar encontrarse inscritas en el Registro de Entidades Reli-
giosas a cargo de la Dirección de Asuntos Interconfesionales del
Ministerio de Justicia, como requisito adicional a los previstos
por el numeral 1.2 del inciso b) del artículo 8° del Reglamento
de la Ley del Impuesto a la Renta.
b) Las rentas de fundaciones afectas y de asociaciones
sin fines de lucro cuyo instrumento de constitu-
ción comprenda exclusivamente, alguno o varios
de los siguientes fines: beneficencia, asistencia
social, educación, cultural, científica, artística,
literaria, deportiva, política, gremiales, y/o de
vivienda; siempre que destinen sus rentas a sus
fines específicos en el país; no las distribuyan,
directa o indirectamente, entre los asociados o
partes vinculadas a estos o a aquellas, y que en
sus estatutos esté previsto que su patrimonio se
destinará, en caso de disolución, a cualquiera de
los fines contemplados en este inciso.
Jurisprudencia:
RTF: 20601-4-2012
Se confirma la apelada que declara infundada la reclamación
contra las órdenes de pago por Impuesto a la Renta de diversos
ejercicios, por cuanto según se aprecia de autos que la recu-
rrente efectuó donaciones a sus asociados durante los referidos
ejercicios, lo cual también se encuentra registrado en el Libro
Mayor, Libro Caja y Libro Diario, lo que evidencia que la recu-
rrente incumplió con el requisito de no distribuir su patrimonio
entre sus asociados de forma directa o indirecta establecido en
el inciso b) del artículo 19° de la Ley del Impuesto a la Renta.
RTF N° 07262-2-2012
Se confirma la apelada, que declaró improcedente la inscripción
en el Registro de Entidades Exoneradas del Impuesto a la Renta,
atendiendo a que de la revisión del estatuto de la recurrente se
advierte que uno de sus fines es la creación de fondo mutual
para el retiro de sus asociados, lo que constituiría una distribu-
ción directa de las rentas, de acuerdo con lo establecido en las
Resoluciones N° 08871-3-2007 y N° 11526-1-2008.
Instituto Pacífico

RTF N° 08250-8-2012
Se confirma la apelada que declaró improcedente la solicitud de
inscripción en el Registro de Entidades Exoneradas del Impuesto
a la Renta, toda vez que si bien el solicitante es una organiza-
ción sin fines de lucro, su estatuto no cumple con el requisito
referido a la no distribución directa o indirecta de las rentas
de la asociación entre sus miembros dispuesta por el inciso b)
del artículo 19° de la Ley del Impuesto la Renta. Se señala que
la asociación tiene por fin constituir un fondo destinado a ser
utilizado para los casos de fallecimiento de los asociados (en caso
de fallecimiento de un asociado se entrega una suma de dinero
a la persona o personas designadas por éste), siendo que en las
RTF N° 8871-3-2007 y N° 9376-2-2011 se ha indicado que ello
implica una distribución directa de las rentas de la asociación
a favor de aquellos.
RTF N° 06773-9-2012
Se confirma la apelada que declaró improcedente la inscripción
en el Registro de Entidades Exoneradas del Impuesto a la Ren-
ta, toda vez que de las disposiciones previstas en el estatuto
de la recurrente se desprende que se atribuye a la asamblea
general la facultad de poder señalar el destino que podrán
tener los bienes de la asociación una vez disuelta la misma y
concluida la liquidación, no cumpliéndose con el requisito
referido al destino del patrimonio en caso de disolución,
según lo dispuesto en el inciso b) del artículo 19° de la Ley del
Impuesto a la Renta.
RTF N° 06931-1-2012
Se revoca la apelada, dejando sin efecto el valor vinculado, al
verificarse que la recurrente se encontraba exonerada del im-
puesto a la renta, toda vez que la adecuación de los estatutos
se produjo antes del nacimiento de la obligación tributaria de
dicho impuesto, que conforme al criterio establecido por este
Tribunal en la Resolución Nº 09175-2-2004, al ser un tributo de
periodicidad anual se produce al cierre del ejercicio.
RTF Nº 3728-10-2011
Se confirma la apelada por cuanto se advierte que la recurrente
no ha cumplido con el requisito referido a destinar su patrimo-
nio en caso de disolución a cualquiera de los fines contem-
plados en el inciso b) del artículo 19° de la Ley del Impuesto
a la Renta, toda vez que al señalar que el destino final de los
bienes será decidido por la asamblea general de ésta, no se
asegura que el patrimonio de aquélla sea destinado a los fines
a que se refiere el citado inciso b) del artículo 19° de la Ley
del Impuesto a la Renta, por lo que corresponde confirmar la
resolución apelada.
RTF: 08356-4-2009
Se confirma la apelada que declaró improcedente la inscripción
de la recurrente al Registro de Entidades Exoneradas del Impues-
to a la Renta, toda vez que constituye un sujeto inafecto, dado
que es un colegio profesional.
RTF: 06748-3-2004
Se revoca la apelada que declara improcedente su solicitud
de inscripción en el Registro de Entidades Exoneradas del
Impuesto a la Renta. Se menciona que atendiendo a que la
recurrente tiene como finalidad practicar los fundamentos
del Budismo, así como su estudio y enseñanza, y otras acti-
vidades complementarias con éstas, califica como institución
religiosa, por lo que se encuentran exoneradas del Impuesto
a la Renta las rentas que destine a la realización de sus fines
específicos en el país, en tal sentido, resulta irrelevante
analizar el cumplimiento de los requisitos establecidos para
la exoneración prevista en el inciso b) del artículo 19° de la Ley
del Impuesto a la Renta.
RTF N° 09625-4-2004
De conformidad con lo establecido en el inciso b) del artículo
19° del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto a la Renta
aprobado por el Decreto Supremo N° 054-99-EF, modificado
A c tua lida d E mpr esari al
A ctualidad T ributaria
por la Ley N” 27386, las rentas de las fundaciones afectas y las
asociaciones sin fines de lucro se encuentran exoneradas del
referido impuesto siempre que realicen alguna de las activi-
dades señaladas en el referido inciso b), no se distribuyan,
directamente o indirectamente, entre sus asociados y en sus
estatutos se tenga previsto que su patrimonio se destinará
en caso de disolución a cualquiera de los fines contemplados
en dicho inciso.
El requisito referido a la exigencia de que el patrimonio resultan-
te en el caso de disolución de las citadas entidades, se destine
a cualquiera de los fines contemplados en el mencionado
inciso, tiene por finalidad cautelar que los recursos de las
asociaciones sin fines de lucro o fundaciones incrementados
con el ahorro tributario, derivado de la exoneración, no termi-
nen destinándose a finalidades distintas a las previstas por la
norma, es decir, con dicho requisito se garantiza la continuidad
de la realización de la actividad que ha sido exonerada del
Impuesto a la Renta.
Informe SUNAT:
Informe N.° 093-2014-SUNAT/5D0000
Para efecto de lo dispuesto en el inciso b) del artículo 19° del
Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto a la Renta:
1. La obligación establecida mediante un contrato de do-
nación de transferir, total o parcialmente, los bienes del
patrimonio de una asociación inscrita válidamente en el
Registro de Entidades Exoneradas del Impuesto a la Renta,
a favor de otra asociación, que a su vez es asociada de
la donante, constituye distribución directa de las rentas
que conforman el patrimonio de la donante a favor de la
donataria que es su asociada, siendo irrelevante que esta
se encuentre inscrita válidamente en dicho registro o que
la aludida transferencia sea de la totalidad o parte de los
bienes en cuestión.
2. No constituye distribución directa o indirecta de renta, la
transferencia de los bienes del patrimonio de una asociación
que se disuelve y liquida, que haya estado inscrita válida-
mente en aquel registro, cuando dicha transferencia es
efectuada en cumplimiento de lo establecido en el estatuto
de la asociación que se liquida, a favor de un no asociado
inscrito válidamente en el mismo registro.
El reglamento establecerá los supuestos en que se
configura la vinculación, para lo cual tendrá en cuenta
lo siguiente:
(i) Se considera que una o más personas, empresas o
entidades son partes vinculadas a una fundación
o asociación sin fines de lucro cuando una de
aquellas participa de manera directa o indirecta en
la administración o control, o aporte significativa-
mente al patrimonio de éstas; o cuando la misma
persona o grupo de personas participan directa o
indirectamente en la dirección o control de varias
personas, empresas o entidades, o aportan signi-
ficativamente a su patrimonio.
(ii) La vinculación con los asociados considerará lo
señalado en el acápite precedente y, en el caso de
personas naturales, el parentesco.
(iii) También operará la vinculación en el caso de tran-
sacciones realizadas utilizando personas interpues-
tas cuyo propósito sea encubrir una transacción
entre partes vinculadas.
31
T exto Ú nico O rdenado de la L ey del I mpuesto a la R enta
Concordancia Reglamentaria:
Artículo 8-D.- PARTES VINCULADAS DE FUNDACIONES
AFECTAS Y ASOCIACIONES SIN FINES DE LUCRO
Para efecto de lo señalado en el segundo párrafo del inciso b)
del artículo 19 de la Ley, se entenderá que una o más personas,
empresas o entidades son partes vinculadas a una fundación
afecta o asociación sin fines de lucro, si se presenta cualquiera
de las siguientes situaciones:
a) Cuando las personas, empresas o entidades ocupen cargos
de dirección, gerencia, administración u otros, que le otor-
guen poder de decisión en los acuerdos financieros, ope-
rativos y/o comerciales de la fundación afecta o asociación
sin fines de lucro.
b) Cuando las personas jurídicas o entidades cuenten con
directores, gerentes, administradores u otros directivos
comunes, que tengan poder de decisión en los acuerdos
financieros, operativos y/o comerciales que se adopten.
c) Cuando realicen un aporte significativo. Éste se entenderá
efectuado si representa más del treinta por ciento (30%) del
patrimonio de la fundación afecta o asociación sin fines de
lucro.
d) Cuando el aporte significativo sea efectuado por cónyuges
de manera separada o conjunta o por personas naturales
que guarden relación de parentesco hasta el cuarto grado
de consanguinidad o segundo de afinidad.
e) Cuando dos (2) o más personas jurídicas vinculadas entre
sí de acuerdo a lo señalado en el artículo 24, aporten más
del treinta por ciento (30%) a su patrimonio.
f ) Cuando los socios, participacionistas u otros sujetos de
las personas jurídicas o entidades vinculadas entre sí de
acuerdo a lo señalado en el artículo 24, sean directores,
gerentes, administradores o directivos de éstas y a su vez,
asociados de una asociación sin fines de lucro o fundadores
de una fundación afecta, que tengan poder de decisión en
los acuerdos financieros, operativos y/o comerciales que se
adopten.
g) Cuando exista un contrato de colaboración empresarial
con contabilidad independiente, el contrato se considerará
vinculado con la fundación afecta o asociación sin fines de
lucro, siempre que las partes contratantes sean a su vez
fundadores o asociadas de aquellas, respectivamente, y
participen en más del 30% en el patrimonio del contrato
o representen por lo menos el 30% del total de las partes
contratantes de aquél.
h) Cuando en el ejercicio gravable anterior, el ochenta por
ciento (80%) o más de sus ventas, prestación de servicios
u otro tipo de operaciones se realicen en beneficio de fun-
daciones afectas o asociaciones sin fines de lucro, siempre
que tales operaciones, a su vez, representen por lo menos
el treinta por ciento (30%) de las compras o adquisiciones
de aquéllas en el mismo período.
Tratándose de operaciones que se ejecuten por períodos
mayores a tres (3) ejercicios gravables, tales porcentajes se
calcularán teniendo en cuenta el porcentaje promedio de
ventas o compras, según sea el caso, realizadas en los tres
ejercicios gravables inmediatos anteriores. Lo dispuesto en
este párrafo no será de aplicación a las operaciones que
realicen las empresas que conforman la Actividad Empre-
sarial del Estado, en las cuales la participación del Estado
sea mayor al cincuenta por ciento (50%) del capital.
La vinculación, de acuerdo a alguno de los criterios
establecidos en este artículo, también operará cuando la
transacción sea realizada utilizando personas o entidades
interpuestas, domiciliadas o no en el país con el propósito de
encubrir una transacción entre las partes que se consideran
vinculadas.
La vinculación quedará configurada en los supuestos seña-
lados en los incisos anteriores cuando se verifique la causal.
Configurada la vinculación, ésta regirá desde ese momento
hasta el cierre del ejercicio gravable.
32
Se considera que las entidades a que se refiere este
inciso distribuyen indirectamente rentas entre sus aso-
ciados o partes vinculadas a éstos o aquéllas, cuando
sus costos y gastos:
i. No sean necesarios para el desarrollo de sus activi-
dades, entendiéndose como tales aquellos costos
y gastos que no sean normales en relación con las
actividades que generan la renta que se destina
a sus fines o, en general, aquellos que no sean
razonables en relación con sus ingresos.
ii. Resulten sobrevaluados respecto de su valor de
mercado.
Asimismo, se entiende por distribución indirecta de
rentas:
i. La entrega de dinero o bienes no susceptible
de posterior control tributario, incluyendo
las sumas cargadas como costo o gasto,
e ingresos no declarados. El Reglamento
establecerá los costos o gastos que serán
considerados no susceptibles de posterior
control tributario.
ii. La utilización de los bienes de la entidad o de
aquellos que le fueran cedidos en uso bajo
cualquier título, en actividades no compren-
didas en sus fines, excepto cuando la renta
generada por dicha utilización sea destinada
a tales fines.
En los demás casos, la SUNAT deberá verificar si las
rentas se han distribuido indirectamente entre los
asociados o partes vinculadas.
Concordancia Reglamentaria:
Artículo 8-E.- DISTRIBUCIÓN INDIRECTA DE RENTAS
Para efecto de lo dispuesto en el cuarto párrafo del inciso b)
del artículo 19 de la Ley, se entiende por distribución indirecta
cuando califiquen como costos o gastos no susceptibles de
posterior control tributario, aquellos susceptibles de beneficiar a
sus partes vinculadas, salvo que la fundación afecta o asociación
sin fines de lucro manifieste su naturaleza o destino y cuenten
con sustento documentario.
También califican como costos o gastos no susceptibles de
posterior control tributarios los supuestos señalados en el
artículo 13-B.
De verificarse que una entidad incurre en distribución
directa o indirecta de rentas, la SUNAT le dará de baja
en el Registro de entidades exoneradas del Impuesto
a la Renta y dejará sin efecto la resolución que la cali-
ficó como perceptora de donaciones. La fundación o
asociación no gozará de la exoneración del Impuesto
en el ejercicio gravable en que se le dio de baja en el
referido registro ni en el siguiente, y podrá solicitar
una nueva inscripción vencidos esos dos ejercicios.
La disposición estatutaria a que se refiere este
inciso no será exigible a las entidades e institucio-
nes de cooperación técnica internacional (ENIEX)
constituidas en el extranjero, las que deberán estar
inscritas en el Registro de Entidades e Instituciones de
Instituto Pacífico

Cooperación Técnica Internacional del Ministerio de
Relaciones Exteriores.
Inciso modificado por el Artículo 3 del Decreto Legislativo Nº 1120
(18.07.12), vigente a partir del 01.01.13.
Concordancia Reglamentaria:
Artículo 8-A.- Obligación de la SUNAT de fiscalizar a las entida-
des inscritas en el Registro de entidades exoneradas.
La SUNAT deberá fiscalizar no menos del 10% de las entidades
inscritas en el Registro de entidades exoneradas del Impuesto
a la Renta al amparo de lo previsto en el inciso b) del artículo
19 de la Ley.
Jurisprudencia de observancia obligatoria:
RTF N° 13405-1-2010
El Tribunal Fiscal señala que la “Constancia de Cumplimiento de
Obligaciones Tributarias de artistas extranjeros” emitida al ampa-
ro de la Resolución de Superintendencia N° 145-99/SUNAT, no es
un requisito indispensable para gozar la exoneración señalada
en el inciso n) del artículo 19 de la Ley Impuesto a la Renta,
sino que sólo constituye un medio probatorio para acreditar el
goce de la exoneración. En consecuencia, la citada resolución
de superintendencia no transgrede lo dispuesto por la Ley del
Impuesto a la Renta.
Jurisprudencia:
RTF: 06188-4-2014
Se declara infundada la apelación contra la denegatoria ficta
de la reclamación, en relación a una de las resoluciones de
determinación y multa por uno de los ejercicios, toda vez que la
recurrente no se encontraba exonerada por las rentas generadas,
al no haber cumplido con el requisito establecido en el inciso
b) del artículo 19° de la Ley del Impuesto a al Renta, al haber
efectuado un préstamo a un tercero, asimismo, se mantiene, el
reparo a cargos no sustentado a la cuenta 76, al no haber susten-
tado la recurrente los cargos efectuados, los que se encuentran
gravados conforme a lo establecido en el artículo 3° de la Ley
del Impuesto a la Renta, y la multa vinculada.
RTF: 01482-1-2014
Se confirma la resolución que declaró improcedente su solici-
tud de inscripción en el Registro de Entidades Exoneradas del
Impuesto a la Renta. Se indica que la recurrente no cumple con
el requisito de la exclusividad de los fines previsto en el inciso
b) del artículo 19º de la Ley del Impuesto a la Renta, por tanto
resulta improcedente su inscripción en el Registro de Entidades
Exoneradas del Impuesto a la Renta.
RTF: 02597-5-2014
Se confirma la apelada, que declaró improcedente la solicitud
de la recurrente de actualización en el Registro de Entidades
Exoneradas del Impuesto a la Renta, al no haberse señalado en
sus estatutos que el destino de las rentas que genere a través
de los medios que realice para el cumplimiento de sus fines será
utilizado a fines específicos en el país, por lo que se incumple
lo dispuesto en la norma bajo análisis, criterio ya expuesto en
la Resolución del Tribunal Fiscal N° 12157-4-2012 y 222-5-2013,
de modo que procede confirmar la apelada.
RTF N° 07262-2-2012
Se confirma la apelada, que declaró improcedente la inscripción
en el Registro de Entidades Exoneradas del Impuesto a la Renta,
atendiendo a que de la revisión del estatuto de la recurrente se
advierte que uno de sus fines es la creación de fondo mutual
para el retiro de sus asociados, lo que constituiría una distribu-
ción directa de las rentas, de acuerdo con lo establecido en las
Resoluciones N° 08871-3-2007 y N°11526-1-2008.
A c tua lida d E mpr esari al
A ctualidad T ributaria
RTF: 06931-1-2012
Se revoca la apelada, dejando sin efecto el valor vinculado, al
verificarse que la recurrente se encontraba exonerada del im-
puesto a la renta, toda vez que la adecuación de los estatutos
se produjo antes del nacimiento de la obligación tributaria de
dicho impuesto, que conforme al criterio establecido por este
Tribunal en la Resolución Nº 09175-2-2004, al ser un tributo de
perioricidad anual se produce al cierre del ejercicio.
RTF N° 08250-8-2012
Se confirma la apelada que declaró improcedente la solicitud de
inscripción en el Registro de Entidades Exoneradas del Impuesto
a la Renta, toda vez que si bien el solicitante es una organiza-
ción sin fines de lucro, su estatuto no cumple con el requisito
referido a la no distribución directa o indirecta de las rentas
de la asociación entre sus miembros dispuesta por el inciso b)
del artículo 19° de la Ley del Impuesto la Renta. Se señala que
la asociación tiene por fin constituir un fondo destinado a ser
utilizado para los casos de fallecimiento de los asociados (en caso
de fallecimiento de un asociado se entrega una suma de dinero
a la persona o personas designadas por éste), siendo que en las
RTF N° 8871-3-2007 y N° 9376-2-2011 se ha indicado que ello
implica una distribución directa de las rentas de la asociación
a favor de aquellos.
RTF: 17224-5-2011
Se confirma la apelada. Se indica que la recurrente no cumple
con los requisitos establecidos en el artículo 19° de la Ley del
Impuesto a la Renta al no estar acreditado que en caso de di-
solución el patrimonio irá a una entidad con fines similares, no
siendo suficiente que se haya señalado que irá a una entidad
sin fines de lucro. VOTO: Se indica que la recurrente cumple
con los requisitos establecidos en el artículo 19° de la Ley del
Impuesto a la Renta, toda vez que el beneficiario final será una
nueva asociación
RTF: 11203-1-2011
Se confirma la apelada que declaró improcedente su solicitud de
inscripción en el Registro de Entidades Exoneradas del Impuesto
a la Renta, al verificarse que uno de los fines de la recurrente, es
conseguir que cada asociado tenga un puesto o tienda dentro
del mercado de abastos que se pretende construir, por lo que
de los estatutos de la recurrente no se advierte que la finalidad
sea proteger los intereses o derechos de sus asociados como un
grupo de personas que ejercen la misma profesión, oficio o que
tienen el mismo estado social, por lo que no es posible afirmar
que los fines de la recurrente sean exclusivamente los previstos
en el artículo 19° de la Ley del Impuesto a la Renta.
RTF: 10084-5-2011
Se confirma la apelada que declaro improcedente la solicitud
de actualización de inscripción en el registro de entidades
exoneradas, por cuanto el Testimonio de Escritura Pública de
los estatutos de la recurrente, del cual se aprecia que el inciso
b) del artículo sexto establece que respecto a sus recursos y
patrimonio están comprendidos, entre otros, por la adición en
los remanentes que resulten del ejercicio económico anual en
los porcentajes que determine la Asamblea General, en concor-
dancia con lo dispuesto en el artículo sétimo, el cual dispone
que los remanentes del ejercicio serán distribuidos en la forma
que determine la Asamblea General Ordinaria, en consecuen-
cia no se precisa la aplicación de su patrimonio hacia los fines
promocionales que están exonerados del Impuesto a la Renta.
RTF: 09376-2-2011
Se confirma la apelada, que declaró improcedente la inscripción
en el Registro de Entidades Exoneradas del Impuesto a la Renta,
atendiendo a que se ha verificado que la recurrente no cumple
con el requisito de exclusividad de fines establecido en el inciso
b) del artículo 19° de la Ley del Impuesto a la Renta, dado que
sus finen no son exclusivos, lo que constituiría además una
distribución directa de las rentas que conforman el patrimonio
de la recurrente.
33
T exto Ú nico O rdenado de la L ey del I mpuesto a la R enta
RTF: 09155-2-2011
Se revoca la apelada, que declaró inadmisible la solicitud de ins-
cripción en el Registro de Entidades Exoneradas del Impuesto a
la Renta, atendiendo a que la recurrente cumplió con presentar
copia de la Escritura Pública de Constitución de 22 de febrero
de 2007, su modificatoria parcial, según lo solicitado por la
Administración con Esquela N° 03-2008-SUNAT/2N0500, en
tal sentido, corresponde que ésta admita a trámite la solicitud
presentada.
RTF: 08538-1-2011
Se revoca la apelada que declaró inadmisible la solicitud de
inscripción en el Registro de Entidades Exoneradas del Impuesto
a la Renta, debido a que según se aprecia de la copia del testi-
monio de constitución de la recurrente ésta no ejecuta ni tiene
programado realizar programas y proyectos en el país con
recursos de la cooperación internacional. En efecto, conforme
a la carta emitida por la Agencia Peruana de Cooperación
Internacional (APCI), en respuesta a la solicitud de inscripción
en el Registro de ENIEX de 9 de julio de 2009 presentada por la
recurrente, ésta no es una entidad o institución de cooperación
técnica internacional sino “que tiene un carácter meramente
representativo”. Por lo tanto, ha quedado acreditado en autos
que la recurrente no es una entidad de cooperación técnica
internacional, no siéndole exigible su inscripción en el Registro
de Entidades e Instituciones de Cooperación Técnica Interna-
cional, por lo que corresponde revocar la resolución apelada
debiendo la Administración emitir pronunciamiento sobre su
solicitud de inscripción en el Registro de Entidades Exoneradas
del Impuesto a la Renta.
RTF: 08504-1-2011
Se confirma la apelada que declaró improcedente su solicitud de
inscripción en el Registro de Entidades Exoneradas del Impuesto
a la Renta, al verificarse que del análisis de los fines contemplados
en el estatuto de la recurrente se aprecia que si bien la asocia-
ción tiene diversos objetivos, también comprende la asesoría
a entidades del Estado, en la medida que pretende mejorar la
calidad de la gestión pública y fortalecer las capacidades de los
actores gubernamentales mediante asesoramiento, promoción
y generación de herramientas, entre otros, fin no previsto en el
inciso b) del artículo 19º de la Ley de Impuesto a la Renta para
que procede el referido registro.
RTF: 07599-1-2011
Se declara nula la apelada que declaró improcedente la
solicitud de inscripción en el Registro de Entidades Exonera-
das del Impuesto a la Renta, toda vez que de la revisión de
la resolución apelada se advierte que la Administración no
sustenta debidamente los motivos por los que considera que
según los artículos 4º y 5° de los estatutos de la recurrente,
dicha asociación no cumple con el requisito de desarrollo
exclusivo de los fines previstos en el artículo 19° de la Ley del
Impuesto a la Renta.
RTF: 07596-1-2011
Se confirma la apelada que declaró improcedente la solicitud
de inscripción en el Registro de Entidades Exoneradas del
Impuesto a la Renta, por cuanto si bien la Cuarta Disposición
Transitoria del Decreto Legislativo N° 882, Ley de Promoción
de la Inversión en la Educación establece que las academias
de preparación para el ingreso a las universidades o a otras
instituciones de formación de nivel superior, reciben el tra-
tamiento establecido en la referida ley para las instituciones
educativas particulares, con excepción de los beneficios que
se establecen en los artículos 15°, 21° y 23°, del texto de esta
norma no se desprende que las academias de preparación
constituyan instituciones o centros educativos de formación de
nivel superior. En tal sentido, se encuentra acreditado en autos
que la recurrente no cumple con el requisito de exclusividad
de fines establecido en el inciso b) del artículo 19º de la Ley del
Impuesto a la Renta.
34
RTF: 06727-5-2011
Se confirma la apelada que declaró improcedente la solicitud de
inscripción en el Registro de Entidades Exoneradas, por cuanto
se señala en el estatuto de la recurrente que un de los derechos
de los asociados es compartir los beneficios alcanzados por la
asociación, entre otros, por lo que no reúne el requisito de la no
distribución de rentas entre sus asociados.
RTF: 06590-1-2011
Se revoca la apelada que declaró infundada la reclamación
contra la resolución ficta denegatoria de su solicitud de ins-
cripción en el Registro de Entidades Exoneradas del Impuesto
a la Renta, por cuanto mediante Resolución del Tribunal Fiscal
N° 09625-4-2004, publicada el 17 de diciembre de 2004 en
el diario oficial ‘El Peruano” con carácter de precedente de
observancia obligatoria, se ha dejado establecido que “se
cumple el requisito del inciso b) del artículo 19° del Texto Único
Ordenado de la Ley del Impuesto a la Renta aprobado por
Decreto Supremo N° 054-99-EF, modificado por la Ley N° 27386,
a efecto de considerar exoneradas a las fundaciones afectas
o asociaciones sin fines de lucro, cuando en sus estatutos se
establece que en caso de disolución su patrimonio resultante
se destinará a entidades con fines similares”. Al respecto, en
atención al referido criterio jurisprudencial se observa que la
recurrente cumple con lo dispuesto por el inciso b) del artículo
19° de la Ley del Impuesto a la Renta en lo que respecta al
destino del haber neto resultante; siendo el consentimiento
previo del Ministerio de Finanzas de Alemania a que hace
referencia el estatuto de la recurrente, una formalidad previa
para elegir la entidad que cumpla con los requisitos descritos
en el numeral 2 de la Cláusula Novena, por lo que se concluye
que se cumple con el requisito a que se refiere el inciso b) del
artículo 19° de la Ley del Impuesto a la Renta.
RTF: 03728-1-2011
Se confirma la apelada por cuanto se advierte que la recurrente
no ha cumplido con el requisito referido a destinar su patrimo-
nio en caso de disolución a cualquiera de los fines contem-
plados en el inciso b) del artículo 19° de la Ley del Impuesto
a la Renta, toda vez que al señalar que el destino final de los
bienes será decidido por la asamblea general de ésta, no se
asegura que el patrimonio de aquélla sea destinado a los fines
a que se refiere el citado inciso b) del artículo 19° de la Ley
del Impuesto a la Renta, por lo que corresponde confirmar la
resolución apelada.
RTF: 02680-4-2011
Se confirma la apelada que declara improcedente la solicitud
de inscripción en el Registro de Entidades Exoneradas del Im-
puesto a la Renta, dado que los fines previstos en los estatutos
de la recurrente no califican en los contemplados en inciso b)
del artículo 19° de la Ley del Impuesto a la Renta, siendo que
respecto de los fines gremiales, al encontrarse la asociación
encargada de construir un centro comercial, la adjudicación de
módulos comerciales calificaría como repartición de la renta de
la asociación, por lo que al incumplirse con el requisito de no
distribuir las rentas entre los asociados.
RTF: 16091-1-2010
Se revoca la apelada que declaró improcedente su solicitud de
inscripción en el Registro de Entidades Exoneradas del Impues-
to a la Renta, por cuanto se aprecia que el artículo 27º de los
estatutos dispone que el haber neto resultante de la recurrente
se encuentra destinado “obligatoriamente” a una “institución
cultural sin fines de lucro”, esto es, a una institución cuyo fin se
encuentra comprendido en el inciso b) del artículo 19º de la
Ley del Impuesto a la Renta, de modo que el Concejo Directivo
o de la Comisión Liquidadora sólo actúan como ejecutores del
acuerdo adoptado por la Asamblea General, lo que se encuen-
tra arreglado a ley, por lo que corresponde revocar la apelada,
careciendo de objeto emitir pronunciamiento en relación a los
demás argumentos expuestos en el escrito de apelación
Instituto Pacífico

RTF: 04232-4-2010
Al respecto, se tiene que mediante la sentencia recaída en el
Expediente N° 14111-2006 emitida por la Corte Superior de
Justicia en un proceso contencioso administrativo, se declaró
nula la RTF N° 1505-3-2003 y se estableció que la recurrente sí
se encuentra exonerada del Impuesto a la Renta por las rentas
destinadas a sus fines específicos en el país, en su condición
de asociación sin fines de lucro al cumplir los requisitos
establecidos por el inciso b) del artículo 19º de la Ley del Im-
puesto a la Renta. Sin embargo, estando a que la citada norma
también prevé que no estarán sujetas a dicha exoneración las
rentas provenientes de operaciones mercantiles, distintas a sus
fines estatutarios y toda vez que la recurrente ha presentado
declaraciones juradas (que sustentan los valores impugnados)
mediante las que ha liquidado su Impuesto a la Renta, deter-
minando tributo por pagar, la Administración deberá realizar
las verificaciones correspondientes y determinar si las rentas
que sustentan las autoliquidaciones por las que se han emitido
los citados valores se encuentran exoneradas.
RTF: 04087-4-2010
Se confirma la apelada que declara improcedente la solicitud de
inscripción en el registro de entidades exoneradas del Impuesto
a la Renta, atendiendo a que del estatuto de la recurrente no se
desprende que ésta cumpla con el requisito de la exclusividad
de fines que exige el artículo 19º de la Ley del Impuesto a la
Renta. Se indica que en dichos estatutos no se ha identificado
si los beneficiarios de los fines de la asociación sean un sector
de escasos recursos económicos, para establecer el fin de asis-
tencia social, siendo que además se ve otros fines de carácter
económico y financiero.
RTF: 02211-8-2010
Se confirma la apelada que declaró improcedente la solicitud
de inscripción en el Registro de Entidades Exoneradas a la Coo-
perativa, debido a que dicha persona es distinta a la asociación
y en consecuencia no le alcanza lo dispuesto en el inciso b) del
artículo 19º de la Ley del Impuesto a la Renta. Tal como ha sido
interpretado en las Resoluciones del Tribunal Fiscal Nº 826-4-
2000 y 3829-2-2006
RTF: 05990-3-2009
Se confirma la apelada que declara improcedente la inscrip-
ción de la recurrente en el registro de entidades exoneradas
del Impuesto a la Renta, atendiendo a que no se ha cumplido
con uno de los requisitos que se exige para gozar de la exo-
neración del Impuesto a la Renta prevista en el inciso b) del
artículo 19° de la Ley del Impuesto a la Renta, cual es que
el instrumento de constitución de la asociación sin fines
de lucro comprenda de manera exclusiva algún o alguno
de los fines que se señalan, criterio establecido en la RTF N°
04179-4-2007, 07918-3-2007, 10268-2-2007; en efecto de
la revisión de los Estatutos se establece como un fin “el de
propender mediante la capacitación al logro de una mayor
eficiencia y efectividad en el desenvolvimiento profesional y
técnico del ser humano”, sin embargo no se ha especificado
si dicha capacitación está dirigida a personas en estado de
necesidad en forma gratuita.
RTF: 01235-1-2009
Se confirma la apelada que declaró improcedente la solicitud
de inscripción en el Registro de Entidades Exoneradas del
Impuesto la Renta. Se indica que uno de los requisitos que se
exige para gozar de la exoneración del Impuesto a la Renta es
que la asociación sin fines de lucro debe desarrollar de manera
“exclusiva” alguno o algunos de los fines que se señalan así
si esta exclusividad no es cumplida por la asociación, resulta
improcedente su inscripción en dicho registro. Se indica que
en el presente caso, la recurrente no se encuentra dentro de
los alcances del inciso b) del artículo 19° de la citada ley, por
cuanto no se dedica de manera exclusiva a alguno de los fines
señalados en el citado inciso.
A c tua lida d E mpr esari al
A ctualidad T ributaria
RTF: 00330-1-2009
Se revoca la apelada que declaró improcedente la solicitud de
inscripción de la recurrente en el registro de entidades exo-
neradas del Impuesto a la Renta. Se indica que de la revisión
de los estatutos de la recurrente se advierte que se encuentra
dentro del supuesto del inciso b) del artículo 19° de la Ley del
Impuesto a la Renta. Se indica que el hecho que en los estatutos
de la recurrente se establezca que su patrimonio será entregado
en caso de disolución a la sociedad de beneficencia pública
de Huacho, entidad que por ley tiene por finalidad dedicarse
a la realización de actividades destinadas a beneficiar a los mas
necesitados, se encuentra acreditado que la recurrente cumple
con lo dispuesto en dicho inciso.
RTF: 00238-1-2009
Se revoca la apelada que declaró improcedente la solicitud
de prescripción de la recurrente en el registro de entidades
exoneradas del Impuesto a la Renta, al haberse determinado
de la revisión de sus estatutos, que en caso de disolución su
patrimonio será transferido a otra entidad análoga o semejante.
Se indica que este Tribunal en la Resolución N° 09625-4-2004,
que constituye jurisprudencia de observancia obligatoria, ha
establecido que cuando en los estatutos se indica que en caso
de disolución el patrimonio será transferido a otra entidad con
fines análogos o semejantes, se cumple con el requisito del inciso
b) del artículo 19° de la Ley del Impuesto a la Renta.
RTF: 00191-3-2009
Se revoca la apelada. Se señala que atendiendo a que la
recurrente tiene por objeto, prevenir y atenuar con absoluta
imparcialidad los sufrimientos humanos sin discriminación,
contribuyendo a la promoción de la salud y la prevención de
las enfermedades y el alivio de los sufrimientos por medio de
programas de formación y de ayuda mutua al servicio de las
colectividades, se puede concluir que sus fines se encuentran
dentro de los alcances del inciso b) del artículo 19° de la Ley del
Impuesto a la Renta. En tal sentido, la recurrente cumple con
el requisito de destinar su patrimonio, en caso de disolución,
a cualquiera de los fines señalados en el inciso b) del artículo
19º de la Ley del Impuesto a la Renta, procediendo revocar la
resolución apelada.
RTF: 12177-3-2008
Se revoca la apelada. Se señala que de la revisión de los estatu-
tos de la recurrente, se advierte que la recurrente tiene como
fundamento principal la creencia en un Dios como ser supremo,
circunstancia que no ha sido desvirtuada por la Administración,
por lo que califica como una institución religiosa. Se indica
además que en el artículo 34° de sus estatutos se señala que los
fondos de la asociación se destinarán exclusivamente a los fines
de la misma, por lo que se observa que la recurrente cumple con
los requisitos de ser una institución religiosa y con destinar sus
rentas a la realización de sus fines específicos en el país, por lo
que resulta procedente la inscripción en el Registro de Entidades
Exoneradas del Impuesto a la Renta.
RTF: 11526-1-2008
Se confirma la resolución que declaró improcedente la solicitud
de inscripción en el Registro de Entidades Exoneradas del Im-
puesto a la Renta. Se indica que este Tribunal ha interpretado que
no se cumple con el requisito de exclusividad de fines cuando
los aportes que efectúen los agremiados revierten a ellos a
través de un beneficio, toda vez que ello constituye distribución
directa de rentas. En ese sentido, la recurrente no cumple con
el requisito establecido en el inciso b) del artículo 19° de la Ley
del impuesto a la Renta.
RTF: 11651-4-2008
Se revoca la apelada que declaró improcedente la solicitud de
inscripción en el registro de Entidades Exoneradas, debido a que
en las normas del Impuesto a la Renta no se encuentra previsto
como requisito que el domicilio legal del estatuto deba coincidir
35
T exto Ú nico O rdenado de la L ey del I mpuesto a la R enta
con el domicilio fiscal de la recurrente, y por ende con la oficina
de la Administración ante la cual se solicita la inscripción.
RTF: 09724-1-2008
Se confirma la apelada que declaró improcedente la solicitud de
inscripción en el Registro de Entidades Exoneradas del Impuesto
a la Renta. Se indica que la recurrente no se encuentra dentro
del beneficio establecido en el inciso b) del artículo 19° de la Ley
del Impuesto a la Renta, por lo que no procede su inscripción en
el citado registro, puesto que uno de los fines de la recurrente
es adjudicar lotes de su propiedad para que sus asociados
construyan viviendas de temporada respecto de las cuales
adquieren únicamente el derecho de superficie, lo cual implica
que el asociado posee un derecho temporal, supuesto que
conforme al criterio vertido por este Tribunal Nº 03616-5-2005,
no corresponde al de una asociación de vivienda que busca
que sus asociados logren obtener la propiedad de la vivienda.
RTF: 08175-4-2008
Se confirma la apelada que declaró improcedente la solicitud de
inscripción en el Registro de Entidades Exoneradas del Impuesto
a la Renta, debido a que los fines de la contribuyente no cumplen
con los previstos en el inciso b) del artículo 19º de la Ley del Im-
puesto a la Renta. Se señala que el Tribunal Fiscal ha establecido
mediante RTF 05039-5-2002, 05214-5-2005 que las asociaciones
con fines gremiales son las que tienen como objetivo principal la
defensa mutua y el progreso de las actividades que desarrollan
sus asociados, los cuales tienen una profesión, oficio o estado
social común, por lo que la recurrente al tener por fin fomentar,
promover y respaldar a las empresas inversionistas en general,
así como dinamizar el intercambio de bienes y servicios entre
las empresas de Perú y Chile, no califica como una asociación
sin fines de lucro.
RTF: 00899-4-2008
Se revoca la apelada que declaró infundada la reclamación
contra la resolución de determinación emitida por Impuesto
a la Renta de 2002, debido a que la recurrente se encuentra
dentro de los alcances de la exoneración prevista en el inciso
b) del artículo 19º de la Ley del Impuesto a la Renta, toda vez
que en caso de no consignarse el destino del patrimonio de la
asociación en los estatutos, resulta de aplicación lo dispuesto
en el artículo 98º del Código Civil. Asimismo se declara que
la presente resolución constituye precedente de observancia
obligatoria de conformidad con lo dispuesto en el artículo 154º
del Código Tributario, disponiéndose su publicación en el diario
oficial El Peruano en cuanto establece el siguiente criterio: “Se
cumple el requisito del inciso b) del artículo 19° del Texto Único
Ordenado de la Ley del Impuesto a la Renta, aprobado por el
Decreto Supremo N° 054-99-EF, cuando en los estatutos de las
asociaciones sin fines de lucro no se ha establecido el destino
de su patrimonio en caso de disolución, por ser de aplicación
supletoria el artículo 98° del Código Civil.”
RTF: 08172-4-2008
Se confirma la apelada que declaró improcedente la solicitud
de inscripción en el Registro de Entidades Exoneradas del
Impuesto a la Renta, debido a que los fines de la contribuyente
no cumplen con los previstos en el inciso b) del artículo 19º
de la Ley del Impuesto a la Renta, toda vez que los fines de
la recurrente no solo beneficia a personas indigentes que no
pueden procurarse servicio asistencial, sino que hace referencia
a la población en general.
RTF Nº 8169-2-2008
Se confirma la resolución que declaró improcedente la solici-
tud de inscripción en el Registro de Entidades Exoneradas del
Impuesto a la Renta. Se señala que los estatutos de la entidad
debe establecerse en forma expresa que el servicio de asisten-
cia es prestado por la recurrente en forma gratuita y que los
beneficiarios son únicamente quienes no cuenten con medios
económicos suficientes.
36
RTF: 03706-1-2006
Se confirma la apelada que declaró improcedente la solicitud
de inscripción en el Registro de Entidades Exoneradas del Im-
puesto a la Renta. Se indica que de la revisión de los estatutos
de la recurrente, se advierte que la organización de la misma no
obedece a un fin gremial sino a un autofinanciamiento entre los
asociados para la adquisición de un vehículo, por lo que no se
encuentra dentro de los supuestos de exoneración establecidos
en el inciso b) del artículo 19° de la Texto Único Ordenado de la
Ley del Impuesto a la Renta, y normas modificatorias.
RTF: 04434-5-2005
Se confirma la apelada que declaró improcedente la solicitud de
inscripción en el Registro de Entidades Exoneradas del Impuesto
a la Renta presentada por la recurrente, atendiendo a que de
acuerdo con sus estatutos, ésta es una empresa individual de
responsabilidad limitada que tiene como objeto, entre otros,
prestar servicios educativos, no tratándose de una fundación
afecta ni de una asociación sin fines de lucro, no encuadrán-
dose por tanto en los supuestos de exoneración previstos en el
artículo 19º de la Ley del Impuesto a la Renta.
RTF: 02934-1-2005
Se revoca la apelada ya que el artículo 5° del estatuto del recu-
rrente, se aprecia que sus fines se encuentran comprendidos
en el inciso b) del artículo 19° en referencia, pues el hecho de
mejorar y fortalecer el conocimiento tecnológico y el nivel cul-
tural de la población, satisfacer necesidades de carácter general
o social, pudiendo obtener o no beneficios institucionales, así
como intermediar, participar y crear fuentes y/o puestos de
trabajo a través de la realización y ejecución de proyectos de
agroindustria, crianza de animales menores, reforestación con
árboles frutales, nativos y huertos familiares, etc., debe ser en-
tendido como parte de los fines sociales y culturales destinados
a alcanzar el desarrollo cultural e incremento económico de la
región, especialmente de las comunidades campesinas y las
señaladas en el artículo nueve del estatuto, por lo que carece
de sustento lo manifestado por la apelada.
RTF: 04529-5-2005
Se confirma la apelada, que declaró improcedente la solicitud
de inscripción en el Registro de Entidades Exoneradas del
Impuesto a la Renta presentada por la recurrente, atendiendo
a que no desarrolla uno o algunos de los fines previstos en el
inciso b) del artículo 19° de la Ley del Impuesto a la Renta, por
lo que no procede su inscripción en el Registro de Entidades
Exoneradas del Impuesto a la Renta (pues no se encuentran
entre dichos fines la construcción de zonas comerciales que
sirva como fuente de trabajo para sus asociados, que es el
fin de la recurrente, siendo además que en el estatuto no se
precisa el alcance de los estímulos y premios a entregarse a
los asociados por el cumplimiento diligente de las normas de
la asociación, lo que podría ser un mecanismo de distribución
directa o indirecta de de la renta entre éstos, criterio recogido
en la RTF Nº 7887-4-2001).
RTF: 03616-5-2005
Se confirma la apelada, que declaró improcedente la reclama-
ción contra la Resolución de Determinación girada por Impues-
to a la Renta del ejercicio 2001, y contra la Resolución de Oficina
Zonal que revocó la Resolución de Oficina Zonal que concedió
su inscripción en el Registro de Entidades Exoneradas del Im-
puesto a la Renta, al verificarse que la recurrente se encontraba
gravada con el Impuesto a la Renta en el periodo acotado, no
correspondiéndole por tanto su inscripción en el Registro de
Entidades Exoneradas del Impuesto a la Renta al verificarse
que no se encuentra dentro del supuesto de exoneración
previsto en el inciso b) del artículo 19º de la Ley del Impuesto
a la Renta pues uno de sus fines es otorgar en usufructo lotes
de su propiedad para que sus asociados construyan viviendas
de temporada respecto de las cuales adquieren únicamente el
derecho de superficie, lo que implica que el asociado posee un
Instituto Pacífico

derecho temporal sobre la construcción realizada, supuesto
que no corresponde a una asociación de vivienda que busca
que sus asociados logren obtener la propiedad de la vivienda.
RTF: 09625-4-2004
Se revoca la apelada que declaró improcedente la solicitud de
inscripción en el Registro de Entidades exoneradas del Impuesto
a la Renta, estableciéndose como criterio de observancia obli-
gatoria aprobado por acuerdo de Sala Plena Nº 2004-23 del 9
de diciembre de 2004 lo siguiente: “Se cumple el requisito del
inciso b) del artículo 19° del Texto Único Ordenado de la Ley del
Impuesto a la Renta aprobado por Decreto Supremo N° 054-
99-EF, modificado por la Ley N° 27386, a efecto de considerar
exoneradas a las fundaciones afectas o asociaciones sin fines
de lucro, cuando en sus estatutos se establece que en caso de
disolución su patrimonio resultante se destinará a entidades
con fines similares.”. Asimismo se señala que la ejecución de
proyectos que se consigna en el estatuto de la recurrente debe
ser entendido como parte de los fines sociales que cumple la
recurrente a favor de sus beneficiarios, esto es los pobladores en
extrema pobreza, y no la de realizar ella misma y en su beneficio
tales actividades, por lo que carece de sustento lo manifestado
por la apelada en dicho extremo.
RTF: 02799-5-2005
Se revoca la apelada, al verificarse que la recurrente cumple
con los requisitos para ser inscrita en el Registro de Entidades
Exoneradas del Impuesto a la Renta, de acuerdo con el inciso b)
del artículo 19° de la Ley del Impuesto a la Renta, pues los fines
que se enumeran en su estatuto se encuentran vinculados al
fin gremial señalado en el citado inc. b) (representar, organizar,
promover y defender los intereses de una colectividad de per-
sonas que tienen un estado social común, conformada por los
titulares de acciones de inversión emitidas por una empresa y
sus familiares), no estableciendo que sus rentas serán distribuidas
entres sus asociados.
RTF: 09821-4-2004
Se confirma la apelada que declaró improcedente la inscripción
de la recurrente en el Registro de Entidades Exoneradas del
Impuesto a la Renta por no cumplir los requisitos previstos por
el inciso b) del artículo 19° de la Ley del Impuesto a la Renta, por
cuanto entre sus fines considera el de brindar asesoría directa
a empresas que buscan invertir sus fondos en los mercados
de valores, así como promover la constitución de fondos de
inversión. Se recoge el criterio establecido en la Resolución Nº
05039-5-2002 en el sentido que no procede su inscripción por
no cumplir con el requisito de exclusividad en la realización de
alguno o algunos de los fines previstos por la indicada norma.
RTF: 02102-4-2004
Se confirma la apelada que declaró improcedente la reclama-
ción contra orden de pago por Impuesto a la Renta del ejercicio
2002, estableciéndose que la recurrente no se encuentra
exonerada de dicho impuesto toda vez que en sus estatutos
se establece como objetivo el prestar servicios a los asociados
tales como abastecimiento de insumos, comercialización de
productos agropecuarios y otros en beneficio directo de sus
asociados, por lo que no cumple con el requisito establecido
en el inciso b) de la Ley del Impuesto a la Renta referido a que
las rentas obtenidas no se distribuyan directa o indirectamente
entre sus asociados.
RTF: 00975-3-2004
Se confirma la apelada que declara improcedente la actualiza-
ción de su inscripción en el Registro de Entidades Exoneradas
del Impuesto a la Renta. Según se aprecia de la Escritura de
Modificación de Estatuto de fecha 17 de enero de 2001. Se
señala que en atención a las RTFs Nºs. 3648-5-2002, 3729-3-
2002, 5051-5-2002, 5239-3-2002, en el presente caso no cabe
calificar la prestación de servicios de salud desempeñada por
la recurrente, como un rubro de asistencia social, por cuanto
de sus estatutos se desprende que el beneficio de asistencia
A c tua lida d E mpr esari al
A ctualidad T ributaria
médica y hospitalaria se encuentra dirigido no sólo a quienes
no cuentan con medios económicos suficientes para proveerse
de dichos servicios por cuenta propia, más aun cuando de la
ampliación del objeto se observa que la atención brindada
a terceros no se ejerce en forma gratuita, en tal sentido, no
resulta relevante el argumento presentado por la recurrente
referido a la inexistencia de normas reglamentarias, por cuanto
los citados servicios no corresponden a ninguno de los fines
comprendidos en el inciso b) del artículo 19° de la Ley del
Impuesto a la Renta, consecuentemente la recurrente no
cumple con el requisito de exclusividad de los fines previstos
en la referida norma.
RTF: 00491-3-2004
Se confirma la apelada que declara improcedente su solicitud
de inscripción en el Registro de Entidades Exoneradas del
Impuesto a la Renta, toda vez que de la revisión de los estatu-
tos de la asociación recurrente sus fines tienen por objeto la
realización de diversas actividades, tales como la prestación de
servicios, asesorías, capacitación, promoción para la creación
de empresas, entre otros, las cuales encuadrarían dentro del
concepto de asistencia social antes anotado, sin embargo no
se ha especificado en los estatutos de la recurrente que deban
ser brindadas a personas en estado de necesidad en forma
gratuita, en atención a lo señalado en diversas resoluciones
como las N°s. 03648-5-2002, 05051-5-2002 y 05239-3-2002, por
lo que no habiéndose cumplido con lo establecido por el inciso
b) del artículo 19º de la Ley del Impuesto a la Renta, la apelada
se encuentra arreglada a ley.
RTF: 06054-1-2003
Se declara nula e insubsistente la apelada que declara impro-
cedente la reclamación interpuesta contra la orden de pago,
emitida por concepto del Impuesto a la Renta del ejercicio 2001.
Se señala que de la revisión de los estatutos de la recurrente se
advierte que es una asociación sin fines de lucro constituida
para representar a los transportistas propietarios de vehículos
que prestan servicio de transporte terrestre interprovincial
de pasajeros y carga, encomiendas y diversos valores en una
determinada ruta, sin embargo, para que dicha asociación
esté exonerada del citado Impuesto, tal como lo establece el
inciso b) del artículo 19º del Texto Único Ordenado de la Ley del
Impuesto a la Renta, Decreto Supremo Nº 054-99-EF, no puede
distribuir directa ni indirectamente los resultados a sus asocia-
dos, requisito que no ha sido verificado por la Administración
Tributaria, por lo que debe emitir un nuevo pronunciamiento,
previo examen de su contabilidad y de la documentación que
la sustenta.
RTF: 03092-2-2003
Se revoca la resolución apelada al cumplir la recurrente (CLAS
TOQUELA) con los requisitos para su inscripción en el Registro
de Entidades Exoneradas del Impuesto a la Renta, toda vez que
de sus estatutos se tiene que su finalidad es la realización de
programas asistenciales de salud (fin comprendido en el inciso
b del artículo 19º de la Ley del Impuesto a la Renta), para cuyo
efecto administra en forma compartida con el Sector Salud el
establecimiento de salud de Toquela, asimismo, ha previsto
que en caso de disolución su patrimonio se destine a otra ins-
titución con fines similares a través del Ministerio de Salud, no
apreciándose que contemple la distribución directa ni indirecta
de rentas entre sus asociados.
RTF: 01511-3-2003
Se revoca la apelada que declara improcedente la solicitud de
inscripción de la recurrente en el Registro de Entidades Exone-
radas del Impuesto a la Renta, por cuanto se ha verificado que
si bien dentro del objeto social de la recurrente se ha listado
algunas actividades que calificarían de índole comercial, ello
no enerva a la recurrente del cumplimiento de sus fines, por
cuanto en sus estatutos se ha previsto expresamente que dichas
actividades tienen por destino la consecución de los fines de
la asociación. Se sigue el criterio señalado en la RTF 891-3-97.
37
T exto Ú nico O rdenado de la L ey del I mpuesto a la R enta
Asimismo, se ha verificado que en sus estatutos se establece
que en caso de liquidación de la recurrente se entregará el
patrimonio resultante, si lo hubiera, a las asociaciones con fines
estatutarios similares con sujeción a lo dispuesto por el artículo
98º del Código Civil. Por lo que al haberse verificado que no se
encuentra establecido que se vaya a dar la distribución entre
sus asociados, de los recursos obtenidos como producto de su
participación en actividades de carácter comercial, sino por el
contrario, que éstas tendrán por objeto la realización de los fines,
se concluye que cumple con los requisitos del artículo 19º de la
Ley del Impuesto a la Renta.
RTF: 02067-3-2003
Se revoca la apelada que señala que la recurrente no se en-
cuentra exonerada de la Ley del Impuesto a la Renta conforme
a lo establecido en el artículo 19º del D.Leg. 774, por cuanto no
cumple con el requisito a que se refiere el artículo 6º de la Ley
Nº 23733, toda vez que no ha invertido en la universidad los
excedentes que ha obtenido sino que han sido destinados a
efectuar un préstamo a favor de otra empresa. Al respecto, se
indica que la universidad al ser la accionista mayoritaria de dicha
empresa, el dinero que se destine a ella está siendo invertido
en favor de los intereses de la universidad, más aun cuando
se pretende utilizar dicha empresa como centro de prácticas,
por lo que la rentabilidad de tal inversión, resulta irrelevante
a los efectos del goce del citado beneficio de exoneración. Se
señala que la Administración Tributaria no ha acreditado que el
excedente del ejercicio haya sido distribuido entre los miembros
de la universidad, o haya sido utilizado directa o indirectamente
por ellos. Se revoca la apelada en el extremo referido a las
resoluciones de multa, emitidas al amparo del numeral 1 del
artículo 178º del Código Tributario, al haber sido emitidas como
consecuencia del citado reparo.
RTF: 03840-1-2002
Se revoca la apelada en el extremo referido al incumplimiento
de los requisitos establecidos en el inciso b) del artículo 19°
de la Ley del Impuesto a la Renta por parte de la recurrente y
se confirma en cuanto deniega su inscripción al Registro de
Entidades Exoneradas e Inafectas al Impuesto a la Renta, habida
cuenta que la anotación en dicho registro es una obligación que
esta reservada para las entidades a que se refieren los incisos
c) y d) del artículo 18º y las referidas en los incisos a), b) y j) del
artículo 19º de la citada Ley, entre las cuales no se encuentran
las universidades privadas constituidas bajo la forma jurídica a
que se refiere el artículo 6º de la Ley Universitaria Ley Nº 23733,
por lo que dado que la recurrente es una universidad privada
constituida bajo la forma a que se refiere el citado artículo 6º, no
corresponde su anotación en el mencionado registro.
Informe Sunat:
Informe N.° 081-2012-SUNAT/4B0000
1. Las normas tributarias referidas a la reorganización de
sociedades o empresas, contenidas en los Capítulos XIII de
la Ley del Impuesto a la Renta y XIV de su Reglamento, no
resultan de aplicación a aquella reorganización en la que se
encuentre comprendida una asociación sin fines de lucro.
2. Para efectos del Impuesto a la Renta, la transferencia del
activo ocurrida con ocasión de la absorción de una sociedad
anónima por una Institución Educativa Particular constituida
bajo la modalidad de una asociación sin fines de lucro,
califica como una enajenación.
c) Los intereses provenientes de créditos de fomento
otorgados directamente o mediante proveedores
o intermediarios financieros por organismos
internacionales o instituciones gubernamentales
extranjeras.
38
Se entenderá por créditos de fomento aquellas
operaciones de endeudamiento que se destinen a
financiar proyectos o programas para el desarrollo
del país en obras públicas de infraestructura y
en prestación de servicios públicos, así como los
destinados a financiar los créditos a microempresas,
según la definición establecida por la Resolución
SBS Nº 11356-2008 o norma que la sustituya.
Inciso sustituido por el Artículo 2 de la Ley Nº 29645 (31.12.10).
Informe SUNAT:
Informe N° 129-2012-SUNAT/4B0000
1. Al 31.12.2010, los montos adicionales a los intereses (gastos,
comisiones, primas, entre otros) percibidos como conse-
cuencia de un crédito externo cuyos intereses estaban
exonerados del Impuesto a la Renta en virtud del inciso c)
del artículo 19° del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta,
estaban gravados con la tasa del 4,99%, siempre que se
hubieran cumplido con los requisitos establecidos en el
inciso a) del artículo 56° del citado TUO.
d) Las rentas de los inmuebles de propiedad de orga-
nismos internacionales que les sirvan de sede.
e) Las remuneraciones que perciban, por el ejercicio
de su cargo en el país, los funcionarios y empleados
considerados como tales dentro de la estructura
organizacional de los gobiernos extranjeros, insti-
tuciones oficiales extranjeras y organismos interna-
cionales, siempre que los convenios constitutivos
así lo establezcan.
Inciso sustituido por el Artículo 12 de la Ley Nº 26731 (31.12.96).
Jurisprudencia:
RTF: 03269-5-2006
Se confirma la apelada, que declaró infundada la reclamación
contra Multa girada por la infracción del artículo 178-1 del
Código Tributario, pues el recurrente no consignó en su
declaración de Impuesto a la Renta de 1997, los ingresos de
cuarta categoría percibidos del PNUD, como se estableció en
una resolución de determinación que no fue impugnada, no
siendo atendible lo alegado en el sentido que los ingresos
obtenidos del PNUD están exonerados según el inciso e) del
artículo 19° de la Ley del Impuesto a la Renta, modificado por
Ley N° 26731 (según el cual estaban exoneradas las remune-
raciones de los funcionarios y empleados considerados como
tales dentro de la estructura organizacional de organismos
internacionales, entre otros, por el ejercicio de su cargo en
el país, si los convenios constitutivos lo estableciesen) y la
Convención de Privilegios e Inmunidades de los Organismos
Especializados, pues de autos no surge que tuviera la condición
de funcionario o empleado dentro de la estructura organizacio-
nal de dicha entidad, no siendo suficiente que tal organismo
hubiera considerado los importes como “haberes” para asumir
que existía relación laboral, (…).
f ) Las rentas a que se refiere el inciso g) del Artículo
24 de la presente ley.
Inciso sustituido por al Artículo 3 de la Ley Nº 26731 (31.12.96).
g) Inciso derogado por el numeral 4.1 del Artículo 4 de Ley Nº
273568 (18.10.00).
Instituto Pacífico

h) Inciso derogado por el Inciso a) de la Única Disposición Comple-
mentaria Derogatoria del Decreto Legislativo N° 972 (10.03.07),
vigente a partir del 01.01.10.
i) Cualquier tipo de interés de tasa fija o variable, en
moneda nacional o extranjera, que se pague con
ocasión de un depósito o imposición conforme
con la Ley General del Sistema Financiero y del
Sistema de Seguros y Orgánica de la Superinten-
dencia de Banca y Seguros, Ley Nº 26702, así como
los incrementos de capital de dichos depósitos e
imposiciones en moneda nacional o extranjera,
excepto cuando dichos ingresos constituyan rentas
de tercera categoría.
Inciso sustituido por el Artículo 6 del Decreto Legislativo N° 972,
(10.03.07), vigente a partir del 01.01.10.
Concordancia Reglamentaria:
Artículo 9.- EXONERACION DE INTERESES Y GANANCIAS
a) La exoneración prevista en el inciso i) del artículo 19 de la Ley
se aplica a los intereses percibidos por personas naturales,
sociedades conyugales que optaron por tributar como tales
y sucesiones indivisas, que no califiquen como rentas de
tercera categoría.
b) Los intereses generados por los certificados bancarios, así
como los incrementos de capital de cualquier depósito
e imposición en las entidades del sistema financiero se
encuentran comprendidos dentro de la exoneración esta-
blecida en el inciso i) del artículo 19 de la Ley.
j) Los ingresos brutos que perciben las representa-
ciones deportivas nacionales de países extranjeros
por sus actuaciones en el país.
Inciso sustituido por el numeral 4.2 del Artículo 4 de la Ley Nº 27356
(18.10.00).
Concordancia Reglamentaria:
Artículo 8.- REQUISITOS PARA GOZAR DE LA INAFECTA-
CION Y DE LA EXONERACION
Las entidades a que se refieren los incisos c) y d) del primer
párrafo del Artículo 18 de la Ley y las referidas en los incisos
a), b) y j) del Artículo 19 de la Ley se sujetarán a las siguientes
disposiciones.
(…)
c) Se considerará como representación deportiva nacional de
país extranjero, a que se refiere el inciso j) del Artículo 19 de
la Ley, a aquella selección deportiva nacional que cumpla
con las siguientes características:
1. Representar deportivamente al país de origen y acredi-
tar haber sido designada por su respectivo organismo
rector de la disciplina deportiva correspondiente.
2. Actuar con la denominación de selección o selecciona-
do nacional de la correspondiente disciplina deportiva
del país extranjero de origen.
k) Las regalías por asesoramiento técnico, económi-
co, financiero, o de otra índole, prestados desde
el exterior por entidades estatales u organismos
internacionales.
I) Inciso derogado por el Inciso a) de la Única Disposición Comple-
A c tua lida d E mpr esari al
A ctualidad T ributaria
mentaria Derogatoria del Decreto Legislativo N° 972 (10.03.07),
vigente a partir del 01.01.10.
ll) Inciso derogado por el Inciso a) de la Única Disposición Comple-
mentaria Derogatoria del Decreto Legislativo N° 972 (10.03.07),
vigente a partir del 01.01.10.
m) Inciso derogado por el artículo 3 de la Ley Nª 30404 (30.12.15).
Vigente a partir del 01.01.16.
n) Los ingresos brutos que perciben las representa-
ciones de países extranjeros por los espectáculos
en vivo de teatro, zarzuela, conciertos de música
clásica, ópera, opereta, ballet y folclor, calificados
como espectáculos públicos culturales por el
Instituto Nacional de Cultura, realizados en el país.
Inciso sustituido por el numeral 4.2 del Artículo 4 de la Ley Nº 27356
(18.10.00)
Jurisprudencia de observancia obligatoria:
RTF Nº 13045-1-2010
La Constancia de Cumplimiento de Obligaciones Tributarias de
artistas extranjeros” emitida al amparo de la Resolución de Super-
intendencia N° 145-99/SUNAT no es un requisito indispensable
para gozar de la exoneración prevista por el inciso n) del artículo
19° del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto a la Renta
aprobado por Decreto Supremo N° 054-99-EF, modificado por la
Ley N° 27356, sino que constituye sólo un medio probatorio para
acreditar el goce de esta exoneración. En consecuencia, la citada
resolución de superintendencia no transgrede lo dispuesto por
la Ley del Impuesto a la Renta.
Jurisprudencia:
RTF: 00643-4-2005
Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación
interpuesta contra Resoluciones de Determinación giradas por
Impuesto General a las Ventas por utilización de servicios presta-
dos por no domiciliados y Retenciones del Impuesto a la Renta,
correspondientes al mes de noviembre de 2001, puesto que se
trata de una contratación con un no domiciliado - espectáculo
de la artista Laura Pausini en el género de “música romántica
internacional”, la cual no se encuentra comprendida en la
relación de géneros exonerados a que se refiere el inciso n) del
artículo 19° de la Ley del Impuesto a la Renta ni en el numeral
4 del Apéndice II de la Ley del Impuesto General a las Ventas.
ñ) Inciso derogado por el numeral 4.1 del Artículo 4 de la Ley Nº
27356 (18.10.00).
o) Los intereses que perciban o paguen las coopera-
tivas de ahorro y crédito por las operaciones que
realicen con sus socios.
Inciso incorporado por el Artículo 5 de la Ley Nº 27034 (30.12.98).
p) Inciso derogado por la  Única Disposición Complementaria
Derogatoria del Decreto Legislativo Nº 1120 (18.07.12), vigente
a partir del 01.01.13.
q) Los intereses y demás ganancias provenientes de
créditos externos concedidos al Sector Público
Nacional.
Inciso incorporado por el Artículo 2 de la Ley Nº 29645, (31.12.10).
De conformidad con la Décima Disposición Complementaria Final
del Decreto Supremo Nº 136-2011-EF, (09.07.11), para efectos de la
exoneración dispuesta en el presente inciso, debe entenderse que
el Sector Público Nacional comprende las entidades establecidas en
el artículo 7 del Reglamento, incluyendo aquellas que forman parte
de la actividad empresarial del Estado.
39
T exto Ú nico O rdenado de la L ey del I mpuesto a la R enta
Las entidades comprendidas en los incisos a) y b)
de este artículo deberán solicitar su inscripción en la
SUNAT, con arreglo al reglamento.
La verificación del incumplimiento de alguno de los
requisitos para el goce de la exoneración establecidos
en los incisos a), b) y m) del presente artículo dará lugar
a gravar la totalidad de las rentas obtenidas por las
entidades contempladas en los referidos incisos, en el
ejercicio gravable materia de fiscalización, resultando
de aplicación inclusive, de ser el caso, lo previsto en el
segundo párrafo del artículo 55 de esta ley. En los casos
anteriormente mencionados son de aplicación las san-
ciones establecidas en el Código Tributario.
Último párrafo modificado por el Artículo 3 del Decreto Legislativo
Nº 1120 (18.07.12), vigente a partir del 01.01.13.
Concordancia Reglamentaria:
Artículo 8-F.- APLICACIÓN DE LA TASA ADICIONAL DE 4.1%
La tasa adicional de 4.1% a la que se refiere el último párrafo
del artículo 19 de la Ley, procede independientemente de los
resultados del ejercicio, incluso en los supuestos de pérdida
arrastrable.
CAPÍTULO V
DE LA RENTA BRUTA
Artículo 20.- La renta bruta está constituida por el con-
junto de ingresos afectos al impuesto que se obtenga
en el ejercicio gravable.
Cuando tales ingresos provengan de la enajenación
de bienes, la renta bruta estará dada por la diferencia
existente entre el ingreso neto total proveniente de
dichas operaciones y el costo computable de los bienes
enajenados, siempre que dicho costo esté debidamente
sustentado con comprobantes de pago.
No será deducible el costo computable sustentado con
comprobantes de pago emitidos por contribuyentes
que a la fecha de emisión del comprobante:
(i) Tengan la condición de no habidos, según publi-
cación realizada por la administración tributaria,
salvo que al 31 de diciembre del ejercicio en que
se emitió el comprobante, el contribuyente haya
cumplido con levantar tal condición.
(ii) La SUNAT les haya notificado la baja de su inscrip-
ción en el Registro Único de Contribuyentes.
Modificado por el artículo 1º de la Ley 30296, publicada el 31.12.14,
vigente a partir del 01.01.15.
La obligación de sustentar el costo computable con
comprobantes de pago no será aplicable en los si-
guientes casos:
(i) cuando el enajenante perciba rentas de la segunda
categoría por la enajenación del bien;
(ii) cuando de acuerdo con el Reglamento de Compro-
bantes de Pago no sea obligatoria su emisión; o,
(iii) cuando de conformidad con el artículo 37 de
esta Ley, se permita la sustentación del gasto con
otros documentos, en cuyo caso el costo podrá ser
sustentado con tales documentos.
40
Si se trata de bienes depreciables o amortizables, a
efectos de la determinación del impuesto, el costo
computable se disminuirá en el importe de las depre-
ciaciones o amortizaciones que hubiera correspondido
aplicar de acuerdo a lo dispuesto por esta Ley.
El ingreso neto total resultante de la enajenación de
bienes se establecerá deduciendo del ingreso bruto las
devoluciones, bonificaciones, descuentos y conceptos
similares que respondan a las costumbres de la plaza.
Por costo computable de los bienes enajenados, se
entenderá el costo de adquisición, producción o cons-
trucción o, en su caso, el valor de ingreso al patrimonio
o valor en el último inventario determinado conforme
a ley, más los costos posteriores incorporados al activo
de acuerdo con las normas contables, ajustados de
acuerdo a las normas de ajuste por inflación con inci-
dencia tributaria, según corresponda. En ningún caso
los intereses formarán parte del costo computable.
Concordancia Reglamentaria:
Artículo 11.- COSTO COMPUTABLE
a) Costo Computable en la transferencia de bienes
En el caso de la enajenación de bienes o transferencia de
propiedad a cualquier título, el costo computable será el cos-
to de adquisición o el costo de producción o construcción
o el valor de ingreso al patrimonio o el valor en el último
inventario, según corresponda.
Para efectos de lo dispuesto en el párrafo anterior
entiéndase por:
1) Costo de adquisición: la contraprestación pagada
por el bien adquirido, y los costos incurridos con
motivo de su compra tales como: fletes, seguros,
gastos de despacho, derechos aduaneros, instala-
ción, montaje, comisiones normales, incluyendo
las pagadas por el enajenante con motivo de la
adquisición de bienes, gastos notariales, impues-
tos y derechos pagados por el enajenante y otros
gastos que resulten necesarios para colocar a los
bienes en condiciones de ser usados, enajenados
o aprovechados económicamente.
Concordancia Reglamentaria:
Artículo 11.- COSTO COMPUTABLE
a) Costo Computable en la transferencia de bienes
(…)
1. Existe costo de adquisición, cuando el bien ha sido adquirido
por el contribuyente de terceros, a título oneroso.
Tratándose de bienes muebles adquiridos mediante con-
trato de arrendamiento financiero o retroarrendamiento
financiero o leaseback celebrado por una persona natural,
sucesión indivisa o sociedad conyugal que optó por tributar
como tal y personas jurídicas, el costo computable se regirá
por lo dispuesto en los incisos b) y c) del numeral 21.1 del
artículo 21 de la Ley, según corresponda.
2) Costo de producción o construcción: El costo incu-
rrido en la producción o construcción del bien, el
cual comprende: los materiales directos utilizados,
la mano de obra directa y los costos indirectos de
fabricación o construcción.
Instituto Pacífico