Universidad Abierta Para Adulto

Asignatura:
Derecho Romano

Tema:
Unidad 5

Facilitador:
Martha Toribio, M.A.

Participante:
Glenys Albino

Matricula:
04-0470

Fecha:
04 de Octubre del 2018
 a) Elabore un cuadro sinóptico con las características de las personas libres,
los ciudadanos, los no ingenuo

Jurídicas

Status
Ser Libre
Las personas Libertatis

Jurídicas Status Ser

Civitatis Ciudadano

Status
No estar bajo
Familiae
ninguna
potestad

b) Defina las clases de potestades del derecho clásico.

LOS LEGITIMADOS. La legitimación fue otra forma de adquirir la patria
potestad, en este caso, sobre los hijos nacidos de concubinato. Quedaban
fuera de la posibilidad de legitimación los hijos adulterinos e incestuosos.
LOS ADOPTADOS. Esta institución del Derecho Civil, significaba,
introducir al adoptado a la familia y crear un vínculo de patria potestad sin
la existencia de un vínculo de sangre.
POTESTADES DEL PATER. En los primeros tiempos, su facultad era tan
amplia que podía disponer totalmente de la persona y bienes de sus filius.
Esta potestad fue moderándose muy paulatinamente en la República
limitándose particularmente en la Roma imperial, y sobre todo bajo la
influencia cristiana.
 c) Señale en un esquema las causas de las incapacidades.

Las incapacidades

Incapacidad Parcial Temporal Incapacidad Parcial Permanente Incapacidad Total Permanente

Perdida de las facultades para
desempeñar su trabajo por
algún tiempo. (Subsidio-
Reposo).
Disminucion de las facultades
por haber sufrido perdida o
paralizacion de parte de su
cuerpo por el resto de su vida.
Perdida absoluta de las
facultades que imposibilitan al
trabajador para desempeñar
su trabajo por el resto de su
vida.

d) Elabora un cuadro de dos columnas y explica las características de las

cosas, las cosas corporales e incorporales.

Cosas Corporales Cosa Incorporales

Las que no podían ser tocada

Aquellas que podían ser tocadas
(Sut quae tangit possunt), como
un fundo, un esclavo, un vestido,
el oro, la plata y otras
innumerables cosas.
(Sunt quae tangit non possunt) y
cuya existencia arrancaba del
derecho, como una herencia, un
usufructo, las obligaciones de
cualquier modo contraídas.
Contándose también dentro de
ellas las servidumbres rusticas y
urbanas.
e) Explica en dos párrafos cuál fue el origen de la propiedad inmobiliaria
En los pueblos primitivos (muchas naciones americanas, asiáticas, los antiguos
griegos, la Antigua Roma) la familia monogámica como la que hoy conocemos
no existía. La gente se agrupaba en clanes o gens, que eran grupos de
familiares ligados por un parentesco agnático, es decir, por la línea materna.
Descendían de un mismo ancestro común, del cual llevaban el apellido.
Habitaban tierras comunales, y cada clan o gens compartía un lugar aislado.
Estaba estrictamente prohibido el matrimonio entre miembros de la misma gens.
Las mujeres se casaban con hombres de otra gens, que no vivían en el clan con
ellas y los hijos. Cuando los esposos comienzan a convivir con sus esposas e
hijos, se aíslan en sitios cerrados, de uso exclusivo de esa familia, y los clanes
comienzan a ser patriarcales. En los textos bíblicos se encuentran ya
testimonios de familias patriarcales, refiriéndose a cerca de 1.600 A.C. Sólo un
hombre, el padre, el pater familiae, estará a cargo de esa familia, que a su vez,
con otras, formará el clan de ancestros comunes. Y un hombre, el patriarca, será
el jefe del clan de varias familias. El lugar que habitan dejará, de a poco, de ser
comunal, y comenzará a heredarse en sucesión entre los hijos de la misma
familia. Esa tierra será llamada patria, por ser la tierra del padre (pater). En este
tipo de clanes, la mujer al casarse, pasará a pertenecer al clan o gens del
marido. En las gens patriarcales de Roma ya las mujeres no heredan sucesiones
de sus padres. En la Ley de las Doce Tablas (el documento de leyes civiles más
antiguo romano, del siglo V A.C.) ya está establecido que sólo heredará el hijo
promogénito varón; si no hubiera hijos varones, los parientes por línea
masculina. De esta forma, los bienes no salen nunca de la gens paterna. La
agrupación de varias gens se llamaba "genealogiæ"; la palabra genealogía
significaba agrupaciones de gens, formando comunidades o tribus rurales.

Dentro del Imperio Romano, agonizante ya en las Galias, los grandes

patricios terratenientes habían tomado la costumbre de apoderarse de las
pequeñas propiedades de los agricultores galos-romanos, ofreciéndoles
protección a cambio de la transferencia del título de sus tierras. Luego les
daban estas tierras en usufructo perpetuo, pero cobrándoles fuertes
impuestos. Esta es la transición de la esclavitud a la servidumbre personal.
Esto ocasionó que muchas familias galas romanas abandonaran sus tierras
y fueran a vivir con los nuevos conquistadores francos, lo que contribuyó, en
gran parte, a la caída y desmembramiento del Imperio Romano.
Pero, lamentablemente la historia, en el curso de 4 siglos, se volvió a
repetir. Los francos logran apoderarse de más de dos tercios del territorio
romano en las Galias y se lo reparten entre todos. Y van formando, como ya
vimos, agrupaciones comunales gentilicias bajo el mando de un jefe militar
común, que será el barón o señor asignado para la conducción militar de la
defensa. Estos señores a su vez formarán parte de condados, y éstos de
ducados, hasta llegar a establecer una jerarquía preponderante: el rey. En
esta mezcla, en esta convivencia de los pueblos germanos francos con los
galos romanos, se empiezan también a mezclar las costumbres de ambos.
Inicialmente las tierras de cultivo eran comunales y trabajadas por
determinados clanes o familias en períodos estacionales; de a poco, las
mismas familias se irán quedando siempre en las mismas tierras y las irán
transmitiendo a sus hijos. Los francos tienen una nueva organización social,
y deben sustituír el antiguo Estado romano por otro nuevo. Por lo tanto, la
monarquía se rodea de galos romanos, más cultos, que manejan la lectura y
la escritura, y conocen las leyes, y comienzan a asimilar parte de sus
códigos y justicia. Ya en los siglos VIII y IX vemos señores feudales,
afianzados en sus posiciones, conservando los cargos entre familias (y
heredándolos, junto con las tierras), y ya no siendo elegidos por asambleas
populares; encerrados en sus fortalezas, y ofreciendo protección militar y
jurídica a los pequeños propietarios a cambio de la transferencia a su
nombre de sus tierras. Y usarán el mismo sistema: se las darán en
usufructo, a cambio del pago de fuertes impuestos, pagaderos en cultivos,
trabajo personal o en moneda, que poco a poco se harán haciendo más
numerosos y más caros. Van desapareciendo los campesinos libres.
 f) Elabore un cuadro comparativo en el que mencione el concepto,
características, semejanzas y diferencias entre la propiedad quiritaria y la
propiedad bonitaria.
QUIRITARIA BONITARIA

PROPIEDAD QUIRITARIA. PROPIEDAD BONITARIA.

Propiedad deducida de lo que se
denomina "Dominium ex jure quiritium",
única conocida en los primeros tiempos y
reglamentada por el Derecho Civil o
Quiritario.
Llamada también "In bonis habere", era la
propiedad reconocida y sancionada por el
derecho pretoriano en oposición a, la
propiedad quiritaria que reconocía y
sancionaba el derecho civil.

CONCEPTO:
En roma, la única propiedad conocida por
los romanos era la propiedad quiritariaque
se le denominaba, "dominium ex iure
quiritium", por estar sancionada por el
derecho civil, requiriéndose para ser
propietario: Que se tratara de una cosa
mancipi. Que el propietario fura ciudadano
romano.
CONCEPTO:
Propiedad bonitaria: consistía en la
transmisión de la cosa res mancipi,
simplemente por tradición. No se requería
el cumplimento de formalidades los
atributos de lapropiedad, derecho de
servirse de la cosa y de obtener sus
frutos, pero para los ojos del derecho civil
no era propietario.

CARACTERÍSTICAS: SEMEJANZA Y DIFERENCIA

Absoluta: Comprende las mas amplias Propiedad Bonitaria Es la época en la que
facultades y todos los usos, goce y pretor fue otorgando al adquiriente todas
disfrute posibles con tal de que no las prerrogativas que el derecho de
estuviesen impedidos por las limitaciones propiedad confiere a su titular así se le
legales o con derechos de terceros. concede: Actio Publiciana Exceptio Doli
Exclusiva: El objeto de propiedad no Exceptio Rei Venditae et Traditae
puede ser intervenido de ningún modo por Bonorum Possessor Bonorum Emptor
personas distintas al titular. De tal manera
que hasta el S. III d. c. estaban exentos
hasta de impuestos territoriales. Esto
ultimo diferenciaba a los fondos itálicos
(res mancipi) de los fundos estipendiarios,
situados en provincias senatoriales, que
debían pagar estipendios y de los
tributarios, (en provincias imperiales) con
pago de tributo como una contraprestación
por el uso. El derecho del concesionario
no era en propiedad sino de posesión o
usufructo.
Elástica: El derecho de propiedad subsiste
aún cuando el titular no tenga actualmente
una relación de hecho con la cosa. Por
ejemplo puede ceder el uso, el disfrute de
la cosa y hasta la posesión o detentación.
Absorbente: La extensión del derecho de
propiedad abarca hasta el cielo y el
subsuelo: por lo tanto, lo que se coloque
en el terreno (siembras, edificaciones) es
absorbido por el derecho de propiedad: se
adquieren por el propietario. Este principio
fue derogado al admitir el derecho real en
cosa ajena de superficie.

SEMEJANZA Y DIFERENCIA
Que el domino hubiese sido adquirido
adquirido por MANCIPATIO O IN JURE
CESSIO. Que el Propietario fuese
ciudadano Romano. Que se trátese de
cosas. RES MANCIPI. Propiedad
Quiritaria Es la única conocida en los
tiempos de Roma, era lo que se denomina
DOMINIUM EX JURE QUIRITIUM -
Requisitos para ser Propietario EX JURE
QUIRITIUM
 g) Elabora un mapa mental acerca de las causas de la extinción y transmisión
de la propiedad.
Causas De Extinción de la Propiedad
a) Por extinción del objeto, que a su
vez puede ser por destrucción o
pérdida total de la cosa, o por
quedar la cosa fuera del
comercio.
b) Por disposición de la autoridad
pública (expropiación).
c) Y por transmisión a otro, que
sería en realidad la llamada
consolidación.
Causas de Transmisión de la Propiedad
a) Dos personas pueden acordar la
entrega inmediata de un bien (por
ejemplo un coche) pero sin que
exista una transferencia de
propiedad. En este caso los
derechos de propiedad continúan
en manos del dueño original.
b) Dos personas pueden acordar
transferir la propiedad de un bien
de manera inmediata pero hacer la
entrega en una fecha futura. Por
ejemplo, se transfiere la propiedad
de una casa pero se hace la
entrega en 1 año.
c) Se puede acordar también que la
entrega del bien sea inmediata
pero la transmisión de la propiedad
sea en una fecha futura. Por
ejemplo, se entrega una finca para
producir en ella pero la transmisión
de propiedad se hace en el
semestre siguiente.
 h) Identifique las semejanzas y diferencias entre las servidumbres reales y las
servidumbres personales.
Las servidumbres rurales son cosas mancipi, en tanto que las servidumbres urbanos
son cosas nec mancipi.

Las servidumbres rurales se extinguen por el no uso. Las servidumbres urbanas

requieren, un hecho del propietario del fundo sirviente contrario a la servidumbre, y
luego el no uso.

 Las servidumbres urbanas son continuas. Las servidumbres rurales son

discontinuas.
 4. Las servidumbres urbanas no pueden ser dadas en prenda ni en hipoteca. Las
servidumbres rurales si pueden ser hipotecadas.

CARATERES COMUNES A LAS SERVIDUMBRES RURALES Y URBANAS

 No pueden existir sino sobre dos fundos pertenecientes a dos propietarios
diferentes.
 Toda servidumbre, urbana o rural, debe aumentar la utilidad del fundo dominante, y
no ser solo un simple placer para el propietario del fundo dominante.
 El derecho romano considera las servidumbres rurales y urbanas como ventajosas
para el fundo dominante y desventajoso para el fundo sirviente.
 Toda servidumbre predial debe tener una causa perpetua.
 Las servidumbres reales son indivisibles y esta indivisibilidad
presenta interés práctico desde tres puntos de vista: a) desde el punto de vista de
suconstitución, b) desde el punto de vista de su reclamación en justicia, c) desde el
punto de vista de su extinción.

DIFERENCIAS ENTRE LAS SERVIDUMBRES RURALES Y URBANAS

 Las servidumbres rurales son cosas mancipi, en tanto que las servidumbres
urbanas son cosas nec mancipi.
 Las servidumbres rurales se extinguen por el no uso. Las servidumbres urbanas
requieren, un hecho del propietario del fundo sirviente contrario a la servidumbre y
luego el no uso.
 Las cosas urbanas son continuas.
 Las servidumbres urbanas no pueden ser dadas en prenda ni en hipoteca, las
servidumbres rurales pueden ser hipotecadas.